Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л ЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 18 апреля 1990 г., 90 (18 6В7) Проект Устава КПСС: за и против ЧТОБЫ НЕ БЫЛО В ПАРТИИ «ЛИШНИХ» ЛЮДЕЙ Жить по Уставу... Только так мояшо ветствовать высоко.му нию члена ленинской тяи. Вот почему так важно сегодня изучить каждый аб­ зац, каждую запят.уто Проек­ та нового Устава. Чтобы по- ТО.М не разводить руками: что-то уж слишком много у. нас в КПСС лишних людей. ■Всегда считал и считаю, главное в работе первичных — это высочайшая дисцид- лина, единство рядов, ква­ лифицированное руководст­ во. Надо раз и навсегда от­ казаться от выборов, точнее, назначения партийных лиде­ ров по знакомству, по прия­ тельским, земляческим свя­ зям. Не секрет, в ходу еще практика «пересаживания» • проштрафившихся или не состоявшихся управленцев из кресла в кресло. В ито­ ге получаем неустойчивого в нравствещю.м отношении человека, который в конце концов или сопьется или • окончательно провалит ло. Согласен' с предложени ем Проекта проводить' аль тернативные выборы руково дящих партработников, также обновлять и переиз бирать их в случае необхо ЗЯМОсти до истечения сро »са полномочий. Однако по вышенная и, безусловно, оп­ равданная требовательность ;не-должна, .как мне кажет- •ся,' походить на юношеский м1аксималшзм. Что имею в Со всех сто.рон раздают­ ся призывы; отобрать дачи у членов ЦК! Лично я ни­ когда не имел никаких при­ вилегий. и уже поэтому, вроде бы, не должен оспа­ ривать такие призывы. Но считаю иначе. Многие лиде­ ры яаш^й партии ргФота- ют по пятнадцать часов в сутей, не имея выходных. Так почеиу же отказываем праве хотя бы раз месяц вместе с семьей 6т- дохн>ть по-человечески? Другое дело, когда: строят­ ся обособленные «партий­ ные» поликлиники и больни­ цы, когда к высокому поло­ жению автоматически добав­ ляется еще кое-что. Это, па мой взгляд, уже дискредита­ ция самой коммунистичес­ кой идеи. И еще о привилегияк. Поддерживаю предложение о присвоении по решению пер­ вичной почетного звания «.Ветеран КПСС». Само- со­ бой, оно не будет предостав­ лять .никаких преимуществ и льгот, кроме моральной оценки и поядержки. И все- таки мне бы хотелось, что­ бы возле билетных касс список первооче.редников был дополнен двумя слова­ ми: «Ветеран партии». Ду­ мается, это оущественио не осложнит ситуацию. На учете в нашей первич­ ной парторганизации райис­ полкома стоит В. А. -Коче­ тов. Когда-то был начальни­ ком райтопсбыта, пользовал­ ся авторитетом. Сегодня — одинокий и больной чело­ век. Пенсия маленькая. Ра­ зумеется, навестить, под-» держать ветерана — долг и сослуншвцев, и товарищей по КПСС. Но разве лишним бы оказался подарок, мате­ риальная помощь? Новый ■Устав предос;тавляет тавдю возможность: 50 процентов в-зносов разрешено остав­ лять в первичной и тратить по усмотрению коммунис­ тов. Разумное решение. Ведь сегодня партбюро не в состоянии. приобрести даже сейф для документов, офор­ мить листовку, лозунг. Впрочем, и другая полови­ на взносов не должна «про­ падать» бесследно. Каждый имеет право знать,, на какие цели О.НИ тратятся. Как человек военный, тегорически против вывода наших армейских кадров из- под партийного влияния. По­ литработники были и оста­ ются цементирующей силой Вооруженных Сил. Рад, что проект Устава однозначно за такую постановку вопроса. В .разделе «Коммунисты в Советах...» нашел такую мысль; для координации своей деятельности и усиле­ ния влияния партии комму­ нисты объединяются в парт­ группы. Это, по-моему, жиз­ ненно необходимо! Скажу больше, мы позволили за­ чахнуть именно этому низо­ вому звену партии. И не только в Советах. Из-за соз­ дания крупных организаций и структур роль партийных групп заметно осла^а. А ведь именно там люди спо­ собны к самым трезвым оценкам поступков своих то- -Конечно, не все в проек те Устава меня устраивает Несогласие вызвал такой например, пункт: «При при­ нятии решений партийные организации и ковштеты обязаны рассматривать все точки зрения. Меньшинство имеет право отстаивать свою позицию, фиксировать особое мнение в протоколах, требовать повторного рас­ смотрения спорных вопросов в своей организации или ста­ вить Их перед вышестоящи­ ми органами». Что ж, I ловиях плюрализма это не обходимо. Но пусть Мень­ шинство отстаивает свою точку зрения сколько угод­ но, ,но... до принятия реше ния большинством. И вот -тут уже нужно, как говорит ся, наступить на горло соб ственной песне. Иначе вме сто дисциплины будут конечные диск.уссии. Возьмите ситуацию с Лит­ вой, с ее Компартией — классический пример не­ дисциплинированности! Ведь можно быдо дискутировать, делиться и делить в конце концов, но до поры до вре­ мени. И уж тем более не по- товарищески поступили ли­ товские коммунисты, объ­ явив; «Мы уходим». И все это, несмотря на принятые Пленумом ЦК КПСС реше­ ния! Кстати, и сам ЦК, как я считаю, не поставил пос­ леднюю точку в этой исто­ рии, не дал принципиальную оценку случившемуся. |Ничего не нашел в проек­ те Устава о рекомендациях вступающему в КПСС. Ду­ маю, что они необходимы. Только при приеме следу­ ет иметь рекомендации не одних коммунистов, а и об­ щественных организаций, трудовых коллективов. Неполным представляет­ ся абзац: «За нарушение партийной дисциплины и этики к членам. партии мо­ гут применяться меры пар­ тийного вослиташга и воз­ действия в виде товарищес- ‘ кой критики, объявления по- рицашш или выговора». И это все? Но разве мало та­ ких нарушений дисциплины, которые уже •сами по себе ставят человйса вне КПСС? Потому предлагаю к пере­ численному добавить; «вплоть до исключения из рядов КПСС». И последнее. Я бы все- таки изменил первый пункт будущего Устава; членом КПСС может быть не любой гражданин СССР (мало ли у нас каких граждан!), а пат­ риот, беззаветно' любящий свое Отечество. И дальше — Т. БУХТОЯРОВ, член КПСС с 1949 года. с. Хлевное. Суждения , предложения, позиции В СПОРАХ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА «в интересное время мы живем, — услышат па 'днях от одного сельсшго парт­ орга В трудное, но и интересное». Обычно сдер­ жанный, па этот раз он был не похож сам на себя. Объ­ яснил: «не остыл» после собрания, на котором (обсуж­ дался прбект нового Устава КПСС. Горячий получился ■разговор. Еще кипят страсти вокруг Платформы ЦК к съезду партии, а тут очередной до­ кумент. который побуждает разныкглять. спорить. Но­ визна многих его положе­ ний как бы ставит перед каждым вопрос: ну, а ты-то сам как думаешь? Думают часто по-разному. Каждый день заходят в райком сек­ ретари первичен и у всех своя информация о .ходе об­ суждения. Едешь на партий­ ное собрание с чистым блокнотом, возвращаешься — с исписанным. Взгляды порой полярные. Вот при- Н. И. Бфанов, ветеран пар­ тии. войны н труда, совхоз «Хлевенскнй». Прием в , ч.дены КПСС, «роме нерви- че«, должен идти и через райком. Партия —■ не про­ ходной двор, к каждый дол­ жен ощущать свою ответст­ венность перед ней.. Да « членам бюро райкома по­ лезно знать своих коммуяя- И. И. Гудков, сщфетарь парткома совхоза «додаря- шевсвий». Принять или не принять человека в свои ря- ■ды, должна .решать только вервичная парторганизация, • ее мнение —- закон. ■Пред­ лагается, правда, при этом и «компромиссньгй» вариант- прием ведет первичная, а утверждает парткомиссия райкома. По-разному смотрят ком­ мунисты на роль партийной, печати. Ю. С. Базаркцн, предсе­ датель колхоза имени Кали­ нина. Газеты должны пред­ ставлять широкий спектр м.нений по любому вопросу. А. Т. Кудаев, секретарь парткома совхоза «Хлевен- ский». Нужно прекратить пе­ чатать негативные материа- ■чы о КПСС. Отказать в пуб­ ликации разным неформалам — пусть издак>т свои газе­ ты, там и печатаются. Серье;м 1 Ы€ возражения у мнот-их вызывает одиннадца­ тый пункт проекта 'Устава; «Все выборные лица в пар- Т 1 Ш, начиная с райкома к вы­ ше, избираются на ту же должность не более чем на Два срока подряд». Оказа­ но категооично и однознач­ но. А если партийный лидер и далыпе в состоянии вес­ ти дело, пользуется поддер­ жкой коммунистов? Почему бы не предоставить право решать этот вопр(х:, скажем, партийной конференции? Из этой проблемы выте­ кает следующая. Нужен, как воздух, статус секретаря партийной организации. Представьте, пришел он на выборную должность по во­ ле людей, честно «оттру­ бил» два срока, в результа­ те потерял квалификацию и специальность ■— «уда же ему теперь? В этой связи 'чрезвьлайно важна такая за­ пись в проекте Устава: «На работников партийного ап»' парата всех ранге® распро- страшшегся трудовое законо­ дательство». В, ПАЛЬЧИКОВ, заведующий отделом оршартработы Хлевенского райкома КПСС. «ость идей, безусловно, штюс нового документа. Но есть в нем, на мой взгляд, и про- Демократизация партии вряд Л.И пойдет успешно, ес­ ли в прежнем виде останут­ ся уставные нормы деятель­ ности высших органов. Пос­ мотрите перечень вопросов, которые относятся к преро­ гативе съезда - .. «заслуши­ вает», «принимает», «опре­ деляет», «избирает». И все. Считаю, эти моменты следу­ ет расширить до такоого, ска­ жем, опреде.пения;- «Съезд обсуждает любые другие вопросы по своему усмотре­ нию, нключенные в повест­ ку дня или возникшие по хо­ ду его работы». Это добав­ ление должно распростра­ няться на съезды и конфе­ ренции местных организа­ ций партии. Зачем же нам закостенелая форма и р'ег- ламент вроде костюма ма­ ленького размера? Н. КОМАРОВА, преподаватель истории Липецкого областного культпросветучилища. ХВАТИТ НАМ «ОДОБРЯМСА» — Но ведь до сих пор ничего «такого» не произошло. . А вам, журналистам, лгапь бы сецсалщю найти, — встре­ тил меня уже бьюший заместитель председателя Елецко­ го горисполкома В. Поваляев. — Не будоражьте людей, тем Ллее, что мы приюшаем меры... Так начинался не один разговор в кабинетах и по те- - леф<шу, в Ельце и Липецке. Я не знаю, спокойно ли жи­ вется всем тем, кто причастен к проектированию, строи­ тельству, приему в эксплуатацию домов М 17 и № 19 на улице Юбилейной в Е^щце, но мша эта «сенсация» напрочь лишила покоя... председателю горисполкома и начальнику главного уп-^ равления по делам архитек­ туры и црадостроительсгва Липецкого облисполкома. По поводу осадки и деформации жилых домов №№ 17 и 19 забили тревогу бывший главный архитектор Ельца В. Горлов и В. Шатохин. «За последние полгода, — сообщали они. — де^рма- предгоржяюлкома Ю. Со- сов. И еще посулили при­ слать очередную комиссию. На днях она' побьшала в Ельце, а спустя несколько дней прислала свое заклю­ чение. Вот к какому выво­ ду пришли заместитель на­ чальника ' главархитектуры облисполкома П. Плотников, начальник бюро ■ вневедом­ ственной экспертизы обл­ Впервые в проекте 'Уста­ ва сделана отдельная запись о правах меныпинства. Де­ мократический централиз.м • в том виде, в каком он су­ ществует до сего времени, не только глушит 1 ^ициати- ву рядовых членов' партии, но и подвергает их опаснос­ ти. Инакомыслие ставят лы­ ком в строку, используют в качестве ярлыков. Вот отк,у- да у многих коммунистов неудовлетворение: человек имел свою точку , зрения, пробовал отстаивать, а его объявили нарушителем пар­ тийной дисциплины. Партий­ ная демократия таким обра­ зом ставится с ног на голо- Новый документ предпа- гает покончить с такой прак­ тикой. «Меньшинство имеет право отстаивать свою пози­ цию, фиксировать особое мнение в протоколах, тре­ бовать повторного рассмот­ рения спорных вопросов в своей организации или ста­ вит их. перед вьпнестоящи- ми органами». И все же, ес­ ли учесть сложившиеся тра­ диции, инерцию мышления, этогб будет мало. Опытный функционер всегда сможет подыскать «формулировку» того или иного высказыва­ ния и мобилизовать боль­ шинство на резкое осужде­ ние меньшинства с последу­ ющими оргвыводами. Что может служить га­ рантией свободы обсужде­ ния коммунистами вопросов партийной политики? Мне кажется, надо раз и навсег­ да запретить какие-либо преследования за критику и инакомыслие под угрозой исключения из КПСС орга­ низаторов и исполнителей его. Нужно ясно отдавать се­ бе отчет в том, что человек, участвуя в обсуждении на­ зревших вопросов партий­ ной жизни (на собраниях, в печати, митингах...) вносит свой вклад в определение политики партии в лице ее подразделений и это, между прочим, входит в круг обя­ занностей .коммуниста. ■ Достаточно было в нашей партии роботов, машиналь­ ных голосовальщиков. Хва­ тит нам всеобщею «одобрям- Ю. ПЕРЦЕВ, член КПСС. ...■у любой истории есть начало. На пороге стоял 1983 год и в преднов.огод- ние дни ста восьми семьям ельчан вручили ключи от новых квартир. А уже че­ рез несколько месяцев в срочном порядке людей пе­ реселяли в безопасное мес­ то: дом № 17 дал трещину. Зловещая ниточка ее увели­ чивалась на глазах. Обвине­ ния полетели в адрес строи­ телей СУ-1 треста «Елец- сгрой». Но поичина оказа­ лась глубже, ее помогли вскрыть ученые из Москвы. Оказалось, что институт «Липецкгражданпроект» до­ пустил ошибку, -проглядев результаты инженерно-геоло­ гических изысканий: дом поставили на просадочные грунты, имеющие свойство при попадании влаги сми­ наться, что влечет за собой деформацию здания. А что­ бы такого не происходило, надо было предусмотреть на­ дежное основание дома, мон­ тировать его на сваях, а не .«а ленточном фундаменте. Но ошибка 'была допуще­ на. и за нее, как это и по­ ложено, следовало отвечать. Меры были приняты; лю­ дей, причастных к эроекти- рованию, в том числе — главного инженера проекта М. Ципнна, на несколько ме­ сяцев понизили в должнос­ ти, а институт «Липецк- гражданпроект» по горячим следам срочно пересмотрел конструкцию фундаментов еще трех домов, строитель­ ство которых тогда в Ельце еще не начиналось. Времени прошло много, наказанные давно благопо­ лучно вернулись на свои .ме­ ста, /а «больную» девяти­ этажку, как ни пытались, так и не «вылечили», хотя и усиливали конструкцию, усердно латали трещины,’ следили, чтобы в подвал дома не попадала вода. .Почти одновременно за семнадцатым, на той же ули­ це Юбилейной, поднялся еще один 108-квартирный дом, сооруженный по тому же проекту. Проошло'' не­ многим больше года; и меж­ ду первым и вторым подъ­ ездами, на всю высоту здания здесь поползла та­ кая же зловещая, трещина. Она раскрывалась не только снаружи, но и внутри дома. Напуганных жильцов успо­ каивали, дескать, идет обычная осадка дома, че­ рез полгода-год все ста­ билизируется. Но ожидание не оправдалось. Люди с тре­ вогой наблюдали. 1 как из- под лифтовых кабин уходит В 1 НИЗ лестничная площадка, сыплется В квартирах шту­ катурка, , перекашиваются двери, на глазах располза­ ются обои, разъезжаются полосы линолеума, еще ме- ; сяц-другой назад вплотную I прилегавшие друг к др.угу. \ Страх усиливал появив- I шийся в стенах треск,' уве- I личивающиеся разрывы в Е.местах соединения панелей. 1 И этот страх заставил I людей ст.учаться во все ка- I бинеты. Однако в ответ на I просьбы, письма, звонки ! жильцам летели отписки,' I как братья-близнецы похо­ жие друг на друга, меня- I лись лишь авторы подпи- ! сей. Но больше других «ус­ покаивал» жильцов В. По­ валяев. Он сообщал, что За домом наблюдают, его надежность и усгюйчивость не вызывает сомнений. Од­ нако ' после утеш,ителы- 1 ых ТРЕЩИНА у ЛЮДЕЙ НА ГЛАЗАХ РАСПОЛЗАЮТСЯ ОБОИ, РВУТСЯ «МАЯ­ КИ», ИЗ-ПОД ПЛИНТУСОВ «ВЫПОЛЗАЕТ» ЛИНОЛЕУМ, ПЕРЕКА­ ШИВАЮТСЯ ДВЕРИ. В ТАКИХ УСЛОВИЯХ ОНИ ЖИВУТ УЖЕ СЕДЬ­ МОЙ ГОД... писем в квартирах, где осо­ бенно просматривалась не- благоролучная обстановка, делали капитальный, а иног­ да и косметический ремонт; замазьшали трещины, кото­ рые упорно отторгали раст­ вор. рвали обои и раскры­ вались еще более настойчи- Временные меры .давали временные результаты. Лю­ ди, прошивающие в опасном здании, не знают, какова же реальная обстановка в их доме. Они долго не мог­ ли попасть на прием к пред­ седателю горисполкома, его заму, хотя тов. Поваляев живет в двадцати метрах от домов № 19 и № 17. Но, видимо, не в его стиле в,стре- чаться и говорить с людьми в нёофициальной обстанов­ ке, проявлять участие. «От­ цы города» оглянулись на дом лишь тогда, когда его жильцы пригрозили бойко­ тировать выбо!ры. В рор- исполкомовских кабинетах встревожились, назначили комиссию, которая прсле тщательного о&ледования пришла к неутешительному выводу: осадка домов (19 и 17) продолжается. некото­ рые стеновые панели тех­ нического этажа в верхней части имеют отклонения до одного сантиметра от вер­ тикали с разрьшом заклад­ ных деталей. Опорные час­ ти балок пощ)ытия потеря­ ли необходимую проект­ ную площадь опирания с разрушением опорных час­ тей. Комиссия убедилась в том. что ранее проведенное усиление дома № 17 не да­ ло эффекта. Требовалось усиливать уже само усиле- Комиссия предложила срочно пригласить квалифи­ цированных специалистов для определения возможнос­ ти дальнейшей эксплуатации , домов и особенно — девят­ надцатого. ' Когда же акт за подписью всех членов комиссия- по­ явился на. столе тов. Пова- ляева, заместитель предсе­ дателя горисполкома при­ гласил представителей ин­ ститута. «Липецкграждан- проект». Приехал уже зна­ комый нам М. Ципин. Об­ следовав дома, он выдал документ, где утверждалось, что за последние полгода . деформация дома № 19 со­ ответствует .норме, и что здание стабилизировалось. В подготовку акта включили, было, и инспектора горарх- стройконтроля при горис­ полкоме В. Шатохина. — Я отказался поставить свою подпись, — сказал он. — Новый док.умент проти­ воречил тому, что был со­ ставлен ншколько дней на- Акт, составленный М. Цилиным, никто из ельчан не подписал. ■Назревал скандал. Его подогрело письмо, адресо­ ванное в облисполком, ция домов привела к допол нительному раскрытию тре щин до 4 миллиметров.. Утверждения главного' ие жене^ж. проекта тов. Ципи- на, что осадка стабилизиро­ валась, не соответствуют действительности. Растет уг­ роза обрушения зданий и гибели людей». Нет. авторы письма вов­ се не сгущали краски. — Я боюсь за детей, ког­ да они остаются без .меня одни, — говорит хозяйка квартиры № 27 С. Дьяко­ нова. И показала свое жи­ лище. Огромные трещины в коридоре, сяальне. Под но­ гами «ходит» плита. — А с декабря прошло­ го года мы вовсе потеряли покой. Однажды просну­ лись на рассвете от сильно­ го треска, решили, что дом падает, схватили детей. По­ том включили свет, осмот­ релись, вроде стены целы, а что сл^-чилось, таи и не по- нягш, но треск слышали и соседи. Специалисты мне сказа­ ли. что в доме разры 1 ваются закладные детали. Я не знаю, какие еще нужны до­ кументы. показания, факты чтобы оглянущюь на жиль цов злосчастных домш вернули им душевный кой! Чего же ждут в Елец ком горисполкоме? -Дом тре щит, а вольшка идет. Пли­ ты съезжают со своих мест, а «отцы города» отдают очередные ком'анды устано^ вить на домах круглосуточ­ ное дежурство слесарей, приказывают начальнику ЖЭУ-3 В. Жданову и дру-. гим представителям экс­ плуатационных служб не спускать глаз с объектов. Но ведь от этого прочности в конструкциях зданий не прибавится! Трест жилищного хозяй­ ства накопил за последние 4—5 лет тома «наблюде­ ний». вьшеряет по- милли­ метрам трещины, следит за! «маяками». ■Не одна комиссия под­ твердила явный брак и стро­ ителей, которые уложили некачественные плиты пере­ крытия на чердаках. В СУ-1 знают о своих «грешках», но ни на одном аркане не затащишь строителей на ими же возведенный дом. Не раз обращались за сове­ том и помощью к главно- ■му инженеру треста «Елец- строй» В. Фролову — не слышит, не приходит и в свой кабинет не впускает с проблемами домов по .ул. Щбилейной. ■Но вернемся на злопо­ лучные девятиэтажки. Убе­ дившись в многолетней во­ локите, жильцы грозят за- бастовкой. Последний их визит в горисполком в мар­ те, правда*, обнадежил; Им пообещали; «Если, какая-ии- будь комиссия .хоть словом укажет, что дома аварий­ ные, то переселим все се­ мьи». Это сказал бывший исполкома Н. Матвиенко, представители института «Липецкгражданпроект» М. Ципин и его директор А, Хорошавин. По их мнению, заметных изменений состо­ яния дома № 19 (а о нем в основном шла речь) за последние два года не про­ изошло. «Надеяшость и ус­ тойчивость конструкции до­ ма |в настоящее время сом­ нений не вызывает, дефор­ мация здания, вследствии неравномерной осадки фун­ дамента, хотя и ре закончи­ лась. замедляется. Полная стабилизация .оясидается в течешк 2—3 лет. Послед­ ние деформации дома яро- явились только в несколь­ ких квартирах с 5 до 7 этаж. Они требуют ремон­ та. При этом Реобходимо обратить внимание ра каче- (грещнн. в наружг ных и внутренних стенах после заделки ется закрепить мн рейками или досками. только с одной стороны тре­ щин». Кроме того, специа­ листы порекомендовали 1— 2 раза в году . контролиро­ вать состояние дома, посо­ ветовали закончить работы по усилению опор крьипи в местах шираяня на них ,.; плит в соответствии с ранее''. выданными решениями. Подписал это заключение директор института «Ли- пеащгражданпроект» А. Хо- рошавин. .Хо 1 роший. получился до- кумеит, он не только за-, щитил честь мундира ин­ ститута, но и спас от на­ зойливых жильцов руковод­ ство города Ельца, Тем не менее, он не убедил экс­ плуатационников, В тот же день, как только получили заключение комиссии, они отиргшили в Липецк письмо начальнику центральной на­ учно-исследовательской ла- бораторци по строительству и строительным материалам Н, Голубых. Ельчане просят провести обследование с картографирование.м всех имеющихся 'трещин в несу­ щих перегородках, устано­ вить степень безопасности жилья, под крышей которо­ го проживает более двухсот семей. Не берусь гадать, каким окажется следующий акт. но вишу смысл в предложе­ ниях ельчан В. Шатохина, В. Горлова и других спе­ циалистов — не испытывать судьбу. 'Переселить людей в безопасные дома, а те, что представляют сегодня угрозу, либо «лечить» на­ дежно, либо разобрать, н е - . омотря ни на какие затра-, ты. Ибо никакие затраты не' перетянут чашу весов, если на противоположной лежит челавеческая жизнь. Т. ФЕДЮКИНА, соб, корр, «ЛЗ». В ПРОКУРАТУРЕ ЛИПЕЦКА «А ЕСЛИ я ВЕРЮ В БОГА»? ЧТО КАСАЕТСЯ ВЫСШИХ ОРГАНОВ.. в штамп превратились рассуждения об отставаний КПСС ЦТ процессов Демокра­ тизации'* в обществе. Терерь все мы , видим, что в ней происходит некоторое ожив­ ление. Два последних доку­ мента •— проекты Пла 1 фо.р- мы ЦК и Устава КПСС —■ тому подтверждение. Будущий Устав разрабо­ тан в основном в ключе ле­ нинской концепции построе­ ния партии. Вообще говоря, она, «оицшция эта, меня­ лась в зависимости от об­ стоятельств. При Ленине только-тольйЬ начинала во­ площаться в жизнь, после была умышленно забыта. Многие положения внутри­ партийной демократии, выс­ казывавшиеся Ильичом, ког­ да появлялась малейшая возможность легальной дея­ тельности большевиков, в дальнейшей практике были «спущены». Между тем, еще в 1907 году 'ИМ выдвинута идея проведения ре^ренду- цо« — опроса члеярв партии по важнейшим воп-_ росам ее деятельности. О' том, как понимал рефе.рен- думы Ленин, можно узнать из его работы «Социал-де­ мократия и выборы в Ду­ му». Если коротко. То основ­ ная мысль такая: все комг мунисты .участвуют на рав­ ных Основаниях в решении всех вопросов прямо (лично) [ же через своих предста- Очень важно, что уже в первом параграфе раздела «Внутрипартийная демокра­ тия» проекта нового Устава говорится: «В партии обес­ печиваются свобода . выра­ жений, мнений, сопоставле­ ние различных взглядов и платформ, открытая крити-' ка и самокритика. В рамках отдельных организаций,' КПСС в целом могут прово­ диться диск.уссии и референ­ думы по актуальным вопро­ сам жизни партии и страны, а по их итогам --принимать­ ся соответствующие реше­ ния». Такая прермствов- Думаю, что вы мое пись­ мо не напечатаете. Да я и не настаиваю. Просто захо­ телось высказаться, Я член КПСС, мой пар­ тийный стаас приближается к сорока годам. В школе дол­ гое воемя преподавала .об­ щественные ДИС1.ШПЛИИЫ. Так что о материальном строении мира представле­ ние имею. И вот после этой информации хочу заявить: стала я верить, а л.учше ска­ зать — верую теперь в бо­ га. Это случилось не так уж давно, и я не буду подроб- но об этом. Ибо это глубо­ ко личное. Но тем не ■ме­ нее, что случилось, то. слу­ чилось. И, знаете, моя пар­ тийная совесть ничуть не взбунтовалась. Я также, как и раньше, поддерживаю курс партии на перестройку, ду­ шой и сердцем принимаю многие новации в нашем об­ ществе. А письмо вам пишу вот почему. В проекте нового Устава партии не нашла сре­ ди обязанностей члена КПСС действовать против религии, за ее уничтожение, что имелось в прежнем до­ кументе. Лично меня впол­ не удовлетворяет такая вот спокойная Н мудрая- Форму­ лировка; «Членство в КПСС не дает привилегий комму­ нисту и не ограничивает его гражданских прав и свобод». Но вот в печати появились гневные отклики «воинству­ ющих атеистов», они требу­ ют членство в партии свя­ зать с борьбой против рели­ гии, любых ее проявлений. Но сколько же можно бо­ роться, и разве не устали мы от борьбы, которая к то­ му, же в данном случае на­ поминала войну с ветряны­ ми мельницами? Религия уцелела, да еще и окрепла. А вот пострадавших среди коммунистов было предоста­ точно. Кто-то распрощался с партбилетам только за то, что вьшолнйл последнюю во­ лю родителя и похоронил его по церковному обряду, кто-то «попался» на креще­ нии родней собственного ре­ бенка... Мало ли примеров глупос­ ти и чиновного службизма знает наша история. В том числе и история- партии. Поскольку не верю в ис­ тинную свободу слова и знаю ц€н,у «идеологическим оценкам», фамилию свою полностью не назьша!^ дтсионерка. ЗАСЛОН БЕСХОЗЯЙСТВЕН­ НОСТИ Проверкой, проведенной про­ куратурой города оо'вместио со опеци'аЛ'ИстаМ|И областного I предприятия «Вторчермет», I выявлены факты бесхозяйст венного отношения к лому отходам черных и цветных ме Таллов в объединении -«Ли пецкеантехника», НЛМК, водах «Свободный сокол», ■«Липецкдорстройматериалы». • Руководителям пре.дприя- тий внесены -представления. Реализация заявленных в представлениях требований свидетельствует о том, что предприятия города распола­ гают необходимыми резер­ вами для сбора, сдачи и вов­ лечения в хозяйственный обо­ рот металлического лома в гораздо больших объемах, чем это делалось до сих пор. Сви­ детельством этого мо^ет слу. жить хотя бы то, что завод «Свободный сокол», имея план сдачи лома ■— 500 тонн еже­ месячно, а январе сдал 3543, в феврале — 2825, в марте — 5022'тонны. Э.тот вопрос и впредь будет находиться под контролем прокуратуры города. ПРОВЕРЯЕТСЯ ЖИЛОЙ ФОНД В настоящее время проку­ ратурой г. Липецка проводят ся проведка исполнения кояодательства о сохранности и использовании государствен­ ного и Общественного лищного фонда. В связи этим мы обращаемся к чита телям газеты с п.росыбой общить о квартирах, остаю щихся длительное время заселенными, , по телефону 77-38-91 или письменно по ад­ ресу: ул. Ф'руюе, Д. 4- Встречи с читателями «ЛЗ» о т ЗАГОЛОВКА ДО РЕКЛАМЫ ЛЕБЕДЯ.НЬ. (Соб. корр «.Ленинского зналиенн»). Го ворят, пропагандисты систе мы политического образова ния «самый читающий н; род». По внутренней по ребности и по долгу. И ко да я оттросил собравшихся в лекционном зале райкома КПСС, кто выписывает «Ле­ нинское знамя», поднялся лес рук. И разговор полу­ чился предметный. Наш­ лось немало неравнодуш­ ных, кто захотел высказать свое отношение к газете. Обп;ее мнение — газета серьезная, грамотная, много­ плановая. И поэтому нахо­ дит читателя. ■Но не без сла­ бых мест. Скажем, по мне­ нию юриста совхоза «Агро­ ном» И. ,А. Затонского. га- .зета перегружена междуна­ родной тематикой, во мно­ гом дублирует центральнукУ прессу. По убеждению глав­ ного .агронома того же сов­ хоза Ю.', В. Худякова, на страницах «Ленинского зна­ мени» крайне .узка тематика сельскохозяйственных .ма­ териалов. ,А тем, что публи­ куются, часто не хватает глубины, остроты, исследо­ вательского подхода. Мысли .многих собравших­ ся выразил заведующий ка­ бинетом политпросвещения машиностроительного заво­ да А. ,Т[. Этулш: — Вы много пишете о. доходах, прибылях в ущерб п.убликациям о культуре на­ рода, этике, нра.вственности, а в результате —пропаганди­ руете безнравственную эко­ номику. Очень мало мате­ риалов о школе, молодежи, для души. Развивая эту тему, заве­ дующая кабинетом полит­ просвещения совхоза «Агро­ ном» Г. И. Маркова указа­ ла на острейший дефицит в газете материалов о стиле и .методах идеологической ра­ боты в современных услови­ ях, за,метила, что «ЛЗ» скупо .показывает человека как личность, его жизнен­ ные принципы, позицию в перестройке. ' — .На страницах газеты обилие партийной темати­ ки, — считает преподава­ тель сельхозтехникума В. П. Кузнецов. — И все «правильные». А где же плюрализм .мнений? Газета почему-то не рассказывает о новых течениях, прочих не­ формальных формировани­ ях. А коль природа не тер­ пит пустоты, то сознание чи- тате,:1Я заполняется слухами и Домыслами, нередко дале­ кими от истины. Газета должна занять твердые позиции в вопро­ сах :^"скорения техярогресса. экономической реформы, внедрения прогрессивных форм организации и оплаты труда. И не только аренды. Однако, как считает предсе­ датель садоводческого об­ щества «Заря» Е. Н. Леонть­ ев, было бы несправедливо забывать о .развитии кресть­ янских подворий; садоводче-' ских товариществ, способ­ ных внести свой вклад в ре­ шение продовольственной проблемы. Не-мало интересных мыс­ лей высказал ведущий спе­ циалист по кадрам АПО О. н . Бычков, Отстаивая партийные позиции печати, он подчеркнул, что пресса лишь тогда обретет подлин­ ную свободу и самостоятель'- ность, когда б.удет выведе­ на из подчинения партий­ ных комитетов и станет ор- гано.м всей парторганизации, а редактор будет избирать­ ся партийными конференци­ ями и им' 'Подотчетен. В обсуждении газеты при- " няли также участие инже-_ нер хлебонрие.много э.чева- тора Г. И. Недобежкина, ин- шеяер-э’нергетик машзавода Н. Д. По.'цднина и другие, высказавшие мнение по от­ дельным публикация.м. Остается сказать, что все замечания и предложения дополнят планы работы ре­ дакционного ко. 1 ,ле«тива.