Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 17 апреля 1990 г . № 89 (18 080) Р Е З О Н А Н С о ЧЕМ Сердитое письмо ВСЕ-ТАКИ РЕЧЬ?.. что КА ПОТОКЕ-ДЕВЯТИЭТАЖКИ „_На заводе «^Свободмый со-- кол» изыскиваются сг>едства за "белее ингенснвн 1 Х- стро- игельсгво жИлья хозяйствен­ ным.-споа^бом. В прошлом году, -впервые содольцы вы- атфомн девятиэтажпое зда­ ние шоя общежитие, в кото­ ром 'ттслесмотрены «се бы­ товые условия. Часть жилых шштат будет отдана остро- нуждающимся молодым семьям. Сейчас в здании ве­ дутся отделочные работы. Рядом с деиятиэтагк- кой решено построить еще одно такое же здание. иод общежитие. ТТ, МЫСИН. Полевые работы — го- ряч^ая пора для земле­ дельцев. Не менее ответ­ ственно это время м для спе'циалистов , областной станции защиты растений. Помочь крестьянам луч­ ше распорядиться средст­ вами (защиты посевов от вредителей, найти опти­ мальные пропорции приме­ нения этих средств — главная задача. ' НА СНИМКЕ: агроно­ мы-химики станции А. Ор­ лова (слева) :и Р. Ефано- ва проводят лабораторный анализ. Фото А. ЩУРОВА. - Аренда: практика внедрения РИСКНУЛИи НЕ ОШИБЛИСЬ С января нрошлого года коллектив Данковского мя- ‘ сокомбината перешел на аренду. Б своей отрасли он стал своего рода лервопроходцем. За короткое время сделан "“большой шаг вперед в социалшю - экономическом разви­ тии предприятия. В этом убеждаются участники различ- ньге ревпубликанскнх н областных семинаров на комбина- На |Протяжешш четырех кварталов комбинат был бес­ сменным победителем во Всероссийском социалистическом сореююванин среди родственных коллективов. Как же ■«работает» аренда? На вопросы корреспондента «ЛЗ» от- вфйет директор Данковского мясоко 5 ибината Надежда Его­ ровна ЗУБКОВА. ' У к(Л' 0 -то может сло- жЙ;гьф представлепие.-будто аШнд’ные отношения дают аб- С 9 '^ 9 р!ую независим(х:ть и сбСб,>ду действий Это не СОВ4ЮМ так. Комбинат по- прежнему гютастся государ- ст:^ным, подведомственным ирё;(приятием со всеми выте- кйюйщми отсюда последстви­ ями. "Это госзаказ, строго регламентированные цены на - продукцию, очерченная в оп­ ределенных рамках ^«геогра­ фия» ее реализации. Тут са­ модеятельность иегглючена. Суть дела в другом: теперь благополучие коллектива прежде всего зависит от при­ были. Чем она выше, тем бо- ' льше отчислений в фонд зар­ платы, на развитие производ­ ства и социальной сферы. И здесь у нас простор для. ини­ циативы. Но вместе с темно . некоторым позициям опять Же весьма жесткие рамки. ВоЗь.мем ра.зличные выплаты. Раньше они колебались в сво­ их’ ра.змерах. Сработал ком­ бинат >быточ'но - соответст­ венно уменьшились отчис.те- ния Теперь же для предлри- я'Г'ия установлены строго фик­ сированные платежи. Амор- тйЗацЦонные о'тчисления, на­ пример, составляют в го;; 430 тысячи Р 5 блсй. И ни. на ка­ кие.' хюблажки на,деяться уже не приходится. Эту с^мму необходимо выплатить в обя­ зательном порядке, даже в той "случае, если нет средств на" зарплату, па срочные про­ изводственные нуж;;ы. Туг цриеволе делаешь все возмо­ жное и невозможное, чтобы выжать из оборудования мак­ симум. — Можно это проиллюст­ рировать конкретными при­ мерами? — Их сколько угодно. Ска­ жем, татюй, Мясожировой Цех П{)и проектной мощности 15 ТОШ вьщает в ден]^ 57 тоцн мяса. Заметьте; обор.у- дованяя-то не прибавилось. Никаких сверхсовременных механизмов не появилось. В Чем' же «секрет»? Четче ра­ ботают ремонтники. Да и эксйЛуатадионники берегут те^ни'ну’. Нельзя, конечно, 'сбрасывать со счетов и более совершенную организацию А вот траншорт, В 1988 году мы вывозили своими си­ лами-из хозяйств Данковско­ го, Лебедянского и Лев-Тол- стовского районов 7&,9 про­ цента окота., Сейчас на долю центровывоза приходится око­ ло 90 процентов. Конечно, не­ сколько обновился и увелй- •чилгся автопарк. И все же главное не это. Иначе водите­ ли. относятся к делу, никто из ВДх не околачивается, не бьет-баклуши на территории комбината, как случалось прежде Они стараЕотся экс­ плуатировать автомобили с максийшлыюй .тффектиц- ноегью. Ем^' пример. Знаете, ско­ лько •прктаивалн у нас под погру экой автомобили не- с*..>ды;о лет назад? Тр.удно поверить, но факт; 8 —12 ча­ сов! Сейчас на эту оператщю требуется около часа или чуть больше. — Но откуда все это? Что, По мановению долшебной па­ лочки у всех поднялось соз­ нание или, как говорили не­ давно, усилился трудовой эн­ тузиазм?.. — Чудеса тут ни при че.м. Просто аренда в первую оче­ редь предполагает повыше­ ние материальной заинтере­ сованности людей, а значит, отказ от многого устаревше- ■го, консервативного. Скажем, оплата труда. В сущности, П'реж;;е она не была связана с конечными результатами, экономическим, финансовым состоянием предприятия. Ка­ кой, скажем, резон ремонт­ никам выкладываться, если у них твердый оклад и он не зависит от того, хорошо ли работает оборудование или простаивает? А какое дело шоферу до прибылей и убыт­ ков, если он получает поча­ совую зарплату или от тон- но-ниломет 1 ров? Нынче каяадый знает: чем больше произведено, чем ни­ же затраты, тем выше при­ быль, а следовательно й зар­ плата каждого. Кстати, мы не выдаем ее сразу полно­ стью. В течение двух месяцев рабочие, специалисты, руко­ водители подразделений по­ лучают аванс. А по оконча­ нии квартала, когда извест­ ны его итоги, делается пере­ расчет ,и выдается доплата в соответствии с размером при­ были. Всем категориям ра­ ботников без исключения. — Надежда Егоровна, призьшов к экономии м бе­ режливости у нас было более чем достаточно. Только от лозунгов н плакатов эконом­ нее и рачцтельйее мы не становились... — Сегодня установка на экономию и бережливость наполнилась конкретным со­ держанием., Налажен посто- яшый , учет расходования элекггроэнфгии, тепла, воды. Причем водомеры, счетчики и другие приборы появились на всех производственных участках. Допустил бесхозяй-- ственность — плати из соб­ ственного кармана. Поэтому у нас нигде не: увидишь вхо­ лостую работакмцего элект­ ромотора, зря горящую электролампочку, подтекаю­ щий кран.. —' Каковы другие источни­ ки повышения рентабельнос­ ти, прибыльности предприя- — Прежде всего это без­ отходная технология. Стара­ емся все пустить в дело. Ну­ жны примеры? Пожалуйста. Начнем , с костей. Из них вы­ тапливаем костный жир. По­ том- они, используются для выработки сухого животного корма. Щетшу со свиных кож собираем и отправляем на одну и'з фабрик для про­ изводства щеток. Реализуем также волос крупного ррга- Тэк называемые, субпро- ;;укгы иопользуюгел для вы­ работки* ливерной колбасы. После их варки остается буль­ он. Когда-то его сливали в канализацию, сейчас прода­ ем свияоводчески.м совхо­ зам. В прошлом году отгру­ зили 596 тонн. Какой-ника­ кой, а доход. Блиэни к решению такой непростой задачи, как полная реализация эндокринно-фер­ ментного сырья. Использу­ ется оно для выработки ле­ карств. Фармацевтическая промышленность охотно поку­ пает тдкое сырье. И хоро­ шо платит. К примеру, один килограмм гипофиза свиней стоит 115 рублей. Между прочим',' это сырье мы редлизуем на экспорт за' валюту. На протинсении поч­ ти двух лег' сотрудничества из ФРГ не поступило ни од­ ной -рекламации. Комбинат имеет свои счет во Внешэко­ номбанке. Правда, средств на нем не так уж и много, но главное! — начало положе­ но. ^аюртные поставки .мы намерены расширять. Неко­ торые иностранные фирмы готовы покупать у нас... ро­ га и копыта. Вроде бы зву­ чит смешно, а на самом деле грустно; сами-то. быходит, не можем с толком использо­ вать, то, что имеем. С перехо 1 дом на арендные отношения .удалось упростить и удешевить негсоторые тех- нологаи. Так. в шкуросалоч- ном цехе раньше скаплива­ лось ограмное количество шиур. Приходилось затрачи­ вать очень много со­ ли, чтобы их сохранить. Те­ перь наладили езкедневцую отгрузку шкур- на кожеве 1 н- ный завод. Расходы на тран спортировку оказались де шевле, чем засолка и хране ние их на месте. Тем более, что недсютатка в сырье нет — ежедневно забиваем 250 голов крупного рогатого ско­ та и до 600 голов свиней. — Я знаю, что производи­ тельность труда в первом квартале по сравяению с тем же периодом прошлого ^ода у вас составила 106,5 про­ цента, колбасных изделий вы­ работано 154,7 процента, больше чем на миллион руб­ лей произведено товаров на­ родного потрбблшшя. А что же конкретно имеет от этого каждьй работник? . — Месячная зарплата в среднем по комбинату уве­ личилась на 42 рубля. Мы избавились от изматываю­ щих субботних и ночных ав­ ралов. У каждого теперь га­ рантированная пяти,дневная рабочая неделя. Пос’гроены отличные душевые, сауна, комнаты отдыха, столовая. Кстати, обеды в ней бесплат­ ные. Оборудован красный уго­ лок. Пожалуй, его мож.но на­ звать и кто«бом. Есть худо­ жественная самодеятель­ ность, создан вокально-инст­ рументальный ■ ансамбль, для которого приобретены инст­ рументы. Открыли при комбинате иари 1 кмахерскую. Нашим жен­ щинам теперь не нужно то­ миться в очередях. По дого- ворешости с комбинатом ком­ мунальных предприятий - ра­ бочие;могут-иа месте сделать заказы на многие виды ус­ луг: ремонт часов, трикотаж­ ных изделий и .обуви, химчи­ стку, крашеиие, пошив обу­ ви, иЗ|Готовшение мебели... Или такой вот факт. Сле­ сарь жирового цеха А.. В. Махалов освобожден от кварт­ платы. Та.кая привилегия нре- доставлейа всем работникам, имекмцим больше . четырех детей. Матерям, чьи дети впервые пойдут в школу или учатся в начальных классах, по Их желанию отпуск пре­ доставляется в сентябре. Есть в коллектив 1 ном догово­ ре и такой пункт: человек, проработавший год без боль­ ничных листков, получает тридцать рублей премиаль- — На комбинате стало больше молодежи. Значит, у людей рассеиваетсц долго бы­ товавшее мнение о нем, как о грязном, неблагоустроен­ ном и непрестижном лред- — И еще: мы стали всерь­ ез заниматься жилищным строительством. В прошлом гаду построили хозспособом четьфе квартиры, столько же возводим и в этом. На пае­ вых началах строим жилье с доломитовым комбинатом и — А какие проблемы се­ годня вас тревожат? Их немало ,но я скажу только об -одной. Большая часть мяса сейчас дшравля»- ется потребителям, как гово­ рится, в цельном'виде. На этом мы немало теряем. Нужны более углубленная перера- ' ботка, расширение ассорти- ме-нта. Однако вести' произ­ водственное строительство нельзя — нет места. Дело, в том, что на территории ком­ бината расположен еще и це.х по переработке птицы обтзединепия «Птицепром». Теснота не позволяет разви­ ваться ни нам, ни надшм со- Выход, думается, одан: по­ строить новый цех на итице- Лабрике «Данковская»,’ то есть приблизить переработку к источнику сырья. Тогда птицецех .сможет выпускать не только куриные тушки, но и вырабатывать консервы, другую продукцию То есть заниматься углубленной пе-^ реработкой сырья, А на. освободившейся тер­ ритории МЫ: бы расширили колбасный цех, организовали производство пельменей, дру­ гой продукции. Это выгодно и ,го;роду, и соседним рай- — Какую же позицию в этом вопросе занимает руко­ водство птицеводческого объединения? — Крайне пассивную. Его, похоже, все вполне устраива­ ет. Переработчика «Птице­ прома» пришли, можно ска­ зать, на готовенысое. -Нм от- да'на часть производственных плющадей, принадлежавших ра1нее. комбинату. Холодиль­ ники они арендуют у нас, канализацией, ' очистными сборужениями тоже пользу­ ются нашими. Потому объе­ динение и слышать не хочет о строительстве нового цеха. — А что же «Агропром- союз»? Ведь именно он дол­ жен выступить )В роли тре­ тейского судьи н решить воп­ рос, приняв Во внимание об­ щие интересы. В конце кон­ цов, есть а советская власть... -■ К сожалению, пока под­ держки мы не нашли. В:Ид- но, никто не хочет брать но­ шу тяжелее той, которую не­ сет сегодня. Потому, навер-. ное, и щксует у нас пере­ стройка... * . МЕРЛЕВ, соб. корр. «Ленинского зная^щ». Откровенно говоря. не предполагал, что материал «Доверие в лимите?», оп.уб- ликованный в номере «Ле­ нинского .знамени» за 6 мар­ та с, г., вызовет такую сгранн.ую реакцию. Многие читатели усмотрели в нем ь попытку оправдать безбилетников в городском транспорте. К примеру, ветерац вой­ ны и труда Александр Пет­ рович Понов из села Ситов- Липецкого района пи- ': «Не согласен с тем, что автор осуждает дейст­ вия контролеров, законно, потребовавших V пасса;кира уплатить штраф -за безби­ летный проезд. Думаю, кор­ респонденту хорошо извеегг- но о неимоверных убытках, которые терпят пассажир­ ские автохозяйства из-за большого количества, «зай­ цев». А ведь в нашей стра­ не самая дешевая стои­ мость, проезда в городском транспорте!» Еще резче высказывают­ ся работники Липецкого производст 1 венно]‘о объеди­ нения автовокзалов и, пас­ сажирских автостанций, в чьем ведении как раз и на­ ходится центральный конт­ рольно- ревизорский - отдел (ЦК.РО). Начальник ЦКРО С. Н. Зиборов считает, что содержание статьи необъек­ тивно и тенденциозно, об­ винения контролеров в не- > порядочности и бездушии не аргументированы, а пото­ му оскорбительны. Автор зке письма в газету Р. К. Галкина сама грубо нару­ шила правила проезда в пассажирском транспорте, утвержденные соответствуг ющ'ими нормативными ак­ тами. за исполнение кото­ рых так •ратует корреспон- Понять руководство конт­ рольно-ревизорской службы несложно; затронута так. называемая «честь мунди­ ра». Поэтому, приведу не сколько отрок из другого ответа, полученного от ди­ ректора объединения авто­ вокзалов и- автостанций Г. Г. Нечаева: .«Вопросы этики дейст­ вительно сегодня актуальны в нашем городе, в стране. Особенно в случаях, когда необходимо соблюдение оп­ ределенных законов и пра- Очень напряженная обстк- НОВ 1 Ш складывается на го­ родском общественном транспорте. Город несет огромные убытки от безби­ летных ■ проездов. Часть средств городского бюдже- :та уходит на покрытие этих потерь, а не на развитие социально - ку.дътурной ин­ фраструктуры Липецка, Это . также тормозит пополнение и обновление автобусного парка, который на сегодня уже и так достаточно из­ ношен. В итоге страдают сами пассажиры, причем все: и те, кто берет биле- . ты, и те. кто катается «зай- С после;щи’ми конт­ ролеры сталкиваются еже­ дневно. И никто доброволь­ но штраф не платит. Не;- смотря на это, персонал ре­ визорской сггужбы старает­ ся вникать в каждую кон­ кретную ситуацию, но при .массово.м контроле сделать это нелегко. Бывают спра­ ведливые' нарекания пасса­ жиров на невозможность приобрести абонементы на некоторых остановках. на- сверхзагрузку автобусов, спешку (водителей. Но каж­ дый потенциальный пас­ сажир- должен помнить; его обязанность — заблаговре­ менно но.заботиться о при­ обретена проездных тало­ нов. А тем, кто системати­ чески пользуется общест­ венным транспортом. луч­ ше всего покупать долго­ срочные месячные билеты. Дисциплина - - вот что потеряно сегодня. Отсюда — возрастание дефицита во всем, в том числе и дефици­ та уважения к работнийам ■ автотранспорта...»- ■Такова вкратце реакция на материал «Доверие в ли­ мите?». Что же меня в ней удивило? Определенный круг наших читателей не постарался вииНнухь в су­ щество разговора. Речь ведь шла не о штрафе за безби­ летный проезд и уж тем бо­ лее не о защите «зайцев». По этому поводу там, как .мне кажется, ясность внесе­ на, Цитирую: «Безусловно, никому в голову не .придет оправдывать безбилетника, и я не собираюсь этого де­ лать». Что же касается ■оскорбительных выпадов в адрес ревизорской службы, то и этого в материале нет; «Читатели упрекнут меня ■в предвзятости и необъектив­ ности. Отнюдь, я хорошо понимаю и контоолеров, ко­ торые ежедневно выслуши­ вают массу нелепых объяс­ нений по поводу отсутст­ вия у пассаи^'и 1 ров билета, а порой и откровенную брань в свой адрес...» И мне х<> рошо известно, какие колос­ сальные убытки несут наши транспортники из-за охот­ ников прокатиться за счет государства. По стране оно-- ло 40 процентов всех пас­ сажиров городского транс­ порта не оплачивают свой проезд! В свое время я приветст­ вовал создание в Липецке общества внештатных конт­ оолеров. Однако сегодня они работают плохо. А штатной службы ЦКРО, ко­ нечно же, недостаточно для контроля за безбилетника­ ми. Проблем, короче говоря, много. Но, повторяю, не о них шла речь в публикации. Те-- лефонные звонки (кстати,' обращаются к нам вполне, .реальные люди, называя свою фамилию, место рабо­ ты я домашний адрес), пись- ■ма в редакцию заставили нас задуматься о недоброй тенденций, котррая лает се­ бя- знать в деятельности контролеров. На второй план уходят честность и порядоч­ ность. уступая место гру­ бости и беспринципности. Именно об этом «Доверие в лимите?». , Возразить читателям, а также прокомментировать официальный ответ -из объе­ динения эвтовокзалов .и ав­ тостанций - .м&Вя заставила еще и небольшая .заметка, появившаяся в «Комсомойь- ской правде» 27 марта с. г. Она имеет характерное на­ звание «Цена жизни — пя­ так?». Возможно, читатели с нею знакомы. О че-.м она? Об убийстве! Позволю себе процитировать; «Проехав всего пару остановок в трол­ лейбусе, К. Т. Гусев, 1944 года рождения, слесарь-сан­ техник Горьковского ПО «Гидромаш». видимо, не оплавил проезд Подошед­ шим контролерам он предъ­ явил проездной, но... увы. автобусный. Пассажира не выпускали из троллейбуса, но он выркался к побежал по слице Бекетова. Контро­ леры, молодые и сильные парни, — за ним. Закончив бить, .ушли, оставив лежать иа снегу». Гусев умер. Бот юсь, что меня снова непра­ вильно поймут в ЦКРО,, но я не провожу никаких па­ раллелей, Просто те два контролера тоже законно требовали штраф за безби­ летный проезд. Но как! . Может быть, будем все же терпимее друг к другу? В. ГРЯЗНОВ. АЙСБЕРГИ ДРЕЙФУЮТ Айсберги плутовства» — так называлось интервью председателя обкома профсо­ юза работтников народного об- ра310вания, и науки Н. Ф. Це- лищевой, опубликованное 15 марта в «Ленинском знаме­ ни». В нем речь шла о про­ блемах организации питания студентов и учащихся. Выло рассказано и о многочислен­ ных фактах нарушений пра- В.ИЛ советской торговли в елецком кафе «Ельник», в котором питаются- студенты .лкстного пединститута. Без­ образия эти выфетил рейд дозорных ;облсо:В1фофа. Пошла ли эта публикация на пользу дела? Все ли не­ обходимые меры п.редп;риня- ты руководством Елецкого треста общественного пита­ ния, чтобы не грели руки на студентах недобросовестные ра^тники «Ельчика», для наведения в кафе порядка? .Казалось бы, приказ, из­ данный по тресту, должен вселить надежду. Повар Л. И. Пашкова понижена в долж­ ности сроком на три-месяца, буфетчица М. И. Севркжова лишена стопроцентной пре­ миальной доплаты за месяц. а заведующей' кафе А. Фаустовой объявлен строгий выговор, и она тоже лишена нреамии. Пом!Имо этого с не­ добросовестных , работников удержана сумма, «заработан­ ная» на обсчетах посетителей ..«Ельчика». ■ ■Приказ сей подписан ди­ ректором треста В. В. Каве­ риной и завизирован для пу­ щей важности еще семью(!) о-пвеютвенными работниками названного предприятия, сто стоят по.дчеркнуть для тонч), чтобы дальше стало по­ нятно, каким «.весом» обла- дают подобные приказы. Очередной рейд, проведен­ ный 30 марта лредставителя- .•ии обкома профсоюза' работ­ ников нарадного образования и науки и инспекцией рабо­ чего контроля облсовпрофа по этому же адресу, убеди­ тельно показал, что, несмоч'- ря на семь подписей, «Ель­ ник», тем не менее, оказался без глазу. «Айсберги плутов­ ства» по-прежнему дрейфуют в акватории кафе. Студентов неизменно «потчуют» здесь недювесами и обсчетами, не стало в кафе ни чище, ни уютнее.' Профсоюзные ■ до­ зорные, произведя контроль­ ные закупки блюд, выявили многочисленные факты уди­ вительной способности про­ дуктов тереть в весе Достато(чно сказать, что да­ же во взятых отдельно пяти порциях винегрета «не хва­ тило» почти 100 граммов'' сельди и 8 0—овощей. Все остальные блюда продавались студентам по такому же прин­ ципу. Приготавливая свой «фирменный» шницель, вир-, туозы кухни сэкономили 24 яйца. Благодаря такому изощ- ■репному рецепту удается при­ готовить и из мяса 12 шни­ целей вместо десяти. (После этого рейда проф­ союзные дозорные вправе за­ дать руководству треста об­ щественного питания г. Ель­ ца вопрос: «Велика ли цена вашего приказа о принятых мерах, если все безобразия, о которых было рассказано в «Ленинском знамени», - по- прежнему благополучно про­ писаны в «Елычике»? В. ГОЦУЛЯК, ^ референт пресс-центра облсовпрофа. расплачиваются шефы? Прочитал я в ,«ЛЗ», за 31 м-а 1 рта заметку А, Ловягина «Опять зовут шефов», и «а грустные .размышления'- она навела. По-моему, 'заметке бо­ льше лодходи- 1 ' ваголовок: «Глуиость продолжается». Я гюнимаю, что это* — откровен­ ная грубость, но как тогда бо­ роться с твердолобостью':" Т(рвбуют шефов,, не только да 1 нкав!ча 1 не, 11 марта в-совхок зе «Др-уж'ба» Грязииек-оьо раш она Л|Ипец.К 1 И:м горкомом КПСС и гориополкомом проведено со-- вещакие руководителей...- горел да. Цель?-По старинке орииу- дйггъ их заключить договоры, е совхозом на выр-ащ-ивание ов-о- щей. Те самые договоры, кото­ рые за совхозами •закрепляют права, а за договорившейся сто|рано(й'— одни обязанности. Из интересутощ'их .меня ..проек­ тных арга-низаций только ру­ ководитель «Гнпромеаа» бе3‘ родотно саглааился ■-направлять '"совхоз людей в прежних ко­ личествах, что, видимо, свиде­ тельствует- об избытке сотруд -1 ников в институте,; У других ■проектантов, на» околько мне известно,' жизнь наступила кесла:дкая Инеочемй- то радужная в перспективе. На­ чалась настоящая 'борьба за выживание. Заказчиков уже не устраивают голые бумаш, о.ни тр: 0 буют конкретной помощи в реализации раэр-а6|атываемых проектов и очень здоробб нау^- чились считать деньги: "Следу- •ет 0Ж|Идать, ч'то жесткая'надо-. говая система еще больше уси­ лит эту -борьбу. Поэтому по­ нятно, что в таких ' условиях кома‘нды бю,рократическбй сис­ темы; так и не П 1 р 1 инявгаей эко­ номическую суть перестройки, все больше и. больше' не' бущ;у;т выполняться, а ее проводник-и начнут терять на >этом авто- ^ Когда я задал вО|Про,с работ­ никам Левобережного ' "райис­ полкома, требовавшим прибыть в совхоз «Д-ружба» на' ёбвсща: мие: «А почему же райиспол-. ком не занимался и не занима- ется работой по пропаганде аренды и других, тепе(р’ь уже заКо'нны!х, :)юрм, земледелия?», — мне ответили: «В прошлом году НЛМК взял в 'аренду 10 га огурц:ов, а они пропали. Те­ перь никто не будет брать*. Но ведь это же профанация аренды! Я глубоко убежден, что в любом трудо’вО:'М■коллек- 1 тиве всегда найдутся семьи илп группы-людей; которые при ма­ лых льготах ('нагарймер, выде­ ление одного дня на сельхоз­ работы) возьмут в аренду те площади овощей, на выраши- вание и уборку 'которых сей­ час прив.аекаются целые тол­ пы, И еще. надо учесть: рус­ ский мужик испокои веков не делал ставку на монокультуру... Неу;жели трудно бьио подска,- зать смельчакам взяты, поров­ ну огурцов и капусты, или какой другой'культуры? Тосдв бы они были лучше застрахованы от случай'Постей Объясняется это од.иим; кое-где -правят, люди не­ компетентные или те,-.кому вое «до лампочк-и». Кроме безот­ ветственного командова.ния %ни ничего не пр'изна|вая'Р| и не хотят признавать. Я не могу судить, о-, п-оло-же- НИИ дел с людскими ресурса­ ми на НЛ.НК, но знаю, как об­ ременительно для монтажных и других организаций города нашравиеть механизаторов на сельхозработы. Что..же касает­ ся металлургов, то эти отвле­ чения ложатся на их -плечи Если учесть, что зарплата пер- . вогб подручного сталевара со­ ставляет чуть больше- трехсот рублей при скользящем гр-а:фц- ке работы, 'го особой радости от непродй^энной Шефской псу > мощи им," думаю, .ожидать нё приходятся. ’■ ' М. МАЛЬЦЕВ, Фестиваль народного творчества ЕЛЕЦКИЕ ТАЛАНТЫ Праздник народных талантов Елецкого района состоялся недавно на сцене Казацкого сельского Дома культуры. Торжественным при’ветстви- е 1 и участникам праздника про­ звучал «Марш Победы» в ис­ полнении хозяев сцены — му- зыкантов духового оркестра под руководством В, Перегу­ дова. А затем темы Великой Отечествемнбй войны, труда во имя мира, любви к родной земле не раз- повторились в программе ельчан, в стихах и песнях,, проникновенно ис 1 по!Л- нанных Валентиной Никулиной, Любовью Селивановой, Оль­ гой Васильевой, Ларисой Жи­ вица, Валентиной Не(кр‘асо- г вой, педагагами детской музы­ кальной школы Татьяной Се- леэневой и Валентиной Молча- цо-вой. ' , / Русской народной песней «Улица широкая» , начали свое выступление певцы и та|Нцоры из Казинского дома культу­ ры. Они предложили целый КОДПдаЩРИШ!! который ярко, живо, удивительно точ­ но воссоздал атмосферу дере­ венского ул'НЧ 1 ного гулянья. Ду­ шой этого «гулянья» стал, как тому и. положено быть, «уда­ лой гармонист», он же —г ру­ ководитель хора Лев Жуков- С особой теплотой встречали зригтели семейный фольклор­ ный ансамбль Воронецкого до­ ма культуры (.руководитель Н. Гришин). Чувствовалось: коллектив любим и популярен у жителей района. . Не очень уж часто сегодня это явле­ ние, ко(Пда в семье, а точнее, в целом семейном .клане поют, пляшут, играют на ложках, трещотках, балалайках все — рт мала до велика. Такой за­ мечательный, самобьп 1 ны.й кол­ лектив может сделать честь не только районной, но и област­ ной сцене! Творчежий отчет ельчаи' вы­ годно отличался жанровым раз­ нообразием. ’ Кроме юношеско­ го духово.го оркестра, порадо­ вали исполнением классически.х. ■произведений а.нса'Мбль аккор­ деонистов (руководитель Л. Ма 1 Ксурова), вокально-»н- стру.менталь'ные ансам'блв из Казацкого и Екатериновского сельских домов культуры. Интаресио были исполнены хореогр-афические картинки в п.аста«овке В. ■Абра 1 МОва, В. Старченкова, В. Жда-нова, О. Малолеткиной. Мастерством отличались все коллективы, и иополяители райо.»ного до.ма культу.ры поселка «Ключ жиз­ ни». Оказались, ,без сомнения, многолетний опыт, огромный, самоотверженный тр.уд и' взыс­ кательный художественный вкус руководителей самодея- телыности Валерия и Валенти­ ны Некрасовых. Итак, творчеезкий отчет еще одного района завер-шился. На­ верное, МО.ЖЙО было бы упрек­ нуть устроителей концерта в том. что не все клубы при.ня- •ти в нет ли.тстие. что .нг ядп- лоск-таК'И убедить сбсёдей при­ нять творческий отчет в Дол­ горуковском райо'не. Можно*от. метить и определевную затя- нутость концерта по времени —- 01бшИЙ'Недостаток программ большинства районо.в. Но пос- дедмее легко объяснить и по­ нять; кому не иэвест.но. что участие в отчетном- концерте— определенное моральное поощ­ рение для артистов - любите­ лей? И в который раз убеждав- л.ись партийные и советские ру­ ководители, секретари.- партко­ мов хозяйств, приглашенные на отчет, сколь нетбходимо ана- чи-телыно расш-ирять' диапазон разш(И1Ч'Ных моральных стим.с- лов — от доброго 'сло 1 ва до присвойн'ия почетных.... званий. Окупятся же эти внимание й _ забота сторицей. Н. КРЮКОВА, ' зам. директора областного научно- методического центра ■ народного творчества м культурно- просветнте.чьиой работы.