Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 14 апреля 1990 г., №87 (18 684) ЭКОНОИШКА: ПУТИ ПЕРЕСТРОЙКИ Арендный подряд ; ' практика внедрения ЗА ЗАКЫРТЫМИ ДВЕРЯМИ внедрение арендных от­ ношений на селе надравле- но, «ан известно, на раз­ витие экономики и быстрей­ шее удовлетворение сщю- са на продукты йНтания. Но не только это формиру­ ет сйодня политику преоб­ разования села. Составной частью перестройки стало непременное условие за­ мены командно-админист- •ративной системы управле­ ния хозяйственной Самос­ тоятельностью возрождаао- щёгчюя крестьянства. П^^^есс этот x^ложньIЙ, во многом противоречивый, и идет он, к сожалению, с бо.т'ьшим тр.уд(ш. Правда, ес'ть' у нас в приятные иск- лкнения. Например, извест­ ный в Грязиноком районе земледелец И. А. Булычев. Егоь настойчивость, напо­ ристость и помогли брать- ям"Бульиевы'М стать сего­ дня- владельцами земли, большого набора техники, всего того, что подразуме­ вается под ■крестьянским хозяйством. Правда, земля пока передана решением рййвсполкома в аренду на 25 лет. но можно не сом­ неваться, что Булычевы постараются переоформить ее: ® вечное пользование е правом наследования. За­ кон: сегодня на их сто 1 роне. конечно, все это дайось нелегко. Только благодаря даущержке администрации совхоза «Пршннский», аг- ,^п,^мышленного объеди­ нения и других инстанций Ивану Александровичу уда­ лось 'опередить цремя и «угадать» буду'пдае законы. Вместе с ним шли^ многие на риск, когда формирова­ ли год назад договор, когда высчитывали нормативы и оШзначали контуры кресть- яиского хозяйства. Особо хотелось бы в этом процес­ се' выделить роль экономи­ ста. Ведь частенько именно его'обвиняют в инертности, в-нежелании идти на внед- ,рение новых, форм органи­ зации труда!. Но вот / на­ чальник планового отдела Грязинского АПО И. Н. Хвостов в союзе с И. А. Булычевым сыграл роль «иервощюходца». Доброт­ но составленный договор прошел проверку и практи­ кой хозяйствования, и впол­ не укладывается в рамки вышедших законов. Недавно бьш утвержден райисполкомом еще один документ. Булычевы все же добились своего, ц арендную плату за землю будут пе­ речислять не в совхоз, а в бюджет местного Совета. Добавим, что и здесь зем­ ледельцы и экономисты действовали заодно. И в этом их сала. А ш- ли на<^орот, когда кажщый •«тя 1 дат одеяло» на себя? Что ж, и такое внутрихозяйственную арен­ ду. Договор заключили зем-' ледельцы на одиннадцать ность ежегодной корректи­ ровки (осторожность нико­ му не мешает). Но за дол­ гие зимние месяцы аренда­ торы так и не нашли отве­ та на многие «почему», возникшие из-за, разного прочтения договора. Арендная бригада имеет на руках свои расчеты ито­ гов за прошедапий год, а админист.ра.ция — Свои. И уступать никто не хочет. Не так давно арендаторы позвали меня на встречу в кабинете директора, где они уже несколько дней ■безушешно. пытались полу­ чить ответы на многие воп­ росы. Но директор совхоза «Россия» Г. В. Каншцев воспринял присутствие жур­ налиста чуть ли не :как лич­ ное оскорбление. — Мы те звали, сами разберемся. Тем более, все' это «пустое»,, так... в ступе воду толчем, — так обос­ новывал он свое ретпёиие. Естественно, что под оло­ вом «мы» директор ни в ко­ ей мере не пояраз.умевает представителей арендного коллектива. Мы — это зна­ чит только начальники, ко­ мандиры. Пришлось уйти. Правда, с основанием, для сомнения, что слишком уж шаткая позиция администрации, ес­ ли ее нельзя высказать 'вслух. А вот претензии другой стороны кажутся оп­ равданными. Взять хотя бы резкое повышение страхо­ вых платежей (на несколь­ ко десятков тысяч рублей) по сравнению с прошлым рацией постепенно сходила на нет. Нужно опрыскивать свеклу, подрядчик для это­ го готовит агрегат, а при­ казом директора отправля­ ется... на сено. — Вот так наш Пахомов больше на стороне работал, чем в звене, — говорят они. — А кто нам компенсировал убытки? Или собрали .из двух бросовых агрегатов один, а начальство другому хозяйству ею «одолжило». Вернули нам уже хлам. Всю уборочную к нам так никто и не подошел; ни сле­ сарь, ни сварщик, ни. на­ чальник с добрым СЛОВО.М. В предыдущие сезоны две машины в поле стояли, а как нам, то и одной нет. И все от того, что сами хоте­ ли путевки подписывать и трактористам, и шоферам. А ведь вдвое убавили лю­ дей на уборке свеклы. ,раз- это не выгода для хо- Все не перескажешь из длинной беседы, но еще один факт не могу не при­ вести. Свекловоды не в си­ лах понять, как хозяйство фиксировало затраты на продукцию. Они видят, что и «.минералки», и ядов яв­ но столько не истратили за год. А вот в б.умагах чис­ лятся! ■Вздыхает и даже сердит­ ся . эконо,м;ист Т. С. (Шати- лова. По ее словам, напрас­ но администрация связа­ лась с ЭТИМИ' людьми. с этим звеном. Почему они сюда В Бонце прошлого года в области была создана про­ изводственная система «Кукуруза», с которой .уже за­ ключай договоры 2 10 колхозов, совхозов и подсобных хозяйств предприятий. На чем она будет специализиро­ ваться, видно уже из названия. В отличие от рапса, для интенсивного возделывания которого в свое время пот­ ребовалось солидиое научно-производственное обеспече­ ние, кукуруза для нас культура не новая. Практически каждое хозяйство ее выращивает. Тогда для чего же не­ обходимо новое формирование? Ответ на этот и многие другие вопросы можно узнать из беседы нашего коррес­ пондента с кавдидагом сельскохозяйственных наук, гене­ ральным директором ПС А. И. ПОНОМАРЕВЫМ. бовых культур — 23 цент­ нера. Разница заметная, не правда ли? Килограмм сило­ са из зеленой массы с по читками молочно-восковой восковой спелости при соб людении .технологии зак ладки содержит 0,3 кормо вых единицы. То есть уро жайность в 300—350 цент неров зеленой массы экви валентна ЮО центнерам фу ражного зерна с гектара. Та цами; понял, насколько за­ блуждался. Кукуруза — «умная» культура, требу­ ет серьезных -знаний. Не, ■потому ли многие хозяйст­ ва ограничиваются лишь зе­ леной ее стадией и не дово­ дят до зерновой? А ведь и семинары по это му поводу не раз проводи­ лись. Порой доходит до то- гОц что некоторые хозяйст­ ва используют приобретен- себя дискредитировать. По­ этому не стремимся с по­ мощью областных и район­ ных органов силком заго­ нять хозяйства в систему. Напротив, пока не , станем крепко на ноги,'нам неже­ лательно очень уж расши­ ряться. Ведь для меньшего количества хозяйств систе­ ма сможет сделать больше, и это будет её лучшей рек­ ламой. — Александр Иванович, вы, скорее всего, сейчас скажете, что возделывание кукурузы нужно переводить на качествешю новую осно­ ву. Но всерьез «цар 1 щей по­ лей» мы вроде бы уже зани­ мались — в эфущевские вре­ мена. Эту эпопею многие аграрники со стажем вспо­ минают со смехом или со­ дроганием. Но с другой сто­ роны, в печати уже лрос- кагшзьшают мысли, что ку­ курузу надо бы реабилити­ ровать; без нее, говсфят, жи­ вотноводство вши не под­ нять. Раз вы взялись за эту ^культуру, то, скорее, при­ держиваетесь второй точки зрения... — В конце 50-х годов, будучи председателем кол- хюза, я участвовал в куку­ рузной кампании, так что могу судить о ней не пона­ слышке. А дрошедшие с тех пор три десятилетия позволяют дать, как 'ВЫ го­ ворите, той эпопее более взвешенные оценки. При всей противоречивости фи­ гуры Хрущева, давайте все же не будем делать из него балаганного петрушку. Ведь кукурузную идею он поза­ имствовал у америкавцев, которых дураками не назо­ вешь. А у них все животно­ водство на «.царице полей» да сое держится. Другое де­ ло. как .мы использовали ^ *Россия к тому времени растеряла навыки возделы­ вания этой культуры. Сель­ хозинституты специалистов по ней не готовили, надле­ жащей техники хозяйства не имели, ‘Как и зерновых гиб- НОВОЕ ПЛАТЬЕ „КОРОЛЕВЫ" На вопросы «ЛЗ» отвечает генеральный дирежтор ПС «Кукуруза» А. И. Пономарев пришли? — вопрошает она. ридов. Добавьте сюда и Трудно оказать. Может, рапортоманию, когда в - угоду начальству, в том чис- ■ Хрущеву, сеяли куку- потому, что отношения сто­ рон не являются деловыми, и людям понадобился тре- Почему коллектив . тейский судья. Но с другой годом. об этом узнает .только пос­ ле завершения года? Или другой пример: арендаторы заложили сверх плана око­ ло двух тысяч тонн силоса, а совхоз ни сам. его не бе­ рет, ни продать на сто.рону не разрешает. Цри этом упорно нажимается на то. что те нужно было этот си­ лос..'. приходовать. А если его не оприходовать, то потом можно обвинить арендаторов в воровстве! И так по многим пунктам. — Попробуем отстоять свои права, — говорят арендаторы. — Дойдем , и до суда, ш> пока начтем с комиссии по трудовым спо­ рам. Хоти уже ц трудом верится, что можно догово- ' — У нас ситуация та- ,кая, — 1 ^ с а е т кто-то реп­ лику, - - все равно будет, как папка 'решил, как мам- вд(ретнть сегодня ствах. Не н.ужно лукавить; большинство механизаторов все еще остались просто ис­ полнителями. Среди них, ес-- тественно, очень много доб­ росовестных и честных ра­ ботников. И все нее привыч­ ка работать по указке, по наряду стала неотъемлемой потребностью для того, кто вполне удовлетворен (РОЛью работника, но не хозяина. Наверное, здесь нет ничего зазорного так воспитывали десятилетиями. И все же есть на селе люди, веря­ щие или же!^ 1 ающие пове- 'рить в свои силы и возмож­ ности, желающие той са­ мой самостоятельности, что не вытравлена даже деся­ тилетиями отрицания кре­ стьянского начала на земле. »И вот .решившись на та­ кой крутой поворот, меха­ низатор , идет в совхозную контору, где его... никто не ждет. Под ^иобым 'предло­ гом начинается волокита. Решения то принимаются, то отменяются... И не пи­ сал 'бы об этом, да времени у нёс остается все меньше и меньше. А отдавать год за годом на бюрократичес­ кие игры вокруг аренды и арендного подряда, — это опять пускать все на само- идут. Опять дружно заработали тракторы на по­ лях. Но кто и с каким на­ строением сеет хлеб — это ■пока интересует во вторую очередь. Думается, что на этот раз подрастеряли былой настрой арендаторы пере­ дового в .районе совхоза «Россия». Год нтеад после бурных дискуссий, которая не обошла й (районную га­ зету, растениеводство в це­ лом было переведено на Шутаа-шуткой, но зем­ ледельцы не могут догово­ риться с главньш экономи­ стом хозяйства Р. К. Пути­ линой. Специально не называю фамилий собеседников. Де­ ло в том, что все яснее в этом хозяйстве ощущаешь проблему' отсутствия глас­ ности. Если кто-то разгова­ ривает ,с представителем прессы, то тут же получит «вывол'смку». И человек просто шарахается потом от одного вида блокнота. Наверное, прав и дирек- то,р СОВХОМ 1 «Двуреченский» В. С. Сорокин; 0(1 газетчи­ ков одни . «неприятности». ■Это он недавно внушал од­ ному из 'Свекловодов, что обращение в газету к «доб­ ру» не приведет. Его мне­ ние совпадает с рассужде­ ниями главного экономиста этого же хозяйства Т. С. . Шатиловой. Вместе с ней добрых несколько часов обсуждали суть жалобы свекловодов, которые в прошлом году организовали звено и самостоятельно вы­ ращивали трудоемкую куль­ туру. Работали с азартом, заинтересованно. Но все чаще и чаще в течение се­ зона ощущали недоброжела­ тельное отношение со сто- ,ро«ы администрации. Мы хотели, правда, взять полный севооборот, но потом вынужденно согла­ сились только на выращива­ ние сахарной и кормовой свеклы, —- расстезьшают А. И. Горлов И Л. В. Фе­ доров — просили 720 гек­ таров из 3000, которые за­ креплены за отделением. Но в итоге согласились на 180 гектаров и на одну культуру, «ак говорится, в последний момент. Ехали на районный семинар и вот в машине договорились с директором хотя бы о та­ ком варианте. Механизаторы рассказали дальше, как их вера в но­ вые отношения с админист- стороны, и Iу .меня возник вопрос: почему экономист своим рабочим местом ределила только каб Е5сли мы будем еще решать годами, .кто к кому должен первый идти, то дело от этого явно не выиграет. А веДь было зачем ;покинуть кабинет главному специа­ листу: оказалось, свекло­ воды даже не слышали о чековых книжках и пред­ ставления не имеют, что они могли самостоятельно распоряжаться всеми сред­ ствами. Уже перед самым выез­ дом в поле механизаторы твердо сказали, что не бро­ сят идею арендного подря­ да, но только договор с ад­ министрацией построят на ■новой основе, все обговорив и заимев чековую книжку, И тут хочется добавить: разве в этом не заинтересо­ вана администрация хозяй- Так *;что процесс разви­ тия 'НОВЫХ производствен­ ных отношений на селе имеет разные грани и во многом ц^блемы кроются в существующей незаинте- реобваянтети ряда специа­ листов и руководителей ^ в переменах. Земледельцы, как один, утверждают: ес­ ли мы только пытаемся пе­ рейти на более интенсивный труд и за счет увеличения производства продукции по­ высить свой заработок, то представители администра­ ции и без этого уже сейчас чувствуют себя прекрасно. Не по]ра ли что-то менять кардинально? .Вот недавно 'разговарива­ ли с агрономом в совхозе «Прибытковокий». Потом­ ственный земледелец И. Л. Мальцев горько вздохнул, объясняя ситуацию: «Раз ве мы не знаем всех своих проблем, разве не желаем все сделать правильно? Ведь закладывается осно­ ва будущего урожая. А кинешься — работать не­ кому. Вот осень надвигает­ ся и в отделении «1.2-й Ок­ тябрь» сразу пять механи­ заторов вместе с бригади- ,ром уходят на пенсию. Что делать, голову те прило- рузу где ни попадя, не ис­ ключая и северных .регио­ нов. Могла ли, судите, столь массированная «атака» при полнейшей неготовности и незнании этой культуры при­ нести весомую пользу? От­ сюда и многочисленные кон­ фузы, и анекдоты, бытую- 1 цие' до сих пор в обиходе. Едва ли не единственное, чему мы. тогда научились, _ это заготавливать сил'ос из зеленой массы, без кото- ■рого сейчас ни одно хозяй­ ство не обходится. И то он низкого качества. А вот вы­ ращивать кукурузу по ^зер­ новой технологии, по тель- шюму счету, не умеем. Меж­ ду тем. в мире сейчас про­ изводится ОКОЛО' 570 мил- ЛИ 0 Н 0 .В тонн пшеницы и 550 миллионов тонн кукурузы — как видим, почти столь­ ко же. Третьей идет, если не ошибаюсь, соя ,А у нас? ~ Мировой опыт — это прекрасно. Но давайте вер­ немся на липецкую землю. Известно, что отдельные хо­ зяйства успешно выращива­ ют кукурузу на зерно. Но лишь отде^ш^ные. Поэтому хотелось бы узнать, отвеча­ ют ли вообще нанш. клима­ тические условия требовани­ ям этой культуры. А то и второй раз виросак попасть можно. — Я как-то вычитал, что Россия в 1898 году произ­ водила 75 миллионов пудов кукурузного зерна, из них 40 продавала в одиннадцать стран — в Англию, Фран- цшо. Австро-Венгрию... А сейчас мы закупаем у авст­ рийцев гибриды. Так вот; в то время кукуруза успешно выращивалась и в Тамбов­ ской, Воронежской, Курской, губерниях, то есть в .наших местах. Пусть технология была примитивная, но зер­ но ведь получали. Да и свежий опыт убеж­ дает. что производить куку­ рузное зерно не только мо­ жно, но и должно. В липец­ ком колх 10 ве «'Заветы Ильи­ ча», к примеру, пехдучили 92 центнера зерна с гекта-- ра, в О.ПХ «Липецкое» — 63. Есть неплохие результа­ ты и в .ряде других районов. Кстати, австрийские специа­ листы, сотрудничающие с теми же «Заветами Ильи­ ча», пришли к выводу, что интенсификация животно­ водства в нашей области возмолша только при выра­ щивании кукурузы по зерно­ вой технологии. — Считайте, убедили. Но все-таки ,^озникает вопрос: а разве нельзя обходщгься и дальше традиционными кор­ мами? — Давайте посчитаем. В среднем по области урожай­ ность зерна кукурузы пока составляет 41 центнер с гек­ тара, а зерновых и зервобо- кую урожайность зеленой массы в лучших хозяйствах получают запросто; а зер­ новых — 30—40, максимум 50 центнеров. Да и урожай­ ность клевера, чтобы дос­ тичь «кукурузного потол­ ка», нужно поднять в три и болте раза. Разве это воз-' можно в ближайшей перс- 'лективе? ' Приводя эти цифры, я. ко­ нечно, не ратую за вытесне­ ние клевера, как это .мо­ жет кому-то показаться. Просто хочу показать воз­ можности кукурузы. Тем бо­ лее, что нынешний силос по шиательньм веществам вдвое хуже того, который могли бы иметь хозяйства. От такого корма и продук­ тивность "скота растет мед­ ленно. Учтите еще, что интен­ сивное производство кормов резко сокращает и потреб­ ность в 'посевной площади на эти цели. Так, при ны­ нешней урожайности - кор­ мовых культур на одну ко­ рову в год тр^уется; куку­ рузы, возделываемой по обычной технологии, — 1,8 гектара, однолетних трав —■ 2,5, многолетних — 3,9, ^ог- да как кук'урузы, выращива­ емой по зерновой техноло­ гии, — только полгектара. Хотите еще примеры? — Спасибо, убедили. Но, извините, Александр Ивано­ вич, а без вахИей производ­ ственной системы хозяйства сами не справятся? Насколь­ ко она жизненно необхода- — Система, по сути, де­ лает первые шаги. \Но чем вызвано ваше сомнение — понятно: до сих пор хозяй­ ства без подсказки выращи­ вали к^тхурузу, а тут поя­ вилась еще одна «контора». Отвечу на это, исходя из собственного опыта. Всю жизнь я связан с сельскохо­ зяйственным производст­ вом, несколько лет вп.пот- ную занимался нормами и считал, что уж кукурузу-то знаю. Во всяком случае, не хуже других культур. А по­ работав вплотную с австрий- ные за валюту зерновые, ги­ бриды на зеленую. подкорм­ ку скоту или на силос. Те самые, что могут давать 70—80 центнеров зерна с гектара. Скажите, кому при­ дет в голову скосить пшени­ цу с такой урожайностью ,на зеленый корм? — Думаю, и следующий вопрос покажется вам не­ приятным. Недавно одни хо­ зяйственник мне пожаловал­ ся; все обслуживающие се­ ло оргааизацш, дескать, со­ здавались для нашего бла­ га и все они обдирают сов­ хоз, как липку. Его хозяй-, ство, кстати, подчиняется райагроярому и областному объединению, сотрудничает с «Агросервнеом», «Земхнм- промом», различными стан­ циями и лабораториями, входит в систешл «Рапс», «Кукуруза» и еще куДа-ю- Что вы скажете насчет «об- дафаловки»? — Может плохо рабо­ тать какой-либо специалист, не •исключая и генерально­ го дирстхтора Пономарева, но нёльзя из-за каких-то конкретных людей, кото­ рых вполне можно заме­ нить, хаять саму идею. Ведь весь цивилизованный 'мир, на который мы сейчас лю­ бим ссылаться, закоопериро- ван —- от крупной фирмы до фермера. Это объектив­ ная закономерность, без этого развитие невозможно.' • Что касается конк.ретно нашей системы, судите са­ ми. Вступительный взнос хозяйства — 1 рубль 20 ко­ пеек за гектар постеов ку­ курузы. а потом оно вып­ лачивает 10 процентов от полученного эффекта. На­ пример, раньше колхоз или' совхоз собирал 40 центне­ ров зерна с гектара, а с на­ шей помощью стал пол'у- чать 45. Так вот; десять процентов, считаются не .от урожайности, а от прибав.ки — в этом случае от пяти Разве это «обди- Поймите, мы заиитересо- ваяы в том, чтобы быть при­ влекательными,, и не хотим — А чем вы в состоянии . помочь? — В сферу интересов си­ стемы входит весь кукуруз­ ный комплекс: поставка се­ мян и техники, подготовка кадров, рекомендации спе­ циалистов. В областном «шта'бе» 12 человек и по од­ ному в 'каждом районе. (К сожалению, некоторые рай­ комы партии стали закреп­ лять напшх специалистов «'уполномоченными», ответ­ ственными в том или ином хозяйстве за 'Все полевые работы. Это просто неум­ но). Думаю, большую поль­ зу принесет сотрудничество с молдавским НПО «Ги'б-' рид», австрийской фирмой. «Пионер». Кроме того, в конце апреля создается Рос­ сийская ассоциация «'Куку­ руза», вступление в кото­ рую расширит наши' воз­ можности. Немаловажно и то. что мы не являемся монополи­ стами в области. Хозяйства, не вступившие в систему, будут получать все, что по­ лучали и раньше. Так что они вольны выбирать: со- ; трудничать с нами или н е ; / стоит. — Александр .Иванбвич, в начале беседы вы упомя­ нули о сое. Эта культура не входит в сферу ваших пряг мых интересов. И все же попутно: есть смысл ею за- яноиаться в области? — Обязательно. Это са­ мый полноценный белок, к тому же в сое его *втрое больше, чем в пшенице. На участке ВНИПТИ рапса урожайность бобов состави­ ла 20— 22 центнера с гек­ тара — отличный .резуль­ тат Считаю, что соей нуж­ но заниматься параллельно с кукурузой. В рам 1 ках на­ шей организации или нет — 'над этим нужно серьев- но подумать. А насчет ку­ курузы у 'Нас сомнений нет; зерновая технология в об­ ласти пойдет, поэтому при­ глашаем к сотрудничеству. Вел беседу С. ГОРЯЧЕВ. Какие мы хозяева ГДЕ КОНЧАЕТСЯ АСФАЛЬТ... Добавим к этому, что два последних года в пришел ни один молодой механизатор. Разве это не тревожный звонок? Так будем молчать о проблемах и пытаться их упрятать за закрытую ди­ ректорскую дверь или все же попытаемся найти отве­ ты на то множество вопро­ сов, что сегодня сопутству­ ют намеченным .програм­ мам развития села, при этом четко обозначив но­ вую роль крестьянина? В. СИДЛЯРУК, член Союза журналистов СССР. Грязинский район. Множество делегаций ежегодно посещает Пово- лнлецкий металлургический комбинат. Без «сомнения, есть им что перенять и че­ му поучиться у нашего предприятия - гиганта. Объ­ ектов «на показ» здесь бо­ лее, чем достаточно: и уни­ кальные металлургические цехи, и рыботоварный, и даор]да - сауны, и красав­ цы-лебеди в отстойниках... Словом, реклама рачитель­ ного хоз^ствовашя имеет- ся«на все вкусы. ...— А сейчас мы въез­ жаем на .территорию тако­ го цеха новолипчан, кото­ рый они стараются не по­ казывать гостям, — преду­ предил главный техничес­ кий инспекто,р'труда обкома профсоюза рабочих метал­ лургической промьшшенно- сти М. П. Васильев. И сделал это своевремен­ но, потому что машину «заколотило» на первоздан­ ных ухабинах. Позади ос­ талось асфальтное полотно, впереди маячили дома, по­ стройки и фермы села Тю- шевка Липецкого .района, больше теперь известного как совхоз «Новолипецкий» — подсобного хозяйства НЛМК. Не знаю, действительно ли руководители комбината стыдятся показывать гос­ тям свой большой аграрньй цех. но то, что такое чув­ ство они за его состояние должны испытывать. — не сомневаюсь. Первый же во­ прос, заданный мне в при­ емной ди.р©ктора совхоза, утвердил в такой точке аре- — Не по нашему ли пись­ му приехали? — спросили ^ надеждой женщины. — Мы написали в «Ленинское знамя» о .том. что никто не хочет помочь отремонтнро- ■вать крыши .домов. .Не лучше' ли комбинат подросить о .такой помощи: там же специалйсты на .все руки имеются, материал не­ обходимый найдётся, сред­ ства? Не чужое ведь хо­ зяйство для НЛМК, а свбй цех ~ кормилец. Резонное это' замечание было воспринято с иронией: — Нужны мы комбина­ ту... Только мяса побольше давай, — об этом-не забы­ вают напомнить. Директор же совхоза Л. Н. Ромнов рассказал 'о. жизни тружеников хозяйства и о том. как помогает те обустраивать шеф-комбинат, более дипломатичным язы- — Нельзя сказать, что рукошдители комбината оказывают нам мало вни­ мания. Собственно, все, что здесь построено, сделано с помощью металлургов. И дома со все'ми .удобствами для рабочих совхоза, и сви­ нофермы. и объекты быто­ вого назначения изменили облик вымиравшего села. Средств в подсобное хозяй­ ство вложено немало, да только осваиваются они как- то не по-хозяйски, не рабо­ тают с полной отдачей. Убедиться в сказанном не составило особого труда. Как вы думаете, уважаемые читатели, сколько времени потребуется на строитель­ ство- компактной сельской баньки? Да еще Для такого могучего- предцриятия, как НЛМК? Не ломайте голову — все равно ошибетесь. Пятнад­ цать лет назад в.озведеча она в селе, но это вре­ мя ни один труженик сов­ хоза .так и не сумел попа­ риться. И лишь в нынеш­ нем году, после того, как завершится ее реконструк­ ции под сауну, она, воз­ можно, откроет свои двери. Во всяком случае в совхо­ зе верят, что на сей-то раз осечки не случится. А по­ ка стоит ба.ня немым ■упг рекам в адрес тех .руково­ дителей НЛМК,. которые, посещая «Новолипецкий», обязательно проезжают ми­ мо нее, ' Буквально в нескольких шагах стоит еще один дол- гостроевский экспонат — медпункт. Его построили всего пять лет назад и ес­ тественно. что за столь ко­ роткое время его и не мог­ ли успеть обжить медики, ради которых .он строился. Точнее, два кабинета в мед­ пункте находятся в «.рабо­ чем состоянии». Здесь и познакомился с их хозяйка­ м и - - - фельдшером М. Н. Назаровой и сестрой Л. А. Антоновой. — Мы все село и обслу­ живаем, — сказали, они. — Да толгжо к Новолипецкр- .м'у комбинату •шшакого от­ ношения не им'еем, мы ра­ ботники Липецкой цент- больни- . Пецкой больницы. Что оно из себя представляет и на что годится — с большим трудом смогли объяснить мне добровольные «кон­ сультанты» М. Н. Назаро­ ва и Л. А. Антонова.: — Когда-то это было-, видимо, зубоврачебным и гинекологическим оборудо­ ванием. Но уже когда его сюда завозили, оно имело другое название — метал­ лолом, — уве.ренно сказа­ ли они. Объект, построенный для галочки в отчете, таковым является и сегодня. Остав­ шись без хозяйского глаза,, он приходит в негодность; осыпается штукатурка, те­ кут трубы, трескается на­ сильный пол... — Вообще-то у нас тут яшвет народ крепкий, — заметил Л. Н. Ромнов. — Детишки только болеют. Хорошо хоть так. Иначе к опытным врачам надо ехать в соседнее село. Да­ же телефон в медх^ункте был установлен всего два месяца 'назад. С солидным размахом был построен и администра- тив'но-бытовой корпус. Пла­ нировались здесь и быто­ вые помещения для труже­ ников совхоза, и помеще­ ние для. ремонта бьтговой •техники, и многое другое, Все остальные кабинеты медпункта (он .возведен с завидным размахом для села) находятся в том сос­ тоянии, в котором их оста­ вили ушедшие отсюда пять лет назад строители. За закрытыми дверями кабинетов все это время хранится оборудование, за­ везенное медиками новоли- дело не пошло. Воплощает их теперь в ншзнь бригада, созданная из местных доб­ ровольцев. Комбина.т свои­ ми сцеццалистами помочь не торопится, как и с мате­ риалами. — Может быть, , вьщ'ру- тимся своими, силами, по­ скольку другого выхода нет. — вздохнул Л. Н. Ром- А вот выкрутится ли сов­ хоз своими сидами -в обес­ печении нормальной работы большого эле.ктрохозяйства? Жалуются свиноводы на частые перебои с электро­ энергией, недовольны жи­ тели села, что приходится порой коротать вечера при свечах и лампадах. Восемь электриков должны по шта­ ту работать в «Новолилец- ком». В наличии — двое, — Не раз этот вопрос Мы ставили перед главным электриком Новолипецкого ^ комбината Г. Л. Бахтаро- вым, другими руководителя­ ми, НО; похоже, у них голо­ ва о своем подсобном хо­ зяйстве не болит, — рас­ сказал М. П. Васильев. — При таком отношении к электрохозяйству — один шаг до беды. И он недалек от истины. Если не в одном шаге, то всего в нескольких играли тюшевские ребятишки от раскрытого электройщтка возле бани с напряжением 380 вольт. Непонятно, ка­ кими правилами руководст­ вовались специалисты, ус­ тановившие его в метре от земли, и забывающие, что держать его раскрытым — преступление. Вопросов, подобных это­ му, можно много задать ру- 'Ководству комбината-гиган­ та. Разве можно строить благополучие многотысячно­ го коллектива, по остаточ­ ному принципу помогая тем, кто нелегким трудом обеспечивает металлургов продуктами питания? Ведь отсюда, из «Новолипецко- го», 33 тысячи рабочих НЛМ'К подучили в прошлом году почти по. 20 килограм- Да только дальше задумок- -.мов мяса, т, е. 620 тонн свини ны. Как сказал Л. Н. Ром­ нов, в этом году мяса будет произведено уже 750 тонн. И несправедливо, что вы­ ращивается оно там. где кончается, асфальт, а вмес­ те с ним и подлинная за­ бота р людях, работающих в важнейшем на сегодняш­ ний день кехе аграрном. М. КОНОПЛЕВ, ПРИОРИТЕТ- ОБСЛУЖИВАНИЮ ЛЮДЕЙ в селах Добринского рай­ она готовятся к новоселью многие службы быта. Отку­ да взялись помещения? А вот смотрите. Адми'нистрация совх<т «Петровский» совместно с новым СОСТр.РОМ' сельсовета приняли решение разместить сельсовет в об­ ширной конторе этого хозяй­ ства. Управленцам и специа­ листам совхоза для этого придется лишь немного по­ тесниться (совсем без ущер­ ба для рабр'гы), зато какой выигрыш! В прежнем зда- 'нии сельсовета предполага­ ется хорошо устроить поч­ ту. сберкассу. Большая же часть помещения отводится Дому бытовых услуг. И уж бытовики-то реши­ ли развернуться! Они откро­ ют комплексный приемный пункт, салон проката, швей­ ную мастерскую, мастерские по ремонту, сложной быто­ вой техники и^телерадиоап­ паратуры. Впервые появит­ ся зал с фотолабораторией. 11 здо ли говорить о .том. что многие из этах служб полу- ; чат современное технологи­ ческое оборудование, подни­ мется к.ультура обслужива­ ния клиентов. Такой подход нашел под- :держку. В том же .районе , реши,( 1 н изыскать возможно­ сти для более рационально­ го .-расселения учреждений и бытовых предприятий-! в здешни.х совхозах «Доб- ринский», «Отрада», колхо­ зе имени Нестерова н в лрх‘- гих хозяйствах