Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 11 апреля 1990 Г;, № 84 (18 681) Партийная жизнь : отчеты и выборы ЦЕНЯТ ПО ДЕЛАМ Начало отчетного доклада секретаря парткома станов- лшокого совхоза «Озер- ский» Н. С. Семшихина бы­ ло многообещающим. — Стиль и методы рабо­ ты парторганизации мы должны обсудить с позиций требований перестройки, — провозгласил он и подчерк­ нул: — Никто не должен уходить от ответственности. Но, провозгласив сие, сек: ретарь парткома, похоже, сделал все, чтобы самому не отвечать перед коммуниста­ ми за положение дел в хо­ зяйстве. Перечисляв через запятую сложившиеся итоги минувшего года в экономике I социальной сфере, дав хо- зяйственяикам ряд «ценных указаний», как блюсти про­ грессивные технологии и пе­ редовые методы труда, док­ ладчик большую часть вре­ мени посвятил теоретическим рассуждениям, изрядно пе- ресьшав их привычным «на­ до», «следует», «должны». Словом, призвав коммунис­ тов отчитываться, он сам от отчета уклюяился, прикрыв­ шись общими 'фразами. По­ этому и молчал зал, а на призыв задавать докладчику вопросы поднялся лишь А. А. Титов; «Телку вот вырастил, нядо бы сбыть. Если совхоз не примет, сведу из рьшок». Говорят, какой запев, та­ кой и припев. Но в этом слу­ чае все получилось иначе.. И хотя в выступлениях главен­ ствовали хозяйственные проб­ лемы, которыми так запол­ нена жизнь крестьянина, коммунисты все же пытались связать их со стилем работы партийного комитета’ со сво­ им личным вкладом. И при­ ходили к неоднозначньщ вы­ водам. ■Совхоз «Озерский», как отмечал докладчик,, действи- телшо не слабейший в рай­ оне. С каждым годом он ра­ ботает все стабильнее, ' вы­ полняет планы, имеет в Госбанке свободные деньги. , Минувший год, к примеру, принес в совхозную кассу бо­ лее миллиона рублей чистой прибыли. Все это верно. Но верно и то, что совхоз ока­ зался сегодня перед длинной чередой обострившихся про­ блем, внушающих тревогу за его нынешний и завтрашний В ходе собрания у Н. С. Семенихина спроаили; какой думает перестраивать рабо­ ту парткома и всей органи­ зации? Ответа не последова-- ло. Партком и секретарь вы­ шли на собрание, не имея четкой политической прог­ раммы. Но' в чем она, эта политическая программа кон­ кретного парткома в услов 1 И- ях конкретного)' совхоза? По всей В'е|роятности в том, что­ бы партком .ориентировался на человека, постоянно дер* жал такие жизненно важные вопросы, как оплата труда, жилье, условия работы, лич­ ные подсобные хозяйства, развитие и внедрение новых форм организации продавод- ства, раскрепощеше твор­ ческого потенциала совре­ менного крестьянина под своим неусыпным контролем. Запомнилось выступление управляющего Сергишским отделением А. А. Масленни-. — По 1 слушать докладчи­ ка, - гак у нас полный поря­ док, — заметил он. А мне сегодня некому доверить скот. Благо пенсионеры вы- р^-чают. Время полевых ра­ бот, а в отделении не хвата­ ет двадцати сеяльщиков. Притока кадров нет, да еще 27 человек собираются на заслуженный отдых. С кем работать? Сам того не ведая, комму­ нист Масленников затронул самый острый, больной воп­ рос: а-не постигает ли бла­ годатный черноземный край — одну из главных житниц России — судьба российско­ го Неч€ 1 рноземья? Думаю, эта боль — в душе каждо- I го коммуниста совхоза, но поЧ'вму-то не бьшо ее толь­ ко в докладе секретаря. Где выход?'Директор В. Н. Куликов ' порекомендовал «активнее вербовать людей на стороне». Но чем может- прельстить новоселов «Озер­ ский»? Длинным рублем? Увы, на этот крючок ныне клюют немногие. Люди ищут благоустроенное жилье, хо­ рошие условия труда, нала­ женный быт. А совхоз, к со­ жалению, не может гаранти­ ровать ни первого, ни второ* го, ни третьегр. Как заметил директор Озерской восьми­ летней школы А. Н. Стрика- лов, многие женщины-мате­ ри вынуждены сидеть с ре­ бятишками, потому как нет детсада. И это при острей­ шем кадровом дефиците. Со­ циальная нищета — притча во язьщех. Правда, В. Н. Ку­ ликов пообещал начать стро­ ительство' в 1991 году новой десятилетки, дороги до Вер­ хнего Петрищева и даже на­ рисовал за)ма'Нчивую перспек­ тиву газификации совхоза. Но все это: пока благие на­ мерения'. А что же партком? Како­ ва его позиция в социаль­ ных вопросах? В докладе об этом было сказано вскользь. Заглянул после собрания в протоколы. В апреле комму- иисты поменяли секретаря парткома, в мае обсудили за- ■дачи, вытекающие из реше­ ний мартовского (1989 г.) Пленума ЦК КПСС. Июнь­ ское собрание посвятили раз­ бору персонального дела В. Н. Куликова. В феврале коммунистов собрат , чтобы ______ С0|Ц(иалистические сбязательства (?) совхоза на 1900' год. А вот тематика парткомовских заседаний: «О сохранности молодаяка», «О внедрении холодного метода воспитания телят», «Об ито­ гах взаимопроверки»... Сказать иначе, запал п.арт- кама и всей первички щедро* расходуется на одобрение ис­ ходящих свыше документов, мелочную хозяйственную текучку. До житейских ли тут проблем! За бортом парт­ кома, остаются хозрасчет, аренда, крестьянские хозяй- На одао№Из прошлогодних собраний слушался отчет главного зоотехника, Н. И. Петрищевой. Зашла речь о том. почему это зим'ой трехкратная дойка, а лето.м двухкратная? Главный зоо­ техник сослалась на отсутст­ вие летних лагерей. На том и разошлись. Никого не опечалило, что из-за пфе- вернутой с ног на голову технологии совхоз «'недоби­ рает» ежегодно, от каждой коровы до 300 килограммов Но вернемся к отчетному собранию. Запомнилась реп­ лика того же А, А. Маслен­ никова: «В середине марта арендаторы бросили на про­ извол судьбы группу пле­ менных телок». Причиной всему безграмотно составлен­ ный договор, с М'олчаливого согласия парткома ликвиди­ рована на молочных фермах двухсменка. Взять трудовую дисципли­ ну. Подняли голову лентяи и выпивохи, и немудрено: со­ веты трудовых юллективов и товарищеские суды бездей­ ствуют, не подают признаков жизни комиссия по борьбе с пьянством и ДНД, Такое мне­ ние, что ушли от активной борьбы ко!Ммунисты. Чего стоит одна реплика ветера­ на совхоза Н. А. Корочнова: — У нас многие не ходят на собрания, отказываются платить члеисиие взносы. И на отчетно-БЫ 1 б|орное из 75 коммунистов явилось 52. В голосовании и вовсе при­ няли участие 47 человек. Парторг объяснил это бо­ лезнью коммунистов. При­ чина, однако, в ином. 'Управ­ ляющий Петрищевским от­ делением В. М. Киселев' Го­ ворил о несбходииости «на­ вести первым делом порядок в собственном партийном до­ ме». И верно: кто охладел к партии, тому выход из нее не заказан. По его мнению, чем меньше в парторганиза­ ции балласта, тем выше бу­ дет ее авторитет.. Не следу-, ет забьшать и о том, что ком- МУ 1 НИСТ, как активный боец, формируется в горниле пар­ тийной работы. А в совхо­ зе она свелась к собраниям да уплате членских взносов. — -У нас и политучеба со­ стоит всего- из двух занятий. организацион'ного и итого­ вого, — заметил В, М. Ки- По мнению А. Н. Стрика- лова, инициативу людей глу­ шит слабость контроля за иШ'Олнением принимаемых решений, им надоело рабо­ тать на протокол. *Г!ревожит и то, что первичная стареет. Нет резона перечислять все критические стрелы, что были выпущены в адрес парткома. Главнай их суть — .ДО' перестройки партийной работы ■ очередь не дошла. Поэтому и закачалось крес­ ло .П 01 Д Н. С. 'Семенихиньм. На пост секретаря парткома -была выдвинута альтернатив­ ная кандидатура. Победил Н, С. Семенихин большин­ ством всего в пять голосов, А теперь резонный воп­ рос: готов ли был Николай Сергеевич к крутому разго­ вору? Об этом можно судить по заготовленному им проек­ ту постановления: *«В парт­ организации утверждается деловая, творческая, взыска- телшая обстановка,., Совер- шевствуются формы и мето­ ды организаторской и идей­ но-воспитательной работы... Предметом особой заботы яв­ ляется отбор нового попол­ нения в ряды КПСС...». То­ го, что говорили коммунис­ ты в адрес парткома, в кон­ статирующей части и в по­ мине не оказалось. Но соб­ рание оставило ее без изме­ нения: то ли устали люди от пятичасового разговора, то ли решили, что плетсю обу­ ха не перешибешь. С аналогичны'ми фактами приходится встречаться не впервой. За редким исключе­ нием постановления партий­ ных собраний (и только ли партийных?) принимаются нашех. Никто не вникает в их суть, поэтому и получа­ ются они размытыми, без­ ликими, А может, н впрямь следует начинать собраниях оглашения проектов поста­ новлений? Чтобы в ходе кон­ кретного целенаправленного обсуждения можно было его доработать, обогатить новы­ ми мыслями. Ведь что б нее для дела; разговор, торый завтра забудется, или деловой, продуманный до последней запятой партийный документ, по шторовдужить и действовать? После собрания Н. С. Се­ менихин просил меня н оче-нь-то усердствовать критике, дескать, его знает вся область, и что люди по­ думают? А люди ценят человека по делам его и поступкам. Гак' что скрывать от них нечего. Е. ПЕТРОВ. Откровенный разговор — Не стану кривить ду­ шой. уверял, что не испыты­ ваю горечи. Ве'дь с депутат­ скими полномочиями у меня были связаны очень серьез­ ные планы. Обидно., что- те­ перь с нелоторьши из них придется расстаться. Но я и мои товарищи по заводу, земляки-лебедянцы, ве­ рим в большие возможнос­ ти моего более удачл.ивого соперника и надеемся, что он не отставит в сторону на­ ши наметки. Как только стали извест- йы результаты повторного го­ лосования, рано утром я от­ бил две телеграммы. Одну Николаю Ивановичу Ивлеву с пожеланиями здоровья, счастья и верного служения людям, во второй поздравил . Чаллыгинскйй райком КПСС ■с блестяще завершенной предаыборной кампанией. — Вы считаете, что успех по праву принадлежит этим двум адресатам? — То. что вьшграет, Ив­ лев, я понял при первой же встрече нашей троицы, в ко­ торую входил еще и дирек­ тор завода строительно-от­ делочных машин А. Й. Рол- дугин, с избирателями в Чап­ лыгине, Там я рказал Н ибю - лаю Ивановичу, что, если бы за меня агитировали с такой же убежденностью и лю­ бовью, как сегодня за него,, я бы спал шокойно. Это мне­ ние у меня окрепло после вст,речи в поселке Лев Тол­ стой. Более того, когда ме­ ня спросили, за КОГО' хо>чу голосовать, я ответил: за , Ивлева. — И тем не менее вы не вышли из борьбы. — Поступи так, я проиг- норировая бы мнение завод­ ского коллектива, вьщвинув- шего меня кандидатом в на­ родные депутаты России. Как ни горька оказалась чаша, решил испить ее до дна. Обя­ зывала действовать в пол­ ную силу и предвыборная платформа, в которой я обе­ щал бороться за подлинный суверенитет России в союзе равноправных республик страны. Сегодня, к сожале­ нию, она прев'ращена в рес- публикущонор, и, если не восстановить справедливость, россияне и впредь останутся нищими, как бы ни были бо­ гаты кладовые их земли. Только один штрих; ежегод­ но из-за неравноценного тор­ гового обмена Россия теряет до 70 миллиардов рублей. Считаю, что дальше так строить отнслй^ний «едопу- РАСКРЕПОЩЕНИЕ Готовя месяц назад очерк о директоре Лебедянского машиностроительного завода А. С. Монаенкове, как об одном из соискателей депутатского мандата Российского парламента по Данковскому избирательному округу № 499, договорился встретиться с ним вновь, когда ста­ нут известны результаты голосования. Как известно, на­ ибольшее число голосов набрал в этом округе чаплы- гннский механизатор Н. И. Ивлев. Гем не менее, я ре­ шился напомнить Монаенкову о нашем уговоре* и тотчас получил приглашение побывать на заводе. Не мог не спросить Александра Сергеевича, как пе­ режил он свое поражение? С этого водроса и начался наш разговор. еч 'И то, и другое. В итоге, по существу на безалытерна- хивяой основе сформированы местные Советы народных депутатов. и как рядовой стимо. И был готов бороться в парламенте за собственные убеждения решительно и беокомпромисоно. ■— {Выборы позади, улег­ лись страсти. Время подвес­ ти некоторые итоги. Что да­ ло вам непосредственное уча­ стие в избирательной кам­ пании? — Однозначно тут не от­ ветишь. Прежде всего я лу|чше узнал северные рай­ оны области, познакомился с интересными людьми. И ко­ нечно же, заметно пополнил свой политический бетаж, который пригодатся и в ди- ректо'рской должности. К со­ жалению, остался в душе и тяжелый осадок от всего не­ гативного, достБшшегося в наследство от командно-адми-, нистративной системы и продолжающего процветать. Не могу понять, к примеру, как может реализовать кол­ лектив Данковского химзаво­ да экономическую и социаль- щую П'рогрсшму, ноль и по- ньБНе вынужден перечислять в министерские карманы 80 процентов прибыли? Это не­ доумение мое в равной сте­ пени касается и Чаплыгин- снсто агрегатного завода. При такой, простите, . обдаралов- ке работа теадет всякий смысл. К ■чему говорить о самофинансировании и хоз­ расчете, о социальной прЬг- рамме и прсжрамме «Здо­ ровье»? Все намерения пре­ вращаются в пустой звук и порождают равнодушие и ’озлобленность.- Говорю тан, ссылаясь на собственный опыт. У нас на заводе 52- процентный норматив отчис­ ления прибылей и, тем не менее, еле сводим концы с концами. Тяжелая обстанов­ ка в народном образовании и медицине, долга? годы раз­ вивающихся по сста-точному принципу, И вовсе угнетает социальная беззащитность сельских тружеников. Разго­ воры о вдаврате долгов се­ лу, и пшьше остаются, пус­ тым сотрясением воздуха. О чем просили сельчане при встречах? Главным обра­ зом о пазифшации,- строи­ тельстве дорог и жилья. Не решив этих проблем, мыв-ко- нец потеряем сельские кад­ ры. Аренда, самостоятель­ ные крестьянские хозяйства не решат всех проблем. Для подлинного возрождения се­ ла. фундамент следует копать глубже. И первым делом на­ до изменить отноше 1 ние к- сельскому хозяйству в части инвестиций. Повторяюсь: газ, дороги, жилье — в первую очередь для села. Строитель­ ство в городах только инди­ видуальное и кооперативное, все остальное — селу. Воз* рождение эконо'мини страны должно начинаться с дерев- К 45-летию Победы в о дн ой ди ви зии с ИАРИНЕСКО Есть конкретное предло­ жение. Как один из способов вьшода сельского, хозяйства из кризиса видится мне соз­ дание совместных промьип- ленно - сельскохозяйственньш предприятий взамен ижкив- шего. себя шефства по при­ нуждению. Хотели было при­ мер показать, взяв в аренду совхоз «Павловский», ню столкнулись с преградами. Последние переговоры с представителями АПО, сос­ тоявшиеся в середине мар­ та, запади в тупик. — В чем плюсы и минусы новой избирательной систе- — Плюс — это альтерна- тив 1 ные выборы, минус — это во|Зможность получить депу|татс 1 кий мандат без борьбы. Увы. зй'кон до 1 т.ус.ка- Газета «Известия» три­ жды писала о трагической судьбе Александра ;Мари- неско, командира подводной лодки «С-13», экипаж кото­ рой уничтожил целую немец­ кую дивизию в Балтийском море. Оказалось, легендар­ ного подводника хорошо зна­ ет п липчанин, в прошлом тоже подводник, старшина I Статьи Яков Егорович Ча- Он воевал в одном диви­ зионе с .Маринеско, только на гвардейской подлодке «Л-3». Первое боевое креще­ ние нашему земляку приш­ лось испытать в районе во­ сточнее острова Бронхольм, Там экипажем, в котором он служил, и был потоплен во­ оруженный транспорт вра­ га.....Следом экипаж торпеди­ ровал железнодорожный па­ ром фашистов... |И таких эпи­ зодов 'В его биографии нема- будут повернуться лицом к людям, сломать равнодушие и бюрократизм? С другой стороны, избира-гельная кам­ пания превратилась в непоз­ волительную трату средств и нервов. В х-О'де .многомесяч­ ного марафона только в од ной нашей области так и не решена судьба 368 депутат ских мандатов. А это- эна чит, что вновь сформирован ные Советы не работают полную силу. Скажу боль­ ше: теоретически возможна 'Ситуация, когда при повто.р- ном , голосовании депутатом можно стать, набрав всего несколько го-лосов. Куда это годится? Слсжом, законода­ телям, есть о чем поразмыс- —Вступили бы вы вновь в предвыборную борьбу, если бы представилась такая воз­ можность? — А почему бы и нет? Участие в предвыборной борьбе — это одаа из форм осуществления демо.крати- ческих свобод на деж . Ка­ ких-то пять лет назад воз­ можность баллотироваться без указки сверху и при­ сниться бы не могла. В том, может быть, и есть глав­ ное завоевание нашей пере­ стройки,, что она раскрепос­ тила народ, подняла его к активной общественной жиз­ ни. Но только не думайте, что предвыборная борьба прогулка по весеннему пар­ ку. Это изнурительная работа. Скажу честно, меня удивля­ ет бойцовскими качествами заместитель начальника це­ ха коксохимического произ­ водства' НЛМ'К В. В. Ряза- ев. Проиграв в первом туре, он ринулся в борьбу за де­ путатский мандат РСФСР по Советскому избирателыному округу № 497 города Ли­ пецка. (ЙБросите, кому эго надо? Отвечу; это надо всем нам, коль мы всерьез замах­ нулись на политическую ре­ форму в стране. Интервью вел Е. КАРПУХИН, соб, корр. «Ленинского ?н«иени». Встречаясь с ветеранами и молодежью, вспоминает обо всем этом былой моряк. НА СНИМКЕ: ветераны войны и труда, защитники Ленинграда капитан-лейте­ нант Я. Е. Чалый и подпол­ ковник В, В. Мигалкин. Оба кавалеры многих боевых наград. Ваше мнение? Суждения, Предложения.. Позиции. исполнять волю НАРОДА В партийных организаци-' ях идет обсуькдение проекта Платформы ЦК КПСС к ХХУП! съезду партии.-Пос­ ле утверждения съездом до­ кумент этот будет политиче­ ской и идеологической осно­ вой деятельности КПСС впредь до принятия новой Программы. Жизнь не укладывается в схемы, выходит из «теорети­ ческих берегов», ломает ко­ нструкции из самых смелых прогнозов и предположений. В связи с этим резонно зву­ чит вопрос: а имеют ли смысл попытки составления долго­ временных программ? Может быть, стратегические цели нуж:Н 01 ставить лишь на обо­ зримое будущее, ограничен­ ное рамками и сроками на­ мечаемых преобразований? Как бы то ни было, но все разделы Программы КПСС 19в6 года нуждаются ныне в радикальном переосмысле­ нии. Чего Стоит одно только наличие в ней вызывающих ныне только горечь фЪрму- лировок типа; «Страна всту­ пила в этап развитого социа­ лизма» или: «Национальный В'опрос, оставшийся от про-, шлого, в Советском Союзе ушещно решен». Февральская Платформа, при всей ее новизне и нова­ торских чертах, также не может расйм-атриваться. Как последнее слово теорий И практики перестройки. На мой взгляд, в Платфо-- рм;у необходимо - внести ряд положений, без которых рас­ суждения о со'циализме не внушают доверия. Так, сле­ дует четко заявить о нриори- тет,е интересов личности пе­ ред интересами государства и общества. Тезис о подчине­ нии личных интересов гос,у- дарственньш, о государстве как главном инстру.-иенте со­ циалистического строитель­ ства, о его постоянном сове­ ющей государственной маши­ ны. Пришла пора от «тео­ рии винтиков» решительно ршенствовании и. укреплении в недавнем прошлом был ве­ дущим тезисом сталинизма, главным лозунгом Нашей сла­ вной бюрократии. Именно такой подход к человеку за­ вершился превращением ли­ чности в винтик всепо'жира- В третье!» разделе Плат­ формы следовало бы д6- полБшть пункты о многооб­ разии и равноправии ф°РП1 собственности пунктом об их гарантиях. Особенно о гара­ нтиях личной и индивидуаль­ ной собственности, нажитой честным трудом, К сожале­ нию, до сих пор у нас гос­ подствует уравнительное ра-/ определение, сохраняется по­ лная не 1 защище!Шость трудо­ вых накоплений граждан. Звучат призывы к новому «раскулачиванию». Это, ду­ мается, психологал и поли­ тика деклассированных эле­ ментов, неимущих социаль­ ных слоев, подавлерных тру­ дностями жизни. Недаром, история Советского государ­ ства полна экспроприаций, ли­ квидаций, конфискаций, ре­ грессивных денежных реформ, а проще— открытого грабе­ жа граждан во имя латания дыр казенного бюджета, ап­ петиты которого, как извест­ но-, приходят во время еды. Все это, как убе-ждает прак­ тика, -служило и служит од­ ной из причин нез.аинтересо- ванности человека в ■ пред­ приимчивом, высокопроизво­ дительном труде, по'рождало и порождает нестабильность в. обществе, неуверенность в завтрашнем дне. В тексте Платформы, по­ мимо того, следует вы-деЛи1ъ главное направление в , стру­ ктурной перестройке эконо­ мии, а именно; курс на про­ порциональное, равномерное развитие всех отраслей на­ родного хозяйства, отказ от пагубной линии на преиму­ щественное, гипертрофиро­ ванное внимание к тяжелой индустрии. Опыт показал, что, кроме военного мо-гу-ще- ства, создания военно-п^-мы- шшеннО'Го .комплекса, такая политика грудящимся почти ничего- не принесла. В той -части Платформы, где речь идет о политичес­ кой реформе, сказано, и не­ двусмысленно-, что правовое государство исключает дик­ татуру какого-либо, класса, тем более власть управлен- чеок-ой бюрократии. Таким образам, поставлена поисти­ не револБоционная задача, решение которой предполага­ ет крутые перемены в из1би- рательной системе, в стату­ се аппарата’ управления. Из­ бирательная система должна быть преобразована еще бо­ лее последовательно, дабы совершенно исключить беза­ льтернативные выборы. Об этом следует прямо заявить в Пл'атформе. . Аппарат же может стать . эффективным лишь в том случае, если он будет нести ответственность не шеред вышестоящими ин­ станциями,, а перед Зак-оиом и если при его формировании будут применяться не пра- в'ил-а номеиБадатуры, а кон­ курсные начала. Хозяйствен­ ные руководители- и ответст­ венные работники советских учреждений не должны- бал­ лотироваться в выбО'реые органы, так как в таком слу­ чае происходит слияние и взаи-М' 0 П'ро 1 Викновение, а не разделение властей, что по­ лностью противоречит курсу на создание правового госу­ дарства. ...... Во- внешнеполитическо'М разделе Платформы не упо- . м-янут главный лрьшцин бю - вого политического мышяе* ния — приоритет общечело­ веческих ценностей перед классовыми, от^аз от идео­ логической непримиримости в межгосударственных и меж­ дународных отношениях. Пра­ вда, об этом сказано в пер­ вой части проекта-. Но очень глухо. МеЖ'Ду тем, тезис этот имеет иоключительное значение и затемнять его не­ льзя. Мы хорошо помним, к чему привели бездумные ус­ тановки на мировую револю­ цию; не только к междунаро­ дной изоляции, но и ,к -меж­ дународной неприязни к Оо- ветс-мому Союзу. Дьйаяие этой неприязни и сегодня чувствуется-. •О 1 ДНО 1 ш противоречий Платформы, на мой взглцд, — установка на обновление партии одновременно как классовой и как об-щенарод- ной организации, вьБражаю- тересы рабочего класса, а уже потом, через запятую, и всех трудящихся. Такая ус­ тановка в конечном' счете служит противопоставлению классов и сбциаяьньБХ' слоев в советском обществе, дис­ криминации по отношению к нрестьян'ству и интеллиген­ ции, является косвенньш ос­ нованием для вьБделевия их из КПСС в самостоятельные партии. Она противоречит курсу на построение . де-мо- кратического социализма, где все люди одинаково- равны и -свободны, независимо от социального положения. В общенародном государ­ стве, при однопартийной си­ стеме, партия должна, быть общеяа-родной, а не классо­ вой организацией. Т,е 5 №,,более,,., что водораздел интересов в нашем обществе лежит не ме- ' жду классами, а внутри них. Да и в'самом общем- плане следует щомнить, что ■ -рас­ строенные отношения между властью и интеллигенц'ией . являются не только- поназа- -телем, но и причиной социа­ льного напряжения. Опасный характер .приобретают аити- интетигентские..настроения вообще, пшыт'ки... столкнуть между собой интеллигенцию и ра^чйх, гуманитарную и на,учно-техничесББую интелли­ генцию, рабочид и крестьян. Вшрос о руков'Одящей ро­ ли КПСС и о возрастании этой роли, тО есть о монопо­ лии партии ББа власть, дума-.' ется^, должен быть решен че-рез, всенародный референ- • дум. в . соответствии с воле- изъ-явлеБшеш, народа должны быть определены .место и роль КПСС в политической, системе, характер ее деяте­ льности в условиях однопар­ тийной или мяогопартийной системы, как партий правя­ щей или партии парламентс­ кого типа. В Уставе КПСС справедливо' говорится, что партия существует для наро­ да и служит народу. Очеви­ дно. она должна и прислуши­ ваться к мнению народа. В. МИХАИЛОВ. В ТЕСНОСЙВЯЗИ С ПРАКТИКОЙ В партийной группе пер­ вой трактоднрй бригады кол­ хоза «Путь Денина» Льшец- кого района шесть ко.м.муни- НедавБЮ здесь обсудили проект Платформы ЦК КПСС к ХХУШ съезду. Ка­ ким получился разговор? На этот вопрос мы попросили ответить присутствовавше­ го на соб'раниГи в бригаде сек­ ретаря партийной одгаН'ИВ.т- ции колхоза В. И. Баннико- поя'ожения Платформы ЦК зачитать и лини. зате'М всем высказаться. У ком'мунисто'В появилась ■ увере-нность: изменение цолитиче'СНО'й, эко- ном.ическо'й обстановки в стране, в .регионе, в хозяйст­ ве' зависит от каждого' из * — Как вы знаете, Вален­ тина Ивановна, прежде по­ добные собрания, тем более в партгруппах, проводились обычно очень «оперативно» и формально. Люди не верили, что на верхних этажах нуж­ дались в правдивых сужде­ ниях рядовых коммунистов. Почему же ныне обсуждение Платформы ЦК вылилось в долгий и острый разговор? — Да, на этот раз никто не п{юдлагад, как бывало; давайте по-скорому О'Добрим и разойдемся. Наоборот — было предло-зкет? рсновн^!? 'Острым, например, полу­ чился разговор об' условиях труда и быта женщин. И не случайно. В колхозе ра- бо'чях рук не хватает, в то же время нрмало молодых матерей сидят дома с деть­ ми, так как детский сад дав­ но переполнен. Проблему эту нН'Деем'СЯ в нынешшм < году ре'шить: скоро будет сдан в эк 1 сплуатац.ию новый садик на .пятьдесят мест. А все ли возможное делают правление и партийная организация колхоза для облегчения тру­ да на- фе-рмах, где в основ­ ном трудятся жен-щины? К со'жалб'Н'Ию, нет. ,В общем, обсуждение Платформы ЦК- тесно увя­ зывалось с жизнью, с наши­ ми местными проблемами и дадачауги. Вот. екаакем, совершенст­ вование избирател! 'Ной сис­ темы. Три года председате­ лем Совета у нас был А. С. Букреев,. Большинство- сель­ чан с уважевием относится к Анатолию Сергеевичу, и ' как будто не было никаких причин сомневаться, что из­ биратели и на этот раз ■от­ дадут за'него голоса. Случи­ лось же наоборот; из 24 че­ ловек на улице -Молодекяой. за Букреева проголосовало лишь десять человек... Меха­ низатор- В. Г. Пропастин за-, явил: при существ'ующей си­ стеме, когда за председателя ■ Совета голосуют так же, как 'и за оС'Тальиых кандидатов в наро'дньБе депутаты, по ули­ цам, — не-околько недоволь­ ных избирателей без труда могут его «пракйтить», так ЭТО' и случилось с Бунрее- вьщ. .Выборы председателя сельского С'ОВ'ета, заметил В. Г. Пропастин., следует цро- вОД'Ить всем жителям сел и деревень, входящих в Ссвет. И. П. Кушнгин в свою оче­ редь высказался против го- логовавия «СБюлом» — за каиди'датав в наро|Дные депу­ таты, начиная с Верховного Совета РСФСР до'местного. — Теперь что касается не­ посредственно )партии. Ка­ кие вопросы в связи с ее перестройкой поднимались — Токарь Н, Н. Пропас­ тин считает, что часть пар­ тийных взносов — До 5'Опро-., центов — должна оставать­ ся -в первичной 'партийной ор­ ганизации. Деньги -иеебходи- М'Ы для приобретения лите­ ратуры, для оказания мате­ риальной помощи -ьюммуни- стам, Сегцдня, говорил он. на-, шему уважаемому Ивану Васильевичу Аргунову — ' 60 лет. Равумеется, мы мо* же-м сброситься и купить по­ дарок. Но и от парткома ве­ терану неплохо бы препод­ нести с'увенир. Ведь Иван Васильевич в рядах КПСС более трех десятилетий! . С ■ Николаем Пропастиным сог­ ласились многие,' |Г, КОЛЕНЧУК, соб. корр. «ЛеншБского знамени».