Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 7 апреля 1990 г., № 81 (18 678| О ГАЗЕТЕ „ПАРВДА“ (Окончание. Начало на 1-й С 1 р,). ; деятельность, а также рабо- - та'Советов народных депута- - тов всех ступеней, государ ственных органов, общест венных организаций. Требуют глубокого журна листского исследования, объ ективного отражения ,на страницах «Правды» неод нозначные, противоречивые процессы в идейно-политиче ской сфере. Нузкен тщатель ный, компетентный анализ м1гогос:юЙ1Гой и .многогран ной общественной жизни, различных позиций общее г- ■ Венных движений и групп, •конструктивный диа.лог с ни- мп. всемерное повышение интеллектуального ' перест роечного потенциала партии. Помня и развивая уроки правды, ва'.кпо’ четко разли чать в нашем прошлом то, ■ что является порождением авторитарно - бюрократиче ских дейюрмаций, следстви ем попрания социалистиче ских принципов, и то. что представляет реальный вклад партии и парода в прогресс собственной стра ны и всего человечества. Необходимо противостоять ■попыткам перечеркнуть' все по-настоящему ценное в на шем историческом наследии. - поставить под сомнение на- ■ ши нравственные и духов ные ориентиры, привержен ность социалистическому вы- ■бору и коммунистической перспективе. ■ ......................... Долг «Правды», всей пар тийной прессы - в совре менном осмыслении ленин ского наследия, в живом со пряжении его с опытом пере стройки обзцества. ее идеа лами.. Сохранять верность ленинскому учению — зна чит развивать его мировоз зрение и методологию, обо- • гатцать новыми выводами, и положениями, раз и навсегда - отказаться от канонизации •отдельных фор.му.т, продик тованных конкретной обста новкой и целиком прпнад.тс- жащих своему времени, за щищать ленинское наследие и личность В. И. Ленина от • любых попыток искажения и дискредитации. , ■ «Правда» призвана быть авторитетной трибуной бур но развиваюищ!1ся общест венной мысли, направленной на выработку современной концепции гуманного, демо кратического социализма, ■обобщения опыта социальио- "г6 обновления общества, яр ко и доходчиво пропаганди- .ровать все новое, передовое как в теории, так и в прак- • тике, рождаемое творчеством , развитием паук об об- В центре внимания «Прав ды». всей партийной печати должен быть человек. Одна из важнейших задач редак ции и ее зкурналистов со стоит в том, чтобы прово дить в жизнь активную со- ' циальную по.титику партии, ■ориентированную на челове ка, его заботы н 1ржды . Об щество социальной справед ливости должно жить гуман ными идеалами, ставить во главу уг,г1а всестороннее раз- ■витие личности, все оазнооб- разие ее духовных и матерн- а.льных интересов. ...... Следует учитывать, что ^граждане страны в условиях , ^расширения демократии и ,' гласности получили новые возможности для проявле ния- своих интересов, выдви жения требований, усилива- --юдся влияшге трудящихся, их контроль за ходом пере- ...ртройки. Однако при .этом .гнельзя забывать, что удов- "•’Штв.орение требований' со- -гчща.7П1но-экономического по- -;"ряяка возможно лишь на ос- —нёве лучшей организации дс- -лк^;;неуклонного повышения Производительности труда, ПЬвого отношения К работе. «Правде», всей нашей пе- чати надо острее ставить во прос о единстве слова и де ла на всех уровнях, взять под контроль гласности вы полнение принятых решений. Особого внимания зас,иу- живает комплекс мер по ус корению научно- техническо го прогресса. которые долж ны обеспечить динамику на шего движения, выход на но вые параметры производи- . тельности труда! качества продукции. Надо всячески способствовать развитию фундаментальных научных исследований, новейших тех нологий, комплекса наук о человеке, освещать дости жения в освоении космоса, в решении глобальных проб лем человечества. Необходимо направить ор ганизаторскую и политиче скую работу на повышение эффективности деятельности трудовых коллективов, уско рение радикальной ‘'экономи ческой р ^ о р м ы , оздоровле ние экономической ситуации в стране. Последовательное решение вопросов, связанных с совершенствованием хозяй ственного механизма и управ ления. структу'рным преобра зованием экономики, повсе местным внедрением хозрас чета, повышением качества продукции и работы в целом, борьба з а полное использо вание резервов, укрепление ГР.УДОВОЙ, производственной и договорной дисциплины ~ должны стать главными на- нвавлениями в деятельности «Правды» и других средств массовой информации. Следует оперативно и вме сте с тем обстоятельно осве щать рожденные экономиче ским поиском 'новые формы организации производства. способствовать развитию эко номического мьнцления. Важ ной задачей является преоб разование государственной собственности в србствен- ность, демократически управ ляемую самими трудящими ся. на основе аренды, полно го хозрасчета, подряда, акци онерных и других современ ных форм с учетом масшта бов производства, специфики регионов, развитости интегра ционных свя,зёй| Партия счи тает, что современному пу экономического развития страны не противоречит на личие трудовой,индивидуаль ной собственности, в том чис ле на средства производства Долг прессы — активно поддерживать каждого ищу щего человека, каждый нова торский кол,мектив, не толь ко широко пропагандировать опыт передовиков, но и доби ваться его скорейшего внед рения, всемерна помогать ре шению насущных проблем жизни трудового человека. Будущее нашего государ ства в огромной мере зави сит от того, как будут скла дываться межнациональные отношения. Это требует от редакции «Г1рай5ды», ' всех средств массовой информа ции глубокого, ответственно го подхода к освещению сложных проблем развития народов и народностей на шей страны, всей их много гранной жизни, активной борьбы « национализмом й шовинизмом во всех формах. Ключевые принципы поли тики партии — безусловное соблюдение прав гражданина любой национальности на всей территории страны: ре альное наполнение суверени тета союзных республик и новый уровень самостоятель ности всех видов националь ных автономий; сохранение целостности страны как ф е дерации свободных и равно правных республик. ■добро вольно делегирующих Союзу часть своих прав ради дости жения общих целей. «Правде», партийной пе чати предстоит наращивать вклад в развитие и очищение всех сфер духовной жизни общества, раскрывать и ум ножать политический, ин теллектуальный, , культур ный потенциал народа. Сама логика и суть перестройки требуют громадного прира щения мировоззренческой, политической, производствен ной культуры, культуры че ловеческого общения, эколо гической, художественной, правовой культуры как не пременного условия создания социалистического правового государства. Весь потенциал культуры' долясен быть направлен на оздоровление нравственного климата в стране, утвержде ние принципов общечелове ческих норм нравственности. Многое здесь зависит и от внимания к семье, школе, к воспитанию детей, всей мо лодежи. Эти жизненно важ ные проблемы должны нахо дить самое широкое отраще- ние на страницах «Правды». Орган ЦК КПСС призван широко показывать внешне политическую деятельность нар'гин. Ее политика, осно ванная на новом мышлении, уже принес,та позитивные резу.пьтаты: ' мир освобож дается от пут конфровгацци, сделаны важные шаги в де- .те разоружения, к поэтапной .тиквидации ядерного ору жия', Уменьшилась опасность мирового военного конфлик та. Все это ' способствует и решению внутренних задач социально - экономического плана. Вместе с тем пред стоит пройти еще большой и трудный путь, чтобы ос^ - ществился идеал мирнор) будущего че.товёчества.' ?! задача «Правды», парти‘пюй печати — активно помогать реализации этих благород ных целей, вести вместе с тем б(щьбу против сил реак ции, милитаризма и импери ализма. В постановлении отмеча ется необходимость всемер но укреплять связь партий ных комитетов с «Правдой», со всей партийной прессой. Редакции газеты «Правда», всем партийным комитетам •следует активнее вести ра боту по обеспеченшо дейст венности публикаций. Без большой натяжки можно ска зать, что отношение к прин ципиальным выст.уплениям «Правды» со стороны пар тийных комитетов, должност ных лиц -— это во многом и обс|бщенный по'казатель того, как на местах и в центре движется и сама перестрой ка. Недооценка гласности, сдерживание критики немш нуемо ведут к инерции и застою. Там, где партийные комитеты пррявляют прин ципиальность, объектив ность, внимание к нуждам и требованиям людей, там и критические материалы прессы расцениваются как помощь, активное средство преодоления охпибок и устра нения недостатков. И, напро тив, лозунги о развитии'глас- ности останутся пустым зву ком, если острые выступле ния средств массовой инфорл мации не будут подкреплять ся принятием конкретных мер к тем, кто пытается ог радить себя от справедливых замечаний, уверовал в свою непогрешимость, идет в ата ку на людей, посмевших вы нести «сор из изоы». Работники партийных ко митетов должны ощущать се бя товарищами, коллегами во эздймоотношеннях ? пар тийными журнешистами, по могать прессе в обеспечении действенности ее публика ций, расширять авторский актив, утверждать товарище- -ский настрой.. Тесное взаи модействие парткомов и пе чати ч в решении выдвигае мых жизнью проблем — обязательное условие на пу ти к реализации гуманных целей перестройки, построе нию правового государства. Реализация этих ответст венных задач, особенно в ус- ,ловиях политического плю рализма, требует от журна листов «Правды», всей нд- шей партийной публицисти ки высокой компетентности, глубокого проникновения в жизнь, остротй мысли и про фессионального ,'иастерства. Процессы в обществе идут живо, в борении страстей, интересов; писать о^ них на до объективно, взвешенно, со знанием дела и вместе с тем заинтересованно, страст но, что называется, с ду шой. Необходимо изживать из журналистской практики групповщину, конъюнктурные пристрастия, амбициозность, которые порождают отрица тельную реакцию на выступ ления средств массовой ин формации, вызывают спра ведливое недовольство лю дей. Служение социалистиче скому Отечеству, своему па роду всегда отличало лучших представителей интеллиген ции'. Редакторы лично отвеча ют за содержание изданий, правдивость печатного слова. На каком бы участке ни ра ботал журнали.ст-<коммунистт- он должен быть активным и современным, думающим бойцом партии. , Деятельность партийной организации редакции газеты «Правда», говорится в по становлении, следует напра вить на активизацию твор ческих усилий сотрудников, повышение их журналист ского мастерства, полити ческого кругозора, создание атмосферы взаимной требо вательности, партийного то варищества, усиление ответ ственности каждого комму ниста за судьбу перестрой- В поле зрения редакцион ной коллегии «Правды» и коллектива редакции долж ны постоянно находиться во просы развития корреспон дентской сети, функциониро вания корреспондентских пунктов, организация и спло чение вокруг них широкого авторского актива, психоло гические, профессиональные особенности деятельности собкора, его место как в редакционном аппарате,, так и в жизни региона, местных политических, социальных, общественных институтов и организаций. Местные партийные орга ны обязаны оказывать кор респондентам газеты всесто роннюю помощи, в плодотвор ном и эффективном выпол нении их функций. Редакционной коллегии «Правды» предложено раз работать новые принципы ра боты с письмами трудящих ся. Необходимо исходить при этом из того, что редакция не является государственным или ведомственным учрежде нием, а есть творческая ор ганизация. И цель работы с письмами — изучение об щественного мнения на ос новных направлениях поли тики партии и госудадетва. Редакции рекомендовано со вместно с Академией общест венных наук при ЦК КПСС и Академией наук СССР на их базе создать специальные гр>'ппы по изучению общест венного мнения, проводить оперативные опросы чита- тг.тсй по актуальным выст>- п.тениим газеты. ■'Заботиться о росте авто ритета и популярности цент рального органа партии — давняя партийная традиция. Добиваться, чтобы «Правда» была подлинным центром , притяжения интеллектуаль ных и творческих сил страны, а выступления на ее страни цах считались -делом чести, редколлегия должна делать все возможное, чтобы с «Правдой» сотрудничали лучшие журналистские си лы. Положительно отнестись к созданию в стране клубов «друзей «Правды». Прак тиковать проведение ежегод ных фестивалей «Правды», сделав их важным политиче ским мероприятием. Считать важнейшей зада- ^ чей редакции работу с мест ной партийной печатью. Ре гулярно публиковать в газе те обзоры прессы, радио и телепередач, организовать стажировку местных журна листов, практиковать выезды опытных правдистов для встреч со своими местными коллегами. Редколлегии газеты предо ставлено право решения во просов, касающихся опреде л я я структуры, .штатной численности редакции, , от- ■дрытия и закррггия корпунк тов в стране и за |рубвжо1М в пределах выделенной .для этих целей численности, зак лючения трудовых договоров с сотрудниками редакции. Редакции газеты «Прав да» и управлению делами ЦК КПСС поручено подгото вить и внести на рассмотре ние Секретариата ЦК КПСС предложения по укреплению материально-технической ба зы и социальному развитию коллектива редакции газеты И кздатёяьстра. КАКИЕ ИЫ ХОЗЯЕВА Новая рубрика — это не всегда новые проблемы. О бесхозяйственности, разгиль дяйстве, расточительстве, неэкономном от ношении к ресурсам «Ленинское знамя» пишет постоянно. Но сегодня, предлагая читателям рубрику «Какие мы хозяева», мы хотели бы поговорить именно о том, что в круговерти повседневной жизни как-то те ряется и отходит на второй план. Пораз мышлять вместе с вами об отношении к на родному добру, о способности не только мыслить, Но и поступать по-хозяйски. Это важно именно сегодня, когда мы взялцеь за возрождение хозяина, и не только на земле, в крестьянских подворьях, но и в цехах предприятий, на строительных пло щадках, в научных лабораториях и т. д. Нет смысла повторять, что от нашего хозяйствования зависит будущее благопо лучие страны, наших детей, потомков. Как это у нас сегодня получается? Надеемся, что ответ поможет найти новая рубрика. Мы также рассчитьшаем на поддержку читателей. ^^верешы, что самый верный путь решения наболевших производствен ных проблем — откровенный, деловой диа- В ближайшее время «ЛЗ» предложит се рию материалов под этой рубрикой. Наде емся, что они вызовут интерес. А ваше мне ние, читатели, мы как обычно узнаем из ПОТЕРЙ-НА ВИДУ Внимание: опыт АКЦИОНЕРЫ в нашей газете сообщалось о том, как на Лебедянском машиностроительном заводе ищут пути к новой форме кол лективной собственности. Здесь многие работники вьшу- пили акции. Читатели заинтересовались этой информаци ей и в своих письмах просят подробнее рассказать об опы те лебедянцев. Ниже мы публикуем беседу нашего кор респондента с начальником финштсового отдела завода К. И. РАЗУВАЕВСКОИ. - Сегодня многих ваших работников уже привычно называют акционерами. А ведь новое для вас дело на чиналось совсем недавно... — И я, кстати, замечу: первоначальный прое;кт Ус тава акционерного общества предусма'трив,ал более гиб кую форму работы. К собст венным оредствам вкладчи ка из фонда материального поощрения выдавалась часть заемных средств от завода — она прибавлялась к лич ному взносу, а дивиденды начислялись на общую сум* и являлись собствен ностью вкладчика. Завод как бы частично финансиро1вал работника, и это давало во зможность применять диф ференцированный подход к начислению дивидендов, то есть в зависимости от того, как человек трудится, какой вклад вносит в общую копи лку завода; прогуливает, т , пьянствует ли, — понижать 81ЛИ повышать размер про центов, а может, и вообще лишать, начисления. Система наша строилась, как говорит ся, на Нустам месте, у нас не было Ни писем, ни инструк ций по во1тросу создания та ких обществ. Но вот в октяб ре позапрошлого года вышло постановление Совета Мини стров СССР «О ввшуске нреднриятиями и организа- ЦИЯМ1И ценных бумаг», и на,м пришлось )зсе разрабатывать ножовому, уже в соответст вии с принятым постановле нием. . Сегодня участником общества становится любой член коллектива, внесший свой личный вклад. какова все-таки цель выпуска акций? — Прежде всего, пробу дить интерес каждого работ ника к развитию своего пре дприятия, воспитать в нем чувство подлинного хозяина, сделать управление произ водством ио-настоящему кол- дективным. Решили вьтус- тить акции ном'иналь'ной сто имостью 100, 250 и 1000 •рублей, причем предельная .стоимость всех акций, приоб ретаемых (>;щим работником. не должна превьипать трех тысяч рублей. Минимальный процент дохода предусмот рен в размере восьми процен тов годовых, а максимашь- ный — не выше фактическо го уровня рентабелыности. В будущем завод планирует за три года ири'влечь через акции трудового коллетива в хозяйственный оборот 3,5 миллиона рублей. Средства от вьшуша акций реш,или направить, в фонд развития производства, науки и техн,и- ки, а. право определять их целевое назначение передано — Интересно, сколько се годня у вас акционеров? — По состоянию на конец февраля акции трудового коллектива приобрели 452 работника завода на сумму 557 тысяч рублей. Причем хочу.отметить, что акционер-, ный фонд формировался из средств, представлявших со бой отложенный спрос насе ления, Так, из 489 тысяч рублей, собранных в про'Ш- лом году через про'дажу ак ций, 56 процентов пост.хпили наличными деньга.ми, а оста льные — чеками Сбербанка. Это прямое свидетельство то го, что прш'зошло значитель ное привлечение дене,жиых средств, находящихся на ру ках. Собранная сумма от распродажи акций была на правлена Б 'ейщий оборот • предприятия, то есть зачис лена на расчетный счет в банке, — Какова фактическая результативность использо вания наличных денег акцио неров в общем хозяйствен ном обороте? — Она характеризуется такими данными. Среднего'- довая стоимость размещен-' ных акций составляет 340 тысяч рублей. Объем реа'ли- . зации, приходящийся на сум му акций — 4 7 9 тысяч руб лей. Прибыль, полученная от операций с акциями — 185 тысяч. Фактически вьш,лаче- но в счет дивидендов из фо нда материалБНОго поощре ния 102 тысячи рублей, о с тавшаяся сумма прибыли по акциям (отчислена в госбюд жет по нормативам и в фонд экономического стимулирова ния) --- 83 тысячи рублей. Фактически полученная в прошлом году прибыль поз волила повысить размер ди ви,ден'да до тридцати проце нтов. Выплату дивидендов планируем произвести в фо рме выдачи новых акций членам общества нЗ' сумму, соответствующую размеру причитающегося вознагражде-- — А теперь давайте вспо мним о налоге... — Да, этот вопрос не обойти. Так вот, доходы по акциям согласно письму Мин фина облагаются налогом по .оовокупности с заработной платой того месяца, в кото ром производится выплата. Но сразу же хочу 'отметить тот факт, что система обло жения средств (дивидендов) подоходным налогом .далека от совершенства. Образован ная прибыль от привлечения средств трудового коллекти ва практически облагается трижды: в^>первых, в соста ве суммы. перечисляемой бюджету от общей прибыли по нормативу; во-вторых, от этой же прибыли идут от числения бюджету за трудо вые . ресурсы; в-третьих, в виде подоходного налога. Но вот в Сбербанке, заметьте, та кой же доход, в виде начис ленных процентов, налогом не облагается. — Скажите, Клавдия Ива новна, можно ли считать, что начатое дело себя опра вдало? — Везуслошо. Сейчас эту систему можно смёло реко мендовать другим прв'дприя- тиям. Тем более, что в нас тоящий момент, когда день ги частично обесценились, вкладывал их в зкцшг, как бы воостана'вливают их сто имость за счет дивидендов. Акционерные средства при условии обеспеченности ма териальными ресурсам.и — стройматериалами, оборудо ванием и т. д .—можно бы ло бы вложить как в соци- алыную сферу, так и в про изводственную. Но пока мы такими воз'иожностями не располагаем, поэтому оста ется лишь надеяться и ждать того момб'нта, когда сможем обеспечить акции основньши фондами заво'да. И это' бу дет первый шаг к коллектив ной собственности. Г. КОСТИНА. Объект, не имеющий хозяи на, принято назьивать бесхоз ным. Ни1»01М|у он не нужен,' ни-- кто за него не отвечает. И даже Т|рудно поверить, что та ковыми порой становятся по стройки,, без которых как раз не обойтись и содержать ко торые надо в образцовом по- Вот пример. Несколько лет назад на автобусной останов ке «Швейная фабрика» соору дили павильон. Красивый, об шитый с тыльной стороны до бротной рейкой, покрашенн-ый в нежно-голубой цвет. Уютно чувствовали себя здесь пасса жиры. Но вот, спустя некото рое время, какой-то зло-умыш- лениик полностью расшил и >та.щи;Л все рейки... Похожая судьба и у пави- льо1на, что стоит рядом с ос- та1нав«ой «Полй'клцяика» на улице Гагарина. .Здесь тоже кто-то, нечистый на руку, на чал вырубать ,«окна» на . зад ней стенке. Первое, второе, -третье, четвертое — сначала в верхней части, пото-м В1низу. Медленно, ,«о уверенно расхи титель делает .свое гнусное воровское дело... '. Я не знаю, кто хозяин этих овротливых павильонов. Возмо- Ж1НО, он далеко от них и не видит, сколь методично продо лжается их раздевзние. Но в'от что непо1нят.но: почему же люди, жи1В|усц'И€ рядом, стоя щие допоздна на этих остано вках, «ничего не замечают»? Или только делают вид — не мое, мол, и ладно. Я уж -не говорю, о' работниках милиции, •которые патрулируют -здесь. И они должны бы обратить в'ии- маше на ловкача с пилой. Но, выходит, некому схватить за руку бевобразников, призвать к ответу, заставить .восстаио- . вить раэ|ру'шенное. Добренькие мы, однако, за чужой счет и не задумываемся о том, что ведь это на-ши, народные день ги уплывут, на мяогочислевные реставрации па'вильонов. Бесхозяйственность плоха в любых своих проявлениях. .Но всего обиднее бывает, когда она настолько очевидна, нас только «на виду»- — и ник-ому до ЭТОГО дела нет. Во-т, ска жем, недавнее мое наблюде ние. У ОДНОЙ из остановок группа людей —, видимо, -со трудники ГАИ — )-станавлива- ла знак п-еш-еходного перехода. Я -не оговорился; именно груп па, ибо- занимались этцм аж че тыре ч-ело1аека. Среди «их, -как выяснил из -разговора, были сле сарь, шофе)р доставившего, их грузов-ика, м.зстер и прораб.’ Не многовато ли? Впрочем, -тако му обилию начальства у од«о- го щитка я и не очень удивил ся, Ведь почти ежедневно пр-и- ,холится видеть, как . _^ведутся работы у водосточ-иых или. ка- нализашиокных колодцев, как откапываются водопроводные трубы или подземный кабель. Тут правило твердое: один— ■два человека з.а-'цяты делом, а вдвое больше — обычно нача льники — стоят рядом, поку ривая и первм'инаясь с ноги на ногу. Для чего, окажите, сто ят? А никто не знает, да и знать не хочет. И все по той же логике -бесхозяйстввмных х-озяйствеиников: рабочее в,р<'- мя, мол, не богатство — в ка рман -не положишь,.. ■ Ошибаемся мы, думая так. Считать ,надо все: и деньги,,» время. От того, насколько мы будем бережливы, завйсиг н-а-ше общее благояолучие, Д. ФЕДОРОВ, ветеран труда. А КАЗАЛОСЬ, ПУСТЯК... Первоё, что бросается в глаза, когда переступаешь по рог административного здания Лггпецкого хлебозавода .V» 3, л-ако:н1ИЧ-на-я надпись «Берегите тепло!», 'нанееввная на двер-и ираоной крас1КО|й. ............... — Ну я как, помогает? спраш-иваю у гла-вного инже нера предпр'иятия 3 С. Шама- — Представьте себе, — го ворит Зоя Семеновна.-;-- Года три назад на это, быть- может, и вни'маиия бы- -не обрати®!,: а теперь совсем иное дело! ‘Не- ,давно во время сильного- ветра от резкого удара разлетелось стекло -на входной дв>ер'И. ;Без промедления заменил-й его' но вым, так что сквозняки -недол го гуляли- по к-о^рIИДОIра.^^... Говоря О хозяйском отноше- вии -рабочих к ра-сходоваяи-ю тепла, 3. С. Шамаева не скры вала уд-овлетвореняя. Приво дила цифры экономии электро- зн-ерпии, природного газа. По сравн-ению с крупными пред- 'Приятия-Мй они, кон-ечя'О, скро мны. Но полтора года назад и этого «е было. В позапрошлом году, к примеру, хлебозавод вообще «е имел зкономии по .топливя(>энвргетич-8ск»м ресур сам, а- в црошлом оберегли 13 тыся'Ч киловатт-часов электро- зиерпии и 5 тькя-ч кубометров природного газа. 380 рублей остались в кассе завода. Пр-ав- да. не залежались, Т)т же бы- .111 выплачены тем, кто- посто янно стремился бережно рас ходовать тепло. Среди них мастора»пекари Е. С. Попова, I'. М. Самохина, С. И. Лосе ва, электрик В. И. Комарнчев, оператор коте;чьяой П. Г. Кал- дйи и другие, кто не просто ;!акрывал за с-об-ой входную дверь, -но -и яроявд-ял ннициа- гиву, ра1^рабатывал приспособ- .'|еш1я для того, чтобы поста вить заслан на пути утечки те- Ид первый -взгляд кажется все просто. Ну,- написали два слова на двери — и что, люди сраоу почувотвоваля себя хо зяевами?. Д а 'нет ,ж'е, все было сложнее. (Цдни стали следовать призыву без ли1шних^слов, дру- ,;г-йе вроде кз'к Ц'яе замечали лобращения, 'а третьи вообще отнеслись 'С уомеш,кой. Только заводские, дозорные не уопокаивались, Создали спе циальную ком'исеию, которая оистематически проверяла,. как на заводе экономят ресурсы., взяли ‘ПОД контроль- каждый объект, где были утечки тепла и элек'Г)роэн-ер 1 Ги-и-. Строже ста ли следить за соблюдением ре жима работы котлов. ■ И вот что примечательно: бережливость отразилась не только на показателях С неко- тцрых пор на хлебозаводе за- метил'Н, что- -рабочие стали ме ньше болеть. Инженер по тех нике безопааности В Е. Ко- ротаева по этому поводу заме- - - В 1988 году у нас по при- чине болезней было, потеряно 7292 рабочих дня. В лрош.том потери со-кратились на тысячу дней. Причем снижение, как св.идетельствует статистика, цроизошло за сч-ет сокра-щения простудных ‘за-болева'Ш-й. А это, в свою о,чередь, ска залось на 1пршэво'Дствен«ом ритме преяп|риятня: - -меньше стали отвлекать людей ,на дру гие работы, чтобы. ■за.меиить больных. «Берегите тепло!» -Всего пол тора года назад -на хлебозаво де .V» 3 появилась эта коро’--. кая надпись. Но она уже сде-^ .чала свое дело. Теперь здесь ив опыта убедились; 'гто из, улицу вылетали не просто ки- ло;ваггты-часов электрознергая и. «убометры '.пр-иродяого газа. Теряли деньги, которые иыяче остаются на предприятии, у рабочих, поввр;кув'Ш»хся ли- 'Ц-ом к бережливости : . Г. МИХАЙЛОВ. Большим авторитетом в коллективе Липецко го завода пусковых двигателей пользуется инже нер-металловед центральной лаборатории Елена Шипулйна. Она — член совета трудового коллекти ва предприятия, приобрела богатый опыт как спе циалист. Ей присуще чувство нового, обострённой ответственности за порученное дело. НА СНИМКЕ: Е. Шипулина. Фото А. ГИРЕВА. «оптимистичеоних щести- десятых» запечатлелся в юно шеском воо'бражении факт из учебника истории («е то цре- диих, не то давних вексив); кр-естьяне платили налог даже «за дькм из трубы». Шволыно выплыл- этот дым из памяти, когда парламент «р-еалистич-ес- ких девяностых» осуждал в первом чтении про'ект За-коиа налогах с граждан. Возможно, и правы те, кто утвер'ждает, чем дольше деба тируется за1канопровкт, тем больше выхолащивается его еодер'жаиие. Но не будем при мерять это умозаключение к проекту налоговой системы, лишь констатируем, что в про- Ц'восе работы над ним авторы не дриняли многих весьма су- щест-веиных замечаний и пред ложений. Оставим 'В стО|дене тревоги деятелей культуры по поводу ожидающего и-х -обло жения несправедливой данью. Да успокоятся -военные, выпа лившие превентив1ный заля. в защиту сохранения сущ-еству- ющего для них безналогового «минимума» в 350 рублей. И пусть не тешат себя студенты пр'ИЗ|ра‘Чной надеждой на сти- п-еидию выше 90 рублей: ми- НАЛОГ ДЛЯ ФЕРМЕРА: УЗДА ИЛИ СТИМУЛ? ■иистр фина'нс-ов ясно, дал .по нять — их ставке какой-либо налог в обозримом будущем не грозит. Поставим вопрос «классически»: куд^ крестьяии-. ну по'даться? Тому самому крестьянину, который согласио объявленному плюрал-из-му форм хозяйствования возжела ет стать самост-оятельны1м фе- рмер'О-м. Внимательно перечитав вме сте с депутатами — член-а-ми комитета 'По аграрным вопро сам и продовольствию (пока в первом' чтении) зако1нопроект о налогах, мы не найдем там да- ,же уп-омияашя о крестьянах- ферме!рах. Пожалуй,-лишь про ницательный толкователь выс- ка'жет дредположеН'Ие, что- дан ная категория гра'ждая подра зумевается под ведущими нн- див-ндуально-трудовую деятель ность или работающими на иНг дивидуальной ил-й- гр-упп-о-вой аренде. Слова, заметим, уже вчерз'шяего лексикона. Не дело в-овсе не в терминах. Игнори рование в столь, важном зако не целого сословия селян мо жет обернуться, ИИ много ни мало, забвением принципа ра венства деревенских укладов. Более того, было бы ошибкой п-0!ни'мать это равенство упро щенно; мол, сколько брать с одних, .столько и с других. Следует, те без основания считают парламвнга|рии-агра- рии, на первых порах (2—3 го да) вовсе освободить крестьяи- ферм-еров -от подоходного на- ,йога. Это необходимо не толь ко для по|Ддержки нового -кре стьянского уклада (в период стаиовления самостоятельиог-о хозяйства, разумеется, тр-ебу- ются большие капиталовложе ния), Такая -мера вытекает и из общих пр-инципов 1налог-оо.б- ложения цредприя-тий, лреду- смотрениых в другом зак-оно- проекте, которы-й -еще будет -обсуждаться. Предвидим -воз ражения: дескать, а'налогнчяые льготы касаются налога -на цри- быль, а не на оплату труда, не -на доходы 'Гра.ждан. Но каа( в самостоятельном крестьянс ком хозяйстве отделить при быль от оплаты труда? Они сливаются -воединс) в общей.ве личине дохода; В связи с этим ВОЗ'М'ОЖНЫ такие пер-екосы'. Во-первЫх, ес ли сох,ра;нится существовавшая практика освобождения от на лога с .прибыли низкорентабе льных кблхозов и совхозов, крестьяяе-ф-врмерЫ', тем не ме нее, 'будут пар'аллельно платить его даже при самых скро-мных достижениях. Второе неравен ство еще -более нелепо. Сейчас КОЛХОЗНИКИ непоср-едствеяно ие платят налога с заработка, он взимается с дохода, хозяйства. Крестьянии же, вышедший из колхоза и ставший фермером, должен будет . «отстегивать» проценты: с дохода, соотв-етст- В'ующего -оплате его- труда. Другая сторона- цр-облемы — до:ЛЖ«ы ли Фермеры и арен даторы' на -первом эта.пе пла тить я-алог за- землю? В при- иятых на третьей сессии- пар ламента Ооновах земельного законодаггельства право -на та кую льготу отдано- -на усмот-ре- пие союзных и а-вто-номиых ре спублик. Одяако, -полагают де- гаутаты-агр'арники, в закоио-' проекте о налогах -нелишне ве- р-нуться к этому положен, ИЮ в масштабе Союза. Не стоит 8да1ваться в просграяяые .рас суждения, почему необходима ^данная льгота. Достаточио, -на- 1П|ример, №авать, -что- такая статья затрат не предусмо-тре- на в структуре действующих закупочных цен. Стало быть, выплата налога за зем,лю будет идти 1за -счет других целевых расходов яа развитие хозяйст- за., закладываемых в закупоч ную цену. Вряд ли поя'вится в таких условиях большое кол:^- чество келаюших воздельшаг^ •землю -на новых началах. Утвердив попалатно концеп цию законопроекта о .налогах с граждан, сессия в^зиула его на доработку в комитеты- я комиссии. До повтористо- рас смотрения осталось меньше месяца. .Найдется ли в новом теисте место для статей о спра- 'ведливой налоговой пол'итике в отношении фермеров? А. ДЗЮБЛО, обозреватель ТАСС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz