Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

5 апреля 1990 г., № 79 (18 676) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ Н УЖН А КРЕПКАЯ ПАРТИЯ Коммунисты Данковскрго района обсуждают проекты Платформы ЦК КПСС и Устава партии Коммунисты Данковскм-0 района с большим интересом нармдааот партийную лис- февральского (1990 г.) Пленума циплину. Вывод тут один: Платформы Цгатрального Комитета к в КПСС должны принимать- Х ^ П 1 съезду партии и проект Устава КПСС, изложен- ся преданные ей люди, без- в до1иад е М С. Горбачева -на мартовском (1990 г.) гранично верящие в ее идеи пленуме ЦК. Одобряя и поддерживая в целом эти важ- Злободневно про13вучали яейшне для партии документы, ,^данковские коммунисты на пленуме вопросы о' » вместе с тем отмечают, что некоторые разделы прорабо- -- таны недостаточно глубоко, не в полной мере учитывают ситуацию, сложившуюся в КПСС на нынешнем этапе. Искренняя озабоченность судьбами партии, поиск эффек­ тивных лутей укрепления ее авторитета и воздействия на все сферы жизни ~ главный лейтмотив пленума гор­ кома партии, обсудившего итоги февральского и мартов­ ского Пленумов ЦК КПСС, — Проект Платформы — это черновой документ, ко­ торый предстоит дополнить конкретными мыслями и предложениями из первич­ ных организаций, — сказал в своем докладе первый се­ кретарь горкома партии Н. И. Щедров. — Для это­ го нужно привлечь всех коммунистов, кому дорога судьба партии. Посоветовавшись ,с пред­ седателями комиссий горко­ ма, секретарями парторгани­ заций, бЮ)ро горкома КПСС ■рекомендует членам и . кан­ дидатам в члены: горкома после пленума организовать обобщить все мнения, заме­ чания и предложения. Несомненной заслугой пар­ тии, отметил докладчик, яв­ ляется то, что сделан важ­ ный и решительный шаг от авторитарной системы к де­ мократической. Предстоит завершить - перестройку сцр.укт.уры всех государствен- А ных органов, передачу вла- сти Советам. Сейчас взаимоотношения между ними и партийными органами перестраиваются. Возможности Советов рас­ ширяются. Вместе с тем го­ родская партийная организа­ ция не снимает с себя ответ­ ственности за положение дел во всех 'сфарах жизни горо­ да и района. Однако, счита­ ет Н. И. Щедров, наше влия­ ние на решение повседнев­ ных проблем видится не в том. чтобы навязывать хо- . зяйственникам технологию действий, а в том, чтобы ме­ тодами партийного влияния искоренять бездушие, ле­ ность, бюрократизм, коры­ столюбие везде, где они проявляются. Именно этим были продиктованы реше­ ния последних заседаний бю­ ро горкома партии по ра­ боте ,сельских строителей, дальнейшему развитию под­ собных хозяйств и аграрных цехов, вр .другим важным воиросам. Говоря о демократичности политики партии на совре- меином этапе, Н. И. Щед­ ров остановился на готовно­ сти КП<Х действовать в ус­ ловиях многопартийности. Однако переход к такой по­ литической системе — про­ цесс сложный и болезнен­ ный. По мнению докладчика, нельзя допустить, чтобы от­ каз от моноподия одной пар­ тии обернулся монополией других сил. Чтобы избежать этого, считает Н. И. Щед­ рое, необходим Закон о пар­ тиях и других общественно- политических организациях. ^ , 'О н должен обеспечивать их ^ защищенность, регламенти­ ровать ответственность за свои действия, противореча­ щие законам правового го­ сударства. Н. И. Щедров вы- :ражает опасение за то, что «полулегальное» положение неформалов и слишком воль­ ное поведение' некоторых из них может крайне отрица­ тельно сказаться на стаби­ лизации обстановки: в ст.ра- Всестороннюю оценку про­ екта Платформы можно дать лишь после конструк­ тивного и широкого обсужде­ ния ее в низовых партий­ ных звеньях. Тем не менее, Н. И. Щедров говорит ю том, что уже и сегодня оче­ видна ее некоторая декла­ ративность. Критикуя тгоош- лое, партия, должна более самокритично анализиро­ вать свою сегодняшнюю практику. Особенно это ка­ сается хода экономической реформы, результаты кото­ рой щжа весьма не;утеши- тельны. В Платформе, предлагает Н. И. Щедров, необходимо более четко определить ори­ ентиры социализма и про-, грамм|у-минимум, то есть программу неотложных дел, КОТОРЫМИ' коммунистам нуж­ но заниматься в первую оче- Сейчас раздаются много­ численные призывы о сокра­ щении и даже ликвидации партаппарата. Однако он ну­ жен, его реорганизация в 1988 году была проведе­ на формально, волевым ре­ шением и, .разумеется, ни­ чего не дала. Очевидно, структура и численность лю­ бого 0!ргана управления дол­ жны определяться с учетом его задач и функций. По­ этому в Уставе следует чет­ ко зафиксировать роль и место партийного аппарата в Деятельности КПСС, глав­ ные принципы его образова- Ш 1 Я и функционирования, взаимоотношения с выбор­ ным органом и его комиссия- СЯТ от чистоты РЯД 01 В МПС1С. Дело тут обстоит да­ леко не лучшим образом, по­ этому Н. И. Щедров предла­ гает механизм самоочище­ ния. Для этого нуяшо после Съезда организовать обмен партийных билетов. Идея, правда, не н ов а ,. но Н. И. Щедров полагает, что она поможет партии освободить­ ся от тех, кто принципиаль­ но разойдется с ее полнти- Кстати говоря, тема чис­ тоты партийных рядов прос­ леживалась, на пленуме до­ вольно чётко. Многие выс­ тупающие смотрели на нее, как говорится, под разным углом зрения. Энергетик до­ ломитового комбината Г. П. Уваров отметил; что в парт­ организации предприятия есть случаи выхода комму­ нистов из КПСХ1. Но часто люди поступают так не из- за идейных разногласий, а по причине-.■неудовлетвори­ тельной организации партий­ ной работы. Их участие в ней опраничивается лишь уп­ латой членских взносов да присутствием на собраниях. Четко и определенно из­ ложил свою позицию по это­ му вопросу секретарь парт­ кома химического завода' В. Я. Калинин. Не нужно делать трагедию из того, что кто-то отка.зьгоается от партийного билета, считает он. Пусть в количественном отношении партия пострада­ ет,, но в ней .должны быть единомышленники. Гораздо больше вреда от тех, кто лишь формально числится коммунистом, а на самом де­ ле' своими поступками и дей­ ствиями подрывает автори­ тет партии, ведет к ее раско- Своя точка зрения на сей счет у начальника ПМК объединения: «Липецкводо- м,елиорация» А. И. Григорье­ ва. По его мнению, вина пар­ тии, вероятно, заключается в том, что на опрепеленном этапе в члены КПСС «по графику» принимались не проверенные на деле люди. Это привело к тому, что и сейчас некоторые из комму, нистов не хотят перемен в обществе, пассивны в де.тах. роли первичных парт­ организаций. И это не слу­ чайно, потому что именно они являются и основой пар-- тии, и ее полпредами в тру­ довых коллективах. Вероят­ но, нынешние проблемы КПС!С обусловлены именно снижение)>1 их роли. В про­ ектах Платформы и Устава сделана попытка расширения их прав я возможностей. Но они, к сожалению, как отме- ___ 1 етарь КПСС А. М. Харин, ограни­ чиваются лишь сферой взаи- мрдойствйм с выборным ор­ ганом й аппаратом. Нужно раскрыть характер и содер­ жание взаимоотношений пер. вичек с администрацй^, тру­ довыми коллективами и об- ществен^гми организация- А вот другое мнение, при­ надлежащее секретарю парт­ кома совхоза имени Ленина Н. В. Хлебникову. Он счи­ тает, что для повышения ро­ ли .и ответственности пер­ вичных парторганизаций не­ обходимо обеспечить им пра­ во выдвижения кандидатур ДЛЯ избрания на съезды, кон- фершции и в выборные ор­ ганы. Такая система позво­ лит избежать многих , оши­ бок и негативных явлений^ которые имели место рань- Коммунисты первичных парторганизаций должны знать, что-щм доверяют, ска­ зал в своем выступлений се­ кретарь парткома совхоза «Куликовский» В. В. Буря­ ков. Именно они должны ре­ шать, кого приглашать на собрание. Представитель ап­ парата должен чувствовать себя именно приглашенным, а не надзирателем, навязы­ вающим свое мнение. Пер­ вичным парторганизациям . надо предоставить как мож­ но больше самостоятельнос- В связи е этим В. В. Бу­ ряков затронул вопрос о статусе секретаря. До нас­ тоящего времени, отметил он, партийный вожак являл­ ся буфером между го'рко- мом и директором, а с дру­ гой стороны — между ди­ ректором и народом. И в то же время секретаря оказа­ лись самыми незащищенны­ ми! По его мнению, в Уста- и добиваться; высочайшей .ответственности за выполне­ ние принятых •решений. А ®от А. М. Харин в сво­ их суждениях . по данному вопросу не столь категори­ чен. На съезд партии, го- Бооит он, практически вы­ несено два документа; проект Платформы ЦК и «Демократическая плат­ форма». Сторонники второ­ го предлагают •цреобразовать КПСС в партию парламент­ ского типа. Проект Плат­ формы ЦК ориентируется на ее изменение в рамках прин­ ципа демократического цент­ рализма. Как это ни пара­ доксально, но, считаю, что, в сущности, верно и то, и дру­ гое. Но тут нужно учиты­ вать временные рамки, при­ менительно к которым. дол­ жна выстраиваться та или иная модель партии. Возможно, мы когда-ни­ будь и придем к партии пар­ ламентского типа. Но се- гедня, когда страна находит­ ся в экономическом кризисе, когДа ей угрожает политиче. ская нестабильность, пред­ почтение нужно отдать спло­ ченной, достаточно крепкой в организационном отноше­ нии партии. Небезынтересными пред­ ставляются замечания и предложения по другим раз­ делам обсуждаемых доку­ ментов. Так. В. А. Ге:раси- мов рекомендует более ос. новательно проработать те­ му об интеллектуальных за­ дачах паютии, включая воп­ росы общественных наук, культуры, идеологии, обра- зоваяия. Он предлагает так­ же особо выделить разДел о средствах массовой ин­ формации, которые, по его мнению, немало сделали для того, чтобы размыть и дис­ кредитировать социалисти­ ческие ценности. В. А. Герасимов также против демократизации Во­ оруженных Сил и правоох- ранительиых органов. Он полагает, что на данном эта­ пе, когда Советы только на­ бирают силу, это может ос­ лабить не. только партию, но и госуда:рство. ' Многих не устраивает в Прое:кте разработка вопроса- о характере нашей партии. Твердя о классовой при­ роде политических партий, М.Ы тем не менее умудри­ лись вписать в Устав, что КПСС — это «боевой, ис­ пытанный авангард советс­ кого народа». А что такое ве партии должны быть чет- .^«народ»? Если все каселе- . .. ----------------------------------.г ^ него входят не только рабочие и крестьяне, но и дельцы .теневой эконо- микп, спекулянты всех мас­ тей. И у всех единая пар­ тия? Эту гневную тираду прошнес секретарь партко­ ма .совхоза «Новоникольс­ кий» П. И. Усов. Значит, предлагает он, необходимо уточнить: КПСС — партия союза рабочего класса со всеми трудящимися. А. И. Григорьева беспоко­ ит то, что .в_ проекте Плат­ формы уделено мало внима­ ния воспитанию и судьбе под­ растающего пошления, его положению в обществе. Кро­ ме того, в проекте слабо зву­ чит тема труд а .. А .усилить ее необходимо, так как пре­ стиж добросовестного труда падает на глазах. Несмотря ' на недостатки проектов. предсъездовских документов, подчеркивалось на пленуме, они представля­ ют собой.далеко не бесплод­ ную поиьтку обогатить тео­ ретические представления о социализме в .условиях пе- -рестройни. И значимость их заключается в том, как счи­ тает .механизатор совхоза «Долговский» И. Н. Сальни- ков, что они дани богатую пищу не только для размьпп- лений, но и для црактичест кой работы. А коли так, зна­ чит, надо действовать. СО ВСЕХ КОНТИНЕНТОВ КИТО. Боливия, Парагвай, Чили и Эквадор образовали группу Кордильер для согла­ сования своих действий как в Латинской Америке, так и на международной арене в целом. Об этом сообщил министр ино­ странных дел Эквадора Диего Кордовес во время беседы с журналистами. Формирование группы Кор­ дильер — результат нарастаю­ щего в Латинской Америке процесса по выработке единой позиции на международной арене, отметил он. Практиче­ ски все латиноамериканские страны переживают идентич­ ные внутренние и внешние проблемы, поэтому среди их руководителей усиливается тенденция к координации дей- МОНТЕЛИМАР (Никара­ гуа). Подписанием «Деклара­ ции Монтелимара» заверши­ лась седьмая встреча глав го­ сударств Центральной Амери­ ки. Она проходила 2—3 апре­ ля в курортном местечке Мон- телимар. В принятой по результатам переговоров (декларации прези­ денты Гватемалы, Гондураса, Коста-Рики, Никарагуа и Сальвадора подтвердили свою решимость выполнить согла­ шения, подписанные в рамках процесса мирного урегулиро­ вания в регионе. ВАРШАВА. Абстрактная на первом этапе реализации эко­ номической программы нынеш­ него правительства перспекти­ ва оказаться «лишним» чело­ веком обрела для 2 в 6 тыс. по­ ляков вполне реальные очер­ тания. Именно таким было число безработных, офици­ ально зарегистрированных на начало апреля. Теперь, пожа­ луй, никто не верит первона­ чальным заверениям прави­ тельства, что растущая изо дня в день безработица стаби­ лизируется на границе в 400 тыс. человек. ДЕЛИ. Положительную оценку деятельности прави­ тельства национального фрон­ та, которое в декабре прошло­ го года пришло к власти в Индии, дало большинство уча­ стников опроса общественного мнения, проведенного ведущей в республике организацией по изучению социологических тен­ денций «Маркетинг энд Рисерч Труп». 59 процентов из 5.011 участников этого обследова­ ния, которое охватило четыре крупнейших города страны — Дели, Бомбей, Калькутту и Мадрас, штат Харьяну, а так­ же большое количество дере- , вень в 11 штатах Индии, за­ явили, что правительство во главе с премьер-министром Вишванатх Пратап Сингхом осуществляет руководство стра­ ной «лучше, чем ожидалось» или «как ожидалось». (ТАСС, 4 апреля). МЕЖЛУНАРОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ МИТИНГ в СОФИИ СОФИЯ. Массовый митинг состоялся в центре болгар­ ской столицы по призыву выс­ шего партийного совета БКП. Он проходи.^ под лозунгами единства партийных рядов, стабильности, обновления об­ щества. Участники митинга выразили горячую поддержку объявленного им решения выс­ шего партийного совета об из­ менении Названия партии. От­ ныне она будет называться Болгарская социалистическая партия (БСП). Основанием для такого решения послужил общепартийный референдум, в котором участвовали 81 про­ цент членов партии. Около 87 процентов участников рефе­ рендума высказались за новое название. ПОСТОРОННИМ ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО НАБЛЮДАТЬ События, которые разворачиваются в Литве, живо интересуют мировую общественность. Предлагаем' ваше­ му вниманию комментарий известного фгшекого полито­ лога и иуб^шцисIа Юхани Таркка, опубликовавный в крулнейшем общественно-политическом журнале Фин- I «Суомен Кувалехти». требований или действий, на-, правленных на захват и узурпацию части или " всей территории. Каждый, кто признает не­ зависимость Литвы до Со­ ветского Союза, нарушит не только основы международ­ ного права, но и выступит против Заилючителкного ак­ та СВСЕ. ' Независимость или суве­ ренитет являются основопо- дагающими понятия.ми в международном праве. Независимость признает­ ся тогда, когда' существуют ясно обозначенные границы и четко утвердившее себя правительство, обладающее неограниченной властью уп­ равлять своей террито:рией. Сейчас в Литве в нали­ чии два органа власти, объ­ явившие свои правд на ,ру- иоводство: Ли/гоВ'СКое и Со­ ветское правителктва. Гражданское, политичес­ кое и военное руководство Литвой осуществляется из Москвы. Национальное ру­ ководство Литвы не может гарантировать своим граж -. данам неприкосновенность. Оно не может самостоятель­ но решать вопрос об исполь­ зовании недо, проблем, свя­ занных с экономикой, с во­ енным использованием тер^ ритприй. Литва пока не является хозяином на еврей террито­ рии. Это несправедливо, но это так. Ни один из признаков не­ зависимости не может быть осуществлен, прежде чем СССР не передаст Литве те государственные права, ка­ сающиеся ее жизни, кото­ рыми пользуется, сейчас Москва^ Только после это­ го другае государства мо­ гут признать независимость Литвы. Зак.лючителшый акт СБСЕ начинается с основополагаю­ щей декларации, в которой страны, подписавшие ее, за­ являют, что рассматривают как нерушимые все грани­ цы друг друга, как и всех государств в БВ|ропе. Они также воздерживаются , сей­ час и в будущем От любых Аналогичная ситуация бы­ ла и в .истории Финляндия. После объявления Финлян- •дии своей независимости ос­ тальной мир ждал, как бу­ дет реагировать на это Рос­ сия. Только после того, как в конце декабря 1917 года Ленин приДнал независи­ мость Финляндии, то же са­ мое в январе 1918 года сде­ лали Швеция, Греция, Гер­ мания, Норвегия, Дания и Франция, Последняя, правда, прервала дипломатические отношения с ней на тот пе­ риод, пока финны «сватали» себе германского кайзера в правители. Англия и США признали Финляндию только в 1919 году, после того, как закончилась гражданская война и были проведены пер­ вые парлам;ентские выборы,- Нарушение основ между­ народного права ради одно­ го, даже пусть праведного дела, может привести позже ко многим тбротивоп'равным деяниям. Линия президента Михаи­ ла Горбачева, похоже, явля­ ется единственным реально воплотимым решением. Для республик, стремящихся к- независимости от Союза, нужно вначале подготовить уточненный устав федерации, на базе которого можно ,бу­ дет .начинать распутывать сложившуюся ситуацию в сторону обеспечения права наций на самоопределение, если большинство народа за­ хочет этого. Так как в Цсе- лании литовского народа нет сомнений, то конечным ре­ зультатом будет Отсоедине­ ние Литвы. Сопротивление, данному плану, вероятно, рождено прежде всего предубежденй- ,ем, что ;и за этим стоит хо­ зяйский оклик из Москвы. Однако это предложение все- такй наилучшее .решение в нынешних условиях. В нем содержится ответ на требо­ вание о независимости; да, но спокойно, а это совсем другое, нежели раннее — никогда. Почему все бросились признавать независимость Намибии, а не Литвы? Раз­ ница заключена в их меж­ дународно-правовом положе­ нии. Литва — признанная часть Советского Союза прак­ тически сразу после о.конча- ния второй мировой войны, а фо,рмально — с момента одобрения европейских гра-, ниц в Заключительном акте СБСЕ. Это несправедли­ вость, Но это факт. Намибия никогда не пе- .редавалась Южной Африке. В 1920 году Лига наций предоставила ей право на администрирование. Дейст­ вительную власть затем на себя взяла ООН, а сейчас передала ее Намибии. Разница между Литвой и Намибией заключена в том. что в Намибии признание устремления народа к наци­ ональной независимости на­ ходится в соответствии с международным правом. В Литве же вое это противоре­ чит ему. но не ведет в ту- Похоже, что линия Горба­ чева открывает возможнос­ ти для справедливого раз­ решения вопроса, если то­ лько для этого дадут вре­ мя. Посторонним остается только наблюдать. ко отражены их права з заяности. Поделился В. В. Буряков своим недоумением по пово­ ду недавнего нововведения — совмещения постов секре­ таря парторганизации и председателя Совета, народ­ ных депутатов. Секретарям парткомов, сказал он, не нужны двойные портфели, им й Своей работы хватает. Платить зарплату им долж­ на партия, а не Совет. Сейчас многие останови­ лись в замешательстве: вступить в КПСС или выхо- .дцть из нее. В. В. Бурянов считает, что такой дилеммы могло и не быть, если бы Россия имела свою Комму­ нистическую партию. Ее, соз­ дание — верная гарантия того, что ряды коммунистов не поредеют. Много критических заме­ чаний вызвал раздел проек­ та Устава о демократичес­ ком централизме. Отказы­ ваясь .от этого принципа, мы идем на уступку нашим оп­ понентам и подводим пар­ тию к расколу, превращаем ее в какое-то добровольное Общество. Конечно, заключа­ ет Н. В. Хлебников, нужен не тот централизм, ното^рый сегодня называют армейс­ ким, а демократический цен­ трализм в- двинском пони­ мании, позвойцющий прово­ дить днскуссшо по альтер­ нативным предлшкениям, от­ стаивать свое мнение, выра­ батывать единство дейстёий (Я ВОСХИЩЕН НАШИМ КРАЕМ» Выставки А . МЕРЛЕВ, соб. корр. «Ленинского знамени». После митинга ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН Правовое государство... Какое оно? Это, в' первую очередь, соблюдение и ува­ жение закона всеми гражда­ нами и должностными лица­ ми. К сожалению, в жизни нередко еще бытует сомни­ тельный принцип «Если очень хочется, то зак0|Н мож­ но и нарушить». Конечно, 'вслух так никто заявить не осмелится, а на деле с по- . добным подходом .приходит­ ся встречаться. Наглядно подтвердили свое неуваже- ,ние А закону устро-ители и активные участники' митин­ га, состоявшегося 25 февра­ ля в Левобережном районе. В связи с проходившим в городе праздником «Прово­ ды русской зимы» исполком ■городского Совета не разре­ шил в этот день проводить митинг. Об этом о,рганизато- ры были уведомлены. Ре­ шение органа власти имеет силу закона, обжаловано оно не было и должно вы­ полняться. Но устроители митинга, среди которых бы­ ли и кандидаты в народные депутаты, поочитали, что законы не для них. Митинг состоялся в зда­ нии управления «Центрме- таллург,ремонт». Несмотря на предупреждение прокуро­ ра района и сотрудников ми­ лиции о том, ч т о . митинг не санкционирован, собрав­ шиеся не пожелали разой­ тись. Некоторые из них ссы­ лались на то, что это не ми­ тинг, а предвыборное собра­ ние кандидатов. Но Закон о выборах четко определяет, как такие собрания прово­ дятся. Да и к Левобережно- .му райо,ну большинство кан­ дидатов отношения не име­ ло, Необоснован и другой до­ вод, что это—собрание тру­ дового коллектива. Работни­ ков ЦМР в зале было всего несколько человек, остальные никако1ГО' отношения к дан­ ному предприятию не име- В такой ситуации дол­ жен действовать закон, пре- дусмахривающий ответст­ венность за нарушение ус­ тановленного порядка прове­ дения собраний, митингов. Поэтому в отношении наи­ более активных участников митинга были составлены цротоколЫ об административ­ ном нарушении. Суд. рас­ смотрев материал о драво- ■нарушвнии, допущенном ре­ ферентом областной органи­ зации . общества «Знание» Л. А. Стеной, оштрафовал его на 100 рублей. ; Замечу, что многие из вы­ ступавших Н9 митинге. 8 ТОМ числе директор средней школы № 5 В. Н. Бетене- ков, допускали оскорбления в адрес прокурора и р а ^ т - •ников других цравоохраните льяых органов, которые ис полняли свой долг. Неуже ли таким будет стиль рабо ты народных избранников? Сейчас кандидаты в на­ родные депутаты готовятся к повторным выборам' 22 ап­ реля. Хочется пожелать им: ■если бороться за правовое государство, то правовыми методами,’ соблюдая зако­ ны, а не нарушая их. Ина­ че .можно потерять доверие избирателей и привнести в нашу нелегкую жизнь анар- А. ТЕСЛЕНКО, начальник Левобережного РОВД Г. Лнцецка, Выставки липецких худож- виков в Добровоком музее стали уже традицией. Жители района познакомились с тво.р- чеством А. Вагнера, В. Дво- рянчиК'Ова, Е.' Сальникова, А. Новоселова, В. Королева. На ■сей раз уютные залы музея заполнили живописные 'И гра- фическ.ие работы члена Союза художников СССР, участника Великой Отечественной войны Виктора Петровича Слупгника. Около 40 пейзажей разных лет. начиная со студенческой лоры до наших дней, включая ■самые последние полотна, еще па.хнуЩ’Ие свежей краской, ав­ тор отобрал для этой экспо­ зиции. Весь творческий путь художника предстает перед глазами зрителя. Вот — ста­ рые улицы, тихие уголки пос­ левоенной Риги. Здесь В. П. Сл.уш»йк учился'в Латаийской Академии художеств в м.ас- терской известного живопис.ца Э. Калныньша. Этим ра1бота;м свойственны ■дьгм.чатые тона, тонкие нюансЁ! цвета, пере­ дающие влаж'ную прохладу ат­ мосферы, очарование нацио­ нальным овоеобразием города. Их сменяют пейзажи б е д ­ ней Азии., где художник рабо- , тал в течение трех лет по ' окончании Академии. Само­ бытность натуры, ослепитель­ ное солнце, выбеливающее краски., покорили живописца. Вместе с тем ра.боты досто­ верно отражают 'Дух того вре­ мени — 50-х годов, причем не через сюжетные коллиэии, а через мироощущение, видение, I манеру письма, что .особенно ценно. Зная Слушника как ма­ стера, 'ПОЧТИ целиК'ОМ .посвя­ тившего свое творчество .при­ роде нашего нра.я, сформиро­ вавшего здесь индив.идуаль- яый почерк, вооприятие . дей- отвитвль-ности. ловлю себя на вопросе: каким он стал бы ■ худ1ож:ником, если бы остался 'В Средней Азии? — Трудно оказать, — отве­ чает Виктор Петрович. — В первые годы все удивляло, бы­ ло очень интересно. Но потом чувство новизны притупляется. Я покинул те .места, не ус­ пев охватить в пейзажах всех впея.атлений, не успев увидеть Памир. Надо бы 'лет десять .црожи-ть там. чтобы проник­ нуться тем особым коло;ритом. Основ.ную часть выставки занимают пейзаж'И нашей зем­ ли, изредка перемежающиеся с работами, выполненными в ■творческ'их поездках — по Крыму, Прибалтике. Родные, узнаваемые ландшафты, пой­ мы рек, беоцрайние дали, де­ ревушки, городские окра.ины... — Виктор Петрович, более тридцати лет вы живете в Ли­ пецке, Бее время в црле вашего творческого внимания здешняя природа.., — Местные мотивы в моих работах, действительно, встре­ чаются наиболее часто. Я вос­ хищен нашим краем. Откры­ ваю все новые и. новые пре­ лести, .неожиданности. У -ме­ ня большое желание по-стичь природу нашей полосы. Мно­ гое ведь .мы не знаем. Но есть тяга г и к смене натуры. Когда увидишь другие места, обновляется взгляд и на сюи родные. Поэтому люблю путе­ шествовать. — Вы в первый раз пока­ зываете свое творчество сель­ чанам. Что побудило вас к — Мне интересна реакция сельских жителей на мои ра­ боты, тем более добровцев, так как многие вещи -написа­ ны в этом районе. Доброве-- .кие места'Я давно оценил. И до сих пор они ДЛЯ меня — открытие. Думаю эту тему цродолжать. Привлекают не­ объятные просторы, пересечен­ ная местность, широта ’нано- рамы. Так и манит вперед — а что та.м, дальше? Я отметила уже 'узнав:ае- мость пейзажей Слушника, но при этом видишь их родствш- иость, объяснимую, -вероятно, собственным прадставленнвм автора о красоте. — Понятие красоты для ме­ ня связано с понятием обра­ за, — .поясняет Виктор Пет­ рович. — Стр0М.люсь выра­ зить не сиюминутное видение, а обобщенный образ природы. Передавать увиденное донод- лннно, яо-моему, нет смысла. С натуры пишу этюды, это отправная точка. Главное — внутреннее состояние. В мас­ терской, опираясь на этюд, обобщаю. Стараюсь не по­ пасть ,к нему в плен. Нельзя дакуокать ■копирован.ия, сри­ совывания с натуры, тогда- при 'Всей точности .не полу­ чится результата. Наоборот, привнося свое, добиваешься правды чувства, —■ Виктор Петрович, задав­ шись целью кратко охаракте­ ризовать ваши пейзажи, в первую очередь подчеркнешь свойственное им состояние по­ коя, тишины, цветовую сдер­ жанность, широту неспешной кисти. Соотносится ли это с вашим характером? — Наедине я ра:змышляю, о ж:иэви, о смысле жизни. Воз­ можно, отпечатки, этих разду- •М'Ий есть в .моей живописи. Пытаюсь это найти у других художников. Думаю, надо обе­ регать себя от отвлекающих, ненужных ситуаций; суеты, ОП01Р01В о пустяках. Больше шж-да В гозерцательной го- средоточенности, чем в дряз­ гах. Хочется сказать: люди, будьте териимы друг к другу, , не стоит трепать нервы. Спо- ■■ко.йная Природа, тишина дол жны помочь человеку нять, как надо жить. Й, жет быть, это мой вызов .бу­ шующим страстям нашего вре­ мени. Человек предна1зна1чен для другого, ведь жизнь у — Но в ряду ваших работ периодически появляются бо­ лее темпераментные, налря- . женные. С чем это связано: с событиями вашей жизни, с воздействием на вас других художников? — Бывает и то, и другое. Я протввннк самоуопокоенности. не люблю себя в этом состоя­ нии, за него 1пр«ходится рас­ плачиваться неудачами в твор­ честве. Ста:раюсь не допус- 'кать этого, встряхивать себя. Благотворное воз.действие ока­ зывает посещение выставок. Они подзаряжают, вдохно1вля- ют, помогают лучше осознать и сформулировать оо-бств'ениые задачи. Иногда это всплеска­ ми сказывается в моих рабо- — Однако, Виктор Петро­ вич, вы всегда остаетесь вер­ ным своему любимому жан- В жанре пейзажа я оп­ ределился. со студенческой скамьи. В этом большую роль сыграл .мой учитель Калаыньш. Он подтвгодил мои •убежде­ ния: высшее для худож.ника — быть близким к природе. Все чувства, мысли, настрое­ ния можно выразить в пей­ заже. Важное значение име­ ло и то, что в трудные для ■искусства -времша э этом жз'Ч- ре легче было остаться нёза- иисимым. ■ , — Виктор Петрович, вы — художник-реалист. Каковы ва­ ши пристрастия в искусстве? — Любимые с ранних пор и на вою жизнь —■ И. Левитан, В. Се.ров, К. Коровин, п.о.то.м к ним присоединился Врубель. Вообще этот .круг, .довольно широк. К другам направлеН'И- ям нокусства отношусь поло- жит&льно. В.0 время иутеше- СТВ1ИЯ в . Испанию видел выс: тавку Сальвадора Дали. Она меня потрясла. Очень лю‘5лю музыку. Мне посчастливилось .приобщиться к ней в Одессе, где я .начинал свое .про:фесои- ональное образование. Там я .имея возможность посещать оперный театр. По ■10—15 раз шрослушал каждую оперу ре­ пертуара. Позднее ходил на .ко'нцерты и в оперу в Риге. Теперь слушаю музыкальные записи с пластинок. Преи^лоня- юсь перед Бахом, имею почти полное собрание Бетховена. А современную музыку не .при­ нимаю. — Среди людей, далеких от искусства, нередко бытуют превратные представления о якобы легком труде художни­ ка. Каков ваш рабочий день? . — В за'внсимости от замыс­ ла и обстоятельств я выез­ жаю на этюды или пишу а мастерской. Как -прааило, полт ный световой день. — Виктор Петрович, достав­ ляет ли работа вам удо­ вольствие? — Не то слово. Писать для ■меня — высшее наслаждение. Беседу вела Т. НЕЧАЕВА. НА СНИМКЕ: В. П, Слуш-