Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

3 апреля 1990 г., 77 (18 674) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ КАК ПОМОЧЬ ПЕРВИЧНЫМ С пленума Лебедянского райкома КПСС ^ ■ Издавна повелось: какой бы вопрос ни выносился иа пленумы Лебедянского рай­ кома КПСС, разговор так или ина1че сводился к хлебу, молоку, мясу. Но теперь на проблему посмотрели шире, через призму ответственности за судьбу партии и перестрой­ ки, Будет решена тродо- вольственная проблема — укрепятся доверие народа к политике КПСС, авторитет коммунистов. . . Ек;ли раньше о первичных парторганизациях говори'! лось как-то формально, ми­ моходом, то теперь не было человека, который бы не высказал тревогу. Начиная с первого секретаря райко­ ма В. П. Красникова, под*- черкнувшего в докладе, что сила КПСС — в единстве и боевитости ее низовых звеньев, перемены к лучше­ му станут возможны, когда первична обретет подлинную самостоятельность, будет Инициативно участвовать во всех перестроечных процес­ сах. Но , одних пожеланий .тут мало. Нужен механизм, способствующий включе­ нию каждого коммуниста в ' политическую работу. Ответы на мног:>1е вопро­ сы участники пленума пы­ тались найти в проектах 4 Платформы ЦК и Устава КПСС. Несмотря на крити­ ческое отношение к этим дсжументам. с одобрением воспринята их установка на расширение прав пер­ вичных парторганизаций, на? •предоставление им воз,мож- ности действовать самостоя­ тельно там, где это связано с определением форм рабо­ ты, структуры и даже само­ финансирования. Для них очень важ но , непосредствен­ но влиять на вьшестоящие’ органы, участвовать в вы­ борах на альтернативно'й основе делегатов партийН|Ых съездов. То есть к прйвыч- ■ному повелительному нак- лонению — «первичные обя заны, должны» — ныне до­ бавляются еще и реальные широкие права. Критикуя, участники /пле­ нума посчитали возможным не только одобрить обсуж­ давшиеся' проекты, но и до­ полнить, развить их. Пер­ вым практическим шагом к обновлению КПСС, считают многие, станет формирова­ ние работоспособных выбор­ ных органов на альтернатив­ ной основе прямым тайным 1голосованием, при этом не­ обходимо решительно отка­ заться . от должностного принципа. Главным крите­ рием при выдвижении ком­ мунистов должны быть по­ литические, деловые, нрав­ ственные качества. Развивая эту мысль, секретарь парт­ бюро колхоза «Верный путь» А. Н. Чилинин счита­ ет нужным предоставить коммунистам полную само­ стоятельность при определе­ нии ЧИ;СЛ€ННОСТИ И СТРУКТУ­ РЫ выборных органов. Глав­ ное ,— они должны бьгть гибкими, мо&льными, вы­ сокопрофессиональными. И чтобы действовал1| они сме­ ло, раскованно, без оглядки на верхи. По убеждению р а ­ бочего машзавода А. Г. Бер­ сенева, следует разработать и статус секретаря первич­ ной, позаботиться о его пра­ вовой и ■социальной защи­ щенности. Притчей во яз'ьщех стая в последнее В)ремя партийный бюджет. Кто не помнит слу­ чаев использования партий­ ных средств на строительст­ во персональных дач и охот­ ничьих «домиков»? Можно было понять требование вы­ ступавших на пленуме еже­ годно публиковать в печати отчеты о бюджете КПСС, чтобы каждый коммунист мог знать, куда и как оасхо-' дуются партийные деньги. Заявив, что выступает от ИМ€,НИ всех коммунистов колхоза «Искра Ленина», шофёр А. А. Лячин предло- Ж1ИЛ целую программу оздгь ровления первнчек, включая 50-процентное отчисление им членских взносов. По его |убеждению, эти средства полезнее истратить на про- ведевше мероприятий, наг­ лядную агитацию, на мате­ риальную помощь . ветера­ нам и малоим.ущ'им комму­ нистам. Видимо, стоило бы' поделиться с первинками средствами, получаемыми за счет сокращения расходов на содержание партаппара­ та. Как подчеркнул хирург райбольницы Г. П. Голицын, по его мнению, посдаднее, не.удачное по времени повы­ шение зарплаты не приба, вило, авторитета партаппа- бстрая дискуссия развер­ нулась о порядке приема и выхода из КПСС. Соглаша­ ясь с тем, что право оконча­ тельного решения воцроса о приеме в 1^ПСС можно бы­ ло бы передать первичным парторганизациям,. упразд­ нив кандидатский стаж, мно­ гие выступиЛ'И против доб- ро.вольног,о выхода.' из пар­ тии, минуя бюро ' райкома. Как заметил директор сов­ хоза «Покрово-Казацкий» А. Ф. Поляков, - согласив­ шись на это, мы превратим партию в проходной двор, запутаемся в учете, расте­ ряем коммунистов. Ратуя за суверенитет первичен, участники плену­ ма ставили его в прямую за­ висимость от их активно­ сти. Первичным парторга­ низациям, заметил доклад­ чик, надо решительно отка- затгля от подмены хозяй- ствешиков, сделать упор на , человека. За истекший год и два месяца текущего го­ да в райком поступило 176 жалоб трудящихся и каж­ дая — это укор парткО|Му и На какой почве произра-- стает недовольство? Глав- ным образом на почве рав^ нодушия и бюрократизма. Исходят они чаще от хозяй­ ственников, но коммунисты, боясь' осложнений, отступа­ ют перед администраторами. В феврале бюро' райкома строго наказало начальника РУС А. Т. Белокопьтгова за грубое на,оушение оче­ редности установки индиви­ дуальных телефонов, тем' са­ мым сняло напряжение. Но ведь его вообще могло ■ не быть, если бы партийць!' РУС своевременно поправи­ ли руководителя. А сколько еще можно Цривести подоб­ ных примеров! Там, где слаба партийная работа, нет спроса с комму­ ниста, пробивается чертопо­ лох аморальности, зло.уП|0т- реблений, беззакония. На пленуме, в частности., проз­ вучала законная тревога о том, что пьянство и алкого­ лизм резко пошатнули тру­ довую дисциплину. З а про­ П О С Л Е СУДА ... В н о в ь о с у д ь б е а р е н д н о г о з в е н а Ю . В. Б а р к о в а и з с о в х о з а Число арендаторов, пшвшйх на свой страх и риск трудиться, самостоятельно, в колхозах и совхозах на­ шей области пока невелико.' Вполне оправдан поэтому тот большой интерес, кото­ рый .прбявили читатели «ЛЗ» к опубликованному в Январе ньшешнего года пись­ му руководателя арендного коллектива из соЬхоза «Ди- митровский» Липецкого рай­ она КХ В. Баркова. Автор рассказал ^ о своеобразном подходе руководителей сов- хгаа к договору. В односто­ роннем порхядке, без ведома и согдасия арендаторов, они, изменяли .отдельные пунк­ ты, в частности ,расчетную цен.у на сахарную свеклу, для того, чтобы уменьшить выплату механизаторам зве,- на за экономию прямых зат- Напомним читателям: вза ­ имные .прютензии возникли после того, как стало извест­ но, что арендаторы собрали урожай сахарной свеклы, намного превышающий пла­ новый. Это сулило им боль­ шую прибыль, чего руково­ дители хозяйства не захоте­ ли. Не изменилась позиция -директора и экономиста сов­ хоза и после публикаци-и письма: В официальном от- ; вете редакции они сообщи­ ли, что расчет с арендатора­ ми произведен вернО'. Вот тогда-то Ю. В. Барков и его напарник В. В. Соколов ре­ шили, исчерпав иные аргу менты,, отстаивать свою пра воту в суде. Иск аре,ндато,ров к адми нистрации совхоза «Димит ровский» был принят к рас . слютрению народным су­ дом Липецкого района. Три дня шло судебное . заседа­ ние. ' .Впервые народный судья Н. А. Карикова и на- ■родные заседатели Н. А. Го­ ряйнов и В. С. Полякова слушали дело о , конфликте между стремящимися к са ­ мостоятельности земледель­ цами и не желающим рас­ ставаться с привьикой дик­ товать свою волю админист­ ративным аппаратом. Спор между двумя сторонами шел не только о сумме вьшлаты за экономию прямых затрат. Спор шел о том, как строить вза^вмоотношения деловым партнерам — на основе рав- -ноправия и уважения к под­ писанному совместно согла­ шению или придерживаться иных принципов, .выражае­ мых в народе иевеселой по­ говоркой: «'У кого больше прав, тот и прав»? Несколько слов о позици­ ях сторон. Когда суд предо­ ставил слово Ю. В. Барко­ ву, он рассказал, что они с В. В. Соколовым заключили с администрацией совхоза договор на четыре года.- В црош.чом году собрали с за- крерлеяного поля в 70 гек­ таров 20.950 центнеров са­ харной свеклы. За каждый центнер хозяйство платило по 4 рубля 8 копеек. Общая выручка. за выращенный и реализованный урожай сос- « Д и м и т р о в с к и й » Л и п е ц к о г о р а й о н а тавила 85.476 рублей. С.ум- ма прямых затрат состави­ ла чуть больше 20 тысяч рублей, С учетом дотаорй совхоз получил за продук­ цию арендаторов 178 ты­ сяч рублей, а чистой прибы­ ли — 58 тысяч рублей, К сведению читателей: отправленная на завод с совхозных плантаций сахар­ ная свекла вместо прибыли дала хозяйству убыток в 58 •тысяч рублей. ■Почему СТОЛЬ’ разитель­ ный контрас,т? Ответ прост: слишком вми ки были в хо­ зяйстве затраты по сравие-- нию с арендаторскими, а урожайность — не В пример ■В процессе судебного з а ­ седания Ю. В. Барков и В. В. Соколов ответили на многочисленные вопросы СУДЬИ; народных заседате­ лей, адвоката Ю. ,Г. Бьшб- ва, доверенного лица — рабочего трубного завода А. М. Полнарева, прокуро­ ра Липецкого района Н. М. Чеснокова, ответчика в лице директора совхоза Г. А. Филатова и свидете­ лей. Оба заявили, что. ‘ не подп'исьшали второй >и тре­ тий варианты расчетов, сде­ ланных специалистами хо­ зяйства, в которых в число затрат на производство про­ дукции были включены об- щехозяйственйые, плата за социальное страхование и от­ числения на социально-бы­ товые нужды. А раз не под­ писывали — значит, и не признают правомерными! _ Как и следовало ожидать, директор совхоза «Димит- ровсмий» Г. А. Филатов и специалисты хозяйства не признали иска арендаторов. Было бы наивным думать, что после продолжительной волокиты с окончательньш расчетом совхоза с аренда­ торами, к которой приложили руку 1не только работники экономической службы хо­ зяйства, но райагропрома и АПО, арендодатель посту­ пит .иначе. 'Упреков, эмоцио­ нальных обличений в адрес посмевших отстаивать свои прада в суде арендаторов со стороны директора сов­ хоза Г. А. Филатова и главного' экономиста Т. П1 Филатовой (она недавно пе­ ременила место работы) бы­ ло немало. Юрия Василье- Бича и его напарника обви­ няли в экономической без-, грамотности, в сознательном завышения плана в:несения в ' почву минеральных .удоб­ рений (чтобы создать искус­ ственную экономию), в хищническом иепользова!- ' НИИ земли (урожай в триста центнеров сахарной свеклы вынёс из почвы большое количество питательных ве­ ществ) и т. п. I . В своем стремлении, до­ казать недоказуемое много­ уважаемые ответчики вы­ глядели чуть ли не постра­ давшей стороной. Вот толь­ ко два их «довода». Г. А. Филатов: — Поймите правильно: ■арендаторы получали все, другае — нет. Им все да­ вали в первую очередь. И мы все помогали. Главный агроном совхо­ за П. Н. Зенин: — Высокий урожай ими (арендаторами — Г. К.) по­ лучен за счет высокого ес-' тественного плодородия поч- Адвокат Ю. Г. Быков, ус­ лышав подобные «аргумен­ ты», не без иронии спросил директора совхоза: — А .есть ли заслгуга в ■получении высокого урожая' самих арендаторов? После продолжительной паузы Геннадий Алексеевич вселаки признал: Правда, из дальнейших выступлений директора вы­ ходило, что почта' всем ос­ тальным механизаторам', свекловодам помешала по­ лучить высокий урожай сти­ хия; градобой и прошедший летом ливневый дождь с сильным ветром. Ну, и. ко­ нечно, заправка удобренияи ми поля арен,дато,ров была, , как ни у кого. Журналистам, как и ос­ тальной публике, на суде нельзя задавать вопросов никому из участников про­ цесса, Пользуясь возмож­ ностью теперь взять реванш за свое молчание, хотел бы заметить, что слишком уж превознесли и директор, и главный агроном высочай-' шее плодородие семидеслти- гектарного поля арендато­ ров. Между тем. никаких ста тонн органики на гек­ тар этого, поля в 1987 го.ду внесено не '^ыло. В тот год, по данным начальника от­ дела земледелия Липецкого райагропрома П. Ф. Шато- хина, совхоз всего вывез на паровые поля общей пло-' щадью в 212 гектаров око­ ло 14 тысяч тонн удобре­ ний, то есть меньше, чем' по 70 тонн на гектар. Лукавил Г. А. Филатов, и когда низкий урожай сахар­ ной свеклы на совхозных полях объяснял стихийны­ ми бедствиями. Дело в том, что в' 'разгар уборшг сахар­ ной свеклы члены головной группы народного контроля совхоза провели проверку качества работы на план­ тациях. Выяснилось, что по­ тери по бригадам колеба­ лись от 15 до 40 процентов, о чем были поставлены в известность директор и глав­ ный агроном совхоза. 1Таким образом, даже по самым ос­ торожным 0)Ценкам, О'КО'ЛО четверти урожая бььло по­ теряно на полях. И лишь в одном .коллективе дозорные не обнаружили потерь — у арендаторов. Впрочем. это •и не удивительно, ибо они. как сказал на суДе В. В. Со^, колов, «работали как- на своем огороде'». О длившемся три дня про­ цессе нетозможно расска­ зать подробно в одной кор­ респонденции. Согласен с прокурором Н. М. Чесноко­ вым; на этом процессе ист цы проходили правовой все- 01буч, Хочется только доба­ вить — и ответчики. . С.удебный процесс пока­ зал, с . каким пренебрежени­ ем относятся к заключению (а особенно — к выполнен нию) договорных обяза­ тельств руководители и спе­ циалисты хозяйства. Сколь­ ко раз на протяжении трех дней приходилось слышать, как ответчик (в лице глав­ ных опециалиётов) объяснял несовершенство договора то забывчивостью, то упу­ щением. В конце концов, по их логике выходило, что и конфликт-то родился в р е ­ зультате простите.льной ошибки. Вот только за рта невинные ошибки расплачи­ ваются- потерянным време­ нем и потрепанными нерва­ ми, пошатнувшейся верой в новое дело живые, работя­ щие люди. Не^ слишком ли дорогая Пишу это не ради обли-, ■чения. Просто стараюсь - по­ нять, почему в «Димитров- оком» с такой легкостью от неслись к составлению до говора с арендаторами? Не собираюсь оправдывать все ■действия и пост.упки меха- низато{юв. Разумеется, они должны систематически, све­ рять затраты имеющейся у них чековой книжки с доку­ ментами 1В бухгалтерии ’ хо­ зяйства. Думаю, не правы Ю. В. Барков и его това­ рищ, заявляя, что не нуж­ даются в помощи специали­ стов. Не все пункты их ис­ ка к адмян1истрации доста­ точно обоснованны. Н© они правы в одном: любые из­ менения в договоре возмож­ ны только при обоюдном со­ гласии, взаимном чважен-ии интересов .партнеров. Решение народного суда о взыскании с арендодателя в пользу арендаторов 6344 рублей 20 копеек при­ сутствующие встретили поч ти равнодупгао. Все изряд­ но устали. А меня волновал один вопрос; как ' будет те­ перь с арендой в хозяйстве? В. -В. Соколов уже сменил место жительства, лерееха; в другой район. А Ю. в. Барков? Накануне он сооб­ щил. что приобрел нетбходи- мую технику. Хотелось на­ д еять ся -что Юрий Василь­ евич не бросит начатое. ...Буквально перёд завер­ шением работы над этим материалом позвоиия Ю. В Барков. Сообщил;, написал заявление с просьбой выде­ лить ему одно поле. Решил попробовать поработать на так называемой чистой аренде, 1как братья Булыче­ вы из совхоза «Грязин- ский». Немного зная Барко­ ва, уверен: возделанное им поле будет приносить доб-' рый урожай. Г. КОЛЕНЧУК, соб. корр. «Леюгаского знамени». шедший год было потеряно 164 тьюячи человеко-дней, а парторганизации нередко занимают позицию сторон­ них наблюдателей. Вообще сложилась ситуация, когда давление сверху ослабевает, а инициатива снизу очень слаба. Многие первичные парторганизации продолжа­ ют скользить по наезженеой колее, подменял живую ра­ боту заседательской суетой и бумаготворчеством!. Иные и вовсе растерялись, удари­ лись в панику. КонстатИ|руя это, участники пленума свя­ зывали надежды на оздоров­ ление обстановки с отчетно- выборной 'Кампанией, в про­ цессе -которой будут глубо­ ко проанализированы стиль и методы, дана объективная оценка недостаткам, и упу­ щениям. выявится все цен­ ное, рожденное перестрой- КПСС сильна крепостью первичных организаций. а каждая первична — стой­ костью коммунистов. Поэто­ му нетрудно понять тех, кто настаивал на усилении от­ ветственности чомм.унистов за соблюдение уставных требований, призьшал сме­ лее освобождаться от бал­ ласта. ■ Сегодня на местах откры­ вается широкое поле дея­ тельности. Так, нашел пони­ мание зала призыв секрета­ р я парткома колхоза «Крас­ ный Октябрь» А. И. Изволь- цева помочь местным Сове­ там через депута.тов-комму- .нистов обре.сгн подлинную власть. А секретарь парт­ бюро «Электросетей» И. А. Бубнов особо отметил необ­ ходимость совершенство­ вать контроль и проверку исполнения. Кстати, доклад­ чик вынужден был признать, ■что в этом краеугольном вопросе - партработы не все в порядке. А вот бригадир , фермы совхоза «Куйманский» Е. А. Крысанова категорически против тех, кто готов нак­ леить ветеранам вывеску «почетных I коммунистов» Поступив та|К, считает она, мы обидим миллионы заслу­ женных людей, которые нуждаются в особом внима­ нии и вместе с тем немало могут сделать в работе с молодежью. Запомнилось своей неор­ динарностью выст.упление секретаря парткома совхоза имени 15-летйя Октября О. П. Мацневой. увидевшей истоки провалов в эконо­ мике в низком уровне куль­ туры и духовнооти'. Душа человека, считает Ольга Петровна, это то поле, где предстоит трудиться КОММУт -нистам,- и если мы не посе­ ем на нем семена, это сде­ лают другие. Говоря о куль­ туре и дйсоан'Ости, оратор имела в виду и -культуру дискуссий, которые все ча­ ще оборачиваются огульным охаиванием партаппарата, очернением всей партии. Судьба низовых звеньев,, занимающих передний край в 'борьбе за перестройку, волнует 'Всех. В них сегодня и сила, и слабость - 'КПСС. Кстати, учитывая уже пяти­ летний 'ОПЫТ перестройки', я надеялся, что выступающие ■в прениях секретари по-де- ■лятся им с аудито'рией, пО'Д- метят просчеты в руковод­ стве первичньши- со сторо­ ны райкома КПСС. Но это­ го не случилось. Такое впе­ чатление, что в последнее ■■время Мы чер есчур ув л ек ­ лись самобичеванием , в.мве­ то напряженной , вдумчивой, ■созидательной ■работы. Е. КАРПУХИН, соб. корр. «Ленинского знамени». Вопрос ребром НЕ ХОТИТЕ ЖИТЬ СПОКОЙНО? ■Во1^ уже четы.ре .месяца в Октябрьском районе Липецк'а действует ассоциация по 'Пре­ дупреждению и 1цро1филакти«€ 'Правонарушений. Можно гово­ рить уже о .первых уопеХах, — сокращается улич'ная, пре­ ступность, предотвращаются драки подростков. Жители отмечают: в районе стало спо­ койнее. Однако трудности и непо'НИ1мание приходят к нам оттуда, откуд'а мы совсем не 'Ждали. Известно, что подоб­ ные на-шей ассоциации созда­ ются по 'инициативе местных коллективов. Они заключают с нами договоры, на счет; № 1700552 в отделен'ии жил- сод'банка перечисляют средст­ ва. Собственна, на эти' деньги мы ооващаем дежурные наря­ ды радиостанциями, другим снаряжением, 'Выплачиваем 'во­ знаграждение. Других средств у нас Н'ёт. И мы благодарны тем, кто по договору не аабы- 'ва:ет ‘Пвречнелить нам обещан­ ные су,м.мы, Одна'КО ряд пред­ приятий, с -которымн^у .нас наладился, 'было, 'Контакт, не торопятся выполнять свои обя­ зательства. Непонятна 'Нам и другая позиция. Члены .ассоциации, обеспечивая порядок в право- бережной части 'района,., не могут, однако, контролировать всю территорию. ^ыпадает жилой поселок тракторного завода. Администрация ЛТЗ упо'р.но не желает заключить договор с ассоциацией. Но жители, не рассчитывая на серьезную работу ДНД. вов- « се не уверены ^ своей безо- ца'аности. И вое же мы надеемся, что у трудовых коллективов, ру­ ководства предприятий, еще не заключивших договор с ассо­ циацией, возьмет верх чувство ответственности и реальной оценки ситуации, сложившей­ ся в нашем районе и в аеяом| в городе в С1ВЯЗИ с ростом пре-; отупности. Л. СОЛОМЕНЦЕВ, председатель ассоциации Октябрьского района г. Липецка. Удовлетворяет ОБЕЩАНИЕ «я живу в доме-интернате для престарелых и инвалидов, на улице Механизаторов об­ ластного центра. У меня силь­ но болят ноги, и ходить на большие расстояния я просто не в силах. Но и запираться в четырех стенах не хочется. Мог бы выручиТь общественный транспорт, однако до останов­ ки —- полтора километра. Преодолеть эту дистанцию и мне, и другим жителям интер­ ната далеко не всегда удается. Еще в августе представитель райисполкома обещал нам, что к дому-интернату будет пущен автобус, чтобы мы не были ли вас ответ? ВЫПОЛНЕНО оторваны от города. Но, как говорится, воз и ныне там. Ес­ ли представитель власти-был не в состоянии нам помочь, стои­ ло ли вселять надежду? М. Н. БЕЛЫХ, ветеран войны и труда, инвалид второй группы». «Согласно договоренности с ПАТП-3, автобус будет обслу­ живать пенсионеров по графи­ ку, который разработан и пред­ ставлен домом-интернатом». А. КОРОБЕЙНИКОВ. председатель Октябрьского райисполкому. РЕКОНСТРУКЦИЯ ЦЕХА Специалисты филиала института «Гнпро- жез» ведут разработку проекта реконст­ рукции всех отделений второго ремонтно­ го цеха сталепрокатного производства Но- волипедкого металлургического комбината. Устаревшее металлорежущее оборудование заменяется более современным. Здесь рпфвые усурновлёш пять стрнков программным управлением, ко­ торые позволят высвободить несколько че­ ловек, увеличить производительность тру­ дами улучшить качество обработки дета- • Кроме того, в цехе будет смонтировано и другое современное оборудовадаге. МЕЖАУНАРПАИАЯ ИНФОРМАЦИЯ К О Р О Т К О ВАШИНГТОН. Доходы на душу населения в странах Латинской Америки сократи­ лись за последние 10 лет на 8 процентов и в настоящее время находятся на уровне 1978 года. Об этом сообщает­ ся в опубликованном здесь дше- ладе межамериканского баша развития. В прошлом году, по данным доклада, темпы роста населения составили 2,4 про­ цента, а темпы роста промыш­ ленного производства — всего 0,7 процента. В семи из 25 стран региона в прошлом году сократилось промышленное производство, причем особенно резким был спад в Перу — на 14 процентов. В то же время, Бразилии и Мексике, несмотря на крайне серьезные проблемы с внешней задолженностью и инфляцией, удалось увеличить промышленное производство на 3 процента. МОНТЕ ЛИМАР (Никара­ гуа). Немедленная и оконча­ тельная демобилизация контрас —'Главный вопрос повестки дня открывающейся сегодня в ку­ рортном местечке Монтелимар на тихоокеанском побережье Никарагуа двухдневной встре­ чи президентов' пяти стран Центральной Америки. , Разо­ ружение и роспуск сшданных Соединенными Штатами фор­ мирований «никарагуанского сещротивления» являются глав­ ным условием для достижения мира в Никарагуа. (ТАСС, 2 апреля), «Генералы» брусчатых мостовых в современном мире около 100 миллионов детей спят на тротуарах, воруют, просят милостыню. Согласно прогно­ зам статистиков, через 30 лет их количество удвоится. Улица — их дом, их рабо­ та. их жизнь. Дети с больши­ ми, широко раскрытыми на мир глазами и тоненькими руками, тянущимися за пода­ янием или просто пытающи­ мися прикоснуться к друже­ ской р ^ е . Дети нищеты, дети наших дней. Тем, кто помнит ленты ве­ ликого йтальянокого киноре­ жиссера Витторио де Сика, покажется, что они сошли с экрана ,и являются лишь ге­ роями его кинолент, К глубог кому сожалению, это —• их повседневная жизнь. * НА СНИМКЕ: такие, как Анджел — маленький чистиль­ щик обуви из Эквадора, в своя восемь лет считают себя уже достаточно взрослыми и уве­ рены, что должны зарабаты­ вать на жизнь сами, Ф'Отэхроннка ТАСС. ВЫВОД ВОЙСК: ЕСТЬ ЛИ ПРОБЛЕМЫ? ИНТЕРВЬЮ С НАЧАЛЬНИКОМ ГЛАВНОГО ШТАБА СУХОПУТНЫХ^ ВОЙСК ГЕНЕРАЛ- ПОЛКОВНИКОМ ДМИТРИЕМ ГРИНКЕВИЧЕМ ВОПРОС: Каковы планы советского военного коман­ дования в отношении вьшо- да советских войск из Вос­ точной Европы? ОТВЕТ: Мы выступаем за то, чтобы уже к 1905— 96 года1М ве'рнуть войска в пределы национальных гра­ ниц, а к 2000 гО'Ду ликви­ дировать 'Все .военные базы на иностранных территори­ ях. Вывод войск из Чехо- словаши и Венгрии осуще­ ствляется Советсишм Сою­ зом в полном соответствии с этиМ’И .программными по­ ложениями. Мы готовы так­ же обсудить вопрос и о со­ ветских войсках в Польше, если польское правительство изъявит желание. Что касается Западной труппы советских войск, расположенной на террито­ рии ГДР, то Советский Со­ юз в одно'стороннем поряд­ ке уже цроводит сокращение. Дальнейшие шаги в этом на­ правлении будут ВОЗМО'ЖНЫ в рамках 'достижения дого­ воренностей на венских пе­ реговорах. Кроме того, пре- бьшание 'Иностранных войск .на территории ГДР и ФРГ — это вопрос особый, свя­ занный с обязательствами четырв'Х держав по итогам второй мировой войны,' ■и решаться он должен только с учетом интересов безопас­ ности всех заинтересован­ ных государств. ВОПРОС: Вы отметили, 419 вывод ооретскШ!: 89Й9К пчрводцтся ____ - одностороннем порядке. Как это может отоазиться на ба­ лансе военных сил в Евро­ пе? ОТВЕТ; Вьшод значитель­ ной части наших войск из Восточной Европы Действи­ тельно может нарушить сло­ жившийся здесь баланс сил. между Варшавским Дого­ вором и НАТО. Нельзя з а ­ бывать, что со стороны ОВД за пределами национальных границ имеет войска только Советский Союз, а со сторо­ ны НАТО на чужих терри­ ториях в Европе 'расп.о;ложе- ны войска шести государств — США, Канады, Франции, Великобритании, НидерлЭ'Н- дов и Бельпии, Их общая Ч'исленн'ость полмиллиона человек. Поэтому на пере­ говорах в Вене мы высту­ паем за то, чтобы сократить численность не только войск СССР и США, (НО и устано-' вить равные ограни'чения на ■общую численность войск Варшавского Договора и НАТО в Центральной Ев­ ропе. Тем самым возможно соблюсти требования равной безопасности сторон. ВОПРОС: Можно ли ожидать, что вывод совет­ ских ВОЙСК из Восточной Ев­ ропы внесет существенные коррективы в советскую во­ енную доктрину, а также вызовет изменения в ' Орга­ низации Варшавского Дого- §ТВЕТ; Для таких пред­ положений нет оснований. Именно сугубо 'оборонитель- нап направленность совет­ ской военной 'Доктрины как раз 'И обусловила саму воз М'ожнвсть вывода -советских войск с территории союзных стран. Остается сожалеть, что не вносится адекватных корректя'В в ДОКТРИНЫ' на­ ших партнеров по перегово­ рам о сокращении обычных вооруженных ^ л и воору­ жений. Что кажется воз­ можных йзменёйий в Орга­ низации Варшавского Дого­ вора, то принципиальная ли­ ния заключается в том. что­ бы укреплять политическую СТ01РОНУ Варшавского Дого­ вора и совершенствовать ме­ ханизм сотрудничества на дем'Ократи'ческих началах. Остается неизменной и на­ ша позиция относительно одновременного роспуска обоих военно-политических союзов 3 Европе, а в каче­ стве первого шага — лик­ видация -Их военных органи­ заций. ВОПРОС; Возникают ли в связи с выводом войск сложности как во взаимоот­ ношениях между странами- союзниками, так н внутрен­ него плана? ОТВЕТ: В Советском Со­ юзе с пониманием относят­ ся к происходящим в стра­ нах Восточной Европы со­ бытиям. Перестройка есть перестройка, тем более, ког­ да она происходит одновре­ менно в нескольких сосед­ них странах. Естествен'но. что определенные сложно­ сти во взаимоотношениях между нашими странами мо­ гут возникнуть. Не стану отрицать и на­ ши собственные трудности, свя.занные с выводом войск. Личный состав и материаль­ ные средства предстоит пе­ редислоцировать на тысячи ■километров, разместить и обустроить в вовы'х пунктах. ВОПРОС: Не могли бы Вы охарактеризовать наст- роешя советских военнослу- жащих и членов их семей в связи с вьшодом войск? ОТВЕТ: ^ Вообще-то для военных семей переезды де­ ло житейское. Такова спе­ цифика военной службы. Ваш покорный слуга 17 раз переезжал от одного места сл.ужбы к другому. С раз­ мещением еолдат и сержан­ тов вопросы решаются про­ ще. Гораздо сложней с уст­ ройством семей офицеров и И'Р'апорщиков.' До 1993 года в местах дислокации при­ бывающих частей планиру­ ется дополнительно постро- :ить жилые .дома и по.чноетью обеспечить семьИ'. Но ведь нуншо не только- жилье, но , и детские сады, школы, по-" ликлиники. нужны рабочие места. Мин'Истерством о<^- роны СССР принимаются все 'возмошгые меры, что- бы помочь 'людя.м обеюно- ваться на новом мес.те. (АПН).