Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 30 марта 1990 г., № 74 (1в 671) 1^ в п арт ийны х , о р г а н и з а ц и я х ♦ Аттестация кадров в Липецкой городской партийной организации ве­ дется. постоянный поиск но- форм работы с партий­ ными кадрами. Недавно бюро горкома приняло постановление о проведении аттестации кад­ ров партийных работников. Разработано и утв^)ждено положение о проведении аттестации, цель которой— повысить ответственность и профессиональный уровень сотрудников партаппарата, 1Ыборных органов, лидеров коммунистов, привести. его в соответствие с духом рево­ люционного времени. Отмечается, в частности, при этом, что партийный работник должен бытьоли- цетворением интеллекту­ ального потенциала партии, человеком компетентным, эрудированным, глубоко раабирающимся в пробле­ мах современной общест­ венной мькли, научно-тех­ нической революции, обла­ дающий искусством обще- шя, вести диалог с людь- Заседание клуба Успешно действует дис­ куссионный клуб, создан­ ный ' при парткоме совхоза «Светлый путь». Регулярно проводятся заседания клу­ ба, одно из которых было выездным. Оно состоялось в соседнем совхозе «Соли­ дарность», « Партия сегодня, ее функции и роль» —тема вы­ ездного заседания, которое продолжалось больше двух часов. Разговор получился острым, нелицеприятным. Участники его врачнстомато- лог Н. Петренко из совхо­ за «Светлый путь», заве­ дующая . парткабинетом Е. Филатова из того же хо­ зяйства, рабочий В. База­ нов и секретарь парткома Л. Ковцршин' из совхоза «Солидариость», директор средней ижолы поселка Со­ лидарность А.' Денисов и Другие высказывали подчас диаметрально противопо­ ложные М1нения и . суждения о .роли я месте Компа,ртии в современном о^еств е , в его рбно!влении. Однако в целом дискус­ сия получилась деловой, и конструктивной, позволила! прояснить многие важные вопросы нынешнего дня. Отчет цеховой После партгрупп' «а Ле­ бедянском инструменталь­ ном заводе начались отче­ тыи выборыв цеховых парт­ организациях. Интересным было ®чет- но-,выборное собрание Щ 1 ер- вом механбоборочном цехе, где партбюро ' возглавлял Ю. И. Воронин. Как под­ черкнул докладчик, а затем выступивший ,в прениях на­ чальник цеха Ю. В. Изволь- цев, перед его коллективом стоят сложные и - ответст­ венные задачи, после конструкции начать с бу­ дущего года изготовлять продукцию на экспорт, в частности, в такие страны, как Италия и Швеция. В решефи этих’ задач велика роль ксммунистов. Многие из них, А. С. Нелюбов, на­ пример, , Н. Н. Мальцев, В. А. Белоглазова, Н. В. Стрельников и другие, тру­ дятся так, как и положено сегодня, в пору перестррй- К сожалению., сказанное относится далеко не ко всем партийцам, в чем - проявля­ ются серьезные . просчеты упущения цеховой партор ганизации. Роль цеховой, подчерки валось на собрании, прини жена. Надо поднять ее, репить авторитет. На соб ранни резко критикова лись тот же Ю. В. Изволь цев, коммунисты В. М. Ю,ри нова, А. Г. Калинина, В. Н Кононьгхина. Секретарем -нового парт­ бюро на альтернативной основе избран С. М. Хлеб­ ников, возглавлявший до того комитет ВЛКСМ. ЦЕНА ПОСТУПКА (Окончание. Начало На 1-й стр.). Вез импорта пока не обой­ тись, решил директор. И по­ ехал к министру. День си­ дит в приемной, второй... За ­ нят министр. Наконец, на третий день возвращается он из ЦК с каного-то совеща­ ния,. на часах около десяти вечера. Входит в приемную и удивляется: «Все сидишь?» Подумал, голбвой покачал; «Ну, заходи». Пробил тогда Чекмезов партию импортного этрола. Но ведь всякий раз не нак­ ланяешься. И он добивается вовмоняюсги выступить по Центральному телевидению. Да не просто таи — в прог­ рамме «(Время». И давай пе­ сочить там министра хими­ ческой промьцплённости. Да и свое министерство не «■обидел», тоже прошелся. Потом ему не раз это при­ помнилось. Однакр дело стало продвигаться: после его выступления заработали рычаги уже на самом верх­ нем эшелоне. Но и этого ему мало. Эко­ номическая независ'имость— вот что нужно. Не желает всякий раз валюту клянчить, свою заработать хочет. И уже над новым предложени­ ем беспокойного директора ломают голову в Москве; ду­ мают о соз 1 дании в Ельце сов 1 местного предприятия по производств,у этрола. И вот на1чаяи принимать в Ельце гостей из Австрии, Италии, стали подписываться здесь первые международные про­ токолы. Хотя — первые ли? Ведь к тому времени уже продали заводчане 150 тысяч своих оправ в Чехословакию. Се­ годня же ельчане и на ми­ ровом рынке о себе начали заявлять, и все отечествен-’ ные заказы успешно вьшол- няют. Шутка сказать: пять лет назад имели объем . по т с т рн ой продукции пятнад­ цать миллионов рублей, нын­ че — за сорок. Как же просто выглядит все это на бумаге!. Пришел, увидел, победил... Но кто бы знал, какова цена таких побед! Представьте: вот че­ ловек, остро, глубоко, не­ стандартно мыслящий. са­ мостоятельный, независи­ мый — и вот дрожащий за свой портфель замшелый чи­ нуша от министерства, из ко­ торого не выдавишь ничего­ шеньки, кроме сухих, инст­ рукций (думаете, сегодня нет таких?). У первого пер­ спективное видение задач — у второго реальная власть. У одного желание и умение пойти на оправданный ^ эко­ номический риск •— у' дру­ гого «указание свыше» и «не сметь!». И бьется чело­ век в глухую стену, и рас­ шибает в кровь свой, не ка­ зенный, как ГОВО 1 РЙТСЯ, лоб, и стонет втихую от собст­ венного бессилия да униже- «сГРАНАЬ ВЕДЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ ЦЕНТР ДАЛЬНЕЙ КОСМИ­ ЧЕСКОЙ О&ЯЭИ, 29 марта. (ТАСС). МвжД|унэродцая кос­ мическая обсерватория «Гра­ нат», со 2 декабря 1989 г. со­ вершающая полет по орбите искусственного спутника Зем­ ли, продолжает успешно вы­ полнять заплавираванную про­ грамму (ПО исследованию звезд, галактик, солнца, космических источников (рентгеновских гамма-всплесков. В феврале-нмарте 1990 г борта космического аппарата проведено 32 сеанса наблюде­ ний астрономических объектов продолжительностью от 20 до 46 часов каждый. Получены рештеновские изображения гигантского скопления галак­ тик в созвездии Персея и оп­ ределена температура запол- някшего « о межгалактическо­ го газа. Проведено картогра­ фирование зоны центра нашей ния перед чинушей. А по­ том, позже, читает о себе в газете: к моменту принятия им завода . здесь не хватало полторы тысячи человек — зато сейчас это единственное в городе предпрйятае, где на проходной пришлось вы­ весить объявление: «Прием на работу не ведется». Что ж, это правда. Сегод­ ня на заводе заведена специ­ альная очередь(!) желающих работать здесь. Многих бе­ рут на конкурсной основе. Недавно принимали заведую­ щего бактериологической лабораторией .— выбирали из пятерых кавдидатов. (На других заводах порой сетуют; переманил, мол, к себе людей. Чекмезов, знай, посмеивается: «Создайте у себя условия получше — пусть мои к вам переходят, держать не стану». Но зна­ ет; он многих уже на полкор­ пуса обошел, а кого и по- боле. Уже сегодня каждому ветерану его завода, выходя­ щему на пенсию, «на па­ мять» вьшлачивается по ты­ сяче рублей. Молодые мамы благодаря заботам’ предпри­ ятия, получают двухлетнее пособие по уходу за ребен­ ком — пока т€' же 35 руб­ лей в месяц. Но директор не забьш ^т подчеркивать: все это до тех лор, пока бу­ дем хорошо работать, это все заработанное нами же. Чуть только, поленимся — касса опустеет: таков закон хозра­ счета. Или взять жилье; в ми­ нувшем году сдан -возведен­ ный хозспособом дом на 35 квартир, яьшче планируется еще два (один уже строится) в общей сложности на 194 семьи. Всем бы так «перемани­ вать» рабочих... И опять я о своем — ■ о поступке. Каждому ли под силу заплатить за него пол­ ную цену? Приняв завод. Чекмезов вынужден был принять и уже сверстанный на следующий, 1|985-й год план. Посчитал, •лрининул возможности про­ изводства и за голову взял­ ся: плановые цифры от «Имеющих быть» реалий как небо от земли. Подумал; неужто не поймут в мини­ стерстве? И поехал. Так уже хотелось сразу, с колес.' по­ казать. на что способен. Но недаром, видно, говорят: Москва слезам не верит. Ус­ лышал он там только одной, увы. давно известное: план любой ценой. Вернулся, а тут местные власти теребят, дергают, езжай, дескать, еще, добейся корректировки пла­ на. Их понять можно, за­ вод бы им общегородской по­ казатель снизил. Тогда-то его и заело. «Хватит, — отре­ зал, — не поеду!»; Про се­ бя решил: «Завалим цлаи — так тому и быть». И за­ валили. Сполна за это получил. конечно, он, директор. Но, как опытный боец, и в по­ ражении Бьноду свою нашел. С предельной для себя яс­ ностью увидел тогда Чекме­ зов. все слабые места своего корабля; понял, где еще мо­ жно что-то подлатать, а где надо браться за переделку, всерьез. И еще в одном окончательно уверился; уж лучше вот так, с треском, провалиться, чем план «под­ равнивать» под слабого. Ведь что выходит; можно, зна­ чит, получать премии при плохой, да что там — при отвратительной работе? Следующий год они уже вытянули. Нет, задание-мень­ ше не стало, были даже за планированы темпы роста Просто к тому времени пос тепенно начал раскручивать ся маховик нового, по вин­ тику собираемого директором механтама, заработала его «коМ(анда»; экономист В. Б. Гальпер. главный инженер П. П. Ёгорцов— ■ пусть еще молодой, без необходимого П 01 ка опыта, но энерги'шый, В, М. Аятроп-ов — зам. ди­ ректора по производству. 1 . Ошовной принцип кадро­ вой политики «по-Чекмезо- ву» прост: нет неспособных людей, говорит он, есть лю­ ди, работающие не по спо­ собностям. Кстати, быловре- мя, когда он действительно считал себя автором этой ф 01 рмулы. 0|днако потом на; чал бывать за рубежом и, к удивлению своему, обна­ ружил: таким принципом там руководствуются давно. ’ ...В 19:87-м грянула гос- ,приемка. ‘ — Думал, это будет мой последний год в кресле ди­ ректора, — призн&ется се- годая Анатолий Ефремович. Понять его можно. Все так же остро, не -хватало импорт­ ного -этрола, а из нашего по-прежнему шел сплошной брак. Вот хронология того, без преувеличения перелом­ ного года. Первый квартал — план трещит по всем швам. Второй выходит при­ мерно таким же.' Третий — со скршшм, но даже немнож­ ко «с плюсом» дали. И чет­ вертый... В общем, по ито­ гам того года они стали пер­ выми в городском соревнова­ нии, Знамя получили. Кому-то, возможно, пока­ жется, что весь путь дирек­ тора Чекмезова. -состоит хоть из трудных, но побед. Нет, это не так. Он. к примеру, (Вое еще должник перед кол- лективо 1 м своего пятнадцато­ го цеха: обещал, что отме­ нят здесь со временем «чер­ ные» субботы — не выходит пака. Даже воскресенья по­ рой ! прихватьшают. Или, ска­ жем, воровство на предп.ри- ятии. Как ни бился Чекме­ зов, не дают ему по-своему организовать систему , охра­ ны; чтоб платил охранникам сам завод, и не по 70 руб­ лей в месяц, а побольше — но за- дело. Бот и сидят- на постах старушки - пенсяояе- рии да муж-инки с подозри­ тельно М 5 ТНЫМИ взорами. А с территории уносят не только оправы. Кого-то сам директор ушрет ' -за руку поймать, но вот платы с им­ портного оборудования пос­ нимали. — ответ держать ко- у 5 МНОГОЕ еще мог бы /■’| рассказать об этом по- крестьдаски углова­ том, с неброской . внепшо- стью человеке. И чего стой ло и стоит ему сегодня ре шение построить у себя «эа вод в заводе» по производст­ ву одноразовых шприцев. И как Чекме-зов, осваивая пер­ вые уроки международного бизнеса и будучи в загран- командиротке, благодаря природной сметке, умудрил­ ся одного очень опытного «фирмача» перехитрить (но это, сами понимаете, секрет). И как завод впервые пробил­ ся с рекламой -на телевиде­ ние США. И как коллектив, не дождавшись директора из отпуска, единогласно выдви­ нул его кандидатом в народ­ ные депутаты республики. Однако без последнего штри­ ха портрет моего героя, счи­ таю, был -бы неполным. Совсем недавнее событие. В память о нем у Анатолия Ефремовича хранятся два докуме:нта за одной — это важно — подписью. Пере­ числил завод средства на до­ левое строительство жилья. А тут вдруг приходит реше­ ние горисполкома; выделить на стройку десять плотни­ ков. Чекмезов ^просит у пред­ седателя разъяснений, пыта­ ется доказать, что решение незаконно, да и нет у него к тому же столько плотников. Слышит в ответ; «Не выде­ лишь — отдадим ваши квар­ тиры другому заводу». • Тогда он гщател' но обду­ мал все и решился: написал заявление в прокуратуру. Не знаю, возможно, со временем нас лерестану-Е удивлять по­ добные факты. Но сегодня... .-Сегодня, согласитесь, все . еще, нужна определенная до­ ля мужества для такого по­ ступка. Кончилось все благополуч­ но. Уж не знаю' консульти­ ровал ли кто из юристов председателя исполкома (на­ верное, не без этого), только, видно, понял тот, что пере­ гнул палку. И родился за его же подписью другой доку­ мент-. Он начисто опровер­ гал первое решение и лиш­ ний раз подтверждал- одну из­ вестную истину: когда без борьбы не обойтись, шансы на успех всегда предаочти- тельнее у смелого. У того, кто готов к поступку и ^не страшится заплатить за не­ го всю цену... И. чичинов. В «ЛЗ» за 12 марта 1990 г, бьио опубликовано письмо В. Кузнецово-й, инвалида, I группы по зрению. В нем она рассказывала, как в поисках со-циалыной справ-едли- вости М'ного лет х-одит по раз- ЛИЧ 1 НЫМ инстанциям, пытаясь отстаивать свои права, В ию­ ле прошлого года она подала заявление с просьбой- уволитд с ра-боты в связи с ущемлением ее прав ад-мин-истрац-и-ей ПО «Электроаппарат», Это был протест отчаявшегося чело-века. Одаак-о, как написйла В;-Куз­ нецова в св'оем письме! («..-.гтвп- лится надежда, что отыщется чело 1 век, отыщется инста-нция, в которой ото-дв-инут кучу отве­ тов-отписок и разберутся не по бюрократическим, а по на­ стоящим законам. Имею ли я право на защичу чести и дос- -тоинства? Имеют ли такое пра­ во мои и без то-го о-б-ездолен- ■ные собратья-инвалиды?». Во-преки здравому смыслу и закону В. Кузнецову не уволь­ няли ■со-глаоно- поданному за­ явлению. Но как только вы­ шел номер газеты с оп.убл.ико- ванным письмом, В. Кузнецо­ ву моментально уволили пост. 33 п. 3 КЗОТа — за система­ тическое невыпол-нение трудо­ вых обязанностей. Вот вам и ответ на вопрос:- «Все ли рав­ ны перед за-конам?»,- котсфый был вынесен в заголовок к письму В. Кузнецовой! |Юристы утверждают; нез-на- ние закона от- ответствен-ности не освобождает. Но как быть с ответственностью, если за­ кон игнорируют юристы? Не знаю, как проистекало «вече», на которс>м адм-ииистрация разрабатывала -«мероприятия» по увольнению В. -Кузнецовой, но, несомненно, оно обраща­ лось к юрисконсульту пред­ приятия М. Э. Ги-нз-бургу, пр'ИЗ; ваином-у защищать интересы коллектива, а значит, и рабо­ чих. Как выяснилось, а-дми-ни- стра-ц-ия консультировалась и у Д. Б. Ковалева, заведующе­ го юр-идичеокой консультацией облсовпрофа — организации, отстаивающей законные права и интересы рабочих.. Но .разве опытные юристы (об админист­ рации' отдельный разговор) не знакомы с разъяснением. Гос­ комтруда СССР и ВЦСПС от 9 июля 1980 г., в котором чет­ ко сказано: при увольнении по , оо-бственному желанию, инвали­ дов срок предупреждения сок­ ращен до одного месяца? И разве они не з-нают, что закон не о-бязыва-ет указывать в за­ явлении причину увольнения. Закон не предусмагривает , и • форму заявления об увольне­ нии по собственному желанию, Послесловие ^ к письму в ПЛЕНУ АМБИЦИЙ а --потому мотивировка может быть различной, если работник решил'- уволиться. Закон стоит лишь на одном; обязательна письменная форма заявления об увольнения (Бк)ллетень Вер­ ховного суда РСФСР). По истечении срока пи- . сьмениого предупреждения об 'увольнении человек вправе (Пре­ кратить .ркботу, а -администра­ ция обязана выдать работнику трудовую книжку и произв-ес- ти с ним расчет в день, уволь­ нения (ст. 39, 98 КЗОТ РСФСР). Вместе с опытными юр'иста- ми мы изучили массу юриди­ ческой литературы, но нигде не отыскали пункта, где бы го-, ворялось, что адмйнвстра'ЦиЯ шра-ве восемь месяцев не (увольнять человека! А дела­ лось это за тем, чтобы «оо(б- рать» необходимое количество взысканий и уволить строптивую В. Кузнецо 1 ву за систематиче­ ское невыполнение трудовых обязанностей. Но разве юри­ сты и администрация не’знают о том, что взыскания, последо- ваВ(Ш(Ие после 25 ав-густа про­ шлого года, уже бы.чи недей- ств-ительны? 26, августа прошлога года- администрация обязана была издать пр'иказ об. увольнении и произвести расчет. .Этого не было сделано в нарушение дей-- ствующего законодательства.- Так все ли ра-виы перед за­ коном? Оказывается, для строп­ тивых и неугодных, как В. Куз­ нецова, существует отдельный закон. А в этом законе- о защите чести ■н- досто-с- инстве человека речи- не ве­ дется... Но позвольте епрог сить; ка-ким кодексом — зак-съ- нодательным ли, чести ли — -руков-одствуются В. М. Сое-- 'Новсмих, ди-ректор ПО «Элект- (роалпарат», Л. Н, .Хмячияа,.- председатель профко'ма и их*. консультанты, расправляясь со. сла 1 бым.?! Как тут не повторить крыловскую мудрость: у снль-; ного всегда бессильный виио- «Благодаря» «законодатель- ному» акту, изготовленному админястра(Цией ПО «Электро­ аппарат» под «чутким» РУ'КО- водством юристов, в. Кузне­ цовой теперь ( предстоит оспа- (р-ивать свое увольнение в су­ де. И она опять жало'бшица?. Но кто же тогда те, кто сот­ ворил безза'коние?.. Увольнение В. Кузнецовой есть не что иное, как произ­ вол. Думается, суд по досто­ инству оценит происшедшее. Не пора ли, на-конец, партий­ ным органам дать свою оцен'- ку действиям руководителей- коммунйстов? Ведь как и В. Кузнецова, так и редакция ■на свод многочисленные выс­ тупления о трев-ожмом - микро­ климате в «Электроаппара­ те» не получила вразуми­ тельного ; .ответа, Когда же нековдрые ■ должност,- «ые лица пойМ'ут: вчерашний, день у 1 пе^.,.Свгод:ня(шний тре­ бует жить по закону. И еегод- (КЯ'Шний день мы сТ;роим ради того, чтобы законы для всех 'были од(ИЯ|аковы и, все одина- ко-во -равны перед законом. М. СОРОКИНА. От к о н к у р с а д о к о н к у р с а С ПОБЕДОЙ, «ГРАЦИЯ»! ■Из Ульяновска веднулся ан­ самбль «Грация», одержавший победу на всероссийском кон­ курсе коллективов бального танца «Большая Волга». Здесь состязались посланцы Сургу­ та,-Уфы; 1 -Нижнего Тагила,Вол- ■гаграда,. Тюмени, Краснодара, Пензы... «Грация» показала свой вариает популя-рной -«Лам­ бады», ■продемонстр'ировала калейдоскоп советских танцев, успешно выступила с истори- (КО-бытовым'И, Однако самое главное на конкурсе, — прог­ рамма европейских -и латино- танцев. В них-то Л'ипчаяе и были признаны луч- 'шнми и награждены дипло­ мами лауреата и подарками— красивой вазой и самоваром из ...Липецка. В эти дни ансамбль «Гра­ ция» областного научно-мето­ дического центра народного -ТБОрчества, возглавляемый Л. В. Раз-умовой, он'О-ва со-би- рается в путь: 20—-22 апреля в Кишиневе пройдет уже всесо­ юзный КОНК'УрС. Е; НИКОЛАЕВА. СОСТЯЗАНИЕ ИДЕЙ Э Тр слово, с недавних пор ставшее едва лине бранным, я не случайно вынес в подзаголовок, не в ру­ гательном, а в пер'Воначальном его смысле. Ведь неформаль­ ное — значит, живое, незафор- мализованное. Именно такое впечатление оставила в'стреча аграрников области, посвЯ|Щен- ная разв 1 ити-ю арендных отно- . шений. Мне, например, еще не доводилось видеть столь жирвих дебатов на областных совещаниях р!уков'ОД'Ителей, опе- цяалистов и работников отрас- Актовый зал ГКС «Липецк- агр'Оое!рвис», рассчитанный че­ ловек на двести, не вместил всех съехавшихся на встречу, люди стояли в дверях и с|душа- ли. Значит, дей'ствительно ин- терерно было. Это было втО(рое представи­ тельное совещание в области, посвященное арендному подря­ ду. И, слушая его участников, не раз вспоминался убаюкива­ ющий ход первого, в декабре 1988 года. ' Отличалось оно не столько составом участников (на том не было журналистов из рай­ онов и р|уко 1 водйтелей Глав- рлана Госагр-опрома РСФСР), сколько саМ'ИМ содержанием. Тогда совещание шло по на­ катанной колее (масса самоот- четов, которые всем до смер­ ти надоели, и обещаний соз­ дать, развить и углубить). Сей­ час его повороты были порой непредсказуемы. Тогда многие его участники словно отбыва­ ли повинность, сейчас в гла­ зах у большинства был (непод­ дельный интерес. - В общем, разнились эти встречи, как небо и земля. Полтора года назад в обла­ сти только внедрялся аренд­ ный подряд- и людей, работа­ ющих на нем, было немного, а опыта, которым можно по­ делиться с другими, еще мень­ ше. За это время опыт арен­ даторы, руководители и спе- циал(исты хозяйств накопили. И не только положительный. Поэтому было что обсуждать. И еще одно сравнение. Сов­ сем недэ'вно в кулуарах ,раз- ЛИЧ1НЫХ совещаний часто дово­ дилось слышать нарекания сель­ чан в адрес той или иной вы­ шестоящей организации. „ Но это в кулуарах. А на трибуне (Председателя ли ко-дхоза, дояр- .'ку ли, бригадира охватывала непонятная «начальствобо- язнь». Чуть ли не единствен­ ное, на что большинство из них решалось, это посетовать на неудовлетворительное ма­ териально - техническое снаб­ жение и, «гаользуясь случаем», попросить что-либо для сво­ его хозяйства или -района. За­ дать вопрос, попросить разъ­ яснения нвпонятно 1 Г 10 . тоже стеснялись. На сей раз все было иначе. Участники встречи забрасыва­ ли друг др|уга вопросами, в том числе и начальнйка Глав-’ ного планового управления Госагропр 01 ма ’РСФСР Н. А. Окуня, кстати, по инициативе кото|рого и состоялось, это со- В'ещание. О чем овидетельству- ет столь -неформальный его ха­ рактер? Думаю, о том, что се­ ло просыпается от многолетней УдоВрения «себе» берут по­ лучше, а гербицидами звено и вовсе обделили;.. Бывает и наоборот. Специа­ листы-технологи работают в контакте, а бухгалтероко-зко- ном 1 Ическая служ'ба, как про­ звучало в однО(М выступлений, относится к арендаторам, как к «противникам». Печально, НО факт, С другой стороны, и ше 1 циалисты имеют к аренда­ торам массу претензий, Глав­ ным образом, потому, что те -ментов возник из-за неправиль­ но составленного, договора. Си­ туация двойственная; с одной стороны коллектив ранее от­ стававшей бригады сумел повы­ сить ' зфф'вктив'Вость произ­ водства,. с другой, по выраже­ нию И. Ф. Нарижиего, «обул в лайти ир-едседателя». На суд участников встречи был вынжен вошрос: что делать в таких ситуациях? Вроде бы ясно: незаработан­ ные деньги выплачирать • нель- ный потенциал. Пожалуй, это действительно более логичный Слушая участников -встречи, я время от времени погляды­ вал на двух уеманских (ферме­ ров, (Наблюдавших 'за 'происхо­ дящим с большим интересом и порою с усмешкой. Эти- люди взяли (Гектаров (По20—30 в чис­ тую аренду с першективой пе­ редачи земя'И - им в вечное пользование. Проблем у них тоже немало, -но многие из АРЕАНТДОРДЫЕРЖАТ СОЕТВ Заметки с неформального совещания аграрников спячки, что оно не остается в стороне от идущих в, стране непростых процессов, что эти люди уже не хотят быть про­ стыми исполнителями, а же­ лают сами до всего докопать- Й хотя начальник отде­ ла «Липещкагропромсоюза» К. А. Толкачева привела нема­ ло примеров отличной работы бригад и звеньев на ввутр-ихо- зяйствеяной аревде,- отдача ее в масштабах области пока невелика. Ведь арендный под­ ряд применяют больше поло- в'ивы колхозов и совхозов, а р(мкого роста -эффективности в целом по области нет. Значит, буксует эта форма . организа­ ции труда. Каковы же причи­ ны? Перед тем, как повести о них речь, сделаю одну оговор­ ку; по просьбе Н. А. Окуня арендаторы опускали проблемы материально - технического снабжения села:, на аренде ты или нет, всем в этом отноше­ ние худо. А говорить об этом, толшо душу травить... Итак-, причины. Некоторые из них лежат, что называется, на поверхности. Например, от­ ношения аренд|торов и адми­ нистрации хозяйств, арендат-о- ров и специалистов. Да, по­ рой и в одной «конторе» наб­ людается разный подход. «ЛЗ» уже рассказывало о-б арендном звене братьев Рассказовых из долгоруковского ,колхоза име­ ни Кирова и теперь было ин­ тересно послушать его руково­ дителя. — -Отношения с председа­ телем и эконом-ической служ­ бой у нас хорошие, чего не. скажешь о главном агрономе и инженере. Как начинаются полевые работы, так делить начинают; это наше, колхоз­ ное, ■а ЭТ 9 ваше. аренд(но^. порой не .прислушивается к дельным рекомендациям,,, ста­ раются эконом'ить на том, на чем- экономить нельзя, а в ито­ ге это отражается на конечном результате. 'Колхозы и совхозы сейчас пребывают в «подвешенном» состоянии: с одной стороны, им вроде бы предоставлена са- мостоятельнсють, с другой, ад- М'ииистративные «вожжи» пока не ослабили. Вот -и выходит порой, что внутри хозяйства царит мир и согласие, но «свер- Х|у» давят на руководство кол хоза, и оно вынуждено «вык ручивать руки» арендаторам По области прокатилась вол на судебных тяжб между хо­ зяйствами и арендными звеньями. Как выяснилось в ходе обсуждения, тут не толь­ ко администрация -виновна, в рядетслучаев и сами арендато­ ры оказались не на высоте. И хотя статистики такой не. име­ ется, все же можно угв-ерж- дать, что не меньше,- чем «не­ правильное поведение» той или -иной стороны, делу вредят по­ верхностный, несерьезный под-' ход к аренде обеих сторон. Эта .встреча хороша была и тем, что ее участники имели возможность выслушать не только одну сторону. Взять хотя бы разбор непростой си­ туации в чаплыгинской «Звез­ де». После того, как аренда­ тор Н. П. Никитина раскрити­ ковала позицию «конторы», не жел'ающей выплачивать зара­ ботанные брйга'дой деньги, председатель «Липецкагро- пр-омсоюза» И. Ф. Нарижний попросил пО'Дняться на трибу­ ну председателя этого колхо­ за А. В. Смазнова и изло­ жить свою точку зрения. Ока­ залось, не во всем арендато­ ры пра-вы. 'ряд опорных мо- зя. Однако людям, едва ли не (Впервые -почувствовавшим се­ бя хозяевз'ми не только на личном подворье, но и на об­ щественном производстве, та­ кие вот задним числом выяс­ нения могут отбить всякое же­ лание продолжить арендный подряд: опять, дескать, началь­ ство нас «надувает». Можно, конечно, сказать, что пусть в таких ситуациях суд определя­ ет правого. И это будет вер­ но. Но все же лучше не дово­ дить дело до суда пото'му что эти разбирательства не повы­ шают авторитета аренды. Кста­ ти, этот же довод привел и зав. аграрным отделом обкома партии П. С; Москворецкий. Он привел в качестве примера случай с Ю. В. Барковым из совхоза «Димитровский». Кто, глядя на него, пойдет на арен­ ду, чтобы свои деньги потом отсуживать? ■( > Кз'Надый, кого не. послуша- ■ ешь, -вроде бы прав. А что все же делать? Настрой большин­ ства был таким: деньги выпла­ чивать, а начальству при зак­ лючении договоров впредь ум­ нее быть. И это верно, поскольку до­ говор — это компромисс, вы­ годный обеим сторонам. Попутно выяснилось, что более серьезные изъяны' нмеет. (Практика закладывания во •внутрихозяйственные цены трех- или пятилетней произ­ водственной базы. Это порой -вызывает обиды либо аренда­ торов, либо «остальной части» колхоза. На встрече прозвуча­ ло предложение «тайцевать от другой печки»: в фундамент в!Н|утр.их-озяйственной аренды закладывать не достигнутые щиккздтеди, а произв9ДСтв’?и- тех, 'ЧТО здесь назывались, к фермерам отношения не име­ ли. Например, на них ни рай- (Ком, ни райагропром надавить ■не смогут: полная свобода. Точку зрения одного из них, В. Л. Говорухина, на взаимо­ отношения со специалистами я уже знал: «Приглашать их со­ бираюсь, но с условием: пла­ тить не воо'б'ще, а за конкрет­ ную работу или консультацию». Как В'идим, тут тоже полная ясность. А как быть в усло­ виях колхоза или совхоза, как огладить нарождающийся в ряде мест антагонизм -между арендатора'М-и и специалиста­ ми? Здесь тоже нужен поиск разумного компромисса, выра­ ботка эффективного хозяйст­ венного механизма. Первое предложил директор совхоза «Г'рязинскнй» В. М. Зубарев, (призвавший коллег и опециа- Л'Истов перестать считать день­ ги в чужом 'Кармане. Вырабо­ тать же меха.»изА^ взаимоотно­ шений намного сложнее. По- хо’же, первые попытки здесь делаются, и очень хотелось бы, чтобы они оказались удачны- Вопрос звеньевой арендато ров из Данковского района вел участников в'стречи на но вый виток размышлений: арен даторы 'Вырастили свиней, вать их адмивистра'ция не ра­ зрешает, так как годовой план совхозом уже выполнен. И животноводы вынуждены пе­ редерживать поголовье, неся немалые убытки. Ко'неч'но, из- за нашего сла 1 вного планирова­ ния страдают и 'колхозы с со­ вхозами., Но там карман Nоб­ щественный, а здесь свой соб­ ственный... Попадают, виро- сак арендаторы и по др'угой. ■но тоже «плановой» причине: В •ннчэле года хозяйства вы'пи- хивают на мясо'комбинаты при­ держанный в ноябре—декабре окот, переработчики не успева­ ют ето принимать, что опять же О'бораяивается передержкой по­ головья и потеря'МИ. Это лишь один из примеров того, как развитие арендных от­ ношений сдерживается устаре- вш'ей оистем<Щ хозяйствования. Обменявшись :в перерыве впе­ чатлениями с начальником от­ дела «ЛипецкагрвпромсО'Юза» 3. Ф. Лукиной, пришли к еди- ноМ'У м'нению; все выступавшие даже с диа'метрально противо- полож'цым'и (Мнениями по-сво-^ му ■правы, а объясняется сей парадокс одним — отживший свое, во еще обладаю-Щ'ИЙ вла- ■сть(ю многочисленных инФ.рук- ций и постановлений хозяйст­ венный механизм заслоняет до­ рогу ново(М(у. И, думается, не случайно липчане забросали ' п’редставителей \ республиканс­ кого главка вопросами, причем некоторые из них отнЬшения к области не -имели. Можно пре­ дположить, что сельчан инте­ ресовало не столько (развитие аренды в масштабах России, сколько они желали ^ «прощу­ пать», чем в этом пла'не. «ды­ шит» Москва, как в в-едомстве, подвергающемся нелицеприят­ ной критике, относятся к мно- гоукладности аграрной эконо­ мики. Оказалось, о-н-и положи­ тельно -относятся и к различ­ ным фор.мам аренды, и к са- мостоятелыным фермерским хо- зяй'ствам. Более того; руково­ дители главка конкретными примерафТ'И из других регионов а-гитировали за внедрение ареН|- ды на промышленных предпри­ ятиях агропрома. Так что мос­ квичи «дышат» в духе време- ■ Подводя итоги встречи, И. Ф. Нарижний сделал осо­ бый 'упор -на. .необходимость ко­ ренного улучшения учебы аре­ ндаторов, специалистов и руко- ■водителей. Ведь источники м.иогих конфликтов ■кроются в дефиците званий. Экономичес­ ких — при составлении д-огово- ров и взаиморасчетах, техно- логичеоких —в повседневной работе. С этим выводом тру­ дно не согласиться. И все же, -принесла встреча пользу или ее участники . присутствовали лишь при сотрясений воздуха? Конечно, ни одно совещание не .-сиим-ет массы проблем, на- КОПИВ 1 ШИХСЯ в агропромыщлен- ■ном ко'мплексе. Но собирали людей со всей области, на мой ВЗГЛЯД, не зря. Потребн-ость в такой встрече, где можно было бы познакомиться с опытом и ошибками коллег, назревала •давно. И Судя по настрою уча­ стников, в нынешнем году она - не станет последней. С. ГОРЯЧЕВ. КН'Иги «Политиздата» в будущем году (Как викогдэ, интересны кни­ ги тематического плана «По­ литиздата» на 199Ггод. Из'вестно, что Маркс , и; Эн­ гельс -проявляли большей ин­ терес к России, поддерживали . дружеские и деловые связи со многими представителями р)'с- ского революционно-демокра­ тического движен'Ия. Этой те­ ме поовя-щено второе издание (Русские книги и книги о Рос- ;ии в бИ 1 блиотеках К. ■Ма(р|кса I Ф. Энгельса», Ленинивзие по­ метки на ..полях прочита'.нных та-к'же за'ИНТ(ерес|уют ши­ рокий круг читателей, если они познакомятся с третьим' изда- ■ ( Ю. Шара'пова «Ленин-как • читатель». Особое место • в плане зани­ мают словари: «Краткий ело-- варь по философии», «Краткий политич-еокий слова,рь»; - «Сло­ варь по партийному строитель­ ству» и другие. 'Наше время О 1 бострило вни-' ' мание к истинно философским ценностям мыслителей прошл’о- Их высказывания о сущно- человека, его жизни, смер- и бессмертии обобщены в книге «Ч(еД'Ове1» В'первы'е без сокрашений '■ будут изданы «Размышления натуралиста и гражданина» выдающегося оте­ чественного ученого В. Вер- надакого, в которых предста­ ет цельный образ интеллиген- та, восиитанного в традициях''«о Р'УС№ 0 » .д.уховной и. политиче­ ской ЖИЗНИ; (Творившего в пе­ риод. исторических потрясе-' ний ‘века. В 'книгу А. Лосева «Философия. Мифология. Ку­ льтура» вошли в -ОСНОВ'Н'О'М ■ 'МалоиЭ'вестные, ставшие биб- - лиографической редкостью- статьи выдающегося философа Книга для чтения- ( «Семья» содерЖ'Ит исслед(0вания. по не- тории русской семьИ; в ней по-., добраны также тексты, из Биб-. . лни, Кора'на, Домостроя. .Афо-, ристические изречения о люб­ ви, семье подобраны в антоло­ гии «Творящие гармонию*. В антологии 'Выступают Маркиз де .Сад и Августин Блажен­ ный, Плутарх и Бердяев. Избра,нньш труд - ведущего-- - теоретика русскшо а-нархо-ком- м;унизма Петра Кропоткина . выйдет в библиотеке этической •МЫСЛИ. Для родителей могут стать настольными книги; «Ка(к.. любить детей» Я. Ко 1 рчака, «Разговор с матерью» Б. Спо- (В цикле «Истор'ия», «Исто-' Р'ические науки» выйдут книги.’■ '«1939 -год: как это' было» М, -Панкрашева, «Архивы рас- скры'вают ово'И тайны»; «Дип­ ломаты вспоминают», «Тайны царской охра'нки: товокаторы и. авантюристы» В. Жухрая. сборник очерко'в «Силуэты.' Портреты политических дея-" телей р'еволюцион'ного движе- ' ния в России», Проблемам и перспективам социалистич-еской ' экономики • (Посвящены науч'ные рааработ- ' ки О. Осипенко «Индивидуаль­ ная трудодая деятельность»; ^ В. Узуна «Аграрная рефор'Ма в СССР», книга коллектива а.в- ,торов «Пути аграр'ного возро­ ждения», словарь-справочник «Хозрасчет». ( Эти весенние месяцы — •' ■время формирования спроса по-., купателей на книги. Предвари- тельные заказы на них по.мо- -гут книголюбам сформироват-и хорошую доманшюю библжяс- ( В. КУПАВЫХ.-