Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 27 марта 1990 г., № 71 {18 668): ПЛАТФОРМА Ц К К П С С ВАШЕ МНЕНИЕ? П р о д о л ж а е м п у б п и к а ц и ю п р е д л ож е н и и , м н ен и и и з а м е ч а н и й н а ш и х ч и т а т е л е й — Порядок! ~ сказал довольный, выходивший «на минутку» из кабинета секретарь парткома института В. В. Поляков. — Кворум наверняка будет! Беспокойство Виктора Владимировича было понятно: кто на занятиях, кто в отъезде, а кто и болен. Из 363 со­ стоящих на учете ком.мунистов на собрание явилось 210, ОДнако в целом народу в зале и впрямь было немало: наряду с коммунистами пришли н беспартийные. Плат­ форма ЦК КПСС к ХХУШ съезду партии вызвала, как и повсюду, живой интерес в ЛнпПЙ. Не все успели до­ статочно глубоко и основательно изучить док 5 Тиент. Тем не менее, такое впечатление, что большинство нз присут­ ствовавших уже имели определенное и твердое мнение как в целом, так и по отдельным его разделам. С м я т е н и е у м о в в. М. ВАЖИНСКИЙ, профессор кафедры политической истории. XXVIII съезду КПСС тезис о решающей роли рабочего класса. Тезис этот, считает он, в конечном счете слу­ жит противопоставлению классов и социальных слоев ' в нашем обществе, дискри­ минации по отношению к интеллигенции и крестьян­ ству, является косвенным осйЬванием для выделения интеллигенции и ^крестьянст­ ва из КПСС в самостоятель­ ные партии. Более того, он вообще противоречит курсу на построение демократиче­ ского социализма, где все люди, независимо от соци­ ального положения, одинако­ во равны и свободны. А то ведь получается по Оруэллу, наП'Исацшему лрйтчуч;казку «Ферма животных». На этой ферме после социальной ре- Iволюции утверждается прин­ цип: «Все животные равны, но некоторые животные бо- . лее равны, чем другие». Глубокая перестройка не просто назрела в связи с но­ выми требованиями . жизни, заключил докладчик. Она является непременным ус­ ловием дальнейшего разви­ тия и б^овления партии, всей страньь М н о г о д е к л а р а ц и й в. А. ЗАЙЦЕВ, доцент кафедры технологии и автоматизации металлургических печей. Сталинизм привел КПСС, подчеркнул докладчик, к кризису, выразившемуся в потере доверия народа. Про­ явлением этого кризиса, в частности, стал массовый выход из партии нестойких коммунистов. Так, в Эстонии в прошлые годы ее ряды покинули 41 тысяча че.товек. Если в 1986 году сдали партбилеты сто тюменцев, то в минувшем — свыше трех тысяч, в тем числе 2239 рабочих. Этот проц«;С ■затронул и нашу область. В Липецке, например, в ми­ нувшем году партбилеты сда­ ли 110 человек, йз них двое из ЛилПИ. Кроме того, один человек, в институте отказал­ ся платить членские партий­ ные взносы. Проявлением кризиса ста­ ли также, так называемые, «областные революции» — Тюмень, Черновцы. Влади­ восток. Чернигов, Волгоград, Донецк, Свердловск, Ульяг новск, образование движения «Демократическая платф 0 |р- ма КПСС», выход из КЙОС Литовской-компартии, воз­ никновение фактической многопартийности, усилива­ ющееся противоборство раз­ личных политических сил: консервативных, центрист­ ских. радикальных. расту­ щее недоверие молодежи к идеологии партии по причи­ не частого расхождения сло­ ва и дела. Наблюдение это можно Подтвердить .отноше­ нием студенчества к научно­ му коммунизму, истории пар­ тии. Как бы то ни было, но студенческий обществовед­ ческий нигилизм весьма за­ метен, и оборачивается он, как правило, нежеланием изучать теорию. К примеру, выпускник металлургическо­ го факультета А. Б. Дрипи- ■ нич на недавнем госэкзамене отрицал марксизм-ленинизм. - как прогрессивную идеоло­ гию, подчеркивал- свое пре- • небрежение к ней и принци­ пиальное неприятие, к со­ жалению, проявив при этом почти полное незнание того, что отвергал. Именно смяте­ нием умов, очевидно, следу­ ет объяснить отмену Гос- , ■комитетом СССР по нцрод- ному образованию госэкзаме- яа по марксизму-лениниз­ му, ' начиная со второго се­ местра текущего учебного Нельзя сказать, что пе­ рестройка не ■ затронула ЛипПИ. Особенно /заметна, и это, пожалуй, главный пе­ рестроечный сдвиг, полити­ зация студентов и препода­ вателей, првышение их гражданской активности на .различного рода семинарах, на собраниях. На ряде Фа­ культетов состоялись откры­ тые партийные собрания о совершенствовании внутри­ партийной демократии, Обе- ■спокоенность коммунистов ходом перестройки в партии и обществе — главная осо- беяность этих собраний. Был внесен целый ряд предложе­ ний, направленных на ра­ дикальную демократизацию внутрипартийной жизни и восстановление авторитета партии, В общепартийном плане, скажем, предлагалось: предусмотреть полное отде­ ление КПСС , от государства и функционирование ее в качестве общественной орга­ низации: формирование, функционирование органи­ зационной структуры любого уровня осуществлять в со- бтветствии со статусом об­ щественной организации, а оплату освобожденных парт­ работников производить из партийной кассы; образовать Российскую коммунистиче­ скую партию на платформе При подготовке нового Устава КПСС предлагалось отразить в нем такие поло­ жения; исключить любые привилегии для партийного аппарата; для обсуждения вошшкающих проблем созы­ вать съезды КПСС, парткон­ ференции не реже одного раза в два—три года, не связывая их с пятилетяими планами; руководящие пар­ тийные работники должны состоять на учете в первич­ ных партийных организациях, которыми они были выдвину­ ты; проводить прямые выбо­ ры руководящих органов всех уровней на альтерна­ тивной основе; решения пер­ вичных парторганизаций, от­ носящиеся к Их компетащни, считать окоичателшыми, не требуюццши утверждения вышестоящими органами; иредусмотрета возможность * добррйрльиогр выхода из КПСС; сократить сумму уп­ лачиваемых партвзносов до одного процента независимо От величины* заработка; пе­ ресмотреть ст. 23 раздела III Устада КПСС о структуре и штатах парти&юго аппара­ та; смету расходов партий­ ных комитетов утверждать на конференциях соответст- А КТО в с о с т а в е Ц К ? Е. А. ГРИГОРЬЕВА, доцент, зав. кафедрой политической истории. Считаю, что сейчас у предприятий. Я посмотрел, нас два главных вопроса, говорит алмаатинец, и ужас- Зто выборы в республи- нулся: вся законодательная, Считаю, Платформа ЦК страдает известной деклара­ тивностью. Много лозунгов, а механизм их практической реализации не .раскрыт. Вспоминается в одъем, всплеск активности комму­ нистов. всего народа перед XIX Всесоюзной партконфе­ ренцией. Л все отазалось по сути напрасным. Как бы /по­ добное не случилось и те­ перь. Хуже того. Платфор­ ма ЦК может оказаться да­ же в урезанном, чем она опубликована, виде. ЧТОБЫ СОСТОЯЛСЯ ОБНОВЛЕНЫЙ СОЦИАЛИЗМ Дискуссию по проекту Платформы ЦК КПСС ведут коммунисты ЛипПИ В партии никакого обнов­ ления пока что нет. Пока что дело обстоит так; люди,, занимающие' в партии клю­ чевые позиции, сперва изда­ ют установки, инструкции, угодные им. а затем ссыла­ ются на них, как на прегра­ ду, мешающую' преобразова­ ниям. При этом отсечение руководства от ' партийных масс начинается на 'уровне райкомов и горкомов. Фак­ тическое воздействие на ру­ ководство оказывают только массовые митинги и заба­ стовки; - ■ : . Централизм, обязатель­ ность решений для всех ком­ мунистов имеют п р ^ о на жизненность при четырех основных условиях: если ос­ новополагающее решение ^принято большинством рядо­ вых членов КПСС; если ре­ шения по текущим вопросам принимаются лицами, из­ бранными в партийные ор­ ганы, причем иеключительнэ демократическим путем; если партийные Функционеры бу­ дут регулярно отчитываться о своей работе; если будет обеспечиваться должная гласность. вующих уровней, «Обеспечить полную гласность работы выборных органов всех уров­ ней, регулщ)нуЮ их отчет- Судьбу тех или иных пре­ образований в конечном сче­ те решают люди, продолжал докладчик, развивая мысль об обновлении Устава партии. Каким будет состав делега­ тов XXVIII съезда КПСС, такими будут и его решения. Потому чрезвычайно важно направить на съезд актив­ ных сторонников перестрой­ ки, людей честных и смелых, не запятнавших свою ре- рутащию конформизмом в заетойиые вре 1 мена, спо­ собных отстаивать инте­ ресы трудящихся. Эти­ ми заботами, щюжде всего, живут ныне рядовые комму, нисты, требуя прямых, рав­ ных, тайных выборов деле­ гатов на съезд по территори­ альным партийным округам. Устранение параграфа де­ вятнадцатого Устава КПСС о так называемом демокра­ тическом централизме дол­ жно стать пробным камнем обновления партии. Центра­ лизм должен быть поистине демократичным, то есть дол­ жен выполнять политические, организационные и идеологи­ ческие функщш, связанные с контролем за исполнением решений съездов, конферен­ ций и пленумов в условиях всеобщей выборности, глас­ ности, подотчетности испол­ нительных органов, сменяемо­ сти партработников по пер­ вому требованию коммунис­ тов. Коммунисты Должны иметь право на аргументиро­ ванный отказ от абсурдных решений, исходящих от ис­ полнительных органов, от их распоряжений, идущих вразрез с решениями съез­ дов, конференций, собраний. Должно быть закреплено за ними также право на прове­ дение партийных референду. мов, на свободу инициативы, иДейных течений, платформ и объединений в рамках Программы и Устава партии при сохранении ее организа­ ционного .единства. Необходимо расширить права первичных парторга­ низаций, сделать их дейст­ вительной опорой КПСС. В перечне прав главным долж­ но быть право контролиро­ вать деятельность выборных, органов, избирать членов партийных комитетов и де­ легатов на • кон<ференций и съезды, заслушивать отчеты аппаратных работников и выражать им вотум доверия или недоверия, участвовать в референдумах' и дискусси­ ях по наиболее важны.м по­ литическим вопросам.' Пер­ вичные должны иметь право окончательного решения о приеме в КПСС или исклю­ чения из нее (при сохране­ нии права апелляции комму­ нистов в вышестояпще пар­ тийные контрольные комис­ сии или в специально соз­ данные партийные суды раз­ ных уровней). Ни один ком­ мунист не может быть при­ влечен к ответственности за проступок вышестоящими органами без согласия пер­ вичной, в которой тот состо­ ит на учете и которая знает его лучше, чем кто-либо. Все это должно гарантиро­ вать от возрождения автори­ тарного стиля руководства в партии, от монополизма и огосударствления партий­ ной власти, предупреждать отрыв руководящих работни­ ков от рядовых КОММУНИСТОВ' и реальной жизни. Касаясь общих вопросов, УЁ. М. Важинский. в частно­ сти, указал на необходимость Убрать из Платформы ЦК ц канские и местные Советы и выборы делегатов на XXVIII съезд КПСС,/ С этих позиций мы должны' оцени­ вать Платформу ЦК, и оцен­ ка должна быть честной. Недавно газета «Правда» рассказала, как один алма­ атинец взял и посмотрел со­ став ЦК, избранный XXVII съездом партии. Оказалось, первую группу в нем сос­ тавляют члены правительст­ ва и Политбюро, вторую — главы министерств и госко­ митетов, третью —’ партий­ ные работники, пенсионеры, четвертую —- руководители исполнительная и правоохра­ нительная власть находится в руках вот этих людей. И сколько бы мы ни «шуме­ ли». ничего не изменится. Прав алмаатинец. Ежели должнретной принцип .сохра­ нится при выборах делега­ тов на XXVIII съезд, фор­ мировании нового ЦК, то ни­ чего с перестройкой у нас не получится. Этот момент надо учесть в Платформе. Платформа, безусловно, нужна. И хотя разрабатыва­ лась она аппаратом, отри­ цать значение этого доку­ мента нельзя. Д е м о к р а т и и н а д о у ч и т ь с я и . М. ШАРЩАКОВ, профессор, зав. кафедрой металловедения и физики металлов. Предложений и замечаний разным окоугам. Не учи- " ’ ” ” тьшаем и то, что не всегда достаточно высока политиче­ ская активность избирате­ лей. На встречи , порой явля­ ются 8—10 человек. Так Н е с о м н е н н ы й ш а г в п е р е д в. П. КИСЕНКО, ^ старший преподаватель кафедры философии. При всех': недостатках Платформы ЦК -к XXVIII съезду КПСС;, я ее, тем не менее, рассматриваю как не­ сомненный шаг вперед на пути к демократизации пар­ тии. Но, думается/, это не столько заслуга ЦК, сколько результат мощного в.шиянин демократических сил , и дав­ ления многомиллионной ар­ мии коммунистов снизу. Демократию я понимаю не как нечто абстрактное, отор­ ванное от жизни, а как про­ цесс, в который включаются миллионы. И тут разные взгляды, подходы. Но не всем это по душе. Склон­ ность к единомыслию по- прежнему сильна. И все, как говорится, в этом : мире повторяется. Были у нас, так называемые, враги на­ рода. Потом — диосиденты. Теперь, оказывается, вся бе­ да в том, что полтора—два года назад в стране появи­ лись неформалы. Позволи­ тельно спросить ретивых охранителей устоев, ‘где же были формалы, когда семь­ десят с лишним лет страну нашу терзали? Как идет демократический процесс в области? На про­ шедших выборах большин­ ство руководителей баллоти­ ровалось безальтернативно. Далеко не всегда . так, как хотелось бы, О'рганизовьша- лись митинги, встречи кан- ‘дидатов в депутаты с изби­ рателями. Нередко ио вине отдельных руководящих то­ варищей создавалась, на ' наш взгляд, не совсем здо-. ровая обстановка. Должна сказать, процессы демократизации не остано­ вить. Как бы ни мешали это­ му консервативные силы. Платформе ЦК мн'огО: Они вьшосились на факуль­ тетских собраниях и вот те­ перь здесь, на общеинсти­ тутском. Считаю, что их не­ обходимо передать редакци­ онной комиссии с Тв'М, чтобы обобщить и на .этой основе выработать' окончательную резолюцию.' Здесь много говорилось о выборах в Советы. Что ска­ зать? Я сам баллотируюсь в областной Совет и вижу, как много допускаем ошибок. Мы не научены вести борь­ бу. К примеру, в одном ок­ руге несколько человек из института. Между тем, мож­ но было бы «развести» их демократии, о которой здесь много говорится, нам еще .учиться и учи/гься. Хотелось бы, чтобы вы поддержали, меня вот в чем. На базе школы № 44 мыс­ лится создать лицрй. Идею эту поддерживает обком КПСС. Хорошо бы вы могли настоять на передаче будущему лицею располо­ женных РЯДОМ зданий сада- питомника, военкомата, а также ■областного Дома- поли­ тического просвещения. Б е с п о к о и т " к р и зи с в с т р а н е П. и. ВНУКОВ, доцент, секретарь партбюро Ф'ИТ. Я намерен довести до ва­ шего сведения решение на­ шего факультетского собра- Мы, коммунисты первич­ ной парторганизации фа­ культета инженеров тран­ спорта, заявляем о поддерж­ ке принципиального курса КПСС на перестройку, на о&ювление всех сторон жиз­ ни общества. Вместе с тем, нас беспокоит, что кризис в стране дродолжается. Чтобы выйти из кризисного положе­ ния, партия должна реши­ тельно преобразоваться. Признать как объективную реальность сложившиеся предпосылки для . образова­ ния наряду с КПСС новых партий. Передать на деле всю полноту власти народу. Предусмотреть созДанне чрезвычайных структур. Уп­ разднить существующую структуру партийных коми­ тетов всех уровней. Утвер­ дить нормы нравственности, социальной справедливости. Любое отступление от этих норм должно сопровождать­ ся исключением из КПСС. Мы считаем, что эти, как и другие пункты постановле­ ния факультетского собра- йия должны найти отраже­ ние в Платформе. Р а з д е л я т ь о т в е т с т в е н н о с т ь У р е з а н н а я д е м о к р а т и я в. А. ЕМЕЛЬЯНОВ, профессор кафедры промышленной теплоэнергетики. В Платформе ЦК очень мало говорится о власти. Между тем ,’ вопрос этот ключевой. В самом деле, на­ до четко определить, кто у нас вьш е — народ или партия. И подчеркнуть, что партия находится на службе у народа. ' Мало также в проекте Платформы говорится о пе­ рестройке в самой партии. Примеров на этот счет мно­ го — ГДР, Болгария. Там решительно преобразуется структура партии. У нас же практически ничего не ме­ няется. Потому вношу преД- отразить в решении нашего собрания и в Плат­ форме такие вопросы, как со,кращение партийного ап­ парата, размера взносов, не­ уклонное соблюдение прин- цвша социальной справедли- К сожалению, туго прод- ■вицдется процесс демокра­ тизации в партии и общест­ ве,. Вот выборы в Советы; альтернативные в большин- : стве своем они там, где баллотируются рядовые тру­ женики. Вот и получается демократия урезанной. Г. В. КОВШИКОВ, профессор, член парткома ЛипПИ. Все, что сделано у нас, сделано партией. Мы были и остаемся членами партии, поддерживаем ее. А значит, должны разделить ответст­ венность за все ее ошибки. Поступать иначе, по-моему, было ’бй нечестно. Из слу­ чившегося необходимо из­ влечь для себя уроки. Один из таких уроков состоит в том, чтобы разработать ме­ тодику влияния коммунистов на дела в партии, чего в Платформе ЦК нет и не мо­ жет быть. Она ведь пред­ ставляет лозунги, идею, а это детали. Поскольку мы выступаем за создание. Рос­ сийской кбймУййс’Г.й'Ческой партии,' 'йаДо уй{е^' Сейчас браться за, организахщЬ'’вы­ движения делегатов на' съезд ТРЕБУЮТСЯ КОРРЕКТИВЫ О ч е р е д н а я и г р а и. Н. ФИСЮНОВ, старший преподаватель кафедры математики. Предыдущие ораторы вскрыли уже многие проти­ воречия, недомолвки, натяж­ ки в Платформе ЦК. Я же ее считаю плодом очеред-, ной игры. В чем, причина этого? А в том, что одно­ партийная система превра­ тила диктатуру пролетариа­ та в .диктатуру правящей верхушки. Если бы у нас не было этой однопартийной системы, этого,' как я счи­ таю, ’ авторитарного режима, не было бы и тех бед, к ко­ торым мы пришли сами и в которые ввергли другие стра­ ны. Я хотел бы, чтобы в Платформе все же было бы црнздано ■й ЧВТК9 указано, Хочу сказать и вот о чем. Если бы наши партийные верхи действите.тьно стре­ мились к - тому, чтобы пере­ дать власть Советам, то они бы заявили, что партия дей­ ствительно отказывается от руководящей ролц, от дик­ тата. Но этого нет. Потому, считаю, обновленный социа­ лизм не состоится.■ Нам надо добиваться,' что­ бы партия решительнее шла по пути ликвидации своих Такой вот разговор состоялся на собрании в .Тнпецком полнтехническо.м институте. Выступавшие касались и пе­ рестройки в са.чо.м вузе. Платфор.ма ЦК. подчеркивалось на соОраинн, появилась с немалым запозданием. Между тем. медлительность и половинчатость процессов демократизации КПСС отра­ жается на всех сфе^раx нашей жизни, в том числе и на системе высшего оОразокання. Так. на основе д« 1 говоров между пре-ЦфИПТнями, организация'ли и ву.эамн в стране обучается лишь пятнадцать проиеигов студентов дневных отделений. Не лучпш.м образом с этим .делом обстоит н в ■Липецком полктёхничрском институте. Научно-педагогпче- ской общестиеииостыо страны в повестку дня поствлены проблемы реформы высшей школы, пр«*доставление ву- за.м апгопомни. создание д:ш студентов и 11 реподанатс- 1 с.ч нормальных цивилизованных условий тр>да. учебы, жи.:- ни. быта. Но эти проблемы не получают должного реше­ ния. До сих пор ву.шм и их парторганизациям отказыва­ ется в праве на инициативу. Да оип и сами робко еще иа 1 ц.епынают пути к самостоктельности, что относится и В этой связи оео()ое .шаченце для вузов и . чсп ’ т те по ложения Платформы ЦК. указыпати участники собрания, где ставится задача ра;звитня всей сферы образования, просвс'цеиия, культуры, уп-глнчеиня вложений иа .эти це­ ли, резкого повышения качества 110 ,дготовки специалистов, во.зрастапия роли науки и ускорения осноеиия се ре:{у.П 1 - П послщшее. Мнения на дискуссии высказывались са- .мые разные, порой полярные, но со всеми выступавшими можно согласиться. б« 1 лее того, кое-кто понял плюрализм как своб(’.ду от нравегионнон ответственности .за публич­ но высказанную .мысль. Но это уже .дело совссгн каждого. Мы надес.мся, что наши читатели: ученые других вузов, партийные работ­ ники, ра()Очне и специалисты выскажут свои соображения и по поводу .дискуссии в ЛипПИ. и по поводу проекта П.затформы ЦК КПСС. И. ЛЕСНИКОВ. :5ак. отделом партийной жизни «Ленкцекого зяаиенн». Вероятео, не сшибусь, ес­ ли 'скажу , что проект Плат­ формы ЦК КПСС к XXVIII съезду партии — документ огромиой политической важ­ ности. так как в нем дан об­ стоятельный ответ на многие широко дебатируемые в об­ ществе вопросы: в чем смысл начатой по инициативе пар­ тии перестройки? От чего партия должна решительно отказаться, чтобы идти в но­ гу со в,ременем, и что ей сле­ дует сохранить в своем ар­ сенале? Словом, предложен­ ная ЦК КПСС политическая Платформа после ее всена­ родного обсуждения и утверж­ дения XXVIII съездом, на мой взглад. может дать сис­ тему политических ориенти­ ров в услшиях переходного периода, принципиальную бс- нову плодотворной; ,работы . коммунистов. Но, конечно же. ее необхо­ димо существенно дополнить и откорректировать, ибо мно­ гие положения проекта весь­ ма расплывчаты и неопреде­ ленны. Возьмем, к примеру, первый раздел .. в котором сказано, что, порвав с авто­ ритарно-бюрократической си­ стемой. мЫ 'Иамерены утвер­ дить гуманный, демократиче­ ский социализм. Но каковы его черты, особенности, пред­ съездовский документ нам, к сожалению, не раскрьшает. А надо бы. Ведь многие ком­ мунисты не имеют об этом представления. ' Умалчивается и о наших, еще недавно считавшихся не­ оспоримыми, коммунистиче­ ских идеалах. Неужели и их теперь нет? «Полагаю, высшая цель партии и всего народа должна быть в Плат«}юрме указана четко, «С нами идея социальной справедливости», — провозглашается в этом же разделе. В чем эта идея воплощена, 'какими мерами должна подкрепляться? Опять же в документе об этом ни слова. Горячо одобряю тезис из четвертого раздела проекта о том, что КПСС не претенду­ ет на монополию и го­ това к .политическому диа­ логу и сотрудничеству со всеми, кто выступает з а об- новление социалистического общества. Действительно, по­ ра ререстать делать вид, что за пять лет перестройки ни­ чего в жизни советского об-. щества не произошло. 'Как сообщают газеты и телеви­ дение, в целом ряде регио- - нов нашей страны возникло множество различных обще­ ственных объединений, дви­ жений и даже' партий. Игно­ рировать их, безусловно, нельзя. Объединить их раз­ розненные усилия на ПОЛЬ; зу перестройки, обновления духовности народа, думает­ ся, — первоочередная зада­ ча. Статья шестая Консти­ туции СССР лшпь затрудня­ ла эту работу, так как ори­ ентировала коммунистов на «руководство», а не на лиа- Весьма ценньщ, на мой взгляд, представляется и приверженность партии ле­ нинскому принципу йрава наций на самоопределение. Горькие уроки прожитых лет со всей убедительностью под- тверж|дают: только твердая и последовательная реализа­ ция этого «юновополагающего марксистско-лшннского прин­ ципа позволяет компартиям ■ успешно решать сложнейшие проблемы межнациональных отношений. Жаль лишь, что в некотог рых регионах страны однобо­ ко понимают его. Не секрет, что наши республики тысяча­ ми незримых нитей связаны друг с 1 ДРУГО 1 М. Как же мож­ но одним махом разрубить эти жизненные связи и от­ делить себя от ,всех и вся? Здесь есть 'н ад чем призаду­ маться литовским экстремис­ там, упорно йобивающимся отделения Литвы от СССР. Не МОГУ умолчать я о ше­ стом разделе обсуждаемого документа, где речь идет о новом мъпплении в нашей' внешней политике. Отметив драматизм событий в ' Вос­ точной Европе, как болезнен­ ное кризисное преодоление ' негативного опыта.’ образо- : йавщеюся в борьбе за со­ циализм в условиях холод­ ной войны без должного уче­ та , национального фактора, проект Платформы ЦК КПСС, однако, не дал развернутой картины всего здесь ' проис­ шедшего. А сделать это крайне необходимо, ибо со­ бытия последнего времени в Восточной 'Европе'дйлеко не ’.' однозначны. Более того'; в не-.. ' которых странах, по-моему,' ничего социалистического .уже ' не осталось. К власти при­ шли силы, ориентируюициеся на ценности буржуазного об­ щества, коммунисты подвер-' гаются гонениям. Сами собой/" ' 1 возникают вопросы: как ко всему этому надо относиться? Существует ли ныне мировая система социализма, международное комм.униртическое движение? Хочется надеяться, что иа все эти животрепещущие во­ просы совре.менности скор­ ректированная - Платформа ' ЦК партии даст исчерпываю- щие, недвусмысленные от- Обновить общество без пе­ рестройки самой' партии не­ мыслимо. Эта аксиома хоро- • шо понятна каждому. Что необходимо еделатьУ'Как уже -■ отмечалось в материалах.. февральского Пленума- « Ц К .. КПСС, надо прежде всего " резко поднять авторитет пар­ тии, очистить ее от разного рода переро'Жденцеву - казно- крадов, воров, взяточников, спекулянтов, карьеристов и ~ очковтирателей. В борьбе з а чистоту пар­ тийных рядов, в повьинении их авторитета очень большая роль, мне кажется, принад­ лежит внутрипартийной де- мокдатии, гласности.'"повы» шешш требовательности к ■ коммунистам за выполнение партийного долга. Вот почему я не согласен с высказанными на февраль- - сном (1990 г.) Пленуме ЦК КПСС предаоже.ниями-<з лик- ' видации кандидатского стажа ' для вступающих в КПСС и предоставлении первичкам ' окончательного права реше­ ния данного вопроса. Ж изнь ' ■ показывает: еше далеко не все парторганизации безоши­ бочно решают эти_,.важные вопросы, обеспечивая:" аван­ гардную роль ко-ммушетов в труде и быту: Поэтому без- активной помощи - райкомов (горкомов), более компетент­ ных в тонкостях внутрипар­ тийной жизни, им не обой- Превращать же партию в проходной двор, в никого и Щ 1 к чему не обязывающую организацию — пагубная за­ тея. Она окоцчательно раз­ моет все наши партийные ус­ тои, сведет КПСС к роли за­ урядного дискуссионного ' ' клуба. -И это ' в ■ условиях ■ складывающейся многопар­ тийности, ожесточенных на­ падок на нее! Не согласен я и с выска­ зываниями о необходимости предоставления всем ветера нам партии в силу их отор­ ванности от трудовых кол­ лективов права свободного'; ввкода из КПСС Конечно"' же, больньш и немощным" ветеранам такое право надо ' предоставить. Но всех сбра- сьтатъ со счета неразумно Более того их богатейший жизненный и партийный , опыт необходимо умело й практкгаеокой деятельности парторганизаций, в индави- дуальной работе с коМмунис-" ' тами, особенно молодыми.' член КПСС с 1950 года. СОВЕТОВАТЬСЯ С ЛЮДЬМИ Считаю, что аппарат нашей областной партийной организа­ ции очень большой, и его на­ до сократить. Нецелесообразно иметь райкомы и горкомы. Вся работа должна сосредоточи­ ваться в областном комитете партии. Поскольку партия слагает с себя хозяйственные функции, то в обкоме должно быть два отдела — идеологи­ ческий и организационный. Партия в своей работе долж­ на в обязательном порядке учитывать социальные ожида­ ния людей, уровень и состоя­ ние обыденного сознания. К чему клоню? А к тому, что большой моральный урон пар­ тии нанесло необдуманное, «конфиденциальное» повыше­ ние зарплаты партработникам'. Конечно, надо было стимули­ ровать приток в аппарат мо­ лодых компетентных кадров, способных двигать перестрой­ ку. С этим никто не спорит. Но надо было предвидеть полити­ ческие и нравственные шослед-' ствия этого шага. Людям веда.... памятно, с каким трудом на ■ первом Съезде народных де­ путатов СССР были найдены средства для повышения пен­ сий пенсионерам, живущим за - чертой бедности. Кстати, ок­ лады себе повысил и профсо­ юзный, и советский, и комссь. мольский аппарат. А партра-. ботинкам, считаю, надо было проявить скромность или хотя .. бы посоветоваться с рядовыми коммунистами; надо ли по.- „ вышать зарплату и на какую; сумму? То, что сделано это * было втихомолку, и задевает- более всего., «г/ Повышение зарплаты больно ударило по престижу аппарат­ чиков. Не случайно в газетах промелькнули сообщения о .том, что некоторые дартработ- ники отказались от повышен­ ных окладов. Т. ШУЛЬГА.