Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н АМ Я 21 марта 1990 г.. №67 (16664) В проекте Платформы ЦК КПСС к ХХУШ съезду КПСС подчеркивается, что в центре внимания партии остается рост производства товаров народного цотреб- ления, реализация комплекса мер, поз­ воляющих стабилизировать рынок. Что для этого необходимо сделать в нашей области, какие вопросы предстоит ре: шить? Об этом — беседа нашего коррес- поцдента с секретарем обкома КПСС А. И. ЗОЛОТАРЕВЫМ. нас теперь не спасут, да и убв|Дились уже: то, что де­ шево строим, дорого ' обхо­ дится. Лучше _сразу, созда­ вая на действующем пред­ приятии новый цех, не пожа­ леть средств и обеспечить не­ обходимые условия для того, чтобы изготавливать вещи по- настоящему добротные, прак- ти'чиые, не- уступающие луч­ шим мировым образцам. Тем более, что есть на заводах и кадры, есть технические спе- адалисты и творческие инже-. нёрные силы. Есть возмож­ ность использовать весь ар- - сенал предприятия. Новолип- чане как раз и пошли по этому пути, подали пример. насытить, наш бедный ры­ нок — нам самим нужно браться за это дело. Наше благополучие — в наших руках. Вы знаете, как неп­ росто было организовать на заводе гидрооборудования выпуск «Лиичанйи»! Уж на что директор его, Александр Афанасьевич Беленко, вели­ кий энтузиаст, и то понача­ лу ни в какую. Понятно, сложное ведь дело. Но уж когда сам взялся, да помощ­ ников себе нашел, весь кол­ лектив настроил — только подивились. Отличную сти­ ральную машину выпуска­ ют гряэинцы. И так уже во­ шли Во вкус на заводе, что сов, где бы то, чего нам так не хватает... — А это как раз и есть' второе направление в планах социально экономического развития, области. Перепро­ филировать отдельные пред­ приятия на производство по­ требительских товаров, как мы убеждаемся, не только ’ можно, но ,и нуткно: Ведь иные выпускают такую про­ дукцию, которую и сбыть-то трудно, Потому как не нуж­ на никому. В таких случаях, конечно же, просто грех не подумать об использовании . имеющихся площадей, ста­ ночного парка, оборудования «на 'новом поприще» тественно, при условии обес­ печения , их материально-тех­ ническими ресурсами, от­ кликнулись далеко не все.. Но это, я думаю, послед­ ние . отголоски недав 11 ей пра­ ктики. .Жизнь все расставля­ ет на свой места. В новых условиях хозяйствования,что ни говорите, предприятия все больше обретают самостоя­ тельность, ширятся возмож- нельзя оставаться в таком положении, ведь разрыв ме­ жду наличием денежной массы, и товарным покрытием неукротимо растет — куда ж мы так придем? — Среди рубрик нашей га­ зеты наиболее чдревней» ока­ залась «Товары для народа». Мне самой уже лет десять приходится готовить матери­ алы на эту тему. И смело мо­ гу утверждать: ситуация пра­ ктически не меняется; Уже и писать-то порой неудобно. Потому что слова остаются словами, а товаров нет.. От имени наших читателей ' за­ даю вам эти вопросы, кото­ рые у всех сейчас на устах. Изменится ли у нас, наконец, отношение к производству из­ делий массового спроса? Что для этого необходимо пред­ принять? — Удивительный пара- V дане. Пла 1 ны-те по выпуску товаров ширпотреба постоян­ но 'вьи 1 олняются, даже пере- выполняюггся. И темпы рос­ та ,цх объемов завидные. За четыре года пятилетки, нап­ ример, производство непродо­ вольственных товаров возро­ сло на сорок процентов. Да « такого у нас никогда не бы­ ло! И тут же признаем, что коренного улучшения на по 1 - рейнгельском рынке не про­ исходит, В чем же дело? Главная причина — «на виду». Увеличение объемов производства товаров длина- рода до недавнего- времени шло з а счет наращивания выпуска простейших изделий и профильной продукции. Это, конечно же, не решало проблемы насыщения рынка. И другое надо учесть: в ст 1 ^уктуре потребительских товаров мала доля изделий легкой промышленности, все- , го лишь десять процентов... Мы долгое время говори­ ли о приоритете тяжелой индустрии. А ведь это, если вдуматься, свидетельство то­ го. что промьцпленность ра­ ботала в основном лишь на себя: Самое удивительное, что тот же принцип действу­ ет и тогда, когда мы как- будто бы делаем для людей, для потребителей. А получа­ ется — для отчета. Ведь о , «вале», прежде всего, до сих пор заботились. Хоть какой Лжар дать — главное, план’ выполнить Ни о каче­ стве изделий не думали, ни о надежности. К тому 'и при­ шли: кушить в магазинах не- — Сказалось, видимо, и- отсутствие эффективного эко­ номического механизма, стн- м у ли р ^щ е го выпуск товаров для народа... — Безусловно. Хотя и действующие льготы, надо заметить, далеко не все кол- Лектшы используют в пол-^ ЕЩЕ РАЗ о ТОВАРАХ, КОТОРЫЕ НУЖНЫ ВСЕМ — Итак, в отчетах — ажур, а на прилавках — хоть шаром покати... И от­ кровенно вам скажу, Анато­ лий Иванович, ЛИЮ 10 мне с трудом верится, что положе­ ние будет быстро и радика­ льно меняться. Столько раз в разговорах с различными ответственньгаи лицами слы-. шала: вот-вот еще немного, и проблему ширпотреба ре­ шим. В свое время именно в этом меня убедительно заве­ ряли на Новолипёцком ком­ бинате, с гордостью демон­ стрируя эскизы красивой, элегантной мебели. Шли го­ ды, эскизы где-то пылились, мебели же как не было, так и нет. А мне до сих пор не­ ловко и за моих тогдашних собеседников, и за свою пуб­ ликацию, которую я подго­ товила, искренне веря, что все так и будет. Выходит, обманулась и ббманула... — Я понимаю,' что вы имеете в виду. Не получится ли так, что спустя какое-то время вам придется то же самое говорить и о сегодняш­ нем интервью? Нет На сей ? раз будем говорить о реаль­ ном — о четких, обоснован­ ных' планах, о тенденциях в развитии производства... Можно понять вашу горь- -кую иронию по отн<^шениюк новолипчанам, которые под­ вели всех ,нас со своими пла­ нами касательно мебели, и все же сегодня они делают немало. Как говорится, дол- ' го запрягали, но, будем на- деятъ.ся, быстро поедут. 'Уве­ ренность в этом есть. Я помню, ' вы, газетчики, бойко «прошлись» насчет сов­ ков. ведер и прочих простей­ ших товаров, которые дела­ ют на мощных современных заводах. Сейчас ситуация из­ менилась. Стиральные маши­ ны «Липчанка» начали вы­ пускать на Грязияском заво­ де гидрооборудования. Сме­ сители для ванн и кухни — новая продукция Липецкого спанкост,роительного завода. Что я«е касается НЛМК, то здесь освоен выпуск прице­ пов для легковых автомоби­ лей, ведется монтаж обору­ дования для изготовления з а­ падных частей к «Жигулям». , В нынешнем году на комби­ нате-. начнут делать видео­ магнитофоны. Вступил в си­ лу контракт, подписанный иоволипчанами ’с итальянской фирмой «Мерлони» на стро­ ительство цеха по вьш.уску ПЛАНЫ ПО ШИРПОТРЕБУ ПЕРЕВЫПОЛНЯЮТСЯ, А В МАГАЗИНАХ КУПИТЬ НЕЧЕГО- ПОЧЕМУ? ф ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУР: ИЕ,ТОЛЬКО СОВКИ ИЛИ ВЕДРА, НО И ХОЛОДИЛЬНИКИ, ВИДЕОМАГНИТОФОНЫ, ЗАПЧАСТИ ДЛЯ АВТОМАШИН... ф «ВРЕМЯНКИ» НЕ СПАСУТ, НУЖНЫ СОВРЕМЕННЫЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ ПРОИЗВОДСТВА, ф НЕ «УДОБНЫЕ» ПОКАЗАТЕЛИ, А ДОБРОТНЫЕ ТОВАРЫ, ф ЧТОБЫ ДЕНЬГИ НЕ ОСТАВАЛИСЬ «НЕВОСТРЕБОВАННЫМИ»... ф ФИРМЕННЫЙ МАГАЗИН ПРЕДПРИЯТИЯ - ЭТО ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО... ф ЧТО МШГУТ, ЧЕГО НЕ МОГУТ И ЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ КООПЕРАТОРЫ? ф СЛОВО ПРОВЕРЯЕТСЯ ДЕЛОМ. сложной бытовой техники —- холодильников и морозиль­ ников в количестве одного миллиона штук в год. К осуществлению обшир­ ной программы приступили на тракторном заводе. В кон­ це года здесь начнут произ­ водить стиральные машины. На очереда еще две перспек­ тивные новинки — кухонные комбайны и велосипеды. Рас- ширянхг ассортимент выпус­ каемых товаров центролитов- цы: в числе их изделий ско­ ро появятся крыдья для ав­ томобиля «Москвич». В■большом дефиците сей­ час мебель, и хочу сооб­ щить, что в следующей пя­ тилетке у нас будет постро-' ен новый умебельный комби­ нат. С его пуском объем про­ изводства очень нужной про­ дукции возрастет в три-четы­ ре раза... , Еще раз подчеркну, что' речь идет не о прожектах, а о реальных делах. И наско­ лько мы рассчитываем на ус­ пех;. можете судить хотя бы по такому факту: контроль­ ные цифры по производству'* товаров нарбдаого потребле­ ния доведены на нынешний год в объеме 1772 миллиона рублей, то есть с ростом к уровню прошлого года на 22 процента. — Стало быть, мы можем сегодня утверждать, что рез­ ко меняется сама структура товаров для народа, прева­ лировать начинают не при­ митивные изделия а совре­ менные и очень дефицитные, вьшуск которыЬс требует сложнейшего оборудования... — Да, и именно поэтому партийные организации, со­ ветские органы области при­ дают сейчас первостепенное значение созданию на наших крупнейших заводах специ- ализироваш 1 ых ' • высокотех­ нологичных производств по выпуску изделий широко­ го потребления, «Времянки» Таким же образом решили поступить и тракторострои­ тели, станкозаводчане, цент- ролитовцы, грязинские гид­ роагрегатчики, Думаю, что со временем у них еще по- появятся последов'атели — и это было бы замечательно. — Но рабочим коллекти­ вам, нолучивщим самостоя­ тельность в формировании плана, в распределении средстр, не так-то просто, на­ верное, оторйать капиталь­ ные вложения на развитие мощностей для вьшуска то­ варов ширпотреба... — Еще бы! С того и на­ чинается обычно разговор на заводе: . невыгодно, мол, нам этим делом заниматься. Послушаешь — резонные до­ воды. Заинтересованность предприятий в расширении вьшуска цредметов культур- но^ьпового назначения и хо­ зяйственного обихода снижа­ ет действующий порядок планирования качественных показателей. По ряду при­ чин производительность тру­ да в производстве названных товаров ниже, чем в основ­ ном производстве, а себесто­ имость выше. А так как они планируются в целом по заво­ ду, то расширение выпуска изделий для населений как раз и приводит к ухудпкению общих показателей. Поэтому выгоднее становится реализо­ вывать отходы на сторону, чем перерабатывать их' у се­ бя. И все же... Положение иногда . называют безвы:!:од- ным только потому, что счи­ тают это выходом из поло­ жения. Но завтра, как гово­ рят, будет дуть завтрашний ветер. «Удобные» показатели, в,конце ко 1 »«ов, найд,утся, а вот добротные товары за это время могут стать еще в большем дефиците. УбезЦден, что ни центр, ни ведомства • не смогут дополнительные площади теперь изыскивают, создают новый участок... Словом, я хочу подчеркнуть, как важ­ на здесь инициатива людей, их понимание собственной ро­ ли в решении общей пробле­ мы. К сожалению, пока пред, ложения по наращиванию вы­ пуска изделий ширпотреба идут, как правило, не от трудовых коллективрв. ' И это беспокоит. Такое впечат­ ление, ЧТО' все и думать за­ были о прошлогоднем авгус­ товском постановлении Вер­ ховного Совета РСФСР об увеличении производства и улучшении качества товаров народного потребления. А там, между прочим, задача ставится четко: довести в 1995 году производство то­ варов на непрофильных пред- ррияшиях на 1 рубль фонда заработной платы не менее чем на 1 рубль, наращивать на крунных заводах союзно­ го подчинения выпуск пре­ имущественно технически сложных изделий. Так ведь и эти сроки, если вдуматься, нас уже не устроят — а мы еще медлим! По-хорошему, так надо бы это соотноше­ ние (я имею в виду рубль на рубль) ввести на предприя­ тиях как фондообразующий пО'Казатель, но гщка, понят- н| 0 , вое дрз^но от этого отка­ зываются. Тут бы нашему РлавПЭУ побольше настойчи­ вости проявить, да и вообще поактивнее заняться решени­ ем вопрбсо'в. связанных с производством ширпотреба. —• Мы говорим сейчас о создании новых мощностей на заводах. А не подумать' ли еще о конверсии, и не только военного производст­ ва, но и мирного, ныне наг целенного на вьшуск «инду­ стриальной продукции для индустр.ии»? Тут речь на, видимо, пойти о перепро­ филировании лредприятвй и создатш мощных комплек- , Есть и еще один вариант. На ряде заводов разумно бы­ ло бы наращивать выпуск изделий массового спроса за счет некоторого сокращения объемов основного производ­ ства. Окажем, на заводе пу­ сковых двигателей это впол­ не возможно, ведь «пускачи» • сейчас требуются в гораздо ' меньшем количестве. Могли бы пойти по такому пути и Липецкий опытно-экспери- мекгальньш завод, и Усман- ский завод литейного обору­ дования, и Грязинский куль- тиваторный. Главное, чтобы сами коллективы быстрее пришли к такому решению. А то ведь как еще быва­ ет? Зайдешь, например, на базу НПО «Слецоборудова- ние» — прямО' хоромы! И всего-то несколько станочков стоигг. Ну, как это назвать? Казалось бы, хозрасчет дол­ жен буквально заставить ру­ ководителей разумно исполь­ зовать каждый метр площа­ дей — а тут такое расточи­ тельство. Есть, выходит, ,ре- • зервы, да предприимчивости порой не хватает. — Согласна с вами, Ана­ толий Иванович, что многое, действительно, зависит от самих коллективов, от их инициативы, активности. Но мы знаем, как силен еще и двжтат министерств. Ведь в их планах товарам для наро­ де по-прежнему отводится второстепенная роль... — И об этом можно толь­ ко сожалеть. Не случайно же до последнегр времени ■ вклад предариятий союзно- республиканского подчине­ ния в насьицение рынка пот­ ребительскими товарами ос­ тавался исключительньш. И когда, формируя проект пла­ на на нынешний год, наш облисполком обратился во все министерства с предло­ жениями по увеличению объ­ емов производства товаров на предприятиях области, ес- ласть те товары, которых у нас недостает. Таким обра­ зом, по линии госторговли и потребкооперации было до­ ставлено изделий ширпотре­ ба на 85 миллионов рублей. Много это или мало? Для сравнения скажу: годежой объем товаров такого гиган­ та. как НЛМК, составил око­ ло 65 миллионов рублей. — А завезли, наверное, какие-нибудь топорища или разделочные доски, которые и у нас могли бы изгото- — Да нет, не топорища. Трикотаж' швейные изделия, ткани, обувь, меха... Причем, заметьте, что бартерные сде­ лки в отличие от других ос­ тавляют обеим сторонамвею прибыль. ; На свободный рьшок надо выходить смелее. Здесь ведь и затрат никаких не требу­ ется, Нужна только энергич­ ная, вдумчивая работа ком­ мерческих служб — я имею в виду и торговые организа­ ции, и органы снабжения, и Главсяаб. Почему бы, скажите, круп- ньш предп 1 риятиям не от­ крыть свои фирменные мага­ зины для продажи продук­ ции, выпущенной сверх гос­ заказа, по свободным ценам? За счет нее и еще в боль­ шей степени за счет строи­ тельства новых цехов рьшок бы существенно пополнился. При этом коммерческие це­ ны неминуемо сивзились бы. В атом многие специалисты • видят выход. Действительно,' просто, реально. Одно толь­ ко нужно — подлинная сво­ бода ■трудовым коллективам, воз 1 можность самим распоря­ жаться дополнительной про­ дукцией. — Но для нормализации денежного обращения одних этих мер, вероятно, будет не­ достаточно... — В условиях, когда вкла­ ды населения быстро растут и рынок остается ненасыщен­ ным, надо бы задуматься: а нельзя ли использовать эти средства как раз для того, чтобы создать и развить но­ вые мощности по производ- Нельзя умолчать и о не- которьк негативных сторо­ нах их деятельности. Доволь- но часто В кооперативах ук­ рывают и занижают доходы.' нарушают ценообразование. Они нередко приобретают сырье и материалы в госу­ дарственной торговле, что обедняет потребительский ры- ^ 4 Скажу и о другом, что ме­ ня особо беспокоит. К сожа­ лению, пока кооперативы очень мало средств вклады- , вают в развитие производст­ венной базы. Мы не знаем ни одного примера, чтобы ка­ кой-либо коллектив создал - высокомеханизированное пре­ дприятие — именно пред­ приятие. не кустарный уча­ сток — для выпуска това- - ров народного псфребления. А ведь это, считаю, тоже вполне реально. Да жаль, не столько о деле порой дума­ ют кооператор^!, сколько де­ лячеством занимаются. Раз­ ве можно считать экономи­ чески нормальной деятель­ ность коллектива, который до восьмидесяти процентов за(работанных средств кла­ дет в собственный карман? У нас же таких кооперативов, озабоченных, в сущности, то­ лько личным обогащением, много. И вовсе не Закон о кооперации, как часто слы­ шишь. тому виной, а сами кооператоры, вернее, какая-то часть их, которые не оправ­ дали возложенных на них надежд. Что ж, поправить де­ ло еще не поздно.,-. — В начале прошлой пя­ тилетки Центральный Коми­ тет К Ц е е одобрил инициа­ тиву Коллективов передовых предприятий Москвы и Свер­ дловской области по увели­ чению производства товаров народного потребления. Тог­ да, помнится, говоря об ус­ пехах инициаторов, особо подчеркивали важное значе- местяого вьшуска надышй, А у нас этот опыт нашел применение? Не хотел бы утомлять вас цифрами, но некоторые все' же приведу. Так вот, в про­ шлом году прирост доходов населения области составил тринадцать процентов, а то­ варов народного потребления — лишь десять. Сумма вкла­ дов. продолжает ощутимо уве­ личиваться. Радоваться бы, что капитал трудящихся стал весомее — но ведь деньги- то остаются «нёвостребо- ванньши»! Именно это и обязывает нас искать такие пути решения проблемы, ко­ торые оказались бы эффек­ тивными уже сегодня, сей­ час. Тем более, что мы ' во многом даже от соседей от­ стали. У нас продукция предприятий группы «Б» со­ ставляет девятнадцать про­ центов от общего объема производства, тогда как в других областях Центрально­ го Черноземья — до трид­ цати процентов... — То 'есть деньги ест^ —нужен стабильный рьшок... Однако для этого, как под­ черкивалось на втором Съезде народных депутатов СССР, надо не только уве­ личить предложение товаров и услуг, но и расширить, но­ вые, нетрадиционные для нас каналы привлечения средств населения и «связать» их на длительное время. Какие пу­ ти здесь могут быть, Ана­ толий Иванович? — Нужно коренным обра- зо'М пересмотреть всю ком­ мерческую деятельность тор­ говых организаций. Учесть, что предприятиям предос­ тавлена возможность. сво­ бодной реализации какой-то доли своей продукции. Я считаю, нужна коммерция— она ведет к свободному рын­ ку. И БОТ вам пример. ' В прошлом году торговля зак­ лючила договора , с нашими рре дприятиями и в обмен на щ продукцию зав'езла- в ©б- требления? Затрудняюсь ска­ зать, кто мог бы взять на се­ бя функцию привлечь эти ре -> сурсы —- или местные Сове­ ты, или государственно-коб- перативная ортанизация, или какое-то предариятие ■— но сам по себе такой шаг мне представляется верным. По новому пути уже пош-' ли на Лебедянском машза- воде. Сегодня в обороте пред­ приятия участвуют 500 ты­ сяч рублей из личных ередств работников, выку­ пивших. акции. Думаю, здесь не сразу реншлись пойти на такую форму коллективной собственности, зато теперь убедились в ее выгоде. — Ну, хорошо, деньги по­ явятся — а кто будет стро­ ить новые мощности? Где взять лимиты на материаль­ ные ресурсы? — Планы строительства, БЫ знаете, формируются на местах, и это уже упрощает, дело. Что касается. ЛИМИТОВ/ то можно бы испольадвать на ЭТИ цели те, ' которыми распо.( 1 агают местные Советы. Рросто надо подумать по­ лучше, сообща поискать при­ емлемые пути и — попробо­ вать. Нам веда нието не ме­ шает начать эксперимент уже в следующей пятилетке. —. Но., отдадут ли к деньги? — В Лебедяни же отдали! — Ваше предложение, Анатолий Иванович, о^'дален- но напоминает идею «замо­ раживания» лишних денеж- ньк масс, которую уже выс- казьшали отдельные специа­ листы. Они считают, что это необходимое условие, реша­ ющая предпосылка осуще­ ствления других мер эконо­ мической реформы. Вы сог­ ласны с этим? — Тут бы я хотел внести ясность. Действительно, за­ мораживание средств' неко­ торые экономисты предлага­ ют как один из путей оздо­ ровления нашего денежного обращения, считая, что толь­ ко так можно с наименьши­ ми потерями остановить ин­ фляцию и развал рынка. Но ведь призьшают-то они, по существу, к обмену денег, к денежной реформе, а ее, на мой взгляд, народ сейчас не примет. Тут, скорее, о другом надо подумать — о безна­ личных средствах. Вложен-, ные во многие сотни незавер­ шенных строительных объ­ ектов, в дорогие станки и обо'рудование, которые про­ стаивают, в бездействующий подвиншой состав и так да­ лее — когда-то эти - деньги еще окупятся, дадут отдачу? Но это уже, со-гласитесь, ра-з- говор на иную тему... — Что ж, вернемся к то­ варам. И давайте вспомним о кооперативах — как оце­ ниваете вы их роль в насы­ щении рьшка? —- Сегодня в обласдн дей- стауют около четырехсот коо­ перативов. Производством товаров для народа занято 74, в сфере бытового обслу­ живания населения действу­ ют 60, В прошлом году коо­ ператорами изготовлено из­ делий широкого потребления на 9,6 миллиона рублей, не­ посредственно населен 1 ^ю из них реализовано на 3,6 мил­ лиона рублей. Удельный вес продукции кооператоров в общем объе­ ме товаров народного потре­ бления, изготовленных в об­ ласти, составил в 1989 году 0 ,6 процента, в объеме не­ продовольственных товаров — 1,4 процента. Это, конеч­ но, далеко от желаемого, — Вот уж чем похвалитъ- ся -не можем. Наши заводы мало кооперируются между собой и имеющиеся возмож- но'стн практически не испода зуют. Могу только сказать что в нынешнем го; 6 ^ нойо липецкие металлурги сбвме- стно с .коллективом Ллецко- ,го завода восстановленного табака готовят мощности по произвО|Дств 1 у пяти тысяч тонн мыла в Г 0 .Д. Развивает­ ся ' сотрудничество кожевен­ ного и галантерейного объе­ динений. НПК «Энергия» предариятий УВД, Липецко­ го станкостроительного заво­ да с мебельным комбинатом Вот, пожалуй, и все приме­ ры. А ведь столько раз уже с различных трибун «указы­ валось» н а . необходимость ис­ пользования кооперации для увеличения вьшуска изделий ширпотреба. От слов до де­ ла, однако, не дошло, и тут, мне думается, оказалась сла­ бая координирующая роль ГлаиПЭУ облисполкома. — В нашем разговоре мы коснулись различных ас­ пектов проблемы. Чем бы вы хотели подытожить' его? ^ Еще раз подчеркнуть, что в производстве товаров народного потребления, как ни на каком другом участке, важ 1 ны проявления творчес­ кой инициативы, предприим­ чивости, ■умение использо­ вать местные возможности и ресурсы. Надо, наконец, по- настоящему включить в ра,! боту человеческий фактор, который так и остается пока «отстраненным»' понятием. Надо активизировать инже­ нерную и рационализатор-.. скую мысль. Надо позабо-"^ титься о более широком при­ менении новых технологий и передового опыта. В этомбо -1 льшом деле много слагае- — А как быть с «партий­ ным контролем» за производ­ ством? Ведь мы говорим о хозяйственных проблемах с секретарем обкома партии... — Слова о политическом. руководстве здесь, конечно, были бы уместны Но. скажу откровенно, I их конкретный смысл я вижу по-своему. По професссии я инженер-меха­ ник, последние семнадцать лет — на партийной работе, и часто задумываюсь: поче­ му, как только встает слож­ ная проблема, так сразу спе­ шат назвать ее политической?. Она что, важнее от этого станет или,решится быстрее?. Тут другое, мне кажется, оп- ределейие вполне подойдет; наро 1 Дная проблема. И надо помочь людям понять, что именно они ДОЛЖ 1 НЫ принять участие в ее решении, дол­ жны быть вовлечены в об­ щее дело. В этом я вижу гланную цель партийной ра­ боты и свою задачу, как сек­ ретаря обкома... — Наш разговор вы нача- >'ли с утверждения, что ны­ нешние планы насыщения рьшка товарами будут без­ условно вьшолненьг Назови­ те сами срок нашей следую­ щей встречи, при которой мы могли бы поговорить уже о сделанном, о решении наз­ ванных выше проблем. — Приглашаю для беседы в начале будущего года, К этому времени у читателей «Ленинского, знамени» нако­ пится немало вопросов и к о ^ ' мне, и ко многим заводским специалистам, торговым ра­ ботникам. Сверим слова с делами... —- Спасибо за беседу. Г. КЛИДАШКО.