Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
■РЧВ1 Пролетарии Всех стран, соединяйтесь! Л енинское ш ш Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 73 -й год издания Социдльная программа в действии ЭФФЕКТИВНОСТЬ. НАДЕЖНОСТЬ. ПРОЧНОСТЬ- ТАКОВЫ ХАРАКТЕРИСТИКИ н о в о й ПРОДУКЦИИ СОКОЛЬСКИХ ТРУБОЛИТЕИщ и к о в в конце врошлого года со- ИЗ ЦЕХА - НА НОВОСТРОЙКИ ется это ЧЩГ так: чугун с шаровидным 1 ^афитои, ко торый шнеет целый ряд Дре- шауществ перед обычным чугуном: он прочнее, а зна чит, можно отливать трубы более Микостенные, ис Словом, с нуском нового труболитейного цеха сделан ;Огкцни. С ^ а с здесь осваи вается оборудование. В це хе, кроме того, что выпуска ется продукция более высо кого качества, условия тру- к , которое тозглав- ляет А. В. Букреев, ^фудятся только молодые я>Убвлитей- 1 ДИКН. Все они пришли в цех задолго до пуска, поэтому хорошо ОСВОИЛИСЬ и сейчас работают слаженио. ^ Конечно, еще предстоит по-настоящему освоить слож ное оборудование, шжонить мастерство. Все это впереди. Но уже сейчас в цех вдут машины за так необходимы ми строителям трубами. Зна чит, шюый объект соколь- цев уже работает ид социаль ную программу. . НА СНИМКАХ: звено за ливщиков . труболитейпщков {слева направо): А. В. Пиме нов, В. А. Токарев н звень евой А. В. Букреев; плавиль щик Н. В. Титов трудится на установке, где чугун приоб ретает свои чудесные свойст- ва; идет отгрузка труб на но- Фото А. ЩУРОВА. ♦ ' 22 апреля—повторные выборы КАНДИДАТЫ НАЗВАНЫ Избирательные комиссии еще не успели перевести дух после четырехмесячного пред выборного марафона, как . он с усжорешем развернулся по новому кругу. Первый тур вы ^ р о в и повторное голосо вание не смогли репшть в на шей области судьбу 388 де путатских мандатов. Теперь предстоит еделать это в уп- лотиенные с ^ к и . Всего семь календарных дней было отведено на выд вижение кавдидатов в народ ные депутаты, и желающие выставить своих представите лей по какому-либо округу не могли медлить. Приобре тенный на первом этапе опыт повяог шюгим коллективам, общественнш! организациям действовать энергично, а гла вное — избежать досадных просчетов, которые стали для некоторых камнем преткно вения в первом туре. Правом вщдаияуть канди дата в народные депутаты ак тивно воспользовались стро- итетш, транспортники, сту- д е т ы , педагоги липец ких школ и мяогае другие. Так, на собрании первого пассажирского автотранспор тного предприятия было ре шено выставить в Липецкий городсвюй Сов'ет водителей Б. К. Овчинникова А. Д. Бо лотникова, В'. С. Лосева и других. Настойчиво пробуют свои силы в предвыборных баталиях студенты Липецко го пединститута. Возможно, нх . молодой порыв несколь ко повлияет на окончатель ные итоги выборов. Пока же в числе избрашьыж депутата ми областного Совета Змар- га лишь трое — .. члены ВЛКСМ и десять человек— в возрасте до тридцати лет. Зрелые люди преойидают н в Советах городского, рай онного уровня. Кстати, сре ди выдаинутых кандидатами в депутаты и на этот раз много руководителей раашч- ного ранга. Судя по всему, в десятках округов должна резвернуть- ся напряженная щждвыбор- ная борьба. Ведь на одан депутатский мандат пре тендуют до девяти кандида тов. Прьчем, состав нх весь ма разнообразен и предста вителен. Например, по окру гу № 55 в областной Совет выдвинуты известный в го роде бригадир строителей, -Герой Сотщалистического Т{огда Н. Н. Лыткин из трес та «Шилстрой», заведующий отделом НТТМ Стжетского райкома ВЛИСМ И. М. Ор лов, доцент податехнического института М. И. Йсел, заве дующая д ^ к и м садом 48 Л. Г. Семьшина. Любопытно, что некоторые кандвдаты, не набравише по разньш причинам н уЛ о го числа голосов в первом туре, нисколько не пали духом и нашли в себе силы на повто- рю е состязание в других. округах. Среди них липец кий поэт С. П. Панюпнйш, директор завода «Свободный сокол» А. П. Усачев, предсе датель обкома профсокжа трудящихся коетератйвных предприятий Ю. , А. Фабрич- Штересньш обещает быть предвьйорвое состязание и в ряде других ощ>угов,- Н&те- лей Советского района Липе цка особенно волнуе# судьба последнего свободного в на шей области мандата парла мента России. По предвари тельным даяньш, кандидата ми в народные' депутаты РСФСР по Советскому изби рательному Округу № 497 вьадринуто десять человек. Это главный хиру 1 >г области В. Е. Жилин, начальник ТОО «Липецкстрой» А. А. Лунев, корреспондент «Ленинского знамени» М. И. Сорокина, иетестньй по предыдущему гуру заместигель начальника цеха коксохимического про- иадодстаа НЛМК В. В. Рй- заев и другие. Окончательно состав кандидатов определит ся после их регистрации ок ружными избирателъньыии ко- лшссиямн, которая завершает ся гогодня. «МИР»: п ол ет ПО ПРОГРАММЕ ЦЕЙШ» УПРАВЛЕНИЯ ПОЛЕТОМ. 2 0 марта. (ТАСС). Программа полета Анатолия Соловьева и Александра Ба- Жпздииа на прошедшей неде боты ПО доосиащению орбита льного комплекса «Мир» до- пошгательным оборудовани ем, медаоэ-биологические и технические жсперименты. Космонавты вьгаошшш! бо льшой объем сложных опе раций для обеспечения сор- местной работы систем ;^ра - вдеяия днижением базового блшса и специашгзнровашшх модо?лей. Овм устаношли на станции новые блоки борто- в<й электронно-вычислитель ной машины и включили их в общий ксигур пилстфуемого рттжж ц . ^ В соответствии с програм мой сегодаш проверяется фу нкционирование объединен ной системы у 1 Щ)авления при проведении даяамичеоких опе раций с использовашсем дви гателей ориентации станции. По плану медицинского ко нтроля командир н бортинже нер пропиш обследования, включавшие - кодалекшую оценку состояния сердечно сосудистой системы в невесог мости. Исследования вьшол- ня.чйсь с помопщю многофу нкциональной регистркрую- щей агшаратуры «Гамма». На установке «Шщубагор- 2* продолжается начатый 4 марта* биологический экспе римент по изучению влияния условий космического подота на развитие организма птиц. Длительность шкубациошю- го периода в атом экспери менте, где в качестве объек та исследований выбран япо нский перепел, составляет три недели. Полет орбитального кош - лекса «Мир» проходит нор мальна. ЧТОЫБ РУХНУЛ «ЖЕЛЕЗЫНЙ ЗАНАЕВС» . Нужен ли нам Закон . о въезде и выезде? Думйю, для того. Чтобы ответить на этот отнюдь уже не празд ный вопрос, достаточно л и ть заглянуть в один из отделов виз и регистраций или в би летные кассы, даем и ночью осаждаемые толпами людей, желаюпщх выехать за ру* беж. Да, к снастью, «желе- зньф зан авес» ,, долгае годы отделявишй нас от осталыю- го мира, приподнялся. Прав да, ю л ько приподнялся, ибо недостаточно одного лшщ» декларирования свободаого выезда нлн въезда. Необхо димо его скорейшее законо дательное за 4 фепление и о ^ - спечевие. Имешю об этом и шел разговор 2 0 марта на заседании Комитета Верхов ного Сдаета СССР;по меж дународным делам. Нвскпль!^^ остро И актуа- льщ» стовег Сейчас эта пробле ма, сдадетельствуют следую щие цифры; в текущем го ду во в|ременные поездки за границу отправятся более 4 миллиошж советских граж дан, и это в даа раза боль ше, чем в прошлом, Вдарас- тает число выездов из нашей страны и на постоянное мес то жительства— тодеко за ие|®ые два месдаа нынешне го года Советский Союз поки нули ^ тысяч человек. ^ 5 тысяч — соответствующий показатель за весь прошлый год. Предполагается, что эти Ц 1 ^ ф ы будут растя и в даль- В пользу безотлагательно го принятия этого закона го ворят й чисто политические соображения. Не<й5ходимб. чтобы советские люди мог ли не завтра, а уже сегодая гючувс1В0@8Ть реальшле ПЛО ДЫ демократизации нашего общестаа. В отличие от фу ндаментальных законов, рас считанных на перспективу, этот документ такую возмо жность предоставляет. Да и международашй престиж на шей страны от этого только , вьшграет. Конечно, в рассматривав шемся на заседании комите та уже не в первый раз за конопроекте еще не все со- верщенно, как того бы хоте лось. И депутатами бьши вы сказаны на этот счет свои конкретные замечания. Од нако, по нх еданодушному мнению, дальше медлить не льзя. И именно поэтому , ре шено добиваться обсуждения данного законопроекта уже на этой сессии А. АЛЕХИН, ~й корреспон- ТАСС. Среда , 21 марта 1 9 9 0 г. В З Г Л Я Д Н А П Р О Б Л Е М У В Е Т О Послесловие к статье «Пятая категория опасное^ ти» {«ЛЗ» от 10 марта) и публикации ^решения Липецкого горисполкома «Опасность отведонаЬ» («ЛЗ» от 16 марта) 11 марта (десятого был нерабочий день), огда мы. журналисты «ЛЗ», открывали вери своих служебных кабинетов, нас ещё с порога встречали захлебывающиеся даон- ии телефонов. Это были первые,', самые опе- ратданые опклищ! читателей на щубликацию статьи В. Теслова «Пятая категория опас ности». Потом пошли посетители, в основ н о м — жители 19-го микрорайона, наши герртториальнью а к едн . Кое-кто приходал вместе с сем .ей, прихватив ребятишек. Ве черняя почта прш есла пе|®ую пачку пи сем, поток которых в следукяцие дай на растал. / Пока мы аиализиргавали поступающие писыаа и ириквдтжали, как тес ^^чше по дать на страницах газеты (некоторые труд ности здесь были, о них я позже скажу), подоспело рептевие экстредяого заседаетя гориоюшома, содержание которого всем читателям уже издесхно. Казалось бы, воп- Р! 0 С кардшшльйо решен, и нет смысла Кне му и всеи^, что с в ш а » с ним, воввращать- ся, И все же, думается, .происшедатее заслу- Начну я, пожадуй. не с ФГГЦ, с которым ва сегздшшший день всё ясно, а совсем с другого предпривгяя — Липедкого станко строительного завода. Горожане знают, что это цредариятие (таи случилось, если хо тите, нсторичестш, а не в результате «про- искод» градостроителей) оказалось со всех сторон зажатым жилыми домами. Й ког да встал вощюс о . его дальнейшем радаи- тии, возникло предложение о создании сво- его 4 ройа фидаала (щюидаодство плюс бла- гоустроетщый яжлой поселок) в рай<ше Сьфского. Но часть местных жителей вос противилась н^еч а ем ом у ^строительству. Причина: опасения по повода экологичес кий безодасаосга нового црошводства. Про вели в посеж е сход. Не помогло. Одни (меньшая часть жителей) пришли, другие — нет. Пршпедаше отсутствовавшим 'ус- лшнаивое на сходе излагали путано, неточ но, внося дополшительную сумятицу в и без того воабущдеяиые умы. И тогда директор завода ВладШир Исаевич Ннсенман сам обратился в редакцию за помощью. И га зета, не пожалда места, дала обширное ин- тершда, в котором ррюводитель предприя тия садщулеэно ответил на рее без исклю чения вшьросы, иягересовавпше жителей Оырского, Дда иубдачио лйчньж .гаравтяв (и тем самым вдав конкретну'ю ответствен- яоеть на с ^ я , что по шдаепшим временам большая редаость) в экологической безопас- ноош проижодства, которое намечено вве сти в том районе. С тех пер прошло более податода, но нн одного письма на эту те-* му редакция (и, насколько известно, даугиё ортаны) не подучала. А о чем писать? Ин формация даш_ясчёрпьшающая и, глашое, своевременная, есть четкие гарантии, лкщям все понятно.^нет места слухам и до мыслам. Более того, уверен, если вновь ”™™нинет какое-лйбо недоразумение, Вла- Ф Исаевич, не тёряя времени, ’ опять постарается рассеять его шщхжо. гласно, с предельной И1ф),рмированностъю. Читатель уже, .риднмо, понял, к чему я Да, взрывная реакция на статью, в . Теслова, кроме всего прочего, была обу- словлша своей неожиданностью. Екце два ^ а _ н а з ад когда идея о строительстве ФТЦ в Липецке только зародилась, в -га зете необходима была подробнейшая инфор мация с приглашением горожан высказать ся по этому поводу. Очевндш>,' абсурдная мысль расположить новостройцу рядом с больничным городком была бы уже тогда отвергнута с ходу. Но. могли бы возникнуть и другие- предложения, аналогачныё тем (нх, црдада, нё;много), которые содержатся в сегодняшних письмах: территория НЛМ.К, вьшос на 2 0—30 километров от города и т. д. Есть и такие: «ФТЦ нам совсем не нужен!» Но это, видимо, психологическая реакция на внезапность ин^рмации . Воаможно, что ФТЦ, все же нужен. Воп рос в другом: где и как его строить, что бы не ущемить интересов липчан и не гфи- нести вреда их здортаяио? И это требова- гше следует отнести не только к данному объекту, но и к любой промгжвлейной строй ке в черте города. Нам давно пора /отка заться тут от ведомственного, стало быть, наилевательокого, подхода к Жизшг и инте ресам горожан. А ,в сдачае с ФТЦ именно ведомствегшый, узкоздоистичеегшй подход " возобладал. Ныне расточительному дантату ведомств прияодат конец. Народ не желает быль за- лоншиком гфомьиилеетшх гигантов, и ему далека не безразлично, кто, где и как стро ит. Щгавяло должно быть неуноснитедаяым; -н о с » , независЕмая экспертиза, учет мя горожан. Не хочу быть цророком, но поче»чу-то уверен; ничего, подобного ис тории с ФТЦ, в 1Ьшецце больше нинотда не повгоргтея. Такие уроки просто так не гфохедят. Д теперь о телефмшых звонках н пись мах. Ибо их количество и . выраженная в г 1 озиция (а звдаилн и писали не толь- редащию, щ> и в горояск<й Совет) и послужили тем рычагом обпдесгвенногоаше- ния, который круто не решительно гюменил ситуацию. Но сначала — об упреке, прозвучавшем да.ух-трех письмах в адрес редагщш; че го же раньше-то молчали? Отвечаю как есть: не энагш. Нас можно гфишковать за профессиональную неосведомленность (и это будет справедлвдо), но печальный этот факт остается фавдом: не знали. Владимир Васильевич Теслов случайно натзшулся на некоторые дежумекты в тресте «Лшгецк- строй» и. ухватившись за эту ниточку, начал раэматьшать весь клубок. Даже из оаубли- ковавной статьи дожно понять, чгр <» седовал с десятзшми лкздей, бывшими той или иной мере в г^рсе дела. На самом же деле их сотни. И отнюдь не только аппаратчишг, большинство как раз самые рядовые труженики-лдачаие, вапш земля ки. Такой пример. Поэвогшла женщина, представилась пре подавателем Цолитехшгчмжого юютатута, фамиЛшо назвать отказвлась. «А вы здаете, ФТЦ для нас не секрет, мы шорой' год готовим спедаалистов для работы на лодоб- Н 1 ^ установках». Но на предложение на писать об этом последовало гитегорическое: «Нет!». • Повторяю; о ФТЦ знали согни людей. Но ни один не позвонил (хетя &,1 анотпишо) в редагщию и гге забил тревогу. Я не хочу этим разделить свою вину перед читателя- пда за журналистскую неинформирован- ность, с кем-то еще. Я просто хочу сказать, что мы (по крайггей мере — многие) граждагижом смысле очень равнодушны, нас лнчнЬ не касаетец ---мы. и молчим. А уж .если, нам з а какун>-лйбо пагубную рабо ту хорошо платят, то мы готсюы в лепе разбиться, но работу эоу вьшолшть. сочтите за несгфомностъ, во я хочу сосла ться на свою же статью «Б ерезов ьй ' сок», опубликованную весной прошлого года; Там пргшода'лея пример, когда некоторые рабо чие НЛМК По собственной иницнагаве в гю- чные смены отключали очистные устройств ва н гнали технологические процессы на прямую с целью их ускорения и, как след- етвгю, увеличения заработка. Газы шли в городскую атмосферу. И где-то, в несколь ких кварталах от комйбвтта, жены и дети «рационализаторов» задыхались от этого в своих постелях. Не шшаратчитда травили людей, как часто пишут в письмах читате ли, а свой брат-тдаженик. З а лишнюю руб- Написал тогда статью и думал; ну, буря поднимется! Но ни одного письма нц пршн- ж), ни. одного звовжа не раздалось. Как ВБщерло. И я понял: мы охотно и всласть готовы поносить ,других за любые грехи, том дасле — и свои собственные, но I любые изжоги пойдем, чтобы обелить и о равдать себя. Мы уже не можем жить без образа «врага» —соседа, сослуживца, пас сажира в автобусе, шшалйда в очереда, про давца, кооперадора, аппаратчика... Порой не знаем, на кото бы еще брскиться. Й что. ■лучше жизнь от этого станойится? Почему вынесло на эту тему? Да потому, что на Нее тоже на*кышя 5 *ли ваши письма. Помните, я вначада сказал о некоторых тру- дйо<^ях при подаотовке их к пубдпшации? Трудаости заключались, в том, что часть писем (довольно зяадательная) почти стлошь состоит из б|раш 1 ь к слов в оскорблений, ад ресованных всем тем, кто упоминается в статье. Иной раз с трудом пробиваешься через частркол грубых, мягко говоря, с к омьюловому содержанию написаяного. Понимаю; сдраведлНБо дозмутившее всех крайне непродуманное решение 6 строите льстве ФТЦ породало вшлеск эмоций, желание изменить, цока не поз|яио, складал- вающую(Ся (жтуацию... Все этЬ понятно. Но почему мы думаем, что если свое требова ние громче тфшшем. приседокупив какое- нибудь заковщжстое выражВвие, оно, это требование, станет понятнее и доходчивее? Разве те, кому мы все это адресуем, с на ми так же раотовардааюг? И Зачем жела ние навести в городе порядок и отстоять здоровье свое и своих детей мы должны сопровоящать лексижй! подаоротен? Хо тим показать, что с кудатурой дискуссий и вообще с культурой у нас плохо? Так это уже всему миру известно. И не случайно, видимо, что именно среди таких писем на ибольший процеяг аноншюых. Стесняютед все-таки. И это как-то обнадеживает. Итак, липчане победили, победал здравый смысл. Один из авторов писем с горечью заметил (его письмо щшшю до публашации решеийя исполкома); «Липецк — наш об щий дом. Какой же он вшп, если мы в нем не хозяева?». К счастью, ошиблись вы, до рогой товаршц. Липчане —- иствннью хозя ева ВТсвоем даве , и они это доказашт. На этом, о ^ т в е н и о , можно было бы по ставить и точаог. Но не могу умолчать о том. что публикация В. Теслова вызвала у читателей неоднозначную реакцию. Наш лись и недовольные. Й^маете, опять аппа- раггчини? А вот и нет. Хб' марта в редакции раздался зводок и м;^к 1 саюй голос недоволь но сказал; «Что вы там людям головы мо рочите! ФГЦ — совершенно безцредный объект. Мы вот вам у редадаии демо«ют- рацию устроим, чтобы вы не ФТЦ, а ста ном «2500» занимадась!» «А может быть, вам не у редакцш , а прямо на .площадке стана демонстрацию устфоить?» «Ищи ду- ракод! Хочешь, чтобы нам рабочие бока на мяли. Мы уж лучше там, где поспокойнее...» В трех письмах разных авторов, в кото рых они протестовали против строительстаа ФТЦ, жучал призыв: «Люди, будьте бди тельны;! «Лобби» Ф Щ не дремлет, <мю не сдалось, оно все еще пытается идти в нас тупление...» В заключение хотелось бы поблагодарить хотя бы часть читателей (надеемся, что ос тальные не обидятся) за их письма, подде ржку, теердаю граяаданскую подицгао. Спа сибо вам. тов. К й д а , Ю. Арнаутов, В. (Зма- лев. Л. С анина , 'Н . Уваров; Н. Кузнецов, Г. Белоусова. Е, Попов, И. Емельянов, тов. Жуков, В. Г ^ ар ев а . П. Воротшн./В. Дей кин, Л. Лазутшна, Н. Машш, В. Лосев. Ю. Кузнецов, и всем, кто решительно встал на защиту горожан. В; СЕМЕНОВ, член редакционной коллегии «ЛЗ».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz