Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

■РЧВ1 Пролетарии Всех стран, соединяйтесь! Л енинское ш ш Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 73 -й год издания Социдльная программа в действии ЭФФЕКТИВНОСТЬ. НАДЕЖНОСТЬ. ПРОЧНОСТЬ- ТАКОВЫ ХАРАКТЕРИСТИКИ н о в о й ПРОДУКЦИИ СОКОЛЬСКИХ ТРУБОЛИТЕИщ и к о в в конце врошлого года со- ИЗ ЦЕХА - НА НОВОСТРОЙКИ ется это ЧЩГ так: чугун с шаровидным 1 ^афитои, ко­ торый шнеет целый ряд Дре- шауществ перед обычным чугуном: он прочнее, а зна­ чит, можно отливать трубы более Микостенные, ис Словом, с нуском нового труболитейного цеха сделан ;Огкцни. С ^ а с здесь осваи­ вается оборудование. В це­ хе, кроме того, что выпуска­ ется продукция более высо­ кого качества, условия тру- к , которое тозглав- ляет А. В. Букреев, ^фудятся только молодые я>Убвлитей- 1 ДИКН. Все они пришли в цех задолго до пуска, поэтому хорошо ОСВОИЛИСЬ и сейчас работают слаженио. ^ Конечно, еще предстоит по-настоящему освоить слож­ ное оборудование, шжонить мастерство. Все это впереди. Но уже сейчас в цех вдут машины за так необходимы­ ми строителям трубами. Зна­ чит, шюый объект соколь- цев уже работает ид социаль­ ную программу. . НА СНИМКАХ: звено за­ ливщиков . труболитейпщков {слева направо): А. В. Пиме­ нов, В. А. Токарев н звень­ евой А. В. Букреев; плавиль­ щик Н. В. Титов трудится на установке, где чугун приоб­ ретает свои чудесные свойст- ва; идет отгрузка труб на но- Фото А. ЩУРОВА. ♦ ' 22 апреля—повторные выборы КАНДИДАТЫ НАЗВАНЫ Избирательные комиссии еще не успели перевести дух после четырехмесячного пред­ выборного марафона, как . он с усжорешем развернулся по новому кругу. Первый тур вы ^ р о в и повторное голосо­ вание не смогли репшть в на­ шей области судьбу 388 де­ путатских мандатов. Теперь предстоит еделать это в уп- лотиенные с ^ к и . Всего семь календарных дней было отведено на выд­ вижение кавдидатов в народ­ ные депутаты, и желающие выставить своих представите­ лей по какому-либо округу не могли медлить. Приобре­ тенный на первом этапе опыт повяог шюгим коллективам, общественнш! организациям действовать энергично, а гла­ вное — избежать досадных просчетов, которые стали для некоторых камнем преткно­ вения в первом туре. Правом вщдаияуть канди­ дата в народные депутаты ак­ тивно воспользовались стро- итетш, транспортники, сту- д е т ы , педагоги липец­ ких школ и мяогае другие. Так, на собрании первого пассажирского автотранспор­ тного предприятия было ре­ шено выставить в Липецкий городсвюй Сов'ет водителей Б. К. Овчинникова А. Д. Бо­ лотникова, В'. С. Лосева и других. Настойчиво пробуют свои силы в предвыборных баталиях студенты Липецко­ го пединститута. Возможно, нх . молодой порыв несколь­ ко повлияет на окончатель­ ные итоги выборов. Пока же в числе избрашьыж депутата­ ми областного Совета Змар- га лишь трое — .. члены ВЛКСМ и десять человек— в возрасте до тридцати лет. Зрелые люди преойидают н в Советах городского, рай­ онного уровня. Кстати, сре­ ди выдаинутых кандидатами в депутаты и на этот раз много руководителей раашч- ного ранга. Судя по всему, в десятках округов должна резвернуть- ся напряженная щждвыбор- ная борьба. Ведь на одан депутатский мандат пре­ тендуют до девяти кандида­ тов. Прьчем, состав нх весь­ ма разнообразен и предста­ вителен. Например, по окру­ гу № 55 в областной Совет выдвинуты известный в го­ роде бригадир строителей, -Герой Сотщалистического Т{огда Н. Н. Лыткин из трес­ та «Шилстрой», заведующий отделом НТТМ Стжетского райкома ВЛИСМ И. М. Ор­ лов, доцент податехнического института М. И. Йсел, заве­ дующая д ^ к и м садом 48 Л. Г. Семьшина. Любопытно, что некоторые кандвдаты, не набравише по разньш причинам н уЛ о го числа голосов в первом туре, нисколько не пали духом и нашли в себе силы на повто- рю е состязание в других. округах. Среди них липец­ кий поэт С. П. Панюпнйш, директор завода «Свободный сокол» А. П. Усачев, предсе­ датель обкома профсокжа трудящихся коетератйвных предприятий Ю. , А. Фабрич- Штересньш обещает быть предвьйорвое состязание и в ряде других ощ>угов,- Н&те- лей Советского района Липе­ цка особенно волнуе# судьба последнего свободного в на­ шей области мандата парла­ мента России. По предвари­ тельным даяньш, кандидата­ ми в народные' депутаты РСФСР по Советскому изби­ рательному Округу № 497 вьадринуто десять человек. Это главный хиру 1 >г области В. Е. Жилин, начальник ТОО «Липецкстрой» А. А. Лунев, корреспондент «Ленинского знамени» М. И. Сорокина, иетестньй по предыдущему гуру заместигель начальника цеха коксохимического про- иадодстаа НЛМК В. В. Рй- заев и другие. Окончательно состав кандидатов определит­ ся после их регистрации ок­ ружными избирателъньыии ко- лшссиямн, которая завершает­ ся гогодня. «МИР»: п ол ет ПО ПРОГРАММЕ ЦЕЙШ» УПРАВЛЕНИЯ ПОЛЕТОМ. 2 0 марта. (ТАСС). Программа полета Анатолия Соловьева и Александра Ба- Жпздииа на прошедшей неде­ боты ПО доосиащению орбита­ льного комплекса «Мир» до- пошгательным оборудовани­ ем, медаоэ-биологические и технические жсперименты. Космонавты вьгаошшш! бо­ льшой объем сложных опе­ раций для обеспечения сор- местной работы систем ;^ра - вдеяия днижением базового блшса и специашгзнровашшх модо?лей. Овм устаношли на станции новые блоки борто- в<й электронно-вычислитель­ ной машины и включили их в общий ксигур пилстфуемого рттжж ц . ^ В соответствии с програм­ мой сегодаш проверяется фу­ нкционирование объединен­ ной системы у 1 Щ)авления при проведении даяамичеоких опе­ раций с использовашсем дви­ гателей ориентации станции. По плану медицинского ко­ нтроля командир н бортинже­ нер пропиш обследования, включавшие - кодалекшую оценку состояния сердечно­ сосудистой системы в невесог мости. Исследования вьшол- ня.чйсь с помопщю многофу­ нкциональной регистркрую- щей агшаратуры «Гамма». На установке «Шщубагор- 2* продолжается начатый 4 марта* биологический экспе­ римент по изучению влияния условий космического подота на развитие организма птиц. Длительность шкубациошю- го периода в атом экспери­ менте, где в качестве объек­ та исследований выбран япо­ нский перепел, составляет три недели. Полет орбитального кош - лекса «Мир» проходит нор­ мальна. ЧТОЫБ РУХНУЛ «ЖЕЛЕЗЫНЙ ЗАНАЕВС» . Нужен ли нам Закон . о въезде и выезде? Думйю, для того. Чтобы ответить на этот отнюдь уже не празд­ ный вопрос, достаточно л и ть заглянуть в один из отделов виз и регистраций или в би­ летные кассы, даем и ночью осаждаемые толпами людей, желаюпщх выехать за ру* беж. Да, к снастью, «желе- зньф зан авес» ,, долгае годы отделявишй нас от осталыю- го мира, приподнялся. Прав­ да, ю л ько приподнялся, ибо недостаточно одного лшщ» декларирования свободаого выезда нлн въезда. Необхо­ димо его скорейшее законо­ дательное за 4 фепление и о ^ - спечевие. Имешю об этом и шел разговор 2 0 марта на заседании Комитета Верхов­ ного Сдаета СССР;по меж­ дународным делам. Нвскпль!^^ остро И актуа- льщ» стовег Сейчас эта пробле­ ма, сдадетельствуют следую­ щие цифры; в текущем го­ ду во в|ременные поездки за границу отправятся более 4 миллиошж советских граж­ дан, и это в даа раза боль­ ше, чем в прошлом, Вдарас- тает число выездов из нашей страны и на постоянное мес­ то жительства— тодеко за ие|®ые два месдаа нынешне­ го года Советский Союз поки­ нули ^ тысяч человек. ^ 5 тысяч — соответствующий показатель за весь прошлый год. Предполагается, что эти Ц 1 ^ ф ы будут растя и в даль- В пользу безотлагательно­ го принятия этого закона го­ ворят й чисто политические соображения. Не<й5ходимб. чтобы советские люди мог­ ли не завтра, а уже сегодая гючувс1В0@8Ть реальшле ПЛО­ ДЫ демократизации нашего общестаа. В отличие от фу­ ндаментальных законов, рас­ считанных на перспективу, этот документ такую возмо­ жность предоставляет. Да и международашй престиж на­ шей страны от этого только , вьшграет. Конечно, в рассматривав­ шемся на заседании комите­ та уже не в первый раз за ­ конопроекте еще не все со- верщенно, как того бы хоте­ лось. И депутатами бьши вы­ сказаны на этот счет свои конкретные замечания. Од­ нако, по нх еданодушному мнению, дальше медлить не­ льзя. И именно поэтому , ре­ шено добиваться обсуждения данного законопроекта уже на этой сессии А. АЛЕХИН, ~й корреспон- ТАСС. Среда , 21 марта 1 9 9 0 г. В З Г Л Я Д Н А П Р О Б Л Е М У В Е Т О Послесловие к статье «Пятая категория опасное^ ти» {«ЛЗ» от 10 марта) и публикации ^решения Липецкого горисполкома «Опасность отведонаЬ» («ЛЗ» от 16 марта) 11 марта (десятого был нерабочий день), огда мы. журналисты «ЛЗ», открывали вери своих служебных кабинетов, нас ещё с порога встречали захлебывающиеся даон- ии телефонов. Это были первые,', самые опе- ратданые опклищ! читателей на щубликацию статьи В. Теслова «Пятая категория опас­ ности». Потом пошли посетители, в основ­ н о м — жители 19-го микрорайона, наши герртториальнью а к едн . Кое-кто приходал вместе с сем .ей, прихватив ребятишек. Ве­ черняя почта прш есла пе|®ую пачку пи­ сем, поток которых в следукяцие дай на­ растал. / Пока мы аиализиргавали поступающие писыаа и ириквдтжали, как тес ^^чше по­ дать на страницах газеты (некоторые труд­ ности здесь были, о них я позже скажу), подоспело рептевие экстредяого заседаетя гориоюшома, содержание которого всем читателям уже издесхно. Казалось бы, воп- Р! 0 С кардшшльйо решен, и нет смысла Кне­ му и всеи^, что с в ш а » с ним, воввращать- ся, И все же, думается, .происшедатее заслу- Начну я, пожадуй. не с ФГГЦ, с которым ва сегздшшший день всё ясно, а совсем с другого предпривгяя — Липедкого станко­ строительного завода. Горожане знают, что это цредариятие (таи случилось, если хо­ тите, нсторичестш, а не в результате «про- искод» градостроителей) оказалось со всех сторон зажатым жилыми домами. Й ког­ да встал вощюс о . его дальнейшем радаи- тии, возникло предложение о создании сво- его 4 ройа фидаала (щюидаодство плюс бла- гоустроетщый яжлой поселок) в рай<ше Сьфского. Но часть местных жителей вос­ противилась н^еч а ем ом у ^строительству. Причина: опасения по повода экологичес­ кий безодасаосга нового црошводства. Про­ вели в посеж е сход. Не помогло. Одни (меньшая часть жителей) пришли, другие — нет. Пршпедаше отсутствовавшим 'ус- лшнаивое на сходе излагали путано, неточ­ но, внося дополшительную сумятицу в и без того воабущдеяиые умы. И тогда директор завода ВладШир Исаевич Ннсенман сам обратился в редакцию за помощью. И га­ зета, не пожалда места, дала обширное ин- тершда, в котором ррюводитель предприя­ тия садщулеэно ответил на рее без исклю­ чения вшьросы, иягересовавпше жителей Оырского, Дда иубдачио лйчньж .гаравтяв (и тем самым вдав конкретну'ю ответствен- яоеть на с ^ я , что по шдаепшим временам большая редаость) в экологической безопас- ноош проижодства, которое намечено вве­ сти в том районе. С тех пер прошло более податода, но нн одного письма на эту те-* му редакция (и, насколько известно, даугиё ортаны) не подучала. А о чем писать? Ин­ формация даш_ясчёрпьшающая и, глашое, своевременная, есть четкие гарантии, лкщям все понятно.^нет места слухам и до­ мыслам. Более того, уверен, если вновь ”™™нинет какое-лйбо недоразумение, Вла- Ф Исаевич, не тёряя времени, ’ опять постарается рассеять его шщхжо. гласно, с предельной И1ф),рмированностъю. Читатель уже, .риднмо, понял, к чему я Да, взрывная реакция на статью, в . Теслова, кроме всего прочего, была обу- словлша своей неожиданностью. Екце два ^ а _ н а з ад когда идея о строительстве ФТЦ в Липецке только зародилась, в -га­ зете необходима была подробнейшая инфор­ мация с приглашением горожан высказать­ ся по этому поводу. Очевндш>,' абсурдная мысль расположить новостройцу рядом с больничным городком была бы уже тогда отвергнута с ходу. Но. могли бы возникнуть и другие- предложения, аналогачныё тем (нх, црдада, нё;много), которые содержатся в сегодняшних письмах: территория НЛМ.К, вьшос на 2 0—30 километров от города и т. д. Есть и такие: «ФТЦ нам совсем не нужен!» Но это, видимо, психологическая реакция на внезапность ин^рмации . Воаможно, что ФТЦ, все же нужен. Воп­ рос в другом: где и как его строить, что­ бы не ущемить интересов липчан и не гфи- нести вреда их здортаяио? И это требова- гше следует отнести не только к данному объекту, но и к любой промгжвлейной строй­ ке в черте города. Нам давно пора /отка­ заться тут от ведомственного, стало быть, наилевательокого, подхода к Жизшг и инте­ ресам горожан. А ,в сдачае с ФТЦ именно ведомствегшый, узкоздоистичеегшй подход " возобладал. Ныне расточительному дантату ведомств прияодат конец. Народ не желает быль за- лоншиком гфомьиилеетшх гигантов, и ему далека не безразлично, кто, где и как стро­ ит. Щгавяло должно быть неуноснитедаяым; -н о с » , независЕмая экспертиза, учет мя горожан. Не хочу быть цророком, но поче»чу-то уверен; ничего, подобного ис­ тории с ФТЦ, в 1Ьшецце больше нинотда не повгоргтея. Такие уроки просто так не гфохедят. Д теперь о телефмшых звонках н пись­ мах. Ибо их количество и . выраженная в г 1 озиция (а звдаилн и писали не толь- редащию, щ> и в горояск<й Совет) и послужили тем рычагом обпдесгвенногоаше- ния, который круто не решительно гюменил ситуацию. Но сначала — об упреке, прозвучавшем да.ух-трех письмах в адрес редагщш; че­ го же раньше-то молчали? Отвечаю как есть: не энагш. Нас можно гфишковать за профессиональную неосведомленность (и это будет справедлвдо), но печальный этот факт остается фавдом: не знали. Владимир Васильевич Теслов случайно натзшулся на некоторые дежумекты в тресте «Лшгецк- строй» и. ухватившись за эту ниточку, начал раэматьшать весь клубок. Даже из оаубли- ковавной статьи дожно понять, чгр <» седовал с десятзшми лкздей, бывшими той или иной мере в г^рсе дела. На самом же деле их сотни. И отнюдь не только аппаратчишг, большинство как раз самые рядовые труженики-лдачаие, вапш земля­ ки. Такой пример. Поэвогшла женщина, представилась пре­ подавателем Цолитехшгчмжого юютатута, фамиЛшо назвать отказвлась. «А вы здаете, ФТЦ для нас не секрет, мы шорой' год готовим спедаалистов для работы на лодоб- Н 1 ^ установках». Но на предложение на­ писать об этом последовало гитегорическое: «Нет!». • Повторяю; о ФТЦ знали согни людей. Но ни один не позвонил (хетя &,1 анотпишо) в редагщию и гге забил тревогу. Я не хочу этим разделить свою вину перед читателя- пда за журналистскую неинформирован- ность, с кем-то еще. Я просто хочу сказать, что мы (по крайггей мере — многие) граждагижом смысле очень равнодушны, нас лнчнЬ не касаетец ---мы. и молчим. А уж .если, нам з а какун>-лйбо пагубную рабо­ ту хорошо платят, то мы готсюы в лепе разбиться, но работу эоу вьшолшть. сочтите за несгфомностъ, во я хочу сосла­ ться на свою же статью «Б ерезов ьй ' сок», опубликованную весной прошлого года; Там пргшода'лея пример, когда некоторые рабо­ чие НЛМК По собственной иницнагаве в гю- чные смены отключали очистные устройств ва н гнали технологические процессы на­ прямую с целью их ускорения и, как след- етвгю, увеличения заработка. Газы шли в городскую атмосферу. И где-то, в несколь­ ких кварталах от комйбвтта, жены и дети «рационализаторов» задыхались от этого в своих постелях. Не шшаратчитда травили людей, как часто пишут в письмах читате­ ли, а свой брат-тдаженик. З а лишнюю руб- Написал тогда статью и думал; ну, буря поднимется! Но ни одного письма нц пршн- ж), ни. одного звовжа не раздалось. Как ВБщерло. И я понял: мы охотно и всласть готовы поносить ,других за любые грехи, том дасле — и свои собственные, но I любые изжоги пойдем, чтобы обелить и о равдать себя. Мы уже не можем жить без образа «врага» —соседа, сослуживца, пас­ сажира в автобусе, шшалйда в очереда, про­ давца, кооперадора, аппаратчика... Порой не знаем, на кото бы еще брскиться. Й что. ■лучше жизнь от этого станойится? Почему вынесло на эту тему? Да потому, что на Нее тоже на*кышя 5 *ли ваши письма. Помните, я вначада сказал о некоторых тру- дйо<^ях при подаотовке их к пубдпшации? Трудаости заключались, в том, что часть писем (довольно зяадательная) почти стлошь состоит из б|раш 1 ь к слов в оскорблений, ад­ ресованных всем тем, кто упоминается в статье. Иной раз с трудом пробиваешься через частркол грубых, мягко говоря, с к омьюловому содержанию написаяного. Понимаю; сдраведлНБо дозмутившее всех крайне непродуманное решение 6 строите­ льстве ФТЦ породало вшлеск эмоций, желание изменить, цока не поз|яио, складал- вающую(Ся (жтуацию... Все этЬ понятно. Но почему мы думаем, что если свое требова­ ние громче тфшшем. приседокупив какое- нибудь заковщжстое выражВвие, оно, это требование, станет понятнее и доходчивее? Разве те, кому мы все это адресуем, с на­ ми так же раотовардааюг? И Зачем жела­ ние навести в городе порядок и отстоять здоровье свое и своих детей мы должны сопровоящать лексижй! подаоротен? Хо­ тим показать, что с кудатурой дискуссий и вообще с культурой у нас плохо? Так это уже всему миру известно. И не случайно, видимо, что именно среди таких писем на­ ибольший процеяг аноншюых. Стесняютед все-таки. И это как-то обнадеживает. Итак, липчане победили, победал здравый смысл. Один из авторов писем с горечью заметил (его письмо щшшю до публашации решеийя исполкома); «Липецк — наш об­ щий дом. Какой же он вшп, если мы в нем не хозяева?». К счастью, ошиблись вы, до­ рогой товаршц. Липчане —- иствннью хозя­ ева ВТсвоем даве , и они это доказашт. На этом, о ^ т в е н и о , можно было бы по­ ставить и точаог. Но не могу умолчать о том. что публикация В. Теслова вызвала у читателей неоднозначную реакцию. Наш­ лись и недовольные. Й^маете, опять аппа- раггчини? А вот и нет. Хб' марта в редакции раздался зводок и м;^к 1 саюй голос недоволь­ но сказал; «Что вы там людям головы мо­ рочите! ФГЦ — совершенно безцредный объект. Мы вот вам у редадаии демо«ют- рацию устроим, чтобы вы не ФТЦ, а ста­ ном «2500» занимадась!» «А может быть, вам не у редакцш , а прямо на .площадке стана демонстрацию устфоить?» «Ищи ду- ракод! Хочешь, чтобы нам рабочие бока на­ мяли. Мы уж лучше там, где поспокойнее...» В трех письмах разных авторов, в кото­ рых они протестовали против строительстаа ФТЦ, жучал призыв: «Люди, будьте бди­ тельны;! «Лобби» Ф Щ не дремлет, <мю не сдалось, оно все еще пытается идти в нас­ тупление...» В заключение хотелось бы поблагодарить хотя бы часть читателей (надеемся, что ос­ тальные не обидятся) за их письма, подде­ ржку, теердаю граяаданскую подицгао. Спа­ сибо вам. тов. К й д а , Ю. Арнаутов, В. (Зма- лев. Л. С анина , 'Н . Уваров; Н. Кузнецов, Г. Белоусова. Е, Попов, И. Емельянов, тов. Жуков, В. Г ^ ар ев а . П. Воротшн./В. Дей­ кин, Л. Лазутшна, Н. Машш, В. Лосев. Ю. Кузнецов, и всем, кто решительно встал на защиту горожан. В; СЕМЕНОВ, член редакционной коллегии «ЛЗ».

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz