Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 2,0 марта 1990 г., № 66 (18 663) НА ПЛЕНУМЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС 16 .марта «а Пленуме ЦК КПСС лродолжалось обсужде ние вопросов о проекте Уста ва КПСС и сроках яроведения отчетно-выбо;рной кампании в партии. Нам сегодня-нужна ради кально обновленная Коммуни стическая партия. отметил Председатель Комитета Вер ховного Совета СССР по воп росам экологии и рациональ ного иоподьзования природ ных ре^урсов К. Салыков. Мне лично КПСС видится как единая общественно-иолнти- ческая оргавизация СССР с сильными, действительно са- мостоятельны.ми партийными организациями всех союзных и автономных респ\’блик. вклю чая парторганизации и буду щий Центральный Комитет парторганизации Российской Федерации, сказал оратор. Он обратил особое внимание на то, что следует вести усилен ную борьбу за решение неот ложных обостренных проблем экономики, вопросов межна циональных и особенно — экологической бе 1 Чопасностн. По мнению выступавшего, ЦК КПСС пока уделяет слабое внимание проблемам экологии. Оратор высказал соображе ния ро проекту Устава КПСС. -Желательно, чтобы в Уставе прослеживалось усиление тре бований на деловитость и инициативность. Оратор обратил особое вни мание на необходим'ость по вышения персональной ответ ственности в партии за колле гиальные решения. В этом от ношении, как он считает, в проекте нового Устава важно , записать, что коллегиальность ■ в работе партийных органов при выработке решений соче тается с персональной ответ- л^рвенностью коммунистов за ^Рнх выполнение. Общество за- р'конно требует, ' чтобы партия уйнокончила с порочной практи- ' кой. когда, решения принима ются одними лицами, а ответ ственность за результат несут другие или вообще никто не По мнению сталевара Кара- гандипокого металлургическо го ко.мбината К. 3. Ромазано- ва. становится традицией по спешная подготовка, важней ших па.ртийных документов. Это, в частности, относится к проектам Платформы ЦК и Устава партии. ' За короткое время после получения проек та, по его словам, невозмож но было посоветоваться с пар тийными организациями хотя бы на своем предприятии или в городе. А ведь это необхо димо бьио сделать и как .можно с широким кругом пар тийцев, прежде чем обсуж дать проект Устава на сегодг няшнем, Пленуме. Выступавший, ссылаясь на мнение, вложившееся в торых первичньгх партийных организациях области, предло жил перенести отчетно-выбор ную кампанию на послесъез довский период. По словам ра бочего, это будет встречено пониманием, позволит спло тить в первичных организаци ях, являющихся основой пар тии, коммунистов, способных : иснренне по убеждению принять основополагающие революционные решения съез- Говоря о самостоятельно ста партийных организаций решении структурных и фи нансовых вопросов, определе НИИ расходов на финансирова ние своей деятельности, ступавший указал, *что ш шестоящий партийный коми-, тет должен определять штаты и структуру нижестоящего, а толы<о Пленумы или кодфе- ренции. В числе неотложных и срочных мер он предложил незамедлительное., законода- тед^нре распределение функ ций, .о'лределение места партии в системе управления общест- ' вом и страной. Выразил уве ренность, что необходимо уж е до съезда провести сокраще ние звеН'Ности, численности ап парата партии. Сегодня главное, что волну ет Всех нас, так это судьба страны, . судьба партии, начал выступление первый секретарь Полтавского 0 |бкома Ко.мпар- тии Украины А. С. Мякота. Коммунисты нашей области за ускорение перестроеч|Ных йро- цессов, за обновление партии и напрямую связывают это с проектом Устава КПСС. Аб солютное большинство счита ет, что, если мы за единую КПСС, у нас должен быть н единый Устав. Или, по край ней мере, должны быть единые основы, единые подходы к раз;работке Устава компартий союзных республик. Считаю принципиально важным тезис об укреплении основного зве на партии — первичной пар тийной организации. NНе могу согласиться с тем, кто пред лагает переходить на терри ториальный принцип формиро вания первичек. Областной комитет партии поддерживает предложение многих партийных организа ций о закреплении в Уставе права окончателшого реше ния вопроса приема в- партию и рассмотрения персональных дел непосредственио в первич ных партийных организациях. Первый секретарь обкома внес предложение; в Уставе партии определить статус сек ретаря первичной партийной организации. Все настойчивее сегодня звучит требование коммунистов, чтобы партийную работу в первичных партий ных организациях, где свыше 50 членов КПСС, вел освобож денный работник. Оратор высказал соображе- ния по вопросам' К'Зсаюишмея партийных структур на уровне горкомов и райкомов, дис- ЦИПЛИ 1 НЫ коммунистов, их от ветственности за претворение в жизнь политики партии, по вопросам партийных печатных органов. Подчеркнув несомненную прогрессивность н радикаль ность проекта Устава. В. А. Чурилов, первый ; секретарь Ханты-Мансийского окружно го ком|Итета КПСС, вместе с гем отметил, что авторам его не удалось в полной мере из бавиться от политического мо нополизма. представить пар тию частью, конечно же. глав ной, сильной, но все же частью политической системы. Выступающий высказал нес колько предложений по про- ■Первое. Поставив целью кон солидацию советского обще ства на своей платформе, пар тия прежде дсего сама не сможет обойтись без механиз ма объединения различных ГРУПП, подходов и платформ. Было бы правильным* сказать об этом в параграфе 13 Уста ва, оговорить возможность принятия решения , консенсу- Второе. Провозгласив пере дачу власти партийной массе, проект Устава не предлагает Меxа^ннэма реализации этой власти. Нужно в пункте 6 заменить разрешительное «мо гут проводиться дискуссии и референдумы> на обязательное «регулярно Проводятся», Третье. Уверен., что не все члены ПК знают, ч.то это за структурные образования в партии окружком. Поэтому и в проекте Устава в одном случае они стоят в одном ря ду с райкомами, в другом — вместе с обкомами. Правиль нее говорить в одном случае об окружных парторганизаци ях, имеющих городское и рай онное отделения, а в другом — без такого деления. Их мож но просто называть окружны- В заключение В. А. Чурилов остановился , на обстановке в Ханты-Мансийском автономном округе Тюменской сбласти. В большинстве местных Советов городов и районов округа еще более месяца не удастся /соб рать сессии, избрать исполко мы. Около 40 процентов руко водителей советских, партий ных органов не стали депута- та 1 МН. Образовавшийся вакуум власти усугубляется нараста ющим социальным напряжени ем в трудовых коллективах, ростом трудно сдерживаемых настроений, началом трудовых опоров с правительством. Слово предоставляется Е. К. Лигачеву, члену 'Политбюро, секретарю ЦК КПСС. Общест венная жизнь в нашей стране, сказал он, основательно уп лотняется. Важным этапом перестройки стало |уч,реждение поста Президента и избрание первым Президентом нашей страны Михаила Оергеевича Горбачева. ' Характеризуя далее ситуац цию в стране, Е. К. Лигачев отметил, что общество подош ло к той черте, за которой возможен лолитическйй и эко номический хаос. Первоочеред ные , задачи, затрагивающие интересы всего народа, долж ным образом не решаются. Возьмем ту' же продоволь ственную проблему. Да, мы' определили основные направ ления сов|ременной аграрной политики. И я уверен — это Правильная |Политика, и она дает свои результаты; увели чивается производство продо вольствия. Но прибавка весь- . ма мала. Аграрную политику надо сучцественно подкрепить эко номически — дополнительными ■ресурсами, новыми ценами и субсидиями. Но ведь сейчас многое фактически замороже но. Я уже не раз ставил этот вопрос и на До'литбюро, и на Пленумах ЦК, и на Съезде народных депутатов СССР, деревня н^только технически и содиальяЪ отстала, а база хранения и переработки сель скохозяйственного сырья нас только запущена, что без су щественного увеличения фи нансирования, поставок мате риальных ресурсов аграрному сектору ни о каком достатке продовольствия и через 5^10 лет речи быть не может. Нет, говорят, дадим кресть янину свободу, сделаем его хозяишм на земле — и все пойдет. Я тоже за то, чтобы крестьянин был хозяином на земле, но одних вил и лопат совершенно недостаточно, что-, бы нако'рмить страну. Время идет, а продовольственный узел затягивается все туже. Это факт. ■В нашем обществе обозначи лись силы « люди, которые, прикрываясь и манипулируя лозунгами перестройки, вына шивают намерение развалить общество, партию, выхолостить ленинские принципы ее постро ения и деятельности. А проще говоря, преобразовать КПСС в социал-демократию, ввести в стране частную собствен ность и реставрировать <капи талистическое производство. Причем кивают на пример Во сточной Европы. Но ведь там. отметил секретарь ЦК, нали цо кртаное отступление от социализма. Во,зв 1 ращаясь к делам внут ри страны, оратор заметил, что беды и провалы обуслов лены многими факторами, но среди них выделяется ослаб ление самой партии как в ор ганизационном, так и в идей ном .отношении. В эти дни внеочередной Съезд народных деаутдтов СССР принял важное решение о президентском правлении. В условиях развивающейся де мократии. сопровождакдаей ся деЦ'бнтрализацией управле ния, — это-, безусловно, нуж ная мера. Но, наверное, мы понимаем, что' президентская власть сама по- себе не выве дет страну из сложной ситуа ции. Это могут еделать пар тия и Советы. Вот цочем.у-так необходимы обновление пар тии, новый Устав. КПСС, ак тивная кадровая политика. В против 1 ном случае страна не скоро выберется из состояния экономического расстройства и политичеокой напряженности. Обновление партии в соот ветствии с новым Уставом предполагает не только демо кратизацию вяутрипартийных отношений, что весьма важно, но и укрепление единства партийных рядов, очишение партии от. всех тех, кто ее разрушает. кто занимается фракционной, оппозиционной борьбой, кто участвует в ан тисоциалистических движе ниях. Такие члены партии есть в Верховном Совете, в Цент ральном Комитете, есть они и на местах. Развелось немало политических краснобаев — слова, звонкие, но пустые. В связи с этим Е. К. Лига чев поддержал предложение комму|НИСтов о проведении партией политической аттеста ции № членов. Конечно, все это надо, сказал он, делать ответственно. В заключение выступления прозвучала м% 1 сль о том, что кампания против партии . и Советской власти весьма хо рошо организована, скбордияи- рована. -Самое пагубное в этих условиях беспечность. Начальник Главного поли тического управления Совет ской Армии и Военно-Морско го Флота А, Д. Лизичев под черкнул, что коммунисты Ар мии и Флота отвергают ло зунг деполитизации Вооружен ных Сил, который стал ко зырной картой для тех, ...кто пытается свести на нет влия ние партии в ^рмии и на Флоте, духовно разоружить личный состав Вооруженных Сил и нанести тем самым ущерб крепости армии и - со циализма. Нельзя сбрасывать со сче тов и опыт военного строитель ства в Соединенных Штатах и в страна 1 Х НАТО, в составе армий которых с давних по-р оуществуют и активно , функ ционируют мощные политиче ские (идеологические) струк туры,, проводящие в жизнь политику господствующих ,по литических сил. Выступанший обратил вни мание Пленума иа необходи мость кардинальной реоргани зации политорганов, предпо лагающей создание такого ме ханизма партийнонполйтнчес- ского влияния на личный со став, который бы наилучшим образом отвечал задачам совг ременного этапа советского военного етроительства, духу нашей военной доктрины, це лям /предстоящей военной ре- Перестройке в Апмии и на Флоте в немалой мере меша ют сегодня невысокая эффек тивность политико-воспита тельной работы, сознательные попытки кое-кого подорвать авто 1 ритет ■ воинской служ'бы, сорвать весенний призыв в Вооруженные Силы. Нельзя не отметить и аитисоветский, ан- тиармейский характер многих республиканских законодатель ных актов, противО|речащях союзному законодательству. Одобряя в целом проект Ус тава. оратор указал на кон кретное предложение по пара графу 26, в котором учтена и перспектива реорганизации политорганов, отметил, что по ново.м,у изложен ’ порядок взаимоотношений армейских партийных организаций с ме стными партийными органами- Этим подчеркивается, сказал выступавлгий, что наши, связи будут кредн'Зть, наполняться новым содержэ'нием, что прин цип единства армии и народа по.лучит новый энергичный им- На трибуне М. Ш. Шаймиев — первый секретарь Татар ского, обкома КПСС.. Оратор одобрил, что в про екте нового Устава предусмат ривается право меньшинства отстаивать свою точку зре ния и после принятия решения при обязательном его выполне- вить ей статус республикан ской орган.изаци,и КПСС и за крепить это в новом Уставе партии. * . ' . Глубокую озабоченность, от метил оратор, вызывает се годня вопрос идейного и о;р- ганизационного единства пар тии: Мы не можем сейчас ут верждать, что все члены пар тии едины в своем политине- ск.ом мировозарении. Партий ные массы ,Не знают, напри мер. как относятся Централь ный Комитет партии, высшие партийные 0 |рганы к «Демо кратической Платформе в КПСС», в которой провозгла шается свобода фракций в партии,, превращение КПСС в ■партию парламентского типа Невероятно обострился ' «на циональный синдром». Очень важно в этих- усл 01 внях ,не только, не допускать дестаби лизацию обстановки в лю бом регионе страны, но все мы должны делать все воз можное, чтобы сох(ранить ве- '^ковые традиции дружбы, сот рудничества и взаимной по мощи народов, как это опре делено ' р'ешениями сентябрь- ского (1989 г.) Пленума ЦК. Мы ни на миг не можем упускать ,и.з виду то, что на циональный вопрос и межна циональные отношения затра гивают мир чувств, эмоциональ ную сферу жизни человека. Пото,му во всем 1 нео,бходимы такт и взаимоуважение. Осо бая взвешенность и политиче ская мудрость требуются и от средств массовой информации. Ибо сейчас любое неосторож ное слово, касающееся нацио нальных отношений, неточная географическая терминология могут привести к самым ,не- предоказуемым последствиям. В Уставе КПСС, сказала секретарь парткома ,п;роизвод- ственного объединения «Ижев ский механический завод» Г. В. Сввец, видна попытка учесть предложения коммуни стов, но все же он не вызы вает |удовлетворения, И преж де всего от того, что в нем, как и в Платформе, размыта идейная основа па 1 ртии, уте ряна ее цель. По многим по- ло,жениям исчез стержень, кйк , это сделано с демократиче ским -централизмом. Оратор посчитала нецелесо образным иметь в разделе «Организациоиное строение партии» толкование о созда нии паптийных клубов, теоре тических семина,ров,- дискус сионных 'Центров и других форм, объединяющих комму нистов по интересам, так как это формы ,и методы полити ческой. идеологической рабо ты, а не структурные уровни партии. . В проекте довольно четко и полно раскрыты роль, место и функции парторганшаций лю бых уровней, кроме первич ных. И до тех пор, подчерк нула выступавшая, пока м не определим права и обязан ■ности, главную задачу пер вич.ной организации в трудо вом коллективе и за его щ делами, мы не сможем реа^ но отстаивать производствен ный ,при 1 нци:п организаций, про тив- .которого все громче ступают определенные , силь и в самой пар Многое в ускорении пере-, стройки всех звеньев партии зависит от активности пер вичных партийиых организа ций. Пока, к сожалению, мно гие из них не занимают ак тивную позицию, не нашли свое место в жизни трудового коллектива. Иадс| признать, что в этом есть немалая доля вины обк,о,мов. горкомов край комов КПСС. Мы здесь , явно ■недорабатывае.ч. Однако нель зя не сказать и о том, что ПК КПСС до сих пор четко не определил роль и место первичных партийных органи заций, я-вляющихся основой партии в условиях педестрой- ки. Не ликвидирует в полной -мере этот пробел и проект но вого Устава КПСС. По мнению выступавшего, на 3 )рела необходимость ре шить вопрос о статусе пар тийных организаций авто,ном- ных республик. Конституция Татарской АССР, как и дру гих, объявляет автономную республику социалистическим государством. В соответствии с Конституциями СССР и РСФСР. республика имеет ' го- ■сударственные органы — Вер ховный Совет, Совет Минист ров АССР. А вот партийная организация именуется област ной; это ничем не объяснимое и неоправданное несоответст вие, отнюдь не просто- словес ного сво-йства, потому и сле дует уютрзнить его, предоста- На ее взгляд, целесообраа но в 18-й пункт Устава В!К чнть положение о том, первичная парторганизация ступает организатором в, реше яий задач экономического социального развития, соблю дения принципов социальной справедливости, .используя по литические методы работы. В Уставе также должно быть определено положение о соб ственности, материальной ба зе, первичной, райо,нной, го родокой, областной о,рга.низа- ций, которые должны высту пать как юридическое лицо. Проект Устава партии поды- тож.ивает многолетний' -путь развития ее и отражает ее нынешнее состояние, подчерк нул ректор Академии общест венных наук при ЦК КПСС Р. Г. Яновский. , Оратор высказал несколько ■конкретньи цредложений и за мечаний. По его мнению, в параграфе о правах членов партии нельзя ограничиваться ■положение-м, что член партия может только выдвигать и об суждать вопросы' политики и внутренней-жизни партии. В Уставе надо записать более четко право члена партии прямо и через представителей участвовать в оешении всех вопросов политики партии, дополнив его правом пблучагь полную и своевременную цра- вд'ив'ую информацию о жизни партии, деятельности ее руко водящих органов Наряду с положением о партийных взысканиях цеяе- С 001 браЗ|Н 0 записзгть Положе ние о -поощрениях членов па,р- тии, особенно поощрениях мо ральных. После принятия Закона о собственности в нашей стране чрезвычайно важ,ным становит ся полр^квние Устава о собст венности- партни. Участившие ся за последнее время попыт ки ликвидации прав партий ных комитетов на владение объектами нартийной собст венности по существу приняли антиконституционный харак- Выступа-ющий поддержал положение доклада М. С. Горбачева о необходимости сохранения названия. партии, 0 !пределения ее как коммуни стической. Изменение назва ния партии вызвало бы опре деленные издержк-н в тео-рии разработки концепции гуман ного демократического социа лизма и практики построения српнальр.р справедливого об щества. Ма.рксизм есть интер национальное учение. Отказ от него может быть истолкован в коммунистическом и нацио нально-освободительном дви жении как ревизия этого уче- На трибуне Н. А. Назарбаев, тии Казахстана. Впервые долгие годы, отметил он, не какая-то часть, а 'Пра-ктически все коммунисты получили воз- мож,ность открыто и честно выака,зать свое мнение о судь бе партии, о ее месте, роли, в обществе, о путях / коренной перестройки партийной рабо ты. Однако нельзя не видеть, что справедливая критика тех или иных положений Плат формы несет в себе не только позитивное начало. Некоторые члены КПСС хр- тели бы иопользо 1 вать развер нувшуюся дискуссию для от- ;рицания любых конструкти-в- ных действий, направленных на сплочение коммунистов в политической борьбе. Особен но опасно, что делается это под ма,ркой политического плю,рализма- под прикрытием лозунгов борьбы с партийны ми консерваторами. Слов нет, консерватизм существует. Но ведь воинствующие радикалы норовят выплеснуть . вместе с грязной водой и ребенка. Обратившись к проекту но вого Устава, Н. А. Назарбаев предложил рассмотреть укоре нившееся иредставление о взаимоотношениях между пар тийными организациями и пар тийными, комитетами. В дей ствующем Уставе, сказал он, речь в основном идет о сопод- чяненности, о связях по вер тикали.-Жизнь же все настой чивее доказывает необходи мость развития горизонталь ных взаимоотношений, ликви дации таких категорий, как «верх», «низ», «высший», «низ ший», которыми явно грешит нынешняя редакция. Именно власть па,ртийных масс долж на играть решающую роль ^юрми,ровани,и партийной литики. Мы выступаем за са мостоятельность республикан ских компартий в .рамках М 1 СС, считаем, что они дол жны иметь св-ою программу оазирующуюся на аналогии ных документах Коммуниста ческой партии Советского Со юза, но при этом |уч,итываю щую национальные и террито риальные особенности. Нуждается в упрощении процедура приема в КПСС, ныне слишком многоступенча тая и лромоздкая. Принципи альное возражение вызывает тезис о так называемом сво бодном входе и выходе из КПСС. В любом случае мы считаем, что заявление о вы ходе должно рассматриваться в первичной партийной орга низации, а сам факт выхода оформляться как 'Исключение из рядов КПСС. Проект Устава созвучен иде ям Платформы Центрального Комитета партии и в основном соо(гветствует настроениям ана'чи.тельной части каммунис- тов, заявил первый секретарь Ворошиловского райкома КПСС Москвы А. И. Земсков. Считаю, что при доработке проекта нужно шире опирать ся на мнеиие педвотных пЭ|р- тийных организаций, . сказал Как нам представляется (а мы обсуждали этот вопрос в районной парторганизации), в Уставе нужно записать право коммуниста на свободную по становку на учет в ту органи- за'Щш, где он наиболее зф- фектйВ(но, творчески ' сможет работать. Вариации типа, «двойного учета» или направ ления коммуниста из производ ственной партийной организа ции на работу по месту жи тельства ситуацию не опасут. Должна быть ясная, четкая система прав и О'бязанностей; коммунист работает в одной партийной. организации, в ней избирает и может быть 'из бранным, считает .первый сек ретарь райкома. Он напомнил, ■что взаимоотношения выбор ного партийного 01 ргана и ап парата — тема громко звуча щая, во многом искаженная. Сложность, по его мнению, в том, что не работает Цент ральный Комитет .партии (да и мнотае ' другие партийные комитеты) в 'Пвре.ры,в,ах меж ду пленумами в точном соот ветствии с тем, что записано в действующем Уставе. Члены партийного комитета, в дан ном случае ЦК КПСС, собира ются на Пленумы, дискутиру ют, аплодируют, голосуют, но в перерывах между Пленума ми не работают. Что в дан ном случае требуется? Изме нение может шроизойти, под черкнул выступавший, ^^е из перемменования Политбюро в Президиум, не через прием на освобожденные партийные ставки части членов Цент рального Комитета партии. Члены ЦК — члены любого парткома — должны работать на местах, в партийных орга низациях, которые их избрали. Слово дредоста.вляется С. В. Рафаилову, секретарю партко ма шахты «Советская», город Макеевка Донецкой области. Он, в частности, сказал; соз дается впечатление, что в пар ламентской борьбе 'й схватках за президентство нащ-им пар тийным -руководителям не хватает 'времени аанимат’ься делами партии. Примером то му — недавно принятый про ект Ллатформы ЦК КПСС к ХХ'УП! съезду. Комм-унисты единодушны в своем мнении. Документ опоздал по меньшей мере на три года. И вот сегодня на обсу.жде- ние. вынесен новый документ — проект Устава. КПСС. Есть такая погоВ'Орка; «Какой Ус тав — такая и армия». Она раоп.ространяется и на нас. Не могу согласиться с товари щем Го.рбачевьш, который в докладе на первом заседании нынешнего Пленума сказал, что представленный на о-бсуж- дение документ соединит. в себе ■щйрежую деме^атиза- цию -партии с -ростом ее Орга низованности и дееспособно сти как аванга-рдной силы на шего общества. Демократиза ция — да. А организованности он не добавит. Весь проект состоит из общих -фраз, мно гие понятия размыты. Как же так? Мы — партия комм|ун-и- стов, а само слово «комму низм» отсутствует. Идею ком- му-низм-а необходимо поддер живать, хотя бы как -идеал ■ построения общества. В угоду оппозиции словосо четание , --«демократический централизм» . исключено из проекта Устава,' хотя само по нятие присутствует. Сомнений нет — тот двмократич«жий централизм, который был до сих по-р, с его сталинским тол- 'ковашем, нам не .нужен. А вот дем'ократический . центра лизм-по Ленину имеет пр-аво на /Жизнь,I Касаясь" вопроса выборов делегатов на конференции и съезд, С, В. Рафаилов подчерк нул. что в Уставе необходимо разделить власть на законода тельную и иополнителыную. Ко- нфереация и съезды — это законодательные органы, а из бранные комитеты,—^эт .0 испо- Л 1 иитель 1 ные. Обязательно сле дует разработать статус деле гата съезда КПСС, установить его права и о-б-яза-нности, про длить сроки полномочий деле гата на -весь отчетный пе,р.И'ОД. Секретарь парткома Иркут ского политехнического -рнсти- тута Б. Б. Пономарев выска зал мнение, что наиболее сла быми сторонами проекта Ус тава ЯВЛЯ 10 ТСЯ нечеткость -в определении идейной основы, на которой партия должна объединять ее членов, и не четкость формулировок, отно сящихся к основным 1 при 1 на-и- пам ее построения. ■ Обсуждаем Устав Коммуни стической партии Советскбго ,,Союза, отметил он, а в пре амбуле, да и в последующем за ней тексте само слово рос; -какова конечная цель у партии? ' ■ - Рано мы отказываемся и от принципа демократическо го централизма в организаци онном строении ■па|ртии, нро- долж-ал выступавший. В раз делах проекта Устава по сути своей он частично раскрыт и содержится, но своим именем не назван. Что это? Скром ность или опасение оттолкнуть от нашей партии., людей, не склонных к диец'йплн-не -и от ветственности? Отказываясь от этого ,пр-инци.па, мы идем на уступки нашим оппонентам и п-одводИ'М партию к расколу и превращению ее в ' какое-то добровольное общество, а не в сплоченную и крепкую обще ственно-политическую органи зацию. Нужен не армейский централиЗ'М, где без этого нельзя, а ленинский демокра тический централизм в партии, предусматР'Ивающий реальную поЛ'Игичеокую' ответствен ность выборных органов и их лидеров перед избра,вшими их коммунистами. Единению в партии, повышению ответст венности членов выбо'рных ор- га.нов, повышению роли пер вичных партийных организаций послужит и переход от фор мирования выбо'рных органов через делегирование выборщи ков на конференции и съезды к П'рям.ым вь(/борам партий ных комитетов всех уров.ней, включая Центральный Коми- В Уставе -необходимо закре пить положение о прямых вы борах на альтернативной ос нове не только делегатов съез дов и партийных ко-нфсренций, но и членов Центрального Ко- митета КПСС, ЦК союзных республик, краевых, област ных и окружных комитетов партии. Выборы -должны про водиться на основе всеобще го, равного, прямого и тай ного голосования коммунистов, по партийным избИ'ратель- ным округам, по норме пред ставительства, определяемой на Пленумах. Лишение же пол номочий членов Центрального Комитета союзных республик, партийных комитетов всех уровней дол'жио осуществлять ся только пу.тЬм отзыва ком мунистами,, .избравшими их в этот партийный орган. Это позволит коммунистам пове- ритъ, что судьба партии, их судьба находится в собствен ных руках. 'Проект Устава КПСС, от метил первый секретарь -вре менного ЦК Компартии Лит вы (на Платформе КПСС) М. М. Бурокявичюс, более де мократичен -и логичен по сво- ем-у содержанию, чем ныне действующий _Устав партии. Очень хорошо, что в нем вве ден -раздел «Коммунистические парти-и’ союзных реагг,у§лик». Думаю, -подчеркнул он, что в Уставе следовало бы сказать о том, что КПСС является частью мирового коммунисти- чеокого движения. Яснее ска зать и о целях Коммунистиче ской партий Советского Сою за. Коммунистам-интеряацио- налистам Литвы очень важны особенно идеи проекта нового Устава КПСС. Глубоко убеж ден, что Компартия Литвы будет жить и действовать да же в самых тяжелых полити ческих условиях, будет отстаи вать социалистический дуть развития Литвы. Литва, сказал оратор, пере- дсйраст политическую трагедию. Националистические консерва-' тивные силы, добившиеся на вы'борах в Верховный Со'вет республики абсолютного боль шинства депутатских мест, стремятся путем использова ния парламента изменить го сударственный строй Совет ской Литвы. Восхваляя капи талистический строй в. Литве, они замалчивают тяжелое эко номическое, соди-ально-полити- чеекое положение рабочих и крестьян, политическое бес- праВ'Ие граждан, репрессии против прогрессивных людей и расстрел руководства Компар тии, Литвы -в 1926 году, в бур жуазной Литве, безработицу и эмиграцию 100 тысяч • человек из Литвы -В другие страны ка питала. Замалчивают,' что при активном участии литовских буржуазиых националистов в годы гитлеровской оккупации были уничтожены 371 тысяча граждан Литвы, 70 тысяч граж дан Литвы были вывезены на каторжную работу в фашист скую Германию, что в Литве было уничтожено 229 тысяч советских военнопленных, бо лее .100 тысяч граждан из других советских республик и государств капиталистической системы. Объективно оценивая про шлое Литвы, он заявил; -исто рия свидетельствует, что ли товский -народ трудолюбив, что лучшие ето люди- создали замечательные произведения литературы, искусства и нау ки, воспитал выдающихся в прошлом деятелей обществен ного движения. Литовский на род с большим уважением' от носится к другим народам, ему всегда была присуща лю бовь к своему родному язы ку, к прогрессивным народ ным традициям, позитивному историческому и культурному прошлому. Стремление -в Лит ве восстановить буржуазн.ую государственность, воз^вр'аще- ние к црошлому, на его взглягд, противоречит логике истории. Националистические кон сервативные силы СВОИХ' целей добиваются при умел.ом ис пользовании национальных чувств значительной части ли-, товского народа. Но депутаты Верховного Совета Литвы не имеют .права говорить от и-ме-. ни всего литовского народа, так как на выборах в Верхов ный Совет ЛитО'Вской ССР они получили 41,2 процента голосов от общего количест ва избирателей, -внесенных в списки для голосования. Анализируя причины проис ходящих политических собы тий в Литве, выступавший ска зал, что сепаратистские, на циовалистическ'ие силы, зажва тившие все средства ииформа НИИ — тпечать, .радио, телеви Денис; — не встретили ника- ко,по сопротивления со стороны руководства реорганизованной. Компартии Литвы. Более то го, ее руково-Д'ители, прикры ваясь идеями перестройки, слились с сепаратистскими си лами. Эти силы, почувствовавг шие слабость государствеиной власти, проводили гцусную .ра боту в Литве против Воору женных Сил СССР, сея, нена висть к советским воинам, при зывая молодых людей не слу жить в рядах Советской Ар мии, стремясь создать литов скую национальную армию для своих корыстных целей. . Демократизация советского общества в Литве' ничего об- ще 1 'о не имеет с нарушедием советских законов, с попыткой восстановить строй в Литве, сущ-еетво'ва'В'Ший до 40-го го да. Ведь действие законов СССР в Литве полностью при останавливается. Об этом го ворят документы проходящей сессии В'ерх-ов'ного -Совета Литвы, Думаю, сказал р.уко- водитель в,ременного ЦК Ком партии Литвы, что наступило время принимать необходимые меры по охране суверенитет-а СССР, принципов националь- но-государсгвенного устрой ства ССОР, безопасности и территориальной целостности Советского Союза, по защите прав, свобод и безопасности жителей Советской Литвы, от- стаивдющих социалистический строй и. Советскую власть в Литве. Нас не напугает ни клевета на Ко.мпартию Литвы, ни травля; -ни преследования коммунистов националистиче скими консервативными сила ми республики. Комм.унисты- интернационалисты на выбо рах в Верховный- Совет рес публики отстаивали всесто роннее / развитие Советской Литвы 1 в составе СССР. Про тив них выступили все сепа ратистские, националистические силы, их блокировали телеви дение и другие средства массо вой информации.. Коммунисты- интернационалисты и теперь за Советскую Литву в семье народов СССР, за полный со циалистический государствен ный суверенитет Литвы, за ее независимость от капита листического мира. На тр'Ибуне — член Полит бюро, секретарь ЦК КПСС Л. Н. Зайков. Наш Пленум начал работу в тот же, , день, что и мартовек'ий Пленум ЦК 1985 года, оказал он. Исполни лось пять лет 'Нашей перест- За эти годы мы, к сожале нию, убедились, что последст вия кислородного голодания общества, задыхавшегося от зкологич'еской запущ'бнности идеологии, экономики, социаль ной сферы, оказались слишком тяж-елыми. Все опасения, которые вы зывают подчас наши но-зые за коны, связа'ны, прежде всего, с неверием в демократию, бо язнью повторения прошлого. Думаю, что проекты Платфор-. мы ЦК КПСС к ХХУШ съез-'' ду, нового ‘Устава партии — это дополнительные гарантии .тог^, что возврата к прошлому Важно и то, что проектом зак'{)©пляется полная самосто- : ятельность Ко-мпартий союзных республик. И всё же Устав соз- дается не на один год. Он делается не для изолированной группы коммунистов или тер ритории, а для всей Коммуни стической партии Ср.ветского Союза. Пока же некоторые разделы Устава декларативны, а формулировки отдельных параграфов отдают мышлением преЖ'Них времен. . Видимо, недостаточно так- ..... же лишь констатировать, что меньшинство подчиняется боль- . ' шинству. Надо прямо записать, что решения съезда партии о'бя- затель'ны для вы'полнения все- ' ми партийными орга.низациями сверху донизу. Расплывчато сформулированы и принципы союэности партии. Особо хотелось бы остано виться на разделе Устава, где речь идет о ' партийных орга низациях в Вооруженных Си- лах СССР, продолжал оратор. Сегодня начальник Главного политического управления Во оруженных Сил товарищ Ли- зичев внес ряд конструктив.ных предложений. Но, на мой взгляд, этот, раз дел все же нуждается еще в доработке с ^ет-ом складыва- .. ющейся ситуации. Необходимо наполнить новым содержанием задачи политорганов, Сейчас раздается немало при зывов вообще отказаться от политорганов в армии. мол, в условиях мнО'ГО'Партийности якобы теряется весь смысл их ' работы. Что оказать по этому пово- Во-п-ервых, с отменой, преж- , ней редакции 6 -й и 7-й статей Ко'нституции ни'кто не отменял марксистско - ленинскую иде ологию. Во-вторых, нет ни од ной армии в мире, где не бы ло бы института воспитателей,- строго след-ящего именно за ■ моральионполи'тичеоким состо-41 янием личного состава. Думаю, В'бсь ком'плекс проб лем, связанных с совершенст вованием работы партийных организаций в Вооруженных Силах, с учетом того, что зат рагиваются интересы почти 2 МИЛЛИ 01 НОВ коммунистов, необ ходимо проработать как мож но быстрее, к ХХ'Ут съезду партии. От того, какие нормы., п принципы закладываются в Устав, зависит главное: будет КПСС О'бновленной Коммуни стической партией, или станет партией иного типа; останет ся единой, -или превратится в рыхлый конгломерат, к чему нас, кстати оказать, настойчи во подталкивают ‘ отдельные реформаторы. ■Так начал высту'пление вто рой секретарь ЦК Компартая УК|раины С. И. Гу'ренко. Ответы на эти вопросы жиз ненно'важны и сегодня, и в перапективе, продолжал он. Уже многие сидящие здесь могли убедиться, что с нзмене- нйем .редакции шестой статьи Конституции СССР резко уси лятся нападки на КПСС, ак- тив'изируются попытки дест руктивных сил расшатать и разрушить партийную струк туру, блокировать ее деятель ность и в конечном счете по пытаться , устра.н'ить •партию 'с политической арены. В част ности, общественному мнению упорно навязывается мысль о необходимости упразднения парторганизаций на предприя тиях, в учебных заведениях, в государственных учреждениях в целом. Вооруженных Силах и правоохранительных органах. Мы должны категарически от мести такие попытки, и хоро шо, что это нашло свое отра жение в проекте Устава Одно из положений проекта Устава, посвящеинОго Компар тиям. союзных республик, мы намерены реализовать уже ра ближайшем Пленуме ЦК Ком партии Украины. Будут об суждены проект -про-Г'раммы действий и статус Компартии Украины, которые разработаны на основе проектов Платфор мы ЦК КПСС к XXVIII съез ду и проекта Устава-.-• . •- Отмечая всю важность рас ширения самостоятельности Компартий союзных республик, мы полагаем, что этот подход должен диалектически . соче таться с укреплением идейно организационного единства КПСС. Основой, фундаментом такого единства должна быть приверженность коммунисти ческому 'идеалу, к чему обязы вает уже само название пар тии. И хотелось бы, чтобы эта мысль нашла свое акцентиро ванное выражение в кУста-ве Представитель ЦК Компар тии Украины остановился на разделах -проекта, касающихся членства в КПСС, обязанно стей коммунистов. Все поло-/ женИ'Я, которые связаны с пар- тийностыго, с ее критериями, отметил он, должны быть сформулированы однознач но, и. не будем боят 1 ^я этого слова, жестко. Иначе дарГий- ные организации |П.ревр‘атятся в рыхлые, размытые структу ры, пребывание в которых ни к чему не ' обязывает. В заключение второй секре тарь .ЦК КЙУ высказался за необходимость разработки кон кретных положений о юридиче ском и правовом статусе, в том числе имущественном, пар тийных организаций. Выступивший затем В. И, Митрохин, секретарь парткома’^ ' Московской высшей партийной школы, отметил, что сегодяя, когда противоречия обществен ного развития в стране и пар тии достигли предельной сте- (Окончание на 3-й стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz