Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

18 марта 1Ш г., .N8 65 (18 662) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ НА ПЛЕНУМЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС (Оконча>гие. Начало на “2-й стр.) , и в ПрСХ'КТО Платформы ЦК КПСС к XXVIII съезду пар- В самом дсн', шестая статья ' «?у:?и€ствует номмогпм более 12 лет, а Советская власть —72 года. И все это время Ком- М|унистическая партия Оы.тз на деле руководяитей и нанрав.тя- Ю 1 ией си.юй .обществ.! Хнсрси. что большинство люден, в том чт 1 с.те в сидящих .здесь, даже не обратили внимания на но­ вую статью Конституции, поя­ вившуюся. в 1977 году, пото­ му что партийные органы, их ружоволшели взяли на Себя .цра.злы правления задолго до Поэтому сейчас нас не дол­ жна полновато судьба шесгой статьи. Мы должны 'бо. 1 Ьшс л.\- мать о том, <как уск'арпть про­ цесс демократизации в самой партии, как, добиться, чтобы отта не просто декла.рирова.-щ коренные интересы всех соци­ альных слоев населения стра- . иы, а своими активными ,дей. етвняии локазыва.та, что она в самом деле выражает эти интортх-ы. Выстуттавший. поддержал врс'.щучавшсР па Пленуме пред. ,'южеийе о ПРИНЯТИИ .закона о партнял." ' Министр внутренних дел СССР в. в. Бахатин поддер­ жал П 11 слложение Ю. Про- ■ксЦтьсва ' 'о принятии закона .о ' партиях. Он высказа.!] -также прелложише о внссеннн изме­ нения в статью 51, где заишса- . но, что «гралтдатте СССР имеют право объединяться в общест­ венные. организации». Туда сле­ дует .тишь добавить: «Имеют !1;рЯВ0 объединяться В ОбЩССТ- веиные п общественно.полити- чесжие организаинн». И вопрос • будет снят, сказал министр. Словб ‘ прелоста в.лено Ю. И. ^йитпинцеву. - первому сек­ ретарю ,, Т.уяьского обкома КПСС. От государственной властности - партии мы отказа­ лись. изложив это на преды­ дущем' Плейуме в своей иро- гра.ммиой ‘платформр. сказал он, И соответственно это оп- ■ ределщто сегодня псытановку ■ вопроса ■ о сул 1 .бс: шестой. статьи Консгитуцин (ХСР -Мало, .конечно, времеинг.;у- боко 0 СЧЫС.ДИТ 1 , новые по-шипи, , цо меня, кое-что смущает, про­ должал выступавший. По-мое- ,му. г), 1 тья шестая в той редак-' 1 ШИ, н какой мы сегодня ее чит.чем. в общем-то направ.к- кн в будущее. .Может быть., для Коиституции СССР это и правильно.. Когда-то бу .тут .мно­ гие политические партии. Цо, ' сог.шситссь, ссг 1 ).тия Комму нн- стичеспкя партия — эю ре- алыность, .эго па.и;тическая си­ ла, консолидирующая Обще­ ство. партия правящая, даже если мы иск- 1 ючаем ее руково. *!ящую роль. И .пт тут ли дру­ гие партии и.ш движения на КПСС. —. это еще вопрос. мы оего.тпя, должны четко оп- р.сдглягь место-КПСС в иагисм общесгве КПСС вырабатыва­ ет политику, добивается ее признания народом этим уже, по-мое.му , отличается сущест­ венно от всех остальных об. щественпых организаций и ■,з(ассобых.,движений, которыс -мы видим в обществе.' Поэтому я думаю, что надо . бы найти такую редакцию, что­ бы в нашей. Копстигуции сс- год 1 !яшнего обикч'тва', нашего существуютиего • строя' все-га­ ки выде.шлась Комму нист.а- Ческая партия как ио.изтичес- кая правящая сила, которая вырабатывает, еше раз пов­ торяю. свою политике. Иначе , она теряет свой смысл, / как .^политическая правящая партия. И второе. В статье седь­ мой гово[)И 1 ся о том. что ие допускаются создание и дея­ тельность партий, орга.из|.з.тцчй, днижений-. . имеющи.х целью , нагнльствет/ное -ев* рженш' -су^- • ' щестйуътшего ■ об-шественногр . строя,- Думаю, что слово «иа- сильствен’ное» вряд ли здесь |!рием";#»Го“*' 11 аеильствен«ое свержение — это уже конкрет. лое действие. При этом все ясно. Это уже чрезвычайная ситуация. И она требует соот­ ветствующих мер. Пу а если какая-то партия, какая-то ор. гяни.злция начинает путем аги­ тации убеждения. формиро­ вания общественного мнения ■стрем 1 иься' к изменению на­ шего строя, почему мы .тол-' . жны с этим мириться? Ве.ть она все равно имеет в виду и.з- меяить ■ конституционный строй.. Думаю, важнее будет сказать, что не должны су- пдсстеовать такие партии, ко­ торые имеют своей целью н;з- мененне советского констнтуци- окного строя. На трибуне в, Ф. Яковлев, министр юстиции СССР. По мнению оратора, нельзя сох­ ранять статьи шестую и седь­ мую в том-йиле как они пред, ставлены в действующей Кон­ ституции ССС'Р. По нельзя и просто иск.-''ючать тексты .этих статей, яич'см ие за'меияя, Во-иервых. в Конституции до.тжиы быть закреплены по­ ложения о том, что граждане Советскога Союза имеют пра­ во объединяться в различные общественные, и общественпо- по.'штическж' организаций.. 1 Р)Д .щгпетом должны быть ош'.тии..♦.ниш. которые ис- щшедукя -щк’и.н.с!венные мето. ,, ды деяи.-тмгост. Всякого рода ^ а с и г ч - . щ,о,„ч чего бы оно '" -ни бы.ю нашшв.тено, неприем­ лемо,,:И 5 ктшореч 11 Т Конститу.' шш и, законодательству, в то-м чис.чс и уголовному. Термин «насал.!)Ствсчшос» здесь дол­ жен обя.заимыю прнсу к'тво- вать. Иначе получится. что мы снова пытаемся хитрыми ктриднггесывчи (|>ор-му.тир.-жка- мл поставить под сомнение су. щестпованне обицгтвснных организаций, которые испове­ дуют н:*глялы. не вполне соот. ветстп\к>щис нашим собствен­ ным. В еоврем<чшой обстанов­ ке здесь надо быть предельно аккуратными. Олово прсдостав-тено В. М. .У1ишину, секретарю ВЦСПС. Пе знаю, как вы, отметил он, но я сегодня как член Цент­ рального Ко,мнтета КПСС. 5о- ощуТИЛ. потому что вынхжде-н сегодня выхолить на эту три­ буну н выскашшаться по до­ кументу, который мы по.тучц- лй ,за.аО~-15 хшнут до второ­ го заседания. Касая'сь сушесгва документа, оратор ска.ьзл. что. по его мне­ нию, ;!ас.дуживает в принципе . поддержки форМ|улир 0 Вка' «партия н другие, обшественио, политические. профсоюзные, мп.чодежные организации и иные общественяые организа­ ции» —- далее 'по тексту. В иа- и/ей реальной жизни партии уже существуют. Имеется в виду нс пресловутый «демок­ ратический союз». который громко кричит и иатываст се­ бя ;партпей, а, например, «Са- юдис* в Литве. Это настоя­ щая со всеми атрибутами по­ литическая партия, и проде­ монстрировала она, это на по- сле.днт 1 х вь*борах. Далее выступаютний оста­ новился «а проблемах КПСС, которые, как он по [черкнул, его глубоко волнуют. На его взгляд, партия каход 1 тся на таком рубеже, за которым ма­ ячит тяжелое будущее. Но оценкам социологов Акаде­ мии общегтвен[ 1 Ых наук,. в наше.м обществе впервые до­ ля верящих в прогиессиви.сю роль КПСС стала мен.ьше той часта, которая убеждена в об. равном. дЭто и 'есть количест­ венное •яз:мерение квнзнса до- . верня к пар таи. Сумеем .'[И мы переломить эту геиденцию —- падение авторитета партии в широких массах — вопрос далеко не риторнческии. Это в.опрог л>изни и смерти КПСС а можъ'Г быть, и всего совет­ ского общества. И в наиболь­ шей степени его решение зави- е! 1 .т от двух факто)>ов. Во-первых, насколько прог­ раммные документы партии, речь идет и о Платформе, и об Уставе, будут соо-тветствовать \аракте;ру , демократического ■развития обшества. будут от­ ражать интересы народа, бу­ дут привлекательны для мо­ лодежь, И во-вторых, наскол!,. ко иривлекительны будут лпч- ш.сти тех политических лиде­ ров. которые станут олицетво­ рять партию в сознании масс. И;!вестно, что разговоры и слухи о ра.зногласиях « Полит, бюро тем упорнее, чем настой­ чивее онн опровергаются на­ шими лидерами в гв{>их вы- С 1 у'плсш[нх Как пример, В. .М. Мишин ипоцити'ровал ин­ тервью гшс.зтеля .Л. Пристав- кина; ;К 1 К;С не начинала пе­ рестройку 11 а-(а.". ее один че­ ловек •— Горбачев. Начал воп­ реки пап гни и прололжаел- воп- ртки ей Более того, все пять лет 'перестройки . показа,[И, что КПСС |[ сегт, псповигщ се Т!>р- моз». Думается, с иолобиого рода тлчкой зрения всем нам ирн'ходилскь встречаться ш-. одь:ткратно. Втять хотя бы два феиралкких мнтиша в Моск­ ве. Можно, конечно., закрывать 1 лаза на это обстоятельство. 1 ге очень ..естное. по-моему, и ,1 я самого Лбтхаила Сергееви­ ча Горбачена, можно относить его на счет инсинуаций наших ПОЛТ 1 ТИЧССКИХ прогивнмков. По считаю, что полезнее для пар­ тии увидеть в этом серьезные прсдостореже.ния и признать объективные основания для распр<х',тра 1 .е.иня подобных мис- Чем чаще выступает перед широкой аудиторией, скажем, Егор К\[,.мич Лиг.зчгн. тем явсдвсиней его имя связывает­ ся б понятием «К(ШСе.рТ!; 1 Т! 1 ЮНЫС СИ.1Ы партии», «правое крыло», «противники демократических перемен». Отдав должное за­ слугам Е. К. Лигачева, лич­ ной честности, прннципнально- .сти, секретарь ВЦСПС вместе с тем заметил, что образ по- .жтичсского лидера складыва­ ется и меняется не вдруг, а [ГОЛ влиянием самых ра.зных обстоятельств, часто не завися. щ; 1 х от воли и желания са­ мого человека. Образ Лигаче- вя-по.' 1 итика сложился не вче­ ра. Ему свойствеины такие чер­ ты. как прямота. решитель­ ность, настойчивость и целе­ устремленность, убежденность а своей правоте. Еще недавно эта качества считались исклю­ чительным, достоинством ис­ тинного партийца, способст­ вовали.. выходу партии из тря­ сины застоя, 11 . 10 .швшего угол, иичес'тво, безликость и приспо. соб-тенчсство к верхам. Но сейчас времена меняют­ ся Жизнь диктует новые'тре­ бования к партийным лидерам: умение воспринимать и ана- . 1 Нзнрова 1 ь массу самых про- тивпречнаых мш-инй. искать консенсус, не теряя избранных орисгпгюв. убеждай, логикой мысли, а Не то.шко твердостью характера, комиетсит^юстно профессионала, а не комиссар­ ским напором. По,ть.- 1 уясь сво­ им ' правом товапища по пар­ тии и по Цешральному Комп- П'гс КПСС, оратор обратился к Е. К. Лигачеву с просьбой еще.. раз тщатетыкз взвесить все обстоятсльстш,. по.титиче- . скую ситуацию в стране' и в ■партии И добровольно уйти в ' отставку, на другую работу пли на заслуженный отдых. От­ ставка. закончил он. это не трагедия, пе поражение. Это’ 0 С 0 .ТНЛ 1 ШЫЙ шаг. человека, ко- ТО()ЫИ сдс.ш.т снос ,имо. выпол­ нил ОВ 0!0 рП.:1Ь. На г|) 1 |бу!В’ - в. и. Бровн- нТ Т 1 ков, Чрезвычайный и Полно­ мочный Посол СССР в респу'б- лике Польша. Он огметил, что озабоченность судьбой партии заставляет его участвовать в этом разго.ш>рс. Четыре года назад СОСТОЯ.ТСЯ Х,ХУП съезд КПСС. Он подверг строгому критическому осмыслению проиьтое, выработал историче­ ски важные задачи, оптимисти. чеекие и в то же время рсаль. ные. Давайте наложим то, ■ продолжал' оратор, что он ре­ шил, на то. что у нас выходит на деле. И легко заметим, что мы свер’нули с пути, начертан­ ного съе,з,том. получили нс тс результаты, которые тогда за­ кладывали в свои планы. Вме­ сто ускорения социа.тьно-эко-' иамического развития идет его йамедлснис. Вместо повышения уровня жи:«щ люден труда на- блюдаегся его синжение. В.ме- сго реформирования системы государственного и хозяйствен, кого управления во многом происходит се деформирование. И наконец, вместо укрепления партшг ведется линия на ее ос- лаблеине и дискредитацию. Ве. детс» различными силами: ■ и- оппозиционными, и силами, ко. торые у нас внутри партии. Как понимать гее это? С.-ьезд ошибся в оценках и ухтанов- яместе взятые оказались не на высоте? .Больно, но признать надо второе. ЦК, прежде все» го его Политбюро и секретари, ат, не подкреши.Т'И принятого съездам курса должной орга­ низаторской и политической ра. ботой, И в этом я вижу один из секретов падения авторите­ та партии После XXVII съез­ да, заявил посол. Больше всего обидно; что на­ верху никто — ни Генеральный секретарь, ни его ближайшие соратники —■ не предприняли сущсствеиных мер/ чтобы за- вднти'Дь честь и достоинство партии.. То ли потому, что .это их устраивает, то ли потому, что они сами боятся кэитпкн ■со стороны «критиков». ■ , Оратор считает, что эю при. водит к дезориентации - нс только в партии, но и в обще, стве. Люд» не понимают, что «сходит, сказал далее он. исходе девятого десятиле- своен истории КПСС, объ­ единяющая почти 19 мил.тио- гюя человек- (а это каждый И)-й граждаиин страны), ока­ залась перед лицом как ни­ когда большой опасно'.'И 1 , Ее нее больше пытаются^снихнч’ть на обочину политической Ж1Ш- ни, преврати’^) из правящей партии в дискуссионный клуб, в лучшем сл^'чае, в суб’ьект парламентской игры. Допустить такое — оз-начало бы, на мои взгляд, катастрофу для стра­ ны, ибо у нас нет и- быть не может другой интегрирующей' силы, другого гаранта незыб­ лемости основ социализма. Создается впечатление что наши руководители спешат по­ ставит!! 'крест на партии, как ведущей силе общества, а' функции ликвидируемого По­ литбюро передать Президен­ ту, продолжал оратор. Он вы­ разил сомнение, что президент­ ская власть спасет страну от сва.швшихся бед, отмстил, что Щ) такому серьезному делу не. егбходимо как следует посове­ товаться с народом, и выска­ зался за референдум. ■ Втор'.рн секретарь временно­ го Центрального Комитета Ком­ партии Литвы (на Платформе КПСС) в. Н. Швед отметил, что^ необходимое 1 Ь из.мекеиия. шестой статьи Конституции, на­ верное, не вызывает нн 'у кого сомнения. Это назрело и, дей-. ствительно. роль и авторитет партии в обществе определя­ ются доверием людей. По это верно лишь в ТО.М случае, ког­ да большинство людей, кото­ рые сегодня носят партийные билеты, остаются коммуниста­ ми не только по билетам, но и К соиталению. мы сегодня онлошь и рядом сталкиваемся с СИС 1 СМ 0 Й, когда люди, нося­ щие би,теты, после отмены статьи моментально забывают эту идею, начиная проповедо­ вать совершенно • другие. Сегодня было сказано, что в Литве «Сагодис» кик политическая партия ' доказал право свое на руководство. Да, действительно, итоги выборов в Верховный Совет республики показали то, что Компартия Литвы (на'Платформе КГ1СС) получила лишь четыре места. Однако в этой ситуации де­ ла и у наших шнюнентоа ла- .теко не такие блестящие, как им хотелось бы, констатировал оратор. Я, к сожалсииго, не располагаю итогами выборов за 7 —8 марта, но избранные в пеовом и втором турах 116 депутатов (из 141) Верховного Совета Литовской ССР полу­ чили .36,7 процента голосов всех избирателей республики. Сто­ ронники же «Саюдиса» — 89 человек из 116 — набрали 28..3 процента голосов, всех избира­ телей. На сегодняшний день избран 1.31 депутат, но вряд ли это добавит к имйощнмся цифрам больше 8—10 процен­ тов. Вот вам и мз'ндат пашни! Но, тем не менее, сегодня от имени уже всех жителей Лит­ вы будет объявлено продол- женнс республики 38-го года 00 всеми выюкающими отсюда тус.тедствнями. 'В. Н. Швед заметал, что, несмотря на поражение павы- борах. Компартия Литвы (на Итатформе КПСС) представ­ ляет .значительную часть на- се.тення республикн. Одни нас поддерживают явно, другие— неявно. Но как нам реали.зо- вать это доверие населения? Ока: 1 ывается. в правовом смы­ сле мы полностью лишены 'ка­ ких-либо оснований. Для наглядности ор,зтор при. вел нрнм!^: н Клзйноле на Платформе КПСС .насчитыва­ ется 6.300 коммунистов. В рс- органи.зоваиной Компаптнн — три тысячи. Тем нс менее все прерогативы партийной влас­ ти, все, если можно т.ак ска- . зать, атрибуты сегодня при­ надлежат реоргаиизовавной партии, се аппарату. Дело .Ю- шло до того, что нашего и.з- .бран'ного секретари горкома даже не пустили в кабинет пер­ вого секретаря. Поэтому мы считаем, что в правовом госу­ дарстве должен быть захО'Н. который регулирует правовой . статус КПСС и ее имуществен­ ные права, заявил оратор.■. Я думаю, то, что вопрос о шестой и седьмой статьях, глаВ 1 Ным образом, о шестой статье Конституции СССР, по­ ставлен сейчас и поставлен по Н 1 ни.цнативе Центрального .Ко­ митета, — это очень важно, начал выступ-пеннс И. Т. Фро­ лов, секретарь ЦК КПСС, глав­ ный .редактор газеты «Правда». Нам говорят, будто мы идем как бы на пбводу.у кого-то, что нас подталкивают ж приня­ тию этого решения. Но это со. ' вершенно не соответствует дей­ ствительности. Идея перефор- муяировмия шестой статьи Конституции возникла очень .давно внутри Центра.тыюго Комитета, а Политбюро ЦК. и речь шла только о том, как, в каких формах, на какой ста­ дии внести подобные • ндмене- ння. Выступагошш! папомин.т, что перед ' этим . прнсутствлчо- щис все. вместе отстаивали та­ кую позицию: изменения целе­ сообразно. сделать вместе с принятием новой Конституции Нам сейчас говорят, что партия отстает от тех преоб- разовакин, которые идут в об­ ществе. .Кто-то. >мол, в едипо- .тичном ипрялке начал и воз­ главляет перестройку и т. д. Почему у членов Центрально­ го Комитета не может быть ■ ясного н четкого. 1 вердого по-, 1 ;има 1 шя того, что это и нево.з- можно было — в таких,|формах начать преобразовання, ■ на- ■чить перестройку? У нас не было' оше еовершеино измене­ ний по.'штнчеокой системы, У нас не был создан новый де­ путатский корпус, не было 110 - в'ого. Верховтгого Совета. Мы еще только разворачиваем ито. рой этап политической рефор­ мы. Поэтому Центральный Ко­ митет, Политбюро ЦК нс го- рО'Пнлись, (Насколько можно се­ бе представить,' с внесением , этах предложений Сейчас же" сТзда.тись необходимые д.ш 1ЭТОГО /УСЛОВИЯ, II ВОТ ПОЧСМУ, Да. действительно, закономер­ но, а нс с отставанием мы сей­ час вносим ш Съезд народных депутатов СССР' эти 'предло­ жения. И. 'Г. Фролов критически оце­ нил выступление. на П.тевумС . т.т. Мишина и Бровикова. Здесь говорили, -продолгйал он, о том, что именно за годы . перестройки падал и падает ав­ торитет . партии. Это ложь. И если вы йыйдете на широкую аудиторию, вам скажут; авто­ ритет партии начал падать им-енио в застойные, как мы их . называем. Годы, когда партия разлагалась, в буквадыюм смысле растлевалась. Что такое партия в новых условиях? ' Отвечая на этот во­ прос, неи.збежно придем к то­ му, что партия — это, глав­ ным образом, идейно-полити­ ческая сила. Нс у|Правлец' 1 сс-' -кое звено в системе эконо.ми- ки или ещ е ,где-то. -..а именио нд.ейио- 1 Пол'нтпческ.дя . сила,. Именно так должен теперь по­ смотреть на себя каждый ком­ мунист, а не предаваться нос­ тальгии по прежним временам, вспоминая о какой-то руково­ дящей роли 'партшг. Роль пар-, тин, в том числе и авангардная, . бл’;^Т, несомненно, у'креп.т-ят 5 - ся еще больше, но д,яя этого нужны другие люди, другие кадры, не пришедшие откуда- то из прошлого. Оратор призвал принять за '■■основу предложенную форму­ лировку изменения шестой и седьмой статей ■Конституции СССР. 1-1а его взгляд, не сто- и.'ш бы’ перечислять и профсо­ юзные, и тем б,олее коопера­ тивные организации, а просто сказать: «Общественпо-полн- тические и массовые организа. Первый секретарь'ЦК В-ЛКСМ В, И. Мироненко сказал, /что беседы с молодежью показы­ вают: авторитет партии стра­ дает от того, что мы цепляем­ ся за его правовые гарантии. Сегодня, когда этот вопрос встал в практическом ■илаие. я полностью ■поддерживаю не­ обходимость в'несения на Съе;)Д народных депутатов, и именно по инициативе Центрального Комитета КПСС, предложения о ТО.М, чтобы изменить редак­ цию шестой и седьмой статей. Партия .может управлять толь, ко тогда, когда она правиль­ но выражает то, что народ Вряд ли кто-то из нас здесь сего.тия может сказать о том, что народ не осознал нсобхо- дпм’ости замсн'Ы юридических гаратгтнй действительной борь­ бой партии за свою авангард­ ную политическую роль в ре­ шении всех тех проблем, о ко­ торых сегодня шла речь, ска- за.т оратор. Я отдаю себе от­ чет в том. что денств| 1 телыю очень много горьких истин про. зпуча.чо сегодня с этой трибу­ ны. И. конечно, каж.чому из нас, в том числе и мне, как члену Центрального Комитета, и всем членам ЦК, и членам Политбюро придется отвечать, н отвечать прежде всего ■н-з ' Х.ХУШ съе:тле КПСС за то. _что удалось, п что ке у-дадось сделать. Но если мы псе-такн решили, что в.’ 1 асть до.тжна 11 рпиа,длежать Советам, будем тх',’ 1 едоватсльны. Я всегда представлял для себя отличие коммуниста в том', что комму- .нисты никогда не претендова­ ли на увековечение своей по­ литической власти, они изна­ чально заявляли о том', что эту власть бер 1 ут только- с той целью, чтобы передать ее на­ роду. А передав, и зашии 1 ать от политичгокнх интриганов, ‘ авантюристов. По : 1 ашищать можно то.:|ько в том случае, ес- .ти власть бууадт передана Со­ ветам иародтых депутатов, а партия ; 1 анмет .место в ряду обществениых организаций, естественно, как мощиря, силь­ ная ■общес-твенщо-политическа'я оргатшацня, способная защи­ тить,-народовластие от любых пополрновенин. ' , . Я за то, чтобы шестая -н седьмая статьи последователь­ но выражали' желание Цен'г- ральното Комитета КПСС от­ казаться от ■юридического зак­ репления авангардной роли . партии в Конституции, заяв-м По мнении» секретаря Грод­ ненского обкома Компартии Бе­ лоруссии В. М. Семенова, срастание партийной и го'судар- ственной структур проистодит только на самом высоком уро­ вне партийного и государст­ венного управления, на уровне ЦК КПСС, Совета Министров и Верховного Совета. На уро­ вне областей и ниже, то, как бы того йи хотели, подчеркнул оратор, не было у нас этой вла­ сти ни материальной, ни 1 |ш- нвнеовой. Высказывая свою по.зицню по ново, 1 у бытующего в нашем обществе отно 1 'г#ния к партий­ ным , руководителям, как кон­ серваторам, он сказал. что . на самом же деле мы прово­ дим в жизнь решения, прини­ маемые в этом зале и в зале,' где заседает Политбюро, •По­ этому, если решения неправн-. льные, то н мы виноваты. Но .если принимаются неверные рс- щания и нас обязывают их.вы. полнить, то должны взять на себя ответственность те, 'кто нами р.еководит. . •Мы сегодня объясняем, что ■ политвческа'я реформ.а . отстает от эконом‘ическил’ реформ. Ив , то же самое время 1 сом.мунисты нам заявляют; если будем столь быстро проводить поли­ тические реформы, как эконо­ мические, и столь же иеобду- маино, .как экономические, то еще хлебнем горя. За последние годы, начиная с 1985, заявил выступающий, пракгнчески ни одно совмест­ ное постановлеине партийного-. и государственного управле. Ш 1 Я-В области экономики ■не дало по.тожптельных резу.тьта- . Секретарь обкома изложил свою точку зрения по докладу , и проекту Устава. Высказал мнение, что с обсуждением Ус­ тава опоздали:, его .надо было с проектом П. 1 атформы давать. Вопросы к'оммучшстов ■нашей ,\рмии. Комитета госбезопасно­ сти, Министерства внутренних дел остались без отвст’а; что у них будет с партийной стр\ч(ту. Остановившись на сроках проведеиия выборов, оратор внес предложение; разрешить проводить отче’гно-выборную кампанию по усмотрению мест­ ных партийных организаций до . или .после съезда. - На трибуне академик С. С. Шаталин. Поддержав предло­ жения о поправках к статьям ' шестой и седьмой Конститушш СССР, он отметил, чго нужно быть более точными ■и вести речь не просто о КПСС и .дру­ гих общественно-политических организациях,.нр и о др)тих политических-партиях. Я. сказал акаде.мнк, не меняю своих убеждений день ото дня, сейчас' поддерживаю - социал-- ; демократнческре позиции. Но я никогда'не принадлежал и не буду принадлежать .к тем лю­ дям, которые в самые трудные минуты бегут нз КПСС. Другое дело, я буду стараться толкать партийное руководств-о, 'пар- тню, как член КПСС, к' при­ нятию тех идей, которые мне самым буду мешать партии. Дт’.маю, наоборот. Есди мы будем все единообразны, . .мы просто-напросто политически , умрем, потому что однообразие и смерть для ' политических дв.ижений — это одно и то же. ■ : Не вижу ничего страшного •в том. чтобы слово «руководя­ щая» не было бы юридически закреплено применительно к КПСС, Ну, .если человек силь- ■ нее другого, почему же 'ему не руководить? Но только ты докажи, что ты сильнее дру­ гого! Тут говорили: КПСС — единствешая партия, единст­ венная сила и т. д. . Может быть, это и- так, наверное, это так. Но не надо же, я уже об это-м говс(рил,, т-акого полити­ ческого апломба. Ну, почему мы сами себя хвалим? Если мы 'признали .многопар. тинную систему, сами мы. ком­ мунисты. то за власть могут бороться и другие'партаи. Ну, что делать? Будем бороться и ,мы. Уверен, что будем побеж­ дать, потому что у нас уже опыт и силы есть, умные люди есть. Ну не глуиее же мы дру­ гих - обществсн 1 ю-полнт 1 гчеси 1 х организаций. Поэтому давайте вот из этого н исходить. Пеу- иронграем? П.о-моему,' совсем необязатслыю. И пос,те;шее. Мне ду.мается, что если мы сейчас ие примем поправки к статьям шестой и седьмой, то вопрос о президе- атстве завтра и послезавтра мо­ жет быть решен от.рицагелыю, И мы опять устроим себе такие проблемы иа два дня, что Президента сумеем выбрать только через пять лет. Н у не- .' 1 ьзя же так действовать. За­ втра начинается С.ъе:^ 1 ,д народ, ных денттатов. где мы до. 1 жны ' одержать победу, потому что поражения^ парод на.м просто ие простит. С сообшенпем по •вопр(х;у о ■выборах народного. депутата СССР от КПСС выступил' пре. дседате.ть избирательной ко- МНССШ 1 в. А. коптюг; Ом на­ помнил, что в связи С'избра­ нием Л. И. ,-\балк| 1 Н.г .шместн- телем Пре,дседателя .Совета ЛУн-ннсгров ССС1’ обра.гова.тась вакансия народного депутят.ч СССР 01 КПСС' н что в соот- вегствин с З.ако 11 ом ппе.дсгоцт проиеютн вьиборы на эту вака­ нсию от Ком 1 мун 1 нст,ич<}скон па- . р.тни Совете 1 к.ого Союза... , 9 декабря Пленум Центра.тъ- него Ко,М 1 Итета выдвинул кан­ дидатами в народные депутаты; СССР от КПСС слесаря .Чос-, КОВС.КОГО завода автоматических ЛИНИН имени 50-летия СССР П. А. А-бросова, ку.знеца Горь- ■ кожкого автомобильного' заво- д:#Н. П. Кустарева н слесаря. . электромонтажника .Чск’ко-веко- го завода «Ста'Вко-констр|укция» ' А, П. Шустова. Избирательная -комисеня, рас. смотрев постановление декабрь­ ского Пленума, а также заяв­ ления выдвинутых ■товар-ишей о согласНи баллотироваться, кандидатами в -народные дену- . гаты СССР от КПСС, устано­ вила, что вьщ-внженне кандида­ тов проведено в полном -соот­ ветствии с Законом, о выборах народных депутатов СССР. Комиссия зарегистрировала кандидатов в установленные ;)аконо.м" сроки, В соответствии с Законом о выборах кандида­ ты в народные депутаты про­ вели встречи с трудовыми кол­ лективами, коммунистами, об­ щественностью. В цент;»е-внн.машш на после­ дних встречах были проект , Платформы ЛШСС к ■XXVIII съезду партии и са»)а подготов­ ка к этому съезду.' Коммунис- ■гы, поддерживая в целом про. . ект, высказывали соображе- • ния, что ее следует актуа.тнз'н-- ровать, длть ответы на основ­ ные 'Вопросы, волнующие лю­ дей сейчас,' — -состояние эко-- номики, иравопорядка. оценка обшеетвенно-полнтическпх кТен- денцйй и настроений, В период избирательной, ка- -мпанин какпх-.тнбо писем или ухтных обращений граждан в адрес избирательной комиссии пе поступило. Критических за­ мечаний в адрес кандидатов не , выоказьшАлось, Ог н.меин нзбнрательнон ко- мнеепи пре.дседатель внес пред­ ложение установить сл^дуюйшй порядок проведения выборов: предоставить возможность ка­ ждому кандидату в, народные депутаты СССР выступить на Пленуме,, затем обсудить кан-. дИдатурЫ' п проголос'овагь; Она б 1 л:ю приняло. • ■ На трибуне — П. А. ,\бросов. Он, в частности, сказал; мне 45 лет, родился в Москве. По., еле. восьмиле-Аи поступи.! и- техническое училище, окончил; .его, пришел работать на завод автоматических лниин, с кото- , рым и связана вся моя судьба и жизнь. Служил в армии; ,.По- е.те армии закончил вечернюю школу. Московский станкоинст- румеитальный техникум и нро- .толжаю работать -на /заводе. Мой рабочий стаж определяет-- ся 29 годами. В рядах КПСС — с 1973 года. Являюсь чле-. НО.М парткома завода, членом бюро Таганского райкома пар­ тии. Женат, имею.сына. Оратор отметил, тго! ему не­ однократно приходилось 8 СТре- чаться в трудовых коллекти­ вах. беседовать с коммуниста-- ми, выступать на собраниях, в центральной и местной печати. встреч, — это нарастающий процесс политизации, поддерж­ ка перестрой'ки, сказал . он, Заицтересованно обсуждаются Законы о зе.мле. о собственное-' ти. Платформа ЦК КПС.С, к XXVIII сьезду. Цознгивио вое- принимается проект о введе- шш прези-дснтской в,|астн, с ■этн.м связывается возможность стабилизации обстановки в стране, выход из политическо- ; го и экономического кризиса. Ио многое и беспокоит, Забо’гят рост иен. инфляция, •пустые полки. Правительство не ре-алнзует должным образом мероприятия, выражающие ко­ ренные интересы рабочего клас­ са, и это вызывает справедли­ вое недовольство. Растет цеу- до'влетвореиность своим, трудом основной массы тр)’дящихся, связанная с низкой его органи, . ■зацией. Нарастает ощугцение .неуверентюстн, дискомфорткос- Ы 1 в обществе, р)теутствне'пря- .мой Аинтересованности трудя­ щихся госпредприятий в про­ изводительном, высоко-эффек­ тивном труде. В случае моего избрания на­ родным депутатом -СССР ■ я ставлю своей целью отстаивать следлюшие основополагающие принципы. 'Для "человека груда добиваться з’величения его .сво­ бодного , времени, необходн- мого для повышешгя обшеобра- зовате.тьНого и ■ культурного уровня, отдыха, ■ . воспитания детей. Намеченный рост произ-' ИОД 1 ПХЛЫЮСТИ труда должен . быть осушсств.тен' на основе прогрессивных методов трут да, прогнозиронания. ' внедре­ ния научно-технического про­ гресса', , 'Добиваться для пеисн- онеров социальной защищенно­ сти, улучшения .медицинского обслуживания, пеисионного' ■обеспечения с учетом инфля­ ции. Для . .молодежи — вне,тре­ ния в практику современных методов обучения,'. основанных на использовании достижений научно-техннческого прогресса, мировой к.ультуры', реального участия .молодежи в общест- &енио-политнш 1 .’кой жизни стра­ ны, решении социально-бытовых проблем Сегодня в обществе созда­ лась сложная ситуация, ска­ зал Н. -П. Кустарев'. Все боль- ше нарастает критическая оце­ нка состояния решения социа­ льно-Аономнчески.х проблем. Идут открытые нападки \ на Ленина, идеи Октябрьской ре- ВО.ТЮ.ЩЩ.' подбрасываются тео­ ретические концелцнн, которые в корне меняют оценки нстори. ческого прош.;)ого ' нашей пар- ТШ 1 и страны! перечеркивают­ ся сверше-ння народов. Вот по- лему сегодня на первый п.тм встают вопросы о выборе гра­ жданской позиции, с кем Н.Т- ,' тн, кого •поддерживать, на ■'ка. Я не скрываю свои.х ззг.ш- лов и убеждений н решцтс.ть- но отвергаю попытки фальси­ фицировать историческое зна­ чение Великого Октября, дос­ тижения нашег'о народа, иска, зить роль КПСС в преобразо-, ванин общества, нод.ченнть со- цналицтические ценноети капп. талксГичесюши, Выступаю за социализм как ртаивающееея демок'ратнческое общество. Подде 1 )Живаю. принципиальный курс КПЦе 1 Ш перестройку, обновление и оздоров.-юннс нсех сторон, 'жизни общества, к,онеч- ный,-смысл которого — повы­ шение благосостоянии народа. Далее Н. П. Куета(»ев под­ черкнул, что он солидарен с. Плат(|к>рмон КПСС по нацио­ нальной политике, выступает за гармонизацию .межнациона­ льных отношений с учетом ин­ тересов людей всех националь­ ностей И: за жесткий отпор лю­ бым прояв-тениям нащюналнз- -Ма, Главны-м направленнем он считает 'де.мократизацию совет­ ского общества, реализацию в полной мере политического ло. зунга «Вся власть Советам!» В своей программе кандидат вы.телил приоритетные направ. леиия: улучшение жилищных условий, раз.витие ' социальной, сферы, обеспечение трудящих­ ся прод)'ктамп питания и това­ рами народного потребления, улучшение состоя ния окружаю, щей среды’, воспитание н обра­ зование .молодежи. ■решитель­ ную борьбу с шгльмование.м армии, укрепление правопоряд­ ка. дисщшлпны. Какой бы -мы золотой закон нн принимали, если не. будет дисциплины и порядка, никакой закон рабо­ тать не будет, подчеркнул он. Слово предоставляегея А. П. Шустову. ' Свое выступление рабочий нача .'1 с краткого рассказа о себе. В .Москве закончил шко­ лу, поступил с.')есар'ем-электро- монтажником на завод «Стап- коконструкцня» сначала, учени­ ком, сейчас имею высший раз­ ряд, ./еказал он. В 1961 ■ голу вступил в комсамбл. ■С' 1969 года — член. КПСС. В настоя­ щее время — член бюро Ок­ тябрьского райкома КПСС Мо! сквы, член горкома партии. В .моей работе и предвыборной програм-ме, отметил он, я ис-. ннст', изб'ранный иародны.м де­ путатом, строит свою деяте.'ш- ность, базируясь на Пла:гфор- Обсуждаемый в наст!>Я 1 цее время проект Платформы к .XXVIМ С'ьезду партии в осно­ вном отражает сложный коми, .'[еку проблЮМ нашего общества, наме‘ 1 ает .пути обнрзления. 11 а мой взгля.д, в это.м документе не хватает кдашрегност.ч, ■ а< порой .решительности, продол­ жал выступа 1 ащин. Он выпазил обеспокоенн'ость тем, что в об- щес'гве, по его мкешно, с.табо звучит тема труда, опоры на труд амеченные карднна.тьные меры 110 перестройке управле­ ния экономикой, ирограммы, видеинутые правительством. на мой взгляд, должны попра­ вить положение. пока хо­ зяйственная реформа ..мало что дала рабочему человеку Г Да, впрочем, трудмцнйся чс.товек не нуждается ц том, чтобы ему что-то давали. Обязанность Со­ ветской власти; -.11 ее структур: в первую очерс.ть зак. ючаегся в создании благоприятных ус ­ ловий для реалн.тац|ш возмож­ ностей чсл<,>века и удовлетво­ рения на этой основе евоих потребностей, И мне как рабо. стаивать интересы людей, вкла­ дывающих свой труд и ; 1 нания Ставя задачу построения об-/ новленного социализма, скдз'ал в зак.тючение оратор, на мой . зываться* от- ко.ммуни'стических идеалов. Являясь высшей сту­ пенью представления о социаль­ ной справедливости. ОКИ стали общемировым достоянием. И. провозглашая приоритет обше-, человеческих ценностей, мы де. лаем шаг к своим .идеалам. 'Га­ кова моя позиция как канди­ дата а народные ^ депутаты СССР от Комму'нистической партии Советскш'о Союза. В результате тайно-о голо­ сования народным деиутато.м СССР ог КПСС избран Н. П. Кустарев. 14 марта Пленум ЦК КПСС рассмотрел нонрос о 'выдвиже- НИИ кандидата от Коммуннс- тнчсской партии на пост Пре- ' зидента СССР. Первым по этому вопросу выступил Председатель Совета .Мтшетров Украинской ССР В. А. Масол. Он предложил кандидатом на пост Пре.тчден- ■ та М. С.: Горбачева и прпзва.я Пленум поддержать эту капдн- Оратор коснулся в основном экономики, потому что сегод­ ня если мы не решим главную задачу — увеличение нашего нацнопального дохода и вало­ вого общественного гродукта, то, конечно, никакая нолитп- чсская реформа у нас ие вы- Выступившид п-Ежелал буду­ щему Президенту, чтобы я вопросах экономики он занял жесткую по.тшшю, нрие.туши- ва.’Юй'к мнению республик. Пср)зын секретарь ЦК Ком­ партии Грузии Г. Г. Гумб*' ридзе скатал: в ,М. С. Горба­ чеве. вся мартмя. йсеь наш на­ род видят человека, котбрын является иншищг-ором н ру.кб- водителем н.шч^еегс.н обио'в.щ- ния, как партии, так. и ’цйего общестпа. .VII ,1 счнтао.м, 'Ы'о'СГО ■ авторитет с избранием на пост Пре.щдента стр.-шы б\дет во многом епособетпоп;п'|. росту авторн'гета' и влияния Комму- нт'тнч 1 Ю,кон партии Цоветёко! К) Сою)а, подчеркнул пЫ'сту'- ППВ 1 Н 11 Й. Он прнсосдннп.кя - к выска:танным па :И.'|епу\ 1 е' 'п 0 У же.таш 1 ям, и впредь настоЯчц. во II носледова телыю осуще­ ствлять работу но гармошоа- Ш 1 №.отношений -в Союзе,' ■по укренлеппю, наио.тнонню ’ ре- а.тьньш содержанием сувере­ нитета союзны.х республик!' ' Первый секретарь ’Чнпш'скЬ* го обкома КПСС Н.И, Маль­ ков отмстил, что коммунисты Забайкалья и в абсолютяом бо.тьшинстве трудящиеся ' •»- это поката,та и выборная каты накня в местные Советы, рес­ публиканские органы Власти - - однозначны в своем "мне­ нии'о шмможной каилндаТуре • на пост Президента страг№Г'."В то же время оратор поставил вопрос: стойко ли лидер К'П'<';С ' стоит на позиции ааптраппк-го дня но 'совме 1 пеиию до.гжпо- д-Гей руководителя партпп' ' и государства? Я считаю, /ая- вил секретарь обко.ма, что ''пи в коем случае нетьчя .чопХб- кать ослабления натей точки, зрения, нашего мнения и тако- го-лнбо иного рстенпя .'этого вопроса: лидером партии дол­ жен, оставаться руководитель государства. Если' этого не будет, то и по.чожеине па]ггия как правящей очень епльно пошатнется. , ■■, ■■ Мы проходим, через огвг'т- ственнсй'шин, решающий УэТЯп становления политики перест- ■ройки и формирования чювпго образа. Советского Сою: 1 Л по.г- ' черкнул посол СССР в’ '"США Ю, В. Дубинин. Прниктнем , решения о введении Ш 1 ста’"П'ре- зидеита СССР впервые тд в(чо нашу историю в-стране .щ'йГн- чнвается' формирование "'п'О'д. лннно всенародною госуларег- ва. Это имеет огромное .тттте- нне для всех советских людей, для нашей партии. А что">ка- • оается внещией политики, то соз,дается конституииашгаи ос­ нова для пблно.часттапного, уверенного про.ведення в ■йбЦш, . ИО.’ШТИКИ -поного мынктсИйя. Тем самым открынаютси ’бС'С- преис.-аштайо возмож,»->стн построения мира- на ба.че-сот­ рудничества н обшсче.ювсмус- ки.х ценностей, под. 1 ШШОГО 'мн- ' 1 »а. Народы ждут этого. Эти пели 'берут начало., в ное СОСТОИТ в том. чтобы яо- - литлка.. перестройки прняесла как можно более весомые прак- ' ■• тнчоские резулт.таты- для наро­ дов пашей страны во .верх ' аферах .их жтшш и:.,.де-- ятелыюстн. Оратор выра­ зил уверенность в -том. что кандидатура такого 'а-вго- рнтеткого и масштабного.полн- гнческого леяге.гя, как ,М ,С. Горбачев, гтанлучпшм обпшюм отвеч.чет задаче эффек-ишиого ■- использования в этих %иелях поста Презнлента Сотн'тскш'о Слово иос.-гоставляется II. К. Лучиискому, первому секрета­ рю ЦК Компартии Молдавии. Он, в частности, ска; 1 а.т: лос- ..те голосования по трет.ьс.хту ра.здслу все мы друг .друга.по- .здрав.тялн. Я думаю, что^.дей- ствите.т.ьно, это большая,-, по­ беда. Наша депутация .будет- ■голбеоват!. за М. С. Горбачева. Выступивший от имени .пред» , . ставителей Компартии Латвии первый секретарь ЦК Компар­ тии республики Я. Я. Вагрис под.чсржа.т выдвижение'....па пост Презпдспта М. С. Горба­ чева.. Он выска.зал пожелание \ . .Михаилу Сергеевичу не откла­ дывая подготовить Закон.,., (Г повой .модели Сшоза. Это ,,ие ть'рпит отлагательства, вопрос надо расе,матрнвать, быстрее разработать проект. новрщ^о- юзного договора, ска.зал он. Слово предоставляется Н. И. Рыжкову — члену , Политбюро ЦК КЦее, Председателю Со­ вета Мшшстроп СССР. Глава правительства, сообщил Плену­ му едйнодуишуго точку .зреийя Политбюро,, рекомендовать И -добиваться и.збрапия ■Прези­ дентом страны, .Михаила Сср- ■гесвича Горбачева. Только пй. подчеркнул И. .И,; Рыжков, ,^то- жет сегодня всс.бг .страну.;- Хотел бы, продолжал .Пред­ седатель Совет.-! .Минпедрв, . чтобы по крайнЬй мере у.ВКИ- сутствующпх нс оста.'юеь како­ го-то осадка от «обмена .любез­ ностями», как , это товарищи ■ назвали, во время работы Съезда. Мы с -Михаилом Сер- ' ' геевичем дру.зья и едииомы.ш- ,ленники. Л) 1.1 с ним .идем .Сюк о бок уи-се.много лет. И нс. ><огу ска.гать. что мы только гдадмм , друг друга по голове. 1 Т|»ншш- / инальныг вопросы мы обсуж­ даем прпнципиалыго. Но я .дол­ жен сказать, что в стратегнче- екнх допросах мы --- с'.дпяо- .мыш.тёшшки. И го, что сегод­ ня пршиошло, Г 10 -ВНДНХТО,\ 1 У, прошэошло по моей вннсг Про- сто выстунавтий товарищ; тВК подействовал на нервы,' 'что, может быть, мое выступлсипе было Н:ЭЛШ!ЩС''э,М0111тпа.ТЬЯЫМ. Уж слпшко.м часто этот тока- . рнщ на трибуне мелькает... Я. говощо о начале сво­ его выступ.тения, кртоцое ■оста 81 ило опреде.тотшый осадок - и у членов Центрального. Ко- - митета, н у другн.х товарищей. В остальном я'<с я» н сейчас нодпиштеь'под тем. что ' ска- : 1 а.т. Хочу, чтобы тозаринш ;эналн,.что моя нозццня' твер­ дая, я иду с Горбачевым,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz