Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
18 марта 1Ш г., .N8 65 (18 662) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ НА ПЛЕНУМЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС (Оконча>гие. Начало на “2-й стр.) , и в ПрСХ'КТО Платформы ЦК КПСС к XXVIII съезду пар- В самом дсн', шестая статья ' «?у:?и€ствует номмогпм более 12 лет, а Советская власть —72 года. И все это время Ком- М|унистическая партия Оы.тз на деле руководяитей и нанрав.тя- Ю 1 ией си.юй .обществ.! Хнсрси. что большинство люден, в том чт 1 с.те в сидящих .здесь, даже не обратили внимания на но вую статью Конституции, поя вившуюся. в 1977 году, пото му что партийные органы, их ружоволшели взяли на Себя .цра.злы правления задолго до Поэтому сейчас нас не дол жна полновато судьба шесгой статьи. Мы должны 'бо. 1 Ьшс л.\- мать о том, <как уск'арпть про цесс демократизации в самой партии, как, добиться, чтобы отта не просто декла.рирова.-щ коренные интересы всех соци альных слоев населения стра- . иы, а своими активными ,дей. етвняии локазыва.та, что она в самом деле выражает эти интортх-ы. Выстуттавший. поддержал врс'.щучавшсР па Пленуме пред. ,'южеийе о ПРИНЯТИИ .закона о партнял." ' Министр внутренних дел СССР в. в. Бахатин поддер жал П 11 слложение Ю. Про- ■ксЦтьсва ' 'о принятии закона .о ' партиях. Он высказа.!] -также прелложише о внссеннн изме нения в статью 51, где заишса- . но, что «гралтдатте СССР имеют право объединяться в общест венные. организации». Туда сле дует .тишь добавить: «Имеют !1;рЯВ0 объединяться В ОбЩССТ- веиные п общественно.полити- чесжие организаинн». И вопрос • будет снят, сказал министр. Словб ‘ прелоста в.лено Ю. И. ^йитпинцеву. - первому сек ретарю ,, Т.уяьского обкома КПСС. От государственной властности - партии мы отказа лись. изложив это на преды дущем' Плейуме в своей иро- гра.ммиой ‘платформр. сказал он, И соответственно это оп- ■ ределщто сегодня псытановку ■ вопроса ■ о сул 1 .бс: шестой. статьи Консгитуцин (ХСР -Мало, .конечно, времеинг.;у- боко 0 СЧЫС.ДИТ 1 , новые по-шипи, , цо меня, кое-что смущает, про должал выступавший. По-мое- ,му. г), 1 тья шестая в той редак-' 1 ШИ, н какой мы сегодня ее чит.чем. в общем-то направ.к- кн в будущее. .Может быть., для Коиституции СССР это и правильно.. Когда-то бу .тут .мно гие политические партии. Цо, ' сог.шситссь, ссг 1 ).тия Комму нн- стичеспкя партия — эю ре- алыность, .эго па.и;тическая си ла, консолидирующая Обще ство. партия правящая, даже если мы иск- 1 ючаем ее руково. *!ящую роль. И .пт тут ли дру гие партии и.ш движения на КПСС. —. это еще вопрос. мы оего.тпя, должны четко оп- р.сдглягь место-КПСС в иагисм общесгве КПСС вырабатыва ет политику, добивается ее признания народом этим уже, по-мое.му , отличается сущест венно от всех остальных об. щественпых организаций и ■,з(ассобых.,движений, которыс -мы видим в обществе.' Поэтому я думаю, что надо . бы найти такую редакцию, что бы в нашей. Копстигуции сс- год 1 !яшнего обикч'тва', нашего существуютиего • строя' все-га ки выде.шлась Комму нист.а- Ческая партия как ио.изтичес- кая правящая сила, которая вырабатывает, еше раз пов торяю. свою политике. Иначе , она теряет свой смысл, / как .^политическая правящая партия. И второе. В статье седь мой гово[)И 1 ся о том. что ие допускаются создание и дея тельность партий, орга.из|.з.тцчй, днижений-. . имеющи.х целью , нагнльствет/ное -ев* рженш' -су^- • ' щестйуътшего ■ об-шественногр . строя,- Думаю, что слово «иа- сильствен’ное» вряд ли здесь |!рием";#»Го“*' 11 аеильствен«ое свержение — это уже конкрет. лое действие. При этом все ясно. Это уже чрезвычайная ситуация. И она требует соот ветствующих мер. Пу а если какая-то партия, какая-то ор. гяни.злция начинает путем аги тации убеждения. формиро вания общественного мнения ■стрем 1 иься' к изменению на шего строя, почему мы .тол-' . жны с этим мириться? Ве.ть она все равно имеет в виду и.з- меяить ■ конституционный строй.. Думаю, важнее будет сказать, что не должны су- пдсстеовать такие партии, ко торые имеют своей целью н;з- мененне советского констнтуци- окного строя. На трибуне в, Ф. Яковлев, министр юстиции СССР. По мнению оратора, нельзя сох ранять статьи шестую и седь мую в том-йиле как они пред, ставлены в действующей Кон ституции ССС'Р. По нельзя и просто иск.-''ючать тексты .этих статей, яич'см ие за'меияя, Во-иервых. в Конституции до.тжиы быть закреплены по ложения о том, что граждане Советскога Союза имеют пра во объединяться в различные общественные, и общественпо- по.'штическж' организаций.. 1 Р)Д .щгпетом должны быть ош'.тии..♦.ниш. которые ис- щшедукя -щк’и.н.с!венные мето. ,, ды деяи.-тмгост. Всякого рода ^ а с и г ч - . щ,о,„ч чего бы оно '" -ни бы.ю нашшв.тено, неприем лемо,,:И 5 ктшореч 11 Т Конститу.' шш и, законодательству, в то-м чис.чс и уголовному. Термин «насал.!)Ствсчшос» здесь дол жен обя.заимыю прнсу к'тво- вать. Иначе получится. что мы снова пытаемся хитрыми ктриднггесывчи (|>ор-му.тир.-жка- мл поставить под сомнение су. щестпованне обицгтвснных организаций, которые испове дуют н:*глялы. не вполне соот. ветстп\к>щис нашим собствен ным. В еоврем<чшой обстанов ке здесь надо быть предельно аккуратными. Олово прсдостав-тено В. М. .У1ишину, секретарю ВЦСПС. Пе знаю, как вы, отметил он, но я сегодня как член Цент рального Ко,мнтета КПСС. 5о- ощуТИЛ. потому что вынхжде-н сегодня выхолить на эту три буну н выскашшаться по до кументу, который мы по.тучц- лй ,за.аО~-15 хшнут до второ го заседания. Касая'сь сушесгва документа, оратор ска.ьзл. что. по его мне нию, ;!ас.дуживает в принципе . поддержки форМ|улир 0 Вка' «партия н другие, обшественио, политические. профсоюзные, мп.чодежные организации и иные общественяые организа ции» —- далее 'по тексту. В иа- и/ей реальной жизни партии уже существуют. Имеется в виду нс пресловутый «демок ратический союз». который громко кричит и иатываст се бя ;партпей, а, например, «Са- юдис* в Литве. Это настоя щая со всеми атрибутами по литическая партия, и проде монстрировала она, это на по- сле.днт 1 х вь*борах. Далее выступаютний оста новился «а проблемах КПСС, которые, как он по [черкнул, его глубоко волнуют. На его взгляд, партия каход 1 тся на таком рубеже, за которым ма ячит тяжелое будущее. Но оценкам социологов Акаде мии общегтвен[ 1 Ых наук,. в наше.м обществе впервые до ля верящих в прогиессиви.сю роль КПСС стала мен.ьше той часта, которая убеждена в об. равном. дЭто и 'есть количест венное •яз:мерение квнзнса до- . верня к пар таи. Сумеем .'[И мы переломить эту геиденцию —- падение авторитета партии в широких массах — вопрос далеко не риторнческии. Это в.опрог л>изни и смерти КПСС а можъ'Г быть, и всего совет ского общества. И в наиболь шей степени его решение зави- е! 1 .т от двух факто)>ов. Во-первых, насколько прог раммные документы партии, речь идет и о Платформе, и об Уставе, будут соо-тветствовать \аракте;ру , демократического ■развития обшества. будут от ражать интересы народа, бу дут привлекательны для мо лодежь, И во-вторых, наскол!,. ко иривлекительны будут лпч- ш.сти тех политических лиде ров. которые станут олицетво рять партию в сознании масс. И;!вестно, что разговоры и слухи о ра.зногласиях « Полит, бюро тем упорнее, чем настой чивее онн опровергаются на шими лидерами в гв{>их вы- С 1 у'плсш[нх Как пример, В. .М. Мишин ипоцити'ровал ин тервью гшс.зтеля .Л. Пристав- кина; ;К 1 К;С не начинала пе рестройку 11 а-(а.". ее один че ловек •— Горбачев. Начал воп реки пап гни и прололжаел- воп- ртки ей Более того, все пять лет 'перестройки . показа,[И, что КПСС |[ сегт, псповигщ се Т!>р- моз». Думается, с иолобиого рода тлчкой зрения всем нам ирн'ходилскь встречаться ш-. одь:ткратно. Втять хотя бы два феиралкких мнтиша в Моск ве. Можно, конечно., закрывать 1 лаза на это обстоятельство. 1 ге очень ..естное. по-моему, и ,1 я самого Лбтхаила Сергееви ча Горбачена, можно относить его на счет инсинуаций наших ПОЛТ 1 ТИЧССКИХ прогивнмков. По считаю, что полезнее для пар тии увидеть в этом серьезные прсдостореже.ния и признать объективные основания для распр<х',тра 1 .е.иня подобных мис- Чем чаще выступает перед широкой аудиторией, скажем, Егор К\[,.мич Лиг.зчгн. тем явсдвсиней его имя связывает ся б понятием «К(ШСе.рТ!; 1 Т! 1 ЮНЫС СИ.1Ы партии», «правое крыло», «противники демократических перемен». Отдав должное за слугам Е. К. Лигачева, лич ной честности, прннципнально- .сти, секретарь ВЦСПС вместе с тем заметил, что образ по- .жтичсского лидера складыва ется и меняется не вдруг, а [ГОЛ влиянием самых ра.зных обстоятельств, часто не завися. щ; 1 х от воли и желания са мого человека. Образ Лигаче- вя-по.' 1 итика сложился не вче ра. Ему свойствеины такие чер ты. как прямота. решитель ность, настойчивость и целе устремленность, убежденность а своей правоте. Еще недавно эта качества считались исклю чительным, достоинством ис тинного партийца, способст вовали.. выходу партии из тря сины застоя, 11 . 10 .швшего угол, иичес'тво, безликость и приспо. соб-тенчсство к верхам. Но сейчас времена меняют ся Жизнь диктует новые'тре бования к партийным лидерам: умение воспринимать и ана- . 1 Нзнрова 1 ь массу самых про- тивпречнаых мш-инй. искать консенсус, не теряя избранных орисгпгюв. убеждай, логикой мысли, а Не то.шко твердостью характера, комиетсит^юстно профессионала, а не комиссар ским напором. По,ть.- 1 уясь сво им ' правом товапища по пар тии и по Цешральному Комп- П'гс КПСС, оратор обратился к Е. К. Лигачеву с просьбой еще.. раз тщатетыкз взвесить все обстоятсльстш,. по.титиче- . скую ситуацию в стране' и в ■партии И добровольно уйти в ' отставку, на другую работу пли на заслуженный отдых. От ставка. закончил он. это не трагедия, пе поражение. Это’ 0 С 0 .ТНЛ 1 ШЫЙ шаг. человека, ко- ТО()ЫИ сдс.ш.т снос ,имо. выпол нил ОВ 0!0 рП.:1Ь. На г|) 1 |бу!В’ - в. и. Бровн- нТ Т 1 ков, Чрезвычайный и Полно мочный Посол СССР в респу'б- лике Польша. Он огметил, что озабоченность судьбой партии заставляет его участвовать в этом разго.ш>рс. Четыре года назад СОСТОЯ.ТСЯ Х,ХУП съезд КПСС. Он подверг строгому критическому осмыслению проиьтое, выработал историче ски важные задачи, оптимисти. чеекие и в то же время рсаль. ные. Давайте наложим то, ■ продолжал' оратор, что он ре шил, на то. что у нас выходит на деле. И легко заметим, что мы свер’нули с пути, начертан ного съе,з,том. получили нс тс результаты, которые тогда за кладывали в свои планы. Вме сто ускорения социа.тьно-эко-' иамического развития идет его йамедлснис. Вместо повышения уровня жи:«щ люден труда на- блюдаегся его синжение. В.ме- сго реформирования системы государственного и хозяйствен, кого управления во многом происходит се деформирование. И наконец, вместо укрепления партшг ведется линия на ее ос- лаблеине и дискредитацию. Ве. детс» различными силами: ■ и- оппозиционными, и силами, ко. торые у нас внутри партии. Как понимать гее это? С.-ьезд ошибся в оценках и ухтанов- яместе взятые оказались не на высоте? .Больно, но признать надо второе. ЦК, прежде все» го его Политбюро и секретари, ат, не подкреши.Т'И принятого съездам курса должной орга низаторской и политической ра. ботой, И в этом я вижу один из секретов падения авторите та партии После XXVII съез да, заявил посол. Больше всего обидно; что на верху никто — ни Генеральный секретарь, ни его ближайшие соратники —■ не предприняли сущсствеиных мер/ чтобы за- вднти'Дь честь и достоинство партии.. То ли потому, что .это их устраивает, то ли потому, что они сами боятся кэитпкн ■со стороны «критиков». ■ , Оратор считает, что эю при. водит к дезориентации - нс только в партии, но и в обще, стве. Люд» не понимают, что «сходит, сказал далее он. исходе девятого десятиле- своен истории КПСС, объ единяющая почти 19 мил.тио- гюя человек- (а это каждый И)-й граждаиин страны), ока залась перед лицом как ни когда большой опасно'.'И 1 , Ее нее больше пытаются^снихнч’ть на обочину политической Ж1Ш- ни, преврати’^) из правящей партии в дискуссионный клуб, в лучшем сл^'чае, в суб’ьект парламентской игры. Допустить такое — оз-начало бы, на мои взгляд, катастрофу для стра ны, ибо у нас нет и- быть не может другой интегрирующей' силы, другого гаранта незыб лемости основ социализма. Создается впечатление что наши руководители спешат по ставит!! 'крест на партии, как ведущей силе общества, а' функции ликвидируемого По литбюро передать Президен ту, продолжал оратор. Он вы разил сомнение, что президент ская власть спасет страну от сва.швшихся бед, отмстил, что Щ) такому серьезному делу не. егбходимо как следует посове товаться с народом, и выска зался за референдум. ■ Втор'.рн секретарь временно го Центрального Комитета Ком партии Литвы (на Платформе КПСС) в. Н. Швед отметил, что^ необходимое 1 Ь из.мекеиия. шестой статьи Конституции, на верное, не вызывает нн 'у кого сомнения. Это назрело и, дей-. ствительно. роль и авторитет партии в обществе определя ются доверием людей. По это верно лишь в ТО.М случае, ког да большинство людей, кото рые сегодня носят партийные билеты, остаются коммуниста ми не только по билетам, но и К соиталению. мы сегодня онлошь и рядом сталкиваемся с СИС 1 СМ 0 Й, когда люди, нося щие би,теты, после отмены статьи моментально забывают эту идею, начиная проповедо вать совершенно • другие. Сегодня было сказано, что в Литве «Сагодис» кик политическая партия ' доказал право свое на руководство. Да, действительно, итоги выборов в Верховный Совет республики показали то, что Компартия Литвы (на'Платформе КГ1СС) получила лишь четыре места. Однако в этой ситуации де ла и у наших шнюнентоа ла- .теко не такие блестящие, как им хотелось бы, констатировал оратор. Я, к сожалсииго, не располагаю итогами выборов за 7 —8 марта, но избранные в пеовом и втором турах 116 депутатов (из 141) Верховного Совета Литовской ССР полу чили .36,7 процента голосов всех избирателей республики. Сто ронники же «Саюдиса» — 89 человек из 116 — набрали 28..3 процента голосов, всех избира телей. На сегодняшний день избран 1.31 депутат, но вряд ли это добавит к имйощнмся цифрам больше 8—10 процен тов. Вот вам и мз'ндат пашни! Но, тем не менее, сегодня от имени уже всех жителей Лит вы будет объявлено продол- женнс республики 38-го года 00 всеми выюкающими отсюда тус.тедствнями. 'В. Н. Швед заметал, что, несмотря на поражение павы- борах. Компартия Литвы (на Итатформе КПСС) представ ляет .значительную часть на- се.тення республикн. Одни нас поддерживают явно, другие— неявно. Но как нам реали.зо- вать это доверие населения? Ока: 1 ывается. в правовом смы сле мы полностью лишены 'ка ких-либо оснований. Для наглядности ор,зтор при. вел нрнм!^: н Клзйноле на Платформе КПСС .насчитыва ется 6.300 коммунистов. В рс- органи.зоваиной Компаптнн — три тысячи. Тем нс менее все прерогативы партийной влас ти, все, если можно т.ак ска- . зать, атрибуты сегодня при надлежат реоргаиизовавной партии, се аппарату. Дело .Ю- шло до того, что нашего и.з- .бран'ного секретари горкома даже не пустили в кабинет пер вого секретаря. Поэтому мы считаем, что в правовом госу дарстве должен быть захО'Н. который регулирует правовой . статус КПСС и ее имуществен ные права, заявил оратор.■. Я думаю, то, что вопрос о шестой и седьмой статьях, глаВ 1 Ным образом, о шестой статье Конституции СССР, по ставлен сейчас и поставлен по Н 1 ни.цнативе Центрального .Ко митета, — это очень важно, начал выступ-пеннс И. Т. Фро лов, секретарь ЦК КПСС, глав ный .редактор газеты «Правда». Нам говорят, будто мы идем как бы на пбводу.у кого-то, что нас подталкивают ж приня тию этого решения. Но это со. ' вершенно не соответствует дей ствительности. Идея перефор- муяировмия шестой статьи Конституции возникла очень .давно внутри Центра.тыюго Комитета, а Политбюро ЦК. и речь шла только о том, как, в каких формах, на какой ста дии внести подобные • ндмене- ння. Выступагошш! папомин.т, что перед ' этим . прнсутствлчо- щис все. вместе отстаивали та кую позицию: изменения целе сообразно. сделать вместе с принятием новой Конституции Нам сейчас говорят, что партия отстает от тех преоб- разовакин, которые идут в об ществе. .Кто-то. >мол, в едипо- .тичном ипрялке начал и воз главляет перестройку и т. д. Почему у членов Центрально го Комитета не может быть ■ ясного н четкого. 1 вердого по-, 1 ;има 1 шя того, что это и нево.з- можно было — в таких,|формах начать преобразовання, ■ на- ■чить перестройку? У нас не было' оше еовершеино измене ний по.'штнчеокой системы, У нас не был создан новый де путатский корпус, не было 110 - в'ого. Верховтгого Совета. Мы еще только разворачиваем ито. рой этап политической рефор мы. Поэтому Центральный Ко митет, Политбюро ЦК нс го- рО'Пнлись, (Насколько можно се бе представить,' с внесением , этах предложений Сейчас же" сТзда.тись необходимые д.ш 1ЭТОГО /УСЛОВИЯ, II ВОТ ПОЧСМУ, Да. действительно, закономер но, а нс с отставанием мы сей час вносим ш Съезд народных депутатов СССР' эти 'предло жения. И. 'Г. Фролов критически оце нил выступление. на П.тевумС . т.т. Мишина и Бровикова. Здесь говорили, -продолгйал он, о том, что именно за годы . перестройки падал и падает ав торитет . партии. Это ложь. И если вы йыйдете на широкую аудиторию, вам скажут; авто ритет партии начал падать им-енио в застойные, как мы их . называем. Годы, когда партия разлагалась, в буквадыюм смысле растлевалась. Что такое партия в новых условиях? ' Отвечая на этот во прос, неи.збежно придем к то му, что партия — это, глав ным образом, идейно-полити ческая сила. Нс у|Правлец' 1 сс-' -кое звено в системе эконо.ми- ки или ещ е ,где-то. -..а именио нд.ейио- 1 Пол'нтпческ.дя . сила,. Именно так должен теперь по смотреть на себя каждый ком мунист, а не предаваться нос тальгии по прежним временам, вспоминая о какой-то руково дящей роли 'партшг. Роль пар-, тин, в том числе и авангардная, . бл’;^Т, несомненно, у'креп.т-ят 5 - ся еще больше, но д,яя этого нужны другие люди, другие кадры, не пришедшие откуда- то из прошлого. Оратор призвал принять за '■■основу предложенную форму лировку изменения шестой и седьмой статей ■Конституции СССР. 1-1а его взгляд, не сто- и.'ш бы’ перечислять и профсо юзные, и тем б,олее коопера тивные организации, а просто сказать: «Общественпо-полн- тические и массовые организа. Первый секретарь'ЦК В-ЛКСМ В, И. Мироненко сказал, /что беседы с молодежью показы вают: авторитет партии стра дает от того, что мы цепляем ся за его правовые гарантии. Сегодня, когда этот вопрос встал в практическом ■илаие. я полностью ■поддерживаю не обходимость в'несения на Съе;)Д народных депутатов, и именно по инициативе Центрального Комитета КПСС, предложения о ТО.М, чтобы изменить редак цию шестой и седьмой статей. Партия .может управлять толь, ко тогда, когда она правиль но выражает то, что народ Вряд ли кто-то из нас здесь сего.тия может сказать о том, что народ не осознал нсобхо- дпм’ости замсн'Ы юридических гаратгтнй действительной борь бой партии за свою авангард ную политическую роль в ре шении всех тех проблем, о ко торых сегодня шла речь, ска- за.т оратор. Я отдаю себе от чет в том. что денств| 1 телыю очень много горьких истин про. зпуча.чо сегодня с этой трибу ны. И. конечно, каж.чому из нас, в том числе и мне, как члену Центрального Комитета, и всем членам ЦК, и членам Политбюро придется отвечать, н отвечать прежде всего ■н-з ' Х.ХУШ съе:тле КПСС за то. _что удалось, п что ке у-дадось сделать. Но если мы псе-такн решили, что в.’ 1 асть до.тжна 11 рпиа,длежать Советам, будем тх',’ 1 едоватсльны. Я всегда представлял для себя отличие коммуниста в том', что комму- .нисты никогда не претендова ли на увековечение своей по литической власти, они изна чально заявляли о том', что эту власть бер 1 ут только- с той целью, чтобы передать ее на роду. А передав, и зашии 1 ать от политичгокнх интриганов, ‘ авантюристов. По : 1 ашищать можно то.:|ько в том случае, ес- .ти власть бууадт передана Со ветам иародтых депутатов, а партия ; 1 анмет .место в ряду обществениых организаций, естественно, как мощиря, силь ная ■общес-твенщо-политическа'я оргатшацня, способная защи тить,-народовластие от любых пополрновенин. ' , . Я за то, чтобы шестая -н седьмая статьи последователь но выражали' желание Цен'г- ральното Комитета КПСС от казаться от ■юридического зак репления авангардной роли . партии в Конституции, заяв-м По мнении» секретаря Грод ненского обкома Компартии Бе лоруссии В. М. Семенова, срастание партийной и го'судар- ственной структур проистодит только на самом высоком уро вне партийного и государст венного управления, на уровне ЦК КПСС, Совета Министров и Верховного Совета. На уро вне областей и ниже, то, как бы того йи хотели, подчеркнул оратор, не было у нас этой вла сти ни материальной, ни 1 |ш- нвнеовой. Высказывая свою по.зицню по ново, 1 у бытующего в нашем обществе отно 1 'г#ния к партий ным , руководителям, как кон серваторам, он сказал. что . на самом же деле мы прово дим в жизнь решения, прини маемые в этом зале и в зале,' где заседает Политбюро, •По этому, если решения неправн-. льные, то н мы виноваты. Но .если принимаются неверные рс- щания и нас обязывают их.вы. полнить, то должны взять на себя ответственность те, 'кто нами р.еководит. . •Мы сегодня объясняем, что ■ политвческа'я реформ.а . отстает от эконом‘ическил’ реформ. Ив , то же самое время 1 сом.мунисты нам заявляют; если будем столь быстро проводить поли тические реформы, как эконо мические, и столь же иеобду- маино, .как экономические, то еще хлебнем горя. За последние годы, начиная с 1985, заявил выступающий, пракгнчески ни одно совмест ное постановлеине партийного-. и государственного управле. Ш 1 Я-В области экономики ■не дало по.тожптельных резу.тьта- . Секретарь обкома изложил свою точку зрения по докладу , и проекту Устава. Высказал мнение, что с обсуждением Ус тава опоздали:, его .надо было с проектом П. 1 атформы давать. Вопросы к'оммучшстов ■нашей ,\рмии. Комитета госбезопасно сти, Министерства внутренних дел остались без отвст’а; что у них будет с партийной стр\ч(ту. Остановившись на сроках проведеиия выборов, оратор внес предложение; разрешить проводить отче’гно-выборную кампанию по усмотрению мест ных партийных организаций до . или .после съезда. - На трибуне академик С. С. Шаталин. Поддержав предло жения о поправках к статьям ' шестой и седьмой Конститушш СССР, он отметил, чго нужно быть более точными ■и вести речь не просто о КПСС и .дру гих общественно-политических организациях,.нр и о др)тих политических-партиях. Я. сказал акаде.мнк, не меняю своих убеждений день ото дня, сейчас' поддерживаю - социал-- ; демократнческре позиции. Но я никогда'не принадлежал и не буду принадлежать .к тем лю дям, которые в самые трудные минуты бегут нз КПСС. Другое дело, я буду стараться толкать партийное руководств-о, 'пар- тню, как член КПСС, к' при нятию тех идей, которые мне самым буду мешать партии. Дт’.маю, наоборот. Есди мы будем все единообразны, . .мы просто-напросто политически , умрем, потому что однообразие и смерть для ' политических дв.ижений — это одно и то же. ■ : Не вижу ничего страшного •в том. чтобы слово «руководя щая» не было бы юридически закреплено применительно к КПСС, Ну, .если человек силь- ■ нее другого, почему же 'ему не руководить? Но только ты докажи, что ты сильнее дру гого! Тут говорили: КПСС — единствешая партия, единст венная сила и т. д. . Может быть, это и- так, наверное, это так. Но не надо же, я уже об это-м говс(рил,, т-акого полити ческого апломба. Ну, почему мы сами себя хвалим? Если мы 'признали .многопар. тинную систему, сами мы. ком мунисты. то за власть могут бороться и другие'партаи. Ну, что делать? Будем бороться и ,мы. Уверен, что будем побеж дать, потому что у нас уже опыт и силы есть, умные люди есть. Ну не глуиее же мы дру гих - обществсн 1 ю-полнт 1 гчеси 1 х организаций. Поэтому давайте вот из этого н исходить. Пеу- иронграем? П.о-моему,' совсем необязатслыю. И пос,те;шее. Мне ду.мается, что если мы сейчас ие примем поправки к статьям шестой и седьмой, то вопрос о президе- атстве завтра и послезавтра мо жет быть решен от.рицагелыю, И мы опять устроим себе такие проблемы иа два дня, что Президента сумеем выбрать только через пять лет. Н у не- .' 1 ьзя же так действовать. За втра начинается С.ъе:^ 1 ,д народ, ных денттатов. где мы до. 1 жны ' одержать победу, потому что поражения^ парод на.м просто ие простит. С сообшенпем по •вопр(х;у о ■выборах народного. депутата СССР от КПСС выступил' пре. дседате.ть избирательной ко- МНССШ 1 в. А. коптюг; Ом на помнил, что в связи С'избра нием Л. И. ,-\балк| 1 Н.г .шместн- телем Пре,дседателя .Совета ЛУн-ннсгров ССС1’ обра.гова.тась вакансия народного депутят.ч СССР 01 КПСС' н что в соот- вегствин с З.ако 11 ом ппе.дсгоцт проиеютн вьиборы на эту вака нсию от Ком 1 мун 1 нст,ич<}скон па- . р.тни Совете 1 к.ого Союза... , 9 декабря Пленум Центра.тъ- него Ко,М 1 Итета выдвинул кан дидатами в народные депутаты; СССР от КПСС слесаря .Чос-, КОВС.КОГО завода автоматических ЛИНИН имени 50-летия СССР П. А. А-бросова, ку.знеца Горь- ■ кожкого автомобильного' заво- д:#Н. П. Кустарева н слесаря. . электромонтажника .Чск’ко-веко- го завода «Ста'Вко-констр|укция» ' А, П. Шустова. Избирательная -комисеня, рас. смотрев постановление декабрь ского Пленума, а также заяв ления выдвинутых ■товар-ишей о согласНи баллотироваться, кандидатами в -народные дену- . гаты СССР от КПСС, устано вила, что вьщ-внженне кандида тов проведено в полном -соот ветствии с Законом, о выборах народных депутатов СССР. Комиссия зарегистрировала кандидатов в установленные ;)аконо.м" сроки, В соответствии с Законом о выборах кандида ты в народные депутаты про вели встречи с трудовыми кол лективами, коммунистами, об щественностью. В цент;»е-внн.машш на после дних встречах были проект , Платформы ЛШСС к ■XXVIII съезду партии и са»)а подготов ка к этому съезду.' Коммунис- ■гы, поддерживая в целом про. . ект, высказывали соображе- • ния, что ее следует актуа.тнз'н-- ровать, длть ответы на основ ные 'Вопросы, волнующие лю дей сейчас,' — -состояние эко-- номики, иравопорядка. оценка обшеетвенно-полнтическпх кТен- денцйй и настроений, В период избирательной, ка- -мпанин какпх-.тнбо писем или ухтных обращений граждан в адрес избирательной комиссии пе поступило. Критических за мечаний в адрес кандидатов не , выоказьшАлось, Ог н.меин нзбнрательнон ко- мнеепи пре.дседатель внес пред ложение установить сл^дуюйшй порядок проведения выборов: предоставить возможность ка ждому кандидату в, народные депутаты СССР выступить на Пленуме,, затем обсудить кан-. дИдатурЫ' п проголос'овагь; Она б 1 л:ю приняло. • ■ На трибуне — П. А. ,\бросов. Он, в частности, сказал; мне 45 лет, родился в Москве. По., еле. восьмиле-Аи поступи.! и- техническое училище, окончил; .его, пришел работать на завод автоматических лниин, с кото- , рым и связана вся моя судьба и жизнь. Служил в армии; ,.По- е.те армии закончил вечернюю школу. Московский станкоинст- румеитальный техникум и нро- .толжаю работать -на /заводе. Мой рабочий стаж определяет-- ся 29 годами. В рядах КПСС — с 1973 года. Являюсь чле-. НО.М парткома завода, членом бюро Таганского райкома пар тии. Женат, имею.сына. Оратор отметил, тго! ему не однократно приходилось 8 СТре- чаться в трудовых коллекти вах. беседовать с коммуниста-- ми, выступать на собраниях, в центральной и местной печати. встреч, — это нарастающий процесс политизации, поддерж ка перестрой'ки, сказал . он, Заицтересованно обсуждаются Законы о зе.мле. о собственное-' ти. Платформа ЦК КПС.С, к XXVIII сьезду. Цознгивио вое- принимается проект о введе- шш прези-дснтской в,|астн, с ■этн.м связывается возможность стабилизации обстановки в стране, выход из политическо- ; го и экономического кризиса. Ио многое и беспокоит, Забо’гят рост иен. инфляция, •пустые полки. Правительство не ре-алнзует должным образом мероприятия, выражающие ко ренные интересы рабочего клас са, и это вызывает справедли вое недовольство. Растет цеу- до'влетвореиность своим, трудом основной массы тр)’дящихся, связанная с низкой его органи, . ■зацией. Нарастает ощугцение .неуверентюстн, дискомфорткос- Ы 1 в обществе, р)теутствне'пря- .мой Аинтересованности трудя щихся госпредприятий в про изводительном, высоко-эффек тивном труде. В случае моего избрания на родным депутатом -СССР ■ я ставлю своей целью отстаивать следлюшие основополагающие принципы. 'Для "человека груда добиваться з’величения его .сво бодного , времени, необходн- мого для повышешгя обшеобра- зовате.тьНого и ■ культурного уровня, отдыха, ■ . воспитания детей. Намеченный рост произ-' ИОД 1 ПХЛЫЮСТИ труда должен . быть осушсств.тен' на основе прогрессивных методов трут да, прогнозиронания. ' внедре ния научно-технического про гресса', , 'Добиваться для пеисн- онеров социальной защищенно сти, улучшения .медицинского обслуживания, пеисионного' ■обеспечения с учетом инфля ции. Для . .молодежи — вне,тре ния в практику современных методов обучения,'. основанных на использовании достижений научно-техннческого прогресса, мировой к.ультуры', реального участия .молодежи в общест- &енио-политнш 1 .’кой жизни стра ны, решении социально-бытовых проблем Сегодня в обществе созда лась сложная ситуация, ска зал Н. -П. Кустарев'. Все боль- ше нарастает критическая оце нка состояния решения социа льно-Аономнчески.х проблем. Идут открытые нападки \ на Ленина, идеи Октябрьской ре- ВО.ТЮ.ЩЩ.' подбрасываются тео ретические концелцнн, которые в корне меняют оценки нстори. ческого прош.;)ого ' нашей пар- ТШ 1 и страны! перечеркивают ся сверше-ння народов. Вот по- лему сегодня на первый п.тм встают вопросы о выборе гра жданской позиции, с кем Н.Т- ,' тн, кого •поддерживать, на ■'ка. Я не скрываю свои.х ззг.ш- лов и убеждений н решцтс.ть- но отвергаю попытки фальси фицировать историческое зна чение Великого Октября, дос тижения нашег'о народа, иска, зить роль КПСС в преобразо-, ванин общества, нод.ченнть со- цналицтические ценноети капп. талксГичесюши, Выступаю за социализм как ртаивающееея демок'ратнческое общество. Подде 1 )Живаю. принципиальный курс КПЦе 1 Ш перестройку, обновление и оздоров.-юннс нсех сторон, 'жизни общества, к,онеч- ный,-смысл которого — повы шение благосостоянии народа. Далее Н. П. Куета(»ев под черкнул, что он солидарен с. Плат(|к>рмон КПСС по нацио нальной политике, выступает за гармонизацию .межнациона льных отношений с учетом ин тересов людей всех националь ностей И: за жесткий отпор лю бым прояв-тениям нащюналнз- -Ма, Главны-м направленнем он считает 'де.мократизацию совет ского общества, реализацию в полной мере политического ло. зунга «Вся власть Советам!» В своей программе кандидат вы.телил приоритетные направ. леиия: улучшение жилищных условий, раз.витие ' социальной, сферы, обеспечение трудящих ся прод)'ктамп питания и това рами народного потребления, улучшение состоя ния окружаю, щей среды’, воспитание н обра зование .молодежи. ■решитель ную борьбу с шгльмование.м армии, укрепление правопоряд ка. дисщшлпны. Какой бы -мы золотой закон нн принимали, если не. будет дисциплины и порядка, никакой закон рабо тать не будет, подчеркнул он. Слово предоставляегея А. П. Шустову. ' Свое выступление рабочий нача .'1 с краткого рассказа о себе. В .Москве закончил шко лу, поступил с.')есар'ем-электро- монтажником на завод «Стап- коконструкцня» сначала, учени ком, сейчас имею высший раз ряд, ./еказал он. В 1961 ■ голу вступил в комсамбл. ■С' 1969 года — член. КПСС. В настоя щее время — член бюро Ок тябрьского райкома КПСС Мо! сквы, член горкома партии. В .моей работе и предвыборной програм-ме, отметил он, я ис-. ннст', изб'ранный иародны.м де путатом, строит свою деяте.'ш- ность, базируясь на Пла:гфор- Обсуждаемый в наст!>Я 1 цее время проект Платформы к .XXVIМ С'ьезду партии в осно вном отражает сложный коми, .'[еку проблЮМ нашего общества, наме‘ 1 ает .пути обнрзления. 11 а мой взгля.д, в это.м документе не хватает кдашрегност.ч, ■ а< порой .решительности, продол жал выступа 1 ащин. Он выпазил обеспокоенн'ость тем, что в об- щес'гве, по его мкешно, с.табо звучит тема труда, опоры на труд амеченные карднна.тьные меры 110 перестройке управле ния экономикой, ирограммы, видеинутые правительством. на мой взгляд, должны попра вить положение. пока хо зяйственная реформа ..мало что дала рабочему человеку Г Да, впрочем, трудмцнйся чс.товек не нуждается ц том, чтобы ему что-то давали. Обязанность Со ветской власти; -.11 ее структур: в первую очерс.ть зак. ючаегся в создании благоприятных ус ловий для реалн.тац|ш возмож ностей чсл<,>века и удовлетво рения на этой основе евоих потребностей, И мне как рабо. стаивать интересы людей, вкла дывающих свой труд и ; 1 нания Ставя задачу построения об-/ новленного социализма, скдз'ал в зак.тючение оратор, на мой . зываться* от- ко.ммуни'стических идеалов. Являясь высшей сту пенью представления о социаль ной справедливости. ОКИ стали общемировым достоянием. И. провозглашая приоритет обше-, человеческих ценностей, мы де. лаем шаг к своим .идеалам. 'Га кова моя позиция как канди дата а народные ^ депутаты СССР от Комму'нистической партии Советскш'о Союза. В результате тайно-о голо сования народным деиутато.м СССР ог КПСС избран Н. П. Кустарев. 14 марта Пленум ЦК КПСС рассмотрел нонрос о 'выдвиже- НИИ кандидата от Коммуннс- тнчсской партии на пост Пре- ' зидента СССР. Первым по этому вопросу выступил Председатель Совета .Мтшетров Украинской ССР В. А. Масол. Он предложил кандидатом на пост Пре.тчден- ■ та М. С.: Горбачева и прпзва.я Пленум поддержать эту капдн- Оратор коснулся в основном экономики, потому что сегод ня если мы не решим главную задачу — увеличение нашего нацнопального дохода и вало вого общественного гродукта, то, конечно, никакая нолитп- чсская реформа у нас ие вы- Выступившид п-Ежелал буду щему Президенту, чтобы я вопросах экономики он занял жесткую по.тшшю, нрие.туши- ва.’Юй'к мнению республик. Пср)зын секретарь ЦК Ком партии Грузии Г. Г. Гумб*' ридзе скатал: в ,М. С. Горба чеве. вся мартмя. йсеь наш на род видят человека, котбрын является иншищг-ором н ру.кб- водителем н.шч^еегс.н обио'в.щ- ния, как партии, так. и ’цйего общестпа. .VII ,1 счнтао.м, 'Ы'о'СГО ■ авторитет с избранием на пост Пре.щдента стр.-шы б\дет во многом епособетпоп;п'|. росту авторн'гета' и влияния Комму- нт'тнч 1 Ю,кон партии Цоветёко! К) Сою)а, подчеркнул пЫ'сту'- ППВ 1 Н 11 Й. Он прнсосдннп.кя - к выска:танным па :И.'|епу\ 1 е' 'п 0 У же.таш 1 ям, и впредь настоЯчц. во II носледова телыю осуще ствлять работу но гармошоа- Ш 1 №.отношений -в Союзе,' ■по укренлеппю, наио.тнонню ’ ре- а.тьньш содержанием сувере нитета союзны.х республик!' ' Первый секретарь ’Чнпш'скЬ* го обкома КПСС Н.И, Маль ков отмстил, что коммунисты Забайкалья и в абсолютяом бо.тьшинстве трудящиеся ' •»- это поката,та и выборная каты накня в местные Советы, рес публиканские органы Власти - - однозначны в своем "мне нии'о шмможной каилндаТуре • на пост Президента страг№Г'."В то же время оратор поставил вопрос: стойко ли лидер К'П'<';С ' стоит на позиции ааптраппк-го дня но 'совме 1 пеиию до.гжпо- д-Гей руководителя партпп' ' и государства? Я считаю, /ая- вил секретарь обко.ма, что ''пи в коем случае нетьчя .чопХб- кать ослабления натей точки, зрения, нашего мнения и тако- го-лнбо иного рстенпя .'этого вопроса: лидером партии дол жен, оставаться руководитель государства. Если' этого не будет, то и по.чожеине па]ггия как правящей очень епльно пошатнется. , ■■, ■■ Мы проходим, через огвг'т- ственнсй'шин, решающий УэТЯп становления политики перест- ■ройки и формирования чювпго образа. Советского Сою: 1 Л по.г- ' черкнул посол СССР в’ '"США Ю, В. Дубинин. Прниктнем , решения о введении Ш 1 ста’"П'ре- зидеита СССР впервые тд в(чо нашу историю в-стране .щ'йГн- чнвается' формирование "'п'О'д. лннно всенародною госуларег- ва. Это имеет огромное .тттте- нне для всех советских людей, для нашей партии. А что">ка- • оается внещией политики, то соз,дается конституииашгаи ос нова для пблно.часттапного, уверенного про.ведення в ■йбЦш, . ИО.’ШТИКИ -поного мынктсИйя. Тем самым открынаютси ’бС'С- преис.-аштайо возмож,»->стн построения мира- на ба.че-сот рудничества н обшсче.ювсмус- ки.х ценностей, под. 1 ШШОГО 'мн- ' 1 »а. Народы ждут этого. Эти пели 'берут начало., в ное СОСТОИТ в том. чтобы яо- - литлка.. перестройки прняесла как можно более весомые прак- ' ■• тнчоские резулт.таты- для наро дов пашей страны во .верх ' аферах .их жтшш и:.,.де-- ятелыюстн. Оратор выра зил уверенность в -том. что кандидатура такого 'а-вго- рнтеткого и масштабного.полн- гнческого леяге.гя, как ,М ,С. Горбачев, гтанлучпшм обпшюм отвеч.чет задаче эффек-ишиого ■- использования в этих %иелях поста Презнлента Сотн'тскш'о Слово иос.-гоставляется II. К. Лучиискому, первому секрета рю ЦК Компартии Молдавии. Он, в частности, ска; 1 а.т: лос- ..те голосования по трет.ьс.хту ра.здслу все мы друг .друга.по- .здрав.тялн. Я думаю, что^.дей- ствите.т.ьно, это большая,-, по беда. Наша депутация .будет- ■голбеоват!. за М. С. Горбачева. Выступивший от имени .пред» , . ставителей Компартии Латвии первый секретарь ЦК Компар тии республики Я. Я. Вагрис под.чсржа.т выдвижение'....па пост Презпдспта М. С. Горба чева.. Он выска.зал пожелание \ . .Михаилу Сергеевичу не откла дывая подготовить Закон.,., (Г повой .модели Сшоза. Это ,,ие ть'рпит отлагательства, вопрос надо расе,матрнвать, быстрее разработать проект. новрщ^о- юзного договора, ска.зал он. Слово предоставляется Н. И. Рыжкову — члену , Политбюро ЦК КЦее, Председателю Со вета Мшшстроп СССР. Глава правительства, сообщил Плену му едйнодуишуго точку .зреийя Политбюро,, рекомендовать И -добиваться и.збрапия ■Прези дентом страны, .Михаила Сср- ■гесвича Горбачева. Только пй. подчеркнул И. .И,; Рыжков, ,^то- жет сегодня всс.бг .страну.;- Хотел бы, продолжал .Пред седатель Совет.-! .Минпедрв, . чтобы по крайнЬй мере у.ВКИ- сутствующпх нс оста.'юеь како го-то осадка от «обмена .любез ностями», как , это товарищи ■ назвали, во время работы Съезда. Мы с -Михаилом Сер- ' ' геевичем дру.зья и едииомы.ш- ,ленники. Л) 1.1 с ним .идем .Сюк о бок уи-се.много лет. И нс. ><огу ска.гать. что мы только гдадмм , друг друга по голове. 1 Т|»ншш- / инальныг вопросы мы обсуж даем прпнципиалыго. Но я .дол жен сказать, что в стратегнче- екнх допросах мы --- с'.дпяо- .мыш.тёшшки. И го, что сегод ня пршиошло, Г 10 -ВНДНХТО,\ 1 У, прошэошло по моей вннсг Про- сто выстунавтий товарищ; тВК подействовал на нервы,' 'что, может быть, мое выступлсипе было Н:ЭЛШ!ЩС''э,М0111тпа.ТЬЯЫМ. Уж слпшко.м часто этот тока- . рнщ на трибуне мелькает... Я. говощо о начале сво его выступ.тения, кртоцое ■оста 81 ило опреде.тотшый осадок - и у членов Центрального. Ко- - митета, н у другн.х товарищей. В остальном я'<с я» н сейчас нодпиштеь'под тем. что ' ска- : 1 а.т. Хочу, чтобы тозаринш ;эналн,.что моя нозццня' твер дая, я иду с Горбачевым,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz