Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н АМ Я 6 марта 1990 г., Ь5 (18 652) Актуальное интервью МЕЖДУ СТАРЫМ и н овы м Победителей, говорят не судят. По итогам прошлого года территориально-строительное объединение «Лнпецк- строй» признано в числе лучших в Минюгстрое РСФСР. Липчане я сами видят, как много новостроек Прибавилось в областном центре. Но далеко не все знают, какой це. ной достигаются эти самые успехи. Ситуация на плош;ад- ках сегодня сложная. Неурядицы из-за острой нехватки стройматериалов привели к серьезному оттоку кадров в кооперативы. В тресте «Жнлстрой», например, на 185 строек приходится 740 рабочих — по пять-шесть человек иа каждую. Что можно сделать такими силами? Куда ид ти дальше? Этим и другим актуальным вопроса!» и было посвящено состоявшееся недавно заседание совета ТСО «Лнпецк- строй^. Наш корреспоидент встретился после заседания с замОстителем начальника объединеяня Л. лМ. Шляпни ковым (он в этот раз председательствовал на совете) и попросил его разъяснить сложившуюся сегодня в ТСО си. туацню. — Начну с того, что у нас резко меняется структура работ, растет непромышлен ное строительство, * мелкое по привычным ранее масш табам. Неизбежно распыле ние сил (как у жилст^оев- цев), без работы остаются специализированные монтаж ные организации, долю в освоении средств которых берут на себя' генподрядчики, чтобы не с ш ^ т ь о ^ и е объ- Усугубляет штуацию вер ное в принципе недавнее правительственное постанов ление, смысл которого сво дится к тому, что все? расче. ты с подрядчиками 'теперь прсшэводятся только при сда че объекта «под ключ». Но . выходит тан, что экономичес кую ответственность за все издержки в ходе стройки не. сет главньш образом ' одна сторона — подрядчик. Не компенсируется и возросшая стоимость трансиортиых ус луг. топлива. Добавим к этому, что са мым главным — материаль- ньши ресурсами — годовая программа объединения под креплена лишь на 65 проце. нтов (по состоянию на 1 фе враля). В прошлом году уко мплектованность ресурсами к этому сроку была почти пол ная. И в та^^рй ситуации ме стные органы власти привы чно не считаются с правом подрядчика на пятипроцент ный резерв мощностей, про должается, по сути, тактика выкручивания рук. Навязы ваются порой объекты, ни чем не обеспеченные (лишь бы вытянуть строителей на площадку). — Так что же мешает, Арсений Михайлович, совету ТСО, советам трудовых кол лективов трестов на основа нии Закона о предприятии ог радить свои коллективы рт непродуманных решений, не дать развалить экономику строительных подразделений? — В том же постановле нии правительства есть ра циональное зерно: если не обеспечен объект ресурсами, оборудованием или мощнос тями наших организаций, то его нужно законсервировать или временно приостановить строительство. Но владеет этим правом только заказ чик, а повлиять на него нет никакой возможности. Верх берет социальная демагогия по типу «народу надо!», ко торой все оправдывается. Остается надеяться, что пос ле формирования сбаланси рованной программы трудо вые. коллективы строителей все же сумеют отстоять свою позицию. — Качество изделий пре дприятий стройиндустрии, как отмечалось на совете ТСО, .оставляет желать луч шего. Может быть, нам сле дует поучиться у западных партнеров по стройке совме стного предприятия «Про гресс»? Они ведь приехали и сразу выставили требование; берем в монтаж только высо кокачественные конструкции. Пришлось выполнять эти условия. Предвижу реплику оппонентов: им, мол, проще, план не нужен, а подавай качество и объект в срок. Так на этих же требованиях вся мировая экономика дер жится. — Трудно с этим не со гласиться. Но штукатур П. В. Прохорова из треста «Промстрой» требовала на совете от имени коллектива снизить расценки на продук цию стройиндустрии, кото рую приходится доводить до кондиции на объектах. Это же нереально. Прейскурант просто так не меняется. Е5сть другой надежный путь: при нимать товар согласно суще, ствующему порядку, ужесто чать протензионную работу с недс^росовестными постав щиками. А у нас предпочиг тают не обострять с ними отношений. Кто же, спраши вается, виноват? — А вот еще непростая ситуах^я, обрисованная на совете ТСО. Автотранспорт ники из «Липецкстройтран- са» весьма успешно выполня ют свои плановые тонно-ки лометры, а потребностей строек в полной мере не удо влетворяют. Водители как будто не заинтересованы в конечном результате —ско ром пуске объекта. Н ежели это неразрешимая проблема? — Давайте поставим воп рос по-другому: как загру жен строительный транспорт? В среднем 9,7 часа в сутки. То есть каждая машина ра ботает чуть больше смены. В организации эффективной работы транспорта, с миниму мом порожних пробегов, б е з , простоев нужно искать выход из ситуации, А згшязать са-' мые тесные отношения парт, неров (ст.роителей и транс портников) помогут договор, ные начала. Их нужно шире развивать. Интересен опыт компл^сных сквозных бригад на перевозках пайелей в до мостроении Липецка. Хоро шо показали себя механизи рованные комплексы транс портников и экскаваторщиков треста «Спецстрой» на раз работке крупных котлованов. Можно бы и на любых объ ектах использовать это эф фективное взаимодействие, но всех пугает масса бума жных дел при составлении договоров, В бумагах мы по грязли. — Впервые в этом году более половины всех объемов работ (точнее — 57,2 про цента) подразделения ТСО выполнят, как вы, Арсений Михайлович, объяснили со вету, на объектах социаль ного характера. Как предпо лагается дальше переводить на эти объекты силы таких трестов, как «Липецкс:фой», «Лииецкметаллургстрой», до лгие годы специализировав шихся на стройках промыш ленного характера (в первую очередь— Липецкой Магни- — В самом деле, у каждо. го треста своя шецифика, своя структура. У «Липецк- металлургстроя» всего три— четыре каменщика, и возво дить кирпичный дом этому коллективу не поручишь. За то у промышленных трестов целая армия монтажников. Мы это учитываем. И опыт уже есть. Например, новое здание металлургического техникума, спроектированное вначале в кирпиче, , переде лали на сборный вариант, и бригада М. Заева из «Ли- пецкстроя» успешно возвела его. Приходится Переучи вать рабочих. А осваиваемая на заводе КПД-2 серия объ ектов соцкультбыта позволя ет строить детские сады и школы в сборном варианте, с чем вполне справятся тре- сты-«промьшшенники». В перспективе будем раз вивать монолитное домостро ение по опыту «Центрметал- лургремоитЗ)!, в Липецке и треста «Спецстрой» — на селе. Е5сли конкретно о ны нешней программе, то трест «Липецнстрой» в этом 'году возводит автово'кзал в Липе, цке, жилые дома длй пере селения из санитарно-защит ной зоны НЛ(М,К, в Армении — объекты соцкультбыта на 4,5 м'иллиона рублей. «Ли- пецмметаллургстрой» поч тамт у железнодорожного во кзала, фабрику обуви, объ екты трамвайного депо... —- «ак вы полагаете. Ар. сений Михайлович, нарастат ние социальной программы в планах строителей ТСО — это долговременная тенден- — Скажу откровенно, на промышленные стройки со временем возвращаться при дется. Иначе неизбежно эко. номическое отставание стра ны. А пока мы, например, ставим вопрос о консервации стана «'2500» НЛМ(К, для чего требуется вложить туг да 5— 10 миллионов рублей. Иначе пог 5 ^им уже сделан ное. Кстати, остается откры тым и вопрос экологической экспертизы проекта стана. — Вы напомнили собрав шимся «а совете о забытом ныне низовом хозрасчете, бесхозяйственности «а строй, ке терапевтического корпуса медсанчасти ЛТЗ, где под ногами — горы осколков де фицитной плитки. Но и пере ходить, допустим, на аренду строители не решаются. Что же делать? — Во-первых, нужно вер. нуться к старым, испытан- ньм методам; К бригадному подряду, хозрасчетным кни жкам, лицевым счетам эко номии. Коллективным подря. дом, по моему" убеждению, бьш загублен хозрасчет, по нятный и доступный бригаде." Общий котел, на который те. перь все работают, хорош, пока вкладчиков немного и все они на виду. А если из него кормится сотня-другая народу — это уже неразбе риха. Добавлю, что не реша. ются на аренду строители, пока не действует Закон об аренде. Во-вторых, помочь в ны нешней ситуации строителям могут договорные цены. Ши ре ими пользоваться надо; Идеал договора; сошлись заказчик с подрядчиком, об говорили условия, —, по ру. кам ударили. Не нашли об щего языка — разошлись. И вполне пс^ятно, что все дополнительные издержки за подорожавшие материалы, транспортные услуги, (зало женные в смету объекта, не сет тот, кто его покупает. Строить себе в убыток ник то не возьмется. А наших строителей к этому понушда. — И последний вопрос, Арсений Михайлович. Вы довольны работой совета? — Не совсем.' Мало све жих мьюлей, интересных идей. Каждый старается пе- ретящгть одеяло на себя вме сто того, чтобы поискать вза имоприемлемые решения. Тесных партнерских отноше ний нам недостает. А это сказьшается на делах строй ки. Думаю, что снимать ви ну с аппарата объединения за это тоже не следует. В. ТЕСЛОВ. Послесловие: когда этот материал готовился к печа ти, пришло сообщение, что правительство, - уступая обос- нованньвм требованиям проф союзов. «заморозило» до 1, апреля введение повышен ных тарифов за транспорт ные услуги, топливо. Разра батываются меры компенса ционного порядка. Так что «разорение» нашим строите лям с этой стороны, видимо, все же не грозит. Особый случай ДОВЕРИЕ В ЛИМИТЕ? Взяться за перо меня по будило взволнованное пись мо в редакцию жительницы Липецка Раисы Константи новны Галкиной. Факты, о которых она сообщала, при кажущейся на первый взгляд малозначительности для га зеты, яредбтавляли вместе с тем типичную ситуацию из нашей повседневной жизни с ее стрессами и конфлик тами, когда, к сожалению, становятся цривычным» от кровенное бездушие и не прикрытое неуважение к личности человека. Сегодня Мы почему-то ста ли стесняться открыто гово рить и тем более писать о беспринципности и хамстве, б непорадочяости и нечест ности, о нарушении элемен тарных норм взаимоотноше ний между людьми. Нас больше инте|ресуют глобаль ные проблемы, мы привык ли оценивать все в общем; общий кризис экономики, общий упадок культуры и т. п. Но ведь целое состоит из множества единичных час тей, случаев, ситуаций, и не грех, думается, вспомнить истину, что все начинается с мелочей. Меньше всего я склонен читать мораль по этому по воду, но давайте вместе внут- рение возмутимся и пред взято посмотрим вокруг се бя, ведь многое, что с нами сегодня происходит, зависит от Нас. Об этом, собственно, и письмо Р. К, . Галкиной. Опубликовать его полностью не представляется возмож ным, даже процитировать непросто, ибо текст сильно . взвотшованный и сбивчивый, поэтому перескажу лишь В начале февраля Р. К. Галкина отправилась в боль ницу скорой помощи прове- дать свою мать, лсша 1 В 1 щую туда накануне в тяжелом со стоянии.'По пути в автобусе она приобрела шижечку абонементов, естественно, прокомпостировала один из них. Когда она выходила' на остановке в районе площа ди Металлургов, к ней по дошли контролеры. Так по лучилось. что расстроенная женщина не смогла сразу ' отыскать в сумочке н)щный талон, и с нее впО'Лне спра ведливо потребовали штраф. Она попыталась объяснить всю ситуацию и предложи ла обратиться за подтверж дением к водителю. Послед ний, сверив номера билетов, объяснил бригаде контроле- {юв, что действительно про дал абонементы несколько минут назад Галкиной. Ин цидент, казалось, был ула жен. Однако автобус про следовал по маршруту даль ше, 'а... пассажирку задер жали и .учштли ей разнос. Вот и вся история. Отно ситься ж -можно яо-раз- ному. Безусловно, никому в голову не придет' оправды вать безбилетника, и я не собираюсь этого делать, речь здесь о другом. Да, сущест вуют правила проезда в го родском транспорте, да. контролеры действовали по служебной инструкции, но есть же в конце концов и такое понятие, как порядоч ность. Сама пострадавшая не пыталась никаким обра зом скрыться, она показала паспорт, сообщила место ра боты, как это положено в подобных случаях. А вот контролеры, скорее ’всего.^ задались лишь одной целью — «выбить» из жертвы нес частную трешку. Из всей бригады не побоялась, иначе и не окажешь, представиться только линейный контролер централизованного коитроль- но-ревизорского отдела ТПО «Липецкавтотранс» М. П. Скандал так ничем и не кончился. Лишь после того, как Галкиной стало физиче- езки плохо, ее «с миром» от пустили. - -Литатели упрекнут меня в предвзятости и необъектив ности. 0 твю|дь. я хорошо по нимаю и контролеров, кото рые ежедневно выслушива ют ма<юу нелепых объясне ний по поводу отсутствия у пассажиров билета, а порой и откровенную брань в свой адрес. Но, как говорят, раз на раз не приходится. И я склонен автору письма дове рять. Написала Р. К. Галки на в газет.у лишь от отчая ния, от осознания' своего бес силия оп^жвдаться и защи титься от произвола. Она и книжечку абонементов при- слала( не ведая, может быть, , что она-то в этом деле по мочь ничем не сможет. Про сто она хотела, чтобы ей по верили! Сегодня много говорят о пошатнувшейся ве)ре, о кру- шении.наших ' идеалов и столпов, но вера начинается с простого доверия друг к другу. Или оно уже в лими те? В. ГРЯЗНОВ. От редакции Когда материал был под готовлен к печати, в редак цию позвонил Михаил Лав рентьевич Леликов, началь ник бюро Липецкого завода гусеничных тягачей, и сооб щил о подобном факте гру бого обращения линейных контролеров ЦКРО объеди нения «Липецкавтотранс», который был допущен по от ношению к его дочери Ольге Михайловне Боевой, имев шей при себе, в отличие от Р. К. Галкиной, прокомпо стированный абонемент. По этому редакция газеты про сит руководство с^ъединения ответить по существу изло женных выше Фактов, П ИСЬМА в редакцию... Да, мы их ждем. Но. признаться, не всем рады. Особенно печалят те, где идет речь о нарушении прав и льгот рабочего чело века. Одно из таких коллек тивных писем поступило к нам из цеха по переработке полимерных.материалов меж- хозяйствешюго монтажного завода «Липецкий», треста «Агропромсельстро й м о н- «Уважаешя редакция! Просим о помощи в восста- новлешш справедливости. В 1987 году администрация совместно с профсоюзом сияли с вас в рабочих дней к отпуску. Нам говорят, мол, л ь г о т ваши, вы н хло'Почи- те, добивайтесь — вдруг по могут. Но как доказать, что у нас вредные условия тру да? Может, И есть специаль ные документы, но мы их не мы работаем слеск- ряйш-сборщиками участка чугунной и полиэтиленовой канализации. Но все дело в том, что при работе мы ис пользуем Из полемической почты «АЗ» ХЛОПОЧИТЕ- ВДРУГ ПОМОГУТ? РУ, зал1шаем ею узлы. По- стояшю дыишм этилш пара ми, бывают и ожоги. Бжед- нешо заливаем более тыся чи стыков. Наш «букет» бо гат. Отравляемся и цехе сгораемым полиэтиленом, па рами глицерина... И так, по вторяем, каждояй день. Быть ли тут здоровью? Пригласили недавно на наш участок работников го- Провели они замеры, предельно удивились, когда концентрация сероводорода и сернистого ангидрида оказа лись в пределах нормы. Вот так; н дальше дышите глуб же. И лишь «повезло» нам с формальдегидом (распад полиэтилена П]ря высоких температурах). Здесь доказа но превышение допусгамой нормы в три раза. Могут подумать, что мы, говоря о нашем «букете», требуем повышенной зар платы, путевок.. Нет, мы хотим доказать другое. На ши вредные условия труда позволяют нам говорить ^о том, что мы заслуживаем пенсию уже в 50 лет , для женщин, 55 лет — для муж чин и 24 дня отиуска. Вот по совету администрации и профкома, которые остались в стороне, мы и хлопочем. Услышат лц рабочего чело- ГОРЛОВ, КОРОВИНА, ТУРКОВА, СОШНИН и дру- Окажем сразу, редакция раньше определенного зако. ном срока пенсию авторам письма не назначит. Требу- етоя здесь вмешательство специалистов. Но. удивляет одно — «хлопочите». Но где же родной- профсоюз, кото рый; просто обязан защищать интересы рабочих, найти знающего консультанта, по добрать нужные документы? Положения о вредных усло виях труда й своих льготах рабочие, и- не только мон тажного завода «Липецкий», обязаны просто знать. А по ка дефицит информации, как в нашем случае, создал не нужную напряженность МЙК- Д" слесарями, вдыхающими отравленные «букеты», ад- министраторамн' а профко мом, Если не положено льгот — докажите на месте с 'до кументом в руках. Но в том- то и беда, что никто не до казывает. А рабочие пишут... Сослались авторы письма и на свое здоровье, добавив, что «не хочется преждевре менно умирать». Да, их рабо та — не мед. А между тем. как указано в акте провер ки городской СЭС, «венто- ляция от вагранки для плав ления серы, вытяжная от печей спайки полиэтилено вых труб отсутствуют». ; А тут кому хлопотать? Снова рабочим? Б. БВГБНЬЕВ. НЕУЖЕЛИ ЕЩЕ НЕ ЯСНО? Начало моей рабочей биог рафии (жязано с сельскохо зяйственным производством, поэтому и сейчас, коща я уже, что называется, отра- б ^ а л свое, йроблемы раз витии русской деревни меня глубоко' йошнуют. Впрочем, они, этиХпроблемы, никого не могут оставлять равнодуш ным, ведь' земля — наша, общая кормилица. ' Внимательно слежу за пуб- ликацияйш вашей газеты о рашилчных формах хозяй ствования на селе и решил высказать свое .мнение поне- которьш из них. В чартяо- с?ги, например, хочу возра зить -председателю краснин- ского колхоза имени Круп ской С. Н. Кудель'юшу, бе седа с которьм бьша опуб ликована в январе. Сергей Николаевич, как и многие его коллеги, считает, чхо в основном только кол хозы и совхозы могут спа сти нас от пустых полок в магазинах, просто они пока не раскрыли' своих возмож ностей и на одну десятую часть. Позвольте в таком случае спросить: если за 60 лет они достигли лишь это го, то, следовательно, пол ноценной отдачи от колхозов и сотхоаов нам придется до жидаться еще 540 лет?! Не веселая перспектива. Разумеется, я несколько утрирую ситуацию и, конеч но, понЩутю, что диктат ко- мандао - административной системы, которую мы сегод ня пытаемся расшатать, все эти годы связывал хозяйст ва по рукам й ногам. Но все- таки дело не только в этом. Крестьянин, оторванный от земли и переставший быть полным обладателем средств производства, стал равнодуш ным поденщиком. Это толь ко в песне поется: «Все во круг — колхозное, все во- НРУГ — мое». На самом де ле это «все» стало ничей ным, Сдохнет Жт м < т ида совхозе корова, лсипадь, ов ца — никто по-настояп(ему и переживатьгто не будет. А если такое случилось бы на крестьянском подворье ' или на ферме арендатора? Чув ствуете разницу? Примеров, пбдтверждаю- ' щих, что сейчас колхозники и рабочие совхозов в основ ном руководствуются прин ципом «пусть за этим нача льство смотрит, мое дело — сторона», можно привести множество. И это равноду шие — благодатнейшая поч ва для (ВСЯКОГО рода здоупот реблений многих руководи телей. Пример тому — ян варская публи'кация вашей газеты «Тракспортная воль ница», в которой рассказыг валось. как председатель, аг роном и механик лебедянское го колхоза «Рассвет» при молчаливом попустительстве колхозников разбазаривают общее дефицитное добро — бензин. Могут ли они в та ком случае спросить за бес хозяйственность со своих подчиненных?! Низкая эффективность кол хозно-совхозной формы хо зяйствования' самым тесным образом связана, на мой ВЗГЛ 1 ЯД, и с безмерно разду тыми управленческими шта тами. Во МНОГИХ зсозяйствах на 150—‘260 работников при ходится до- 30 управленцед. Одних агрономов, как пра вило, четыре-пять, а в сов хозе. «Боринский», к приме ру, целых восемь! Интерес но, чем они занимаются, ес ли урожайность зерновых в этом хозяйстве на 2;6 цент нера ниже среднерайонной? И ведь не такой уж гигант — «Боринский», площадь ко торого немного превьЕпает 10 тысяч гектаров. В свое время я работал в совхозе «Тракто рист» Саратовской области, где на 50 тысяч гектаров пашни приходилось всего 3 агронома, а урожайность ози мых в нашем была более 30 Точно так же раздута и районная управлейческая надстройка над нолхозами и совхозами. Между тем, в кон це тридцатых годов, когда я работал в «Райколхозсоюзе» в Орловской области, штат наш состоял всего из 15 че ловек. З а каждым районным специалистом (агрономом) было защэеплено 15—>20 колхозов. В распоряжении.у нас были лошади с дрожками — и ничего, везде поспева ли вовремя. Точно так же работали и специалйсты 1 МТС. И никаких премий, надбавок, тринадцатых зарплат и в по мине не было. Понимаю, что времена нынче другие, уровень жизни значительно повыоился, да вот одно то лько печально: далеко не та ким же образом повысилась листов за порученное дело. . Говорю я это все н тому, что существовать специа листы-нахлебники (речь, ко нечно, не о тех, кто работо- ет на совесть) могут только за счет колхозов и совхозов. Ни один фермер шш арен датор не будет их себе «на шею сажать», в этом можно не сомнеедтыся. Вот и да вайте вместе подумаем, кто крепче, всех будет держать ся за колхозно-совхозную форму организгщии сельско го труда... Сейчас, правда, ситуация начинает помаленьку меня ться, все ^ л ь ш е появляется у нас в области арендаторов. Но настошций-то арендный коллектив пока только один — братья Булычевы, кото рые вьипли ив совхоза «Гря- зинекяй» и «торгуют» напря мую с государством. А очень многим бригадам и звеньям, заключивпшм договоры на внутрихозяйственную арен ду, пока так и не удается развернуться как следует. Хуже того, у них д а р а 9 1 ^- как это , было, к призеру, с арендатором Ю. Барковым из совхоза «Дмитровский». Ведь его и товарищей поп росту «обобрали» совхозные руководители, о чем он и рассказал в своей горькой исповеди «Договор дороже денег» в вашей газете. И если бы это было исклю чением из правил! Увы, сей час пока Булычевы — доб рое исключение. А всем дру- гщи крестьянам, рвущимся к самостоятельности, живется, судя по всему, несладко. За то руководителей колхозов и совхозов устраивает имен- т аренда под их неусьшньии оком, чтобы иметь возмож ность динтбвать свои правила и со своей вьи-одой. , Можно ли при таком по ложении рассчитывать на перемены к лучшему? В.ря(д ли. На разрушенном фунд."| 1 г менте крепкое здание ке выстроишь. Где же выход? Мае он вид'йтся таким: сох ранить и дать возможность развиваться далее только крепким хозяйствам, таким, как воловский колхоз «Ро дина», добринский — имени Чапаева, усмавский (— «Путь к коишунивму», йз- малковский — имени. Мая ковского и целый ряд дру гих, по-доброму известных в нашей области. А вот те, что из года в год влачат нищен- ское_ существование и жи вут только за счет государ ственных дотаций, — реор ганизовать в к.ооперативы арендаторов. Сколько средств, к примеру, вложено в совхозы «Плехановский», «Половиев- скиЁ», «Ульяновский» и ьщо- гие другие, а толку — Уверен, что мелкие й мерские хозяйства могут ррй- недти быструю отдало?. у нашей страны уже опыт на этот счет — , который позволил з а 4 годЭ (с 1021 по 1925) выйп^ на довоенный (1913 года) уро вень валового сбора про.Цу'К- ции сельского хозяйства.] Д. ДЕНИСО», дедедойезр. Программа «Подворье» ПОДДЕРЖАТЬ БЫ ХОЗЯИНА Сыто, лениво мьиали в домашнем стойле коровы, блеяли овцы, важно вьииа- гивал красавец-петух, А ^ван Дмитриевич и Полина Федоровна водили нас с пред седателем исполкома по мно гочисленным закуткам и са- — Лошадь вот, теперь моя, собственная, — с го рдостью открывает очередную дверь Князев, пятнадцать лет о ней мечтал. И у себя по хозяйству что сделать, и соседям помочь. У нас тут многие пенсионерки занима ются личным подворьем Вспахать, отвезти на прием ный пункт лук, чеснок, кар Тошку — надо же людям по могать... Хозяева радушны и мно гословны. . С удовольствием поведали о своих делах С 40 соток огорода они сдали в прошлом году на тысячу с лишним рублей чеснока, на шестьсот — лу!ог. Свекла, тыква — Это на корм скоту! А живности у Князевых во дворе, как вы уже заметили, хватает. В прошлом году у них бы ло 8 бычков. 5 свиноматок. Курам, по словам Полины Федоровны, здесь и счета не знали. Во всяком случае, не менее шести десятков их насчитывалось. Да и сейчас две коровы, три бьнка, овцы. ЕШ;е несколько голов, молодняка собирается Иван Дмитриевич по весне взять на доращивание в местном колхозе имени Крупской. Кажда. 1 й год сдают по 4—5 тысяч килограммов молока, а в прошлом — еще к три тонны мяса. Достаток от этого.большого хозяйства, ес- тествен'но, растет. В доме сейчас все удобства (связано это с недавней газификаци ей), ковры, мебель, то есть — полная чаша. Но перед тем. как поза видовать, нужно учесть, что нажитое далось великим- трудом, цена всему мозо листые руки Князевых. — Ни вькодных, ни про ходных, — замечает Поли на Федоровна. — Всю жизнь — в работе. Но тут же, шохватываясь, добавляет: *— Привыкли, мы так. Не могу без -дела, болеешь иной раз, а все что-то по хозяй ству хлопочешь, за что-то бе решься. Хозяин-то у меня молокосборщиком. Й пока его ,нет дома, все — на мне. Иван Дмитриевич и Поли на Федоровна — добровча- не. Всю жизнь в колхозе имени Крупской на хорошем счету. Не одна премия и благодарность в их послуж ном списке.. Теперь изед травмы на производстве гла ва семьи из скотников пере шел в молоносборщикв. По лина Федоровна — на пен сии. Располагая свободньам В1ременем. всерьез взялись за собственное хозяйство. Пятый год уже объезжает Иван Дмитриевич свой уча сток. собирает излишки мо лока. Подъем — в четыре утра. Ближе к полудню ча са два отдыха, и за свои до машние дела, на помощь су пруге. И тан — каждый день, И отдохнуть некогда на старости-то лет? — Почему же? ~ возра- жают Князевы, — Выкраи ваем, конечно, часы и для себя, хотя и не часто. С кормами особых проб лем нет. Концентраты на бычков, что по договору, ко.тхоз выдедяет. и угодья для покоса предоставляются. Плюс к этому — кормовая продукция с собственного огорода,' отходы со стола. Зачастую из колхоза прямо на усадьбу доставляют нор ма, а нет — сам Иван Дмит‘ риевич запряжет лошадку и —в правление, где быстрень ко решит вопрос. — Корма-то кормами. рассуяедает Кн!юев. — Но- надо и уход хороший обес печить за скотиной. Парим, сдабриваем. У нас для этого даже специальная кухонька оборудована во дворе. \Ек;ть кладовая для концентратов. Кстати, все своими руками построили. Вполне понятно, что руко- во'дство хозяйства с удо вольствием заключает с на селением договора на выра щивание скота. Больше га рантии выживаемости, выше эффективность и в количе ственном, и в качественном выражениях. Прёдседатеш! Добровского сельсовета Н. В. Морозова еще до встречи с Князевыми подробно обрисовала ситуа цию с развитием подворий в райцентре. Скот здесь водят многие. В колхозе имени Крупской на доращивании у населения было в минувшем году 555 голов крупного ро гатого скота, из них 256 те лочек, 140 бычков продано за наличный расчет. Личное подворье дало 170 тонн мя са, столько же молока. Большим лойспорьем | в обеспечении молодняком ёта- ли Ярмарки, постоянно орга низуемые в Добром. По гос.>'. дарственным расценкам, там пре 1 длагаются поросята, те- лята, ягнята. Отрадно, .что .тянется к этому делу и мо лодежь., В Т 0 .М числе и сель ская интеллигенция:- учите-- ля, культработники, специа- — Ну, а трудности, проб лемы? — опросил я у Нины Васильевны. С корма 1 Ми “более-менее обстоит благополучно. А вот- со строительными материа лами, если кому-то надо рас ширить надворные -постройки, ^ беда.' обеспечить ими уда ется, да и то с ■ потугами, только колхозников. По ме ре возможности, правда, по могают предприятия и орга низации, расположенные на территории сельсовета. В ча стности, Добровский лесхоз. Но этого вое-таки недоста точно. ■ . А 'вопросом номер один является дефицит’ хороших пастбищ., В колхозе имени Крупской думают о пере-' смотре севооборота,-что поз волит вьщелить площади для- пастьбьь Но ,это только в перспективе, а нужны такие' угодья уже сегодня..." - В Добром, стимулируют тех, кто усиленно занимает ся развитием личных под- ообньк хозяйств,- 'Скажем, В. И. Фролов В' минувшем' году за активную продажу государству меда бьш поощ: реи: приобрел наконец-тЬ легковой автомобиль. Дру гим достались ётральны 'е, швейная машины, холодияь- Но не опешите строить иллюзии. Существует тут одно «но», которое ставит в сложные .условия' сдатчиков сельхозпродукции. Эти де- ■фицитные товары продаются вне очереди, если они заклю чат договор с местной загот конторой райпотребсоюза. А если с колхозом? Тоцда. из вините, можете претендо вать лишь на денежные пре- ‘ — Буду я сотрудничать, например, с . заготконторой, — размышляет Иван Дмит риевич Князев, — но кто тоцда обеспечит мое пого ловье кормами? Если- же за ключать договор лишь с колхозом, то как добиться заветной цели — -покупки вне очереди автомашины? " А то, что автомобиль им очень нужен, хозяева приз нались в первые же минуты нашей встречи. Построили Князевы во дворе гараж. Ждут. Ведь они в райпотреб союзе на очереди первыми. Правда, уже четвертый год В Добровском районе, как и других, машины выделя ются передовикам сельского хозяйства. Но таковым про ще стать какому-нибудь спе циалисту или р.уиоводателю, нежели простому тружени- • ку, о чем рассказывалось в корреспонденции «ЛЗ» «Та лон на «Жигули». И. Д , , Кнцзев как молокосборщик ежегодно значительно пере- крьшает план закупок про- дчкции у населения, 54—56 тысячу килограммов достав ляет от частников на молза- вод, но передовиком офици ально не считается. — А если бы у меня был по прошлому году договор с заготконторой, то сколько я сдал продукции уже с 4 ' машиной бы был... — печа лится Иван Дмитриевич и, помолчав немного, выдает тираду. — Это ж надо; и деньги есть, и гараж уже. Я вот думаю; может, .м'ие ко ров штук восемь завести, да стрее дело выгорит. Вообще- то у нас в районе таких, как у мен», хозяйств раз—два и обчелся. А если бы их 'было десятка Два—три? Да нап рямую контакт .установить с тйрговлей? Мы бы завалили М'олоком, мясом, другими продуктами прилавки .не только своего района.. Иван Дмитриевич всл.ух производит расчеты ,' заранее определяя выгоду от молоч ного стада в 8 —9 коров. Сумма набегает кругленькая, и Князев восторгается; — Это зк надо! Только бы руки развязали до конца крестьянину. Вся надежда теперь на новую власть, там, в Москве. На законы о соб ственности и земле, — Здесь, думается, нуж на взавмсювязь .райпотреб-, союз — заготконтора — колхоз — частник, —счита ет Н. В. Морозова.—Надобу-. дет все продумать. Если че стно, эти вопросы как-то у нас никогда не вставали... Что ж, будем надеяться, что одними словами, асе не закончится. Ведь цовбрачи- ваться лицом к таким- лю дям, помогать им — ' это значит, помогать веем нам. А, ХАУСТОВ. К У С Л У Г А М С Е Л Ь ’к Л Н , Оживленно стало в эти дни в Доме быта села Ярлу-* ново Грязинского района. Здесь капитально отремонтиро ванное здание вновь принимает своих заказчиков. Домохозяйки, к примеру, очень довольны открывшей ся прачечной, которой рацее не было. Кроме этого, <селян Обслужнвают взрикмахерсцац,' швейная мастерская.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz