Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

I марта 1990 г., Я» 51 (Ш64а) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ П РИОЗЕРЬЕ — уди­ вительно красивое ме­ сто на Карельском пе­ решейке. В ы с т ^ я Вуокса; десятки более мелких речек я ручьев, голубые «блкдаа» озер, сосны на гранитных взгорьях — словом, заповед­ ный край для рыбаков и ту­ ристов. Что касается хозяй- ственшй деягтельности, то этот район Лекииградской 06 .Й 1 СТИ известен развитьм животноводством и целлю­ лозным комбинатом, долгие годы отравлявшим Ладогу. После нродолнсительной бо­ рьбы обществениости ком­ бинат остановили и занялись его перепрофилированием. А ЖИ 1 ОТНОВОДСТВО • поднялось еще на более высокий уро­ вень: за последние годы ряд местных совхозов приобрели статус племенных. Недавний разговор с кол- .тетой из тербунской район­ ки окончательно убедил ме­ ня в том, что во время ле­ нинградской командировки обязательно нужно побьшать ' на госплемзаводе «Петров­ ский». Ведь до него каза­ лось. что нам удалось раз­ веять скепсис руководителей и специалистов липецких хо­ зяйств в отношении черно- п | 1 Строй породы скота. Но, увы. мы находимся, похоже, . на исходных рубежах... Напомню, в чем суть проб­ лемы. Дело в том, что в на­ шей области полечила рас-' простраиение в основном симментальская порода — мясо-молочная, неприхотли­ вая к ус.ловйям содержания и кормления. Вся зоотехни­ ческая,. племенная работа, естественно, крутилась во­ круг нее. Но -со временем, по мере роста продуктивнос­ ти стада, не все в этой по­ роде стало удовлетворять сельчан. А главным образом, ее невысокий «потолок»^про­ дуктивности (даже л^■чшие хозяйства топчутся у отмет­ ки «4(ХЮ Iкилограммов»). По­ этому был выбран стратеги­ ческий путь улучшения ста­ да — его голпгтинизация: В правильности такого вы­ бора сомневаться не прихо­ дится, но не нужно забывать й 'о черно-пестром скоте, ко­ торого в области уже нема­ ло. Однако отношение к не­ му двойственное. Одним спе­ циалистам он нравится, дру­ гие настроены скептически: порода капризная, «теплич­ ная». подвержена лейкозу, к тому же не универсальная, как симмёнталы, а сугубо молочного направления. В какой-то мере подобное от­ ношение объяснялось тем, что выросшие при «симмен­ тальской эпохе» специалисты областной зооветслужбы и племобъединения не занима. лись вплотную пропагандой другой, более эффективной породы. В той ситуации и по­ надобилась серия щ ’блика- — ------------- заметку скептикам НЕ ПОРОДА ВИНОВАТА ций «ЛЗ» (соавтором одной из статей был заслуженный . зоотехник РСФСР Г, Ф. Че- репнев) на эту тему. Однако в ряде хозяйств (и не только тертунских) черно­ пестрый скот, толком с ним не поработав, хаят псьпреж- нему и вое по тем же при­ чинам. Выходит, ни газет­ ные публикации, ни опыт ОПХ «Лштецкое» и других хозяйств области многих ра­ зубедить не сумели. Может бъггъ,, скепсис развеет прак­ тика ленинградских живот­ новодов? ...Восхождение в гору сов. хоза «Петровский» в При- озероком районе связывают с именем М. С. Новикова, возглавившего хозяйство в 1966 году. Несмотря на при­ личные по липецким меркам надои (3600 кг молока от коровы), ничего особенного из себя совхоз не представ­ лял. Это было небольшое убыточное хозяйство с раз­ бросанными между сосновых взгорий лоскутками полей. Да и о славных трудовых традициях, сложившихся ди­ настиях там тоже говорить особенно не приходилось, по­ тому, что нынешнее населе­ ние приехало в эту мест­ ность после войны. Всего за пять лет хозяй­ ство встало на ноги. Удои от коровы, к примеру, возрос­ ли на полторы тонны.. А. еще через десять лет, в 19в0нм, от коровы там доили за шесть тысяч килограммов. Для ме­ ня, в тр время студента- практиканта приозерской районки, многое было в ди­ ковинку. Надои, невиданные для российской глубинки, и. конечно же, неординарная личность са.мого директора, .мнением которого постоянно интересовались руководите­ ли района. Почему — стало поняп'но, когда я узнал, что они воспитанники Максима Степановича, бывшие специ­ алисты «Петровского». Крот ме того, несколько тогдаш­ них директоров совхозов, ди. ректор известного на всю страну Мичуринского СПТУ. кото 1 рбе базируется на тер­ ритории района, тоже про­ шли эту кузницу кадров, Са^ мого Новикова я, признать­ ся, побаивался (хотя побесе­ довать с ним довелось). а вот главного агронома Влади­ мира Кармановекого рас­ спрашивал о директоре усер. дно. пытаясь понять его фе­ номен. ’ — Требовательный он очень и к себе,- и к специа­ листам, — рассказывал мо­ лодой агроном. — Нам до­ веряет, но и крутимся, как белки в колесе. Зато опыта набираемся быстро. Еще чем силен Новиков? Умением на- Через несколько лет, жи­ вя уже в Липецке, в телепе­ редаче «Сельский час» уви­ дел за «круглым столом» но- виковскую когорту руководи, телей. Среди директоров си­ дел и В. А. Кармановский-- тоже, значит, «вырос». Ивот новая встреча, через десять лет. Ныне Кармановский — первый секретарь горкома партии. Ему-то я и задал во­ прос. ответа на который ис­ кал все эти годы: как в районе с кормами? Д ЕЛО в том, что де­ лясь с липецкими аг­ рариями впечатле­ ниями о «Петровском», не раз от них слышал пример­ но следующее: что вы. дес­ кать, нас с Ленинградской областью сравниваете, — там с ко,рмами проблем нет, одни луга чего, стоят, а в на­ ших колхозах все до самого» правления зерном да сахар­ ной свеклой засеяно Ушом- то пони.мал, что неоткуда на Карельском перешейке взять­ ся богатым кормовым угодь­ ям — поля там мелкокон­ турные, засоренные камнями («следы» ледника), к тому же многие из них. располо­ жены на склонах ледниковых гряд. Да и П 0 | 4 вы не срав­ нятся с черноземными 'карельский подзол. Пони- мать-то понимал, а вот кон­ кретных доказательств не Кармановский, успевший поработать и председате­ лем РАПО, ссылку липчан на приозерскую благодать воспринял с недоумением. Корма — едва ли не самый острый вопрос для местных совхозов. Район сейчас не пускает в дело тысячи кубо­ метров леса — держит в обмен на- фуражное зерно, и если ваши хазяйст 1 ва эта информация заинтересует, пусть, дескать, связывантгея с горисполко.мовским отделом по продовольствию и закуп­ кам (РАПО в районе уже нет). -Между тем, среднерай­ онный (!) надой от коровы в прошло.м году составил 4920 килограммо 1 В, по сравнению' с 1988 годом прибавка вышла в 300 килограммов. ' Более подробно о кормо­ вой проблеме рассказали в самом «Петровском». .Сено здесь заготавливают только из злаковых трав, потому что бобовые (с более высоким содержанием белка) на кис­ лых торфяниках не растут. Сенаж и силос — тоже из злаковых, так как и кукуру­ за там не удается. Из кор­ неплодов выручает скороспе­ лый турнепс. Правда, гос- племзавод в немалом коли­ честве получает от государ­ ства нонцкорма, но это живо­ тноводы заслужили своей .многслешей продуктивной работой. .Добавьте сюда,- что пастбищный период. на Ка­ рельском перешейке ■чуть ли не на месяц короче, чем да­ же в южных районах Ленин­ градской области, что пахот­ ный горизонт тамошних бед­ ных почв составляет всего 18—20 санггиметров... Все это рассказано не для того, чтобы создать у читате­ ля .мнение, что это хозяйст­ во бедствует и получает в среднем от коровы 7200 (!) килограм 1 мов молока (резу­ льтат прошлого года) чуть ли не на одной соломе. Про­ сто считал необходимы-м ра­ звеять миф о богатейших кормовых угодьях. А вот со­ ставлению рационов и приго­ товлению кормов у тамошних животноводеш неплохо бы по­ учиться, так как в этом — о-дин из секретов их эффек­ тивной работы. — Скажите вашим скепти­ кам, что любую корову, хоть черно-пеструю, хоть оиммен- талЬскую, кормить все-таки нужно, иначе молока , не даст, — в словах Л, И. Ишу- тиной, начальника цеха жи­ вотноводства «Петровского», чувствовалась вполне понят­ ная ирония. Я же на это лишь невесело усмехнулся: мате.риалы рейдов «ЛЗ» сви­ детельствуют, что во, многих наших хозяйствах поголовье кормят, извините, черт зна­ ет чем и при этом откуда-то ждут высоких надоев. Теперь о лейкозе, о под­ верженности которому черю- ' пестрой породы толкуют на­ ши зооветспециалисты. Этот фактор со счетов действите­ льно не сбросишь. .«Но вы поймите,—втолковывала глав­ ный зоотехник-селекционер М. В. Осипова, — что это не свойство породы. Просто су­ ществует закономерность: чем вьппе продуктивность ко­ ровы, тем больше она под­ вержена этому заболеванию. С этой проблемой во всем мире сталкиваются». А те­ перь во!нкретная цифра: в прошлом году лишь семь про­ центов от общего количества выбраковавдых животных пришлось на лейкозных. К. тому же нужно различать вирусоносителей от дейстни- тельно больных животных, которых нужнЬ отправлять на убой. Причем, как расска­ зали местные специалисты, можно и от больной матери получить здорового теленка, но его нужно сразу изолиро­ вать. В общем, в решении лейкозной проблемы на пер­ вый план выходит уровень здоветработы. которая здесь на высоте. Теперь о продуктивности черно-пестрого скота. Заслу- же'нный зоотехник РСФСР Г. Ф. Черепнев в прошлого­ дней статье «ЛЗ» пр-иводил на этот счет выкладки по нашей области, и они св'иде. тельствовали в пользу этой породы. А каковы же данные «Петровского»? Средний удой от коровы уже назывался— 7200 килограммов Среднесу­ точные привесы у телок в прошлом году составили 707 граммов, и это при том. что специализированного откор­ ма на мясо в хозяйстве по­ просту не суШествуе?г. Сред­ ний сдаточный вес выбрако­ ванного скотй' (а другой на мясо 1 не отпра 1 вляют) — 461 нилограмм. Если расшифро­ вать эту цифру, получится, что каждая выбракованная корова в среднем потянула на 569 килограммов, а моло­ дняк — на 307. Вот вам и «чисто молочная» порода с «низкими мясньши Качества- Цифры и факты — упря­ мая вещь. Поэтому здесь стоит добавить, что средний вес взрослой коровы состав­ ляет 680 килограммов. Ког­ да услышал, не поверил. Но потам мне показали дойное стадо, и оставалось только потдоброму ' позавидовать: ес­ ли местная буренка заупря­ мится, сдвинуть ее с места можно разве что трактором. Кстати, ' жжвотноводчеокие корпуса там далеко не ска­ зочные, просто содержатся в чистоте и порядке. Что ж, у знаменитого совхоза не .было возможности построить сов­ ременный комплекс? Умерен, в этом ему пошли бы навст­ речу. Однако в свое время М. С. Новиков •отказался) следовать повальной моде на дворцы для коров, подсчи­ тав, что одно скотоместо там обойдется дороже трехком­ натной кооперативной квар­ тиры, Взяли курс на рекон­ струкцию имеющихся коров­ ников, оснастили их система­ ми навозоудаления, молоко- проводами, внедрили поточно- цеховую систему содержания животных,.. Но вернемся к цифрам. Сдаточная жирность молока там на уровне 3,72 процента, Бонитировочная была ■ еще выше -(3,93 процента), одна 1 -_ ко, по мнению специалистов,' разницу потеряли в основном на перекачке по молокопро- водам. И то при пересчете физического веса на зачет- ■ный благодаря высокой жир­ ности хозяйство выиграло около 700 тоня. Учтем, что скорость молокоотдачи у, че­ рно-пестрых выше, что их вымя луаде приспособлено к машинному доению, а ведь все это облегчает труд до- Кстати, внутреннее убра­ нство непритязательных че­ тырехрядных коровников очень понравилось. Чистая торфяная подстилка, регу­ лярно сменяемая, чистые, сло­ вно из-под душа,-коровы. Ка­ ртинка, да и только. Заме­ тив, что я поразился ухожен­ ностью поголовья, М. В. Оси­ пова пожала плечами: «Чис­ тят каждый день, это входит в производственные обязан­ ности животноводов». Дес­ кать, а что тут особенного? Любопытен и «потолок» выранжировки низкопродук­ тивных первотелок. Здесь в силе принцип: если корова после первого отела на протяжении даух месяцев дает меньше 22 килограммов в сутки, е е ‘ продают в дру­ гое хозяйство. Петровцы это себе могут позволить, а поку. пателям животные с такой продуктивностью только в ра- Пожалуй, здесь не стоит расаказьгоать, что сделано и делается на центральной усадьбе для улучшения жи­ зни людей, как, впрочем, и • о проблемах, которые вол- нукуг приозерских специалис­ тов. Говорить о них все ра»- вяо, что сравнивать луноход с допотопным бульдозером. Одна лишь трансплантация эмбрионов чего стоит... По укатанной дороге не спеша направлялся к желез­ нодорожной станции Петяяр- ви, вдыхая полной грудью свежий залах хвойного леса. Низкое небо, усыпанное зве­ здами, над дорогой — каре­ льские сосновые взгорья. И как хотелось зафинсировать в памяти эт>' красоту (когда еще доведется там побывать), а все не мог отрешиться от увиденного в «Петровском»', а все всплывали фрагменты бесед со специалистами, уме­ ют же работать люди! И как ни удивительно для многих наших земляков, с этой са­ мой капризной породой. С. ГОРЯЧЕВ, елец. корр. «Лешнского знамени». Приозерск—Ленинград — Липецк, ВАШИНГТОН. Президент США Дкордж Буш провел встречу с руководством конг­ ресса, на которой проинфор­ мировал законодателей о ситу, ации в Никарагуа после сос­ тоявшихся там всеобщих вы­ боров, оценке их результатов администрацией и возможных действиях Соединенных Шта- Как заявил после окончания беседы . заместитель лидера демократического большинства сенате Алая Крэнстон, гла- Белого дома дал понять, о в свете итогов этих выбо­ ров в ближайшее время сле­ дует ожидать далеко идущих изменений в политике Соеди­ ненных Штатов в отношении этой страны. В Белом доме состоялась встреча между президентом США Джорджем Бушем и прибывшим в Вашингтон с ви­ зитом бургомистром Западного Берлина Вальтером Момпером. центре беседы стоял вопрос воссоединении Германии, Хотя об итогах встречи со­ общено не было, Вальтер Мо- мпер, принадлежащий к запад­ ноберлинским социал-демокра­ там, сказал в Вашингтоне, что позиция канцлера Коля в во­ просе о границах является «совершенно неправильной». Он, в частности, выразил бес­ покойство по поводу того фа- что . западногерманский руководитель, подгоняя про­ цесс воссоединения двух гер­ манских государств, до сих пор отказывается ясно и не­ двусмысленно высказаться по вопросу о нерушимости восто­ чных границ будущей единой Германии. Однако отнюдь не во всем взгляды Вашингтона и Бонна на различные аспекты решения проблемы германской государ­ ственности сходятся. Так, на­ пример, официальный предста­ витель Белого дома признал здесь во вторник, что пре­ зидент Буш и канцлер На главной выставке страны ДЕЛЯТСЯ опытом в павильоне «Зерно» Выставки достижений народного хд- зййства СССР в Москве одной из первых научно-производст­ венных систем развернула широкую экспозицию с%оих мате­ риалов Липецкая НПС «Рапс». Диаграммами, документаль­ ными. фотографиями, образцами натуральных экспонатов и убедительными выкладками специалисты «РапсаЧ рассказы­ вают о преимуществах делового сотрудничества ученых-аг- рарников я практиков-полеводов. По этому поводу — короткое интервью с директором па­ вильона; «Зерно» П. К. Китаевой. — Полийа Кузьминична, по- валиться? Уже есть какие-т 6 хоже, учейые-аграрники от те- подвижки в повышении эконо- оретяческих изысканий перешт мической эффективности возде- практическим действиям, лывания того же рапса? заложив своей системой осно­ вательный фундамент для со­ юза науки и труда. Это не ■Сможет не радовать земледе­ льцев, да и каждого из нас. Что же конкретного сделано для совершенствования сельс­ кохозяйственного производства? Прежде всего следует от. метить, что образоваияе науч- но-проиэволст 1 вен 1 »ых систем вызвано требованиями самой жизни. Рапсоводство во мно- Подвижки, конечно, и они налицо. Но слово «по­ хвалиться», по-моему, сем удачное. Точнее было бы . оказать о первых удачиых ' гах системы; А они есть по-моему, очень серьезные, В первый ' же год деятельности научно-производственной систе­ мы урожай семян ; рапса оказался значительно вы­ ше, чем в других, не входящих в систему хозяйст- гих хозяйствах до сих пор счи, вах. В среднем по системе он тается нерентабельным. И не ерст.авил 16,6 центнера зерна столько потому, что рапс—тру- на гектар посевов, А 14 хо­ доемкая культура, сколько по зяйств из сорока полу....... незнанию его настоящей ценно, сти. Однако озимый рапс — прекрасное кормовое растение для сельскохозяйственных жи- вотных. Он дает триста и более центнеров реленой мас- ......... 1 гекта»р посевов. К тому двадцать центнеров с гектара. — Прибавка более чем со­ лидная, особенно на фоне ма- лопреуспёвающих хозяйств. А где достигнуты наилучшие ре­ зультаты? Наивысшей урожайности же при осеннем посеве рапс— семян рапса добились работни- очень хороший раиневесенний ки опытйо . производственного медонос. Очень ценны семена хозяйства «Липецкое» — по озимого рапса, а с гектара 25,3 центнера добротных се- плантаций этой культуры мо­ жно получить от 10 до 30 це­ нтнеров зерна. Научно- производственная си­ стема образована менее трех лет назад. Своей целью ее ор. ганизаторы поставили совер шеняо конкретные задачи основе внедрения в производ ство высокоэффективных нологий, а также более кого использования научных разработок и передового опы та лучших коллштиво-в , стра- мян с каждого гектара, того этой «нерентабельной» ку­ льтурой. Обоюдная выгода тесного сотрудничества'ученых и прак­ тиков, когда они всерьез беру­ тся за дело, ' неоспорима. На стендах павильона выставлена продукция хозяйств НПС «Рапс»; отборные семена, зо­ лотистые снопы кормовой ку­ льтуры, ' — Полина Кузьминична, экспонаты впечатляют даже ны кардинальным образом уве- знающих толк посетителей лнчить производство семян ...... - рапса и его кормовой массы. —• в начале беседы вы ска­ зали «образование научно-про­ изводственных систем». Надо понимать, что кроме «Рапса» появились и другие НПС? липецкие земледельцы не упу­ стили свой шанс. Что можно добавить к сказанному? — За год хо'зяйствами сис­ темы продано государству одиннадцать тысяч тонн высо- ___ - . кокачественных .семян рапса. Совершенно верно. По- Это — 70 процентов от потре- добиые организации возникли бностей Российской Федераций . . ' в других областях. Напри м ^ , в Ульяновской' — «Куку , рЗ^а», Кировской — «Клевер» (Калужской—«Кормовая свек ' 'ла». И они все шире распростра НЯЮТСЯ по Союзу — ХСфОШИЙ пример тоже заразителен. — Вы считаете, Чтв эти си­ стемы уже могут чем-то пох- семенах. Чистой прибыли НПС «Рапс» только за год по­ лучено девять миллионов руб-' лей. А теперь подумайте, так ли уж нерентабелен рапс? Вопросы задавал А. ТЕРЕХОВ. Москва^Липецк, Прочитал в одном из ян­ варских номеров «ЛЗ» бе­ седу с главным агрохимиком отдела Елецкого филиала проектно - изыскательской станции химизации Н. А, Меньших, опубликованную под рубрикой «Сохраним рус­ ский чернозем», и решил от­ кликнуться. Правда, я не аг­ роном, а газетчик, но почти сорок лет пишу именно о земле и людях, на ней рабо­ тающих. В беседе прозвучало сло- I во «катастрофа». Да, наши I почвы еще остаются лучши- ! ми в /Стране, а может быть, I и в мире, но год от года они катастрофически ухудшают­ ся. Нас подводит российская бесшабашность и безогляд­ ность — «На наш век хва­ тит!» Отношение к чернозе­ му — это, доли хотите, зве­ но в длинной цепочке на­ ших преступлений перед при. родой. из кладовых которой мы черпали без меры, без счета и без веса. Не буду, как это сейчас принято, ви­ нить во всем административ­ но-командную систему. Зло­ умышленник — сознательно или бессознательно откру­ чивающий гайки на главной дороге жизни — есть прак­ тически в каждо.м хозяйстве. Он имеет диплом агронома и весьма приличную зарплату. Иногда эго директор совхо­ за, в погоне за сводкой зак­ рывающий глаза 1 Й 1 агротех­ нику, иногда — сам агро­ ном, не желающий обреме­ нять себя «лишними» хло­ потами. В итоге страдают зе­ мля. хлебо|юбское дело. Впрочем, я на своем га­ зетном веку повидал немало агрономов, что называется, от бога. Б е з - преувеличения можно скавать, что стабиль­ ными урожаями задонский колхоз '«Аврора» во многом обязан Д. Е. Хвостову Рас­ сказывают, как однажды он даже заплакал, увидев пло­ хую работу механизаторов. Крестьянин в настоящем зна­ чении этого слова, Дмитрий Егорович . особое внимание ■уделял повышению плодоро­ дия почвы. Он первым в рай­ оне з ав ел 'У себя строгий по­ рядок учета, хранения и про­ изводства навоза. В колхозе были построены специальные площадки, эдакие склады для хранения органики. Ка­ ждый гектар, в «Авроре» по­ лучал ее никак не меньше 8 — 10, тонн. Именно за эту работу колхоз был награж­ ден серебряной .медалью ВДНХ. Традиция жива здесь и поньше. Эстафету принял бывший агроном, а сегодня председатель колхоза А. Г. Баскаков. В прошлом году земледельцы «Авроры» с ка­ ждого из 3222 гектаров по­ лучили на круг по 29,3 центнера зерна. А отдельные культуры — пшеница «Ми. роновская-808» и'просо — дали соответственно по 32,4 и 45,2 центнера, ' Каждый гектар посева этих культур принес в кассу хозяйства бо­ лее 600 рублей дохода. Также любовно работают с землей в колхозе им. Со­ ветской Армии (главный аг- го, чтобы секздать без 1 дефи- цитный баланс гумуса, мы должны ежегодно вносить в почву не менее 520 тысяч тонн органики из расчета 6—8 тонн на гектар. Каза­ лось бы, для агрономов рай­ она это аксиома. Однако в 1088 году было внесено на гектар всего 2,9 тонны наво­ за. Не намного больше — 5,2 тонны — в прошлом го­ ду. А в совхозах «Донской», «Студенецкий», «50 лет Ок- этом можно было ■только меч- Беда вся, в том. что в районе по-настоящему про- изводотвом органики не за­ нимаются. Вместо того, что­ бы излишки старой соломы использовать на подстилку, а новой — измельчать и за­ пахивать, у нас ее просто сжигают. Совершенно не ве­ дется' эта работа летом, ког­ да можно свозить солому в летние лагеря для скота. Сохраним русский чернозем КАК ЗЕМЛЕ ёЙЛУ ВЕРНЖТЬ роном в. И. Кривоносов), сов­ хозе «Владимирский» (Е. В, Федоров) и в колхозе им. Ленина (В. И! Мишин). Кста­ ти, в последнем не первый год пробуют на пшенице и свекле работать без ядохи­ микатов и гербицидов. Вообще за последние го­ ды Задонский район в зем­ леделии заметно ушел впе­ ред от тех результатов, ко­ торых добивались хотя « бы дбеять лет назад. Если еше учесть, что около трети ( 8 — 10 центнеров) зерна теряет­ ся при уборке, транспорти­ ровке, подработке, то сред­ няя урожайность окажется в пределах 28—30 центнеров. И все же почвенные и кли- матичесние условия позволя­ ют, как утверждают специ­ алисты, получать как мини­ мум в полтора раза больше, чем сегодня. А не удается прежде всего потому, что мы привыкли безалаберно от­ носиться к бесщен 1 НОму до­ стоянию — чернозему. Интенсивная' технология, пришедшая к нам на поля и послузншшая своеобразным катализатором урожаев, — это еще не вся правда о воз. можностях нашей земли. Ка­ тастрофическое сокращение в почве гущуса можно оста­ новить внесением органики. Воэможноста повышения уро­ жайности всех культур за счет естественного плодоро-' дня практически исчерпаны. Среднее содержание гумуса в хозяйствах нашего района составляет 4,9 процента, тог­ да как по области — 5,9. В этой арифметике — ответ на многие сегодняшние, и пос­ ледующие вопросы. Для то- тября», «Репецкий», колхозе им. Орджоникидзе . вдвое меньше и этого показателя. В итоге «Агроземхимпром» не успевает раскислять на­ ши почвы. Мне могут возразить: до нужной дозы в районе не хватает 103,5 тысячи тонн навоза. Не соглашусь с этим, ■у нас три мощных птице­ фабрики, множество старых прудов, всегда в достатке По­ ломы — и все эти резервы пополнения запасов естест- венн'ых удобрений не ис­ пользуются как положено. Хотя есть и обратные при- Заслуживает внимания .ОПЫТ' земледельцев учхоза Задонского техникума меха­ низации и электрификации сельского хозяйства. За ним были закреплены 700 гекта­ ров ранее заброшенной зем­ ли. Десятки лет она не ви­ дела не только органичес­ ких, Но и минеральных удо- брений.' Что же сделали с ней новые хозяева? Они ре­ шили накормить, подлечить землю. За эти годы было куплено, у птицеводов фаб­ рики «Задонская» более 10 тысяч тонн «пе.регоревшего» птичьего помета. Его, креме различных минеральных удо. бреяий, учхозовцы и внесли в пары. Одна тонна с достав­ кой и в;несением обошлась им не более трех рублей. Но посмотрите, какая ‘отдача. В минувшем году бригада из 13 человек взяла эту землю на пять лет в аренду, С каж­ дого гектара получено йерна 23 и сахарной свеклы 273 центнера — еще нбдацно об Кроме совхоза «Восход»,ни­ кто в районе не вывозит на поля сапропель — богатый гумусом донный ил. А ведь запасы его у нас огромны. Но и то, что имеется, ис­ пользуется не, по-хозяйски. Фермы зарастают навозом, в большинстве хозяйств нет специально оборудованных площадок, удобрения зара­ стают сорняком, перемеши­ ваются с металлоломом, кир­ пичом и мусором. Все это выглядит странно, если пом­ нить, ЧТО' у задо'нцев самый низкий урожай в зоне и са­ мый худышй состав почв. Кое-кто из агроспециали- стов недостаток органиче­ ских удобрений пытается во­ сполнить внесением «М 1 ине- ралки» и пестицидов. Делая это не всегда грамотно, они нередко стерилизуют почву, убивая в ней все живое. Кро­ ме того, такая практика не­ избежно приводит к удоро­ жанию продукции. Ученые подсчитали, что производст­ венные затраты на один гек­ тар посевов при обычной технологии составляют 251 рубль, а при интенсивной-- 382 рубля 30 копеек. В пол­ тора раза больше! Но главное — даже не рубль и не сиюминутная при­ бавка урожаев, а здоровые сильные черноземы. Если мы не временщики на этой земле, то просто обязаны оставить ее потомкам в та­ ком состоянии, в как<|^м по- . лучили от своих предков. А. МАРКОВ, корреспондент районной газеты «Донская правда», г. Задонск. Г О Т О В Я Т У Д О Б Р Е Н И Я Колхоз «Родина» славится в Долго;ру 1 ковском районе вы­ сокими урожаями, чему немало апосо&твует забота о повы­ шении плодородия земель. Органику здесь готовят, широко используя соломе« 1 яуто подстилку. Вывозкой и внесением в почву навоза занимается колхозный отряд плодородия. Активно действует отряд в. эти дни. Водители энергонасы­ щенных тракторов А. А. Губанов, П, Н. Дедяев,= М. И, Ку­ зьмин, В. В. Черенков,, А. В. Гольцов ежедневно доставля­ ют на края полей — в бурты— сотни тонн навоза. В среднем на гектар пашни придется его не менее шести тонн. А, ПЛАТОНОВ. Корреспонденты ТАСС и АПН сообщают из - за рубежа СО ВСЕХ КОНТИНЕНТОВ ФРГ Коль занимают раз­ личные позиции по пробле­ ме воссоединения* Германии, в частности в отношении к восточным границам после объ­ единения германских госу- ЛУСАКА. В столице Зам­ бии состоялась встреча глав шести «прифронтовых» госу­ дарств юга Африки— Замбии, Зимбабве, Ботсваны, Анголы, Мозамбика и Танзании — с прибывшим в. Лусаку лидером Африканского национального конгресса Южной Африки Не­ льсоном Манделой. Руководители «прифронто­ вых» ^ государств подтвердили намерение оказывать и впредь широкую помощь АНК, веду­ щему борьбу за ликвидацию системы апартеида. Они отме?. тили также необходимость продолжать давление на ре­ жим Претории как со стороны всех африканских стран, так и международного сообщества. АНК, сказал Мандела, го­ тов к переговорам с правите­ льством. Однако АНК также ожидает отмены чрезвычайно­ го положения, вывода войск из африканских поселков. АНК готов отказаться от вооружен­ ных действий, но для этого влас­ ти должны отказаться от на-- силия и провоцирования его. МАНАГУА. В никарагудис- . кой столице состоялось' сове­ щание Национального руково­ дства Сандинистского фронта национального освобождения (СФНО) с активом этой орга­ низации. Выступивший на многотысячном митинге сто­ ронников СФНО Даниэль Ор­ тега огласил принятую на со­ вещании резолюцию. СФНО потребовал, в част­ ности, немедленного роспуска и разоружения контрреволю­ ционных сил и освобождения никарагуанцев, похищенных контрас, с той целью, что^ы могла произойти мирная и ор­ ганизованная смена правитель- (ТАСС, 28 февраля). ПОЛУЗАКРЫТОЕ «ОТКРЫТОЕ НЕБО» Оптимисты в Оттаве го­ ворят: «Полузакрытое». ' Та. ких здесь много. Вся Кана­ да пристально следит за весьма з ем ы м диалогом 16 стран НАТО и 7 государств ОВД, которому история уже выделила страницу под грифом «Открытое небо». Почему же «полу»? Речь идет о небе над на­ шей головой, о небе, кото- торое, как одеяло, лежит над планетой. Полу«> — потому что на нем довольно много туч и облаков, которые необяза­ тельно имеют, серебряную подкладку. Почти 35 лет назад в Же­ неве, назовем тогдашнюю да­ ту — 2 1 июля 1055 года, президент США Дуайт Эй­ зенхауэр предложил «от­ крыть небо» над СССР и США для полетов разведы­ вательных самолетов, чтобы фиксировать на фотопленке, чем занимаются на земле енералы и солдаты этих двух стран. История не знает, что сказали по поводу этого предложения влиятельные члены советской делегации. Хрущев, Булганин, Молотов’ и Громыко. Но маршал Жу­ ков по-солдатски откровен­ но. заметил: «За кого они нас принимают? Хотят, что­ бы мы дали им возможность беспрепятственно вести цши. онаж!». — Не понимаю, — сказал м в эти дни ведущий на­ циональной программы ка­ надского телевидения, — почему полководец такого ' калибра, как Жуков, отказал­ ся от взаимной возможности беспрепятственно «вести шпионаж» над территорией Америки?. Ответ прост. Советский Союз не соби­ рался нападать на США. А Соединенные ' Штаты не исключали неизбежности войны и нанесения первого удара по Советскому Союзу. Им был нужен точный ад­ рес приоритетных целей. Позйди треть столетия. И вот опять президент США, и опять предложение об «открытом небе». Дата — . 12 мая 1089 года.' И если о Д. Эйзенхауэре можно ска­ зать, что он попал пальцем в небо, то о Дж. Буше надо сказать, что- он, подобно Вильгельму Теллю, поразил., стрелой яблюко, лежащее на* макушке планеты. СССР откликнулся на предложение Дж Буша сло- а : «Добро пожаловать!», же отреагировала вся новая, открытая Восточная ЕЬропа, ломающая стены не­ доверия. А слово «доверие», без которого не обходится здесь ни один из наших собесед­ ников, будь то коллега иЛи эксперт, стало клгочевьш словом и в устах министров иностранных дел, подчерк­ нувших своим участием на самом старте значение от­ тавской конференции. Какие тучи и облака, ви- .сящие в «открытом небе», ‘предстоит разогнать минист­ рам, военным и экспертам, чтобы понятие «открыто'сть» отвечало своему смыслу? Предлагается осущест­ влять на взаимной основе по­ леты над территориями участ­ вующих стран и собирато информацию, которая под- вергется под руку, как бе­ лый гриб удачливому гриб- корзина информации, которую надо наполняйъ, ос­ талась бы неполной, если бы страны НАТО отказались от, открытости в отношении гю- летов над частью террито­ рий третьих стран, где рас­ положены военные базы гог сударств—участников уста­ навливаемого режима «от­ крытого неба». Хотя — и в этом согласны обе стороньг — не подлежало бы наблю­ дательным полетам мини­ мальное число районов и объектов, которые остава­ лись бы «закрытыми» (ме­ ста испытательных . пусков ракет, АЭС и т. п.). Другая проблема; от по­ летов над чужой территори­ ей наибольшую выгоду могЛа бы цолучйть та сто­ рона. чье обо/рудование рож­ дено самой «высокой» тех­ нологией уже не сегодняшне­ го, а завтрашнего дня. Сог- .ласятся ли участники п ер е - • говоров с тем, чтобы все са­ молеты, выделенные для та­ ких полетов, были нафарши­ рованы одной и той же тех­ нической, начинкой? Согласятся ли представи­ тели Запада с революцнон- ньгм предложением СССР честно об.меяиваться всейин- - формацией, собранной над чужой территорией? Это не только было бы обязатель­ ной данью международной гласности, но исключало бы нежелательные случаи неп­ равильного толкования по­ павшихся в электронные . н прочие ловушки фактов. Наверное, есть ответ на э ти , и другие вопросы, кото­ рый могут принести оттав­ ские переговоры, взяв с убе­ дительностью ОЛИМПИЙС1ЮГО чемпиона все барьеры на своей марафонской дистан­ ции. Отчасти такой ответ Со­ стоит в том, чтобы создать, как предлагает ССОР, об­ щий флот самолетов со сме- шанньщи' командами, кото­ рые не только будут контро-, лировать все,^ что происхо- - дит на земле, но и работать рука об руку, на деле демон­ стрируя крепнущее доверие. Доверте, ради которого и родилась идея «отбы того 17 дней -— с 12 , по 28 февраля — срок вполне до­ статочный, чтобы участники конференции в Оттаве пре­ вратили «полуоткрытое не-- бо» в открытое. Счастливые браки заклю­ чаются на небесах. Но жи­ вут счастливые супруги на земле. Почему бы не сде­ лать еще несколько шагов в направле 1 нии, в котором тол­ кает нас в спину неумоли- мая логика; открытые кон­ тиненты, открытые океаны, открытый космос? Б. КОРОЛЕВ, В. МАРКОВ, сцец. корр. АПН. Оттава: