Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н АМ Я 27 .февраля 1990 г., № 49 {18 646) КЛУБ ИЗБИРАТЕЛЕЙ П РОЧИТАЛ в газете «Правда> ' интервью ■ ■ со слесарем Улан- ■ш ского локомотичоваго- ■ 1 емонтного завода Аомму- ■;том Александром Ермо- ■вьш , кандидалом в депу- ■ы Российского парламен-' П который по-своему объ- «зачем рабочему ■ють», и на память приш- 1 рассуондения на э ту те- I разных людей. Многие ' I них мизерное представи- ■гьство рабочих и-крестьян рд 11 кандидатов в депута- нашей республики счи- !от оправданным. ■ Я только что вернулся из Т ездки по Липецкому рай- ■ у , гд е принимал участие встрече с « з б и р ^ л я 1 Мй ■ядидатов в народные депу- пты РСФСР по Задонскому ■рриториальному округу I* 5 0 2 ,Н. Г. Бусловым, I. Е. Королевьш и А . Г. Хо- ■утских в составе труппы ^>ддер.жки последнего. отя на этих встречах' ■ш рос так прямо не ста- ■ллся, но он постоянно при- ■/тствовал , звй'чал в завуа- ■иро:ванной форме в выступ­ лениях доверенных лиц, лю. "[ из групп поддержки, да I са.мих кандидатов в депу- |аты. Главными аргумента­ ми в поддержку директора [овхоза «Красный колос» , ■ априм ер , вЬхдвигались ши- . кругозора, профессио­ нальная компетентность, ^ л а д Б развитие хозяйства [ 'е го центральной усадьбы. Спору нет, это очень важ- Ььге качества для будущего м еп у та т а . А что в активе его И:оперника, моего дамьтяка, %еханиэа.тора из колхоза |«Путь к коммунизму» Алек- 1 к 1 ндра Григорьевича Хомут- йских? В чем его преимуше- гаа? Почему я твердо ре- ■ш ил отдать свой ■голос .за ■ этого простого труженика? ■Осмыслить эти вопросы, ■найти ответ для самого се- ■ б я меня подтолкнул один 1 из выступивших на' встрече 1 в Частой Дубраве ветера- 1 н о в . Он задал тогда вопрос ■ Александру Егоровичу Ко- ■ ролёву: «Не вернуть ли ста- I линские порядки для наве- I дения порядка в стране?» I К сожалению, тоска по I «сильной руке-» жива среди I пожилых людей. Эта мьгсль I меня глубоко задела; я I вспомнил, как в свое вре- I мя игнорировались немото- I рые предло;кения В. И. Ле­ нина, изложенные в извест­ ном «Письме к съ е зду» . В этом политическом завеща­ нии Владимир Ильич пред­ лагал предпринять «ряд перемен в нашем политичес­ ком строе». Первый шаг на этом пути — шире предста­ вить в ЦК партии главную силу .революции — рабо- Фесенко рассказывает: «Вот , к примеру, два С ъ е з ­ да народных депутатов; ко­ торые мы смотрели.. И де ­ путатов в.ро'Д€ выбирали са­ ми, все дрлжно было быть Н 0 |рмально, Но, «ром е, из- в-ините, говорильни, мы ни­ чего там не увидели. И те законы, которые прйнимают- ница в Усмани, дорога в с е ­ ло Пластинки — что это, как нё реальный результат его действий? Программа нашего канди^ дата -в депутаты А. Г. Хо- мутских невелика по объ- ем;у, но охватывает она. сво­ им вниманием все то, о чем болит душа народа, — ' это Размышления после Пленума мой ВЫБОР чих. Ленину думалось, что «устойчивость нашей пар ­ тии благодаря такой мере выиграла бы в тысячу раз». Сегодня в стране склады­ вается той[ 1 е очень сложная обстановка. На только что закончившемся Пленуме ЦК было заявлено, что пар ­ тия откажется от конститу­ ционных гарантий своей ру ­ ководящей роли, а будет до­ биваться авторитета своей практической работой. Это значит, что власть реально будет отдана Советам. Весь вопрос теперь в том , каким Советам, другими словами, что за люди будут их представлять? Недавно один из участни­ ков митинга в Донецке в своем интервью телевидению сказал, что рабочие верят только М. С. Горбачеву и своему посланцу К. Г. Фе- сенко, взрывнику шахты «|Кочегарка» объединения «Артемуголь». Я специаль­ но перечитал выступление Фесенко на Пленуме, что­ бы понять, почему ему д о ­ веряет народ. Вот одна из мыслей ра ­ бочего; «Для чего ставить Генерального секретаря в такое положение,, когда он получит' информацию, от­ фильтрованную и отобран­ ную, а потом его же обви­ нят, что, мол , не те реш е ­ ния приняты». Эта мысль звучала не раз и в других выст>т 1 лениях трудящихся. Значит, объективность ии- формации людьми ставится очень высоко, и источником ее может служить прежде всего простой народ. ся. не находят отражения в реальной жизни». Обидная, но в значительной мере цризнсшная и другими участ­ никами февральского .Пле­ нума ЦК КПСС, оценка ра ­ боты высшего эшелона вла­ сти. Не является ли она результатом излишней д о ­ верчивости рабочего клас­ са и крестьянства, которые передоверили защиту своих' -интересов представителям ин­ теллигенции? Нет, мы не противопос 4 тавляем наших кандидатов И т. Буслов;, и т. Королев — уважаемые й весьма ком­ петентные люди. Но" они представляют управленчес­ кий персонал. Хочу быть правильно по-' пятым. Я их глубоко ува­ жаю, да и выдвинуты они народом , но мы обязаны объ ­ яснить рабочим и колхозни- кам сложившуюся ситуацию, а уж решать будут о.ни' — избиратели. За кого отда­ дут голоса, тот и будет д е ­ путатом. Просто .меня насторожила вот такая статистика. Кто же будет представлять, в Российском парламенте 74 процента трудящихся — ра ­ бочих и колхозников, — е с ­ ли среди кандидатов в на­ родные депутаты РСФСР вы­ двинуто из их числа всего 11 ,7 процента, а сколько по­ бедит на выборах — еще н е ­ известно? Теперь о государственном мышлении и деловых каче­ ствах кандидата «от сохи». Построенные с участием и помощью А. Г. Хом 1 утски.х Добринский сахзавод, боль- боль за Россию, .за землю, за воз.рождение -заброшенных деревень и малых городов, - таких,* как 'Усмань и За- донск. ■ , ■Еще больший вопрос — проблема сотен малых д е ­ ревень, объявленных неперс- йектквньши и погубленных в годы застоя. В родном колхозе Алек­ сандра Григорьевича . таких деревень три: Ростовка, Ва­ сильевна и Гаршино. Наш кандидат знает их- проблемы изнутри: это, конечно, — до ­ роги, жилье, работа^ Но лю­ ди — главное."без н и х 'н и ­ чего не будет . Вот почему он 'Выступает за закрепле­ ние молодежи на селе. Его , тревогу принял близко к сердцу сын Юрий — дирек­ тор местной школы. По со ­ вету отца и с его участием ■ученическая бригада шко­ лы переходит на аренду, С воспитания любви к зе.мле, считает Александр Григорье­ вич, начинается хлебороб, и тогда будет ко'.му вернуть пашню, о чем сейчас так п е ­ кутся наши ученые мужи. При помощи Александрг Григорьевича колхоз актив­ но строит жилье для моло­ дых, Но он хорошо пони­ мает, что без государствен­ ной программы оказания мо­ лодежи по,мощи она не за ­ крепится в наших колхозах и совхозах. А б е з .молодых вам не решить продовольст- , веиИую проблему, не накор МИТЬ народ. Поэтому он на мерен добиваться разработ ки такой программы в мае штабе .республики. Решения продовольст- Дискуссионная трибуна КАКИМ БЫТЬ СОВЕТУ? ведаого. вопроса, по мнению нашего кандидата, можно в значительной мере добиться, обеспечив сохранность все­ го выращенного урожая. Строительство в ,непооредст- вен.цоЙ близости от произво­ дителей сельхозпродукции — лучше всего в малых горо­ дах ■— предприятий пере- р а ^ т к и средаей и малой мощности поможет донести до прилавка и до нас, цоку-, пателей, весь выращенный урожай. В этих же местах, счита­ ет Александр Григорьевич, надо строить предприятия сельской стройиндустрии: ведь без кирпича, плит, сто-' "лярных изделий нам не р е ­ шить ' программу «Жилье- 2000 », не возродить ма- ' лые .деревни. Эти предприя- : тия дадут новую жизнь и ' малым городам. В то же время он убеж ­ ден, что нельзя дальше ра с ­ ширять такие гиганты, как НЛМК. Средства, по его мнению, надо сосредоточи­ вать на ре«онструкц.ии 'и мо­ дернизации действующих предприятий. Только таким путем мы сможем преодо­ леть товарный голод и обес­ печить экологическую' безо­ пасность окружающей с р е ­ ды. Александр Григорьевич считает; что *по вопросам экологии , обязателен ж е ст ­ кий контроль за работой всех ведом,ств. Чем скО'рее депутаты поставят и заста­ вят правительство республи­ ки. решать эти вопросы, тем лучше. Мне особо импонирует, что А . Г. Хом 1 утских не ви­ тает в облаках, а ставит пе­ рец собой реальные цели — ' побуждать правительство ра з ­ рабатывать государствен- нь 1 е программы по'мощи на­ селению на долгие годы и помогать людям решать не­ отложные вопросы, начиная со дня избрания. Мне нра­ вится его бойцовский харак­ тер. Он не хочет остаться лишь наблюдателем полити­ ческих схваток и безмолв­ ным исполнителем у зко ­ профессиональных задач, потаму .что ' глубоко осозна­ ет последствия такого н е ­ вмешательства для крестьян­ ства и для, страны. А. КИТАЕВ, зав. идеологическим отделом Усманского РК КПСС. Стол справок Реплики с мест к ДОСТОИНСТВУ АППАРАТНЫЕ Длинная цепочка наших на­ дежд и разочарований выве.ча нас к очередному звену — на­ дежде на обновление местных Советов. Столь модный сейчас лозунг «Вся власть — Сове­ там» на деле, на мой взгляд, означает переда,чу функций от одного аппарата другому. Но, прежде чем передавать реаль­ ную власть Советам, необходи­ мо в корне изменить стцл'ь и методы их работы, преодолеть своего рода психологическую инерцию людей, которые , прн- . дут в местные органы власти. Административная система создавалась и совершенствова­ лась в течение десятилетий, и она очень тонко и умно поль­ зуется особенностями челове­ ческой психологии. Не сомне­ ваюсь в том, что и сегодня на сессии депутаты местных Сове­ тов в состоянии сказать веское слово и решающим голосова­ нием продемонстрировать свою волю. Но необходимо учиты­ вать, что когда происходит го- , лосование по вопросу, который человеку безразличен или ко­ торым он не владеет, сраба­ тывают два фактора; доверие . к руководству'и стремление быть как все. Доверие осно­ вывается на соображении, что начальству виднее, а стремле­ ние быть как все заставляет' человека поднимать и свою ру­ ку при виде ■ взметнувшихся рук соседей, ибо независи-' , мость суждений приходит толь­ ко 'со знанием проблемы. Этим способом достижения большинства или даже едино­ гласия командно-администра­ тивная система научилась вла­ деть в совершенстве. На эту же задачу работает, на первый взгляд, справедливый и столь привычный для нас метод ис­ кусственного достижения оп­ ределенного процента предста­ вительства различных слоев населения в выборном органе. Вопрос — «давать процент» или выбирать наиболее актив­ ных и грамотно мыслящих лю­ дей, независимо от пола и со­ циального положения, актуа­ лен еще и сегодня. Чем боль­ ше безразличия и меньше ком­ петентности у одних, тем про­ ще другим проталкивать свои решения. В [Работе местных Советов так было и так останется, ес­ ли сохранится существующий принцип утверждения сессией народных депутатов проектов решений, предлагаемых испол­ комом. Я беру на себя сме­ лость назвать «утверждением» процедуру, когда проекты ре­ шений приготовлены заранее и депутаты не имеют времени на доёкональное изучение, взвеши­ вание всех факторов «за» и «против», на полный анализ. ^ 0 дело не одного дня. Ана- Дискуссионная трибуна «Клуба избирателей» 19 ноября 1989 года была предоставлена липчанину Н. Уварову, который выступил с размышлениями о работе местных органов управ­ ления, поделился своими сомнениями в целесообразности де­ ления Липецка на четыре административных района. По его мнению, основанному на простом житейском опыте; было бы сфавильнее ликвидировать райисполкомы с их малочисленны­ ми и зачастую беспомощными отделами, усилив, оснастив-те­ хникой и поставив на современные рельсы аппарат и другие службы горисполкома; Кроме того, в выступлении т. Уваро­ ва содержались любопытные предложения о создании само­ деятельных советов микрорайонов, которые объединили бы народных депутатов и активных извирателей для совместной работы, послужили бы реальному углублению народовластия. Позиция т. Уварова — далекая от назидательности, во многом спорная и небезупречная — оказалась близка на­ шим читателям, которые активно включились в дискуссию, поддерживая идею ликвидации райисполкомов в Липецке как нс оправдавшего себя звена управления. Обстоятельно, ар­ гументированно высказались в связи с этим П. И. Гудаев; И. А. Леснухин, Д . Д . Березняк, И. М. Силин, В. М. Маслов и многие другие читатели. В их письмах содержатся убе­ дительные доводы в пользу укрупнения городских служб, примеры подхода к этим проблемам в других областных центрах. Логично было предположить, что в почте нашего «Клуба избирателей» появятся отклики и от работников советского аппарата, в частности, тех самых райисполкомов, о судьбе которых столь категорично рассуждают избиратели. Но то ли у исполкомовцев не нашлось, что возразить сторонникам ра­ дикальных мер, то ли выступление Н. Уварова потонуло в текучке сложных предвыборных дел, то ли сказалась при­ вычка «реагировать» лишь на запросы газеты по поводу тех или иных негативных фактов, —в общем, профессиональной оценки работы этого звена Советов с нашей трибуны так и. не прозвучало. Зато, и это очень радует, в почте появились письма кандидатов в народные депутаты с раздумьями о тоги, как переналадить исполнительский механизм, чтобы он не да­ вал сбоев, какое место в нем должны занимать полномочные представители избирателей. Сегодня мы предоставляем слово одному из кандидатов на депутатский мандат в городском Совете, липчанину Б. Фила­ тову, пожелавшему поделиться полемическими размышления­ ми, и надеемся на продолжение разговора на э т у тему. логичная ситуация возникает и при отчетах исполкома перед депутатами. Вот и получается, что вроде все правильно — исполком отчитывается, депу­ таты «решают», а на деле име­ ет место практически бесконт­ рольная власть исполкома, то бишь- аппаоата. Можно сказать, что пере­ стройка должна превратить ис­ полкомы из исполнительной власти в исполнителей власти народных депутатов. Для это­ го необходимо местные Сове­ ты из органа утверждающего преобразовать в орган действи­ тельно, решающий. На сессиях на обсуждение депутатов дол­ жен вноситься не готовый проект решений, а существую­ щие проблемы. Должны быть доклады специалистов с под­ робным анализом вопроса, с предложениями, возможно, раз­ личными, так как и у специа­ листов может не быть единого мнения. Споры, дискуссии — и, думаю, что тогда на сессии Советов не будет . равнодуш­ ных. Окончательное решение правильнее принять на следу­ ющей сессии - - депутаты должны иметь возможность обсудить вопрос с избирателя­ ми и компетентными людьми, которым они доверяют. После такого обсуждения' и. дилетант способен выработать свое мне­ ние и прийти к правильному решенйю. Главные, жизненно важные вопросы должны выноситься на референдумы. Необходимо организовать четкий конт­ роль работы аппарата испол­ кома. Потребность такого конт­ роля объясняется опять-таки нюансами нашей психологии, которая способна трансформи­ роваться чрезвычайно быстро и незаметно при получении ка­ кой-либо власти. К примеру, если к любому из нас обра­ тится старый приятель или знакомый с просьбой помочь, И ты знаешь, что можешь по­ мочь, так как многое зависит от тебя и контроль либо сла­ бый, либо отсутствует вовсе— ну как же не пособить хоро­ шему человеку? Я — тебе, при случае ты — мне. Вот и. готова форгмула нашей жизни. А если была команда сверху — тем более совесть чиста. Надо помогать человеку быть честным и принципиальным. Депутаты должны контролиро­ вать дсят§льн 9 сть аппарата. которому они поручают вопло­ щение своих решений в жизнь. Депутатские комиссии надо превратить в орган, реально контролирующий деятельность отделов 'исполкома. О сегод­ няшней роли депутатских ко­ миссий не хочется даже и го-- ворить^ настолько она прини­ жена, так как все в основном делается ради ' галочки. Если говорить прямо, то исполком поручает: депутатам! Поручает выслушивать жалобы людей, а затем упираться в твердый лоб начальника ЖЭКа, который подчинен тому же исполкому. Задача перестройки нала­ дить работу таким образом, . чтобы? не возникали такие анек­ дотические ситуации. Без сом­ нения, депутаты обязаны рабо­ тать с народом и спрашивать с исполкома, почему нет ника; кой реакции на жалобу граж­ данина Иванова. Исполком должен держать ответ перед депутатскими комиссиями. В случае разногласий сессия заслушивает сообщения пред­ ставителей от комиссии и ис­ полкома. У Совета должно быть право выразить н е д г^ - ' рие работнику исполкома, дто повлечет за собой внеочеред­ ную замену последнего, а при необходимости и передачу де- ■Необходимо значительно: по­ высить роль печати и средств- , массовой информации в осве­ щении деятельности местных Советов. Наша жизнь с ее проблемами, противоречиями и больными вопросами должна потеснить на страницах мест­ ной печати повторение инфор­ мации из центральных газет. Желательно, чтобы каждый местный Совет имел сйой пе­ чатный орган. Борьба с равнодушием и апатией масс немыслима без пробуждения в каждом граж­ данине нашего общества пат­ риотизма, чувства ответствен­ ности и гордости за еврй дом, улицу, район. Каждому рай­ ону — свой радио'узел, значи­ тельная часть эфирного време­ ни которого должна быть по­ священа проблемам местного значения. Думаю, что предлагаемые меры могут способствовать пре­ вращению местных Советов в органы действительной вла­ сти народа. Очень важно, что­ бы те из нас, кто успешно пройдет через горнило избира­ тельной кампании, были мо рально подготовлены к пере­ стройке работы местных Сове Б. ФИЛАТОВ, кандидат в депутаты гор­ совета 'по избирательному округу № 111 , начальник участка НЛМК. И ЗБИРАТЕЛЕЙ приближается .наиболее от­ ветственный и важный этап в предвыборной кампании — фор­ мирование Советов нового типа — высших органов власти рес­ публики и на местах. От того, кому мы доверим свое пред­ ставительство в Советах, за ­ висит судьба перестройки, судьба демократии, судьба каждого конкретного человека - ближайшие пять лет. Сейчас депутата, как никогда, тре­ буется неординарное мышле­ ние, отказ от догм и стереоти- I, постоянный контакт со своими избирателями, умение выслушивать различные мнения и выбирать оптимальное реше­ ние, что требует профессиона­ лизма и компетентности в ре­ шении общественно-политиче- сих и хозяйственных вопро- Предстоящие выборы прой- ут .8 большинстве своем а альтернативной основе. Это позволит сопоставить програм­ мы кандидатов, их позиции •в углублении демократии, на­ правлениях развития нашего общества. Альтернативные вы­ боры это ■пробуждение от спячки, пробуждение граждан­ ского самосознания. В то же время некоторые кандидаты в депутаты по раз­ ным причинам оказались в одиночестве. В основном это руководители областного ран­ га, первые секретари райко­ мов КПСС, председатели рай­ исполкомов. .Все они — руко­ водители общественно-полити­ ческих организаций ^ вместо того, чтобы подать пример де ­ мократических выборов, ока­ зались в* довольно неловком положении перед избирателя- Жаль, что в безальтернатив­ ные выборы втянуты и некото­ рые рабочие и крестьяне. Мы призываем всех иэбира-. телей ответственно отнестись к- голосованию в день выборов, заранее ознакомиться с ' 'про­ граммами кандидатов. Мы призываем вас помнить о том, что равнодушие в вы­ боре сегодня — это застой и отсутствие перспектив завтра, В. ПОМАРКОВ, А. ФЕДОРОВ, избиратели, г. Липецк, (всего 16 подписей). В связи с поступающими от избирателей вопросами о про­ цедуре голосования при выбо­ рах народных депутатов РСФСР и местных Советов на­ родных депутатов, городская избирательная комиссия обра­ щает ваше внимание, что со­ гласно соответствующим Зако­ нам о выборах: в список избирате.чей вклю­ чаются все граждане РСФСР, достигшие ко дню или в день выборов 18 лет. постоянно или временно проживающие на тер­ ритории данного избирательно­ го участка й имеющие право участвовать в голосовании; избиратель не может быть включен в списки избирателей других избирательных уча- каждый избиратель голосует лично; голосование за других лиц не допускается. Бюллетени выдаются участковой избира­ тельной комиссией на основа­ нии списков по предъявлении избирателем паспорта или ино­ го удостоверения личности; при выборах народных де ­ путатов избиратель вычерки­ вает в бюллетене фамилии кан­ дидатов, против которых он голосует; избирательный бюллетень, в котором при голосовании ос­ тавлено более одного канди­ дата, признается недействи­ тельным. Липецкая городская избирательная комиссия. СЕКРЕТНАЯ КОЛБАСА В ходе одной из встреч с избирателями мне задали ряд вопросов, ответ на которые я не сумел найти у себя в За- донске. А- имен-нв: почему в нашем го;роде До сих пор нет рабочего контроля? Почему импортные- и остродефицитные товары уходят с баз, минуя прилавок? Ходят слухи 1016 «уплывших» таким образом японских телевизорах и маг­ нитофонах, двухкамерных хо­ лодильниках, куртках на '/пу- ховой подкладке и всяческих деликатесах. Поговаривают, что в Задонск ежемесячно по­ ступает полторы тонны деше- вЬй колбасы, но в продаже ее никто никогда не видел. Согласен, что можно назвать все. это обывательским инте­ ресом, но слухи будоражат лю­ дей, 'Порождают недоверие к руководству района. По сути, речь ведь идет не просто о .колбасе, а о неизмеримо более важном — о. социальной спра­ ведливости, защищенности ин - , тересоа простых людей. Вот почему я счел нужным пое­ хать за информацией в Липецк, в правление облпотребсоюза. Обратился к заместителю ди-' ректора областной универсаль­ ной базы Б. М. Акопяну с просьбой дать справку, сколь­ ко товаров, упомянутых вы­ ше, поступило в Задонское райпо в четвертом квартале прошлого года и в январе. После долгого и вниматель­ ного изучения моих удостове­ рений кандидата в народные депутаты, паспорта, который у меня' потребовал Борис Мано­ сович для подтверждения 'Моей личности, чтобы окончательно убедиться, что перед ним сидит действительно кандидат в на­ родные депутаты, а не иност­ ранный шпиой, он задал мне ■ несжолько' вопросов,, и в конце нашей получасовой беседы от-' казался дать нужную инфор­ мацию. Я сослался 'На Закон о выборах, в котором четко записано, что кандидат в на­ родные ''депутаты ■бесп|репятст-'. венно может получить любую- информацию, кроме той, котр^ рая составляет военную и го­ сударственную тайну. Борис Маносович Акопян, долго не думая, ответил мне, что За ­ кон — для его начальства,* а он — рядовой, и ему надо поео.ветоваться. с председате­ лем облпотребсоюза Ю. И. Грезневьгм. Набрав номер те­ лефона Юрия Ивановича, Бо­ рис Маносович доложил ему о моем посещении и интересую­ щих меня вопросах... Не знаю, что сказал , председатель, но дали мне от ворот поворот. Объясните, что я должен сказать- своим • избирателям? Для кого принят Закон о вы­ борах? Разве он не для Юрия Ивановича и Бориса Маносо- вича принимался? А, может, этот Закон только для рядо­ вых? Прошу на страницах га- .эеты ответить моим избирате­ лям на эти вопросы, адресо­ ванные облпотребсоюзу. И. БУШУЕВ, кандидат в народные депутаты Задонского районного и городского ЛАБИРИНТЫ в сентябре .прошлого год® из газеты «Ленинское зна­ мя» мы узнали о .решении ' облиополкома рекомендовать Грязинскому горсовету рас­ смотреть вопрос о целесооб­ разности использования В. И. Полозова в должнос­ ти председателя исполкома городского Совета народных депутатов. .Якобы, он ском­ прометировал себя создани­ ем при горисполкоме проект­ ного коопе.ратива, который увлекся посредническими делишками. — В спепшом порядке бы ­ ла созвана в Грязях сессия, где вместо' предварителшо объявленного отчета о рабо ­ те горисполкома, было зачи­ тано заявление т. Полозова с просьбой освободить его от обязанностей председате­ ля в связи с переходом на работу в горком КПСС. ■На сессии я прис|утство- вал как рядовой избиратель, во все ж е попросил слова.’ ' Мне было известно, чтО' вна­ чале 'Наш председатель за ­ являл об отставке «по соб­ ственному желанию». По­ том — стремительный 'ва­ риант с переводом в горком. А как ж е решение облиспол- ко,ма? В чем вина Полозо­ ва? Е1сли он не причастен к неблаговидным делам, то депутаты обязаны отстоять ' молодого председателя, а ес- ли виновен — нака’зать, но прежде глубоко .разобраться * во всем! Казалось бы, здра ­ вый смысл |диктует именно такой подход... "Увы, сессия покорно проголосовала з а осво’бождеиие Полозова да обязанностей председателя в связи с переходом в горком. И у многих избирателей ос­ талось недоумение; кому по­ надобился этот наскоро сби­ тый спектакль? ■’ |Эта история недавно вновь напомнила о себе в связи с предстоящими выбо­ рами. Фамилия В, И. Поло­ зова была названа в средней школе № 4 на собрании при выдвижении кандидатов в народные депутаты. При го­ лосовании коллектив отдал . предпочтение ..не бывшему «мэру» , а своей учительнице, секретарю парторганизации школы Г- В. Шкатовой, Ойа баллотируется в горсовет. Но через десять дней директор школы А , С. Рябов вновь назначает собрание и пред­ лагает выдвинуть т. Полозо­ ва кандидатом в депутаты областного Совета. Коллек­ тив тихо ропщет, но согла­ шается. Вновь происходит ка­ кая-то закулисная возня, и вдруг ' становится известно, что Владимир Иванович взял самоотвод. И снова пересу­ ды, недоумение избирателей .. Никому Не ведомо, что творится в аппаратных лаби- ■риягах. Ясно лишь одно: се- годая приемлем только один' путь — прямой и .открытый. Б . КОЛОВСКИИ. г. Грязи- В ОГОРОДЕ БУЗИНА... можно ли ВЕРИТЬ? Нас возмутил такой факт. Депутатом райсовета от на­ шего села М. Полина был ре­ дактор газеты «Маяк» А. Л. Елецких. Обещал он нам очень много, когда мы его выдвига­ ли: сделать дорогу, новый ма­ газин построить. Верили ему. И хотя бы что-нибудь выпол­ нил. Практически ничего, даже не встретился с нами ни разу. И вдруг узнаем, что какой-то липецкий кооператив выдвинул его кандидатом в депутаты областного Совета'. Наверное, он почувствовал, что мы ни­ когда бы не поддержали . его кандидатуру. Своим новым избирателям он и сейчас обещает много, но только можно ли ему теперь верить? И. БОЛГОВ, Т. ЮРЬЕВ, Н. РЯЗАНЦЕВ, И. ХОДОВ, колхозники. Тербунский район. Вот уже несколько лет жиль­ цы наших пяти домов улицы Молодежной в поселке ,Сыр- ский практически не участву­ ют в выборах. Дело в том, что после долгих мытарств, когда мы вообще нигде не числились, нам оформили сель­ скую прописку. Хотя мы поль­ зуемся всеми услуга,ми .поселка Сырский Советского района: это детские сады, школа, кино­ театр, органы правосудия, ме­ дицинские учреждения, мага­ зины, спортивные сооружения. Здесь мы получаем талоны цаг сахар, стиральные и моющие .средства. Словом, кроме печа­ ти в паспорте о прописке, нас с Липецким районом не свя-'- зывает ничего; Как в поговор- I ке: в огороде — бузина, а в [ Киеве — дядька! , . I По поводу передачи нас в I Советский район мы несколь- '• ко лет уже обращаемся в обл- I исполком.. Кто только не зани­ мался этим вопросом! И все на словах за эту передачу, но и по сей .день все остается по- старому. А это значит, мы 1 наши соседи не имеем возмож­ ности устроиться на работу в городские организации, встать на очередь для улучшения жи­ лищных условий и т. д. Почему же нас все-таки не прописывают по месту житель­ ства? -Да потому, что наши трехэтажные' дома—многоквар­ тирные, благоустроенные, и.ме- ют канализацию, но без очист­ ных сооружений. А без них нас в город не берут, это в Липецком районе мы и без очистных мо;-кем жить. Большинство жильцов на­ ших домов никогда не прини­ мало участия в выборах на­ родных депутатов, так как живем мы в поселке, а голо­ совать за неизвестных нам сельских кандидатов не хотим. Да и эти кандидаты и в про­ шлом, и в теперешние прибли­ жающиеся выборы не пригла­ шали нас ни на какие встречи, да и сами ни разу не приез­ жали. Получается, около трех­ сот избирателей —. как бы ни­ чьи, никому не нужные. И вот в эту избирательную кампанию большинство надш.х жильцов хотят принять уча­ стие в выборах ^^ародныx де ­ путатов по месту житёльства, то есть в поселке Сырский Со- ■ветского района. Здешних кандидатов мы знаем, они будут стоять за интересы на­ шего поселка. Мы решили взять открепительные талоны и прбгол'осовать на участке в школе № 23, которая на.х.одит- ся на расстоянии 150' метров от нашего дома, а не за не­ никогда не бывали. Но полу­ чили отказ. Неужели властям безразлично, что избиратели в день выборов уже не первый раз будут сидеть по домам? По поручению жильцов ул. Молодежной Н. РОМАНОВСКАЯ, И. ШЕСТОПАЛОВ. В. БЕРЕСТНЕВ и другие. ОБЕЩАНИЯ И НАКАЗЫ ■Дума.ю, самое время сей­ час, перед выборами в Вер­ ховный Совет реш убдики и местные Советы, вернуться к событиям трех-четырехлет- ней давности. Когда, нацри- 'мер, в наше'М- двенадцатом микрорайоне дав ал» обеща- 'иия и принимали наказы ньюешние депутаты. Любо­ пытно посмотреть на. их вы­ полнение. Помнится, в средней шко­ ле АГо 50 , где проводили встречи кандидаты в депу­ таты, не раз собирались лю­ ди — яблоку, как говорится,, негде было упасть. Дава- ' лись нака.зы кандидатам веех роветов. Среди низ^ та­ кие; сделать н ар уж н ое . элек­ троосвещение в новых мик­ рорайонах, решить пробле­ му с ремонтом поликлиники № 3 , .расположенной на тер­ ритории 1 1 - .микрорайона. На,вонец, жители ставили вопрос о создании не­ обходимой инфраструк­ туры в новых микрорай- Ьнах. .Например, жители по­ селка Мирный не имели сво­ его хоЗ'Магазина и колесили по всему городу в поисках нужной вещи. Поднимались и друг'Ие проблемы района. Эго были наши наказы. Пусть, мож ет быть, мы об- рашалйоь щ не по адресу, апеллируд к кандидатам в д е ­ путаты республики со .-свои ­ ми житейскими проблемами, н о это должно было стать заботой депута,тов райоштого, городского, наконец, област­ ного Советов. К сожалению, обещания остались обещани­ ями. Би один из пе|ре'чис- ленных накалов не был вы­ полнен. Мы вновь будем ставить и ставим эти вопроса! перед новыми кандидатами. Толь­ ко вот опять не уверены, что кандидаты, став депута­ тами, не забудут о нас, сво­ их избирате.чях. И. ПЕТРОВ,