Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н е К О Е З Н АМ Я 20 февраля Ш90 г., № 43 (18 640) ТРУДНАЯ НОША ДОЗОРНЫХ Как уже сообщалось, состоялось областное со вещание народных контролеров. Ниже публику ются заметки нашего коррес 1 |рндента с этого сове щания. Уже под занавес, когда пред седатель областного КНК Е. И. Васильчиков софался, было, закрыть совещание, из зала вдруг раздался вопрос: оправ- дьшает ли себя экономически народный контроль? Как ска зать, ответил Евгений Ива1Нович, на содержание де- вя1Носта трех сотрудников в год из бюджета расходуется двести тысяч рублей. В прош лом году по результатам про верок произадено начетов на пятьдесят с лишним тысяч руб лей. Кроме того, силами до зорных было выявлено всяко го рода недостач, растрат, хи щений более чем на шесть мил лионов ру^блей. Так что суди те сами, оправдывает или нет. Вопрос прозвучал не случай но. Сейчас нередко слышишь: дескать, в условиях развитая самостоятельности предприя тий, самоокупаемости и само- фннанси|рования, когда трудо вые коллективы становятся хо зяевами^ ,заинтересованными работать с расчетом, рачите льно, нужен ли еще какой-ли бо контроль? Давайте обратимся к прак тике. Взять промышленность. С^ыше тридцати «процентов ис пользуемых здесь машин и ме ханизмов по своим техняко- экойомическим параметрам не соответствуют современным требованиям. Причем, пятая часть оборудования устарела и физически, и морально, а темпы замены его тако1вы, что для этого потребуется еще не менее двадцати лет. Но и То, что имеется, используется да леко не с полной Отдачей.. В позапрошлом году произво1Д- ственные мощности на Грязин- ском куяьтиваторном заводе , были загружены лишь на 56 процентов, на Усманском заво де литейного оборудования — на 38, а «а Елецком трактор ных гидроагрегатов: — на 26. Не намного л\«чше дело обсто яло в прошлом году, из-за че- ' то теряются десятки миллиог нов рублей. Разве не нужен тут хозяйский взгляд дозор ных, тем более, что на этих же предприятиях зачастую орыг вают договорные обязатель ства, чрезмерно велики затра ты. низка трудовая и техноло гическая дисциплина? А обратимся к аграрному сектору экономики. Только из- за срыва плана выхода мо-тод- няка, плохого использования мощностей комплексов по от корму крупного рогатого ско та и'преж,.дев,ременной' выбра ковки коров область ежегод но теряет не менее пятнадца ти тысяч Т0!ня .мяса н пятиде сяти тысяч тоня мо^тока. Зна чительные потери продукции допуткаются при переработке, из-за слабого внедрения интен сивных н индустриальных тех нологий. Настоящим бичом ■ стала порой прямо-таки вопи ющая бесхозяйственность и бездумность, когда средства буквально идут на ветер. В семидесятых — начале восьми десятых- годов в колхозах и совхозах смонтировали 144 се- наж1ные башни стоимостью око ло шести .миллионов р\"блей, а используются только шесть из них. Некоторые уже начинают разрушаться. Похожая карти на. с зерноочистительными коь<- плексами, на строительство ко- торых ухлопали без .малого 'пятнадцать миллионов рублей. Даже беглого взгляда доста точно для того, чтобы увидеть, как много на, селе бездейству ющих дорогостоящих объек тов, неиопользуемой. разуком- пл-ектованной техники, 'неус- тановлениого оборудования. А, если взглянуть на все это, как и на многое другое, хозяй ским, придирчивым :ВЗГЛЯД0М дозорных? Ведь не настолько же мы богаты, чтобы швырять на ветер миллионы. С появлением новых форм трудовой деятельности, раз витием прямых .связей, само стоятельности предприятий ро дились негативные теяденции, соблазны урвать, «погреть ру- ки». Как известно, в Октябрь ском районе оргаяизбвался пу сконаладочный кооператив «Анкер». Все средства в этом коо|перативе в обход общего собрания его членов расходо вались советом трудового кол. лектива из шести человек. В прошлом году таким вот пу тем были выдвктены десятки тысяч рублей на строительство жилых домов, дач, гараЛей. И кто, вы думаете, воспользовал ся этими благами? Председа тель кооператива В. И. Шер- сткжов, его жена В. Е. Щер- стюкова, племянница жены С. В. Арятинова, заместитель председателя Л. А. Иванов ская, ее сын М. А. Иванов ский. Каждый из них получил кругленькую сумму — в двад цать тысяч р;^лей. Зарплата 'председателя ко- оператгаа по совершеино дага-. донному принципу была уста новлена в размере одного про цента от объема выполяевных работ и составляла 4—7 ты сяч рублей в месяц. По 1260 рублей получала его супруга, по шестьсот — племяйницаг машинистка и отецнплот- кик, по 250 рублей мать-убор щица. Жило.й дом для пред седателя возводила строитель ная бригада кооператива, уси лия которой опять же оплачи- валис^ь из общественных фон дов. 'Из тех же фондов В. И. Шерстюков заплатил две ты сячи рублей четырем препода- вателям-репетиторам, своего сына. Числившийся в коопера тиве некий В. Ф. Веревкин оказался рэкетирам. Он ше работал, а Деньги получал ис правно.. Даже в день его аре ста был издан приказ о пре мировании его в размере се-- мисот рублей... за прилежное отношение к делу.. Подобные примеры можно привести еще. Разве вправе опять же стоять в стороне от такого хапужества новоявлен ных нуворишей дозорные? Раз ве негде им и тут приложить руку, ставя прочный засл0|Н всякого рода нарушениям за кона, рвачам, хапугам, ворам? Нет, речь сегодня’ должна ид ти не о ТО.Ч, нужен или не нужен народный контроль, а о ТОМ, прежде всего, каким он должен быть, как сделать его более динамичным, оператив ным, действенным и эффектив- Спору нет, перестройка в народно.м контроле идет, о чем свидетельствуют хотя бы прошедшие отчеты и выборы. Существенно претерпела . из менение структура. Дополни тельно к ч’еты1рем действую щим производственным митетам решением трудовых коллективов предприятий со зданы еще 24. В то же время, благодаря упраздненшо излиш ней дробности формирований, имевшей место в некоторых малочисленных организациях, количество цеховых групп со кратилось более чем на треть. Укрупнены и многие посты, число которых к тому же на много возросло. И еще один сушественный момент. Впервые на сходах . граждан созданы 1руппы НК по месту житель ства. В составе НК больше стало беспартийных, молоде жи, студентов, учащихся. Ак тивнее сюда 'стали привле каться пенсионеры, .'домохо зяйки. Словом, народный кон троль в' процессе отчетов и выборов претерпел существен ное обновление. Важно при этом и то, что выборы пред седателей голОвньк и цеховых групп дозорных в подавляю щем большинстве проходили непосредственно на собраниях трудовых коллективов откры тым голосованием и нередко на альтернативной- основе. Надо сказать, структурные изменения этим не исчерпыва ются. В процессе практики в последнее ‘время все чаще ро ждаются такие формирования НК. смысл которых в устраве- . НИИ распыления сил, концент рации усилий на приоритетных направлениях. Два года назад комитет на родного контроля НПК «Энер гия», рассказывал его пред седатель А. В. Котелкин, вме сто двадцати цеховых и од ной головной группы создал семь специализированных на ' том или ином направлении групп. Такая реорганизация позволила в значите.аьной ме ре повысить результативность работы при более чем тройном уменьшении числа проверок. Ва два года экономичеок1ий эф фект от этих проверок соста вил 725 тысяч рублей. Подобный опыт П0МИМ01Ель ца есть и в Лебедяни. И то же оправдывает себя. В про цессе прошедших отчетов и выборов почти шестьдесят групп НК колхозов и совхозов объединились с гр^тлпами при сельских Советах, на террито рии которых они находятся. И хотя времени прошло немного, такие территориально . пронз- • водственные (фрмнрования неплохо зарекомендовалн се бя. Примером может служить формирование, действ.^щее при Вербиловском сельском Совете, что в Липецком райо не. И все же, думается, ника кие организационные ухищре ния не помогут, коль дозор ные будут действовать недаин- тересованно. без со.зна«ия сво. его высокого долга, инертно, к тому же изжившими себя ме тодами. На глазах у дозор ных столько у нас происходит такого, что наносит непопра вимый экономический и мо ральный ущерб, тормозит и дискредитирует • перестройку, а кО|Нтролеры тем не менее ос таются в стороне. В чем дело? Почему всевоз можные безобразия, наруше ния не пресекаются, как то должно быть в самом зароды ше? Чего здесь больше: неже лания, равнодушия -или бояз ни расправы за разоблачение нечестных людей? Тут есть над чем поразмыслить. ’ На наш взгляд, сказывается ■недостаток профессионализма, умения, как гово1рится, дойти до сути, до истинных виновни ков бесхозяйственности и бе залаберности. Сидишь иной раз на заседании районного, го родского, а то и областного комитетов НК и с досадой ви дишь, как те, кто ,приз1ва|Нвер шить «праведный суд», пута ются, оказьшаются сбитыми с толку, загнанными в угол, и не кем-нибудь, а тем, кто дер жит ответ, КТО' виновен в бе зобразиях. Явно ошущается де фицит последовательности, принципиальности. Вроде бы над винонньмп ■сгущаются та кие грозные тучи, что кажет ся, не уйти от'заслуженной ка ры. Но, глядишь, заседание за кончилось, а гром так и не грянул: виновные в монечнам счете, отдеты'ваются лешим ис пугом. МеЛду тем, это ведь недопустимо, особенно сегодня, когда наблюдается явное сни жение ответственности, дне-' циплины’как у руководителей, так ц рабочих. Народный кон троль должен действовать в интересах, народа и для наро да, и мя!ЛКотедость, поо^усти- тельство тут наносят не мень ше вреда, чем прямые хище ния. Ни один случай бесхозяй ственности и безответственно сти не должен ускользать от внимания дозорных, которые обязаны сполна использовать предоставленные им права. Но в чем корень вот такой бесхре бетности; инертности дозорных? В области сейчас свыше соро ка пяти тысяч народных кон тролеров. В массе своей это люди честные и порядочные.^Ио из-за нераэборчивости и нес^)ь- рзности при формироваяяи кон трольных служб попадают в ряды конт1ролеров и люди слу- чайныр. В Я'Ива)ре при проведении рейда на мясокомбинате «Елец кий» сотрудники милиции семь килограммов мяса обнаружи ли в бухгалтерии предприятая. И как стражи порядка ни старались, ни хозяйка каби нета Н. Лукина, ни ее под руги Е. Кретова,, Н. Целиков- ская, А. Селиванова не при знались, кому оно принадле жит, кто припрятал. А ведь все они члены НК либо дру гих контролирующих органов. Таких, повторяем, немного, но они-то и подрывают авторитет народного контроля, доверие к нему людей, его действенность, результативность. Потому-то и надо неустанно заботиться о чистоте рядов дозорных, и заботу эту должны проявлять в первую очередь партийные комитеты, коммунисты. Кстати, о коммунистах. Их в областно1М отряде дозорных шестнадцать тысяч. Их долг— показывать пример в выпол нении контрольной работы. Но не только. .Многое от них за висит и в обеспечении той же последовательности и принци пиальности. решительности дей ствий НК, его инициативы. Эф фективность народного контро ля будет тем выше, чем чаще результаты проверок будут об суждаться на партийных соб раниях, заседаниях бюро и парткомов. Чем надежнее бу дет поддержка дозорных со стороны партийных организа ций, тем увереннее и активнее 01КИ будут действовать. Такая поддерж’ка тем более необхо дима. что слаба пока правовая и социальная защищенность контролеров. При проведении про'верок контролеры волей-не волей затрагивают хо зяйственников. которые всег да найдут способ, как ущемить несговорчивого дозорного. Ог радить их от этого — долг партийных организаций, так же. как и обеспечить гласность их работы. Между тем долг этот они далеко не всегда выполняют. Оказанное касается, например, парткома ПО «ЛТЗ», Добров- окого райкома КПСС. Решени ем СТК можно вводить «осво божденных» председателей групп НК. Но пока таких пред седателей у нас нет. Нужда ются народные контролеры в систематической учебе, мето дической литературё. Не поме шали бы им. надо полагать, и удостоверения, которые при дали бы им больше уверенно сти и смелости. Прямо скажем,' нелегкая до ля сегодня у дозорных. Ра бота их требует не только, ини циативы, активности, но. и му жества. Тем крепче должна быть поддержка. Крепче дол жны быть, их тылы. И. ЛЕСНИКОВ. мание уделяют экономии сырья, материалов, энергии, борьбе за качество, дисцип лину на всех уровнях, за Старший термист Николай Андреевич Яровой (на сним ке слева) трудится на аятом агрегате обжига. Он стремит ся обеспечить выпуск продук ции высших марок качества. Для этого осс^енно важно добросовестно выполнять каждый 'технологический поием. Народные контролеры ре гулярно организуют рейды Фото А. ЩУРОВА. ВСТРЕЧА В ЛИПЕЦКОМ ГОРКОМЕ КПСС Состоялась встреча информа- ционно-пропагандистской груп пы Липецкого горкома КПСС, возглавляемой первым секре тарем горко'ма В. И. Бороди ным, с председателями район- *ных, производственных коми-, тетов, головных групп народ ного контроля, заведующими нештатными отделами, штатны ми работниками КПК. На встрече выступил В. И. Боро дин. который говорил о теку щем моменте, о перестроечных процессах в городской парто|р- ганиэации, о тО'М, как в Ли пецке решаются вопросы соци- алъно-экоН'окического развития. Итогам отчетов и выборов в НК посвятил свое выступле ние председатель' городского КНК в. в. Скуднев. Члены инфсфиационно - пропагавдист- скон .группы ответили на нн.о- гочисленные вопросы, участни ков встречи. -фельетон Авто.мобиль не роскошь, а средство передвижения — это известно давно. Извест ны и материалы, из которых, это средство изготавливает ся, — , стеклопластик и алю миний, сталь и композици онные материалы. А япон цы додумались, например, применять керамику. Но на ши липецкие «конструкто ры» переплюнули даже японцев, использовав мате риал, который стране Восхо- дяп;его солнца и не снился. Какой? Обычный... цемент. Да, да, тот самый цемент, который вьшускается липец ким цементным заводом, но только с добавлением пыли. Правда, сам автомобиль де лается из цемента обычной фракции, а пыль расходует- Л&Я для других целей. Рождался новый автомо биль в творческих муках довольно большого коллек тива, вернее, коллективов. В его создании активно участ вовали специалисты Липецк- главенаба. Липецкого це ментного и силикатного за- , , 80ДО®, с участием предста вителей гиганта автомобиле строения «Автоваза», что в г. Тольятти. Мысль, как го ворят в таких случаях, би ла ключом. Сама идея при надлежит представителю «Автоваза» - некоему Финько. Эн поделился ею со свовм хорошим знакомым заместнте.чем директора си ликатного завода С. И. Шки- тяешм . Неодолимое жела- АВТОМОБИЛИ ИЗ... ЦЕМЕНТА ние стать соавтором «изобре тения» захватило Сфафима Ивановича. Но вдвоем осу ществить идею превращения цемента в автомобили, сами понимаете, трудно. Замди ректора начал искать еди номышленников. И для на чала ознакомил с ней на чальника отдела строймате риалов Липецкглавснаба В. П. Сыроешкияа. Трудно привести дослов но, что говорил ему Шкитя- ев, но Сьгроешкин не остал ся равнодушным, немедля выдав наряд на отгрузку но вого конструкционного ма териала. Теперь в «тво,рче- ском» коллективе недоста вало лишь «хозяина» це мента, но Шкитяев с Сыро- ешкиным бьютро нашли его в лице начальника отдела сбыта цементного завода 3. А. Баруткиной. Свое со гласие в поте лица трудить ся на конструкторской ниве Зоя А.чексан>дровна объяс нила потребностью «стоять в очереди на получение ав томобиля через силикатный завод». Она поставила о ней в известность заместителя директора завода Н. В. Ла- ричкина. Наконец, коллек тив творцов нового автомо биля был сформирован и приступил к делу. А идея. как и все гениальное, ока залась проще некуда. В 23 цементовоза засыпали- 1500 тонн цемента и отправили в Тольятти. Теперь оставалось только ждать, когда ацтоза- водцы превратят его в но венькие лимузины. И вот в декабре прошлого года пер вый пробный экземпляр ав томобиля из нового матери ала прибьш в Липецкий центр «Автовазтехобсяу- живание» в виде марки ВАЗ-2107, В разнарядке от 02.12.89 г. автозаводцы пре дупредительно отметили, что «Жигули» предназначены «для реализации по спис кам Липецкого силикатного завода» — то бишь инициа торов создания творческого коллектива. Высокие технические ка чества первенца из цемента по достоинству оценил глав ный инженер завода П. И, Стебенев. Автомобиль так понравился Петру Иванови чу. что инженер на радостях даже не успел как положе но оформить документы на покупку и хотя бы спро сить мнение коллектива на этот счет. Как чистосердеч но пояснил председатель профкома предприятия А. Т. Бирюков, он «не знал, кац это было сдельно», За ЭТОЙ машиной, очевидно, уже освоив новую технологию, автозаводцы присылают те перь уже трое «Жигулей» с той же заботливой припис кой: «для реализации / по спискам...». Казалось бы, новая пар тия «цементных» автомоби лей должна по праву при надлежать непосредствен ным участникам их созда ния. — Шкитяеву, Сыроеш- кину и Баруткиной. Но, ви дать, те не совсем были уверены в надежности тех ники и решили .— пусть на них катаются другие, а именно... И вот директору Липецкого центра «Автоваз- техобслуживание» В. М. Тонких на фирменном блан ке силикатного завода по ступает просьба «передать автомобили, выделенные по разнарядае'«Автоваза» В. Д. Евдокимовой — пенсионер ке, В. И. Окорокову — сле сарю цеха Хо 2, Л. Е. Сы- роешкйной — оператору пресса цеха X» 1. В кощ е послания красовались фа милии директора завода В. А. Сгюонова, секретаря парторганизации Н. В. Але хина и председателя проф кома А. Т. Бирюкова. Под-, писи, как и полагается, бы ли скреплены гербовой пе чать?», Вот ТЭК. только пен сионерке и рабочим! На за воде бдят в оба глаза за со циальной справедливостью! Да, теперь-то мы знаем, почему письмо было без но мера и даты, а подписи ди ректора завода, секретаря парторганизации и предсе дателя профкойа — подде ланы. Ларчик просто откры вался. Дело в том, что пен сионерка В. Д. Евдокимова — теща заместителя дирек тора силикатного завода С. И. Щкитяева, В. И. Око роков — зять начальника отдела сбыта 3. А. Барутки ной и никогда на заводе не работал, а Л. Е. Сыроещки- на, тут уж догадаться не трудно, — родная мать на чальника отдела строймате риалов Липецкглавснаба В. П. Сыроешкина и тоже, разумеется, никогда не пе ресцупала порог предприя Читатели могут спросить ну, а для каких целей тре бовалась, цементная пыль? Она использовалась исклю чительно ' для маокировки, чтобы за ее густым облаком никто не мог разглядеть не благовидные дела «конструк торов». Д. КУДИНОВ, инспектор областного ко1иитетэ НК; И з о п ы т а по КОНКРЕТНОМУ ВКЛАДУ Дерестройка предъявляет серьезные требования к орга-' нам контроля. Быть или не быть народному контролю — такой вопрос сегодня уже не стоит. Конечно же, быть! Но стиль, формы и методы рабо ты должны стать иными. Об этом, кстати, велся заинтере- соваиный разговор в ходе от четно-выборной кампании в комитетах, группах и постах. Существенно изменилась струк-■ тура низовых звеньев НК, улучшился их качественный со став. На многих предприятиях и в учреждениях контрольные функции партийных, комсо мольских, профсоюзных и других общественных органи заций были переданы комите там и группа1М народного кон троля. на’ базе которых обра зованы единые кон'рролшые органы. В Советском районе такими правами наделены три произв0|дст:венных комитета и 85 головных групп из 140, Это наглядное свидетельство дове рия трудовых коллективов имен но народному контролю. Доверие необходимо оправ дывать. К сожалению, мерилом результативности и действенно сти комитета или группы НК вплоть до недавнего времени было количество проведенных проверок и рейдов, а также количество должностных лиц, привлеченных к ответственно сти за нарушения дисциили- ны, социалистической закон ности, бесхозяйственность и злоупотребления. Еще в 1982 году на свой страх и риск мы изменили форму отчетности групп НК, добавив в нее «'Лицевой счет». В нем должен был от ражаться конк|ретный вклад дозорных в работу своих кол лективов. ТруАно приживалось это новшество. До сих пор лредседатели групп ,пытаются доказать, что «специфика» их предериятия, учреждения не позволяет определнть экономи ческий эффект от реко!Мвнда- ций дозорных, . Согласиться с этим нельзя. Думается, ре зультат конкретного дела вс^ гда видан. ' . «Лицевой счет» позвоутяет се годня пусть и с некоторой, по грешностью, определять' эф фективность контрольной ра боты. В прошлом 'году народ ные контролеры района в хо де проверок и рейдов внесли 1426 предложений. Их В1недре- ние позволило сэкономить бо лее трех миллионов киловатт- часов электроэнергии,' около восьми тысяч гигакалорий теп ла, 192 тонны металла, 140 тонн цемента, а также нема ло кирпича, лесомате1риалов. Общий экономический эффект составил более полутора мил. ЛИОНОВ рублей, , Наибольший вклад в экономию ресурсов и средств внесли группы народ ного контроля заводов «Цен- тролит», • станкостроительного, трестов «Спецстрой» и «Пром- строй», предприятия тепло- Однако оценка эффективно сти любой деятельности — вторичная; первично же —соз дание необходимых условий и возможностей для успеха дела. Что имею в виду?’ На до, вочпервых, уточнить.' ста тус и функции органов НК, вогвтцрых, расширить права постов и групп и. в-третьих, решить волросы, связанные с материально-техническим обе спечением контрольной работы и заинтересованностью в ее результатах. ‘ ' Ш Сегодня у групп НК явно не хватает прав и возможнос тей для успешной борьбы с негативными явлениями. 06- щедтвенное, порицание — единственное наказан'Ие. кото рое предоставлено группам За коном о народном контроле, независимо от степени тяжес ти нарушения. Контролерам бывает непде разместиться, они не и.меют средств для приоб ретения инвентаря, канцтова ров. Отмена дополнительного отпуска дозорным (до трех дней в году) также отрицате льно оказывается на их актив- Оставляют желать лучшего и условия деятельности коми тетов народного контроля, осо бенно' районных и городских. Работают они практически без штатного аппарата, их мате риально-технические потребно сти удовлетворяются по «ос- таточно.му» принципу. Они не имеют средств для того, что бы хоть как-то поощрить свой актив. ■Решение этих проблем не терпит отлагательства. Воз- ■МОЖ1НОСТИ для этого, думает ся, можно найти. В печати уже 'поднимался вопрос ' об упразд- , нении многочисленного ведом ственного рев!изорского аппара. та. Передача народному конт ролю хотя бы части средств на его ' содержание, несомненно, дала бы существенный эконо мический эффект. Кстати, в декрете ВЦИК и СНК «О ре организации государственного контроля», подписанном , В. И. Лениным, говорится: «Все су ществующие при отдельных вег домствах, организациях и предприятиях ко1нтролы»о-;ре- В'изиО'Нные органы Перевести, в ведение государствённого кон троля, самый же аппарат го- еударств'еняого контроля пре образовать к НОВЫМ задача‘М контроля». Почему бы, нако нец, не ВОПЛОТИТЬ эту ленин скую идею в жизнь? Г. ВЕНКОВ, председатель Советского районного комитета народного контроля г. Липецка. Служба дейст венности «БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ СМЕСИТЕЛЬ» Липецкое производствен ное Жилищно-эксплуатаци онное ремонтное управление сообщает, что факты волоки ты и безответственности со стороны работников ЖЭУ-7, о которых говорится в фелье тоне «Бюрократический сме ситель», опубликованном в «Ленинском знамени» тре тьего января текущего гоДа, были обсуждены на совмест ном заседании партбюро, ад министрации и профсоюзного комитета. Под -руководством председателя группы народ ного контроля А. Д. Гамидо ва проведена проверка седь мого жилищно-эксплуатаци онного управления на пред мет работм с жалобами и эа- явлениями трудящихся. По результатам проверки на чальнику управления В. М. Егоркину объявлен строгий вьшовор. Кроме того, он ли шен премии по итогам чет вертого квартала минувшего гоДа. В. М. Егоркин преду прежден, что, в случае пов торения подобных фактов, он будет освобожден от занимае мой должности. 3. ХАРИНА, с е ц р е т ^ ^ п а ^ б ю ^ А. ЛОЖКОВА; председатель профкома; А. ГАМИДОВ, председатель группы иародЕОЕО контроля. В ЗАЛОЖНИКАХ У ПЬЯНИЦ История эта качалась в ноябре гарошлого года с рюм ки В01ДКИ, употребив которую, слесарь-водитель переявиок- ной механизированной колон ны «Липецкая-2» треста «Агропроммехмонтаж» В. Д. Шестаков поставил послед нюю точку в своей деятель ности в вышеозначенном уч реждении. Вешминая о том злополучном для Владими ра Даниловича дне, началь ниц колонны Л. П. Агапов говорил: — Шестаков был замечен пьяньш. На работу не вы шел. На второй день снова пьянка. Пригрозил уволить по статье, так как за ним и прежде водились подобные грешки. А он, хитрец, выб рал время, когда в кабине те оыло много народу, и под сунул заявление с просьбой освободить по собственному желанию. Я и подписал не Не правда ли, любопыт ная ситуация? .А ежели бы Леониду Петровичу подсу- . нули бумагу не столь безо бидную, как эта? Тоже под махнул бы не глядя? Нет, дело не в этом. Чувствовал Агапов; за угрозу ' придется расплачиваться. И предчув ствие не обмануло. Не ус пели высохнуть чернила в трудо!вой книжке В. Д. Ше стакова, как в комитет на родного контроля полетела жалоба: «Прошу произвести проверку бухгалтерского уче та, описание материалов, вы плату заработной платы по нарядам и трудовьш согла шениям лицам, не работаю щим в ПМК...» И так д а л ц , и тому подобное. " Сигналы о бесхозяйствен ности и злоупотреблениях, тем более в таком ассорти менте, не остаются у нас бев внимания. Была организова на проверка ПМК силами финансового отдела райис-\ полк0.ма, отдела по борьбе с хищениями социалистической собственности РОВД, на родного контроля. Не одни день трудилась комиссия, изучая каждый факт в ж а лобе. Некоторые из них рас сыпались, как пес'чаные до мики. Но были и такие, что требовали тщательного под- Так, выяснилось, в апреле прошлого года силами ПМК в грязивском совхозе «Кра сный горняк» было постро ено сенохранилище. А спу стя несколько дней под по рывом ветра оно.., рассыпа лось, Прораб В: Е. Власов в связи с этим рассказывал; — Сборку металлоконст рукций сенохранилища мы произвели по ранее смонти рованным ' кооперативом Сырского РТП железобетон ным фундаментам, которые, оказалось, не были армиро ваны. Вот и сл^шилась беда. Объяснить, конечно, мощ но что угодно. Чтобы скрыть огрехи, прораб, которо.му объявили выговор, поставил на повторный монтаж сено хранилища бригады А. В. Хвостунова и В. С. Авдеева. Как уверяют в ПМК, рабо тали они после окончания смены. Но верится в это с трудом. В апреле темнеет рано, а при свете фар осо бенно много не наработаешь. Проверяющие наткнулись и на другой, не менее лю бопытный приказ, согласно которому В. Е. Власову за второй квартал была вьшлЛ - чёяа премия за сшнкея.ие нормативных сроков ввода в эксплуататщю трех модулей. Там выговор, а тут премия, и все за одно и тож е. Впро чем, в ПМК все возможно. Разукомплектовали,, ска жем, электросварочный . а г регат «САК». Начальник ко лонны признал этот факт, но при этом заметил; двига тель с САКа установлен на автомобиль УАЗ-452, на нем сейчас дизельный, - ко торый,' мол, и проще в об служивании, и ' экономичнее. Может, оно и так. Но вся загвоздка в том, что после замены двигателя агрегат так и бездействовал. В об щем, «экономия» более чем очевидна. Сродни бесхозяй ственности. В ПМК грубо нарушались правила ' учёта горюче-сма зочных материалов. В зап равочной ведомости и путе вых листах серию и номера талонов., как правило, не проставляли, журнал выдачи заполнялся от случая к слу чаю. Отсутствовала запись марки полученного бензина. Горючее, что называется, лилось рекой. Виновные же оставались безнаказанными. Не признают вину и Л-. П. Агапов, и главный бухгал тер В, М. ,Бутырина, Недостатки, о которых В. Д, Шестаков рассказал в своей жалобе, он «вскрыл» всего за десять месяцев ра боты в ПМК. А если бы у него за плечами был с десяток лет стажу? Тогда сколько бы бумаги потребо валось, чтобы их описать'.^ Теперь, думается, ясно, по чему пьяницы чувствуют се-. бу тан уверенно. Л, П. Ага^ нов и иже с ним оказались у них, по сути дела, залож никами. Вот и подписывают все, что подсунут и.м, не М. ГОРЬКАЕВ, член Правобережного районного комитета народного контроля.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz