Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е ЗН АМ Я 18 февраля 1990 г„ № 42 (18:639); Проект платформы ЦК КПСС. Отклики, мнения- МЫ и НАША перестройка Партия исходит из того, что формирова­ ние правового государства — сравни­ тельно длительный процесс, на протяже­ нии которого будут складываться соответ­ ствующая структура государственных ор­ ганов, целостная система законов, накап­ ливаться традиции, служащие гарантией против посягательств на демократию и по­ пыток возврата к произволу. Огромная роль в становлении правового государст­ ва принадлежит развитию политической культуры. Принципы социализма и демократии мо­ гут быть воплощены тем вернее и надеж­ нее, чем больше все общественные процес­ сы будут регулироваться экономическими и правовыми средствами, станет постепен­ но сокрапз(аться потребность в применении государственного принуждения. Формиро­ вание самоуправляющегося общества поз­ волит раскрыть мощный творческий по­ тенциал народа. (Из проекта платформы ЦК КПСС ■к XXVШ съезду КПСС). А. А, ЕРОХИН, русский, член КПСС. Ему 53 года, на­ чальник участка ПМК треста «Елецстрон». Женат, име­ ет дочь, в свободное время увлекается техникой. ВЫЙТИ ИЗ ТУПИКА В. в. МИКУШОВ, заведукнцнй кафедрой философии и научного соянализма Елецкого государственного педаго­ гического института. во времеиа Ленина.' Но и оп­ позиция должна убедить лю­ дей. что действует в интере- — Василий Владимирович, вы, несомненно, знакомы с платформой ЦК КПСС. Ка­ кие проблемы республики вам кажутся первоочередны- — В свое время Ленин говорил, что политика есть концентрированное выраже­ ние экономики. А у нас в тугой узел завязаны проб­ лемы политики и экономики. Вижу выход, в переходе на республиканский и террито­ риальный хозрасчет. Эго даст возможность сократить штат управленцев и сфокусировать внимание оставшегося аппа­ рата на вопросах стратегиче­ ского развития. Мы долго призываем друг друга повернуться к челове­ ку, отказаться от валовых показателей и... продолжаем отчитываться тоннами, кило, .метрами и т. д. А надо ид­ ти от конечного результата; сколько телевизоров, швей­ ных машин, холодильников получили конкретные люди. Ведь сам по себе металл, например, нас не интересу­ ет — мы дожили до того, что он всюду валяется под ногами, но продолжаем заку-’ пать металлический профиль за границей... Надо принимать работаю­ щие законы, основополагаю­ щий из них — о собствен­ ности. Нам нужна многоук­ ладная экономика. Недавно Н. И. Рыжков сказал, что 85 процентов собственности находится в руках государ­ ства. Но мы все видим, как неповоротлива она, как не ■ сориентирована на людей. Также, в первую очередь, надо принимать законы об аренде, земле, налогообло­ жении. Пришла пора четко раз­ делить власть на законодате­ льную, исполнительную, су­ дебную. Французский прос­ ветитель Монтескье прекра­ сно сказал о толт, что там, где функции разделены, лю­ ди пребывают в определен­ ном комфорте, а там, где со­ вмещены, существует уж.аса-. ющий деспотизм. Жизнь .это подтвердила. Что касается исполнитель­ ной власти, то мне кажет­ ся, что она сфоку'сирована в руках партийного аппарата. О чем говорит тот факт, что люди, не получив помощи в разливдых инстанциях, идут в горкомы, райкомы? С од­ ной стороны, это- подчерки­ вает их авторитет, а с дру­ гой — показывает, что партия взяла в свои руки несвойст­ венные ей функции. Власть надо однозначно передать — Анатолий Алексеевич, вы согласились баллотиро­ ваться на выборах в народ­ ные депутаты РСФСР, что стоит за этим решением? — Мне уже немало лет, есть жизненный опыт и все обд5^мано. Не могу сми­ риться, что гибнут россий­ ские деревни и села. Мы уже потеряли Нечерноземье, а при подобном, отношении трагическая с.удьба ждет и наши места. Надо немедлен­ но осуществлять программу социального развития дере­ вень; строить благоустроен ное жилье, проложить ротные дороги, создать цент ры торгового, бытового, ме- дшщнского и культурного об- слунсивания. — России, как и страна в, делом, находится в слож- ном финансовом положении, ожидаемых сдвигов в эконо­ мике пока нет, растет инф­ ляция. Все это вызывает у людей раздражение. Каким видится вам выход из крнзи. еа? - - Считаю, экономику на- до поднимать с помощью эко номическнх рычагов, заинте ресовывающих человека ра ботать высокопроизводи тельно. В сегодняшней туации нашему правительст­ ву следовало бы отказаться от непродуманных проектов, повременить с помощью, ко­ торую мы оказываем неко­ торым странам, ежегодно тратя на это миллиарды руб­ лей. Ну, а вынужденная ме­ р а—проведение денежной ре­ формы, Правительство отка­ зывается принимать такое решение, но опыт других стран показывает, что финан­ совые дела от таких ради­ кальных шагов заметно, по­ правляются. Я предлагаю не просто сократить курс рубля и далек от мысли взвалить на спину народа еще одну тяжелую ношу. Считаю, что каждый владелец- крупной суммы денег обязан свои доходы по;(твердить доку- 'ментально. 'Честный человек не пострадает, а вот магна- “ Анатолий Алексеевич, а каковы, по-вашему, пути развития строительства, где вы трудатесь 35 лет? ^ — Капитальное строи­ тельство сегодня в . упадке, оно преаратилось в непрес­ тижную отрасль, куда не- охот1^о идут люди. Его пла­ нирование ведется с боль­ шим отрывом от материаль­ но-технического снабжения. ДУМАТЬ О ЧЕ.1ЮВЕКЕ — Наблюдая з г работой Верховного Совета СССР, Съездов народных деиутатов, мы отмечаем, как не хватает депутатам политической ку- *— Согласен с вами, А от. куда ей было, взяться, кто и когда ее вошштывал? До не­ давнего времени, и мы это ;шаем, в ходу был термин «деидеологизация», то есть выключение из политичес- | ~ Виталий Викторович, кой жизни людей посредст- ? вас, как юриста, песомненно, вом навязываемого единомы- волнует рост преступности, слия. К какому привело это ц Каковы, по-вашпему, его дри- тупику, теперь видно. Нам ; чины, и что нм требуется нужны законы о совести, 1 противопоставить? печати. ( — Бесспорно, социальная •А те, что еегадяя нам напряженность возрастает. ты теневой экономики рас­ станутся с наворованным, и эти средства надо перечис­ лять ■в государственный фонд и расходовать на реше­ ние социальных проблем. — Притчей во языцех ста- ли сейчас огромные дохо №1 кооперативов. А что вы Ду­ маете об этой форме хозяй­ ствования? — Кооперативное движе­ ние, если оно организовано умно, несомненно, поможет оздоровить экономику, но за ним нужен контроль и со стороны депутатов. Я против предпринимателей, грабящих ■народ, наживающихся на сегодняшних трудностях страны. Но если собирается группа людей, организует свое по1дсобное хозяйство, выращивает скот или созда­ ет другую продукцию и реа- .тизует ее на рынках по ра- зум-ньш ценам — такие коо­ перативы я готов поддер­ жать. Или строительно-ре- монтнью, оказывающие услу­ ги населению, в них я тоже вижу пользу. Я внимательно следил за ра­ ботой двух Съездов Советов, но, к сожалению, не дож­ дался глубокого обсуждения этих вопросов. В случае изб­ рания меня депутатом, став­ лю своей задачей -объединить народных избранников-строи- телей и выработать програм­ му по коренному улучшению дел в сТ|роительстве. Глав­ ные задачи; сосредоточение средств в руках Советов, распределение их с учетом мнения депутатов, тр.удящи-х- ся, планирование в четком соответствии с материальны­ ми ресурсами, исключение любого волевого давления со сто-роны партаппарата. В тринадцатой пятилетке необходимо в корне обно­ вить строительную базу (а она отстает почти во всех регионах республики), пе- :ресмотреть нормативы опла­ ты труда, серьезно заняться профессиональной подготов­ кой строителей. Требуется ■немедленно принять все ме­ ры к повьиденню технологии- ности процессов в строитель­ стве, поднять их до уровня за-Бодского конвейера. Разу меется; совершенствование строительства — не само­ цель, а средство для скорей­ шего решения назревших со­ циальных проблем. — За семьдесят два го­ да мы напридумали множе­ ство лозунгов и долго теши­ ли себя ими. Например; «Все лучшее — детям»... — Дети у нас очень пло­ хо социально защищены. Они лечатся, учатся, занимаются спортом зачастую в убогих помещениях, особенно в сель­ ской местности. «зСчастливое детство» сидит в переполнен­ ных классах, о компьютерах знает в осншном из телеви­ зионных передач, ребятишки не полуяают достаточно фруктов и овощей. Меня бес­ покоит усредненный подход к обучению в школах, ‘ где всех пытаются подогнать под один образец. Мы же те|ря- ем интеллектуальный фонд республики! Предлагаю пе­ ресмотреть деятельность Ми­ нистерства народного обра­ зования РОФСР. Оно зани­ мает выжидательную пози­ цию, отличается консерватив­ ным подходом, не реализу­ ет предложения Госкомитета по народному образованию РСФСР. В платформе ЦК КПСС говорится о решитель­ ном улучшении заботы о де­ тях. Но такие «заботы» и ■ранее не сходили у нас ■ с языка, а дело ухудшалось. Есть у нас и еще одна сложная проблема — люди, не имеющие своего угла, прописки, работы. Нельзя на это закрывать глаза, надо помогать им трудоустроить­ ся, обретать нормальный об­ раз жизни. Одним словом, в любой ситуации помогать возвращать и сохранять че­ ловеку его человеческое до­ стоинство. БЫТЬ НА ЗЕМЛЕ ХОЗЯИНОМ Д и . КРАСОВ; бригадир совхоза «Ключ жизни». Ему 45 лет. Член КПСС. Женат. Имеет двоих детей, ВО ВСЕМ НУЖНА СПАРВЕДЛИВОСТЬ в. в. ЩУКИН — участковый инспектор отдела внут­ ренних дел Елецкого горисполкома. Ему 35 лет, член КПСС, юрист с высшим образованием, двоих детей. предлагают обсуждать I» ви­ де проектов, изменят положе- — В проекте Закона о печати, на мой взгляд, мно­ гое несовершенно. Ни изда­ тель, ни должностное лицо не должны вмешиваться в то. что печатает газета, жу­ рнал и т. д. Нельзя допус. гить двойного или-, еще ху­ же, тройного контроля. Мне кажется, что Закон должен быть таким, чтобы журна. лист был стбязан нести ответ­ ственность за все, что он публикует. — Даже за ложную ин­ формацию, предоставленную ему должностным лицом? — Тогда грош цена тако­ му журналисту, который, не перепроверив, выдал ее на газетную полосу Но если ; ответственность коммунистов, идти, дальше. то гарантию ) совершивших правонаруше- ТО.ГО, что этот журналист по- ! пне. Партийный билет иногда лучит объективную информа- ( служит своего рода прикры- цию, а читатели узнают ;-тием: находится поддержка, ласкается «телефонное Кризис в экономике и дефи­ цит порождают преступность в возрастающей прогрессии. В связи с этим, на мой взгляд, необходимо совершен­ ствовать действующее зако­ нодательство, ибо многие за- кгшы ныне не работают. Се­ рьезным изменениям должны подвергнуться уголовное, гра­ жданское. адиминкстративное и советское право. Преступ­ ность растет, и особенно сре­ ди несовершеннолетних, а раскрываемость ее снижает­ ся, и эго не может не бес­ покоить. Практика показыва­ ет, что к правонарушителям принят закон о милигщн, го. ворят, что он где-то «навер­ ху» обсуждается, но на ме­ стах о нем не имеют ника­ кого представления. Буду отстаивать такую позицию— при подготовке проекта лю­ бого закона обязате.ль;но учи­ тывать мнения «снизу». Предлагаю совершенство­ вать систему отношений са­ мих органов правосудия и решать эту проблему подбо­ ром кадров. Однако сейчас хорошие специалисты ухо­ дят от нас из-за низкой за­ рплаты, отсутствия жилья. За нынешним преступни­ ком, экипированным новей­ шей техникой, не угнаться с авторучкой и на списанной машине. С великим удоволь. . ствием прочитал я в проек­ те платформы ЦК КПСС слова; «Мы считаем важным — Что вы предлагаете имеет к ним доступ, пусть для повышения жизненного покупают по повышенной це- Женат, имеет уровня в нашей республике? “ — Прежде всего, исклю­ чить расходы на осуществле­ ние бёэдумнь*х проектов,- прислушиваться к -мнению народа, не создавать, скажем, новых крупньос предприятий, а эффективно использовать имеющиеся мощности, при­ нять все меры, чтобы очере- Пора закрыть буфеты зданиях советских — ных органов, вызываюшце обиды и кривотолки. Если бы работники аппарата пи­ тались в общепитовских сто­ ловых, они бы спросили и за скудный ассортимент блюд, и за качество, которое дная программа обеспечения вп и с^а е тся надо применять более стро- существенно поднять профес- гие меры, но в каждом кон. ------- --------------- ------ кретном ■случае подходить с учетом личности. Предлагаю также повысить жильем не стала пустым ло­ зунгом. А, как :мы знаем, во многих регионах республики она сегодня находится иод угрозой срыва. Считаю необ. ходимым создавать условия для новых форм хозяйство­ вания на селе, а в городе вести глубокую и качествен­ ную переработку сельскохо­ зяйственной продукции-, все потери относить за счет ко. нкретных виновников, тогда у министерств поубавится охоты закупать продовольст­ вие за рубежом. Из экономического тупика выйти не просто, но напря­ жение в республике снять можно, если не ограничива- печение работников право- ться полумерами, особенно ния народа. нормы. Не должно привилегий и у депутата. Это — боец народа, и он до­ лжен быть вместе с наро­ дом, выражать- его интересы. — ^ л н бы вы были на втором Съезде Советов, где рассматривался вопрос о включении в повестку статьй 6 Конституции СССР, как бы проголосовали? — Я —за ее отмену, но сегодня, убежден, не это гла­ вное. У нас слишком 'много проблем, а значит, есть бо­ лее важные дела. К тому же, конституционная комис­ сия, предстоящий XXVIII съезд КПСС рассмотрят вопрос не без учета мне- •лравду о каком-либо собы­ тии. даст только правовое государство, оно- обяжет чи­ новника отвечать за свои слова. И не только право». — В таком случае как ог­ радить правоохранительные органы от давления, повы- — Теперь уже признано, снть правовую защищенность что в нашей стране за яер- работников милиции? той бедности живут миллио- охранительных органов судов, прсшуратуры, след­ ственного аппарата, , ми­ лиции». Но это надо де­ лать немедля. Народ устал от разгула преступлений, раз­ витие демократии должно со­ провождаться укреплением за­ конности и правопорядка. Не надо экономить на при­ обретении оперативной тех­ ники для милиции, цель оп­ равдает средства. вопросах социальной спра­ ведливости. Вуду отстаивать такую точку зрения; на все дефицитные товары устано­ вить списочную очередь, ин­ формировать население о поступлении товара, его реа­ лизации. Изделия импортно­ го ' производства, идущие не­ большими партиями, прода­ вать на аукционах. Рядово­ му покупателю они все рав­ но не попадают, а те, кто Но, говоря об этом, я ду­ маю, что каждый коммунист волен, распоряжаться овбей судьбой и может доброволь­ но выходить, из рядов пар­ тии, не боясь последствий. Человеку нужна гарантия его прав. Во всем. Т ФЕДЮКИНА, соб. корр. «Ленинского — Дмитрий Иванович! Вы агроном По образованию, работали управляющим отде­ лением, а почему перешли в бригадиры? — Не знаю, может быть, кто и держится за долж -. ность, но я этой «болезнью» не заражен. Для меня глав­ н о е — видеть^ что поработал не напрасно. Земля ■— это нечто такое, что не считает­ ся, ни е должностями, ни званиями; знай свое дело, люби .его, не ленись — и тебе воздастся. А будешь держаться надуманных схем, безропотно вьшолнять кома­ нды (мало ли мы знаем та­ ких!) — прогоришь. Лично у меня терпения не хватило смотреть, как мордуют (ино­ го слова не подберешь) зем­ лю; на прекраснейших чер­ ноземах получают по 18-^20 центнеров зерна с ге,ктара. Решил (это было в начале 1986); попробую сам! Так стал руководителем подряд­ ной, а затем, с 1988 года— арендной бригады. Результа­ ты? В прошлом году сюбрали с гектара по 28 центнеров зерна, 450 центнеров куку­ рузы на силос, 42 центне­ ра сена, 225 центнеров саха­ рной свеклы. Произвели вдесятером продукции на 314 тысяч рублей (без учета надбавок). Продали ее совхозу по договорным це­ нам за 170 тысяч рублей. Из этой суммы заплатили за амортизацию техники, се­ мена, горючее, другие мате­ риалы, и 66 тысяч оставили на зарплату (18 тысяч на аванс, который у нас равный для всех, а остальное —под расчет). За вычетом неболь­ ших сумм, что пошли прив­ леченным (05 процентов ра­ бот выполнили своими си­ лами). -нам досталось по 550—600 рублей. — Выходит, внутрихозяй­ ственная аренда не так уж плоха и нет смысла | 1 ерехо- дить на «чистую», как к то. му призывают некоторые экономисты? — Конечно, со сдельщи­ ной и даже подрядом — ни­ какого сравнения; заинте,ре- сованноети больше, И все же вы, наверное, обратили внимание; 144 тысячи, • не считая надбавок, мы факти­ чески подарили СОВХОЗУ. Не жалко, если они пойд.ут на .развитие производства, соц­ культбыт. Увы, немалая часть этой суммы праде-гся на соде-рзкание .управленчес­ кого аппарата, который. ,на мой -взгляд, излишне велик, и практически не перестужи­ вается. Нередко он не ло.мо- гает, а тормозит.. Так, нам' стоило большого труда (спа­ сибо первому секретарю рай­ кома КПСС С. Б. Доровско- му) отстоять свое право по­ лучить под расчет заработан­ ные нами 48 тысяч рублей; администрация старалась -уменьшить ее до 30 ты­ сяч; якобы, сл-ишко.м много нам .придется. Надекюь, «чи­ стая» а,ренда покончит, на­ конец, со всевластием аппа­ рата. его громоздкостью и не- разворотливостью, обеспе­ чит самостоятельность зем­ ледельца. Но ДЛЯ того, что­ бы нам перейти на нее, мы должны быть уверены; го- сударство создаст нам, арен- датора.м, те же условия, что > и хозяйствам; сохранит над­ бавки или повысит..нынеш­ ние, явно заниженные, це­ ны на сельхозпродукцию. По­ ка такой уверенности у нас нет; слишком часто в, нашей действительности деклари­ руемое .разительно отличает­ ся от фактического! Тем бо­ лее в сельском хозяйстве, которое только в послевоен­ ное время пережило столько кампаний и реорганизаций — ,ро счету .собьешься! Тол­ ку же маловато... — А ведь в составе ны­ нешнего корпуса народных депутатов СССР, в Верхов- но-м Совете большая группа аграрников — нм, казалось бы, и карты в руки.,.. — Честно признаюсь; их деятельность у меня особого восторга не вызывает. О чем они больше всего раде­ ют? О капвложениях, и опять о капвложениях. А раз­ ве мало средств - получило уже сельское хозяйство — сотни миллиардов! Но пош­ ли ли они на пользу? Да нет же; страна до оих пор не накормлена. Значит, надо з а ­ ботиться не только о выде­ лении новых миллиардов (где их взять?), а о созда­ нии условий .для успешного проведения экономической реформы, в частности внШь рении истинного хозрасчета, аренды, сокращении аппа.ра- та. ликвидации всякой опе- -ки щад крестьянином н о ликвидации гигантских п&- терь сельскохозяйственной продукции, ныне доходящих до 30 процентов от выра­ щенного. Моя мечта ■— строительство множества мел­ ких перерабатывающих пред­ приятий; маслодельных, сы­ роваренных, колбасных и прочих заводов, ■которые обеспечивали бы прежде все­ го потребности местного да- селения, как сельского, так и городского. Ну, а излиш­ ки можно бы вывозить за пределы своей области в об­ мен на промьцпленную про­ дукцию. В обще.м, я за эф­ фективную пла'ноео-рьшоч- ную экономику. И курс, на­ меченный в платформе ЦК КПСС., полностью поддержи. Я не принадлежу к тем, кто безапелляционно т-ребует; раздать землю кре­ стьянам, ликвидировать ра­ зом все колхозы и совхозы. Колхоз колхозу (как, впро­ чем. и совхоз) — рознь! Там. где все отлажено, где ре­ зультаты в делсьм неплохие, где люди привыкли к этой форме хозяйствования, з а ­ чем .рушить? Но если хозяй­ ство дьшшт на ладан, везде одни прорехи, люди разбе­ гаются, зачем напрасно вко­ лачивать в него сотни тькяч? Не лучше ли создать коопе­ ратив крестьянских хо­ зяйств? Так что, я — за дифференцированный под­ ход. Пусть, как это и преду­ сматривается проектом З а ­ кона о земле, будут разные виды собственности на зе.м- лю — государственная, кол- .хозная, арендная. Истина ■— в соревновании и сравне­ нии. Об этом четко сказано 'В платформе ЦК КПСС к XXVIII съезду партии. А, КОЛЯДОВ. яы людей. Что я связи этим вы предлагаете пред- I принять? . 1 ... Я убеж!Д©н, что в соци­ алистической России не до- 1 лжно быть неимущих и ма- * лои.мущих семей, нищих | престарелых и инвалидов. ; побирающихся ■на улицах. I Цам нужна гибкая система социального страхования и обеспечения, гарантирующая прожиточный минимум. Ка­ ждый советский человек до­ лжен иметь достойный уро­ вень жизни. В этой связи мне не совсем понятно, по­ чему в такой непростой Советам, которые будут от- туации, в шторой оказалось - - ----------- _ наше общество, партийному и советскому аппарату так за ­ метно увеличили зарплату. Это некорректно. — Василий Владимиро­ вич, последний вопрос: вы работаете «со студентами, где же Нынешние Ломоносо- -— Вопрос ваш правиль­ ный, и я серьезно думаю об этом. Как никогда, -нашему обществу нужны эрудирован­ ные люди, способные ре­ шать' стоящие перед нами проблемы. Но возможность — В ^нлий Владимирович, а как вы относитесь к нефо­ рмальным объединениям? — Думаю, что объектив- • ная ситуация в стране и- рес­ публике создала определен­ ный психологический наст­ рой у части населения, не желающей молчать и отси­ живаться в своем углу. Дру­ гое дело, насколько эти фо­ рмирования носят позитив­ ный характер. Я категориче­ ски против экстремистских, шовинистических, национади- реализовать свои способности стических организаций, при­ зывающих к новой граждан, ской войне и разобщению людей. Я за объединение всех здоровых сил, которые борются за чистую природу, против неразумной траты народных денег и т. п. — Вы — коммуянСт, ка­ ково ваше отношение к цп- позиинн в партии? — Сегодня уже очевидно, что в партии есть левые, правые и цс'птр. Нам необ­ ходимо вернуться к . тому зкшиманию уважения каждый. Может ли сьш рабочего или колхозни­ ка стать студентом М1ГИМ1Э? Из недавнего вьютупления его ректора в «Аргументах и фантах» узнал, что нет. В это учебное заведение путь открыт преимуществеяно вы­ пускникам' элитарных школ, детям дипломатов и тех, кто имеет «блат». Понятно, что дипломатами и послами- де­ ти всех тружеников не ста­ нут, но среди них есть свои самородки, талантливые ре­ бята. Значит, надо выводить меньшинства' которое б ш о их на ШИРОКИЙ путь. ОБСУДИТЬ ПОВТОРНО Рабочие не согласились переходить но непродуманную аренду .■|ьио С1еря(ивают во. Ведь согласи правительства «•■рРЕГИЙ год аренда сту 1 чится в -нашу экошоми- * ку. Кто-то делает 1|ер- вые шаги, кто-то выжидает, но ((кжда зарплаты более чем на все' понимают необходимость Т]ри процента строго наказы- перемен. Споры же 8 ооноаном ваегся. Получается, что пот- ндут о том, какой должна быть ребность в работе СПМК бо- аренда на практике. Взгляды- льшая, а перевыполнять планы рабочих и администрации здтсь ра-бочи-м нет смысла. Другой нередко расходятся. Так. давно в редакцию позвонил электрик СП.МК «Ремселкбур- вод» А. И. Абрамов и попро­ сил приехать на собрание; «Речь пойдет о п^теходе на арендный подряд, удобный на­ чальству, но мы хотим бо.- роться за настоящуто аренду». Сразу оговорюсь, что я не собираюсь выступать в роли судьи в этом -конфликте. Во- первых, в позиции обеих , сто­ рон оказалось достаточно уяз­ вимых мест. Во-вторых, ситу­ ация сейчас сложна и заиутая- недостаток нынешней -системы — полная зависимость от объ- единекия. На Содержание его ашарата, а также в министер­ ство отчисляются большие средства. Причем деньги пере­ водятся без согласия и даже уведомления СПМК. А что вза­ мен? Фонды на сырье тоже в объединении. .Однако постав­ ка металла почти совсем пре­ кратилась, приходится путем прямого обмена доставать не­ обходимое оборудование. -Вы- очевиден; взять фонды, аренду осншные оред- производст-. распределении прибыли. Под- решению чииение объединению и 95- иревьшюние процентный госзаказ остаются. Есть в договоре и просто спор­ ные пункты. Например, разре­ шены выборы руководителя, но в обязательным утв^ждением в объединении. Или можно бу­ дет по решению коллектива ус­ танавливать должностные ок­ лады всем.. кроме руководя. ДИЛИ на хо.'фасчот. — Александр Изаиоиич. да тоже было много .завере­ ний, что это делается в наши.х интересах. А что изменилось? Деньги из социальных фондов по-прежнему забирает объеди­ нение. Начальство оклады се­ бе установило по максималь­ ной вилке, а рабочим по ми-, ннмальной. понизив разряды. технического персонала. Ви­ димо, это правило будет осу­ ществляться только в отноше­ нии уборщиц. , Что же изме­ нится в оплате труда? Та же повременка, сдельщина, окла­ ды. В чем же смысл такой на, и рано делать однозначные ства и работать Оамостоятель- штраф, взаиморасчет —• по че- выво-ды. Но ясно, что бурови­ ки не хотят больше работать -по старинке, первыми в объе­ динении «Липещкводмелиора- ция» подступаются к новой форме организации трулда. Начальник СПМК А. А. Бон­ даренко рассказал собранию об итогах работы в прошлом го­ ду. Мехколониа выполнила-все планы и могла их значительно пврек-рыть. Нужда сельских жи­ телей в чистой питьевой воде велика, необходима вода и для ф^м . Но хотя у бурови- щих работников и инженерно- Экономить мы так и не нау- »— -------------- п .. чнлись. И ВОТ нас призывают голосовать за аренду, при ко­ торой . зависимость от объеди­ нения сохраняется, штаты ос­ танутся прежними. А ведь у нас на 88 рабочих Приходится ^ управленцев, Я понимаю аренду так: минимум админи­ страции, зарплата каждого полностью зависит от количе­ ства и- качества вложенного труда, полная независимость в раонределении собственных фондов. Заплатили арендную плату, налоги — остальное на­ ше. Иначе все опять закончит­ ся сменой вывески. Не менее остро, а порою из­ лишне эмоционально выступа- Начяем считать затраты, наберемся _ опыта, — говорит Анатолий Анатольевич. — До. говоры будут заключаться ме­ жду брнгадаМ'Н, за брак' но. С этим предложением бы- кам. Сможем' самостоятельно ли согласны на собрании все. распоряжаться фондами на со. А вот затем мнения раздели- циа.льное развитие. Когда нач- лись нут действовать законы об А. А. Бондаренко зачитал аренде и собственности, полу- _____ ___________ устав и форму договора будул- чим полную юридическую са- ли и другие рабочие. Нхсто- щего арендного коллектива, мостоятельность и можем вый- что были разработаны Мос- ти из объединения. ■ Нельзя ковскнм НИИ «Оргтехводст- жить только сегодняшними ин- рой». (К москвичам обрати- тересами, нужнр думать о бу-' лись для большей солидности, душем. чтобы у объединения не воз­ никало придирок). Судя по этим документам, аренда — тот же коллективный подряд, тольк,о к^в есть резервы, щп дакушнй б9дьше сэободы при Аргументы, вроде бы, силь­ ные, но они не очень убедили рабочих. Послушаем, к приме­ ру, А. И. Абрамова, — Эспщните, как ререхд- ит . упрекнуть в использовании непарламентских выражений. К тому же, предлагая настоя­ щую аренду, они не всегда четко нредставляк|г, как она должна быть организована на практике. Но не откажешь им в искрением неприятии формЗ- лизма, желании на деле измс- .кцть свою ЖЧЗН^. —• Я за реальную аренду,— сказал бригадир В, Дашков. — Только с ее помощью мож­ но поконч.ить с абсурдностью многих наших порядков.. К примеру, сейчас расценки оди­ наковые на всех станках, хо­ тя на одном вдвое тяжелее ра­ ботать, чем на, другом. Неда­ вно понизили рабочим. разря­ ды. А -у меня удостоверение мастера, двадцать лет в бу­ рильщиках, почему сняли ше­ стой разряд? А вот управлен­ цы почему-то скрывают свою зарплату, списки не вывеши- . ваются. Нужна же такая арен­ да, которая покончит с разде­ лением на работяг и .чиновни­ ков. Если потребуется, инже­ нер сам должен за станок стать. Вот тогда я поверю в ■ п-еремены. Многие говорили о необхо­ димости сократить управленче­ ский ' аппарат, так как можно выполнять тот же объем ра1бот с минимальным штатом. И да- ' же если фонд зарплаты оста­ нется в пределах прошлогодне­ го, каждый сможет получить значительно больше. — Нас призывают к эконо­ мии, а сами приглашают коо­ ператоров выполнять работу, которую можем сделать мы,— сказал бригадир монтажников В. А. Дюжев. — На говорю уж о покупке телефонов по 160 рублей для конторы. А ка­ кова отдача управленцев? Бу­ маги на аренду месяц назад пришли, а с нами даже не поговорили, ничего не объясни­ ли. Из объединения на наше собрание никто’не приехал. Они только деньги с нас качают, да планы спускают, помощи же не дождещься. Так ни один из 'рабочих и не выступил за п.рс,аложе1Щый вариант арендного подряда. Зато мастера Е, В . , Ларшин. Н. Ф. Неплюев старались объ­ яснить преимущества новой 1)ормы организацш ■лавный экономист Е кин сказал, что аренда, несом­ ненно, принесет выгоду пред­ приятию в целом и каждому ра|бочему в отдельности. И всё же в зале так и не поняли, в чем же конкретно будет 'зак­ лючаться эта выгода. Чувство­ валось, что за предложение-ад­ министрации проголосуют толь­ ко сами управленцы. А. А. Бондаренко считает, что внедрить «чистую» аренду при нынешней ситуации невоз­ можно, сократить управленцев тоже нельзя: существует мас­ са разных форм отчетности, будет сложно с ними справить­ ся. Короче, Анатолий Анатоль­ евич предложил перенести го­ лосование на апрель, чтобы рабочие хорошенько все об­ думали. Видимо, это был един­ ственно верный выход из соз­ давшейся ситуации. Но где гарантия, что через два меск- ма предложенный вариант аренды приобретет больше- сто­ ронников? Может быть, руко­ водству СПМК стоит обдумать предложения рабочих и вме­ сте с ними начать хлопотать о настоящей .аренде? К тому времени, возможно, будет при­ нят пакет зконом-ических за­ конов. Если появятся шансы получить независимость, поче- .му- бы не попрО|бовать? Такое предложение, по-моему, вет буровики поддержат едн-1юг душно. Но для этш'о админист- рации нужно понять, что п1Ю- шли те времена, когда ншро- работанные идеи принимались единодушно. И. СИЗОР. I