Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 16 февраля 1990 г., № 40 (18637) ЭКОНОМИКА: ПУТИ ПЕРЕСТРОЙКИ Основой решения продовольственной проблемы должно стать развитие всех форм хозяйствования на земле - одинаковые возможности должны иметь государственные, кооперативные, индивидуальные хозяйства, разнообразные формы хозяйствования -- подрядные, арендные, семейные и другие. Важ нейшим направлением остается укрепление матери ально-технической базы сельскохозяйственного про изводства, переработки и хранения продукции, уменьшение ее потерь на пути от поля I (И:? проекта платформы ЦК КПСС к ватьг слитком много у нас общих проблем,- решить ко торые в одиночку невозмозк- ’В работе конференции уча ствовали представители Д1 союзных республик, от Ли. области я был 8 КОНЦЕ пронглого года в редакционной почте встретилось письмо с просьбой рассказать,, поедут ли лредставители области на учредительный съезд Ассоциации крестьянских хозяйств и сельхозкооперати вов России (АККОР). К сожалению, ответить читателю было нечего: действующих «чистых» арендаторов до к^он- ца прошлого года у нас практически не было. По новоду _______ крестьянских хозяйств шли споры. На страницах кЛЗ» пецкой един- не раз публиковались высказывания о том, что в.райо- ственный, потому и оказал- нах и области в /целом людям, работающим по-новому, ся избранным в оргкомитет нужно объединяться в союз. Эта организация смогла бы по подготовке съезда, взять на себя П консультативные, и внедренческие, и мно- — Виктор Леонидович, гие иные функции. вы и ваши единомышленни- В целом одобряя/идею, многие наши собеседники в то ки, взяв курс на полную сво. же время не знали, с какого конца браться за <^е реали- боду хозяйствования, судя зацию. Ситуация выглядела действительно тупиковой до тех пор, пока |в редакцию не зашел усманский житель В, Л. Говорухин, Ътрекомендовавшийся членом президиу ма правления Асеоцнации крестьянских хозяйств и коо перативов России. 'Мы, естественно, воспользовались слу. чаем и взяли у него интервью. прилавку. гнезду партии) Интервью^ по просьбе избирателей ЗА ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ На вопросы нашего корреспондента отвечает се- )(ретарь облсовпрофа, председатель обкома профсо юза работников агропромышленного комплекса А. Т. Мачнева. — Александра Тарасовна, нта доярок обеспечены здесь сейчас часто и с самых разных шкафчиками для одежды, трибун звучат призывы вер- Как же при таком «внима- нуть селу долги. Эта пробле- кии» к людям очень трудной ма приковывает к себе внима- профессии поворачивается язык ние разных слоев населения, у таких горе-руководителей' вызывает жаркие дискуссии, призывать доярок к самоотве- рождает разные точки зрения, рженному труду? И ведь по Вы разделяете столь решите- срседству можно было бы пб- льную постановку вопроса? ренять опыт иНого отношения — Несомненно. Разве это к труженикам ферм, нормально, когда, например, в За тот же отрезок в,ремени нашей области лишь ® прог, в иэмалковоких хозяйствах центов сел и деревень имеют тсущесгвили целевую профа-м- ,-овои медицинские учреждения?^ му по благб|устройству быто- Да и те, что есть, за немногим вйх помещений для животно- нсключеннем, нельзя в полном водов, не привлекая для это- смысле слова таковыми наз- го никаких дополнительных вать. Ютятся сельские медики средств. И результат не заме- 3 Приспособленных помещениях, длил сказаться: здесь сейчас не хватает, кадров, соврем-енно- го обор1удоаания, лекарств. В каждом четвертом селе нет промтоварных магазинов. А продовольственные? В них ухи тряемся своих же кормильцев «баловать» колбасой ' и други ми продуктами по кооператив ным ценам..А сейчас в' очере дной раз испытываем на проч- ' ность крестьянство: настолько увеличили цену на- сельскохо зяйственную технику, что к ней теперь и подступиться-то страшно. Все это можно наз. вз 'ь игрой в одни ворота. Стоит ли после этого удив- .’1Я1Ься, что уходят люди 1Ь- гела в город? Сегодня хозяйства областя располагают достаточно силь-. ным . машинно-тракторным па- • рком, а используется он неэф фективно- зачастую некого- по садить за трактор во вторую смену. Приводить подобные примеры МОЖНО' еще и еще. Я думаю, что пришло время по всеместно утверждать принцип социальной справедливости, и ОН должен быть только -одним — Профсоюзы сегодня пере страиваются, главной задачей ставят защиту интересов тру дящихся. Но от кого в социа листическом государстве проф союзы собираются, нас защи- Мы загцищаем интересы всех трудящихся от любых по пыток нарушить принцип со циальной справедливости, во льного трактования трудового ''и жилищного законодательства. И без работы, окажу, откровен- но, не остаемся. Областной ко митет^ профсоюза буквально . захлестнул поток ' жадоб с мест. На убыль он пока не Что же чаще всего становит. ея причиной конфликтных си туаций в трудовых коллекти- Лгоди просят защитить их права от зачастую |Несправед- ^ ливых решений руководителей с оплатой труда, незаконного' увольнения, всяческих притес- - нений. Много жалоб, связано с распределением жилья. Пе речень обид, с которыми нам приходится разбираться,^ мож но продолжать. Например, лищь после нашего вмешате льства в конфликтную ситуа цию руководители Чапльн-инс- кого совхоза-техникума зарла- тили водителям честно зарабо танные ими 19 тысяч рублей. Точно так же решили сэконю- мить на труде водителей в Измалковском райо;не, но тоже ; не прошло. Нашей главной задачей все- таки остается предупреждение нарушений. Надо научить и хозяйственников, и профсоюз ные комитеты принимать спра ведливые, юридически грамот ные решения. С этой целью мы наметили провести во всех райо-нах области семинары' с ■руководителями агропромкш- яенного комплекса и профсо юзными вожаками по изуче нию -трудового и жилищного законодательства. В девяти районах они уже состоялись и показали что это было очень своев:ременяо. Мы ' увидели, что многие руководители, вне дряя новые формы хозяйство вания, имели смутное предста- вленце, как это надо юриди чески правильно делать. «'Тво рили», что называется, на гла- Раэве мы можем мириться, например, с тем, как заботят ся о животноводах руководи тели многих хозяйств Данков- гкого района? Лишь 4 .ироце- самая низкая в области забо леваемость ДО-Я1Р-ОК, .закрепля ются кадры, — Александра Тарасовна, у профсоюза работников агропро мышленного комплекса тоже есть своя «фирменная» целе вая программа по социальному обустройству села. Выполне ние ее, 'ВИДИМО, и следует рас ценивать как конкретный вклад профсоюза в приближение бы та селян к городскому? — Именно такую задачу вил перед собой обком проф союза, разрабатывая програм му на два следующих года Мы уже имеем некоторый опыт считаем, что в нынешних уело ВИЯХ он себя оправдывает. На пример, за прошедшие три ■го да профсоюз принимал участие в долев'ом ' строительстве мно гих объектов социального и культурно-бытового назначе ния для жителей сел области. Были по'Строены Дом культу- , ры в колхозе «Прогресс» .Ус- манского района, культур,но- оп'ОртИ'ВНый комплекс в Тербу- нах, дом-интернат для преста-реяых в ЛипецкО'М рай оне, стадио'НЫ в Чаплыгине, СтанО'Вом, Хлевном, лагерь уруда и .отдыха в Воловском районе. На эти цели было из расходовано- почти 3 миллиона рублей из профсоюзного бюд- Не менее серьезную прО'Грам- му предстоит выполнить и до конца 1991 года. Намерены завершить строительство пио нерского лагеря «Дубрава» на 160 М'вст в Задонском районе, лагеря труда и отдыха в ко- лхо'зе имени ■Ленина Вол-овско- ■го района, начать строитель ство бани в пионерском- лаге-, ре «Березка» Грязинск-ого рай она, построить бассейн в со-в,- х-озе «Агроном» Лебедянского района. Принимаем долевое участие в возведении и рекб- нстр.укции спортивных кО'Мпл-е- ксов в -Добром, Стаяово 1 М, Ус- мани. ХлевнО'М, на Усманокой табачной фабрике. . Вообще стр'О'Итеяьств-у объек тов соцкультбыта решено уде лить самое пристальное ' вни мание. Одним из пунктов ПР'О- грам,мы записано: «Не допус кать случаев приемки жилья и объектов ■ соцкультбыта без представителей пр-офсО'Юзных комитетов». Насмотрелись на «художест ва» сельских строителей, пот-о- му-то и считаем, что строгая оценка ни им, ни тем', для ко. го эти объекты строятся, .не повредит.' -5 С застойных времен по ине рции считается чуть ли не осно'вным делом профсоюзов расщределение путевок в сана тории, дО'Ма отдыха, к-урорты, здравницы. А между.. тем это всегда было О'Стрейшей пробле мой, и похвастаться здесь не чем и сейчас. У работников а'грояромышлен'нюго. комплекса- самая низкая обеспеченность 14 на тысячу человек. Прихо дилось , всеми правдами и_ не правдами доставать «сверхпла новые»' путевки, но, К'О'Неч-но же, полностью решить пробле мы отдыха -и лечения сельских тружеников в такой ситуации невозможно. Сейчас в стадии .решения находится во’прос. о строительстве спального кор пуса на 300 мест в санатории «Липецк». Возводиться он токе будет на профсоюз-ные деньги с частичным привлечением средств предприятий и хо зяйств «Агропромсоюза». Интервью вел. М. КОНОПЛЕВ Весне навстречу о ВЕДЕТСЯ РЕМОНТ Провести весенние работы на полях качественно и во время — с этой мыслью от крывают каждую посевную земледельцы колхоза «Путь Ленина» Усманского района. И это им удается за счет хо рошей подготовки техники. Вот и сейчас .механизато ры стараются как можно пол нее использовать зимнее время для ремонта. Особое внимание уделяется' восста новлению тракторного парка. Ремонт ведется в механиче ской мастерской, где наве ден идеальный порядок. Еще до конца минувшего года они восстановили 16 машин различных марок. Отлично потрудились на ре монте В. Н. Коровин, И. Н. Иванов, Н. В. Новиков. Бы стро и качественно выполня ют задания сварщик В. А. Зверев, токарь П. С. Иванов, слесарь М. А. Иванов, мас- тер-наладчнк Л. Е. Жданов. В первом квартале им предстоит отремонтировать еще 9 тракторов. Сейчас эта работа близится к заверше- “ ■ В. КОБЗЕВ. ДОБРЫЙ ЗНАК Долгоруковский совхоз «Больше-Боевский» показа телями не блещет. Частень ко приходится ему обращать-* ся за помощью к горожанам. Но помощники, как извест но, — не хозяева. Поэтому и решили земледельцы совхо за делать расчет на соб ственные силы. И начали с организации отряда плодоро- Возглавляет отряД, ссна- щенный пятью «Кировцами» и мехлопатой, комсомолец Сергей Красилов. Механиза торы решили вывезти на по ля не менее 20 тысяч тонн перегноя, благо возле жи вотноводческих ферм его скопилось предостаточно. Четко и организованно дей ствует отряд. План выпол нен уже почти на треть. Хочется верить, что такое начало нового сельскохозяй ственного года — добрый знак возрождения хозяйства. А. ПЛАТОНОВ. крупного рогатого скота, 12 — 15. свино1маток. дабы по лучать до 200 поросят-, в год, Причем одну сотню собира емся продавать населешпо, ____ _ другую ставить на откорм вашей же газеты, и станет для фодажи I государству, видно, что, ка Ьнутрихозяйст- Возможно, займусь еще раз- венной аренде человек во ведением гусей и индюшек многом зажат еще не слом- ___ „__ ___ ____________ американской селекции. Ес- ленной административной си- Согласитесь, подобный по- ли кого-то встревожит образ стемой, а стадо быть., от не. ворот в судьбе требует объ- Леонидович, перед тем, как рассказать об ( учредительном съезде, це- I лях и задачах Ассоциации, I ответьте, пожалуйста, на воп- ^ рос: как вы, врач усманской ” поликлиники, пришли к крестьянскому хозяйству и даже оказались избраны в руководящий орган АККОР? — В этом не фшо бы нужды, если бы развитие крестьянского движения не наталкивалось на сопротив ление... Так вот, после воз вращения с конференции я много о ней рассказывал зем лякам. О'Казалось, что в на- ■шей округе немало людей, желающих поработать по-но вому. В начале января мы провели учредительную кон ференцию Усманского кре- стг-янского союза, где меня избрали е-го председателем и делегатом на учредительный — . , * съезд АККОР. Нас мало — Это действитель- пока вешо -11 человек, при чем Не все еще взяли, зем лю. Нр это действительно союз единомышленников. Теперь о съезде, в кото ром приняли участие- более 300 делеготов и более 300 приглашенных. И опять дис куссии шл'И с раннего утра |и до. поздней ночи. Причем !сразу было поставлено усло- .'Вие: поменьше жалоб , (сей час всем тяжело), побольше по всему, не верите, рамках ньгаешней и даже обновленной колхозно-сов хозной системы можно ра ботать по-настоящему эф фективно, " но так? . Намекаете на внутри хозяйственную аренду или н а , развал колхозного, строя? Что касается первого, дос таточно почитать публикации яснения... • — Можно ответить и вы соким «штилем»; мол, всег да чувствовал внутре'ниюю потребность к ведению на стоящего крестьянского хо зяйства и только теперь по лучил эту всзможкость. Мо жно и более . приземлейно; пятеро детей, жена не рабо тает, разве ка зарплату вра. ча такую сем: ю прокормишь? И то, и другое, будет прав дой. Так что в моем случае внутренняя потребность сов пала 'Ь жизненной необхода, мостью. * С живностью возитьсяне в диковину: на подворье име ются свиньи и куры. Были и О'Вцы, но чтобы не распы ляться. вывел их. Разводил до 16 пород кур, в том чис ле и редчайшие; «Экзотику» тоже вывел.' сейчас их толь ко 11: разновидности ор ловской породы, фавероли, цадуаны, вель'Зумеры... Бее -это, как говорится, для ду ши, доход же приносят поро сята. Ежегодно их проиэво-’ ДИМ до 80 голов. Шестьде сят продаем населению, а - пятнадцать-двадцать ставим на откорм 'й потом продаем в колбасный цех. . О'дргако живность без зе.м- 'ли не дело. Поэтому в прошлом году взял в СОВХО-' зе-технйкуме семь гектаров в аренду, приобрел ' подер жанный трактор Т-40, соби раюсь покупать е.ще' и само-' свал, 'и МТЗ-80. Извините,' чуть забежал вперед. Вос- пол: збваться арендованной зе'Млёй не ' довелось' —/ там был уже посеян овес. После того, как его убрали, занял ся пойгото'вной почвы под будущий, уже свой урожай. ■Однако события в стране развиваются настолько стре мительно, в . ТОМ чифле й в сфере перестройки законо дательства, что я сумел на ходу изменить свои планы. Зимой взял в аренду уже 26 гечетаров (больше мне> не на до) до 2020 года. По расче. там,- сумею, там разместить 4-польный кормовой сево оборот, Аренда,' разумеется, чистая, а платить за землю Землю — крестьянам СИЛАФЕРМЕРОВ В ЕДИНСТВЕ зарождающегося - «кулака» или «капиталиста», могу со общить, что, по йрикидкам, нужно только Б Зе'МЛЮ ВЛО-. жить ОКОЛО-50 тысяч руб- ■лей, чтобы поднять ее. пло дородие ДО должного уров ня, А всего в хозяйство, до 15-0 тысяч. Нужно стро- ить'ся, приобретать технику, племенной Скот;., Фермером, выходит, вас назвать еще нельзя; мно- скота. А эффективность? На гое еще в планах, задумках, их долю пришлось лишь 16 В таком случае возникает процентов валовой сельхоз- вопрос: каким образом вы продукции; в том числе 23 оказались на учредительном процента сбора зерна. ^ " ■го трудно ожидать эффек- идей и предложений. И еще тивного .хозяйствования. До- попросили: ■поменьше лозун. бавлю, что, по данным жур- гов типа «Только мы см;ожем налов «Коммунист» и «Фер- накормить страну!» Это уже мер» в 1988 году внутрихо, попахивает демагогией. .Я, зяйсгвенными ^ арендными например, . накормить стра- коллективами ' обрабатыва- ну не собираюсь. Моя зада лось в РСФСР четверть па- ча более скрт'мная: ’ накор- шни н посевов зерновых, ,16 м,ить и одеть свою семью', процентов . картофельных создать ей нормальные . ус- плантаций, обслуживалось ловйя жизни. Но ч’1'обЫ1вы- ■25 про'центов поголовья полнить эту 'задачу, по при-' - . — ---------- п ТТ-. цидкам, наша семья должна накормить около, ста чела- съезде АККОР, да еще де легатом от неорганизованно го липецкого или, если брать уже, усманского' крестьян- — О съезде чуть позже, сначала...об. июльской меж-' ре'Спубликанской .конферен ции представителей- . кресть- . . * * . 14— картофеля, 12—18 — про изводства мяса и 14 — мо лока. Красноречивые цифры, ■не правда ли? ' ' , . 'Теперь о «подрыве» кол хозно-совхозного строя; Не знаю, кто именно пустил гу .\лять. по .Стране эту .версию, но нетрудао понять, кому очень близки) и несколь ко позже получил нриглаше, .. Конференция, спонсорами или шефами которой стали общество «Знание», ' ЦК. ВЛКСМ, «Известия» и жур нал _ «Сельская мрлодеш'П». — г— ------ ------- .— —------- оказалась поразительно ин- буду мясом лс> государствен- тересной. ' Масса новых идей, ным зак^отаым^ц ен ам — интереснейшие люди. В об- яйских хозяйств и .кобцера- она выгодна:, стофнникам'ад тивов, 'Яуда, я попал, можно министративной ' системы, сказать,'"понти случайно. Бу- Мы же не.ставим вопроса-б дучи в ]Цбскве по птичьим .‘.роспуске колхозов, . считая, племенньш делэ'М, познано- что фермерство — милея с товарищами из мостоятельный Зч. , инициативной группы .посо- кий уклад,"-.имеющий такое зьгау конференций, загорел-, же право на сучцествование, ся юс идеями (они оказались' как и общественное' про-чю. это на '3750 рублей в год, или около 1750 килограммов. Арендную плату устанавли вали с. учетом оценки зем- щем, ди'скуссии. шли с ше сти утра до двух ночи, разъ- ехали'сь мы охрипшими, ‘ре шив, что крестьянское, коо перативное движение на селе нуяшо обязательно разви- в-ек- Почшмаете? Нар9.д на съезде собрался ■ичпер'еснейщий:' академичен, доктора наук, крестьяне- практики, народные депута ты, журналИ'Сты-аграрнвки, кооператоры. Многих его участников жизнь била так, что не позав'ччду.ешь, но они ' от евоей идей не отступа- ' лись. Идей . и предложений з в у ч а л масса,., тут же анаг лизировался первый накоп ленный' опыт. Например, пер вый секретарь- Карымско'го райкома КПСС Читинской .области В. ■Учдаков расска з а л , что в их райрне колхо- ■зы и совхозы остались,- но в . виде -сочозов кооперативов и. крес'р>янс«их хозяйств. И. это дало столь- мощный ры вок роста производства, что цена мяса на рынке- упала до 1,4 —2 рублей за кило грамм. Мне. лично не все из • рассказа" понравилось, но это уж' дело читинцев( по .како му пути им идти. Кстати, демократичность, право выбора формы-хозяй- сгв'ования — один и з .основ- водство-, .'Челове'К должен иметч) пр'аво выбора формы хозяйствования.. . Раз уж зашла об это'М речь, не могу не сказать еще об одном, весьм'а распрост раненном опаРении; фермер ство, .мол, приведет к воз врату капиталистических от ношений. .Да откуда им -ВЗЯТЬСЯ,, если- человек. раб о-. тает сам на себя, сам и ис- .............. .........- ___ _ пол'ьзует собствекные сред- ных принципов нашей Асс'о- ства. производства и распре- циации. Ее решения носят деляет опять же собственный . рекомендательный харачетер, доход? ■ ' а . руководящие органы — Давайте верччемся к соз- АККОР не вправе вмеши ваться в хозччйствечшую дея. тельность входящих в ее со став колле/кти'Вных и инди видуальных членов Целью,,^ Ассоциации является объе динение усилий обществен ности и крестьян в развитии нового уклада сельской ако. номики, поэтому она будет оказывать экономическую, со циальную и правовую по>д- держку сельчанам, рабо тающим самостоятельно. 'Нуждаются крестьяне и кооператоры и в другой по мощи: нацример, по органи зации материально-техниче. оного снабжения, созданию . арендных и кооперативных . предприятий по изготовле нию дефицитного оборудо вания. А взять информаци онный голод на прогрессив- ньге - технологии, состоящие рынков сбыта продукции, приобретение техники! ■ А экология,- посреднические функции, учеба фермеров... — Все это, насколько я понимаю, записано в Уста ве АККОР и все это дейст вительно нужно. Но для это го необходимо иметь ио-на- стоящему развитую, мощную организацию, которая 'кока находится в стадии станов ления. Из вашего рассказа вытекает, что у Усманского союза возможностей еще меньше. (На что же в тал ком случае можно рассчитьн вать н районе и области? — Кое в чем Ассоциация может помо-чь уже сейчас. Но, по большому' счету, вы правы; крестьянское движе ние нужно развивать. В Ус- манском районе к нашему союзу относятся неоднознач но. однако хорошо уже то, что в райисполкоме поддер живают саму его идею. И землю с трудом, но дачот. В большей степени мещаетста. новлению союза несовершен ство нашего законедательСг- На мой взгляд, необхши- -мо развивать это движенЩщ в других районах, создавать областной союз крестьян ских хозяйств и ко'операти- вов. Объединившись на об ластном уровне, мы смогли бы решать по-настоящему серьезные вопросы, смогли бы заклчочить взаимовьнод- ные договоры с_ Лчшецкчш тракторным и культиВ'Зторньш другими 'предприятиями, и .организациями как в обла сти, так и за ее пределЭ'МИ. Слышал, что над идеей со здания областного союза кре стьян, аречздаторов и коопе. раторов липчане уже заду мались. а один товарищ За- чшмается проработкой- про ектов организациочшых до кументов,. Чтобы в каждом районе да и в области неза- . нчшались «изобретением ве. лосипеда», готов единомыш- .= ленчшкам оказать методи-че- ' .окую помощь. М'ОЙ адрес; '30В36О, Липецкая область, Усманский район, п/о Но- во.углянка, ул. Дзержинско- — Й последний вопрос: о перспективах лично вашего хозяйства. Дока что землю вы взяли в аренду, но, по логике беседы, этим ограни чиваться не собираетесь... — Жду принятия заччонов о земле и собственности и тогда' возьму 'землю, как го ворится, чгасовсем. Жена и дети в этом поддержчшачот, а иначе я и не взялся бы за это ' нелегкое дело.. Точка зрения иллюзии и РЕАЛЬНОСТЬ Сейчас распространены ,ра:!говоры о- возврате долгов селу, без чего оно, дескать, не встанет на ноги. Спору нет, сельскому хозяйству приходится тяжко, и я не стал бы вступать в полемику по поводу долгов, если бы не пришлось стать свиде телем спонтанно . возникшей в Елецком АПО бе седы руководителей и специалистов местных совхо- Так, директор «Авангар да» П. В. Гусев и его сто ронники видят решение про. довольственной проблемы в передаче селу на трехлетний срок денежных И материаль. ных фондов городов. Оппо ненты. к которым отношу и себя, придерживаются ино го мнения: нужно рассмат ривать проблему в комдлек. се, а селу — и на себя обо ротиться. Ведь в стране остро не хватает телевизоров, холо дильников, стиральных -и швейных машин, одежды, обуви, других потребитель ских товаров. Перекачивание государственных ресурсов из города в деревню замед лит' реконструкцию ' пред приятий, усилит спекуляцию, инфляцию. В итоге постра дают и горожане, и селяне. Да и что перекачивать? В том же Ельце много ветхих домов, разбитых дорог, про. мышлен'ных предприятччй е допотошчой технологией А в Липецке сложилась 'небла гополучная экологическая обстановка, нужны огромные средства, чтобы оздоровить окружающую среду... В об щем, отбери у Липецка ' и Ельца фонды —' хуже ста нет и в городах, и в селах: уменьшится поступле’ние техники, стройматериалов, товаров повседневного спро- Да и вряд ш помогут ка питаловложения при сущест вующей бесхозяйственности. Бьем, ломаем дорогостоящие машины, шортим, цемент, кирпич, шифер, нчч во ' что превращаем минеральные удобрения, .неряшливо обра- щаем'Ся с кормами... Прав председатель Елец кого районного правления об щества инВ'Элидов.А. С.'Сбит- нев, ' который считает, что без'строжайшего режима эко номии, рачительного хоз'яй- ств’ования И миллионы не по могут. ■ Да, в нашем районе не мало добросовестных, рачи тельных механизаторов, жи. вотноводов,, получающих вы. сокие урожаи, надои, йриве- сы и, что немаловажччо. де шевую продукцию. А сколь ко отстающих, небережли вых? Много. Сравняйся они по показателям с передови-, нами, и не понадобились бы государственные. дотации. Это не догадки. Живут же на собственные средства труженики .крупного совхоза «Светлый путь». И не бедно живут. Да еще выручают тех,, кто не окупает затрат, приносит ■убытки. Что они, какие-то особен ные? Такие же, как и все ельчане. Разница в том, 'что районные лидеры, перейдя на оплату труда от валового дохода, ищут, за счет чёгф можно уменьшить рНсходы. Мы 'привыкли, : рассуж дать: , «'Наше го-сударство щедрое, без зарплаты нико го чче оставит». . Но социа лизм — не добрый дядя, при социализме, как и при лю бом ' •общественном строе, труд — источник ■богатства. Наверное. М'ногие .видели на ,телеэкране, как продает ся с, молотка имущество, ра зорившихся американских фермеров. Пошеловечески всем нам жалко •неудачни ков. .Но почему мы не со чувствуем нашим истинным хозяевам, у которых изыма ют деньги, чтобы начислить зарплату пьяницам, лентя ям, рвачам? Окончательно разорим себя и страну, ейли не поставим крест на урав ниловке, не будем жить по принципу: что заработал, то и получи. Так должно быть, иного не дано. Но когда я говорю о рас формировании . убыточных бригад, ферм, то на меня смотрят, как . на инопланетя нина. Да, уравниловка пу стила глубокие корни, не просто их вырвать. Согласен, надо помочь отстающим кол. лекти'вам получать прибыль. А если они не хотят по-на стоящему работать? Тут не' обойтись, без крайней меры — ликвидаций, нерентабель ных подраэделений. Лет 20, если не больше, ведется разговор об отстава.- нии одной мо'лочнотоварной фермы .совхоза «Прогресс», ряда других производствен ных подразделений района. Государство, чей бюджетный дефицит измеряется милли, ардами, не в состоянии со держать убыточные хозяйст ва, И пора определиться, что ? ними делать. Но вё-рнемся к тому поле мическому разговору в АНО. Остроту дискуссии ; вызвал дефицит, строительных мате- риадо-в. И мно'гие, руководи тели н е ,видят иного выхода, как «залезть.» в горо.дские фонды. Трудно 'осуждать тех, кто ежедневно сталкивает ся с нехваткой леса, -кирпи- ,ча, цемента, извести; зво нят, ездят, «пробивают». Им некогда сосредоточиться’, по думать; Наверное; потому и не замечают, внутренних ре^ За счет бедных ресурсов города, как говорится, не построишь палат каменных в . деревне! ■Но эти иллюзорные ■надежды оковывают, инициа тиву елецких руководителей. А под лежачий камень; из вестно, вода не течет. Председатель районного комитета охраны . природы Н. В. Газин напомнил, что давным-давно в Казаках вы жигали известь, ■добывали ка-* мень. Причс'М сохранились прочные заводские стены, известковые печи.. Но е'го слова о возрождении мест ной стройиндустрии собе седники П'ро.пустили' мимо ушей. Ведь куда легче про сить; «Дайте, дайте!», чем самим заниматься делом. Командно - администрати вная система породила дос тавал, пробивных руководи телей. Кто сумеет больше, ур вать,-тот на высоте, в поче те. А перестройка требует умных, предприимчивых хо зяев. В районе много про падает картофеля, плодов, овощей. Как -будто нельзя наладить приготовление су шеного картофеля, джема, варенья, капустной солянки, томатного сока... Хорошо, что участники бе седы, выразили единодушное мнение.по поводу того, что назрела настоятельная необ. ходимо'сть открыть в селах ; перерабатываю'щие цехи. Да нет уверенности, что получат, развитие' , деревенские про мыслы. Ведь со скрипом, большими потугами решают ся и более простые задачки, НЗ'Приме'р, тот зке Н, В. Газин озабочен потерей цен ного удобрения, ' загрязне нием окружающей .средКн Поневоле ' забеспокоишься: земля У скотных дворов про питана жижей, образовались провальные ямы, соломистый навоз редко где, буртуют, не. чистоты с ферм .стекают в овраги, водоемы, губят при. роду. Вроде бы ясно: надо организовать приготовление органики, ибо без нее не возможно остановить дегра дацию черноземов. Не тут- то бьшо: разговоры об ЭТ01М приняли затяжной характер. Кто-т^ сослался на нехват ку бетонных плит для наво зохранилищ. Но его не ус лышали: слиш'ком „наивны оправдания. Другое- объяс нение — принижена персо нальная ответственность специалистов — не встрети- . ло возражений. Получается, что Иван кивает на Петра, а Петр — на Ивана. Прора бы, инженеры, а-грономы, 'зоотехники, уповая друг на 'друга, уходят от конкретно го дела. . ' , Но надо, подчеркивали ■участники беседы, войти и в положение- специалистов; много времени они тратят на всевозможную писанину. В кабинете, где проходил раз говор, лежали бумажные ки пы, присланные нз облагро- прома: ' оргЭ'Низаторы при ведения паспортизации ферм наделили образцами все совхозы, Главный зоотекник кого кооператива .по жйвотс новодству ' А. Д, Малютин надеется, что полученные сведения будут исследовать, дадут црактИ'ческие резуль. таты. Были и песеимистиче- . скиё голоса; моя, ничего не изменится, -Не станем гадать: как говорится, поживем —• увидим ., . ' Меня же удивляют объем ные, головоломные- образцы.' Впору приглашать профес сиональных чертежников... Понимаю, что паспортиэа- -ция ферм — дело серьезное.' Тем не менее, воЗ'Никаютво просы: слёдшало ли копире- . -вать совхоз «Борисово» Мо жайского района Москш- скощйблаЬтй, почему не изъ яты пункты, вызьшающ'ие грустные улыбки, и будут ли достоверными сведения?' '\ Вот еще что не ясно. В области тыся'Чи скотных дво. ров, в «Липецкагронромсо- юз» или «Липецкагро- мясомолпром» . поступит И с численное количество сведе ний. Не верится, что там справятся с таким бумажным потаком. Боюсь, пртизойдет игра в паспортизацию. По моему разумению, мож но обойтись без бумажного вихря. Просто выехать на места и определить, какие животноводческие помеще ния подлежат: реконструкции и кто должен этим’ заняться. ■ По«оему. это более конкрет ное дело. Город, конечно, поможет. Елец и сейчас постоянно строит жилье в,деревне, ока зывает и другую помощь. От союза серпа и молота вы играют все. Но лишь при условии,• если аграрники всерьез займутся и собствей!, • ной . бесхозяйственность'»^* проанализируют, на что они ' впустую тратят силы и средства. И. ЩЕГЛОВ, член Союза журналистов СССР. '
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz