Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 13 февраля 1990 г., № 37 (18 634) Конфликтная ситуация ВСТАНЬ И Беда всегда неожиданна. Как бы ни сгущались над головой тучи, ка« бы грозно ни 1порромыхивал гром, че ловеку свойственно верить, что гроза нройдет мимо. Но вот ударило. И не мимо... У него. Горскова, отняли талон,орещупреждеяий, с ко торым он ездил около вось ми лег без замечаний. Дале ко не каждому машинисту удается это. Втайне надеял ся, что талоном и ограничат ся. 4^>ез год. если не будет нарушений, талон вернуЧ и все войдет в привычную ко лею. Но только что закончи лось оперативное совещание ревизо,ров, где ему постави- . ли в вину плохое знание ин струкций и приказов, и по ‘ лредложению помощника ре визора Н. И. Старых отст ранили от вождения таоса- яшрскях поездов. Теперь он в резерве; б.удет загонять тепловозы на «кшаву» для ос.мотра и экипировки. А это двадцать пять метров туда и столько же обратно. Такой вот финал... Горс'- ков, опустив голову, заша гал прочь. Острая обида ду шила его, гну,па к земле. Впервые дорога до дома ' показалась длиною в . жизнь. Сколько же лет добирается он знакомым маршрутом? Ну-ка, ну'-ка... Сейчас ' ему - пятьдесят, а когда пришел в Елецкое локомотивное дело, стукнуло двадцать. Начинал кочегаром, по тем временам это б ьиа престижная рабо та. Горскову не отказали, может, потому, что тогда еще живо стояли перед гла зами людей горькие карти ны войны, а из документов юноши явствовало, что его отец погиб на фронте в 1943 ГОДУ; Горсков, как говорят в таких случаях, пришелся ко двору: никакой (работы не чу рался, ему дважды не пов торяли команды, его не под гоняли. «Кажется, из парня будет толк»., — обменива лись мнениями деповские ветераны. И не ошиблись. Выучился Олег поначалу на помощника машиниста, а з а тем и на машиниста. С го дами пришли известность и слава. Имя Горскова то и дело мелькает в числе побе дителей соревнования, его - ставят в пример другим, а в 1973 году, как наиболее опытному и умелому, дове ряют водить пассажирские поезда. Олег Георгиевич , нашел свое место в жизни и был счастлив. Разве мала честь , слыть первоклассньм маши нистом? Особенно, если в те бе живет крепкое ' убежде ние. что твоя профессия са мая нужная на земле я что не место красит человека... Потому и в голову «е под ходило искать «где лучше», хотя работа машиниста не из летних, а условия труда в депо далеки от идеальных. Да и что значит «лучше»? Меньше работать — больше получать? Это не для Горс кова. Где еще ему вот так приветливо протянут руки: «Здорово, Олег!» Почтя вся жизнь тут. И не само собой родилось .уважение; за ним, как я понял, характер Горс кова, прямой, горячий, от кровенный. Он не прятался в тихую заводь, не молчал на партийных собраниях, а говорил, что д.умал, не за ботясь о том, понравится ли его мнение руководству или нет, Он из разряда тех, ко го именуют «ершистыми», с кем начальству непросто и м е ^ дело, потому что лю ди. такого склада ничего не принимают на веру, до' все го стараются дойти своим умом. Горсков ни под , кого ■не подстраивался, привык быть самим собой — маши нистом Горсковым — с соб ственным ВЗГЛЯ.ДОМ на мир. Разумеется, не всегда он бы вал прав, случаV'Юсь и ему ошибаться — порой подво дила его горячность (кстати, как увидим из дальнейшего, и в этой истории она сыгра л а немаловажн.ую роль). Но « е было и нет в нем позор ного для коммуниста равно душия. Вот и тянутся к не му люди. И все, что я ус- льапал от самого Горскова и что мне рассказали о нем, лишь подтверждало это. Перестройка повысила спрос на самостоятельность, активную жизненную пози цию. Она — звездный час для таких, как Горсков. Его избирают председателем со вета трудового коллектива цеха эксплуатации, а в июле прошлого года — всего де по. «Хозяйство» Горскову досталось запущенное, СТ,К в прежнем составе не имея ни веса, ни авторитета, его деятельность сводилась к то му. чтобы «одобрять» и «поддерживать» решения ад министрации. Горскова" же эта роль никак не устраива ла. Он принялся энергично «разгребать» рутину привыч- нсн'о благодушия и прижив шихся обычаев. С СТК те перь считаются. Как расска- ■ зывал Олег Георгиевич, вп ^ вы е за многие годы был по-настоящему пересмотрен коллективный договор. Вы весили специальный ящик, чтобы люди могли подать свои предложения. Обобщи ли их и наиболее толковые включили в ДОГОВО1Р. А то лишь название громкое было, что «коллективный», а на самом деле составлялся он в кабинетной тиши админи страцией. Рабочим остава лось поднять руку «за». Два с половиной месяца воевал совет за то, чтобы машини стам оплачивалась разница между графиковым и ф ак тически отработанным вре менем, и добился-таки свое го, С СТК стали в обязате льном порядке согласовы вать и режим работы локо мотивных бригад, о чем рань ше даже говорить было не принято. Вообще же, у СТК нако пилось немало «каверзных» вопросов к руководству от деления дороги. Взять пере работай. Порой они в полто ра-два с лишним раза вы ше нормы. Например, ма шинист А. И. Кабилов дол жен был в декабре отрабо тать 187 часов, а фактичес ки отработал 283. О какой безопасности движения мож но говорить, коли не усоел человек как положено отдох нуть, а его. вновь посылают в рейс? Почему профком ми рится с этим? Или ему «до лампочки»? По мнению Горс кова. непорядок и с отпус ками. «Почему, — горячил- ■ с я он, ■— секретарь-машини стка за ненормированный ра бочий день имеет шесть дней, к отпуску, а слесарь боль шого периодического ремон та — ни одного, хотя их трудовой вклад несопбста- вим?» Есть у председателя СТК и конкретное предложе ние на этот счет; поощрять дополнительными днями к отпуску всех, кто выполня ет .условия соревнования. .. Это же великий стимул. Ка- ко!в вклад, таковы' и блага,- С Горсковым можно сог лашаться, а можно и спо- -рить, но нельзя не заме чать его увлеченность де лом и искреннее неравноду шие к людям. Но не всегда находил он поддержку и по нимание. Шероховатости его характера порой заслоняли то ценное, что отличает его как человека. Секретарь парткома, депо М. П. Колчев подтвердил: действительно, Горсков — активный коммунист, и по работе к нему претензий не было. «Но, знаете, про должал Михаил Петрович, — позиция его однобокая; «Дай!» и «Дай!» А где взять средства на те же отпуска? У нас и без тогО' зарплата растет быстрее, чем дроиз- водительность труда». Согласен: хозяйствуют в депо неважно. Отсюда бас нословные суммы переплат. О переходе на хозрасчет по ка больше разговоров, чем конкретных дел. Выходит, не суйся, Горсков, без тебя тошно? Как бы там ни было, на мой взгляд, поднимать проблемы надо. Ведь, извест но: под лежачий камень во да не течет, а так, глядишь, зашевелятся руководство, бу дет-искать выход из положе- Кстати, если уж зашла речь об этом, то Горсков не только «ставил вопросы», но и действовал. С помощью народного депутата СССР В. А. Попова добился прие ма у министра желез- но1дорожного траяспо1хга, и ряд проблем удалось сдви нуть с мертвой точки: Кол лектив выдвинул его канди датом в народные депутаты РСФСР по Елецкому терри ториальному избирательно му округу № 501. А всего по этому округу зарегистри ровано восемь кандидатов в народные депутаты респуб лики. Борьба обещает быть острой. — Принципы, которые легли в основу моей про граммы, просты, — пояснял Олег Георгиевич. — Не хо чу, чтобы министерства были государством в государстве, не хочу «неприкасаемого» ап парата, принимающего кри тику как посягательство на свой авторитет, я против лю бой диктатуры, даже проле тариата. хочу пить воду из речки, как в годы послево енного детства, ходить без опаски по ночным улицам, я за нравственную перестрой ку. и начинать ее должен каждый с себя. «Портрет» Горскова был бы неполным, если бы я не сказал, что в сво^дн ое вре мя он любит бродить с семь ей по лесу, не ради грибов и ягод, а просто так. Любит выращивать цветы. А еще Горсков пишет стихи. Они просты, безыскусны, порой «хромают» и ритм, и риф мы, но очень искренни, В папке со стихами обнару жил я и Почетную грамоту, которой Го(Рсков. был наг ражден «за высокое исполни тельское мастерство и актив ное участие во II Всесоюз ном фестивале . народного творчества». , Так что же стряслось в этой ладной и цельной жиз ни машиниста Олега Георги евича Горскова? В начале декабря прово дилась проверка безопаснос ти даиженил. В кабину теп ловоза к Горскову подсел помощник ревизора Н. И. Старых, у которого в свое .время Горсков ходил в по мощниках, когда тот рабо тал машинистом. При раз- борр итогов проверки ряду машинистов, в том числе и Горскову, были сделаны за мечания. Покайся он в ошиб ках: ну, десдать, сплоховал, с кем не бывает — и, "воз можно, не случилось бы то го, что случилось. Но наш ла коса на камень. Горсков уперся и не признал два про маха. Первый касался вы хода колодки за бандаж. В пути этот недостаток не устранишь, нужен ремонт ный цех. «Почем.у локомо тивная бригада приняла не исправный тепловоз!» — ре зонно задали ему вощюс. «А где их взять, исправные, — , начал кипятиться Го.рсков, — коли запчасти не посту пают годами, а ' перевозки никто не отменял...» Но «где взять?» интересовало реви зоров меньше всего. Им, как с обидой говорил мне Горе- ков, лишь бы зафиксировать недостатки, показать, что едят свой хлеб не зря. Другое замечание каса лось «регламента перегово ров». Горсков и сейчас убеж ден, что существующие инст рукции на этот счет «глу поваты». И когда разбор уже закончился и надо было рас ходиться, не удержался и заявил во всеуслышанье, что инструкции пишутся для ду раков и роботов. Спохватив шись, Горсков принес из винения Н. И. Старых, но слово — не во1р1обей; вы ле - ' ТИТ ,— не поймаешь. Понять чувства Олега Гео.ргиевнча можно: его рабочая репута ция никогда не ставилась'под сомнение. Он утверждал ее своей жизнью, а тут на Можно понять и ревизо ров. Вез дисциплины на транспорте нельзя. Малей шая беспечность, нарушение тех же инструкций грозит обернуться страшной бедой. Сколько тому примеров! Не- да1ром же говорят, что все инструиции на железной до роге писаны кровью.' И если вот так легкомысленно от носиться к ним. то что бу дет? Вдобавок ко всему, «за ела» ревизоров и непочти тельная фраза Го1рокова в их аддес. Тогда и состоялось оперативное совещание, о котором я уже упоминал вна чале, где решено было «вы вести Горскова из списка, утверждаемого для пасса жирского движения». Совет трудового коллектива не сог ласился, и в свою очередь начал ходатайствовать об от мене этого пункта постанов ления. Короче, спор , остался открытым, ни одна из сто рон не признала себя ■ не правой. — Многое в этом конф ликте зыбко и противоречи во, — гово'рил мне секре тарь партбюро цеха аксплуа- тации В. П. Олейник. — По этому я был за то, чтобы оставить Горскова на преж нем месте работы. за до верие к нему, а материал предлагал педедать нам в бюро. Объявили бы Горско ву выговор или замечание и дело с концом. Рабочее са молюбие человека не пост радало бы. К мнению сеиретаря реви зоры не прислушал'ись. Есть у них такое право: «вы водить из списков». Право- то есть, но надо было ви деть и другое: Горсков не какой-то злостный наруши тель. Речь шла о человеке, отдавшем депо тридцать лет жизни. Тут яелшпне бы семь .раз отмерить, прежде чем ударить в колокола. Не попустительствовать, не ли беральничать, но и не спе шить лихим административ ным жестом решать судьбу человека. Я не оговорился: именно судьбу. Рабочая честь — не только достоя ние прошитых лет, но и бу дущее человека, его нрав ственное самочувствие, уве ренность в себе, душевный покой. Нет большей ценнос ти у человека, чём его ра бочее достоинство. Вполие возможно, что для Горскова с его понятием о рабочей не сти хватило бы и простого товарищеского укора — оп лошность допустил он впер- Что е.му оставалось де лать? Обратился с письмом в Елецкий горком КПСС. Так, мол, и так. Наказали незаконно, без согласования с советом трудового коллек тива. «Как товарищ по пар тии прошу всего-навсего соб людения обычной человечес кой морали». Из горкома^ псйвонили в транспортную' прокуратуру. Выяснилось; перемещение не является дисциплинарным взыскани ем и согласия СТК в дан- НО1М случае не требовалось. Закон о госпредприятии не нарушен. Об этом зав. орг отделом горкома партии С. М. Жгшотов и поставил в известность О. Г. Горскова на очередном заседании СТК. Вернулся Животов оттуда взволнованным. Как же так? Никто из руководителей де по на заседании не присутст-' вовал. Особого приглашения ждут? А между тем у лю дей накопилось к ним нема ло вопросов, требующих яс ных и четких ответов. В ча стности, речь вновь зашла о переработках. Будет ли им положен конец? К тому же СТК остался при своем мнении, что случай с Горс ковым — не что иное, как попытка, оп.орочитъ каядида- та-рабочего. Страсти вспых нули с новой силой. А из вестно: от копеечной свечи Москва сгорела. Решено было пригласить руководителей депо и отде ления дороги в горком на беседу, убедить подойти к Горскову по-человечески, не разжигать конфликт, а заодно обговорить другие проблемы, поднятые на за седании СТК. Проблемы в конце концов обговорили, а с Горсковым ничего не выш ло. Администрация оста лась при своем мнении; . Горсков до последней ми нуты верил, что позовут и его: ведь партбилет у него такой же, да и речь пойдет о его письме. В присутствии работников горкома и пос тарался бы доказать свою правоту. Но его не пригла сили, Горсков остался нае дине с невеселыми своими мыслями. Ночь провел он в тяжелых раздумьях. А на другой день положил на стоя секретаря партбюро ли сток с торопливыми, неро1В- ными строками: «Прошу вывести (исключить) из ря дов диакредитировавшей се бя в моих глазах партии. Чашу моего терпения пере полнил вчерашний р а з ^ р моего персонального дела без моего присутствия. Партия предпочла обойтись без ме ня. Рабочая партия превра тилась в партию админист раторов. , Совесть моя чиста и перед партией, и педед людьми. Но нельзя заста вить птицу летать со свя занными крыльями». — Никакого персонально го дела на Горскова не з а водилось, —_ пояснил пред седатель партийной комис сии при Елецком горкоме КПСС В. Ф. Соломенцев. — Так что в его приглашении не было необхо!димости. Тем более, что ойвет ему Живо тов сообщил., И мы могли к письму больше не возвра щаться. Действительно, персона льного дела на Горскова не заво1Дилось. Но согласиться с аргументами В. Ф. Соломев- цева я не могу. Бо^первыx. Горсков не знал всех аппа ратных тонкостей. Ему каза лось, что письмо и есть его персональное дело. Во-вто рых, горком — ведь не «тайная канцелярия», н каждый коммунист вправе знать, что, делается в его стенах, особенно, когда это касается тв1оей личной судь бы. Очень жаль, что Елец кий горком не уловил всей . психологической тонкости ситуации. Э то 'как раз тот редкий случай, когда хотели сделать как л.учше, а выш ло еще хуже. — Я бы так легко с пар'^'- билетом не (расстался. Это ведь не визитная карточка и даже не удостоверение лич- ности. Поспешил, явно по спешил Олег Георгиевич, — осуждающе покачал голо вой секретарь партбюро- це ха эксплуатации В. П. Олей ник. — И меня поставил в неу|добное положение.. Я его доверенное лицо. Ш к пос-- мотрят на меня молодею коммунисты? Не могу согла ситься с Горсковым, что партия дискредитировала себя. В прошлом году в на шем цехе вступило в нее десять человек. Кстати, подвел Горсков не только Олейника, но и десятки других своих изби рателей; выдвигали, они его в кандидаты как коммунис- Автор этих строк вправе высказать свою точку зре ния, Не скрою, мне хотелось бы видеть Горскова в пар тии. Она сейчас переживает нелегкие времена. И такие, как Горсков,; — с собствен ной позицией и собственным взглядом на мир — ей очень нужны. Нет, я не агитирую Горскова «повернуть на зад». Понимаю, партия не проходной даор; зашел, вы шел, опять зашел. Другое не дает покоя; личная ли оби-, да тому причиной? В конце концов, «наказала» его не партия. Задуматься над этим заставляет меня одно из вы ступлений Горскова перед рабочими, в котором он зая вил, что претензий к пар тии не имеет, просто по из бирательному округу № 501 он теперь единственный бес партийный кандидат. Хочу* дескать, быть ни от кого не зависим. Независим от ко го? ВЫХ01ДИТ, от таких же -рядовых ко1ммунистов, ка ким был сам до недавнего -времени? Что-то тут не вя жется. Если таким «прие мом» Горсков хочет обеспе чить себе большинство го лосов, то как же* тогда быть с «чистой совестью», о кото- рой_^он упоминает в заявле- Вспо-минаю Горскова, свою встречу с ним и ловлю себя на мысли: хочется верить, что поступок его вызван не соображениями предвыбор ной борьбы. Просто, и -впрямь погорячился чело век... А потому хотелось за кончить строками из его же ■стихотворения: «Вот кто-то споткнулся под кручей, все силы в кулак — и вставай». А. СУТбРМИН, спец. корр. I ХИЩЕНИЯМ- I ЗАСЛОН На очередном заседании исполкома Липецкого город ского Совета народных депу татов рассмотрен вопрос о недостатках в работе по сох ранности социалистической собственности на мясокомби нате «Липецкий». Отмечено, что руководст во -мясокомбината не прини мает должных мер по сох ранности социалистической собственности. В результате из года в год растет ‘число •работников, задержанных за хищения продукции, неред ко они совершаются в груп пах. Так, если в 1988 году' за мелкие хищения задер жано 265 человек, а к уго ловной -ответственности прив лечено двое, то в прошлом году — соответственно 360 и 19 работников. Кроме то го, предотвращено хищений на 42 тысячи рублей, что в пять -раз больше, чем в 1988 Профилактика правонару шений сводится лишь к рас смотрению товарищескими судами материалов, посту пивших из милиции. Специ ализированная -народная дружина не работает. Де журство мастеров, руководи телей смея, цехов на проход ных не организовано. . Царящей на комбинате растащиловке благоприят ствует слабая укреплен- ность складских помещений и цехов. Проволочное ог раждение забора в -ряде мест нарушено. Периметра льная система охраны и про изводственно - телевиз-йон- ная установка не смоити-ро- ваны и ржавеют на складах. Имеются случаи нарушений ■пропускного режима работ никами охраны. Исполком поставил воп рос перед руководством «Аг- ропромсоюза» о привлечении генерального директора мя сокомбината В,- П. Кабанцо- ва к административной от ветственности за серьезные недостатки и упущения в сохранности социалистичес кой собственности и оказа нии комбинату соответствую щей помощи в организации этой, работы. Администрации мясоком бината предложено в пер вом ПОЛ5ТОДИИ текущего го да сделать все необходимое для технического укрепления цехов, производственных по мещений и о ^ е к т а в це лом, немедленно ввести дол жный пропускной режим. ВТОРОЕ РОЖДЕНИЕ КАРЬЕРА Рождественскому карьеру, что в Краснинском районе, исполнилось шестьдесят лет. На многочисленные стройки области отсюда отправлено сотни тысяч тонн щебня. План четырех лет 12-й пяти летки по его реализации был вьшолнен еще 20 апреля ми нувшего года, а по произвол, ству технолбгическо-го кай- ня — 15 февраля. Но тот участок, который был богат ископаемыми ма- териалами, с годами оскудел, сошел на «нет». Поэтому ре шался вопрос, или закрывать предприятие, или вести но- вые разработки’. Теперь все волнения позади. В пяти ки лометрах от ста]^го -карьера найдено новое месторожде. ние камня, которого хватит на десятилетия. Его д о б ь т уже освоена. В настояхцее время трест «Липецкстрой» по заказу объединения «Рос- сахагрОпромтехизвестняк» ве дет. сооружение цеха по про изводству известковой му ки мощностью 300 тысяч тонн в год. необходимой для раскисления почв. Основные районы поставки — нечер ноземные области страны. Одновременно с цехом идет строительство жилого поселка. Застройка ведется двухэтажными домами. Про. ложена дорога с асфальтным покрытием протяженностью 5,5 километра, которая сое динила новый карьер с про- иэБОДСтвеннымй цехами. В. АУСЕЕВ. В КОНЦЕ проинлого' г-ода с письмом в редакцию обратился механизатор, совхоза «Лесной» И. С. Буга-' ков. считающий, что его не справедливо обошли при под ведении итогов районного со ревнова-ния к профессиональ ному празднику аграрников. А точнее, по какой П|рячи1не ему, как л>'чшему комбайнеру Доб- ровского -района, -не вручили талон «а в-неочередн-ую покуп ку «Жигулей». Годом раньше ' подобной награды удостоился директор совхоза!, нынче — главный агроном, хотя их стаж работы в «Лесном» не идет н-и в какое сравнение со стажем меха-нййатора. И меха низатор И. С. Бугаков резон но спрашивает: где же опра- вед.»80сть? То, что в прошлогоднюю жат- ву И. С. Бугаков «е был луч шим комбайнером района, вы- я-онить оказалось нетрудно: у него претий -или четвертый ре зультат. Однако при проверке письма возник ряд серьезных вопросюв. И главный из них: по каким критериям определя лись передовита. Ответа не удалось получить «я у секре таря райкома отраслевого яроф- Р е з о н а н с НА ЭТОТ РАЗ - ОТПИСКА союза М. и. Гречишни-ковой, ни у второго секретаря райко ма КПСС А, Д. Третьякова. Автомобили у нас в дефици те, и распределение -их — ве сьма щекотливое дело, вызы вающее немало . разговоров, слухов и домыслов. Для то го-то и -нужны здесь глас ность, четкость критериев, да бы у людей не возникало сом нений в действенности прин ципа социальной спра-ведливо- Об этом и шла речь в кор- рестондекции «Талон на «Жи гули», на которую редакцией получен ответ из Доброго. «На корреспонденцию «Та лон на «Жигули», опублико ванную 'В «Ленинском знаме ни» 20 декабря 1989 года, Доб- ровский райком КПСС сообща ет, что вопрос о награждении передовиков сельскохозяйст венного производства ценны ми подарками и талонами на внеочередную продажу авто мобилей решался на совмест ном заседании бюро райкома КПСС, райисполкома, райко мов комсомола и профсоюза АПО с участием председателей кооперативов и другого акти ва и в соответствии с посту пившими предложениями с Предложений о награждении Бугакова И. С. не вносилось. А. ТРЕТЬЯКОВ, секретарь райкома Изучив сию отаиоку, оста ется только развести рука ми. Содержащаяся в этом документе информация «е мо жет удовлетворить -ни журна-' листов, ни, думается, населе ние района. Поэтому вновь приходится вернуться к де кабрьской публикации «ЛЗ» и задать те же .неприятные для А. Д. Третьякова вопросы. Но вначале сделаем оговор ку: мы и сейчас ничего не имеем яро-тив девяти счаст ливчиков, ставших обладателя ми талонов на машины, и по- преж1нему полагаем, что все 01НИ добросовестные люди. Од- на-ко хотим убедиться, что не просто добросовестные, а луч шие да лучших.Имадщиеся на , этот счет сомнения ответ А. Д. Третьякова^ не развеял. На пример, по поводу главного • агро1нома совхоза «Леоной» В. И. Прилепина, который не может похвалиться ни -высо кой урожайностью, ни внед рением действенной аренды. Разве -не правамерен вопрос; за что он награжден талоном ■на -машину? Или взять завла бораторией' кооператива «Аг- ромясомблпром» М. П. Бакае ву. Верно, как неосвобожден ный секретарь парторг-аниза- ции, она немало сил -и време ни отдает общественной ра боте. Однако, услыша-в этот довод в качестве обоснования выдачи талона, можно сде лать вывод, что в стенах это го райкома остановилось вре мя, « райкомовцы не слы шат, какой критике сейчас подвергаются в обществе при вилегии партработников, и не понимают, что подобное обос- -нование ничего, кроме вреда, не принесет? Мы надеялись, что в ответе будут приведены на этот счет более сильные ар гументы, но, -увы..., ' Не получили -мы разъяснение и по поводу того, на каком . ■вообще основании были розда ны талоны. Ведь в условиях районного соцсоревнования на прошлый год ни слова не ска зано о таком поощ:рении ру ководителей и специалистов, речь шла только о рабочих и колхозниках. Выходи.т, это по ощрение вообще незаконно. К сожалению, авто1р ответа предпочел укрыться за кол лективным -решением руководи телей райЬн-ных штабов. Кста ти, как оно принималось — тоже вопрос. Ведь секретарь райкома профсоюза .работников АПК ((профсоюза АПО, кото рый упоминается в о-гаете, в природе не существует) М. И. Греч.ишяико(ва не знала, когда собирался президиум райкома для подведения итогов и по чему на этот счет не оформ лены документы. Так что. по меньше мере, один из упомя нутых органов к раопределе- 1НИЮ талонов отношения - не и-мел. В корреспонденции «Та- ло)Н на «Жигули» упоминалось, что в беседе с журналистом А .. Д. Третьяков д-ва1жды на жимал на одно обстоятельст во: раз у обратившегося в ре дакцию ком-байнера не луч ший в районе результат, этим корреспонденту,. дескать, и на- добяо удовлетвориться. Ха рактер присланной отписки овидетельствует о том, что се кретарь райкома, по сути, ос тался на той же позиции: мы т а к . решили, а вам, дескать чего еще -нужно? Но тогда воз-никает вопрос если все было сделано чест но и обладателями дефицит ных машин -названы действи тельно лучшие из лучших, за чем в таком случае районной газете' «порекомендовали» не упоминать о льготных тало нах? И почему -идут жалобы в редакцию? ВЫБОРЫ- ВПРИЗМЕ ГАЗЕТНОГО СЛОВА В идеологическом отделе обкома КПСС рассмотрен вопрос о том, как освещается подготовка к выборам на родных депутатов РСФСР ив местные Советы на стра ницах елецкой городской газеты «Красное знамя», за донской районной га.зеты «Донская правда» я тербунской районной газеты «Маяк». Разговор получился содержа тельным н 80 многом поучительным как для журналис тов, так и для идеологических работников. П ЕРВЫМ высказаться по существу рассмат риваемых вопросов предоставилась возможность редактору «Красного знаме ни» В. Н. Демину, А сказать ему было о чем. Журналис- ты Ельца заранее спланиро вали освещение предвцхбор- ной кампании, наметили круг авторов, тем, проблем. 2 но ября в газете было опубли ковано постановление Верхо- вного Совета РСФСР о на значении выборов народных депутатов РСФСР. С этого момента предвыборная тема стала для елецких- газетчиков ведущей. Достаточно . ска зать, что опубликовано три передовых статьи, ряд акту- алыгых интервью, в том чи сле с первым секретарем горкома партии В. С. Сушен- цевым, рассказы депутатов нынешнего созыва о том, как они вьшолняют наказы из бирателей. с какими-встреча ются трудностями в работе. Из газеты читатели узнают, как проходят основные этапы подготовки к выборам, о со циально-экономических изме. нениях в ЖИ31НИ города, пре дприятий за время, прошед шее с предыдущих выборов. В двух номерах «Красно го знамени» помещена анке. та, с помощью которой иде ологический отдел горкома КПСС и редакция выясняли отношения читателей к дея- - тельности депутатского кор пуса, исполкома горсовета. (Собранные предложения, за мечания затем были о б о ^ е - кы, газета сообщила о рез.у льтатах этого социологичес кого исследования. Журна листы не обошли молчанием новое деление в нынешней избирательной кампании — создаше елецкой ассоциации избирателей. О ее собраниях, деятельности газета сообща ла без лишних эмоций и ско.; ропалительных выводов, пы талась разобраться; какова же цель этого общественного формирования, какими сре дствами ее предполагается достигнуть? Примечательно, что журна листы Ельца учитывают в работе интересы различных категорий населения. Изби ратели для них — не -спло- шная безликая масса, а группы людей со своими тра дициями, запросами, пробле- мами, .социальным положени ем, возрастными особеннос тями, взглядами на жизнь. Этим объясняется публика ция в газете предвыборных программ коммунистов, ком сомольской организации, ас- социации избирателей, город ского женсовета, обращения к избирателям и кандидатам в депутаты-президиума го родского совета женщин, го. родского отделения Всерос-' сийского общестоа охраны памятников истории и куль туры, наконец, мнения отде льных читателей о том, ка кими быть Советам и буду щим избранникам народа. В «Красном знамени» по мещено также обращение групцы кандидатов в народ ные^ депутаты местных Сове тов к другаш кандидатам и избирателям, в котором ёго авторы призывают всед вест-и честную, открытую (йзрьбу, отказаться от недозволен ных приемов. В ХОДЕ обсуждения во проса присутствующие пришли к выводу, что творчески, последовательно освещают предвыборную ка мпанию и задонские журна листы. Оперативно рассказы валось об основных ее эта пах. С ноября стала выхо дить целевая страница «Клуб избирателей ». Чувствуется продуманность и система в публикуемых здесь материа лах, Редактор газеты В. Н. Первеев считает, что с помо щью интервью, экспресс-оп росов, рассказов о работе агитцентров. писем читателей в какой-то степени удалось показать жизнь района нака нуне выборов, но сейчас од ного этого недостаточно. Что бы глубже отражать происхо дящие в обществе изменения, газетчики стремятся перейти от официальных сообщений к аналитическим материалам. Так, под рубрикой «Полнов ластие — Советам» опублико ван социальный очерк «Хме- лйнец и хмелинчане», в ко тором говорится о роли мест ных Ск)ветов в происходя щих на селе переменах. О социально-экономическом ра звитии района идет речь в ’штервью корреспондента га зеты с председателем райис полкома П. А. Яицким, поме щенном под рубрикой «От выборов до выборов». Ана лиз явлений, размышление над фактами содержится так же в передовых статьях, рас сказах о том, как депутаты выполняют наказы избирате лей, других публикациях. ■удачной представляется попытка задонских журнали стов показать роль комму нистов в проведений выбор ной кампании. С этой целью в газете открыта рубрика «Парторганизация и выборы». В течение месяца опублико вано четыре материала, в которых коммунисты размы шляют о необходимости за нимать сегодня активную по зицию. призывают голосовать за тех кандидатов, которые - стоят на реальной, констру-.^ ктявной позиции. Н А ЗАСЕДАНИИ про звучала озабоченность тем, что идеологичес кие отделы горкомов и райкомов КПСС не смог ли найти эффективные методы -работы с -насе лением, особенно по ме сту жительства. И журнали сты названных газет, и пар тийные работники нередко встречаются с фактами, ко гда агитпункты бездейству ют или, в лучшем случае, ■действуют без должной отда чи. Не оправдали себя и поя вившиеся сравнительно недав- ■но агитцентры, которые долж ны были по замыслу их ор ганизаторов сконцентриро вать в себе основную массу^ агитационно-массовой рабо- В некоторых районах ре шили вернуться к испытан ному ранее методу организа ции «десятидворок», в горо дах пытаются внедрить инс титут парторганизаторов, за крепленных з а многоэтажны. ми домами и проводящих здесь агитационную работу. Однацо значительная часть населения остается вне зоны действия агитаторов. -К сожалению, газеты бо льше увлеклись; безуслов но, важной те-мой демокра тизации Советов, процедура ми выдвижения и меньше пи шут о' проблемах агитацион ной работы с населением. А ведь слабая организация де- ятельн-рсти ЭТОГО; в общем-то традиционного института, мо жет цри-вести к тому, что ка кая-то часть • избирателей просто запутается в новой системе выборов, осо^нно там, где есть альтернативные кандидатуры. Практически нет публикаций, в которых журналисты предлагали бы новые формы ведения агита- Е СЛ-И в целом высту пления елецких и за . донских журналистов способствуют (зазвитию по литической активности масс, 'отражают плюрализм, мнений на происходящие события,, помогают избирателям ориен тироваться в ходе предвы борной кампании, то -всего этого не скажешь о публи кациях в тербунской район ной гдзете. «Маян» тоже опо вестил своих читателей об ос- новнцх этапах выборной ка мпании, журналисты завели целевую полосу «Трибуна избирателя», провели «пря- мую линию» с избирателями т по обсуждению платформы районной парторганизации к выборам. Этим поиск газет чиков на первом этапе ог раничился. Приступив к освещению предвыборной кампании поч ти на -две недели позже, чем Их коллеги из Ельца и За- донска, журналисты «Мая ка» -с середины ноября по конец ,де-кабря отдельшались в основном официальными сообщениями, работали без выдумки, за первые две де- кады января опубликовали всего 3 материала на дан. ную тему. Характерный при мер: 20 ш варя тербунская газета обратилась к читате лям с предвыборной анкетой, а в елецкой городской газе те к этому времени уже под. вели итоги анкетирования. В «Маяке» недостает рас. сказов о кандидатах в депу таты (а веда время уходит), не выступают их доверенные . лица, читатели не знают: действуют ли агитаторы, клубы избирателей. Не пока зывается -роль парторганиза ций в проведении выборов, ничего не говорится о соци ально-экономическом разви тии района за прошедапий период, нет отчетов депута тов об их работе. В оставшееся до выборов время сотрудникам тербунс кой газеты (редактер А. Л. Елецких) предложено в кор не изменить подход к делу. В ОБСУЖДЕНИИ воп росов на заседании отдела приняли учас. тие заместитель заведующе го идеологическим отделом обкома КПСС И. Н. Коше- 4 лев, заместитель завёдующе- " • го Домом политического про свещения В. А. Шалимов, инструктор идеологического отдела Г. В. Шалеев. Итоги , разговора подвела заведую щая идеологическим отделом обкома КПСС В. И Ксрло-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz