Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Л енинкосе Ш мя Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 7 3 - й гЬд издания Суббота, 10 февраля 1990 г. на Выступление М. С. ГОРБАЧЕВА Пл е н уме ЦК К П С С 7 февраля 1990 Теперь мы должны завер шить всжьрос, который об суждали в деишбре на внео- чередаом Плшуме ЦК, и прервались, чтобы вернуться к его обсуждению после по ездки членов ЦК, Генераль ного секретаря ЦК в Ком партию Литвы, в республи ку. Позвольте мне кратко доложить по этому вотросу. Я говорю кратко, потому что работа, которая проводи лась по поручению Плену ма ЦК, освещалась в печа ти. А нам сегодня предсто ит завершить рассмотрение вопроса, который возник в связи с решением XX съезда Компартии Литвы. Тогда, как вы помните, у ' нас состоялся здесь острый разговор по этому вопросу, были высказаны разные суждения и принципиальные оценки. Хочу напомнить еще раз вывод, который мы сде лали на Пленуме ЦК, а именно — с организацкон- , но-уставных позшщй реше- |гни я XX съезда Компартии Литвы неправомочны, они выходят за рамки внутрен ней жизни республики, зат рагивают интересы вс !^ на шей партии, создают угрозу ее единству. Все же окончательные 1в'Ы1врды мы не стали делать, и, я думаю, правильно по ступили. Решили направить' тогда пруппу участников Пленума, чтобы на месте р во встречах с коммуниста ми, с трудящимися еще раз обсудить весь комплекс воп росов. Такая работа была проведена. В республике вместе со мной побывали тт; Медведев, Маслюков, Фродов, Велихов, Григорь ев, Колесников, Купцов, Ягодин, Ульянов, Каримов, Олейник. Мы побывали в 15 райо нах и городах республики, встретились с коммуниста ми, ветеранами, деятелями науки и культуры, военно служащими, представителя ми более чем сорока кол лективов предпридаий и ор- санизаций. Проведено собра ние . республиканского пар тийного актива. В общем, можро сказать, состоялся очень крупный, обстоятель ный, откровенный диалог со всей Литвой, поскольку все, что происходило в аудито риях, на встречах, даже на улицах, передавалось через средства массовой информа ции на всю республику. Не могу не сказать об мосфере, в какой проходили наши встречи и дискусош. Она несла в себе немало время мы чувствовали не по1ддельную доброжелатель ность, заинтересованность особенно в ходе незаплани рованных встреч, при посе щении трудовых коллекти- “ ВОВ. Наше общение отнюдь не походило на «перегово ры с президентом соседней страны», к чему накануне Шел откровенный, пря мой разговор о насущных проблемах нашей странны. Мы не ощутили неуважи тельности к другим респуб ликам, народам, целом к стране, к Союзу. Хотя, надо сказать, временами было не легко выслушивать критиче ские замечания, жесткие за мечания. В общем, все это сталинской деформации со циализма создали питатель ную среду, в которой вызре вали семена недоверия к центру, желание обособить ся. Тут ни прибавить, ни убавить. Одновременно, как я уже сказал, имеет ^ е с т о целенап- глубже понять происходящие процессы, более полно представить настроение лю дей. Предельно широкий и от крытый о&иен мнениями свидетельствует, что боль шинство людей в республике стоит на позициях оерестрой- ки. Однако различные силы литовского общества вкла дывают в этр понятие свой смысл, свои цели. Рельефно обозначилось стремление одних вести пе рестройку путем обособле ния, вплоть до выхода рес публики из Союза. Хотя и эта часть, это. скажем, кры ло, тем не менее, за связи с Союзом. Так же рельефно обозначилась убежденность других в том, что задачи об новления должны решаться обпщми усилияш! комму нистов всех союзных респуб лик, в составе обновленной КПСС и союзного федера тивного государства, С учетом этих, подчас ди аметрально противополож ных позиций были восприня ты и вьшоды декабрьского Пленума ЦК КПСС. С одной стороны, . предпринимаются попытки интерпретировать их как проявление консер^ва- тизма со стороны Москвы. С другой — немалая чаеть Компартии Литвы, трудя щиеся республики в матери алах Пленума ЦК увидели волю КПСС к обновлению, к диалогу со всеми, кто стоят за прогрессивное преобразо- К сожалению, приходится констатировать, что в насто ящее время в республике преобладают сепаратистские настроения. Значительная часть литовского общества пребывает в состоянии сво еобразной национальной эй фории. Такой, когда даже не воспринимаются аргумен ты. Ощущая своего рода за- веденность, потому что было много спекуляций на эту ■ таиу, затрагивающих нацио нальные чувства. Поездка утастников Пленума ЦК в Литву, встречи и беседы на различных уровнях еще раз показали, что набравшие си лу в республике негатив ные тенденции имеют своим истоком ранее внедрявшую ся. во многом искусствен ную унитарную систему го- • сударства, отсутствие под линного федерализма. Это — тоже реальность. Пороки формирование общественно го мнения, перевод его в ру сло эмоций, когда активно эксплуатируются нацио нальные чувства. Аргумен тация в пользу обособления носит, как правило, общий характер — много эпитетов, метафор и так далее. В то же время мы почувствовали, народу никто не говорит от кровенно — что значат се годня связи с Союзом, что будет и с республикой, и с народом, еслищх начать разрушать, какие последст вия для Литвы и для Сокюа. Уходят от этого. Думается, это вывод и для нас, товарищи. У нас много аргументов, надо было про сто опубликовать статисти ку, чтобы все увидели суть дела. Я должен сказать, что профессора и академики, часть которых я знаю, а других узнал там, ничего убедительного ни нам, шг литовской общественности не сказали. Их аргумента ция, по сути дела, сводится к перечню стереотипов. Упорно утверждается, что Недостаточная динамика из менений в стране сдержива ет процесс обновления в республике. Суть перестро ечных процессов в Лггове сводится к одному — необ ходимости . национального обособления, выходу респуб лики из состава СССР. Эти настроения и захле стнули Компартию. Да, , я прямо скажу — этот вопрос подбросили и в общество, и в партию. Причем подбрасы вают те, кто связан с прош лой, буржуазной, Л1СТВОЙ, свя зан с памятью о занимаемых тогда своих экономических позициях и политическом положении. На арену вьнп- ли люди, отцы или деды которых сотрудничали от нюдь не с прогрессивными силами. Сегодня они пере хватили инициативу. В Литве нам говоцили, что решения съезда обеспе чили партии небывало высо кий рейтинг. Может быть, действительно так. Вместе с тем знакомство с ситуа цией на месте показало, что популярность достигнута не за счет отстаивания принци- пиальнь^x позиций, а в ре зультате отступления от них, цриспрсобпения к сепарати стским настроениям, поды грывания националистиче ским силам. Следствием это го явился и реальный рас кол Компартии, оформление двух ее крыльев^ Складыва ется ощущение, что руко водство Компартий Литвы по-прежнему не отдает себе отчета в опасности проводи мого курса. На многие про цессы она смотрит с пози-*' ций, так сказать, разверты вающейся политической борь бы, страстей в рамках . рее-' публики в данный момент. Опасности есть, с этим мож но согласиться. Но это же ведь не все еще для. Компартии, ее пол.итики, стратегии, так тики. Складывается ощуще-- ние, что не все тут взвеше но и продумано. Во время нашего пребы вания мй“постоянно чувст вовали, что нам хотят про демонстрировать; .решили так, и другого подхода не может быть. Тоз. Бразаус кас и другие товарищи да же проявляли обеспокоен ность, как бы под влшшием здравых доводов, приводив шихся на наших встречах, не распространились сомне ния в правильности решений 10С съезда Ко1мпартии. Мне думается, мы должны на шим товарищам из Компар тии Литвы еще раз сказать по-дружески об общей на- ш«а ответственности за судь бу перестройки, феде рации всех наших наро дов. Эго затрагивает все на роды, поскольку на тер ритории Литвы живет много представителей других наро дов. Да это есть Часть на-' шего государства. Мы долж ны посоветовать товарищам преодолеть слабости в их курсе, который привел их к решениям XX съезда КП Литвы. Сегодняшнее, вчерашнее й позавчерашнее обсуж.девия вопросов, связанных с под готовкой к ХХУЩ съезду КПСС, с разработкой плат формы ЦК КПСС, затраиша- ющей основные направления перестройки, развития на шего общества на^ ближай шую перспективу, дают 'как раз нашим това^дацам из Кешиартии Литвы, представ ляющим обе ее части, воз можность видеть, какие ог ромные возможности откры ваются для того, чтобы снять всякую обеспокоеиность у коммунистов и трудящихся ' Литвы относительно глубо ких преобразований в КПСС, в советской федерации. Больше того, мы почув ствовали, что все-таки они вышли на съезд, оказавшись во власти настроений и под давлением ситуации. Было время поразмышлять, и те перь, ш-моему, они могут прийти сознательно к тому выводу, о котором мы го ворили на прошлом Плену ме и во время пребьшания в Литве; возможность глу боких преобразований будет обеспечиваться реализацией политики перестройки, об новлением сидерации и . са мой КПСС. За прошедший ■период мы стали свидетелем новых фактов — я имею в виду события в Азербайджа не, в Армении, — которые еще раз показывают, нас колько правильно отстаи вать, с одной стороны, ли нию на укрепление суверен ности союзных республик, с другой — на полиокров- . ную федерацию. Другой под ход, говорили всегда, чреват непредсказуемыми послед ствиями. Теперь, думаю, можно сказать — уже пред сказуемыми последствия ми. То, что произошло, по казывает — это опаснейший Мы не можем и обойтись без определенной оценки то го, что состоявшийся недав но пленум ЦК Компартии Литвы внес предложение Центральному Комитету КПСС расценивать програм му и статут Компартии Лит вы как модель перестройки , КПСС, которую следует рас смотреть на XXVIII съезде партии. Хочу быть объектив ным до конца —- это свиде тельствует, что наши това рищи в руководстве КП Лит вы все-таки думают об этом. Если шаги в таком направлении будут сделаны и в дальнейшем, я скажу, что это шаги в правильном направлении. В заделении есть рациональное зерно. .Оно, конечно, состоит не в том, что документы Компар тии Литвы нужно рассмат ривать как модель для КПСС, а в том. что литов- ,ские коммунисты не отгора живаются от XXVIII съезда партии, а значит, от КПСС. Предлагают свою, правда, весьма необычную, форму сотрудничества. В любом случае, я думаю. Центральный Комитет и, тем более, съезд буцут готовы обсуждать лгйые предло жения. Это вовсе не значит, что мы будем принимать изс полностью, так сказать, ка питулируя перед ними. Нет, , мы готовы их обсуждать. Я -думаю, все товарищи-, бывшие со мной, подтвер дят; мы убедились, что сре ди партийных, советских, особенно хозяйственных ру ководителей, да и творче ской интеллигенции по- прежнему немало людей, ко- то^)ые даже в обстановке мо рального дав.теяия не поте- .рялн чувства ответственно сти, твердо стоят на интер националистских позициях. „.Мы общались там со многи ми,, были вместе во всей по- еэдае тов. Бразаускас и тов. Бурокявичюс. Встре чались и с временньш ЦК ца платформе КПСС. Если говорить более конкретно об их позиции, то товарищи тоже за самостоятельность Компартии, но в рамках об новленной КПСС, т. €. под держивают то, что сегодая составляет уже нашу общую позицию, зафиксированную в известных положениях платформы к XXVIII съезду. Они и за обновление пар- • тин, федерации, и за рас ширение прав союзных рес публик, демократизацию, ш - бавление общества и межна циональных отношений от всех негативных явлений прошдего. Это Надо сказать, чтобы видеть, что это — по зиция не вчерашнего дня, как кое-кто хочет предста вить, а перспективная, иду щая в русле перестроечных процессов. Чем больше лю дей будет разбираться в том, чем чреват выход ш Советского .Союза, тем боль ше сторонников будет у этой части коммунистов Литвы. Надо сказать, что позицию Компартии на платформе КПСС разделяют многие крупные интернациональ ные коллективы рабочего класса. , ‘ Я считаю необходимым хотя бы кратко выразить наше отношение к этому, поскольку поступающая .'ин формация подтверждает, что, предпринимаются попытки исключить КП Литвы на платформе КПСС из общест венно-политической жизни республики, раздаются даже угрозы объявить ее вне за кона. Так что этим товари щам там нелегко. Они за- пщщают кодениые, . народ-, ные интересы на основе принципиальной линии, ко торая только и может вы вести на широкую дорогу. А иХ чуть ли не <^Ъ5ШЛЯ!ЮТ предателями. Поэтому, я думаю, при глашая Компартию Литвы и ее руководство, которое здесь .представлено, к ра^- мьпплению, поиску выхода из ситуации, мы должны вместе с тем оказать под держку товарищам, которые осташсь на позвщиях связи В то же время я возвра щаюсь к исходному тезису, который бьш нами сформу лирован; проявить макси мум выдеряши, уважитель ности, . внимательности, по скольку это. очень важно для ■всех. Мы попытались снять страсти, поехали, пообща лись с людьми, это , была правильная мера. Тем не менее решение XX съез да Компартии Литвы об образовании самостоятель ной- Компартии — это шаг. направленный на организа ционный и политический разрыв с КПСС. И нуною определить возможные пути выхода из сложившейся, си туации, исходя из того, что эта республика — составная часть Советского Союза, там проживают наши советские люди различных националь ностей. Исходя из того^ что и со стороны не только вре менного ЦК, но и Компар тии Литвы идут заявления о совместных усилиях. Есть все . основания, что бы Пленум ЦК отменил по становление XX съезда Ком партии Литвы как противо речащее программе и' уста ву КПСС, либо выразил по э тическое отношение к про возглашенной самостоя тельной партии как отколов шейся от КПСС, однако та кой подход сопряжен со мно гими, как нам представля ется, негативными послед ствиями для жизни партии, да и общества в целом. Не избежная при этом кон фронтация еще более углу била бы раскол и обострила межреспубликанские наци ональные отношения. По на шему мнению, пока не ис черпаны возможности, — я хочу подчеркнуть, товари щи, — диалога и поиска вы хода из создавшейся кризис ной ситуаций Тем более, что мы вступаем в ответствен- ,ную фазу радикальной пере- ст.ройки и обновления самой партии на базе политической .цлатформы, идем к XXVIII съезду партии. Зачитан Проект постанов ления Пленума ЦК КПСС о решении XX съезда Компар тии Литвы, Первое. Послу шав информацию о резуль татах поездки М. С. Горба чева и группы ' участников декабрьского П.тенума ЦК в Литовскую ССР, Йленум от мечает, что состоявшиеся в ходе поездки встречи с тру дящимися Литвы, откровен ный обмен мнениями, харак тер поступшших многочис ленных писем и телеграмм свидетельствуют о поддерж ке в республике' проводимой КПСС политики перестройки. Второе. Пленум ЦК КПСС, имея в веду, что XX съезд КПЛ созывался в рамках КПСС и что его делегаты не имели полномочий для ре шения вопроса о выходе Компартий Лгтвы из со става КП(Х , приостанавли вает до XXVIII съезда КПСС действие .резолюции XX съезда КПЛ в части при знания утратившими, силу для организаций Компартии Литвы программы и устава КПСС, а также ряда поло жений статута и э устава КПЛ, касающихся членства в партии (в статуте сказано, что они являются членами 'Компариш Литвы, а не КПСС). с учетом соображений, высказанных Пленумом ЦК Компартии Литвы, о кото ром я упоминал.»рассматри вать документы XX съезда КПЛ, пропрамму и статут как предложения к XXVIП съезду партий. Оказать поддержку в ра боте временному ЦК Ком партии Литвы (на платфор ме КПСС), приняв меры по созданию необходимых 'у с ловий для его деятельности. Ц К : КПСС рекомендует ЦК Компартии Литвы и вре менному ЦК Компартии Лит вы (на платформе КПСС) провести выборы делегатов на XXVIII съезд КПСС от г ода парти1й1Ъ1х организаций рес публики в соответствии с ПОРЯДК01М, который будет установлен ЦК КПСС. Третье. ЦК КПСС обдаы- вает Политбюро ЦК на ос нове одобренной Пленумом политической платформы для предсъездовской дис куссии. других документов партии продолжить работу по сближению позиций ком мунистов и партийных орга низаций республики в инте ресах стабилизации обще ственно-политической обста новки в Литовской ССР. ЦК КПСС выражает на дежду, что коммунисты Лит вы искренне привержены социаэстич^жим идеалам и целям пе^рестройки, соз навая свою историческую ответственность, не допустят .ут^жть! революционных з а воеваний литовского народа, внесут свой вклад в обновле ние КПСС, в укрепление на здоровой и прочной оснОДе налиего свободного доброволь ного союза народов. При таком подходе допус кается до XXVIII съезда функционирование двух ру ководящих органов компар тий ■— ЦК КП Литвы и вре менного ЦК Компартии Лит вы (на п л а ^о рм е КПСС). Предлагаемое .рещение, если оно будет принято, по зволило бы ксммунистам республики, всей Компартии принять участие в работе XXVIII съезда, делегировать своих представителей сюда. Оба руководящих органа Компартии Литвы, как я .уже <жазал, провели бы в связи’ с этим в соответствующем оорадке выборы делегатов на съезд. Следовательно, всем ком мунистам Литвы, особенно тем, которые сегодня нахо дятся на распутье, была бы предоставлена возможность на основе предсъездовских документов еще раз взвесить свое отношение к членству в КПСС, дальнейшей судьбе Компартии Литвы, сделать свой выбор. В общем, мы оставляем двери открытьши в надежде, что литовские товарищи вос пользуются такой возмож ностью для совместнейо поиска выхода из создавше гося положения. Это, конеч но, будет зав'исеть в значи тельной мере от них, но в немалой степени и от нас. Мы по-прежнему исходим из того, что устранение при чин, вызвавших решения XX съезда Компартии Литвы, надо искать не в попятном движении от курса на перё- стройку, а в даледейшем на ращивании усилий в направ лении, определенном поли тической платформой 1Щ КП (Х к XXVIII съезду пар- Вы ступления на Пленуме ЦК КПСС На Г1лен5’ме ЦК КПСС 7 февраля' было продолжено обсуждение вопротов, свя занных с решениями XX съезда Компартии Литвы. По этому вопросу в-ысту- пил Генеральный секретарь ЦК КПСС с . Горбачет. Слово было предоставлено йервому секретарю ЦК Ком партии Литвы А.-М. К. Бра заускасу. Он, в частности, сказал ;' Кшшартня Литвы стала самостоятельной политичес кой партией, имеющей свою программу, устав и другие политические документы. И произошло это не в силу чьей-то личной заинтересо- вацности, а по инициативе первичных партийных орга низаций, которые первые подняли этот вопрос и уже давно его поднимали. Партия как политическая сила только тогда может иг рать позитивную роль в об ществе и влиять на него, ес ли она способна своейремен но прогнозировать и прини- .мать необходимые политиче ские решения. Иначе говоря, партии надлежит быть во главе, а йе в хвосте собы тий. С этой точки зрения приходится констатировать, что решения •XX съезда Ко.мпартии Литвы как раз позволяют нам, литовским коммунистам, пользоваться определенной поддержкой в обществе, о чем говорит и последнее социологическое исследование в ресщ’блике. Цель любой политической организации, тем более пар тии. вовремя осознать инте ресы, нарождающиеся в об ществе, и принять меры к их осуществлению, не навя зывать силой программы и концепции людям, а, наобо рот, строить политику на основе их рациональных тре бований. Такой подход — новый, нетрадиционный в на шей политической системе и воспринимается еще ,не все ми. Конечно, некоторые еще тянут назад' и работают по- старому, в старом, так ска зать, образе мышления, по старым привычкам. Мы все глубже убеждаемся в том, что народ, его наиболее про грессивные слои, добиваясь чего-то демократически, соз нательно, всегда оказывают ся правы. Сомневаться в том, а -тем более пытаться обуз дать порыв народа с помо щью родившихся в кабинет ной тиши планов — дело бесполезное. Идея национального воз рождения, восстано1Вление го сударственности, продолжал выступавший, сегодня стала определяющей для большин ства людей в республике. Однако пути достижения это го, в Литве многие понима ют по-разному. И поэтому существует широкий спектр .мнений от самых левых до прямо противоположных. Одаако большинство жите лей Литвы объединяет ло зунг нашей Компартии. Мьг этого не скрываем, что Лит ва без суверенитета — Лит ва без будущего. Не всем такая постан'ввка вопроса понятна. Тем более живущим не в нашей рес публике. Осуществляя свои стратегические цели восста новления суверенной Литвы, Компартия представляет се бе этот путь как процесс, имеющий свою последовате- лыюсть и свои этапы. Главное сегодня — в дос тижении экономической са мостоятельности, в утверж дении истинно политическо го плюрализма и парламент ского демократизма. При чем нами избран путь мир ный, парламентский, консти- тотионный, основанный на доброй воле и взаимопонщ мании. И он на сегодняшний день доказал свою перспек тивность в отличие от дру гих методов. Поэтому нам странно слышать часто пов торяющийся упрек, что мы собираемся разорвать эконо мические связи со своими партнерами, разрушить сло жившуюся экономическую интеграцию. Речь идет сов сем о другом. В Советском Союзе необ ходимо установить такие экономические связи, кото рые бьши бы. основаны на рьшочяых отношениях, на взаимовыгодных экономиче ских интересах. Именно ры ночные отношения являются, на наш взгляд, сферой и гарештом содружества на родов, Мы, продолжал оратор, получили и получаем много поддерживающих нас пи - . сем. Однако ее*'ояия мы встречаем много непонима ния и враждебности. И преж. де всего они исходят от тех^ кто ратует за унитарное единство КПСС любой це ной, хотя мы сегодая уже по-другому подходам к этим вопросам. Мы отитаем, что в XXI век необходимо вхо дить при качественно ином уровне самосознания, на принцшах сотрудничества, .равноправного партнерства, взаимного доверия и уваже- Нельзя не видеть того, что в партии Ироисходат разделение мнений. Собст венную цозицию имеет и Компартия Литвы. И это — не развал и призьш к раз межеванию, а поиск, без ко торого вряд ли может быть прогресс. Таким образом, кардинал.ь- ная перестройка КПСС нам представляется так же, как процесс со своими этапами,, особенностями и противоре чиями. Требуется Максималь ный учет специфики .к аж дой республики, сложившей ся общественно-политичес кой ситуации, готовности Компартии обрести самостоя тельность. Сейчас в составе само стоятельной Комщартии Лит-# вы 40 процентов бывшего состава Компартии Литвы. Каждый коммунист, кото рый определился, своей под писью вроде не вступает, но принимает к руководству программу и устав Компар тии ЛитвЫ: Это все оформля ется на партийных собрани ях, документируется. Мы до.тгое время задерживали этот процесс, до приезда Ми хаила Сергеевича и ■группы товарищей, до Пленума, ко торый немножко был отло жен. Но сами партийные ор ганизации тоже проявляют инициативу, и нам прихо дится только фиксировать эти факты. Выражая свое отношение к проекту постановления ЦК КПСС по обсуждавшемуся вопросу, оратор сказал; фант свершился.. Компартия формируется организацион но. Сейчас трудно себе пред ставить, как реально можно было бы приостановить этот процесс или вообще отло жить до XXVIII съезда КПСС. Мы не едем на конф-, ликгг с нашими коллегами по партии, которые формируют другую партию у нас в рес публике. Никоим, образом. Е)сть, конечно, люди, кото рые выходят со своими пред ложениями и в газетах, и , по телевидению. Но со сто роны Компартии Литвы ни каких шагов у нас не делает- В заключение оратор пред ложил Пленуму серьезно по смотреть на сложившуюся ситуацию в республике. в Компартии Литвы и не при нимать никакого решения до XXVIII съезда КПСС. В ходе выступления пер- вото секретаря ЦК Компар тии Литвы участники Пле нума задали ему ряд вопро сов, В частности, на вопро ? М. с . Горбачева, будут ли коммунисты Компартии Лит вы избирать своих делега тов на XXVIII съезд КПСС, оратор сказал; затрудаяюсь ответить. Г. К. Крючков по интересовался отношением к «Саюдису», к словам иных его деятелей, которые, не стесняясь, говорят, что в са мостоятельной независимой Литве коммунистам делать будет нечего.. что собирают ся провести предстоящие вы боры под лозунгом «Советы — без коммунистов». А.-М. К. Бразаускас ответил, что сейчас свыше 60 процен тов кандвдатов в депу таты — это коммунисты, многие из них имеют шансы попасть в депутаты Верхов ного Совета республики. Рейтинг Компартии Литвы стал очень высокий после XX съезда. Люда, довольно большая прослойка людей, очень большая, по словам первого секретаря, поддер живают коммунистов. Часть руководителей «Саюдаса» — коммунисты. Их избрали на съезде ^ состав ЦК, и они активно ‘ работают и за щищают позиции Компартии Литвы. «Саюдис» — это органи зация, которая все-таки очень во многом отражает настроение большинства на селения в республике. Это надо понимать. _И если мы будем с этими организация ми искать общие точки, при ближаться как-то ,в решении общих вопросов или близко й т о р а МШ19 под держать нормальный ритм жизни в республике. С. И. Гуренко поинтересо вался, какой будет позиция А.-М. К. Бразаускаса на предстоящем Съезде народ ных депутатов, когда будет изменяться , Конституция. Как он ее обоснует как член даух партий? А.-М. К. Вра- за.уснас ответил; положи тельно. Положительно. Все положительно. 6-я статья у нас в реОДублике отменена. Поблагодарив Генераль ного секретаря ЦК КПСС М. С; Горбачева, членов ЦК КПСС и его Политбюро, посе тивших Литовскую ССР, секретарь временного ЦК Компартии Литвы (на плат форме КПСС) М. М. Бурокя вичюс вьюказал некоторые суждения по основному, на его- взгляд, политическому вопросу — по какому пути будет развиваться Литва. С этим вопросом связано и коммунистическое движение в Литве. Партийное' руководство • республики самостоятель ность и перестройку Ком партии Литвы понимает как ее отторжение от КПСС, сказал оратор, а новые реа лии жизни Литвы видит в создании независимого Ли товского государства вне со става ‘ Советского Союза. Как свидетельств-уют доку менты, сепаратистское кры ло Компартии Литвы не приз нает социалистической госу дарственности Литовской О ср . 0»9 выступает за 599- становление той государст- .^венноети, которая существо вала в Литве до п о ^ ды ре волюционных сил в 1940 го ду. О стремлении: консерва тивных сил восстановить прошлое Литвы говорят до кументы как XX съезда Компартии Литвы, так и других ее форумов, в кото рых сказано, что осуждают ся всё «причастные к утра те литовской нацией госу- , дарственности» и что «ак тивная помощь... при ликви дации государственности ли товской нации в 1940 году есть преступление». Так оце ниваются революционнью, антифашистские силы литов ского народа, восстановив шие в 1940 году Советскую власть в Литве. Преподно сится мысль, что к восста новлению йезависимого ли товского государства может вести столько независимая от КПСС Компартия Литвы. Мы считаем, продолжал выступающий, что отторже ние большой части коммуни стов' Литвы от КПСС — это удар по долголетним рево люционным, интернациона листским 'подщиям Компар тий Литвы, это отказ от идейно - организационного единства коммунистов Лит вы с комм.уиистияескими ор ганизациями Рсюсии, с ком партиями союзных респуб- Долгое время руководст во Компартии Литвы свои сепаратистские действия (Продеджщад я» 2-й етр.)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz