Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Л енинкосе ш ш Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 73 - й I год издания Пятница, 9 февраля 1990 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС ОТ 7 ФЕВРАЛЯ 1 9 9 0 ГОДА о ПРОЕКТЕ ПЛАТФОРМЫ ЦК КПСС К ХХУШ СЪЕЗДУ ПАРТИИ 1. Одобрить с учетом обсуждения и ЦК КПСС к ХХУШ съезду партии замечаний, высказанных участника- ^ „^^.^ти для широкого обсуждения ми Пленума, проект платформы ЦК КПСС к ХХУШ съезду партии. в партийных организациях, среди 2 . Опубликовать проект платформы коммунистов и всех трудящихся. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС ОТ 7 ФЕВРАЛЯ 1990 ГОДА о РЕШЕНИЯХ XX СЪЕЗДА КОМПАРТИИ ЛИТВЫ 1. Пленум ЦК КПСС рас­ сматривает принятые XX съездом Комнартнн Литвы ' решения как ее организа­ ционно-политический разрыв с Коммунистической парти­ ей Советского Союза. Пленум осуждает такие действия, поскольку они под­ рывают единство КПСС я наносят большой ущерб нро- цесэдам обяовления советской федерация, обществу в це- 2, Пленум поддерживает тех литовских коммунистов, которые образовали времен, вый ЦК Компартии Литвы (на платформе КПСС), сох­ ранили верность принципам ннтеряацноиализма, высту­ пают за осуществление ре­ волюционных \ преобразова­ ний в условиях демократи­ зации и обновления Щ1СС, консолидирующей все наро­ ды нашего миогонациональ- ного союза. Пленум поручает Полит­ бюро ЦК КПСС оказать всю необходимую помощь вре­ менному ЦК КПЛ (на плат­ форме КПСС) в его практи­ ческой деятельности и соз­ дать для этого соответствую­ щие материальные н финан- 3. Пленум еще раз призы­ вает тех литовских товари­ щей, которые вошли я само­ стоятельную Компартию Лит­ вы, приостановить до XXVIII съезда КПСС решения XX съезда Компартии Литвы в части, касающейся действия Программы и Устава КПСС, я на этой основе тщряду с Компартией Литвы, стоящей на платформе КПСС, из­ брать делегатов на ХХУШ съезд КПСС. Пленум обращается к кои. муиистаи Литвы с призывом включиться в обсуждение предсъездовского проекта платформы ЦК КПСС, осо­ знать свою историческую от­ ветственность за судьбы ли­ товского народа, всего нщве. го многонационального го­ сударства, за судьбу рево- люционной перестройки. Вы ступления на Пленуме ЦК КПСС (Продолжение. Начало в №№ 32 , 33 за 7 я 8 февраля). По мнению второго секре. таря ЦК Компартии Казах­ стана В. Г. Ануфриева, под­ готовка к столь важному Пленуму велась в большой спешке. Розданный проект разработан очень узким кру­ гам людей, можно сказать — продукт штпарата ЦК. Взгляд на партию сделан сяыюока, как бы с Олимпа, пг.норамно, поэтому многие ^)бтали остались неразличи­ мы, размазаны различные уровни; первинки, партийные комитеты, компартии. Ку- луарность, декларативность док^гмента. где больше . фи­ лософии, чем практических мер, высокопарный язык, ко­ торый поймет не в сж ий — более 1Чем очевидны. Критически оценивая про- водимь» реформы, оратор высказал мысль, что в усло­ виях надвигающегося кризи­ са экономики рукоаодство потеряло 5^р енн о ст ь . поя- видесь коштромиссы, при­ ведшие к двусмысленным решениям, половинчатым ме­ рам. Еастерянность н наив- . ная вера в призывы и обра­ щения привели к обостре­ нию межнациональных кон­ фликтов и забастовкам. По- литическая реформа нача­ лась с отстранения партий- ных структур от руководства экономикой, без создания новых структур в Советах, что привело к потере управ­ ления экономикой. Сказалось отсутствие опыта, а у неко­ торых руководителей — и компетентности управлять этими процессами. Нужно по-новому, под­ черкнул выступающий, не- ходя из реалий сегодняшнего дня, взглянуть на само по­ нятие «паррая». ее роль в обществе и конкретно в ус­ ловиях перестройки, Глдв. ное на пути радикального обновления партии разви­ тие самодеятельности мест­ ных и первичных, партийных организаций. обеспечение фактичдекой власти партий­ ных масс, создание такого механизма внутрипартийных отношений, который позво­ лял бы каждому члену пар­ тии решающим образом вли- , ять на выработку общепар- \ тийной политики, формиро- "'вание и деятельность, выбор- . ных органов. Оратор поддержал выска­ занные на- Пленуме предло­ жения по прямым выборам делегатов на Съезд. Избран­ ный демократически и глас­ но делегатский корпус, как считают многие коммунисты в ресяи^лике, в большей сте- ПШ1Н выразит взгляды -и настроения всех членов пар- Отвергая принцип феде­ рализма. продолжал он. коммунисты Казахстана, на­ стаивают на значительном расширении прав компартий в решения организационных, кадровых, финансовых н других вопросов в рамках Программы и Устава КПСС. За ртспубликанскими пар­ тийными организациями дол­ жно быть закреплено право на выработку своей програм­ мы действий, определение сроков созыва съездов, коя- ференций, проведение рефе­ рендумов, .установление межпартийных связей. От­ ношения ЦК КПСС с ком­ партиями н кх Центральны­ ми Комитетами должны строиться не на партийном диктате и волевых нажимах, а на основе' совместно вы- работанньк решений, взаи­ моуважения и поддержки. В связи с этим второй секре­ тарь ЦК Компартия Казах­ стана внес пбедложенне об изменевин содержания рабо­ ты территориальных секто­ рот отделот ЦК КПСС, ко­ торые должны представлять здесь интересы компартий союзных республик, форми­ роваться за счет делегирова­ ния в них своих представи­ телей. Должны быть начне- 1 ТО исключены попытки м - вязывания кадровых решений, вроде присылки из центра без всякого совета с Ком- иартией, пусть даже очень умелых партийных руково- дятейбй. Выстущедий об|адтвл вни­ мание на противоречивость некоторЬЕХ положений плат­ формы, .особенно в части трактовки роли партии. Политические партии, под­ черкнул он, для того и соз­ даются, чтобы участвовать в политической и государст­ венной жизни. Кстати. ни межрегионалыцики, ни На­ родный фронт не собира­ ются устраняться от госу­ дарственных дел и полити­ ческой борьбы. Оратор пред­ ложил отдельно сформули­ ровать в платформе раздел о пёреходаом периоде. По­ ка не заработают новые эко­ номические законы и поя­ вятся действенные механиз­ мы саморазвития экономики, партия должна выполнять свою руководящую роль, ис­ пользуя новые, наработан- ные в последние годы мето­ ды управ.ления. Далее выступающий ска­ зал, что нужно четко опре­ делиться с многопартий­ ностью. Под разными вывес­ ками организовались сотни самых настоящих партий. Нельзя прятать голову в пе­ сок, как страус, а понять объективную деальность. На­ ступила эра сотрудничества и разумных союзов, эра по­ литической борьбы я бес­ компромиссности, о чем мы -уже забыли. Это тоже надо разработать и тоже записать в платформе. Высказываясь по поводу предложений об утвержде­ нии поста председателя пар­ тии и создания Политиспол. кома, оратор выразил обес­ покоенность тем, что это мо­ жет привести к ослаблению коллегиальности в работе, сделает предетавительстао союзных республик чисто символическим. Внесено предложение: вдвое увели­ чить состав членов ЦК н дать квоты для союетых компартий, скажем; по 20— 25 мест с ротацией. По его словам, безуслов­ но, надо приблизить сроки проведения съезда, ибо ны­ нешний состав ЦК я Полит­ бюро не имеет уже достаточ­ ного авторитета для приня­ тия судьбоносных решений. В заключение оратор об­ ратил внимание на необхо­ димость спроса с тех, кто ответствен за развал един­ ства партии, за идеологи­ ческие провалы, за события в Восточной Европе. Он потребовал внести яс- ность в. вопросе экономиче­ ской помощи зарубежным странам, в частности, Анго­ ле, Эфиопии, Никарагуа, Вьетнаму, Кубе, а также ис­ ключить из состава ЦК лиц, заваливших дело и обесчес­ тивших партию. Проект платформы, ска­ зал член Политбюро ЦК КПСС, министр иностран­ ных дел СССР Э, А. Ше­ варднадзе, содержит основ­ ные ориентиры, которыми должна руководствоваться партия в условиях перехода к демократическому. социа­ лизму. Само понятие переходно­ го периода предполагает чет­ кую эташяость- в движении к *^^Этой платформой партия завершает определенный этап перестройки и перехо­ дит к следующему, который, несомненно, должен быть связан с принятием новой Конституции страны. При всей заманчивости быстрых решений надо воздерживать­ ся от поспешности. И не нужно фиксировать опреде.ленный срок. Рожде­ ние Конституции должно быть итогом утверждения базовых норм демократии. Сегодня надо принять ре­ шения, сохраняющие пере­ стройке шанс жизни. Если не удастся консолидировать здоровые силы, то завтра может возникнуть ситуация хаоса и анархии. В этих ус­ ловиях нетрудно предвидеть выход на сцену больших и малых диктаторов, которым ничего не будет стоить по­ вернуть назад развитие на­ шей страны. Шизнеспосо(&1ая партия не нуждается в монополии на власть. Она дол^кна при­ знать — и это мужествен­ но сделано в платформе — необход1Шоеть п о п а т т ^ о ­ го плюрализма, сотрудниче­ ства со всеми другими здо­ ровыми общественно-поли­ тическими объединениями. Должна быть доказана спо- со ^о с ть партии соответство­ вать нотой политической ре­ альности. Это труднее, чем заявить о готовности к са­ мообновлению. Моншюлия на власть уничтожила политическую жизнь как сферу взаимодей­ ствия различных политиче­ ских сил. И когда перестрой­ ка вызвала их к жизни, то оказалось, что сиадром ди- рективиой властности лишил нас воли к общению с ними. Перестройка отменила дек­ ларации и потребовала дел. Если мы хотим. СОХРЗт нить содружество братских яародот, то должны воссоз­ дать его как договорный со­ юз действительно суверен­ ных государств, на деле со­ действовать наполнению принципа национальной су- веренноста каждой респуб­ лики реальным содержанием. Следовало бы с полным по­ ниманием отнестись к пред­ ложениям коммунистов Рос­ сии о формировании их го­ сударственных и партийных структур с учетом происхо­ дящих’в стране глубоких пе­ ремен. Только так мы можем рассчнтбхвать на сохранение " ----- “ сильного преодолеть кризис доверия, ввести инструменты права в ткань межреотублнканских отношений и тем самым оз- доротить ее. И надо дейст­ вовать без промедления! Другая область, где необ­ ходимы экстротные меры, — функция власта Демо­ кратия и безвластность — понятия несовместимые. Од­ нозначно высказьшаюсь за учреждение президентской власти. Нельзя затягивать решение этого вопроса. Перестройка, сказал ми­ нистр, давно перестала быть нашим внутренним делом. В равной мере и международ­ ная среда небезразлична к нашей перестройке. Раньше мы противостояли миру, следствием было глубоко, укоренившееся недоверие к нам. Оно питалось не толь­ ко внешней политикой стра­ ны. но н ее отношением к собственным гражданам. Лю­ ди задавались вопросом: можно ли не опасаться госу­ дарства, которое столь жест­ ко строит отношения с соб­ ственным народом? Известно, как к нам от­ носятся в мире сейчас. Хотя я знаю, что зарубежная под­ держка перестройки вызы­ вает кое у кого в нашей стране раздражение. Но сбавлять внешнеполитиче­ скую активность нельзя. На­ против, только в широком международном сотрудаиче- стве можно с успехом ре­ шать самые острые внутрен­ ние проблемы. Говорят об односторон­ них уступках и сдаче пози­ ций. Но ндаде и никому мы не делали никаких уступок, а если и делали, то только здравому смыслу. Что же касается сдачи позиций, то она произошла много лет назад, а теперь мы их с трудом возвращаем. Как руководитель ведом­ ства, практически осущест­ вляющего внешнеполитиче­ ский курс, заявляю, что по- зитивнью сдвиги стали воз­ можными в результате кон­ структивного диалога со все­ ми нашими партнерами. За этим стоит титаническая ра­ бота руководства страны, Генерального секретаря ЦК партии.' И пусть не винят перестройку в разрушении политической структуры Ев- ропы. Ее разрушила воля народов, не пожелавших больше мириться с насили­ ем. В конце 40-х годов, а не в 1985 году начался подрыв веры в социализм, основан­ ный на подавлении и наси­ лии. Мы предвидели события в этих странах. И именно поэтому кардинально пере­ строили характер межгосу­ дарственных связей с ними, отказались от вмешательства в их внутренние дела, пере­ стали навязьшать решения, язменйть ррлйтику, чем людей. И это касается многих лидеров этих стран. В новых условиях страны Восточной Европы продол­ жают развивать с нами доб- ротоседские- отношения, ос- .таются членами Варшавско. го Договора и нашими парт­ нерами в экономическом сот­ рудничестве. Однако, когда в движение приходят большие .массы и поколеблена ста­ бильность, — трудно прог­ нозировать лишь благопри­ ятное развитие ■ событий. Призрак реваншизма бродит ■по Европе в обнимку с идея­ ми единства и объединения, жажда шраведливости раз­ бавлена жаждой политиче­ ской мести. Новое-состояние германского вопроса возбу­ дило опасные надежды на пересмотр границ. Европа может построить общий дом, удобньш для всех европейских народов, если без потрясений преодо­ леет зону нынешнего кри- У нас, подчеркнул оратор, много причин ставить собы­ тия в стране в контекст об­ щеевропейских и мировых дел. Именно с этой точки зрения предлагаю взглянуть на решение XX съезда Ком­ партии Литвы. Не уверен, что наши литовские друзья хотели как-то противопоста­ вить себя КПСС. Понимаю мотивы, желание сохранить партию как реальную, дейст­ венную силу национальной жизни, И решительно про­ тив каких-либо санкций. Но в то же время хотел бы ска­ зать литовским товарищам: надо еще раз все хорстпо осмыслить. Вам будет неи­ моверно тяжело в условиях европейской смуты, если ее явные нынешние признаки обретут характер Стойкой не­ гативной тенденции. Этот вопрос, как и все другие, нельзя рассматривать изо­ лированно от мировой и ев­ ропейской ситуации. Мы живем еще в мире больших угроз н реальных опасностей, И поэтому край­ не важно, чтобы у нас сох­ ранялась стабильность, шел процесс консолидаищи. Ста­ бильность в республиках, областях, городах, на пред­ приятиях — это стабиль­ ность страны и в конечном итоге — гарантия стабиль­ ности мира на нашей плане­ р е большим интересом и вниманием слушал взволно­ ванное я искреннее выступ­ ление нашего посла в Поль­ ше .товарища Брови1кова, ска­ зал, выйдя к трибуне член Ценграденой ревизионной комиссии КПСС, гл'авный ре­ дактор газеты «Советская культура» А. А. Беляев. Раэделяю, сказаа он, его суждение о том, что демок­ ратии не может бьда» без диощшлийы, без жесткого соблюдения законов, без самоотверженной работы лра. воохранительных органот. Все это абсолютно верно. Но в одном месте его выступле­ ния, мне показалось, акцен­ ты смещены. ■ Семь десятилетий западная буржуазная пропаганда в«о- ла>швала в сознание народ­ ных масс своих стран слепую ненависть к Октябрю, к оо-, циализму, к саветско1&^ че>- ловеку. Долгие годы Совет­ ский Союз был символом зла, агрессии, бесчеловечности!. Однако именно новое мышле. ние перестройки, принципы народаой дипломатии, откры­ тых контактов всего з а пять лет позволили очень сильно разрушить все этн представ­ ления у народных масс за­ падных стран. Удалось предотвратить страшное сползание к термо­ ядерному кошмару и оста­ новить разрушительную ищ- ку вооружений. Это большой актив перестройки и нашей внешней политики. Другое дело, что открываюпщмяся благоприятными возможно- зьнодной торговли, сооданйя совместных предприятий, улучшения жи зш нашего на­ рода мы еще очень скверно пользуемся. За это надо бы спросить с практиков, с со­ ответствующих министров, да н с Совета Министров в целрм. Ощ^^ая, ЧТО надо и дадеше развивать доброже­ лательные отношения с ми­ ром, выступающий поддер­ жал положение проекта пла. тформы о репштельном от­ брасывании идеологической зашореняости, догматизма и нетерпимости к иным взгля. С этой трибуны, оказал он далее, часто звучали озабо­ ченные голоса о потере до­ верия народа к КПСС, о глу­ боком кризисе нашей пар. тии. Да, обстановка в обще­ стве обострилась до крайно­ сти. Не случайно известный советолог н антисоветчик Бжезинский уже кричит о крахе коммунизма. Но пар­ тия не потеряла доверия на- ДОда. Разве выборы в Вер­ ховный Совет СССР ни о чем не говорят? Более 80 процентов депутатов — юия- мунисты. Разве выборы сей­ час, в республиканские и местные Советы, когда тоже более 80 прщентов кандида­ тов выдвинуто из состава коммунистов, не говорят о Том, что именно среди чле­ нов партии народ ищет до­ стойных? Что же дискредитирует партию, что наносит ей тя­ желейшие удары, отправляя порой чуть ли не в нокдаун? Корыстное поведение отде­ льных партийных и совет­ ских вежмож , которые Ю загружают «Вооту» колба­ сой и ящиками со спнртнь!- ми напитками^ как в Черни, гове, то вместо рабочих от­ правляются в туристические поездки в Японию и везут оттуда но две подержанных «Тойоты». А инью и вовсе никуда не едут — спокойно покупают «Мерседесы» по доступной, как утвернедатй:, цене, сидя у себя дома. А позавчерашняя статья в «|Правде» — «Алиевщина» потрясла всех. Вот такие лю­ ди и подрывают веру в пар­ тию. Отгалтшваясь от приве. денных примеров, главный дедактор газеты внес пред­ ложение записать, что Пле­ нум считает несовместимым с членством в КПСС вель­ можное поведетше руково­ дящих лиц в партет;, гру­ бость и хамство по отноше­ нию к товарищам, использо­ вание своего служебного по. лож ешя в корыстных лич­ ных целях. Мы с вами, подчеркнул от, четко и ясно должны сказать народу словами Ле­ нина: к мерзавцам с партий­ ными билетами партия бу­ дет беспощадна, какой бы пост они ни занимадо. И очень важную роль в этом вопросе призвана играть цресса. Гласность, неотвра­ тимая и правдивая гласность, должна предейрвращать ко­ рыстные посягательства та­ ких людей. Мы возвращаемся к ле­ нинской концепции социализ­ ма. И именно Ленин сейчас подвергается массированным атакам. Увы, в нашей, а не в зарубеяшой прессе. В некоторьк публикациях он изображается прямо-таки тираном: и террор, тел , Ле­ вин развязал, и концлагеря создал. Следом, не вожда трудового народа, а исчадие Помогают утверждаться по­ добным взглядам суяедеяияв книгах Солжеяицьша, Грос­ смана, а наши публицисты, историки, литераторы слов­ но онемели. 'Голыю в пос­ леднее время в «Родине» и в «Правде» впервые дакве- . сомый кршгичдокий анализ доглядев Солженицына на Октяф ь и Ленина, проана­ лизировано сочинение В. СОт лоухи'на «Читая Ленина». Выступающий призвал акту­ ализировать .идеологическое обеспечетае нового этапа пе­ рестройки, освобождаясь от сталинских догм, умело за- щйщать Ленина и ленинизм. И последнее, на чем ос- таношлея оратор. Мне пред­ ставляются, сказал он, не до конца продуманными пред, ложения о немедленном соз­ дании самостоятедоной Ком­ мунистической партии РСФСР. Да, бесспорио, Рос­ сия должна получить суве­ ренитет, свои государствен­ ные и иные управленческие институты. Но я не предста- т т ёеФе без комму­ нистов России, республики, которая является становым хребтом вашей державы, на­ шего многонационального государства. Высказывая свое отноше­ ние к проекту платформы, кандидат в члены ЦК КПСС, первый заместитель Пред­ седателя Совета Министров СССР в. в. Никитин обра­ тил внимание на некотррые новые понятия, залонданяые в этом документе. К приме­ ру, наш идеал — гуманный демократический социализм. Что это такое? Характери­ стика в проекте представле­ на настолько' универсальной, что она будет правильной для любого современного об­ щества даже несоциалистй- чесной ориентации. Высшая конечная цель деятельности партии должна быть более ясной для ньшешиего- поко­ ления людей, знакомых с разными определениями со. циализма. И потом, как же быть с коммунистическими идеалами? Представляется, что они не должны исчезать бесследао. Далее, вводятся новые понятия — «трудовой част­ ной», «групповой», «доле­ вой и паевой собствевности», «самоуправленческих об­ щин»; «самоуправляющего­ ся общества», «полноценной автоншпвд», «фракщш со своей внутренней организа­ цией и дисциплиной». По мнению оратора, не все они нужны в партийном доку- Некоторью положения платформы,, на его догляд, некорректны. К примеру:, «Коммушстам, верным ин­ тернационализму, одинако­ во дороги шстересы всех народов страны». Выходит, что. есть «неверные комму­ нисты». Или: «Коммунисты могут контролировать не ра­ боту администрации как та­ ковой, а ее руководнтелей, как членов партии». Это мо­ жно понимате и так: руково­ дитель обязательно! должен быть членом партии, а если нет, то его не имеет смысла и контролировать. И наконец, непонятно. За­ чем, тем более в условиях демократизации партии, из­ бирать Российское бюро на Пленуме Центрадеиого Ко­ митета. Представительский состав в ЦК от России не регламентируется, интерес к этим выборам будет толь­ ко у части членов Цк, Раз­ ве доссияне не должны иметь права решать сами? Они с таким подходом, вероятно, не согласятся. Оратор поделился своими впечатлениями от встреч с коммунистами Литвы. Да, там много экстремизма, боки сепаратистские наст­ роения, отметил он. Идет массированная пропаганднет- ская кампания, направленная на выход Литвы из состава СССР. Принижаются дости­ жения Советской Литвы, по­ казывается развитие рес­ публики в негативном свете и идеализируетоя буржуаз­ ное литовское государство. Делается все, чтобы широкие слои населения не владели объективными данными о во­ зможных последствиях, свя­ занных с изменениями в со­ циально - экономическом раз­ витии республики при усло­ вии ее выхода из Союза Все названное густо ’ за­ мешено на неудовлетеореннот сти народа ходом перестрой­ ки, Честные,-умеющие хоро­ шо работать люди хотят из­ бавиться от искуественньнс трудностей, необязательнос­ ти, неисполнительности, бес­ хозяйственности. Вое это свя. зывается с диктатом центра. Вернется ли большая часть литовских коммунистов на платформу КПСС, или за ними последуют и в других республиках — будет зави­ сеть от реальных шагов и действий, в том числе и от того, какая платформа бу­ дет выработана. Проект платформы, продо­ лжал оратор, содержит от­ дельные аспекты, полетикк партии в вопдосах развития АПК. Подтверждается при­ верженность развитию всех форм хозяйствования, реше­ нию социальных вопросов де- ревди, сохранению приорите­ тов аграрному сектору эко­ номики, укреплению материа­ льно-технической базы пере- оаботки и хранения продук­ тов. Все это очень важно к повторяется не впервые. С пустым желудком - сложно сохранить равновесие на лю­ бой платформе. Надо, нако­ нец, на{й'и возможность ма­ териализации провозглашае­ мой политики. Люди порой не могут заставить себя по­ верить высоким решениям, так как часто они не вьшол- няются. Выли . приведены примеры, подтверждающие эту мысль. Была затронута и еще од­ на тема. Сегодня, через по­ лгода после создания госу- дадотвенной комиссии Соте- та Министров СССР по про. довольствию и закупкам, уже. можно услышать много ско­ роспелых оценок ее работы • из кабинетов самого разно­ го калибра. «Душить» ко­ миссию, сказал ее председа­ тель, рано. Это более чем двадцатая ф ощ а управле­ ния сельским тозяйством в стране за советский период. Объективно она просто не в состоянии была показать ни своих преимуществ, ни сво­ их недостатков. Нужно вре­ мя, чтобы понять, что к ней добавить,' что убавить. Хо­ рошо уже то, что она не спо­ собна,' в условиях самостоя- тельноети республик, поме­ шать развитию шициативы на местах. В заключение было подче­ ркнуто, что народ хочет и может работать гораздо эф­ фективнее. Он способен обе­ спечить себе высокий уро­ вень жизни Лнцщ даже го­ товы пройти через многие трудаости развалившегося рынка. Они понимают, что чем раньше пройдут через болезненные меры его стаби- лизащ1Н, тем менЫпе будет потерь потом. Но они не хо­ тят бесконетао стоять в уни- жакнцих достоинство чело­ века очередях, ходить в ма­ газины с паспортом, или ви­ зиткой, видеть социальную нерправедлидость распреде- ' лительных механизмов, амор­ фность попыток утверждения дисциплины и порядка жиз- ;Несмотря на то, что, сог­ ласно действующему Уставу, первичные партийные орга­ низации являются основой партии, им и сегодня отво­ дится роде только исполни­ телей, отметил секретарь парткома Камского объеди­ нения по производству боде- ■шёгрузяых автомобилей В. А. Вылегжанин. Как дей­ ствует структура? Централь­ ный Комитет—обком—гор­ ком—хозяйстаеняый руково­ дитель. И даже оклады пар­ тийным работникам на прёд- приягаях хоть и вьшлачива- ются из партийной кассы, но устанавливаются в процен­ тах к окладу хозяйственного руководителя, а не секре,та­ ря горкома или. райкома па- Как реально сегодня мо­ жет повлиять первичная па­ ртийная оргагшзация на при­ нимаемые на уровне ; ЦК КПСС решения? Обсудить проект, направить свои пре­ дложения т— и на этом все. Своего представителя в Це­ нтральном Комитете первич­ на не имеет. Члены ' ЦК КПСС за конкретными пар­ тийными организациями не закреплены, встреч руково­ дителей партии с секретаря­ ми крупных парткомов, рай­ ков и горкомов по вопросам вцутрипартийной работы за пять лет перестройки не На 1 января 1990 года партийная организация КамАЗа насчитытала в сво- , их . рядах 11.Т25 членов и кандидатов в члены партии. За 1989 год исключёно из партии 268 коммунистов. Среди исключенных . по заявлениям есть лкади с бо­ льшим партийным стажем, очень грамотные, которые были искртнне преданы делу партии. Почему же они сда­ ли партийные билеты? Первая причина — неудо- влетооренность ходом пере­ стройки. И вторая причина выражена в заявлении в ЦК КПСС от члена КПСС с 1963 года: «Прошу считать меня выбьшшим из рядов КПСС с ноября 1989 года по собственному решению и в связи с несогласием по не­ которым вопросам Програм­ мы КПСС, практикой деяте­ льности КПСС в прошлом н в настоящее время. Учиты­ вая отсутствие возможности для рядового коммуниста влиять на решение проблем при существующей внутри­ партийной «демократии», да­ льнейшее прёбываиие в ря­ дах КПСС считаю нецелесо­ образным». По мнешю выступающего, партия переживает глубокий кризис, и необходимы карди­ нальные действия всех ком­ мунистов, а не только руко. водящих органов КПСС для выхода из кризиса. В 1989 году в партийных организа­ циях КамАЗа началась па- , ртийная дискуссия о роли и месте партии в обществе^ развитии внутрипартийной демократии. Цель дискуссии — выработка платформы коммунистов ■КамАЗа к ХХУП1 съезду партии и про­ екта Устава КПСС. Сегодня проекты этих до­ кументов уже разработаны и будут обсуждаться в первич- ках вместе с проектом пла­ тформы ЦК КПСС. Партийная организация КамАЗа считает, что бли­ жайшая перспектива разви­ тия общества — это демо­ кратический социализм. По принципиальным вопросам проект платформы коммуни­ стов КамАЗа созвучен с проектом платформы ЦК КПСС. Коммунисты КамАЗа на­ правили обращение к Цент­ ральному Комитету партии, где говорится, что только обновленная партия способна ферётщии, на которой рас­ смотреть ход обсуждения проектов платформы и Ус. тава партой. После XXVIII съееда провести обмен пар­ тийных отлетов, а отчетио- в ь ^ р н ую кампанию провес­ ти на обновленной идейно, организациошюй основе. Кроме обсуждаемого про­ екта платформы есть вопро­ сы, которые очень волнуют рядовых коммунистов. Пер­ вый — вопрос о партийных взносах. «Коммунисты объеди­ нения предлагают, устанавли­ вать их максимальный раз­ мер не 3 процента, а один процент от заработной пла­ ты, или в виде фиксирован­ ной суммы, например, от 5 до 1й рублей для работаю­ щих и 1 рубль для нерабо­ тающих коммунистов, студе­ нтов и пенсионеров. Вопрос о ветеранах пар­ тии. Этот вопрос нравствен­ ный. На предприятиях име­ ются путевки в санатории и дома отдыха ЦК КПСС. На­ верное, это правильно, если есть такая воэтешность. Но почему не сделан другой шаг? Разве коммунист-вете­ ран не заслужил, чтобы нес­ колько месяцев в году бес­ платно отдохнуть в таком доме отдыха? А не лучше, ли передать несшлько до­ мов отдыха ветеранам пар- ние и перепрофилировать их в дома-интернаты? Это и правильно, и гуманно. По Аюенйю выступающего, дав­ но пора сказать все о пар­ тийном бюджете и кодечест- ве домов н санаториев, что­ бы пресечь различные слухи. По его словам, сейчас фа­ ктически в партии уже нес­ колько партий. Была размы­ та .идейная основа. Сейчас разработан проект платфор­ мы. И как бы тяжело ни &>1- ло, с теми, кто не согласен с принципиальными положе­ ниями пдатформы, после принятия ее на съезде пар­ тии надо решительно разме. . В заключеюе оратор пре­ дложил, чтобы Пленум ЦК принял отдельное постанов- леете «О текущем моменте в п а р ти » . Нельзя оставлять без оценки недавние полити­ ческие события в стране. Думаю, что ни у кого нет сомнения в том, что мы дей- СПредолжеине на 2-й стр.).