Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
Л ЕНИНСКОЕ З НАМЯ февраля 1990 г., № 33 (18 630) Вы ступл ения на Пленуме ЦК КПСС (Продолжение, на 1-1^ 2-й, 3-й сф.). Первичная партийная ор- гаяизадия, коммунисты Ниж- неюртовской городской ор- гави зацш полностью разде ляют предложения ряда пар тийных организаций о пря мых выборах делегатов съез да го> партийным округам. Сегодня идет процесс по ляризации взглядов комму нистов, и если не прятать голову под крыло, то надо признать реалм ой возмож- нос^гь того, что XXVIII съезд может стать точкой отсчета вырождения многопартий- НОЙ системы в нашей стра не. Об этом надо сегодня ду мать, постараться спрогнози ровать возможную ситуа- Друтая тел . -------- в платформе, которая, мнению оратора, будет при- щгта абсолютной массой ком мунистов | —• это подход к формированию в России сво ей компартии. Требования 'коммунистов да и всех росси- 5Ш по этому вопросу однозна чны. Нельзя ущемлять инте р н ы России ни в государст- вшности, ни в партийности. Обращаясь к М. С. Горба чеву, вьктуйающий, в част ности, сш зая : пока Вы, Ми хаил Сергеевич, были толь ко Генеральным секретарем — абсолютно без лести ска жу, — мы чувствовали, что в партии рождаются новые идеи, идет какая-то работа по реформации и слому от жившего и устаревшего. Те перь у вас четыре поста. Складьтается впечатление, что кому-то хочется, чтобы Генеральный ни на одном из них не добился успеха, рас пыляя сильь Думается^ эти I требуют обсуждения Остановившись на неко торых проблемах социаль ной и экономической жизни нефтяников Нижневартов ска, оратор призвал вместо манипулирования словами «партия решила», «партия чить уровень ____________ решений 'Ь е оно; Пленума ЦК, Политбюро, Секретариа та? Чтобы ясно было не только ш:ем коммунистам, но и трудящимся — кто что дешает и за что несет ответ ственность. Наш Пленум для всех коммунистов советской стра ны, для мировой общест венности и для кжкдого со ветского человека имеет ис ключительное значение, от метил первый секретарь ЦК Компартии Эстонии В. И. Вяляс. Сама жизнь, бутшая и противоречивая, подталки вает нас к ускорению пере стройки и в стране, и в партии. Все ждут, что пааз- тия может и хочет преобра зоваться, чтобы быть не фор мальным, а настоящим по литическим аваш-ардом об щества, который имеет ман дат доверия народа. Все это требует, продол жил оратор, на нынешнем ответственном этане, когда закладывается фундамшзт завтрашнего дня, быть не только предельно осмотри тельными, но и по-даеволю- циошзому реинзтеж ными, что бы отбросить закостеневшие постулаты и привычные эле менты отжившей модели ка- Согласившись с тем, что щзедложенный проект плат- ^ р м ы к XXVIII .съезду КПСС отвечает требованиям и .задачам сегодняшнего дня, он* наряду со смелыми по ложениями, исходяпдаии из новых реалий в мире и в стране, обнаружил в этом документе немало деклара- тишзых тенденций. По мне нию выступающего, налицо стоемление к коренным прё- образованиям и одновремен но желгшие не поступиться старыми принципами и соз дать тем самым некий уни версальный проект, устраи вающий все основные силы. Не в , этой ли двойственно сти, поинтертсовался он у собрашпихся. кроется причи на, го-за которой наша пе- рестройса порою так робко подступает к радикальному решению узловых вопросов яшзнн страны? А это вызы вает в обществе неуверен- ностьг опасное напряжение. Центральньм вопросом пе рестройки стали, по всей бчевидности, обновление на- й е й федерации, нашей пар- тйи, осмысление государст- йеяного статуса республик, здявил первый секретарь ЦК Компартии Эстонии. Затяги вание его рипения усилили в стране центробежные тен денции. К сожалению, приз нал он, такие тенденции есть и У нас в республике. Наншннв, что меньше, чем два года назад, Атония вместе с прибалтийскими соседями ставила вопрос о необходичзости заключения союзного договора, оратор выразил удовлетворение, что эти, по его словам, разум ные, спокойнью предложе ния сейчас акцентированы в проекте платформы. Плат форма ЦК КПСС, считает он, призйает многие’ еще вчера «крамольные» вещи, в том чцсяе право наций на защиту родного языка и культуры, провозглашает, что наш идеал — это не унификация, а единство в многообразии.' Если бы та кое понимание и признание пришли раньше, подчерки валось далее в выступлении, если бы не было противо действия живым процессам, намеренно созданного обра за врага в лице пробудив шихся национальных демо- кратически^Г двюквний, мы были бы избавлены сейчас от многих напряжёН'Ий и трагедий. ■Уже давно вдет речь о необходимости децентрализа ции управления эконозушкой. Здесь прогресса побольше, и все-таки чуть не каждый шаг правительства Эстонии, несмотря на то, что нам да на экономическая самостоя тельность Верховным Сове том страны, на практике воспринимается неоднознач но. Так, по сжжам руково дителя компартии респуб лики, подорожание в Таллин не на два рубля бутылки водки стало чуть ли не со бытием союзного масштаба. Вместе с тем он заметил, что современная экономика, как справедливо отмечается в платформе к съезду, не может обойтись без центра, но центра, действующего на макроуровне. Призвав к ре шительной децентрализации, оратор указал, что требу ется и четное разграничение прав, обязанностей между центром и республикаш!. К примеру, не может быть са мостоятельности у республи ки, если ее земля, недра не принадлежат ей. Все это. сообщил он, усиливает у нас стремление действитель но по-настоящему искать га рантии суверенности и само стоятельности республики. Естественно, современный Союзе — это ре- альаость, никто его не мо жет и не собирается отри- Мы поразительно м а л о ' знаем друг друга, почти не общаемся, сказал выступаю щий в заключение, а без этого не может быть настоя- - щей партийной интегра1шш и партийного доверия. Не мо жет быть единства без дове рия, уважения, права само стоятельно действовать, со образно с конкретными ус- ловиялга. Мы поддерошшаем в разделе платформы о пар тии именно тот постулат, что особое политическое значе ние приобретает правильное решение самостоятельности компартий союзных респуб лик. Неприемлемой была опека над ними централь ными аргаиалш КПСС. Оратор поддержал пред ложение избрать на съезде председателя я двух его за местителей. На его взгляд, иезьблемым должен быть принцип — глубочайшая де мократизация партии. Это — основной путь, по которому мы должны идти. Перест ройка внутри самой партии — естественное и единстшея- ное условие, котО|рое гаран тирует нам успех и доверие' народа. Деклараций у нас было уже очень много, на ступила пора конкретных действий. Самым ценным в нашей жизни, сказал член Полит бюро, секретарь ЦК КПСС Е. К. Лигачев, всегда была уверенность советских лю дей в завтрашнем дне, и это характерная черта социализ- Сейчас мы из этого мно гое теряем. После некоторо го оживления в первые два года перестройки экономика пошла на спад, межнацио нальные распри дошли до крожшролития, люди стали ■испытывать страх, а кое-где фактически установилось Перестройка — это явле ние объективное, альтерна тивы ей не было и нет.. Од нако разделяю мнение, что Политбюро и правительство в реализации замыслов пе рестройки д<шустили серь езные просчеты и ошибки. Прежде всего, это лавино образный ;рост денежной мж:сы, который привел к дезорганизации потребитель ского рынка. Процесс пере хода к новьш хозяйствш- ньш отношениям оказался просто неподеотовленньш. Не были созданы системы соответствующих экономи ческих регуляторов, право вой механизм. К тому же экономические перемены у нас толком и не связаны с научно-техническим про грессом. Среди причин тру дного положения в стране и ослабление государствен ной дисциплины. Но демо кратия без нее немыслима. Разрью между словом и делом, продолжал оратор, нетерпим в любом ■случае, тем более в политике. Про довольственное снабжение — первейший прно1Й1тет, но сельское хсояйство сейчас пол^шает материально-тех нических ресурсов меньше, чем в предыдущие годы. При таком отношении к аграрно му сектору неизвестно, ког да страна получит процо- вольствие в достатке. ■у нас много, уходит вре мени на обсуждение острых проблем, но не хватает ре- шительньк действий. В са мое ближайшее время надо пойти на денеяшую рефор му, реформу цен и налого- обложеиия. разумеется, не допуская снижения жизнен ного уровня населения, осо бенно малообеспеченных сло- Не выработав перехО|Дньгх условий НОВЫХ методов пар тийной работы в экономиче ской сфере, мы стали легко отвергать все прежнее, в том числе и то. чТо могло бы еще послужить делу. Надо признать справедли вой критику со стороны ком мунистов, семретарей пар тийных организаций: нужно встречаться с ними в рабо чей обстановке, обсуждать их предложения, советовать ся о том, как лучше реали зовать принятые решения. Жизнь показала, что глав ную, смертельную угрозу для перестройки, для Со ветского Союза представля ют мощные силы национали стического, сепаратистского, антисоциалистического тол ка. Вот где реальная опас ность социализму, Отечест- ^Правда, кое-кто пытается сторону, создать ложные представления в обществе. Нас делят на радикалов и консерваторов, сознательно пускают в ход клевету, ин спирируют массу всяких не лепых слухов. Так, недавно журнал «Огонек» многозна чительно сообщил, что груп па членов Политбюро, секре тарей ЦК во главе с Лига чевым, за спиной Генепаль- ного секретаря ЦК и Пред седателя Совета Министров, на совещании в ЦК КПСС 7 апреля прошлого года рас сматривали вопросы, свя занные с обстановкой в Гру зии, и приняли соответству ющее решение. Но ведь ясно, что такого уровня вопросы рапаются не группой. На самом деле 7 апреля Политбюро всем составом с участием М. С. Горбачева, Н. И. Рыжкова, А. Н. Яковлева и Э. А. Ше варднадзе единогласно одоб рило и приняло политиче ские рекомендации, касаю щиеся развития событий в Тбилиси. Спрашивается; для чего же подогревают, нагаетают- ся подозрения, зачем нужны намеки о заговоре? Говорил и еще раз говорю: с одной целью — отвлечь внимание общества от главной опасно сти перестройки, от разру шительной работы полити ческих демагогов и интри ганов. Сейчас они вовсю бе рутся з а Михаила Сергееви ча Горбачева, пытаются скомпрометировать руково дителя партии и государст ва. Мы должны дать этому делу самый решительный Деструктивные силы не сут обществу угрозу хаоса и разоршгая, морального и физического террора. Хотел бы поддержать предложение многих кошнунистов — за писать в проекте платформы ЦК, притом во всю силу, по ложение о единстве партии. Вопрос вопросов — идейное и организационное укрепле ние партийных радов, уси ление связи КПСС с обще- ствештыми ■ организациями, движениями, формирования ми трудящихся, молодежи. И все это на дииократиче- екой основе. Считаю непре ложным требование: чело век,, участвующий в антисо циалистических, национали стических органвдациях, не м о^ст оставаться в радах Решительно , поддержи ваю предложения о прибли жении сроков проведения съезда партии, демократи ческих альтернативных вы борах делегатов на съезд, расширении права и преде ла компетенции, материаль ных вЬзможностей наших первичных парторганизацйй. партий'Ных комитетов, - само стоятельности компартий со юзных республшс: Нельзя не признать критику, что пар тийные органы в центре й на местах порой зайаздьша- ют с политическими решеш!- хотел бы обратить ваше внимание на другое; порой обвинениями в запаздыва нии нас пытаются подтолк нуть к принципиальным ус- тупкгш, поспешньш шагам. Наиримвр, я решительно против внедрения в социа листическое общество част ной собственности. Видимо, это тот самый случай, когда надо проводить сйщенарод- ный рй|)ерендум. Я также против превра щения нашей партии в амор фную органшацию, в поли тический клуб. Безусловно, принцип демократического централ'изма нуждается в ■переосмыслении, наполнении его ленинским пониманием. Нужно создать условия для свободного обС'унедения вои- 1ЮСОВ, широкого учета мне ний коммунистов и беспар- ти&ых и непременного вы полнения принятых '^реше- Не могу не сказать еще об одном — о событиях в Европе. Мы не должны про глядеть там надвигающуюся опасность — форсирование воссоединения Германии, а фактически говоря, поглоще ние ГДР. И было бы ншро- стительной близорукостью, ошибкой не видеть, что на мировом горизонте замаячи ла Германия с громадным экономическим и военньш потенциалом. Нужны реаль ные усилия мирового сооб щества, всех демократиче ских сил, чтобы вовремя пре дотвратить постановку воп роса о пересмотре послево енных границ и не допустить нового Мюнхена. Думаю, что пршпла пора осознать эту новую опасность и во весь голос сказать о ней партии и народу. Эта проблемна за служивает и ' обсуждения в нашем парламенте. Чистосердечно, откровен-' но хочу сказать; чертовски хочется заняткся конструк тивной работой, конкретны ми делами перестройки, до биться, чтобы в каждой семье быстрее ощутили ее результаты, подчеркнул вы ступающий. Верю, что нам это удастся, ибо партия пе- рш:траивается, обретает но вое дьпсание, идёт к своему съезду с платформой демо кратии н созидания. Народ предъявляет к пра- вшцей партии выстраданный счет не только за прошлое, но и за ошибки перестройки, за кризисные явления в эко номике и финансовой сфере, дефицит, почти легальные нетрудовые доходы, почти безнаказанную пр«:тупность и почти повсеместное паде ние дисциплины, непринятие предусмотренных законом мер. Об этом заявил первый секретарь Свердловского гор кома КПСС В. Д. Кадочии- Я отнюдь не подыгрываю чьим-то насфоениям, сказал он. Вез сомнения, перест ройке нет разумной альтер нативы, но ведь и нет дру гого выхода, кроме как ус корить реформы. Сдержи вающими же факторами продвижения ж ляю тся не последовательность н поло винчатость в ос5чдествлении преобразований, отсутствие по ряду напршлений осно- вололаганмцих проработок и твердой решимости их реа- Советов на местах, законо обновлеяием их структур. Говоря о решении Продо-; вольственной программы,! оратор отметил, что и здесь заметного продвижения ш е . ред нет. Мтюжесгео совеща ний, семинаров, мартовский Пленум Центрального Коми- тета не оправдали^ надежд. К сожалетшю, и в проекте плат формы выдвигается задача укрепления материальной базы переработки и хране н и я . . стоявшая даадцать лет назад. Она, конечно, важна, но врад ли будут обильными столы й прилавки, пока нет уверенности в правилкН'Ости кардинальных направлений, пока Не определено отчунеде- ние крестьянина от земли. За сегодняшнее положение в сельском хозяйстве и аграр ном секторе, видимо, надо спрашивать не только с сек ретарей первичньЕс партор ганизаций на местах, но и с тех, кому положено этим заниматься. Оратор согласился с выс- казьшаниями тех, кто гово. рил об утрате партией аван гардных позиций, несмотря на то, что они затверждены в Конституции, декларирова ны в партийных документах. Люди хотят видеть не закреп ленную законом, а признан ную ими руководящую роль партии, подчеркнул он. Ком. мунисты и беспартийные свя- зьшают провалы и с конкретг ньми фамилиями в Полит бюро, на местах, назьтаюг Лигачева, Медведева, Разу мовского, несмотря на воз можную разницу их позиций. Поддерживаю предложение о ц€лесообразн.ости отчетов перед съездом на местах и членов Политбюро, и секре тарей ЦК за порученные им участки работы. Первый секретарь горко ма подробно остановился на вопросах" практики кадровой политики партии на всех .уро внях, подчеркнув, что ее не обходимо коренньш образом изменить. Ооответствующие решения XIX партконферен ции' вьшолняются, на его взгляд, лишь под давлением обстоятельств. Касаясь проекта платфор мы, выступающий привлек вшшание учаетвшшв Плену ма к ее ключевому разделу. партии. Он информировал о предложениях, которые вы двинуты Свердловской об ластной и городской партор ганизациями. В чем их суть? Маршрут обновления КПСС — это путь от партии, ру- кото|рой за- партии, которая подтверж дает право на рукододство постоянной борьбой за инте ресы трудящихся; от п ф - тии, работающей в рамках одвопартийностй, — к пар тии, готовой действовать в условиях политнчесного плю рализма; от партии с дефор мированным демократичес ким Ц'внтражзмом — к пар тии, построенной на демок ратических принципах, где гарантированы права мень шинства; от нартйв, где цент ральные органы определяют все, — к партии, где пе{шич- ние с укреплением власти дейсгвитетшно имеют широкие права. Пргащгашадьно, чтобы эти положения нашли отражение в платформе и новом Уста ве. Считаю, что ЦК КПСС должш выступить с законо- датеш>ной Инициативой при нятия Закона СССР о пар. тив. Разделшо мнение о ве- обходамости принять реше ние о приближении сроков съезда и проведении отчет- но-выборасй кампании в пар. гийных организациях в послесъездок:вий период. Это позволит определить конкретные пути деалнзацив решодий съезда партии, из брать новые партийные ор ганы » кадры на основе об- новлештых подходов. Разделяю также высказан ную точку зрения, что ус пех съезда, доверие к его решениям и игранным ор ганам в отределякнцей сте пени будут сшределя-йься по- рядесом выборов его делега тов, возможностью участво вать в этом процессе каждо му члену партии. В свяад с этим областная партийная организация предлагает Пле нуму приостановить действие 44 параграфа Устава как сдерживающего демократи ческий ' характер в1^ р о в де. легатов партийного съезда и принять решение о проведе нии прямых, тайных, . аль тернативных выОорюв попар. . тийньщ округам. Считаем это прннцйпиальньш вопро сом. В противном случае вопрос о прямых выборах предлагаю вьшести на общий партийный референдум. Из вестно, что ряд партийных организаций уже вышли с аналогачным заявлением ' в ЦК. Есть, предложения и в ультимативной (|юрме. Пар- торганшацйя «Уралмашза- вода», например, считает возмоншьни приостановить перечисления партиШтых взносов в случае, если фев ральский Пленум не примет ' ЭТИ предложения во внима- Кояёчно, ультиматум — не лучшее средство в поли тике, подчеркнул выступаю щий,, но в сложившейся об становке было бы политиче. свой близорукостью не при слушиваться к предложени ям комм^истов на местах. В заключение он поддержал предложение о проведе- нш съезда коммунистов Российской Федерации пе ред очередаым съездом пар- Обсуждать. платформу к XXVIII съезду нам прихо дится в обостршшейся до предела общесгеенно-поли- тическрй обстановке, дейст вительно, на перекрестке судеб нашего Отечества, под- черкцул член Политбюро ЦК КПСС, первый секретаод ЦК Компартии Украины В. А. Ивашко, напомнив, что при жизни Леншта, в тот напря женный период, когда на гла зах менялась политическая ситуация, расстановка сил, партийные съезды проводи лись ежегодно, а в проме жутках между ними соЙ1ра- лись еще и партконферен ции. И в ньшешних услови ях следовало бы, полагает он, вернуться к ленинской практике, зяачитежно интен сифицировать работу выс ших, да и не только высших, органов партии. Быть или не быть КПСС, как сохранить наше много национальное Отечество, как добиться реального не. релома во всех сферах жиз ни к лучшему, обеспечить стабильность в . обществе? Вот те вопросы, ответа на которые ждут сегодня люди от нартеи. Именно в этом причина требований комму нистов о приближшши сро ков проведения партнМого съезда. И если' мы не най дем таких ответов, то вы полнять предложенную платг форвц;г, надо прямо ото го ворить. будет просто неког. да, да и некому. Реализация целей и задач, сформулированных в обсуж даемом проекте платформы ЦК, потребует значитетвого времени. Вместе с тем поло, жение в стране, в обществе сложное. Немало проблем нужно решать безотлагатель но, сегодня Оратор счел не обходимым дополнить проект платформы ЦК конкретны ми политическими установка ми по стабилизации положе- . ния в стране и, в первую очередь, в сфере экономики. Охарактеризовав положе- 1ше в этой области как ухуд шающееся, , выступающий объяснил это тем, что в стра. не утвердилось эковомичес- ное безвластие. От старых методов управления эконо- мивой ушли, рынок еще не работает, производство по этим причинам оказалось необеспеченным минимально необходимыми ему ресурса ми, а в это время теневая экономика наживается пол ным ходом. Всем известный теперь уже кооператив «АКТ» вознамерился в этом году продать за границу 5 миллионов кубометров леса. В то же время в донецдах шахтах шахтеры не могут работать дабо работают с нарушением дравил безопас. «нести, потому что нет леса, нет крепи. Приведя и другие примеры распрода жи за рубеж жизненно необходамого для стра ны, первый секретарь ЦК Компартии Украины рез ко высказался з а то, чтобы была применена власть. Ни одно государство в мире, от метил он, не вьшозит то, что ему нужно самому. Говоря далее о сбаланси-. ровавии фршансов, он обра тил внимание на то. что за прошлый год в стране эмис сия денег составила свьппе 18 миллиардов рублей. Это на-7 миллиардов больше, чем было в 1988 году. Сама со бой эмиссия ничего бы страш ного не представляла, если бы под нее были товары. Но их нет. Куда же пошли эти деньги? Может быть, на роет заработной платы? Да, это есть. Но в основном эмиссия потребовалась пото му, что наша банковская си стема не вьшолняет своих контрольных функций. Так назьгоаемые безналштные деньги, то есть простая за пись‘ на бумаге, запросто превращаются сейчас в на личные, кото1рые кладут дельцы теневой экономики, другие «ловкие» лЮди себе в карманы. В подтвержде-. ние выст5шающий привел * такой курьезный пример. Один психотергшевт собрал ся ехать в город Мариуполь. а : е хотели у него побывать, поэтому несколько мариу польских предприятий не медленно перечислили коо- ператив>у для психотерапев та по безналичному расчету 545.570 рублей. Логика та кая; это же не мое и не из фонда зарплаты, значит, не жалко. Сколько же ушло на личных денег таким путем, ,а также через кредиты, ко торые никто не возвращает, для покупки техники у ча- стнь1Х лиц, которая прово зится контрабандно и некон- , трабандно через границу? Прекратить этот разгул нуж но сегодня.же, сделал вы вод руководитель .Ко.мпартйи ■Украины. На его 'взгляд, товарищ Рыжков выдвинул на Съезде народных депутатов СССР единственно верную про грамму экономического оз. доровлеяия. Она взве шена, но к ней же надо приступать, ее надо вьшо- лнять. Почему же мы медлим и не переходим к регулируемому рынку, нап ример, с выходом на рьшоч- ную продажу рада товаров, естественно, не предметов широкого народного потреб ления? Вот, к примеру, вре мя от времени увеличиваем цены на золото и этим са-. мым только увелишшаем со кровища у тех делыхов, у которых это золото есть. А надо бы на золото и другие подобные вещи сразу, разо вым актом установить цену свободного рьшка. Пусть хоть в 20. хоть в 40 раз оно станет' дороже, но, во- первых, деньги возьмет го сударство, а , во-вторых, по теряют смькл сокровища, по тому что номинал возрас тет, но в обращение они же не пойдут, никакой разум ный человек не пойдет по купать с частных рук то. что есть в магазине. Сделать так, по словам оратора, -можно без промед лений. Это касается и дру гих предметов роскоши, чего угодно, что не является предметом первой необхо димости. Это и есть шаг к регулируемой рьшочной эко- номшсе. Недопустимы, с точки зре ния выступающего, решения, которые мешают вьшолне- нию Продовольственной про граммы. .'Украина в этом го ду по продагктам растение водства вьшрлнила все, что было предусмотрено госза казом. Но в то же время центр для свинокомплексов и птицепдема недодает на 1990 год 1 миллион 200 ты сяч тонн фуража. А это зна чит, что товарищ Никитин с его комиссией по закупкам не получит с Украины 120 тысяч тоня мяса. Чудес ж е ' не бывает; воздухом ни свинья, ни куры не откар мливаются. Нам представляется, ска зал первый секретарь ЦК Компартии Украины, что в платформе и в новом Уставе должен быть найден пра в и л ь н а баланс. Во-первых, считаем, что Устав не дол жен быть большим, громозд ким и детализирующим все до мелочей. Он должен оп ределять только принципы построрния партии, а все осталвное — это и есть де мократизация в партии. И в этой связи считаю, что спе циальным разделом в Уставе должно быть положение о коммунистически партиях союзных республик, кото рые, находясь на позициях единой программы и Устава, базируясь на л.енинском принципе интернационализ ма, должны быть автономны в решении вопросов своей деятельности. Надо безотлагательно вы носить проект платфэрмы, дополненный н исправлен ный с учетом обсуждения на этом Пленуме, в партию, а самое главное — немедлен но приступать к решению наболешпих вопросов. Быть до конца откровен ными и честньши призвал член ЦК КПСС, машинист экскаватора Коршуновского горно-обогатительного ком- бината Иркутской области А. П. Мясников. Мы подош ли к такому рубежу пере стройки, сказал он, когда с учетом событий в ряде стран . социализма пора пря мо и недвусмькленно поста вить вопрос о дальнейшей судьбе нашей партий, сооща- листического выбора в це- Процесс обновления об щества идет .болезненно, со провождается' ростом разру шительных дестр(уктивных явлений в экономике. .Накап ливается энергия социаль ного взрыва с непредсказуе мыми последствиями. Поло жение усугубляется эскала цией межнацйональньхх кон фликтов. Налицо непонятная парадоксальная ситуация: с одной стороны, пропаганди стский бум вокруг идеи пра вового государства, с другой — правовая беспомощность, неспособность гос|ударст- венных органов защитить элементарные интересы го сударства л личностй. Сложным и противоречи вым назвал рабочий положе ние дел в самой партия. Многие партийные дрганиза- ции оказались не в состоя нии возглавить ход перест ройки на важне1^нх участ ках производства и духовно го воспитания, стали от> ставаЛ от демократических’^ процедеов в обществе. При->(( знавая справедливость кри- " 'тики местных партийных ор ганов. надо вместе с тем от- мепЕгь, что и со стороны ■Центрального Комитета, его ® Политбюро и ашшрата допу скается медлительность в оценке событий, нереши тельность в осуществлении практических мер по стаби лизации обстановки в стра- . не и в партии. С5чет, предъявленный на родом партии, во многом справедлив. Но нельзя со гласиться с тем, что процесс самобичевания в партии до веден с помощью средств массовой информации до та кого уровня, что в ряде слу чаев это похоже на органи зационное и идейное разо ружение. Идет ревизия мар ксизма-ленинизма, итогов Октябрьской революции, а должной реакции на это в высшем эшел<ше партийного руководства не просматри вается. Допускаются старые под ходы со стороны руководст ва партии в оценке своей де ятельности. Есть, видимо, ошибки и просчеты. Но по чему тогда на заседаниях Политбюро в отношении его членов мы. знаем лишь одщ’ формулировку; «Одободть»? Выступающий назвал наи более принципиальные мо менты, по которым следует определиться, формируя платформу ЦК КПСС к XXVIII съезду. Вотпервых, в платформе надо заложить гарантии упрочения марксис тско-ленинской интернацио нальной основы партии, со хранения ее единства. Сле дует критически отнестись к попыткам узаконить фрак ционность в партии, йсполь- - зовать ее для раскола пар- / Т1^ ы х рядов. Дав'НО назрел вопрос 01б идейном и оргми- членами КПСС, которые сво ими действиями- фактически поставили себя вне рамок Устава. Наденшой гарантией от раскола партии может стать возрождение ленинской концепции демократическо го централизма, которая бы, с одной стороны, обеспечи вала верховенство большин ства, широчайшую демокра тию и гласность, полную свободу выражений и мне ний, а с другой — четко обозначила гарантии и пра ва меньшинства. (Продолжение ющем номере). гоютг лшшхк (на волне 4,51 метра) ПЯТНИЦА. 9 ФЕВРАЛЯ. ПА НОРАМА: 6Д0 — «Сообщает служба 02». 6.52 — Объявле ния. 6.57 — Прогноз тюгоды. Программа передач. 8.15 — Обзор газеты «Ленинское зна . мя». 8.25 —- «Из местных строй, материалов». 8.40 — Объявле ния. 18.00 — Последние нзвес- на». Моло /1 ДО.ОО — Старинный русс романс, (На волне 4Д1 ме стер|р^.^^ЫВАЕТ МОСКНА ЧЕТВЕРГ 8 ФЕВРАЛЯ ПЕРВАЯ ПРОГРАММА. — 120 минут. 8 . 3 5 ^ Ко 1 8Л5 — «Васька». Хуя. Ф"яы» 2-я и 3-я серии. 11.25 — Дет сний час. 12.25 — Коллаж. 12.30. 18.30, 21.00 — Время 15.30 — Дон. фильмы. 16 20 — 17.10 —Док. фильмы Мультфильм. 95 с кащшдатамк э аепр-аты)- 19ДО — «Васька». ХуА фильм. 2-я серия. 21.30 — Актуальное интервью. 21Д0 ^ Док. фильм. 23.10 — ВалГГ. ваяет, оо,ю — ВТОРАЯ ПРОГРАММА. 8.00 — Утренняя гимнастика: 8.15, 11.05 — Научно-популярный фильм. 8Д5, 9.35 — Прирсэдо- ведение. 5 класс. 9.05, 10.05 — Испанский язык. 1-й и 2-й год обучения. 9.55 — Киножурнал. 10.35, 11.35 —''Биологи я . 8 класс. 12.05 — «ХоЯщение по мукам». ХуА фильм . Ал се рия. 17.00 — Мультфильм. 17Д0 — «Ваш хсщ, директор». 18.30 — Время. 19.00 — Док. фильм. - 19.10 — Хоккей. «Спартак» — «Химик». В перерыве (19.50) — «Спокойной ночи, малыши!» 21.00 ^ Концерт. 21Л0 — «Фру- Э?». Худ- Фильм, ПОГОДА Сегодня днем ожидается об лачная, без осадков погода, ут . ром в Липецке, местами по об. ластн туман, видимость менее 500 метров. Ветер западный. 5—18 метров в секунду. Тем- 3 Липецке составлял 12—34 Редактор И, |Н, РОБКОЕ , д рам а ти ч еск и й т е а т р им. л. Н. толстого , а . П. Че. хов. Пишу на тему о люб. «ОКТЯБРЬ». ’ Однажды в Аме- ------ серии, дети г ' В Т Е А Т Р Е И К И Н О 1 4 .^ "17 .00 . 19 Г 20 ’ '21.40. «ВИННИЦА». Кинопрограмма: Тарзан — 9.00, 11.20. 13.40. 16.00, 18.20 20.40. Детский зал. Озорная обезьянка — 9.00. 11.00. 13.00. Новые ■похождения Кота в сапогах — 15.00. 17.00. Малый зал. Тематический показ «Лен- фняьи-89». Труда» первые ^тр лет (3 серии, дети до _____допускаютсЮ — ,^9.00. Видеозал. ЯСили.быяи «Семь Симеонов» — 13.30. 15.30, 17.30. 19.30. «ЗАРЯ». Нечистая сила (2 се рии, дети до 16 лет не до. пускаются) — 9.00. 13.20. 18.00. 20.30. Приговоренный — 11.30, 16.00. Малый зал. ___________ ар— 11.00,14.00. Зал повторного фильма. Данди по прозвищу «Кро. кодил» — 16.20. 18.20.20.20 (удлиненный). «СПУТНИК». Месть и закон (2 серии) — 9:00. 11.40. 14.30. 17.20, 20.00. «МЕТАЛЛУРГ». Брак с выходны ми днями — 9.00. 11.00. . 1^.00, 17.00. 16,50 (удлинен ный), 21.00. Дружок весе, лого бесевна — 15 . 00 . «УРАН». Хромой — 17.00. Из жизни Федора Кузькина (2 серии, дети до 16 пет не допускаются) — 19.(Ю. «ЛУЧ». Приключение пингви ненка Поло — 15.00. На важдение — 17.00 18.45. «МАЯК». ■Я в полном порядке ПЕЦКИХ МЕЯ-АЛЛУРГОВ. И вся любовь — 16.00. 18.00. 20.00. ДОМ КУЛЬТУРЫ СТРОИТЕЛЕН. В крайнем случае, я тебе ничего не скажу (дети до 16 лет не допускаются) — 16.00. 18.00. 20.00. ДОМ КУЛЬТУРЫ ТРУБНОГО ЗА. ВОДА. Опасные гастроли ' 18.00, 20.00. 16.50, 20.30. ------- -- тора — 10Ц0. 14.50. 18.4С Детский зал. погладь кои "У з а ушами — 11.00 14.00. ЭТЕКА. Модернисты (дети „о 16 лет не допускаются) — 10.30. 14.30. 16.40. 18.50. ДВОРЕЦ КУЛЬТУРЫ ИОВОЛИ. ВИДЮТВ Партийная . . организации, коллектив ра . «Липецким» ректору совхоза Ч Владимиру Степановичу по поводу смерти его матери АННЫ ,КОНСТАНТИНОВНЫ. НАШ АДРЕС 398000, г. Липецк, ул. Московская, 83 Выходит ежедншио, кроме вонедельвнка (300 номедев в году). 11Ш00. ИНДЕКС 52601 . Объем Ша . я □ прнемиая редактора 25-40-2»; О заместители редакт 01 Ж 25-01-85: 25-40-16; ТЕЛЕФОНЫ в партийной жизни □ отдел пропаганды 25-00-87; О отдеж промышленности и транспорта 28-00-56; □ отдел стронтеаьстиа О отдел сельского хозяйства 25-01-15; 25-40-26; О отдел советского строи тельства и быта 25-40-47; □ отдел культуры и иародно- 14» обдезоваяия 2.5-00-69; О отдел информации и спор та 25-01-77; 25-40-15; О отдел писем и массовой работы 25-01-79; 25-00-80; 25-00-00; □ бухгалтерия 25-40-57; О директор издательства профсоюзной жизни 25-01-49; ■ О отдел объявлений 25-00-35; О отдел 1 фнлогоафия издательства «Ленинское знамя» 3980О0, г, Липецк, уя. Московская, 83. Зак. 748
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz