Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 8 февраля 1990 г., № 33 (18 630) (Продолжение, №чало на 1-й стр.), партийных организаций то. лько декларируется. В усло виях выборности руководи телей 0|Слаблер и важней ший рычаг партии — кадро- Шзервые в Ленинграде в минувшем году промыш ленность едва справилась с плановым заданием, а ян варь провален. отметИл пе рвый секретарь. Ана лизируя проблемы, он .под черкнул, что основанные на полумерах рецепты оздоров ления экономики, нормализа ции положения дел в сельс ком- хозяйстве, промьпплен- ности не дают и не могут дать эффекта в обозримом будущем. Негативно скажет ся на народном хозяйстве и отсутствие научно обосно- вашюй программы конвер- , Посмотрите на часы, обра тился к участникам Плену ма оратор, у нас есть еще немного времени. Осознание необходимости предотвраще ния национальной катастро фы побуждает к нетрадици онным действиям. Ек:ли не , поднимем сейчас авторитет и мобилизующую роль КПСС в обществе, то приве дем его к полнейшему ха- ЦК нашей партии должен четко и определенно заявить в своей платформе, а не так, как это сделано сейчас, что только КПСС может высту пать конструктивной, консо лидирующей основой нашего государства, гарантом соци алистического пути развития. Другого' приемлемого выбора или другой альтернативы у нас нет; Лишь активная со зидательная деятельность партии — от Политбюро до первичных партийных орга. низаций — способна стаби лизировать обстановку Мы отдаем себе отчет в том, что несем в первую оче редь всю полноту ответст венности за положение дел на местах, сказал далее вы ступающий, но партия в ц е . ‘ лом утрачщ1вает инициативу, ЦК щ областные комитеты, включая Ленинградский, те ряют овей позиции. Мы сто им перед настоятел’ ной не- обаддимост'ю обновления во всех руководящих з в е р я х и структура>( КПСС. Обновле ния полного, радикального и незамедлительного — здесь я целиком и Полност- ю сог ласен с тезисами М. С. Го рбачева. Первый секретарь сообщил о предложении ле нинградских коммунистов со- звать XXVIII съезд КПСС в марте—апреле, поставив на нем во главу угла внутри партийные кадровые вопро. сы, а затем провести отчет- но-выборнуто кампанию. Не возражая против второго ва рианта, считаем, что в Ле нинграде откладывать отчет, ноевыборную партийную ко нференцию далее чем на март—апрель 1990 года не возможно, подчеркнул он; или ее ^ д е т проводить об ком партии, или другие структуры. З а созыв такой конференции выступают мно гие тысячи коммунистов, многие десятки первичных партийных организаций И дело не только в том, эдо они не удовлетворены дейст виями областного коьиггетэ партии, хотя это есть, а в объективной необходимости глубоких перемен, привлече нии новых людей, избранных демократическим путем. В -создавшейся ситуации, еще до XXVIII съезда просто не обходим съезд коммунистов России. Нам надо укреплять свои ряды, решать вопрос о руководстве Компартии Рос- Остановнвшиеь на эксно. мических проблемах, путях выхода из кризиса, оратор заявил о необходимости ре ально перекрыть все каналы для необосковакной экономи ческой эмиссии рубля, имея в виду отмену многих статей законов о государственном предариятии и кооперации. Он выступил с предложе. ниями провести денежную реформу, ввести. зкономичес- ки оооснованиые цены, жест ко контролировать выполне ние производственных пла- нов, ввести государственную карточную систему на основ ные прааоволг;<ствениые това ры по. всему Советскому Со. юзу, жесткий учет и конт^ роль наших более че.м скро мных ресурсов. ТПам, где бесюильны тради ционные государственные ме ры, считает первый секре тарь, нёобхсдимо применять меры партийной и политиче- ской ответственности. Мы говорим о руководя щей роли партии не ради сар мой руководящей роли, ска зал он в заключение. И бу дем за нее бороться Не ради своих амбиций. ТЬл' ко правн- Л' но понятый объективный интерес трудящихся, отра женный в нашей идеологии, позволит коммунистам честно смотреть людям в глаза. По мнению члена ЦК КПСС, президента Акаде мии наук Украинской ССР В. Е, Патона, в предсъездов ской платформе науке и на учно-техническому прогрес су отведено незаслуженно скромное место. А ведь это — коренной вопрос. Мы сей час проигрываем развитым западным странам именно потому, что не сумели в пос ледние десятилетия восполь зоваться должным образом плодами научно-технической революции, достичь такого уровня развития производи- теяьиш тл, ври 5 « отором Вы ступления на Пленуме ЦК КПСС резко снижается острота по литических, социальных, эко логических, межнациональ ных я ДР.УГИХ проблем. По сути. Мы все еще остаемся в минувшей технологической эпохе; Для преодоления это го необходимо мощно раз вить фундаментальные и при кладные исследования. Од нако дело не только в том чтобы в очередной раз про декларировать ва!Жность ус корения научно-техническо го прогресса. Об этом на на шей памяти говорилось не мало и всегда, в общем-то, верно. Но правильные слова расходились с делом и не могли оказать ощутимого воздействия на качественные показатели развития эконо- Поэтому мало включить в платформу тезисы о роли науки, научно-технического прогресса в обновлении на шего общества. Нужно, что бы они прочно вошли в соз нание всех коммунистов как программное требование. Это первое. А второе, и при этом главное, должно сос тоять в том, чДебы комму нисты, работающие в госу дарственных и хозяйствен-, ных структурах, воспринима ли задачу ускорения научно- технического прогресса как приоритетную, своими дей ствиями целе.устремленно и последовательно спосо&тво- вали созданию благоприят ных условий для ее практи ческой реализации во всех сферах народного хозяйства страны. Для решения многообраз ных вопросов научно-техни ческого подкрепления всей деятельности по экономиче скому оздоровлению необхо димо четко оЬормулировать принципы функционирова ния единого научного комп лекса страны. В платформе дрлжна быть последователь но проведена идея одинако вых для всех ученых воз можностей финаясироваяия. достугаа к фондам всех уров ней, участия в государствен ны,X программах, конкурсах и т. д. Платформа должна определить отношение пар тии и вопросам повышения престижности научной дея тельности, сшщальной за щищенности ученых, приня тия закона о науке. Ученый .убежден, что такой закон не обходим. Подлинная перест ройка в науке немыслима без объединения на деле уси лий ее академического, ву зовского и отраслевого сек торов, которые, .решая свои специфические задачи, дол жны активно и. главное, за интересованно участвовать в общесоюзной научно-техни ческой кооперации. Не менее 'важно занять достойное место и в между народном научном сообщест ве, воспользоваться преиму ществами международной кооперации и разделения труда между исследователь скими коллективами различ ных стран. Это кратчайший путь к овладению огромным потенциалом знаний и ново введений, уже освоенных сов ременной цивилизацией. В повседневной борьбе с многочисленными трудностя ми как-то упускается из ви ду, что многое из происхо дящего наша наука просто обязана была врогнозиро- вать и способствовать тому, чтобы негативные процессы не набрали силу. Этого» к сожалению, не произошло. Наука наша, прежде всего общественная, прямо скажем сплоховала, а трезвые голо са отдельных ученых если и раздавались, то далеко не всеми бьши услышаны. Причин здесь мното, но главное состоит в том, что перестройка пока не смогла разрушить стереотип учено- го-обществоведа, жестко з а программированного Команд но-административной систе мой на обоснование, как пра вило, задним числом, оче редных решений партийно- государственного руководст ва, которое не всегда испы тывает настоящую потреб ность в принципиальных вы водах ученого, не склонного к конъюнктурщине и приспо собленчеству. Надо решительно сменить шкалу критериев в оценке работы как отдельных . уче ных, так и целых институ тов. Соответствующие изме нения Н.УЖНЫ и в отношении к использованию их выво дов и заключений. Иначе, подчеркнул оратор, мы и впредь зачастую будем дви гаться вслепую по сложным лабиринтам процессов наше го политического развития. Партия должна поднять ученых - обществоведов' мо рально, укрепить их дух. Не будем забывать, что объек тивные научные знания ста новятся в их руках мощным средством воздействия на умы и сердца людей. Все это в значительной степени дол жно быть отнесено и к пред ставителям так называемых точных наук. Понятно, что нравственность ученых не могла не претерпевать ущер ба под давлением свыше, когда речь шла, в частности, о необходимости освящения авторитетом науки всякого рода гигантских проектов, откровенно попах1шавших авантюрой. В этих коллизиях неуме ние твердо возразить неиз бежно превращалось со вре менем в умение не возра жать, что оборачивалось иногда просто трагедией. Вы вод отсюда, сказал прези- деят республиканской Ака демии наук, следует одно- ш ч н ы й : наука яе доляша быть в услужении власть имущим, которые, в свою оче редь, не должны посягать на ее независимость. И Ака демия наук должна пользо ваться подлинной автоно мией, быть по-яастоящему независимой. - Перед отъездом на Пле нум, сообщил член Цент ральной ревизионной комис сии КПСС, старший мастер Саратовского электроагре- гатного производственного объединения В. А. Шабанов, я встречался с секретарями цеховых парторганизаций нашего объединения, они вы сказали надеждам на то, что сегодняшний Пленум помо жет ускорить обновление партии, всей страны. Вмес те с тем секретари говори ли о своей тревоге за судь бу Коммунистической пар тии, о ее роли в обществе, о ходе проводимой партией перестройки в связи с уча стившимися нападками на политику, идеологию, орга низационные основы КПСС. Некоторые ученые мужи в^VI€ете с неформалами, раз ного рода националистами, дельцами теневой экономи ки толкают страну на путь буржуазного реформаторст ва, восстановления частной собст:^нно.стй, .политической анархии, на подрыв сплочен ности партии как передового организованного отряда тру дящихся. Но согласиться е таким хо дом событий рабочие не мо- гст. Мы считаем, что перед лицом сложившихся социаль но-экономических проблем необходимо прояснить пози ции, очертить перспективы, решительно размежеваться с теми, кто хотел бы увести в сторону растущие силы пе рестройки. Для настоящего члена партии нет сомнений в ис тинности марксистско-ленин ского учения, в правильно сти социалистического ' вы бора, в позитивных резуль татах .70 лет Советской вла сти. Были, конечно, ошибки и деформации, которые при вели к нынешним труднос тям. Наивно полагать, что все это в прошлом. Впереди огромная тяжелая работа, но стратегия определена'' — страна пришла в движение. Надо наращивать темпы пе ремен. Для этого каждая партийная организация дол жна проявить. себя активной ролитической силой, отстаи вающей коренные интересы рабочего класса и крестьян- В саратовской областной парторганизации, сказал ора тор, такие программы раз работаны. Они способствуют развитию инициативы и ак тивности коммунистов, пре образованию всех сфер хо зяйственной и политической жизни. Партийные комитеты поворачиваются лицом к со циальным проблемам, и ре зультаты обнадеживают. Доверие трудящихся об ластная организация КПСС стремится заслужить прак тическими делами, открытой и честной позицией. Члены выборных партийных орга нов, работники аппарата бы вают в парторганизациях, разъясняют стоящие перед коммунистами задачи, пути и методы их решения. Трудящихся и ■ рядовых- коммунистов волнуют важ ные вопросы. Один из них, как лучше использовать творческий потенциал пер вичных партийных органи заций? Безусловно, они нуж даются в большой еамостоя- телькости. Перестройке требуются стойкие борцы, а не обыва тели, готовые из шкурных ■соображений пожертвовать партбилетом. Это не герой ство, а подлость и преда тельство своих идеалов. Очи стившись от нравственно не чистоплотных элементов, мы повысим авторитет КПСС как авангардной силы обще- Многие -предлагают отка заться от принципа демокра тического централизма как от олицетворения админист ративного диктата и заме нить его принципом демокра тического согласия. Но прак тика показала, что неуправ ляемый митинговый демокра тизм не всегда приносит кон структивные рез,ультаты. От каз от централизма затруд нит выработку общепартий- , ной линии. А ослабление дисциплины сделает ее реа лизацию просто невозмож- Установление в КПСС вла сти партийных масс — это двусторонний процесс. Надо повысить роль и ответствен ность членов выборных пар тийных органов, поставить ИХ под повседневный дейст венный контролц первичных парторганизаций. Это долж но быть обеспечено соответ ствующими уставными нор мами, как -И основные функ ции и принципы формирова ния партийного аппарата. Следует выработать и ут вердить статус членов вы борных органов, в том чис ле ЦК КПСС и Централь ной ревизионной комиссии, а также секретарей первич ных и цеховых партийных организаций. Перестройка политиче ской системы создает усло вия для передачи хозяйствен ных полномочий местным Со ветам, коренного изменения содержания и методов пар: тийной работы. Не только первичные, но и районные, городские, областные, крае вые парторганизации долж ны обрести большую незави- СЙМ6СТ&- Многй§ брветекие и общественные организации дублируют друг друга, а в ре зультате общая ответствен ность снижается. Коммунисты должны нес ти ответственность за пас сивность. бездеятельность, пропаганду чужой идеологии, за участие в националисти ческих и сепаратистских ор ганизациях, в экстремистских действиях, явно противореча щих уставным требованиям и интересам перестройки. Нет сейчас важнее задачи, отметил выступающий, чем сплочение партийных рядов и консолидация народа вок руг КПСС на платформе пе рестройки. При всем разли чии мнений, линия партии давно определена, и за нее следует активно бороться всеми средствами идейного влияния. Нельзя безучастно относиться к тому, что мно гие органы массовой инфор мации под предлогом плю рализма шельмуют партию и ее руководящие органы, огульно наклеивают оскор бительные ярлыки на работ ников ее аппарата, занима ются очернительством наше го прошлого, подвергают ре визии основы марксистско- ленинского учения. Старший мастер поддер жал предложение о проведе нии отчетно-выборной кампа нии после съезда с учетом его решений. От имени' коммунистов, трудящихся Саратовской об ласти оратор обратился ко всем членам партии-, к тру довым коллективам страны с призывом воздерживаться от забастовочного движения. Только ответственным, каче- ствеяным трудом, подчерк нул он, мы сможем помочь правительству и, в конечном счете,, самим себе стабилизи ровать нашу экономику. Касаясь обстановки, сло жившейся в республике, пер вый секретарь Цк Компар тии Азербайджана А. Н. Му- талибов заявил, что во всем еще предстоит разобраться, люди должны знать, правду, и ОМИ узнают ее. По его мне нию, события января нель зя рассматривать без учета причинно-следственных фак торов. Конфликт, начавший ся на первых гребнях пере строечной волны в Нагорном Карабахе, перерос в траги ческое противостояние двух народов, никогда ранее не доходившее до т а т й степе ни отч.уждения и откровен ной вражды. По существу, идет гражданская война, и ее не может остановить да же армия. Сегодня уже никто не сом невается в том, продолжал зратор, что причиной собы тий стали претензии на тер риторию ИКАО. Ясно, что была поставлена цель во что бы то ни стало войти в со став Армении, сделать все для того, чтобы, даже раз рушив оправдавшиеся эконо мические связи с Азербайд жаном, искусственно их пе реориентировать куда угод но. Назвав этот факт беспре цедентным в истории Совет ского государства, выступа ющий выразил сожаление, что с самого начала ему не была дана принципиальная партийная и государствен ная оценка и не были при няты соответствующие реши тельные меры. Никому не дано нарушать суверенные права республики, осущест влять какое-либо вмешатель ство со стороны. Гарантом является советское законода тельство, которому мы бу дем етрого следовать. В выступлении прозвуча ла мысль о том, что неспо собность Компартии Азер байджана обеспечить защиту национальных интересов, уко ренившаяся практика апел лирования к центру нанесли серьезный урон авторитету республиканской партийной орга,низации, образовали ва куум между нею и народом. Это привело на какое-то вре мя к фактическому параличу политической власти. На по верхность выплеснулась вся кая накипь. Но нельзя, под черкнул руководитель Ком партии респ.ублики, ставить под сомнение привержен- . ность азербайджанского на рода социалистическим идеа- Говоря о необходимости навести порядок, он заме тил, что меры, которые се годня принимаются, оздо,ров ление, которое наметилось помогут наладить дело и из бежать дальнейшей конфрон тации. На его взгляд, проис шедшее в Азербайджане, не смотря на остроту и бесире цедентность, является след ствием характерной для на шего общества болезни ста новления демократии. Вмес те' с ^ем выступающий обра тил внимание на то, что в условиях демократии одни СИЛ.Ы чувствуют себя излиш не вольготно, а другие под вергаются шельмованию. По его словам, возникла пара доксальная ситуация, когда реформирующаяся в сторо ну утверждения правовых отношений политическая си стема вынуждена прибегать к помощи силовых методов из арсенала командно-адми нистративного управления. Признавая то обстоятель ство, что в ряде регионов страны так называемые не формальные движения уже фактически превратились в параллельные органы власти, он сделал вывод, что это стало возможно не только , из-за слабости и тактических промахов партийных органи заций. но и потому, что до евх пор закрродатедьно не регламентирована деятель ность Этих движений. И са мое главное, считает первый секретарь ЦК, Компартии Азербайджана, КПСС не уда лось выработать четкую по литическую линию в отно шении этих новых сил, ои- ределить их место и роль в обновляемой' политической системе. Тем самым практи чески на одну доску ставят ся подлинные демократы и ярые националисты, борцы за перестройку' и сепаратис ты. В . политической борьбе нужны по-ленински четкие акценты', характеристики и ориентиры. Вьюказываясь по отдель ным пунктам проекта плат формы, оратор нашел в ней немало противоречивого. В частности, с одной стороны, по^}тверждается, вплоть до отделения, право наций на самоопределение, с другой — говорится о долге партии убеждать в нецелесообразно сти такого выбора. Здесь надо, полагает выступаю щий, высказаться ясно и не двусмысленно. В проекте указывается, продолжил он, что роль партии — быть де мократически признанным политическим лидером, но нет уверенности, что пар тия сохранит свою руководя щую роль в обществе на фоне огромных социальных проблем, которые еще не скоро будут, видимо, реше ны. 'Уточнения, по его мне нию, требует и выраженный в проекте акцент на то, что партия будет добиваться реа лизации социально-'экономи- чеоких программ. Ведь там есть подробное перечисление — от экономии, ресут^ов до конверсии. Но все это не • входит в прерогативу пред стоящей деятельности пар тии. Представляется поло винчатым стремление толь ко за счет плановых и ры ночных методов хозяйствова ния оздоровить экономику, не решив радикально проб лему собственности или не обеспечив необходимую дис циплину. Вызьшает определенное удовлетворение, сказал се кретарь парткома производ. ственного объединения «Че лябинский тракторный завод имени В . ' И Ленина» В. М. Платонов, что проект плат формы ЦК КПСС к XXVIII съезду партии вобрал мно гие предложения и мысли, высказанные в том числе и коммунистами нашего объе- дияенин, коммуьшстамн Че лябинской области. чОднако проект, и это, верное, естественно, не ражает многих накопивших ся в партии, в обществе просов. А главное — не оп равдывает надежд не только коммунистов,' но и беспар тийных. Восполнить этот недоста ток, на взгляд оратора, мо жет только нюрокая дискус сия, совет с каждым комму нистом по ряду проблем на альтернативной основе, мо» жет быть, даже через рефе рендум в партии до созыва XXVIII съезда партии. В частности, такой подход мог бы быть реализован при об суждении проекта нового Ус тава партии. Партии, Центральный Ко митет все более отстают в вопросах демократизации от других общественных орга низаций, Поэтому выступа ющий поддержал предложе ние о, том, что надо в проек те платформы отразить чре звычайные меры, которые могли бы стать своего рода программой действий для представителей партии в Ве рховном Совете СССР, а так же для коммунистов, рабо тающих в правительстве. Касаясь процессов перест ройки и демократизации в экономике, он отметил, что многие беды народного хо зяйства связаны с некомпе- тонтностью,. а иногда- и с ошибками, допущенными в центре. Так, снятие ограни чений с размеров зарплаты привело к самой настоящей вакханалии в некоторых от раслях. В Челябинском фи лиале 'научного автотрактор ного института, например, месячная заработная плата многих сотрудников состав ляет более 13 тысяч рублей. Такая перестройка вызы вает недоумение и ' про тест рабочих и служащих. Кстати, Н. И. Рыжков на заседании правительства год назад поднимал эти во просы. Но потребовался це лый год, чтобы положение исправить. Негативно высказался вы ступающий и о регионально.м хозрасчете. % чка зрения оратора; в том виде, в каком хозрасчет сейчас отражен в проекте соответствующего, закона, — это прямой путь к обособлению и замкнутос ти, а требования из'центра о самообеспечении региона то варами народного потребле ния и продуктами питания нельзя расценивать иначе, как попытку переложить от ветственность за ошибки це нтра на местные органы. Се кретарь парткома предло жил подробней .и конкрет ней изложить экономические проблемы в третьем разделе плФгформы. Некоторые решения Цен трального Комитета партии последних лет. сказал он да лее, негативно врсприийма- ютоя в партийных организа циях. Так, многие коммунис ты не поняли необходимости проведения апрельского (1989 г ) Пленума ЦК КПСС. мартовского (1989 г.) Плену ма ЦК КПСС по сельскому хозяйству, возражение вызва ло и решение декабрьского (1989 г.) Пленума о созда нии Российокото бюро ЦК КПСС. Очевидно, по таким вопросам нужно проводить совет с партийными органи зациями. Для правильного понима ния причин и оценки компе тентности того или иного ру ководителя коммунистам очень важно знать и позицию некоторых членов Политбю ро ЦК КПСС по конкретным вопросам. Сложные и труд ные процессы идут в эконо мике, но секретарь ЦК, член Политбюро товарищ Слюнь- ков по этому вопросу не вы сказывается. Мы не знаем его позицию. Не знаем пози цию товарища Медведева по многим идеологическим воп росам. А очень хотелось бы знать. Непонятно молчание кандидата в члены Полт'бю- ро товарища Разумовского о тех кризисных процессах, которые происходят в ряде областных партийных орга низаций. Всеобщее недоуме ние коммунистов и беспар тийных вызывает, почему, тогда на Съезде народных депутатов идет нередко огу льная критика, очернитель ство партии, члены Политбю ро, депутаты-коммунисты, представляющие КПСС в вы сшем органе власти, отмал чиваются, Наконец, совер шенно непонятно, почему от малчиваются члены Полит бюро, когда идет острая кри тика их в печати. Сколько было высказано в адрес Е. К. Лигачева — ведь это совершенно не на пользу де ла. Центральный Комитет либо должен своим автори тетом его поддержать и 61'- мести необоснованные обви нения, либо надо делать ор ганизационные выводы, по тому что подобные публика ции бросают тень на всю па- По мвению коммунистой Челябинской области, парт организации Челябинского тракторного завода., ЦК КПСС, Политбюро не пока зывают примера гласности и демократизма, подчеркнул секретарь парткома. Это ка сается и последних выборов секретарей ЦК КПСС, и членов Политбюро, и отсут ствия полной информация о декабрьском (1989 г.) Пле нуме ЦК о внутренней ситу ации в Литовской компар тии, что дало повод некото рым коммунистам усомнить ся в объективности его ре шений. В целом коммунис ты осуждают сепаратизм в решениях XX съезда Компа ртии Литвы, но хотели бы Решения январского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС оказались, по мнению высту пающего, теорией, оторван ной от жизни.. Периодичес кая сменяемость руководя щих кадров, принятая Х1.Х Бсесо'юзной партконференци ей, не в полной мере учтена в пра,кти!не подбора и рас становки кадров. Поэтому вопросы кадровой политики нужно полнее и конкретнее отразить в проекте платфор. мы, где соответствующий ра здел фактически упущен. Очень мало, на его взгляд, сказано в проеете платфор мы и о работе с молодежью, с комсомолом. От имени своей парторга низации, точку зрения кото рой разделяют многие комму нисты Челябинской области, оратор обратился с просьбой, чтобы Центральный Комитет поставил вопрос на третьей сессии Верховного Совета СССР об изменении 6 статьи Конституции СССР, Соглашаясь в целом с предложениями о приближе нии сроков проведения съе зда, он высказался за сроч ные меры по консолидации самой партии, за прямые альтернативные выборы де легатов в первичных органи зациях, объединенных в пар тийные округа, за организа цию обсуждения политичес кой платформы к XXVIII съезду партии специально сформированной комиссией, которая долнша рассмотреть все, именно все, поступив шие предложения. Отчетно- выборную кампанию в пар тии целесообразно провести после съезда и использовать ее в целях объединения и -сплочения рядов КПСС на платформе перестройки. Остается .ли КПСС правя щей партией, политическим авангардом народа? По-пре жнему ли она твердо стоит на позициях коммунистичес кого идеала или же делает крен в сторону социал-демо кратии? Полностью ли пре двидит социальные и поли тические последствия стано вления рыночной экономики? Будет ли образовано на этой основе общество социальной справедливости, которое вы брал народ в октябре 1917 года, 'ИЛИ же это будет неч то иное? За этими вопроса ми, сказал член Политбюро ЦК КПСС. Председатель. Со вета Министров СССР Н. И. Рыжков, — главные причи ны переживаемых КПСС тру дностей. Ответы следует ис кать, по его мнению, не. вне партии, а в ней самой • И решение их лежит н е ' поза ди, а впереди — на пути радикального обновления внутренней жизни и деяте льности КПСС. Обновляющаяся партия до. лжна, полагает выступаю щий, по собственной инициа тиве, очень четко и честно отмежеваться от негативных явлений, допущенных в про- ' Ш.ТОМ: террор назвать терро ром, раскулачивание— про тивоправными действиями против общества, борьбу с мнимыми врагами — престу плением против своих соб ратьев. На этом фоне более рельефно обозначится все позитивное, что сделано по колениями коммунистов за десятилетия. Оратор особо остановился на вопросе о. многопартийно сти, отметив, что уже поздно обсуждать, нужна многопар тийность или нет. Фактичес ки она уже есть. В таких ус-* ловиях партия в своей плат форме должна четко выска зать свое мнение, обозначить свою позицию по отношению к этому чрезвычайно актуа льному вопросу, кото.рый мо жет изменить весь ход исто^ рии развития, нашего обще ства. 'Уходить от прямо'ГО от вета здесь коммунисты , не могут. Коммунистам пред стоит, полагает оратор, прой ти тяжелую науку умения работать и жить совместно с другими общественно-полити ческими образованиями, Ко- неч1Но, все это должно иметь надежную правовую основу, предотвращающую возникно вение всевозможных «псев до» и «ультра» движений, тото1рые могут нанести, да и что говорить, уже наносят вред как обществу в целом, так Ц отдельным его гражда нам. И здесь нужна четтость и ясность. Органам народовластия^ по ра определиться со всеми общественно - политически ми движениями в стране и сказать народу, где пресле дуются цели действительной демократий, а где вместо прогресса преобладают дест-' руктивные, разрушающие действия. Оратор ' подчеркнул, что, вполне обоснованно уделяя большое внимание законо творчеству в социально-эко номической области, мы край не медленно разворачиваем работу по созданию правовых' актов, регулирующих общест-, венные отношения в стране .' Многие беды последних лет связаны, по мнению вы ступающего, с тем, что про цесс разделения функций партии. Советов и органов хозяйственного управления идет медленно и противоре чиво. В то время как пар тийные комитеты начали от ходить от традиционных ме тодов прямого, директивного управления социально-эконо мическим развитием регио нов, Советы и их исполни тельные комитеты оказались,- по существу, не способны взять на себя все, что дол жно быть органически при- суще их природе, как дейст вительных органов государ ственной власти. Это не по следняя из всего комплекса причин, приведших к тому, что управляемость народным хозяйством в последнее вре мя резко ослабла, и крайне негативно стала сказываться на его развитии. Трудности* здесь, считает глава правительства, обусло влены тем, что мы еще так и не разобрались по-настоя щему, как должна действо-, вать партия в качестве по-' литического лидера. Район ные, городские, областные партийные комитеты продо лжают заниматься хозяйст- венньми делами, дублируя советские органы на местах. Почему многие правиль ные, хорошие решения зако нодательных и исполнитель ных органов власти в цент ре и на местах с таким тр.у- дом претворяются в жизнь или остаются на бумаге? Главная причина сейчас, по мнению выступающего, в отсутствии необходимых вла стных полномочий у Советов и их исполнительных орга нов. И здесь не вина, как кое-кто заявляет, партийных органов, которые якобы ни как не хотят расстаться со своими сферами влияния. Все дело в сложившейся за пол века системе партийно-госуда рственного управленческого механизма. Нельзя ^ш и ть экономические, социальные и иные проблемы, по ка ■ страну сотрясают межнациональные взры вы, незаконные забастовки, когда республики считают се бя свободными от исполне ния союзных законов только на том основании, что они их не устраивают. Сотни тысяч беженцев, сказал в заключение Пред седатель Совета М'инистров СССР, лишились родных ‘очагов, обвиняя государство в неспособности обеспечить им личную безопасность и сохранность имущества. Есть законы об ответственности за разжигание межнациона льной розни, но они не при меняются., Есть законы н о борьбе с преступностью, но их действенность принижена из-за того, что правоохрани тельные органы оказались буквально смяты волной бе зудержной критики. Словом, все это С€го.дня также стало одной из первоочередных задач. Однако сейчас любые потытки исполнительной вла сти обеспечить порядок даже в рамках существующих за конов сплошь и рядом ква лифицируются как покуше ние на демократию, наступ ление на гласность. В то же время народ справедливо возмущается, что органами власти не предпринимается решительных действий по пресечению нарастающих противоправных проявлений. Ситуация настолько на^ пряжеща, что выход ив нее правительство видит в твер дости, последовательности действий всех органов влас ти, использовании законных возможностей государства для защ.иты прав граждан страны.' Оратор уверен, что общество поддержит такую ЛИН'ИЮ. Хорошо, что в ЦК стали прислушиваться к голосу первичных органйзацтШ, от- .метил секретарь парткома М|ГУ и. и. Мельников, Это должно стать нормой'. Сегодня убеждать кого-ли бо в пользе демократии на- 1 ИВНО, так как общие демо кратические тезисы разделя ет большинство. Но остают ся конкретные вопросы: как выбирать делегатов на съезд, когда проводить пе ревыборы в партийных орга низациях, как и когда про водить сам съезд? Или та кой: когда же наконец мы будем узнавать точ.ку зре ния членов ЦК, его Секрета риата и Политбюро не в вд- ложении представителей МИД, а от них самих? Ведь мы хотим видеть в ЦК не галерею портретов, а собра ние живых людей, которые вместе с нами переживают, спорят, может быть, ошиба ются, но ищут решение са мых трудных, принципиаль ных вопросов. А вьшолняет ли ЦК резо- ЛЮЦИЮ XIX партконферен ции «О гласности»?'Ответ на этот вопрос придется давать съезду. Почему так настойчиво в первичных организациях го ворят о необходимости пря мых выборов? — . задал во прос оратор. Таким путем будут выбраны те. чья г/>- зиция ближе рядовым комму нистам. Но есть и еще одна причина: мы хотим доверять людям, которые будут опре. делить судьбу партии, бу дущее страны. Вопрос о до верии — это вопрос о жиз ни партии. Мы не уйдем от анализа и оценки деятельно сти каждого руководителя. В этом очищение партии. Кстати, в университете звучало предложение: каж дый партийный руководитель должен стоять на учете не в парторганизации аппарата, а в одной из крупных первич ных организаций. Процесс формирования де легатского корпуса уже на чался. Возникают и дальше будут возникать различные объединения и клубы. Все это реальность Не хотелось бы столкнуться с ЧЬИМИ‘-ТО претензиями на монополию, попытка-м1и присвоить себе право делить кандидатов на демократов . и антидемокра- тов, на прогрессивных и не прогрессивных. Оценку ком мунисты дадут голосованием. На пути к съезду мы вме. ем возможность обновить и усилить руководящие звенья всех уровней, провести отчё ты и выборы партийных ко митетов от первичных до об ластных и республиканских. В пользу проведения отчетов и выборов до съезда гово- рнт необходимость учиты вать итоги предстоящих вы боров. Кроме того, чем бы стрее в составе выборных партийных органов окажут ся коммунисты, получившие доверие, тем быстрее пере строечные . процессы будут проходить и в партии. "Во^ вторых, первичные организа ции в ряде областей факти чески высказываются за проведение . отчетов и выбо- ' ров сейчас. И надо ли и- здесь '' оказьшаться в хвосте собы тий? Идея не проводить вы боры до съезда диктуется не только благими пожеланиями, но н идет от тех, кто хочет отсидеться в бурное вре'мя. Выборы делегатов на пар тийные конференции всех уровней должны быть пря мыми, тайными, альтернати- • вными. Изменение системы выборов на нынешнем Пле нуме будет конкретным вкладом в перестройку пар- Руководитель коммунистов университета подверг крити ке обсуждаемый документ за отсутстаие четкости, кратко сти и ясности в отдельных формулировках. Именно этих качеств, по его мнению, не хватает, чтобы проект стал основой работы коммунистов впредь до разработки новой Программы КПСС. Платформа должны дать ответ на вопрос о Российс кой коммуыистическбй пар- , Анализируя ■проект плат формы, выступающий отме тил недооценку роли науки, образования и культуры со стороны руководящих орга нов партии и государства. Нужны решительные шаги по выправлению ситуации. Мы просим ЦК: помогите МГУ получить самостоятель ность Наши предложения находятся в правительстве, а решений нет. Заканчивая выступле ние, оратор сослался на мне ние многих коммунистов, что реакция ЦК на события в стране часто бьшает запоз далой и не соответствующей важности этих событий. Осо- ^ бенно озадачивает огсутст- * в.ие политических оценок. Не льзя откладьюать решение этих важных вопросов, надо решать их сегодня, (Продолжение на Э й стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz