Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

4 февраля 1990 г., № 30 (18 627) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я Фотоинформация СКОРО СТАРТ ЗВЕЗДНЫЙ ГОРОДОК (Московская область). Близится к завершению подготовка к очередной пилотируемой экспедиции на орбитальный комп­ лекс «Мир». К полету готовятся два экипажа. Ко­ мандир одного из них — летчик-космонавт СССР, Герой Советского Союза полковник А. Я. Соловь­ ев, бортинженер — А. Н. Баландин. Вторую «двой­ ку» возглавляет подполковник Г. М. Манаков. Обя­ занности бортинженера возложены на летчика-кос- монавта СССР, дважды Героя Советского Союза Г. М. Стрекалова. НА СНИМКЕ; экипаж космического корабля «Союз ТМ-9» — командир экипажа летчик-космо­ навт СССР, Герой Советского Союза А. Я. Соловь­ ев (слева) и бортинженер А. Н. Баландин. (Фотохроника ТАСС), Никто не забыт, ничто не забыто СОЗДАЕТСЯ КНИГА ПАМЯТИ Человек ашв, пока о нем .помнят. О людях, отдавших свою жизнь за свободу и не­ зависимость нашей 1г'одияы, нельзя забьшать никогда. 150Т почешу, готовясь к оо- летню Нооеды советского на рода в Великой Отечествен­ ной. войне, миротворческие, ветеранские организапии, ряд ведомств предложили издать Всесоюзную Книгу Памяти погибших воинов. Инидиаги- ва получила поддержку на­ селения страны. М. подготовке областной Книги Памяти, как части Всесоюзной, приступили со- ответствующйе редакцион­ ные коллегии, при них фор­ мируются рабочие группы. Областное правление оовет- ского фонда мира нача:10 фи- наисировать эти работы. Кого решено занести в Книгу Памяти? Прежде всего, погибших И.ЛИ умерших от ран воинов, партизан, подпольщиков, рав- ведчиков, бойцов и команди­ ров истребительных отрядов, военнослужащих и лиц воль­ нонаемною' состава Совет­ ской Армии, войск НКВД, ^тгаствовавших в борьбе про­ тив антисоветских бандфор­ мирований, а также граждан­ ских лиц. принявших бой и погибших на торговых су­ дах. в .гражданской авиации и при других обстоятельст­ вах. После уточнения в Кни­ гу будут занесены как по­ гибшие, так и, все пропавшие без вести. Областная редколлегия определила единые критерии принадлежности погибших к той или иной территории и содержание сведений о вих. Как, правило, погибпше вои­ ны Ьуд^^: заноситься в Кни­ гу по месту призыва (если нельзя его установить, то по месту .захоронения), парти­ заны и невоеннослужащие — по месту рождения, данные о погибших указываются в учетной карточке. Подготовка Всесоюзной .Книги Памяти — дело госу­ дарственного и большого об­ щественного значения. Ее составление должно наибо­ лее полно реализовать девиз «Пикто не забыт, ничто не забыто». Обращаемся к гражданам области, родственникам, со- ■седям; однополчанам погиб- ■ших, ветеранам, трудовым коллективам с просьбой со­ действовать сбору и уточне­ нию сведений о земляках для занесения их в Книгу Памяти, Важно сбор сведений сде­ лать общенародным. Некото­ рый рпыт уже есть в Гря- зинском, Лебедянском, За­ донском районах. Здесь ко­ митеты ВЛКСМ, районе при содействии партийных й со­ ветских органов создают по­ исковые отряды из старше- к.гассников, студентов, ком­ сомольцев. которые делают подворный обход и заполня­ ют учетные карточки, соби­ рают другие документы-под­ тверждения. К этому под- к.гночаются члены клубов «Следопыт», «Поиск», клу­ бы интернациональной' друж­ бы и военно-патриотического воспитания, активисты музе-, ев. кружков ■ краеведения, юньос,историков. В ' качестве источников используют дво­ ровые и похозяйственные книги, списки призванных в армию, изЯещения о гибели или смерти после ранения, свидетельства очевидцев и тому подобные документы. Предстоит затребовать кар- . ты боевых действий и спис­ ки участвовавших в них во­ инских частей, перечень гос­ питалей и ме.ст захоронений. Разобраться в содержании документов того времени, ис­ торических работ обязаны помочь сотрудники архивов, .музеев, библиотек, ученые вузов. Подготовка Всесоюзной Книги Памяти становится как бы связующим звеном в цепи мероприятий по ■прове- ,денщо Всесоюзной Вахты Памяти в апреле-т.мае 1990 В апреле—мае в печати будут опубликованы предва рительные списки погибших. Зто поможет выявлению до­ полнительных и уточнению имеющихся сведений, чтобы, наконец, не осталось ни од него неизвестного солдата Конечно, на поисковые рабо ты необходимы средства Мы обращаемся к трудо вым. учебным коллективам гражданам, верующим, и не верующим — пополните на родную копилку Фонда ми ра..Все материалы для Кни­ ги Памяти направляйте рай­ онным, городским редколле­ гиям, а также областной. Ее адрес; 398050, г. Липецк, ул, Интернациональная, 10а, тел А. ЧЕРНЫХ, председатель областной редколлегии Книги Памяти, секретарь , облисполкома: В. б о й к о , член редколлегии, ветеран войны. «ЛЗ» выступило. Что сделано? «ТАК чьи Ж Е ОЧИСТНЫЕ?» в статье под тшгим заго­ ловком. опубликованной 30 сентября, рассказывалось о тяжелом положении на горо­ дских очистных сооружени­ ях, у которых два хозяина— НЛМК и городское управле­ ние водоприводно-каналнэа- цнонного хозяйства. На вопрос, поставленный в статье, ответил замести­ тель председателя горисиол- кома А. Н. Ларин. В ответе говорится, что пе­ редача всего комплекса очи­ стных сооружений управле- нню «Горводоканал.» должна быть произведена только по­ сле окончания строительст­ ва, наладки, вывода на про­ ектные режимы н сдачи ю - сударственио.й. комиссии. Ра- сцо1Шжением горисполкома Поручено ШШ К и упраийе- нию «г’орводоканал/- ооесле- чить технический надзор за строителвством очистных со­ оружений, назначены ответ­ ственные лица в состав ра­ бочих и Государственной ко­ миссий. Специальным письмом гор- исполкрм довел до сведения коллектива цеха очистки НЛй'Ш, что до завершения стровтёльстпа единым хозя­ ином очистных сооружении будет НЛМК, Проверки на дорогах А вы в о ды ДЕЛАЙТЕ САМИ За год в Советском районе наиболее населенной части города с интеисшвным движением транспорта и пешеходов — совершено 119 дорожно-транспортных происшествий, в кото­ рых погибло 11 человек и 124 получили телесные поврежде- Начнная с 1985 года поло­ жение на дорогах района ухуд­ шается. И это во многом свя­ зано с тем, что значительно ослабла борьба с пьянством. Имеющиеся у нас факты под­ тверждают вывод. На тер'ритарш района задер­ жаны проживающие здесь же 52,2 водителя, которые угарав- ляли транспортом в состоянии опьянения. Это гораздо боль­ ше, чем год, .назад. Брльшая часть из них — ка личных ав­ томобилях. Некоторые задер-. жаны не впервые,, за что и по­ платились. За управление авто­ транспортом в- состоянии ал­ когольного опьянения в тече­ ние года повторно 'возбужде­ ны уголовные дела. Так, ночью 27 июля автомобиль ГАЗ-24, за рулем которого был С, Ти- ханюк, угодил в световую опо­ ру на улице Космонавтов. Пьяный водитель не ецравиш- ся с управлением, в реаульта-, те сам оказался в больнице, а- два человека были отправлены 30 декабря, около 22 часов, водитель УАЗа-452, принадле­ жащего кооперативу «Люкс», Н. Дорофеев на улице М'ОС- ковской сбил пешехода, кото­ рый'от полученных травм окон- .чался, а виновн-ик с места про­ исшествия на . автомашине скрылся. Задержан был утром 31 декабря в глубоком пох- По вине же пешеходов за :истекШий год совершено 38 до­ рожных пр01исшествий, а кото­ рых погибло 6 человек. При­ чем., некоторые из тех, - кому причинено увечье, ^ находились в пьяном виде. Сильное беспокойство вызы­ вает рост детского транапорт- ного травматизма. Погибло два ребенка. Получили травмы 16 детей. Ви,на водителей : уста^ новлена в 5 случаях. В осталь­ ных же яричиной были сами Сотр,уднйки' ГАЙ всеми си­ лами пытаются свести на нет волну аварийности,, но ведь к каждому водителю .и пешеходу не пристав,шиь работника ГАИ или др!угого -милиционера... В. ЗУЕВ, госавтоинспектор Советского РОВД. Л Е В Ы Е ДЕНЬГИ Наверное, нет необ.ходи- мости говорить о том, как порой выручает нас такси. Но такси .в городе не хвата­ ет. Чтобы как-то смягчить эту проблему, .Верхрвный Со­ вет СССР принял постанов­ ление, разрешающее . вла­ дельцам личных' автомашин перевозить пассажиров по патенту.' Это значит, полу­ чив разрешение в исполко­ ме и уплатив налог, можно использовать личный транс­ порт как такси. Контроль за исполнением водителями фи­ нансовой дисциплины возла­ гается. на финансовые орга- И вот/на стоянках появи­ лись индивидуальные маши­ ны. 25 января мы решили посмотреть, как работают водители. «Мооквич» В24—25ЛП с утра уже совершил несколь­ ко ходок, а водитель-владе­ лец И. П. Порядин начал объяснять, что он выехал на приработок впервые, патен­ та,, конечно, не имеет, и охот­ но вернул незаконно полу­ ченные деньги. Двадцать рублей запросил до Сокола водитель «Жигу­ лей» 6 3 - -3 1 ЛПИ В. С, Мор- хов. Когда мы попросили его предъявить патент, он обру­ шил на нас кучу угроз, обе­ щая даже повыгонять нас из -милиции. Но всех превзошел води­ тель «Москвича» 17—90 ЛПЛ Н. К. Ивлев, который от магазина «Котбус» до нбтеатра «Октябрь» запро­ сил с четырех пассажиров по 10 рублей, пояснив нам, что такси мы не дождемся. И повез нас через 1б-й микро­ район, наверное, приняв .за иногородцев. ■Кстати, о такси, пусть не обидятся на нас таксисты, но с 7 до 12 час. у магази­ на «Котбус» мы не встрети­ ли ни одной машины. Лишь колонна индивидуалов ожи­ дала здесь клиентов. Когда мы поинтересовались в рай­ исполкоме, сколько же чело­ век получили патент, оказа­ лось, всего 3 водителя, а только у «Котбуса» мы на­ считали около 40 калымщи­ ков. Создается впечатление, что таксисты отдали эту ос­ тановку индивидуалам на от- В заключение сообщаем, что те, кто пытался незакон­ но нажиться, расстались с водительскими правами, ну.' а надобные рейды мы поста­ раемся проводить почаще. А. ГОГОЛЕВ, ст. госавтоинспектор Советского РОВД г. Липецка. К ВЕСЬМА болезнен­ ной теме прикосну­ лась наипа газета, опубликовав в 1989 г. в № 2,20 статью «Беззаконие под вздохи». Поводом для публикации пос,тужило пись­ мо рабочего, члена совета трудового коллектива КГСО «Задонская» С. Лыкова о фактах неправильного рас-, пределения ведомственного жилья профкомом строитель­ ной организации. В письме, в частности, говорилось, что только чтр назначенный в КГСО главньш инженером и приступивший по совмести­ тельству к исполнеяшо обя вет руководители и ю,риеты утверждают, что за В. В. 'Мелиховым при переходе на (Но, все по порядку. Пос­ кольку проверявшие товари­ щи убеждают, что не толь- работу инструктором райко- ко с соблюдением жилищно- законодательства', но и с. соответствующим делопро­ изводством все обстоит наи-' лучшим образом аж с 1986 года^ приведем следующий документ. «В результате про­ верки соблюдения жилищно­ го законодательства в КГСО «Задонская» выявлены, нару­ шения: профсоюзным коми­ тетом не полностью оформ- ма КПСС сохранилась пер­ вая очередь на получение жилья. «Совместным реше­ нием администрации и коми­ тета профсоюза РК КПСС от 30.07.87 г. тов. Мелихов В. В. включен в списки на получение жилья под номе- Четвертое. Несмотря на то, что в. В, Мелихов при реданы во вновь образован­ ную КГСО. Большая часть основных и оборотных фон­ дов бывшей мехколонны пе­ решла в ведение дорожной службы — ДеПМК. Следо­ вательно, очередность В. В. Мелихова на жилье в со'от- ветствии с Законом должны были рассматривать админи­ страция и местный комитет КГСО заново. Тем более, что еще в. июле 1987 года, в соответствии с требованиями Правил учета цраждан, яуж- ухудшились в результате со­ вершенного обмейа или раз­ дела жилой площади, все­ ления других лиц {кроме супругов, детей и нетрудо­ способных родителей) произ­ водится по 'истечении 5 лет со времени ухудшения жи­ лищных .\хловий». - Очевидно, не знал этого и сам Мелихов, когда пропи­ сывал у себя в общежитии мать и брата. Однако незна­ ние закона (и даже юриста­ ми.) ничего не меняет: Закон существовало), профком рай- теля и секретаря вкривь и вкось шли подписи 111 ра­ бочих. К тому времени кома квартиру ему отчего-то, несмотря на распределение, не предоставил. Правда, и в этой непрос­ той ситуации проблему мож­ но бы было решить вполне законным путем. В конце об­ суждения кто-то из юристов вспомнил свежайший Указ Президиума Верховного Со­ вета СССР (на него есть ссылка в ответе), который позволял вьщелить квартиру вне очереди с согласия об- Мелихов с первых шагов на чал строить для себя особ няк. Однако вселение в не­ го, благодаря протесту обще­ ственности, не состоялось, после чего В. В. Мелихов беспрепятственно получил ордер . на Двухкомнатную квартиру в обычном ведом­ ственном доме. При проверке письма эти и другие случаи нарушения жилищного законодательст­ ва в К а ’СО подтвердились. А поскольку в Задонске они превратились в систему, ре­ дакция рассчитывала на об­ стоятельный разбор пороч­ ной практики и своевремен­ ный ответ заинтересованных инстанций. И ответ посту- «Задоношй райком КПСС сообщает, что факты нару­ шения жилищного законода­ тельства со стороны админи­ страции и комитета проф­ союза КГСО «Задонская» не обоснованы. Киш-и учета ре- щетрацин заявлений и уче­ та нуждающихся в улучше­ нии жилииримх условий за­ ведены и ведутся но установ­ ленной форме с 1986 года. На день проверки, т. е. 5.10 .89 г., списки очередни­ ков находились на видном Мы не будем далее при­ водить ответ полностью, ибо это заняло бы много места, выделшй лишь наиболее принципиальные положения. Итак, первое. В ответе ут­ верждается, что списки оче­ редников на жилье в день проверки «находились на видном месте». Второе. В ответе отстаи­ вается положение, что Мели- х(» получил квартиру по очереди, с соблюдением всех требований жилищного зако­ нодательства, ибо за ним оче­ редь сохранилась е декабря 1985 года, когда он еще ра­ ботал 8 ПМК-226, впослед­ ствии расформированной. Подансавоше от- Возвращаясь к напечатанному с ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ.. пеоеходе в аппарат райкома очередь свою в КГСО по­ терял, при переводе из рай­ кома снова в КГСО уже на должность главного инжене­ ра ему вновь эту очередь восстанавливают но реше­ нию общего собрания КГСО, на котором присутствовало 111 из 198 работников. Этот документ подписал се­ кретарь райкома КПСС Н. И. Рублев. А под проверочным материалом, коим обосновы­ вается законность распреде­ ления жилья в КГСО, стоят подписи В. И. Панарина. — председателя парткомиссии райкома КПСС, А. Г. Куль­ нева — прокурора района, С. В. Шевелевой — предсе­ дателя горисполкома, С. И. Мельникова — • представите­ ля обкома профсоюза, Т. А. Буниной — нарсудьи, А. К. Новикова — председателя райкома профсоюза работни­ ков АПК, Н. В. Перегудовой учете; профком не всегда своевременно принимает ре­ шения о постановке на учет, при эхом ^никогда не сообща­ ет об этом заявиТОлю; реше­ ние о постановке на учет надлежащим образом не оформляется, шита учета оформлена неправильно, от­ сутствует вывешенный спи­ сок очередников: льготная очередь не установлена и не выделена в отдельный спи­ сок; вопросы предоставления жилья рассматриваются со­ ветом трудового коллектива, что щротиворечит действую­ щему законодательству; рас­ пределение квартир произво­ дится с нарушением дейст­ вующего порядка н с нару­ шением очередности лицам, не состоящим на учете, и с нарушением очередности; ча­ сто квартиры без законного основания передаются дру­ гим предприятиям и органи­ зациям. Указанные нарушения жи- законодательства имели место и при преды- мошцика прокурора. В. Н. дущих проверках». 15.08.89. Н. И. лищного Преснякова — юрисконсуль­ та КГСО. Увы, полученный ответ удовлетворить редакцию ни­ как не может, поскольку при кажущейся дотошности ана­ лиза он обходит, как рыт­ вины на плохо освещённой до,роге, важные моменты этой затянувшейся истории. По­ хоже, проверяющие не столь были озабочены соблюдени­ ем Закона, сколь поиском юридических оправданий без­ закония, Вот такой казус вы­ шел. И тут уже дело не в злополучной квартире, а в Чьи это выводы? Юриста КГСО В. Н. Преснякова, вместе с журналистом про­ дающихся, в улучшении жи­ лищных условий и предостав­ лении ишлых помещений в Липецкой области (пункт 20 «г»), утвержденных- обл­ исполкомом и президиумом облсовпрофа, Мелихов был исключен из списков на по­ лучение жилья в КГСО как утративпшй это право. В' то время он работал инструк­ тором райкома КПСС (долж­ ность невыборная) и к преж­ ней очередности никакого от­ ношения уже не имел. Кро­ ме того. Правила предусмат­ ривают снятие с учета нуж­ дающихся в улучшении жи­ лищных условий и в случае «неправомерных действий должностных лиц при реше­ нии вопроса о принятии на учет (пункт «в»)». Таким действием й являет­ ся приказ № 74-К «Липецк- агропромстроя» о сохране­ нии за Мелиховым очеред-' ности, поскольку к этому времени сохранять уже бы­ ло нечего, ибо очередность, согласно решению админист ­ рации и профкома КГСО, Мелихов потерял еще год на­ зад. Правда, тогда уже он стоял на очереди в райкоме партии, но само собой разу­ верявшего работу профкома меётся, , «Липецкагропром- распределенйю жилья, строй» настаивать на ее сох- Эта справка-заключение хранится не только .в редак­ ции, но и в Задонском гор­ исполкоме, и в самом проф­ коме КГСО. Из материалов проверки следует, что т. Мелихов до 18 августа 1988 года в КГСО «Задонская» не работал. Он работал в ПМК-226 — орга­ низации ликвидированной, рабочие и служащие кото­ рой ЛИШЬ ч & с т т т 0ШЙ пе- ранении в КГСО не имел ни­ какого права. Приходится только удивляться, как ко­ миссия не обратила, внима­ ние на столь очевидные фак­ ты, а прокуратура не опро­ тестовала приказ как неза­ конный. Но и это не все. «Не з а ­ метили» проверявшие и та­ кого пункта Правил; «При­ нятие на учет граждан, у которых жилищные условия продолжает действовать. Не могу не сказать и вот о чем. Мне пришлось стать участником трехчасового разбирательства опублико­ ванной статьи в райпронура- туре. Юристы перелистали кучу законодательных сбор­ ников, но не нашли под­ тверждения того факта, что т. Мелихов -В. В. при пере­ ходе на работу в райком КПСС «старой» очередности не потерял. Удалось выяс­ нить, например, что украин­ ские законодатели этот ще­ котливый момент предусмот­ рели, а вот мы, россияне, нет. Юрист облсовпрофа С. И. Мельников, признав несовершенство нашего за­ конодательства, тем не ме­ нее честно сказал, что в официальном ответе в редак­ цию писать об этом пробеле вряд ли придется. Так оно и вышло. А тогда в проку­ ратуре было высказано пред­ ложение посмотреть, на воз­ никшую ситуацию с... «чедо-. веческих позиций». Козырь был такой; не сам же Ме­ лихов пошел в райком рабо­ тать. Меня, однако, он не убедил. Не знаю человека, которого к партийной рабо­ те тянули бы на аркане. Впрочем, не в этом суть. Главное, если мы пробел в законодательстве (или то, что показалось пробелом) бу­ дем заменять вздохами и дружеским расположением, то от Закона останутся рож­ ки да ножки. Снова обошли молчанием авторы ответа и такую не­ увязку: поставив на оче­ редь первым Мелихова (хо­ на момент проверки оче- щего собрания коллектива. Тогда еще подумалось; да где ж тут разобраться. прос­ тому рабочему человеку, где, в какой инстанции искать защиты своих законных В самом деле, какое пра­ вовое государство мы соби­ раемся построить, если нет элементарного — доступа к законодательной информа­ ции? В'Задонском райиспол­ коме, куда приходит Вест­ ник Президиума Верховного Совета РСФСР, нужных но­ меров сборника не оказа­ лось. Как и в центральной районной библиотеке. «Куда бедному крестьянину по­ даться?» В прокуратуру? А что, если прокурору дали неправильную информацию «под запись»? Так вот, о выходе из кон­ кретного тупика. Тогда в прокуратуре Н. В. Перегудо­ ва, узнав об 'Указе Президиу­ ма Верховного Совета СССР, торжественно объяви­ ла, что (^щее собрание по интересовавшему всех вотро- су состоялось еще 2 авгус­ та. После этого все облег­ ченно вздохнули; «Так чего ж мы тут?..» Однако, хоро­ шо зная, как проводятся по­ добные собрания, в том чис­ ле и в КГСО, я выразил сом­ нение; а был ли кворум? То­ гда прокуратура взялась провести проверку. И уже на следуюшдй день А. Г. Куль­ нев сообщил мне, что на соб­ рании присутст(вовало 111 че­ ловек и что В; доказательст­ во этого все они расписа­ лись... После я видел этот прелюбопытный документ: протокол общего собрания, редй в>К КПСС воббще 86 где ниже фамилий прбдееда- уже знал, что проверку про­ куратура поручила... В. В. Мелихову. И он. обойдя строительные объекты, соб­ рал в свою пользу подписи (попробовал бы кто отказать главному инженеру!). Но знал я и другое: на том са­ мом собрании присутствова­ ло на самом деле .человек тридцать-сорок. Об этом мне рассказали его участни­ ки. О подтасовке говорил- и. такой факт: даже отчетное профсоюзное собрание в КГСО смогли провести лишь с третьего захода — никак не выходило с кворумом. Кстати, во время одной из таких попыток я прямо спро­ сил людей о собрании 2 ав­ густа. 'Услышав официальную цифру — «111», зал от ду­ ши смеялся. «У нас и поло­ вина-то никогда не собира­ ется». Тогда коррективы внес присутствовавший на собрании В. В. Мелихов. Ока.зывается, 111 человек — это вовсе не количество при­ сутствовавших на собрании, а те, кто не возражал бы про­ тив предоставления квартиры главному инжене!ру (!) Вла­ димир Васильевич долго убеждал меня в том, что он провел на стройках факти­ чески такое же рабочее соб­ рание. оно, дескать, и ре­ шило вопрос в его пользу... Между прочим, когда я опрашивал строителей: за что именно, расписались они на бумаге, — кое-кто отве­ чал — «За рукавицы, ка­ жется...» Самое любопытное в этой некрасивой истории то, что на подлог закрыли глаза и в прокуратуре, и в облоов- профе, куда я сообщил о случившемся. Пока материал готовился к печати, в редакцию приш­ ла очередная жалоба из За- донска. И снова по жилищ­ ному вопросу. Несмотря на выявленные нарушения жи­ лищного законодательства (к письму приложен ответ юриста облсовтрофа С. И. Мельникова) на местном мас­ лозаводе, его профком не собирается пересматривать неправильное решение. А значит, снова быть провер­ кам. Кстати, из этого района в редакцию «Ленинского зна­ мени» поступило 9 жалоб на нарушения жилищного конодательства — в почте газеты это своеобразный ре­ корд. Однако станет ли их меньше в будущем, если ■проверять сигналы трудящих­ ся будут по-прежнему с... за­ крытыми глазами? Л. ЦОСЯКИН. новости ТЕАТРАЛЬНЫЙ РОМАН Это и в самом деле был роман — сладостный и му­ чительный, с обидами и на­ деждой, разрывами и щшми- рениями, Роман великого п и ­ сателя и великого театра, ко­ торые были созданы-; друг для друга, которые столько должны были дать друг- др'о- г.у — и мйогое дали ,'но да­ леко не все, что могли... Что Михаил Булгаков рус­ ский классик первого ряда, чье место- -в перечне, откры­ вающемся Пушкиным и Го­ голем и завершающемся 1орьким, Шолоховым. ■Анд­ реем Платоновым, мы дога­ дались давно. Но только сов­ сем недавно стали очевидны, так сказать, внешние приме­ ты этого; вышел с солидны- м-и комментариями роман «Мастер, и Маргарита»,- поя­ вились сбО|рники статей и мо нографии, посвященные его творчеству, начат выпуск на­ учного, строго вывеянного издания пьес Булгакова, соб­ рания сочинений... • -Среди всех этих событий работа Анатолия Смелянского «Ми­ хаил Булгаков в Художест­ венном театре» — одно из очень заметных. Первое ее издание исчезло с прилав­ ков мгновенно, что обуслови­ ло настоятельную. необходи­ мость второго. Впрочем, еще более необходимым й важ­ ным оно стало потому, что автор значительно перерабо­ тал свою книгу. Она теперь глубже и откровеннее пове­ ствует о судьЯ двух 'ее ге­ роев — Булгакова и МХАТа. Возможность такой откро­ венности сам Смелянский рбъясяяет переменами в' на­ шей общественной жизни. Извлечены, наконец, из ар­ хивов до поры до времени даже не упоминавшиеся про­ изведения Булгакова, преж­ де всего — «Собачье серд- ' це», чтение коего в былые времена приравнивалось к преступлению, исследовате­ ли обрели право познако­ миться (и познакомить нас) с рядом серьезных докумен­ тов, заново объясняющих трагическую участь булгаков­ ской драматургии...' Если кто-то сочтет моно­ графию Смелянского сугуЯ специальным театроведчес­ ким трудом, он ошиЯтся. Это театроведение для всех, кто любит Булгакова. Для всех, кто испытывает ■потреб­ ность разобраться ’В' слож­ ных перипетиях развития на­ шей культуры в 20 ~ 3 0 -е годы. Для всех; кто хочет уяснить, почему в эпоху сталинщины не всегда прос­ то провести черту разделе­ ния между гонителем и жертвой, почему яркие, та­ лантливые люди так часто присоединяли свои голоса к п'ризьшам беспощадно' рас­ правляться с инакомысля­ щими, Эти темы пристально прослеживаются в книге о художнике, упорно противо­ стоявшем антигуманизму, шедшем своим трудным пу­ тем, на котором его подсте­ регали бесконечные разоча­ рования, поношения, утра­ ты, безвестность и ам’ерть. Даже когда он сделал не­ умелую попытку потрафить жестокому времени, найти поддержку у человека, име­ новавшегося вождем, его художническая натура поме­ шала ему реализовать это намерение. Ибо. пишет Оме- лянский, «художник зависит от языка, на котором он пи­ шет, слова имеют свою со- ; весть; и гнуть их. как угод­ но, без ощущения внутрен­ ней, правоты, опасно,' а то и гибельно для писателя». Судьба художника, судьба русского интеллигента в эпо­ ху, когда были попраны гу-. манистические традиции и принципы, которые выраба­ тывались и утверждались не­ сколькими поколениями рос­ сийской интеллигенции, не могла не приобрести' траги­ ческого звучания. И Смелян­ ский сильно и талантливо раскрьшает природу этого трагизма. Итак, театральный роман. Роман, начатый триумфом «Дней Турбиных» — одним из самых прославленных спектаклей в истории не только русского, советского, но и мирового театра, И горько закончившийся так и не поставленной на сцене компромиссной для Булга­ кова пьесой «Батум», где он так противоестественно старался соединить прослав­ ление «вождя всех народов» и полузадушенный крик- протеста против насаждае­ мого этим вождем бесчело­ вечного порядка вещей. Ме­ жду этими вехами было все; вдохновенная и мучитель­ ная работа над сценическим вариантом гоголевских «Мер­ твых душ» и .«Мольером», повседневное общение с замечательными артистами, совместный творческий по­ иск со Станиславским и Не­ мировичем-Данченко, про­ диктованные любовью и горь­ кой иронией страницы'* «Те­ атрального романа»... Обо всем этом и повествует вы­ пущенная издательством «Искусство» книга., которая, я уверен, надолго' останется среди самых интересных ис­ следований, приобщающих нас к личности Мастера. И, НЕВЕРОВ,