Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 4 февраля 1.990 г., № 30 (18 627) Перестройка в нашем партийном доме КУДА ИДУТ ВЗНОСЫ? Партийная касса. Деньги партии. Что мы знаем о них? На что и как расходуются партийные взно сы? Об этом наш корреспондент беседует с заве дующим общим отделом Усманского райкома КПСС В. И. Смольяниновым. — Не знаю, как йам, Вик тор Иванович, а мне не раз приходилось слышать от ком мунистов такие рассужде ния: «У партии от нас, ря довых, сплошные тайны. Мы , даже не знаем, куда идут на ши взносы...». —■ Что ж, были времена, когда на некоторых партий ных циркулярах стоял гриф «секретно». Хотя, думаю, и ■тогда каждому были извест ны основные источники по полнения партийного бюдже та; взносы и издательская . деятельность. Но тайна, вы правы, тем 'не менее была. И это, конечно, не способст вовало сближению партийной массы и аппарата. — Как работают эти два источника в вашем районе? — Один из них — изда тельскую деятельность — сразу исключим. Ни от газе ты, ни от типографии рай ком ничего не имеет — деньги идут непосредствен но в областное управление издательств и полиграфии. Не буду вдаваться в подроб ности (хотя «Новая жизнь» стала рентабельной газетой, солидные прибыли имеет и типография) такого положе ния, но замечу, что вряд ли оно выглядит логичньш. Проект Закона о печати, кета, ти, четко регламентирует от- . ношения между издателем и изданием. У нас же получа ется, что «официальные» из датели «районки» — райком партии и райсовет тут вроде и ни при чем. Но вернемся к другому и основному ис точнику пополнения партий ной копилки — взносам. — Простите, заодно хо телось бы выяснить, как вы полняется эта уставная обя занность коммунистами рай- — У нас 96 первичных и 56 цеховых партийных ор ганизаций. В прошлом го ду из месяца в месяц все они регулярно' сдавали взно сы (раньше бывали срывы) так что и в целом год за веришлея без «происшест ВИЙ». В районе три с поло виной тысячи коммунистов В месяц ■в среднем они ода ют четырнадцать тысяч руб лей. За год мы собрали и сдали 180 тысяч рублей. — Вот тут и начинались раньше секреты... — Вы хотите знать, ско- .лько из этой суммы верну лось в район? 160 ТЫСЯЧ’ рублей. Тут все наши расхо ды. Правда, Несколько лет назад нам выделили из пар тийного бюджета на строи тельство ведомственного жилья 60 тысяч. ■Но и эта сумма потащена за это вре мя полученной прибылью. Это сальдо характерно для трех последних лет. Я • это связываю с выросшими за работками (осотенно на се ле) и дисциплиной коммуни- — То есть усманская рай онная парторганизация пол ностью себя содержит? . — Совершенно верно. Ми нувший год мы закончили, что назьшается, копейка в копейку. Правда, в течение года экономию чего-либо «по гашали» затратами.. — Что-то вроде ского хозрасчета? вьшлядит на практике? — Раньше нам планиро вали слишком много статей расхода. Была даже отдель ная «канцтовары». Это , означало, что лишнюю скреп ку -купить было нельзя. Те перь приобретение запчастей для автомашин, инвентаря, содержание зданий, хозяйст венные расходы и т д. объ единены в одну статью. По явилась возможность для ма невра. Скажем, в декабре сэкономили, благо зима бы ла теплая, на топливе и на эти деньги купили хозяйст венный инвентарь. Другой пример. За год мы больше «положенного» наговорили, по «междугородке», поэтому пришлось экономить на бу маге, сотрудники писали да же на обратной стороне ли- — Признаюсь, на такие подробности не рассчитьшал н уж тем более о них ниче го не знал. Все это как-то не очень Вяжется с представле нием о том, что аппарат чуть ли не избалован привилеги ями... Да тут еще эта при бавка к зарплате... Кстати, сколько уходит ца жалованье теперь? — У нас 23 работника аппарата и 22 освобожден ных секретаря, получающих зарплату в райкоме. Их ме сячный фонд зарплаты — 9 тысяч рублей. — Скажите, Виктор Ива- шем райкоме идея реоргани зация аппарата? Ведь народ, насколько я знаю, выражает сегодня недовольство не то лько увеличением жалованья партработникам, но н урав ниловкой в этом деле. До пустим, есть несколько че ловек, что работают, как говорится, на износ — пусть и получают соответственно. Но при такой системе кто- то должен, наоборот, ли шиться части своего «гаран тированного» оклада. Как вы на это смотрите? — Щекинский метод в партийной работе? Лично я не против. Скажу больше, мы выходили с предложени ем о реорганизации райко- мовской структуры, хотели, в частности, сократить чис ло отделав и создать новый — социально - -экономичес кого развития. Но нас не поддержали. — Знаю, в практике лю бого райкома — оказание материальной помощи ком мунистам. Какого размера может быть эта помощь низ каких источников? — Существует специаль ная статья расходов. Мы име ем возможность в год потра тить на поощрение тысячу рублей. В 1989-ом такая по мощь по этой статье была оказана 24 коммунистам. Прежде всего — ветеранам КПСС: Г. Ф. Земцеву, В. И. Фролову, в. А. Беляеву и другим. Наибольшая сумма — это специально оговоре но — 50 рублей. Но .это не единственная возможность поддержать материально то. варища. По- распоряжению ЦК и управления делами об кома с января, 1989 года разрешено три процента от общей суммы, взносов ис пользовать на нужды перви чен. Значит, и на оказание помощи. Таким правом пер вичные в прошлом году и воспользовались, выделив средства четырнадцати ком мунистам — около 900 руб- — А эти три процента формируются в каждой пер винке или в райкоме? И на что еще могут тратить свои деньги коммунисты? — У нас в районе практи чески половина первичных— малочисленные, то есть в каждой до .двадцати комму нистов. Мы-считали, и полу чалось, что, если оставить ■эти три процента в органи зации, то на каждого члена ее придется рубля два, а где и семьдесят копеек. Поэтому средства централизуются. Но никакого ущемления прав и свобод тут нет. .Любая ор ганизация может затребовать собственные деньги. Для%то- го нужно рассмотреть вопрос у себя на бюро — или соб рании — и представить • выписку с соответствующим заявлением в бухгалтерию райкома. Отказа не будет. Другой вариант: оплата производится по предъявле нии чека. В карточке пер вичной, хранящейся в сек торе учета, делается соот ветствующая запись: приход —■расход. Тратить же деньги можно на многое. На оплату ху дожнику за оформленный им стенд. На поощрение комму нистов. На приобретение блокнотов и ручек. Секре тарь парторганизации мо жет на эти деньги... покор мить в столовой пропаганди ста, приехавшего в район на семинар. Словом, тут ' под сказка не нужна. Очень важно также и то, что эти три процента непри косновенны. Они могут «пе реходить» из года в г^од, уве личиваться в о<^емах и т. д. А. ВИКТОРОВ. Д в а д ц а т ь , пятого сентября прошлого го да ИИ одна сейсмиче ская станция страны не за регистрировала в Данкове ни малейшего подземного толч ка. Тем не менее именно в ■ этот день рухнул здесь мо лочный завод, а точнее — главный корпус по выработ ке творога, сметаны, масла и пастеризации молока. По счастливой случайности ни кто не пострадал. ' На протяжении последних пяти, лет подобные несча стья прямо-таки преследуют завод. В 1985 году отошла тыльная стена главного К01Р- пуса. Ее пришлось разоб рать и возвести заново. Но уже в следующем году об валилось потолочное пере крытие приемного отделе- • ния. В 1987 году рухнула и вывалилась наружу часть фасадной стены. И вот — последняя, сентябрьская ава рия, самая тяжелая по сво-. им последствиям. После нее завод работать оказался не в состоянии. С того времени не выработано ни грамма сметаны, творога, масла. Сейчас здесь могут только принимать поступаю щее из хозяйств молоко и транзитом отправлять его в Липецк, Лебедянь и Лев Тол стой. За 1989 год завод по терял из-за аварии восемь-' десят тысяч- рублей прибы- Да и сейчас убытки рас тут. Складываются они из многих факторов. Главный из них — реализация цель ного молока, цена которого значительно ниже, чем тво рога, масла, сметаны. Доба вим к этому дополнительные ■расходы, связанные с его транспортировкой. А .каково людям? Многие, по сути, лишились работы. Авария ударила по кйр- ■глцну и некоторых произво дителей молока. Обрат для молоднжа им приходится те перь завозить не с головно го завода, а с сепаратотмых пунктов из Политово и Бе- • резовки, находящихся от районного центра на значи тельном расстоянии. Для сов хозов «Буревестник», «Ягод- новский», «Избищенскйй», к примеру, плечо перевозок увеличилось в два и более . Вряд ли стоит продолжать перечень всех проблем и по-' терь. И без того ясно, что авария на молочном заводе поставила самый большой район области в крайне за труднительное положение. Вряд ли уместно вздыхать теперь о том, что завод на до было развивать и ук- . реплять, а еще я.учше — по строить новый. Обо всем этом и устно, и печатно го ворилось не раз. Но зачасг тую эти разговоры заканчи вались полумерами, латани ем дыр и извечной нашей надеждой на «авось». Теперь главное — сде лать выводы из случившего ся и от слов перейти к де лу. Однако... — Сразу после аварии, — , рассказывает .директор за-, вода С. Ф. Брыкова, — к нам было приковано всеоб щее внимание как районных. года о строительстве нечего и думать. Проектировщиков в дан ном случае ругать вряд ли стоит. Не по своей воле- оби дели они данковчан. Прос то кто-то в более солидном и высоком кабинете решил, что есть объекты поважнее, а Данков подождет до сле дующей аварии. Ему не при выкать. Тем не менее в районе не намерены сдаваться. брало руководство Данковс- кого АПО и молочного заво да. Еще до аварии на пред приятии начали . возводить новый творожный цех пло щадью 270 квадратных мет ров. Будто предчувствуя бе ду, заказчик и по,дрядчик стремились сдать объект как можно быстрее. На подмогу немощной КГеО «Данковс- кая» была переброшена из совхоза имени Ленина на емная бригада строителей. В На контроле «ЛЗ» — объекты переработки АВАРИЯ I на молочном заводе поставила |ДанкобС1СИй район в крайне тяжелое положение так и областных служб. Ре гулярно проводились опера тивки, на которых обсужда лись конкретные меры по ликвидации аварии, опреде лялись сроки тех или иных работ. Особенно обрадовало решение о строительстве но вого производственного кор пуса площадью семь тысяч квадратных метров. За осно ву взят типовой проект за вода в Нарофоминске. Есть .решение горисполкома о вы делении земельного участка, проектировщикам выданы исходные данные. Вроде бы решен вопрос с финансиро- вание.м. Все дело' теперь за рабочим проектом. Решение о строительстве нового завода вызрело еще два года назад. Но тогда де ло застопорилось из-за «ма лого» — в левобережной ча сти города не нашлось уча стка. Теперь устранено и это препятствие. ...О предстоящей новост ройке решил подробнее уз нать у начальника ОКСа Данковского АПО А. А. Фе досеева. — Ничего утешительного сообщить не могу, — ска зал Александр Андреевич. — Выл в институте «Ли- пецкагропрошгроект», выяс нил, что подготовка рабоче го проекта молзавода еще и не начиналась,, хотя типовой проект институт получил в октябре прошлого года. Обе щают приступить не раньше марта, а закончить — в де кабре. Мы же должны вы дать проект подрядчику не позже июня, чтобы вклю чить объект в план строи тельства на 1991 год. Вот и получается, что раньше 1992 Вместе с тем вызывает удивление позиция областно го аг.ропрома и государствен но-кооперативного союза «Липецкагромясомол п р о м» Он, судя по всему, не же лает обременять себя реше нием до'вольно сложной про блемы. В связи с этим вспом;нилось интервью пред седателя ГКО «Липецкагро- мясомолпром» В. А. Вязиги- на, опубликованное в «Ле нинском знамени» 22 декабт ря прошлого года. Говоря об «узких» местах в переработ ке, он ссылается на Елец кий ' молочный завод, кото рый работает на пределе сво их мощностей. Это. конеч но, тоже серьезный вопрос. Но если в Ельце завод ра ботает хоть как-то, то в Дан кове он вообще бездейству ет. Да и предпряятия-то, в сущности, нет. Однако о его судьбе, о трудностях района Валерий Александрович не обмолвился ни словом. Да что там интервью! На заводе справедливо обижа ются, что В. А. Вязигин не нашел до сих пор времени хотя бы познакомиться с си туацией. Даже, будучи в Данкове, председатель ГКО. объехал завод стороной. Туманные перспективы со строительством поневоле за ставляют искать хоть какой- то выход. В самом деле, не может же район бесконечно долго продавать цельное мо- ло-ко и терпеть на этом ог ромные убытки. Значит, нужно как можно быстрее восстановить то, что оста лось, наладить ^выпуск про дукции на «усеченных» пло щадях. Именно такую тактику из- результате за полгода (ре кордный для Данкова срок) строительные работы на объ екте были закончены. Дело стало за субподрядчиками из треста «Липецкагропром- спецмонтаж», возглавляе мого В. Т. Балабановым. К работам, как утверждает .ди ректор завода С. Ф. Брыко ва, можно было приступить сразу же после завершения строительной части, т о . есть в октябре: еоответствующая документация у субподряд чиков имелась. К тому же и бедственная ситуация тре бовала действий быстрых и решительных. Добавим, что и договором ■с КГеО «Дан- ковокая» предусматривалось сдать цех к концу 1989 го да. Но с первых же дней субподрядчики, ссылаясь на более важные дела, растя нули «резину» до 90-го. Ни отопление, ни вентиляция, ни канализация, ни электропро водка до сих пор так и не смонтированы. Но если даже предположить, что монтажни ки быстренько наверстают упущенное, то и в этом слу чае данковскнм пищевикам не придется особенно радо ваться. Почему? — Плохо с оборудовани ем, — поясняет Врыкова. — Настолько плохо, что даже в ' новый цех придется та щить старье. Очень хоте лось бы приобрести линию по выпуску фасованной про дукции,' но я об этом даже мечтать боюсь. Получить бы хоть самое необходимое, чтобы эффективнее исполь зовать, оставшиеся площади. О чем же мечтает дирек тор рухнувшего завода? Крайне необходшяы самораз- гружающиеся молокоочис- тители. Позарез нужны пяти- и десятитонные сепараторы. Острую нужду в них испы тывают не только головной, но и молочный завод в Вос- кресеновке, а также сепара торные пункты в Политово ■и в Березовке, Конечно, надо учитывать и бедность нашу, и то, что перерабатывающая про мышленность десятилетия ми влачила жалкое сущест вование'. Однако бедственное положение тех же молочных заводов усугубили многочис ленные, зачастую совершен но бестолковые новшества и реорганизации в аграрном секторе. Когда переработка была отделена от производ ства, вопросы материально технического снабжения ре шались го,раз.до лучше и опе ративнее. Так считают мно гие руководители перераба тывающих предприятий, А вот еще один пример свидетельствующий о том ■как «сладко» живется мо лочным заводам под кры лышком агропро1ма. На Вос кресенском молочном заво,де очистные сооружения никуда не, годятся. Поэтому пред приятие на протяжении мно гих лет отравляет реку Птань; Надо срочно строить новые очистные. Проект име ется. Кстати,. за него запла чены немалые денежки, но он уже два года лежит без движения, потому что обла стной агропром не включа-- ет эти объекты в план. Не сделал он этого и в 1990 го-' ду.'Кажется, дело идет к то му, что через некоторое вре мя придется дрлать новый проект и, следовательно, раскошеливаться еще раз. Неужели мы такие богачи?! Надо помнить еще вот о чем; а вдруг соответствую щим органам надоест цац каться с неисправимым за грязнителем природы, и они остановят завод? Как тогда быть Данковокому району с молоком, производство кото рого он намерен наращивать? Но это еще не самый худ ший вариант. Не следует за- бьшать, что тот же Воскре сенский завод и два сепара торных пункта находятся не в лучшем состоянии, че.м го ловное предприятие. И нет никакой гарантии, что и они не рухнут. И для этого не понадобится ни подземного толчка, ни другого стихий ного бедствия. Неужели ма ло одной аварии, чтобы че му-нибудь научиться? Неу жели для того, чтобы пере креститься, ■надо обязатель ■но ждать, когда еще раз гро мыхнет? А. МЕРЛЕВ, соб. корр. «Ленинского знамени». Принято решение Л Ь Г О Т Ы РЕАБИЛИТИРОВАННЫМ Исполком областного Со вета народньк депутатов при нял решение об улучшении медицинского обслуживания жителей области, необосно ванно репрессированных в период культа личности Ста лина в 1932—1954 гг. и рей- билитированных в последую- Отделу здравоохранения облисполкома поручено орга. инзовать приоритетное мед- обсяужнванне этой категории явци€вт98 шиопттттж, обследование и лечение в стационарах на территории области и бесплатный отпуск лекарств по рецептам наря ду с участниками Великой Отечественной войны. Финансирование указан ных расходов' решено произ вести за счет ассигнований, предусмотренных по бюдже ту на здравоохранение, спо- следующ;им возмещением фактических расходов из об- л1к:ти0Г9 бюджета, ЛЕТЧИКАМ - ГЕРОЯМ. в декабре 1968 года воен ные летчики Л. А, Кривенков и С. М. Шерстобитов соверши ли в Липецке подвид напра вив самолет с отказавшими мо торами в безлюдное место... Недавно подведены итоги го родского конкурса на лучший эскизный проект памятного знака героям-летчикам, кото рый будет установлен в обла стном центре в районе их ги бели (около Дворца спорта «Звездный»). Первое место присуждено проекту архитектора лабора. тории производственной эс тетики А. И. Мозалевского, вто рое — арх1Итекторам мастер ской «Архпроект»'В. Д. Дмит риеву и С. П. Высоцкому, тре тье — заслуженному художн.и. ку РСФСР, скульптору Ли пецкого художеств1ен»ого фон да Ю. Д. Гришко. В. АУСЕЕВ. Р Е З О Н А Н С СПРОСИТЬ НАДО СТРОГО Пишу это письмо, чтобы выразить свою глубо'кую бла годарность редколлегии га зеты за смелое и конструк тивное открытое письмо «Бросовые деньги?», ащресо- ванное прокурору области А. И. Комракову («ЛЗ» № 290 за 20.1:2.89 г.) И вот почему я благодарю газету «Ленинское знамя». Кому сейчас не ясно, что бесхозяйственность, ^ з о т - ветственность, необязатель ность достигли такого разма ха, что становятся уже на циональным бедствием?' По этим причинам у нас гибнет, не воплотившись в жизнь, в новые технологии, в органи зационные структуры, гро мадное количество ценней ших открытий и изобрете ний. мыслей, просто дело вых предложений. Никто еще не подсчитал, сколько же мы от всего этого теряем, сна чала' в материальной, а по там — неизбежно — в нрав ственной сфере. Мы попали в порочный круг, выйти из которого не просто. Иногда даже кажет ся, что живем так, как буд то являемся отражением в каком-то кривом зеркале. И сами же, будучи действую щими лицами, смотрим «кар тинки», сменяющие друг друга в этом зеркале. Судите сами. По своему служебному положению ди ректор завода обязан (во всем мире так!) бороться за ■максимальную эффектив ность производства (во вся ком случае, делать все не обходимое для этого), за на учно-технический прогресс. Та же самая задача, но в' еще большей мере, является первостепенной и для глав ного инженера. А что же происходит в действительно сти, то есть в «.кривом зер- ,кале»? Здесь все наоборот; оба этих главных руководи теля предприятия превраща ются в непробиваемую сте ну на пути повышения эф фективности производства и качества продукции, техниче ского прогресса. Они, точ но так же, как когда-то дав ным-давно английские тка чи, поломавшие, по извест ным нам из истории сообра жениям, новые ткацкие стан ки. приказали, исходя из уже других соображений, уничто жить новое техническое соо ружение, выбросив на ветер громадную сумму затрачен ных средств и нанеся неиз меримый ни в каких купю- рах нравственный урон кол лективу предприятия. Мы очень мяото сейчас го ворим и пишем о воспитании людей, о необходимости его коренного улучшения. Но, думается, куда сильнее всех наших слов действует вот это «воспитательное» меро приятие — проведенное то варищами В. Ворончихиным и А. Ребинским. Негативное воздействие его на души лю дей значительно сильнее до водов разума, умных и нуж ных слов. Но на заводе ведь есть и партийная организация. А что же она? Ей бы возму титься таким поворотом со бытий и разобраться, куда же ведут руководители про изводство и коллектив, ка кие критерии .движут ими (все это ведь в пределах Ус тава КПСС). Коммунисты должны были спросить их об этом и дать соответствую щую оценку. Но, судя по всему, партийная организа ция не проявляет к тому ин тереса, А разве ■это единичный случай, - когда свыкаются с бесхозяйственностью, без ответственностью, даже с яв лениями преступного их про явления? Не наступила ли пора каждому честному ком мунисту задуматься над эти ми фактами и явлениями и, как говорят, с открытым з а бралом выступить против них? Ведь время сейчас очень дорого для всех нас. н цена его возрастает с каж дой упущенной возможно- Не может, конечно, не бес покоить и отрешенность, от негативных явлений произ водственной жизни органов прокурорского надзора. Те п е р ь мы все хорошо знаем, что они в не столь давние времена подвергались тем же нравственным деформа циям, что и все наше обще ство. Особенно пьинным цве том все это расцвело в бреж невские времена, когда ста ло законным нигде и ничем не узаконенное «телефонное право», заменившее для оп ределенной, катего.рии лиц юридические нормы. И наи более сильно это «право» развратило как раз руково дящие кадры. Так что же, и сейчас, выходит, можно ос таваться безучастньщи к по ступкам «хозяйчиков»? В этих условиях, на мой взгляд, заслуживает под держки . принципиальная и последовательная позиция редколлег.ии газеты, высту пившей е открытым письмом , к прокурору области. Этот факт заслуживает внима ния читателей, всех, кто сто ит на позициях перестройки, кардинальных изменений в нашей жизни. Это я считаю необходимым подчеркнуть потому, что сей час очень трудное в.ремя для перестройки. Она началась сверху. Носама па.ртия, как показывают последние со бытия, неоднородна по отно шению к революционным пре образованиям. Значительная часть коммунистов, партий ных организаций еще не>^а- шла своего места в перфл- ройке, ведет себя пассивно. Это, очевидно, характеризу ет и парторганизацию труб ного завода.' Поэтому вдвой не дороги сейчас практичес кие действия тех, кто ведет активную работу по обновле нию общества, стремится вырвать его из паутины з а стойного периода. Н. УВАРОВ, ^ ветеран труда, член КПСС с 1961 года. СТОИТ ЛИ СПЕШИТЬ? 9 декабря прошлого года под заголовком «Для исцеле ния детей и взрослых» была напечатана заметка инжене ра И. Сорокина. Напомним читателям; автор высказы вал предложение открыть в Липецке медицинское от деление нетрадициошгых методов безлекарственной терапии. Публикация вызва ла ряд откликов липчан, ко торые безоговорочно поддер жали идею. Многие после заметки в «ЛЗ» обратились к первоисточнику информа ции — еженедельнику «Ар гументы и факты», где бы ли помещены несколько ма териалов на эту тему. Тео ретически подковавшись, читатели однозначно выска зались за внедрение безле. карственного метода лече ния, приводили доводы в пользу открытия отделения совместного советско-авст рийского предприятия •СВВНАС—«С», работающе-' го по методу В. Н. Сарчука. Практически во всех откли ках было пожелание в ад рес органов здравоохранения —не медлить с решением вопроса, ибо «нас могут опе редить другие города». Подоб ное опасение высказали Т. И. Кононенко. 3. Н. Горино'ва, М. А. Тобольская. Другие липчане подсказывали, где можно было бы разместить отделение, кто мог бы стать споЕсором подобного пред приятия, некоторые, в том числе А. Балашов, благода рили газету «за внимание и чуткость к вопросам меди цинского обслуживания». Коллективную заинтере сованность в открытии отде-; ления высказали работники участка пуско-наладочного уп равления треста «Юговосток- электромонтаж» (28 подои- сей), сотрудники ВНИПИ «Тяжпроэлектропроект» (89 подписей). Запросы и письма по по воду открытия СВЕНАС — «С» адресовались в област ной комитет партии, обл- здравотдел. Их содержание аналогично откликам и пред, ложениям. присланным в ре дакцию «Ленинского знаме- Но как же оценивают са ми медики нашумевший ме тод В, Н. Сарчука, какова их точка зрения? . В своем ответе зам, заве дующего отделом здравоох ранения облисполкома Н. И. Малюков сообщает, что от крытие кабинета диагности ки по методу В. Н. Сарчука планируется в медсанчасти Новолипецкого металлурги ческого комбината. В сентяб ре (за два месяца до публи кации заметки в «Ленинском знамени») было направлено письмо' на имя генерального директора предприятия А. А. Аматуни с просьбой подго товить специалиста для нашей области. Но, как за мечает Н. И. Малюков, от вет не получен, 2 января кущего года сделан повтор ный запрос — ответ не полу чен. Вопрос находится на контроле в областном и го родском отделах здравоохра Нения. Как видим, новинка не ос талась без внимания руко водства здравоохранения об ласти, тем не менее считаем своим долгом привести мне ние главного рефлексотера певта отдела здравоохране. ния в. Д. Акиньшина, даю щего дополнительную ин формацию и о самом методе, и о возможностях открытия отделения: Методика В. Н. Сарчука, изложенная в еженедельни ке «Аргументы н факты» (№ 6, № 47 1988 г., № 34 1989 г.) как оригинальная, является модификацией ме тода Фоля, разработанного в ФРГ в 1973 году. В основе его — исследование элект рических параметров, так на зываемых точек акупункту ры по определенной схеме. В мировой практике данный метод широкого применения не нашел из-за его практи ческой сложности и длитель ности самого исследования— в среднем 1,5 часа на Одно го пациента, а в нашей стра не — и из-за отсутствия со ответствующей аппаратуры. О составе биологически ак тивной жидкости (БАЖ) раз работчик Сарчук не соошца- ет, объявив на йее авторские К настоящему времени ме тод исследования по Сарчу- ку признав Минздравом СССР. Биологически актив ная жидкость прошла толь ко предварительное иссле дование и не утверждена как лечебное средство фармаво- митетом Минздрава страны. Применение диагностики и лечения по Сарчуку возмо жно только при открытии филиала совместного пред приятия СВЕНАС—«С», а не обычного кабинета или поликлинического отделения, с вытекающими отсюда ад- министратнвными и юрнди- ческцмн изменениями. Подготовка специалистов производится только на го ловном предприятии, города Симферополя за наличный расчет. Стоимость обучения одного специалиста 1500 руб- Что касается конкретных сроков подготовки врачей для Липецкой области но за просу облздравотдела, то подготовка возможна не ра нее сентября-октября 1Ш0 года по решению админист рации совместного предпри, ятия СВЕНАС—«С». В настоящее время ведется подготовка врачей для фили алов в городах с населением, евьпие миллиона человек. ' Лечение на основном пред приятии и в филиалах СВЕНАС—«С» произво дится только на основе до говоров за счет предприятий. Сведений о способе расчета с незанятым на производст ве населением не имеется. Заключение договоров про изводится с предприятиями, а не с органами и учрежде ниями здравоохранения. Не беремся коммв'Нтировать ответы. Специалистам, как говорится, виднее. Пока же очевидно, что р.еш'ение об от крытии отделения совместно го предприятия должно быть тщательно взвешенным н продуманным. И оно может быть принято после поездки специалистов в .СВЕНАС — «С» для более полного озна комления с методикой, ап паратурой, условиями зак лючения договора. Подобная командировка липецких ме диков просто- необходима, так как находящееся в ста дии формирования совмест ное предприятие не предста вляет органам здравоохра нения информации по сво им методикам, держит в се крете и результаты лечения. ОТДШ1 ИНФОРМАЦИИ, Вчера в Липецке, в Доме политического просвещения обкома КПСС, состоялась одиннадцатая отчетно-вы борная конференция област ной журналистской органи зации. С отчетным докладом о работе правления област ной журналистской органи зации за минувшие три года выступил председатель пра вления областной журналист ской организации, редактор газеты «Ленинское знамя» И. р , робков, ^ доцдадои КОНФЕРЕНЦИЯЖУРНАЛИСТОВ ОБЛАСТИ ревизиошой комиссии об ластной журналистской ор ганизации выступил ее пред седатель А П. Степанищев. В обсуждении докладов приняли участие:- А. В. Ко- сякин — собственный кор респондент областной газеты «Ленинское знамя», . 3 . Н. Харламова — ответственный секретарь грязинской район ной Р9зеть! «Лойиноцая кра», Д. Г. Ачкасова — ре дактор чаплыгинской район ной газеты «Знамя Ленина», В. Н Первеев — редактор задонской районной газеты «Донская правда». В, М. Сидлярук — заведующий от. делом грязшекой газеты «Ленгаюкая искра», А. Л. Елецких — редактор тербун- ской районной газеты «Ма- як». В, А- — редан- тор становлянской районной газеты «Звезда», В, Н. Де мин — редактор елецкой го родской газеты «Красное знамя» и другие. С докладом мандатной ко миссии выступил ее предсе датель В. А. Полосин — редактор хлевенской район ной газеты «Строитель ком- муни!?даа»- Конференция утвердила доклады ревизионн'ой иман- датной комиссий, приняла резолюцию по обсуждаемо му вопросу. Тайным голосованием кон ференция избрала новый со став правления и ревизион ной комиссии-областагой жур. налистской организации, В работе конференции при няла участие и выступила- секретарь обкома КПСС Р. Е. Злобина, На состоявшемся органи зационном пленуме нового состава правления областной журналистской организации председателем правления из бран редактор газеты «Ле. нинское знамя» И. М, Боб ков, заместителем председа теля правления — председ# тель комитета по телевиде нию и радиовещанию обл исполкома В. М. Туровский, секретарем —- В. М. Елю-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz