Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

2е декабря 1990 г., ЖН? 296—297 (18693—18894) Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ Зачем тиражировать ПОЛИТИЧЕСКИЕ БЕСЕДЫ Опять тотальные отречения? Только^ что прошедшая 73-я год&и|^и1а Октября дос­ таточно убедительно показа­ ла, что общество наше раско- Причем, рдскол не есть результат усилий только «ра- днкалов-экстремнстов». И это обязьшает всех нас ду­ мать о терпимости к чужой точке зрения, искать согла­ сия. И с огромной мерой от­ ветственности подходить к ' Слову, как выразителю су­ ществующих настроений. «Мысль изреченная есть ложь» — ^тютчевская строка примешгма и для политичес­ ких лозунгов и призьшов. Но она ложь вдвойне, если поль­ зуется .обветшалым инструме­ нтарием:^. ^ г Посмотрите, каким беско­ мпромиссным словесным «на­ бором» была насыщена обла­ стная партийная газета нака- вуне годовщины: «врагвж, «новоявленные р-револщцио- неры», «не дадим», «защи­ тим святость идеалов»; «сох­ раним верность делу и име­ ни» и т. д. И это все —че­ рез читательскую почту. Ко­ нечно, публикуя это, редак­ ция стремшгась выразить как бы глас на1то;р1ый. А в ито­ ге? Штамць!^ демагогические клише полувековой давнос­ ти, набившие оскомину при­ зывы, идеологические 1фе- тензин — ‘разве они прибли­ жают истину? Или способст­ вуют идеййоГму примирению? Да и защищают ли, наконец, саму «простоту идеалов»? Борцы за -:«едннство рядов» могут возразить —мол, на этом СТОИМ: И ЭТИМ ГОрДИМСЯ. КАК с л о в о НАШЕ ОТЗОВЕТСЯ? Декларировал же в свое вре­ мя поэт-трибун: «Мы — го­ лодные, мы —нищие, с Ле­ ниным в башке и с наганом в руке!». Но в таком случае, призывы к единению и согла­ сию не имеют смысла: «зако­ нсервированный» догматизм глух и слеп как к чужому мнению, так-н-ж-аоводам ра­ зума вообще. Нетерпимость, непримиримость могут поро­ дить лишь ответную непри­ миримость. Читаю районную газету, где аншлагом: «Сегод­ ня — самый светлый наш праздник. Будем верны идеа­ лам Октября, отстоим имя и дело Ленина!» А л редакци­ онной ст.тье истеричная те­ рминология о «псевдодемок­ ратах», о «гнусных напад­ ках», о «клеветниках и ис- казнтелях чистоты наследия». Я читал газеты 30-х годов и не могу не содрогнуться от мысли: весь мракобесный пропагандистский арсенал тех лет вновь выплескивается на страницы сегодняшних газет! И есть ли здравый смысл в подобных лозунгах сейчас? Почта ройавдйи последннх месяцев свадетеяьствуст о поляршации ^«Опкества о нарастающе» копфроптац»» яде» и 1 *цс»ок, 1 Гй(аньцихся 1 :ак пришлого страны, так н (.(-па- стояшого !>. б>дущег6, нс ск.тслшы дра кТати:!ирп.ча Iь ситсацию. не тоскуем по былому 1 тока.*\ 1 Ш 1 ому сдниодс шню. Важно леить. чтобы разномыс.жс не превраща.'юсь в тормсы г«-р 1 -стро.П;н Чтобы ратстячные полмтичеш.ш- с» ш н партий на ноеаа'да друг с лругш , а учились кокет, руктйпио сотрудничать. Чтобы взаимная, пусть к предель­ но острая критика т^редотвраедала сйакбаи, .корректирова- - 1 А курс, ирок;!ндываояый руководством страны, а не вы водила Н.4 строя вес навтациолные приборы. Вот д:ш чего шч'б'содн.м диа.ю!. 1{ нему стремимся мы н па страяиаау *Л.Ч>. хотя, гртпна4.’мся, :^то не всегда удастся Перед в?., чн «-ше одна такая попытка П письме .-штсратора 13лг.- дим:ч^ 1 а Петрова выраж* со пснрнлтие пршщишы.н.пыч ■ тановок, содержащихся в ряде выстчп.кчпш га:н-ты. ,тблик>я его. мы сочли счбя вправе пред.южить читат-мю и енск» точку .феиня ча поднятые нм проб, 1 С.мы «Самый светлый» —для ко- прилавками и с грошовой пе­ го? Для сельской старушки, нсией в кармане? Для колхо- жизнь положившей на небла- зной доярки, в этот «свег- годарную колхозную ниву и лый» день по уши в грязной на склоне лет получившей жиже, «яко посуху» несущей «счастливую» возможность несчастным жя.вотньш яолу- тнхо умереть перед пустыми гнилой клок соломы? Для молодежи, окончательно разу­ верившейся в «светлости» во­ обще нашего «социалистиче­ ского» бытия? Тогда чего же мы защища­ ем, используя отработанные приемы социальной демаго­ гии? Саму ли идею или про­ пагандистское ее оформление? Если идея верна, то залог ее правоты — в благоденствии народа. Казуистические зак ­ линания об «искажении» идеи давно отвергнуты жизнью, десятилетиями жутких экспе­ риментов над страной и на­ родом, которые проводили именно «верные ленинцы». Так зачем же продолшать оболванивать умы? Зачем усиливать рознь и разобще­ ние, идя к этому о* обратно­ го, от благих якобы намере­ ний и лозунгов? Зачем вновь создавать образ врага среди собственного народа? Слово — страшная сила, ибо оно Не только инструмент мысли. Слово —само инстру­ мент, которым перепахивают­ ся и засеваются человечес­ кие умы. Спекулировать словом—зна­ чит манипулировать людски­ ми умами: радикализм в от­ стаивании социальных утопий лишь продлевает агонию, раз­ жигает ненависть. Пополняет, наконец, ряды пропагандист­ ских жертв. Не следует, одна­ ко, забывать, что пропаганда, отстающая от истории, сама, рано или поздно, становится жертвой. И снова—раскол, противостояние, непримири­ мость. Опять —возмездие ис­ тории. Когда-то русская ин­ теллигенция с огромной до­ клей исторической безответст­ венности звала Русь к топо­ ру, затем призывала «грабить награбленное». Последующим поколениям достались призы­ вы к строительству «светло­ го здания коммунизма». Се­ годня тиражируются заклина­ ния беречь «чистоту идеа­ лов». А те, от кого призыва­ ют «бе^чь» , живут рядом! Но, может быть, пора оду­ маться, приземлить идейный восторг и оглянуться. Поду­ мать о земле, о смысле бы­ стротекущей жизни, о приро­ де, о детях. О том, Что в эти «крамольные» дни на беск­ райних российских просторах гибнет урожай, а Президент, чтобы накормить нас же, пы­ лко сражающихся за «чис­ тоту дела и имени», с ни­ щенской сумой вновь идет по миру в поисках кредитов... Тогда, может быть, нам бли­ же и понятней станут такие важнью, такие простые, но т»к крепко забытые нами слова— «любовь, жизнь, смерть, ро­ дина»... .* В. ПЕТРОВ. О СМЕРТИ СЛОВ И БЕССМЕРТИИ ИДЕЙ уважаемь^й , Владимир! Что касается раздраженных окриков 5 тртблш и газетных полос, пропагандистской ри- торики;, дейагогии и передер­ жек, то в оценке их мы с Ва­ ми союаяики Правда, Вас коробят ЮНН преимуществен­ но в изданиях, связанньк с КПСС, а меня —- в любом журнале, в любой газете — консервативной, радикальной, зависимой, независимой и да­ же стенной. Нам всем пока плохо дается наука терпимос­ ти к инакомыслию ближнего. Вот и подменяем споры ссо­ рами,' предпочитая обмен сло­ весными тумакамн обмену мыслями. Не думаю, однако, что по этой части «ЛЗ» или другие газеты КПСС так уж опере­ дили своих оппонентов. Я включаю приемник и слышу в передаче «Радио Россий» призыв депутата ни больше —н'и меньше как разрушить все структуры КПСС. Я раз­ ворачиваю «Известия» и чи­ таю радостное ' сообщение; оказывается,^ на совещании блока «Демократическая Рос­ сия» суждения не согласной с демократами стороны наз­ ваны аб:ракадаброй. И авто­ ры отчета горячо солидари- зуютоя с этим. А в маленькой > ведомственной ;Газете обяа- ^руживато такое' историко-фи­ лософское обббицение: «Марш- бросок в 1 ®етлое и справед­ ливое бу-душо^её, где у каждо­ го будет ,-.<що|й: унитаз и лич­ ная порция нохлебки, не уда­ лся... А 'кай' жё мы рьвдали, когда мужественный Василий I Иванович уходил на дно Ура- I ла: с ним-то мы бы навёрня- ! 1 ка быстрее добрались до за. : 'ветного унитаза. Уж больно зябко :;былр в тридцатигра­ дусный моррз-сидеть в дыря­ вом сортире»».; И так далее. Вам не-кажется, что это куда хужеущтампов из писем неискушенных: в литератур­ ном ремфле: читателей, впер, вые решивших написать в га­ зету? Вьсе^@ога-осуждаете их неумелуЙ "попытку втиснуть свен, Нё-.сй'мневаюсь, искрен­ ние, чувства в обезличиваю- ' щие "с-доейсношропагандист- ские стереотВ 1 Н> 1 . А что же то­ гда сказать юлгрофессионале, который'дейсгйует с точньм; прицелыным расчетом: не оспорить, а оскорбить чу­ жую веру; принизить траге­ дию истории до вульгарного балагана? Знаете, кого автор проци. тированного публицистическо­ го о^пуса ударил больнее все­ го? Нет, не благополучных номенклатурщиков, которые, не имея .за душой никакой веры, испр|в«о' с.тужили тем, кто был в^иле;-Ста.тину, Хру­ щеву, БрёнШеву — а стало быть, несут прямую ответст. венность 'зафастление ‘Душ, за разорение-; франы , за переро­ ждение и ’бюфкратизацию па- ртаипарадз.^ Им;-то как раз на поношение -идеи наплевать. Он ударил^ цо . старикам, ни­ когда не .Доводившим уик­ энд на дгйфг'-за высокими з а ­ борами е милицейской охра­ ной, не: нагружавшем кошел. ки дефйЦ|ИТной жратвой в спецраспределите.тях для власть предержащих. По лю- - дям, что работали всю жизнь ^ не покладая рук, воевали, -голодали, холодали, детей ра­ стили и —верили. Да, вери­ ли. В социализм. В комму, низм. В братство и справед­ ливость. В то, что мир может существовать не по законам жестокости, эгоизма и унизи­ тельной зависимости. А сегодня такому старику со злой уомешкоя: ну. что, завоевал теплый сортир с унитазом? А сегодня его — наотмашь: коммунист? Стало быть, член преступной .орга­ низации, стало быть, тебе ос. тается только каяться и про­ сить прощения. И громче всех это выкрикивают те, кто, не успев еще истратить сда­ чу. по‘лученную от уплаты по­ следнего взноса в первичной ячейке КПСС, продбюкаст плаванье по) бурному полита! ческому морю уже под фла­ гом новой партии. Жестко и нетерпимо борются с социа­ листическими взглядами и справа и слева. В словесную слишком далеко. Но ведь са­ мое острое идейное противо­ стояние отнюдь не синоним гражданской войны- — холод­ ной; или горячей. Борьба пар. тий, борьба за умы ни в ко­ ем случае не должна превра­ щаться в войну. По-моему, это аксиома. И продолжая наш диалог, важно постоял, но иметь ее в виду. Рассуждая о Слове и сло­ вах, Вы, естественно, не ог­ раничились только словесной оболочкой явлений и загово­ рили о сути дела. А суть, по- ' Вашему, в том, что мы сове, ршенно напрасно упорствуем, отстаивая утопические прин­ ципы, давно опровергнутые практикой. И любые попытни показать, что имели место ис­ кажения социалистической идеи. Вы считаете казуисти­ ческими заклинаниями. А по. чему, собственно? Стоит ли напоминать Вам, Говорят, что в спорах рождается истийа. Но яоя !ткчеса«е споры сегодня то и дело превраща*отс8 ( ссоры, А в ссорах рождается не ястина — толь- ' нетерпимость и в й ^ * - Правомерна ли, одпа- |ко, яопытка обвинить в нетерпимости лишь одну ит он, как это сделал автор ансьма .в редакцию? рукопашную с коммунистами бросаются П 01 чвенники на страницах «Нашего современ­ ника:». либералы и демокра­ ты на страницах «Огонька», крайние экстремисты из бес­ численных новьк газет, газе­ ток и летучих листков. Кто— со статьей, внешне солидной, блещущей эрудицией,, ко не­ редко предвзятой и умело спекулирующей на нашей весьма неполной информиро­ ванности, кто — с издевате­ льской карикатурой, а кто и с вульгарной бранью... Или даже с угрозами, как, напри­ мер, то Же «Радио России», мяло пошутив-щее насчет... расстрела коммунистов в Кремле. Сколь заразительны нетер­ пимость, жежние заклеймить оппонента, видно, к сожале­ нию, даже по Вашему пись­ му. Все в нем вроде бы на­ страивает на доверие —уме- стаал 'Цитата из Тютчева, не менее уместное напоминание об общечеловеческих ценнос­ тях й вдруг... «Казуистичес­ кие заклинания об «искаже­ нии» идеи давно опровергну­ ты жизнью...» «Истерическая терминология»... «Зачем же сболванивать умы...» Помилуйте, Вы-то каким арсеналом воспользовались? Мы ведь тоже братья Ваши, пусть, как Вы считаете, и з а ­ блудшие. Зачем же пред­ ставлять нас почтеннейшей, публике в качестве злонаме­ ренных монстров, которые не. терически кликушествуют и оболванивают умы? Так ведь вред ли приблизишь чаемое всеобщее согласие... А мир, в самом деле, необ­ ходим. Правда, тут имеет ме­ сто досадная путаница. Одни рассуждают об идейном при­ мирении, другие готовы, увы, отказаться от гражданского мира вообще, поскольку ра­ скол и разномьюлие зашли литератору, серьезно заним:а- ющемуся историей,, философи. ей, об очевидном,: нет и не бът ло такой благородной, гуман. ной, необходимой людям идеи, на почве которой в определен­ ных обстоятельствах не произ- растащи бы не совместимые с нею плоды духовного и фи­ зического насилия, ненавис­ ти, разрушения и рабства. Но виновата ли евангельская проповедь в религиозных ра­ спрях и войнах, кострах ин­ квизиции,, жестокости кон­ кистадоров, с благословения и при участии «святых отцов» положивших начало истреб­ лению индейцев? Виноват,, ли патриот, когда его лозунги перехватывает националист и погромщик? Виноват ли при­ зыв к свободе, равенству и братству в якобинском: тер­ роре и многих других бедст­ виях, нищите н афд а , новых социальных потрясениях, страпшых военных поражени. ях, постигших Францию пос­ ле революции 1793 года? Сле. дует ли теперь отложить в сторону Новый завет и пос­ тавить под сомнение цен­ ность свободы и братства, по­ скольку ими спекулировали фанатики, догматики, често­ любцы? Человечество уже да­ вно ответило; нет, не следу­ ет. Полагаю, это «не следу­ ет» естественно распростра­ няется и на принципы социа­ листической справедливости. Иной вопрос, что социа­ лизм не .может и не должен насаждаться силой, осущест­ вляться негодными средства­ ми. Сегодня мы как раз и расплачиваемся за трагиче­ скую попытку обеспечить не­ медленную его победу тоталь­ ным насилиаи. Вот этой оши­ бки повторять нельзя... ■ Вы очень красиво сказали о возрождении таких поня­ тий, как любовь, жизнь,, смерть, родина. Но знаете: по-моему, в выстроенную Ва­ ми' цепочку закономерно включается и социализм. Ибо он неразрывно связан с гу­ манизацией об:щества и че­ ловека. Это во-первых. А во-вторых, у меня стали вызъшать все Фльшее сом­ нение трюки, которые проде­ лывают, ссылажь на благот­ ворность деидеологизации и деполитазации. Получается так: ежели кто-либо говорит ,0 социалистическом устрой^ стве общества, то это - - иде­ ология или, пользуясь Вашим выражением, «идейный вос- торт». А ежели речь об от­ казе от социализма, ^ капи­ тализации экономикиГто -это, ивво:лите ли видеть, сплош­ ная деидеологизация. Очень интересно! Налицо — классический двойной стандарт. Когда Ок. тяб'рь объявляют переворо­ том, путчем, каким-то случай­ ным зигзагом, в котором по­ винна кучка заговорщиков,— ■ЭТО считается историчным, научным выводом, объектив­ ной деидеологизированной позицией. А если историк или публицист находит ну­ жным обратить внимание на глубокие корни Октябрьской революции, которой разреши­ лся острейший общеполити­ ческий и экономический кри­ зис, то Тут опять-таки усма­ тривается сугубо идеологиче­ ский подход, обусловленный к тому же порочной^, тради­ цией, сталинского к р а т к о го курса». Между тем ^аж е са­ мые последовательные про­ тивники' революции не пыта­ лись принизить ее значение и масштаб, отказать ей в за- ми ораторами и-газетчиками. Они стареют и даже умира­ ют. Но, освобождаясь от ста­ рого словесного одешия, от казенной униформы, идея продолжает йсить. Эволюци­ онирует, от чего-то, не выде ржавшего проверки време нем и опытом, отказывается но—живет. Преображает, не- рестраивает души, а значит —и мир. Ософ'нно е ст* речь идет об идее глубокой, и ве­ чной. А идея социализма именно такова. Сегодня, сей­ час, проходя через кризис­ ную точку, она как раз пре­ терпевает в муках очередную, трансформацию, обновление. Вы приняли это за атонию? Думаю, Вы и Ваши единомы. шяеняикн ошибаетесь . -------- Вы советуете приземлить «идейный восторг» и огля­ деться. Что ж,, давайте огля­ димся. Что увидим? Сегодня — очереди 'в ЖЭКах за талонами, очереди в магаацнах. Может, кто- то, заняв свое мес­ то в хвосте. И-раздумывает о смысле жизни. Но большин­ ство, боюсь, дзгмает о том. достанется ли им кусок ко- -чбасы. Люди озлоблены, ра­ зочарованы, раздраженно бранят — кто коммунистов, кто демократов, кто масонов, кто русофобов... А завтра? А завтра —рьшок, приватиза­ ция. рост цен. И это —суро­ вая неизбежнеють. Но и ры­ нок рынку рознь, и привати­ зацию можно проводить ПО- рЗзному. Одно Дело отдать завод или магазин тем, кто там трудится, чтобы каждый член коллектива стал хозяи- :ном, совладельцем в качест. Соцпалкстнческая идея — что это 1 утопия, ииф, романмческая и д л ти я ияк роадыпдй и необходи-? мый ориентир для развития общества? Ответ на вопрос-^не стоит давать, опираясь на практику стали­ низма и брежневского «развитого социализма». Ведь именно эта практика профанировала и фальсифи: пировала суть социалистических принципов, | кономерности для России и в огромном влиянии на судь­ бы мира. «В цепи событий, поражающих современников своей полной неожидан­ ностью, жестокой, извращен­ ностью' и хаотической непо- следовательностыо, —писал в «Очерках русской смуты» генерал А. И. Деникин, ха­ рактеризуя истоки большеви­ зма и большевистской револю­ ции, —история найдет тес. ную связь, суровую законо- мерность и, может быть, тра­ гическую неизбежность». -А вошедшие в моду мона­ рхические симпатии? Новые монархисты-почвенНики не скрьшают своих надежд вернуть страну в милые им времена до Февральской ре­ волюции 17-го года и благо, получно зажить под сенью лозунга «Православие, само- дещкавие и народность». И что, это тоже — дёидеологи- зация и торжество здравого смысла? Да, слова выхолащивают­ ся,. «ветшают, как платье», захватанные демагогами,' за ­ трепанные излишне усердны- в е . кооператора, акционера. Это — исправление горькой, ошибки, в результате кото­ рой у народа все отняли чи. новники-бюрократы, ве­ домства, короче говоря — тоталитарная система. И со­ всем другое, ежели часть, а то и контрольный пакет ак­ ций скупят те, кто к данно. му предприятию отношения не имеет. Тут расклад прост; одни — кто победнее —бу­ дут работать на других — кто побогаче. Не знаю, как- Вас, а меня мало вдохновля­ ет такая перспектива. Тем более, что побогаче-то ока. жутся, прежде всего, «тене­ вики». вышедшие из тени на солнышко, каковое светит всем, но им все-таки щедрее... Кому-то мнится, что, раз­ делив общество на собствен­ ников и несобственников, причем первых 'будет абсо- лютное меньшинство, а вто­ рых — абсолютное больши­ нство, мы запустим вечный двш-атель, вырабатывающий всеобщее благоденствие. Но это — очередная иллюзия. Тем более, что многие ново­ явленные энтузиасты напита- ■ лизма на поверку-то ртйюдь не такие уж ярые, противни­ ки социализма. Например, один из них, большой пок- ^ло'нннк проекта Конституции 'Р Ф и еще больший. недруг ко-ммунистических утопий.; прислал в нашу редакцию те­ мпераментное письмо. В нем. в частности,. 1 'оворится: «Да ' по мне будь хоть трижды монархизм,, анархизм или еще какой «иэм», лишь бы простой трудяга был твердо уверен в завтрашнем дне, ли.щь бы в магазинах было что купить по твердой госу­ дарственной цене...». Вот ведь на что надеются «прос­ тые трудяги», наивно-связы­ вая эти свои надежды с от- казс'м от ...социализма! А как Вы думаете. ' что произойдет, когда они уви­ дят, что завтрашний день, в котором им так хочется быть уверенными, сулит миллио­ нам из них безработицу, а само понятие «твердая цена» способно вызывать лишь ус- мешку? А главное^— все это на фоне дальнейшего безуде­ ржного обогащения немногих, когда страна попадет в ру­ ки новых |(а частично и пре­ жних, но сменииших партби­ лет на кресло председателя концерна) хозяев. Не надо быть пророком, чтобы утверждать; масса лю­ дей. хотите Вы того или не хотите, вновь впадет в «'идей^ ный восторг». И заговорит о социальной справедливости. И заявйт, что не для того сбросили ярмо тотали^арно- бюротратической системы, чтобы оказаться в новом яр­ ме. А частная собственность -—да, пусть существует наря­ ду с другими видами-собст­ венности, но она не должна быть средством присвоения чужого труда. То есть люди собственным опытом придут все к тем а'кеиомам марксиз­ ма. Тем паче, что новорож­ денный отечественный капй- тг лизм будет разительно от- ■личаться от капитализма, во. схищающего наших туристов «у них». Западный, капита­ лизм, как было уже точно за­ мечено, — это смирённый разбойник, в наручниках А наш будет головорезом, ‘ не подвластным никакой сдержи- ' вавдщей силе... Так куда же. скажите на М:ИЛОСТЬ, уйти ОТ ВОПРОСОВ, причисленных Вами к разря­ ду утопических? Выходит, ЧТО социалистический-то при­ нцип — не мертворожденная кабинетная абстракция. Он на протяжении многих веков живет в сознании человечест­ ва, жаждущего сп^жведли- вого, гуманистического, де- мократическото устройства общественной жизни. И, по- моему, именно сегодня'с т а ­ новится весьма реалнетичной- практичной идеей. Отбрасы­ вать эту идею, обозвав ее «утопией», ей-Богу, не резон. Все равно лотом придется к ней возвращаться. Так мо­ жет, мудрее все же не отб- расьшать? Неужто опыт то­ тальных отречений нас так ничему и не научил?... 'С, уважением И. НЕВЕРОВ. Если даже взять в качестве одного-единственно- го примера овеянную во всем мире славой мудрого политика и руководителя страны Маргарет Тэтчер, то становится ясным, что женщина у руля власти- это немалая сила. И, по-видимому, лавры «железной л ^и» не дают покоя многим способным представи­ тельницам так называемого слабого пола. Ибц» как известно, в последнее время государственные Посты не без успеха занимает все большее число энергич­ ных женщин. ^ В начале —может быть, тоже многообещающей? — карьеры находится сейчас а эта симпатичная, й даже не производящая впечатления особенно в себе уверенной, де- вушка по имени Моника Хольмайер. Но когда вы узнаете, что она дочь известнейшего в прошлом политика, длите­ льное время занимавшего ряд руководящих должностей в западногерманском государстве, вы непременно воздади­ те должное ее характеру, который, вполне возможно, оп- ределяется генами, передающимися по наследству. Ведь ее отец — такая сильная личность, как сам Франц Йозеф Штраус. Сегодня Моника — член вновь избранного парламента Баварии. На данной фотографии она выступает перед де­ путатами во время первого учредительного заседания зе­ мельного лантага. Фото ДНА—ТАСС. «МИР»: ПО намеченной ПРОГРАММЕ ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ПОЛЕТОМ, 25 декабря. (ТАСС). Космонавты восьмой основной экспедиции — Виктор Афа- насьен и Муса Манаров продолжают работать на стан­ ции «Мир». В электронагревательной печи «кратер» завершен длив­ шийся пятеро суток процесс выращивания монокристалла полупроводникового материала с улучшенными характе­ ристиками. На технологической установке «Пион» про­ веден эксперимент с целью изучения влияния микрогра­ витации на тепломассообмен в жидкостях в условиях кос­ мического полета. В рамках программы астрофизических исследований состоялось четыре рабочих сеанса с использованием меж­ дународной орбитальной обсерватории «Рентген», уста­ новленной в модуле «Квант». Получена новая научная информация о рентгеновском пульсаре в большом Магел­ лановом облаке. Сегодня экипаж проведет плановые работы по техниче­ скому обслуживанию оборудования и аппаратуры ком­ плекса «Мир», выполнит биохимические эксперименты. Полет проходит по намеченному графику. Состояние здоровья и самочувствие обоих космонавтов хорошее. 9 КНО В М В Р ЛАВРЫ «ЖЕЛЕЗНОЙ ЛЕДИ» КОРОТКО ПРАГА. Приказом министра внутренних дел ЧСФР Яна Лангоша прекращена деятельность Управления по охране конституции и демократии чехословацкого МВД. Вместо спец­ службы создана новая структура безопасности — федераль­ ная информационная служба (ФИС), сообщает информацион­ ное агентство ЧТК. «Мы не намерены использовать агентурную сеть, созданную коммунистическим режимом», — подчеркнул Иржи Новотный. Он сказал, что после изменения политики в отношении мно­ гих диктатур третьего мира необходимо считаГься с возмож­ ностью террористических акток, над раскрытием которых так­ же будет работать ФИС. Классические методы — подслуши­ вание и слежка будут использоваться с согласия прокурату­ ры, которая, как независимый институт, рассмотрит необхо­ димость использования специальной техники, сказал директор Управление по охране -конституции и демократии МВД ЧСФР просуществовало всего несколько месяцев. Оно воз­ никло 10 февраля вслед за ликвидацией всех частей старой госбезопасности, информирует ЧТК. САН-ФРАНЦИСКО. Большинство американцев выступает против применения вооруженной силы в Персидском заливе и высказывается за начало переговоров с Саддамом Хусей­ ном. Тем не менее почти половина участников опроса, прове­ денного службой Луиса Харриса в период с 10 по 13 декаб. ря, высказалась за продолжение экономических санкций отношении Ирака. Об этом сообщила в понедельник, газета «Сан-Франциско кроникл». Из 1255 опрошенных американцев 49 проц. считают, что необходимо «подождать еще 6 месяцев с теМ; чтобы, понять, могут ли экономические санкции ООН и блокада Ирака в ко­ нечном итоге заставить уй.ти Саддама Хусейна из Кувейта» 57 проц. участников опроса твердо заявили, что они возража ют против-пересечения вооруженными силами США и их со юзников, размещенных в Саудовской Аравии, границы Ку­ вейта и начала боевых действий против 425-тысячной армии Ирака. Более половины .американцев сегодня убеждены в том, что путь решения кризиса в Персидском заливе лежит через переговоры с Ираком. ТОКИО. Южнокорейские металлургические компании пла­ нируют в будущем году увеличить в десять, раз закупки го­ рячекатаной рулонной стали в Советском Союзе и Китае, до­ ведя их до 400—-500 тысяч тонн. Об этом, как передает из Сеула агентство РЕНХАП, сообщили в понедельник источни­ ки в южнокорейских деловых кругах. , Компании «Донбу стил» и «Юнион стия» уже подписали долгосрочные контракты с китайской стороной на закупку со­ ответственно 84 тысяч и 60 тысяч тонн горячего проката. По­ мимо этого они собираются в будущем году импортировать от 200 до 300 тысяч тонн горячекатаной стали из СССР. Крупнейшая металлургическая компания Южной Кореи «По­ хай айрон энд СТИЛ», в свою очередь, также намерена заку­ пить большое количество такой стали в Советском Союзе в соответствии с соглашением с советским внешнеторговым объ- единением «Промсырьеимпорт». ТРАГИЧЕСКИЙ РЕКОРД ДЕЛИ, 25 декабря. (ТАСС). Уходящий,год поставил в Ин­ дии печальный рекорд. Как сообщает газета «Нэшнл ге­ ральд», в штате Пенджаб убито свыше 4000 человек. Боль­ шинство из них мирные жители, значи-гельные потери понес­ ли полиция и СИДЫ безопасности, а также экстремисты, кото­ рые путем террора и насилия добиваются отторжения Пенд­ жаба от Индии и создания так называемого «независимого государства сикхов —Халистан». Многие сотни семей индусов вынуждены будут встретить Новый год не в родных стенах. Террор и нестабильность в Пенджабе — это одна из са острых проблем Индии. За последние несколько лет там уби­ то свыше 17 тысяч человек. В штате царит атмосфера все­ общего страха и напряженности. Такая ситуация возникла I целому ряду внутриполитических, социально-экономических религиозных причин. Но при этом постоянным катализато­ ром нестабильности в Пенджабе является поддержка терро­ ристов со стороны Пакистана. Причем в последние месяцы она усилилась. ОКНО в МИР