Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
ВЗАИМОПОНИМАНИЕ НУЖНО ВСЕМ Н а IV С ъ е з д е н а р о д н ы х д е п у т а т о в С С С Р Несмотря на то, что на съезде уже рассмотрены мно гие первоочередные пункты повестки дня, многие депутаты, задаются вопросом: оправдает ли он надежды трудового на рода, примет ли решения, спо собные раз 4 )ядить тупиковую ситуацию, создавшуюся прак тически во всех сферах жизни страны? По своей напряженности не был исключением и восьмой день работы съезда. Утреннее заседание 25 декабря, откры вшееся под председательством А. И. Лукьянова, было посвя щено обсуждению постановле ния об общей концепции ново го Союзного договора. Выступивший перед началом дискуссии заместитель Предсе дателя секретариата съезда С. Б. Станкевич сделал обоз рение поступивших депутатских запросов. Традиционную десятиминутку выступлений у микрофона от крыл А. А. Денисов,, который огласил письмо, подписанное 1467 его избирателями-офицера- ■ми. В нем: говорится, что они глубоким, чувством возмуще- восприняли оскорбление, нанесенное 20 декабря с трибу ны съезда депутатом А. М. Адамовичем, и содержится об ращение к депутатам, дать ра зрешение Верховному суду СССР возбудить против Ада мовича уголовное дело. Вновь возникла дискуссия об «имени» нашего государст- ■ва, несмотря на то, что накану не была принято постановле ние съезда в поддержку идей о сохранении существующего названия. Внесено предложение органи зовать среди депутатов сбор средств на сооружение в Све рдловске, Воркуте и Магадане мемориалов жертвам сталинских репрессий, над которыми рабо тает скульптор Э. Неизвестный. Депутат А. М. Оболенский, заявив решительный протест по поводу сокращения телеви зионной трансляции выступле ний депутатов без их согласия, обратился к Президенту с во просом о том, собирается ли он оставить пост Генерального секретаря ЦК КПСС. «От ва шего ответа, — добавил депу тат, —зависит позиция нашей социал-демокр^ической груп пы по внесенными' вами поправ, кам к Конституции СССР». Досаду, возникшую после встречи депутатов с Б. Н. Ель- » диным в Доме Советов России, которая состоялась накануне, высказал В. Н. Лазаренко. Ок признался, .что испытал горечь и тревогу, потому по вопреки ожиданиям на этой встрече не удалось объединиться, сверить свои позиции. По мнению депу тата, конфронтация и война за конов наносит колоссальный Затем слово взял М. С. Го рбачев. Я хочу, сказал он, от ветить на вопрос депутата Ра- хмадиева из Казахстана. Пре жде всего: у него сложилось мнение, будто Президент меня ет свои позиции очень быстро, и , его это смущает. Но я не думаю, что у товарища Рахма- диева есть достаточные осно вания для такого вывода. Отно шу это, так сказать. лемическому темпераменту, по скольку наблюдал его в Верхо вНом Совете: это его отличает наверное, он перестирал Не буду, сейчас излагать свои позиции, по-моему, они достаточно известны. Больше ' того, кое-кто считает, что на доело слушать клятвы Прези дента о приверженности тем или иным ценностям. Почему товарищ Рахмадиев, человек весьма эрудированный, вдруг оказался в неведении позиции Президента — не мне судить. Это первое. Теперь о назва нии Союза. -Мне думается, нет • необходимости, разворачивать рассуждения на этот счет, пос кольку в своем докладе на Пле нуме Центрального Комитета партии, когда обсуждалась и вырабатывалась позиция, ЦК КПСС по отношению к проек ту Союзного договора, я там определил этот вопрос как один из очень, серьезных. И рассма тривал его в своем докладе по тому, что это все шло из об щества. Задавали вопрос: почему это вдруг в проекте Союзного До говора исчезло наименование, . почему так легко это делается. - ^ Эю ведь вопрос народа. По-моему, я приводил на этот счет дсютаточную аргумента цию. Не видел и не вижу про тиворечий по существу, поско льку мы выступаем— в рамках социалистического выбора —за глубокое реформирование на шего общества, нашего Союза, Многонанипиального государст ва. Поэтому здесь, по-моему, ' все ясно. БоЛее того, я говорил, что вопрос о сущности обществен ного строя, наверное, будет раскрыт в самой Конституции. Сегодня речь идет о том, какие задачи должен решить Союз ный договор, поэтому здесь не разворачиваются эти положе ния. Ведь Союзный договор войдет составной частью в Ко нституцию, и все это в един стве даст полную картину. Вот, собственно, о чем я го ворил. Наверное, речь идет о поиске, мы выходим к новому качеству, обновленному Союзу, выходим на то, чтобы сувере нитет, закрепленный, кстати, и в нынешней Конституции, стал реальным. Поэтому, товарищ Рахмадиев, прошу и свою ду- П^^ освободить, и подозрения .в мой адрес снять. Товарищ Оболенский попро сил сказать — поскольку это, как я понял, будет определять позицию социал-демократов в связи с обсуждением следую щего вопроса о поправках, — как я отношусь к сохранению постов Генерального секретаря ЦК КПСС и Президента стра ны. Мне кажется, я публично и в ходе многомесячной дис куссии, которая предшествова ла XXVIII съезду, в довольно развернутом плане представлял свою позицию. Убежден, что она известна всем вам. И не буду ее повторять. Сегодня, как и ранее, накануне съезда и на самом съезде (кстати, и на встрече с рабочими опять под нимался вопрос, и основная масса участников встречи при держивается той же позиции, что и я) вывод таков: сочета ние необходимо. Оно не искус ственно, оно естественно. Другое дело, что надо ду мать, как наиболее правильно все это сделать. Ведь лидеры политических- партий, победив ших в .ходе выборов в других странах, также возглавляют и продолжают курировать свои партии, и их слово имеет ре шающее значение для этих па ртий. Я мог бы здесь сейчас вам все это представить. Я беседовал с Ф. Гонсалесом и как с председателем Совета Министров, и как с лидером Испанской социалистической рабочей партии, которая находится сегодня у влас ти. Беседовал с господино 1 й Г. Колем, и не раз. Он вместе с тем — лидер христианско-демо кратического союза, И так да лее, и так далее... | Так что тут, так сказать, никакого особого открытия и чего-то такого непонятного нет. Все нормально. Поэтому не вижу здесь никакой драмы. Более того, категорически от вергаю попытку бросить тень на то, что сочетание этих двух постов мешает Президенту быть выразителем интересов народа. Наверное, если каждый ру- ководигель того или иного го. сударства будет претендовать на то, что он выразит интере сы всех до единого своих гра ждан, то это, я думаю, —ил люзия. Но то, что сегодня мы делаем, — это, полагаю, отве чает интересам основного бо льшинства нашего народа. Со четание постов, думаю, не. ме шает мне и дальше все, чем я располагаю. Отдавать служе нию своему народу, стране. Поэто 1 ^у, как говорится, .Де ло социал-демократов зани мать свою позицию. Но я бы не прибегал к таким ультиматив ным требованиям в этом слу чае. Больше того, это —давле ние на съезд, на депутатов, на их позиции. Это некоррек тно, неуважительно. И уж гем более считаю, что по отно шению ко мне постановка это го вопроса запоздалая, по скольку он дискутировался, об суждался и решен. • Председательствующий пред ложил депутатам утвердить принятый накануне за основу текст постановления «Об общей концепции нового Союзного договора и порядке его заклю чения». После короткого обсу ждения, некоторых замечаний, уточнений съезд утверждает один пункт за другим. И уже тогда, когда казалось, дело за малым -— принять документ в целом, — в зале разгорелись страсти. Депутат Э. Г. Козин, выступая от Межрегиональной . группы, предложил дополнить текст постановления следую щим пунктом: исходя из пра ва на самоопределение, консти туционно закрепленного в ка ждой из 15 республик, входя щих в Союз,, съезд признает декларации о суверенитете и независимости, принятые пар ламентами союзных республик как результат свободного во леизъявления. После высказы вания рз.зличных мнений по именное голосование за'фикси- ровало, что это предложение не прошло. Затем большинством голосов постановление было принято в целом. Съезд переходит к выработ ке решений по вопросу об из менениях и дополнениях Конс титуции в связи с совершенст вованием системы государствен ного управления. О последнем варианте проекта Закона доло жил председатель редакционной комиссии В. Н. Кудрявцев. По яснения он начал с анализа ком петенции Верховного Совета. Его полномочия предлагается дополнить тем, что он не только утверждает премьер-министра и дает согласие на кандидату ры членов кабинета, но и сан кционирует освобождение ог должности указанных лиц. Ра сширены права автономных об разований в части вынесения протестов высших органов го сударственной власти на акты Президента и кабинета минист ров. Редакционная комиссия также согласилась с предложе ниями ряда депутатов о том, чтобы исключить передачу Президиуму Верховного Совета права толкования законов. Го воря о статьях, которые каса ются Президента СССР, пред седатель комиссии сообщил, что поддержаны предложения ■о том, что Президент должен возглавлять систему органов государственного управления и обеспечивать их взаимодействие с высшими органами государ ственной власти СССР. Совет безопасности, считает комиссия, надо рассматривать как сове щательный. орган при Президе нте. Признано целесообразным, чтобы вице-президент не был народным депутатом СССР. Вопрос о Совете Федерации предложено вынести в отдель ную главу. Тут тоже намечено расширить права автономных республик и автономных обра зований. В разделе о кабинете мини- ■стров привлечено внимание к таким моментам, как участие в составе этого органа- пред ставителей автономий, утверж дение программы: его деятель ности и периодичность отчетов перед Верховным Советом, а также формирование состава коллегий министерств. Подроб но рассмотрены поправки, ка сающиеся местных органов са моуправления, Прокуратуры и органов правосудия. В частнос ти, принято дополнение, что исполнительными я распоряди тельными органами местных Советов могут быть не только исполкомы, но и другие орга ны. Отдельно проанализирова ны предложения о статусе сто лицы СССР. ■По просьбе депутатов, пов- -тореннои в многочисленных за писках в президиум, проведена регистрация депутатских групп. 00 время этой процедуры с по мощью ЭВМ составлялись-пои менные списки. 1ак, группа «Со юз», которая первой оыла заре гистрирована Верховным Сове том, объединяет 001 депутата. В межрегиональной депутатской группе значатся 229 человек, в группе автономных образова ний-- 239. Самой массовой на сегодняшний день является группа коммунистов: в ней 730 депутатов. А самой малочис ленной. оказалась группа, соци ал-демократов, насчитывающая всего 19 членов. В группе «За конструктивное взаимодействие» —1оз депутата, в экологической депутатской группе —220, груп па молодых депутатов СССР объединяет 125 человек, груп па воинов-интернационалистов —52. Примерно за полгода сво его существования 40 депута тов объединила группа «Спра ведливость», группа содействия научно-техническому прогрессу насчитывает 90 членов. Среди депутатских групп, за регистрированных^ уже на этом съезде, значится группа рабо чих —около 400 человек, в груп пе депутатов-аграрников—431 человек, в группе «Жизнь», со зданной депутатами-женщина- ми, —216 человек, группа «За гражданское общество» объе динила 38 депутатов. Съезд перешел к постатейно му рассмотрению проекта доку мента , об изменениях и допол нениях Конституции СССР в связи с совершенствованием си стемы государственного управ- Обсуждение поправок было продолжено на вечернем засе дании. По ходу дебатов неско лько раз выступал М. С. Гор- Не закончив постатейного голосования, депутаты решили продолжить его на утреннем заседании следующего дня — 26 декабря. (Корр. ТАСС) ВСЕ ДЕТИ-НАШИ! ПО-ОТЦОВСКИ Много лет работает в липецкой школе Хя 50 учитель труда Вадим Николаевич Седых. Лю. бит и уважают его ученики, особенно’ мальчг ни, ведь он учит главному —умению с огонь ком трудиться. Для этого основательно обует роил мастерскую, условия в 'которой приближе ны к заводскому цеху. У ребят удобная спец одежда, каждому выдается задание, вьшолне ние которого строго контролируется. Без оце нки, доброго участия ни одна работа не оста ется. И ребята стараются. Недавно я обрати лась с просьбой помочь сделать ящик для ба гажа— школьники охотно откликнулись, в срок изготовили й доставили ящик на дом П. АНДРИЕВСКАЯ - ветеран педагогического труда. ПУСТЬ РАСТУТ ДОБРЫМИ Фотоэтюд Н. КЛОКОВА. Заботлирьши наставниками детворы из ин тернатов стали'творческие союзы области. Ху дожники, артисты театра, музыканты —здесь частые гости. Лет пять назад состоялась пер вая встреча артиста В. Зябкина и заведующей литературной частью драмтеатра Е. Ковален ко с группой ребят из липецкой школы-ин терната № 2. З а первой встречей! последовала другая, со временем они переросли в настоя щую дружбу. После 'занятий ребятишки со своими старшими друзьями беседуют о театре, о сложностях человеческих взаимоотношений. А вот еще один пример такой же искренней заботы.. Липецкие художники изобретательно, со вкусом оформи,пи интерьер Добринской школы-интерната имени Горького, Стала она уютной и нарядной. Не обошлось и без сюрприза. Настоящую художественную гале рею составили тридцать произведений живо писи и графики, безвозмездно переданных ин тернату. И это тоже — традиция. Интернаты, школы в Липецке, в Грязях, в поселке Дачный —объекты постоянной заботы художников. Т. ВОРИСОВА. Вы просили рассказать... НЕ КАЖДЫЙКОПЕРАТОР МИЛИОРН.Е.. Прочитала ваше письмо. Леонид' Филиппович, и тоже .те перь думаю: то ли действительно много «невезучих» вокруг развелось, то ли... Столько уж наслышалась от коллег, ог знакомых про отлетевшие подошвы и полинявшие и выб рошенные после первой стирки футболки, что впору заречься л- добрых слов в адрес кооператоров. И все же не хочется судить однозначно, потому как и совсем иное мнение об их работе существует. Добротные куртки, модные стеганые па- Л 1 .ТП «варенки», красивые свитера, сумки, да и обувь тоже-г- =>тим не радуют они покупателей? Другое дело; что За- частую, приобретая ту или иную вещь, многие попросту не знают, какой кооператив благодарить (а, может, и хулить) -очень уж редко оставляют они на изделиях свой торговый рук | ^ ‘^которым, как убеждаемся, такая «скромность» на Да, что касается качества кооперативных изделий, то пока епщ признаем, суждения о нем довольно неопределенны. жем, грибы, заниматься рыбоводством тоже нет желающих. Ну, а каковы же итоги работы? В минувшем полугодии ко оперативы области реализовал и нродукции и услуг на 37,1 миллиона рублей —всего на 1/ процентов больше, чем в ответствующем периоде прошлого года. Для сравнения заме тим, что в Белгородской области объем работ за это время возрос в 2,8 раза, в Тамбовской—почти в 2 раза, Курской—в 1,7, Воронежской—в 1,4 раза. И стоит ли удивляться, что су щественного воздействия на насыщение потребительского ры нка наши кооперативы не оказывают., Судите сами: в сред нем на каждого жителя области приходилось кооперативной продукции и услуг на тридцать рублей, в том числе реализо ванной непосредственно населению — только на пять рублей. За январь —июнь продукция кооперативов составила в про изводстве товаров народного потребления 0,6 процента, в объ еме реализации бытовых услуг — 1,7 процента. Не удержусь, приведу данные по Ельцу. Здесь на одного жителя'в минув- ! остальные ваши вопросы, благодаря исследованиям ' полугодии приходилось услуг кооперативов лишь на 8 областного управления статистики, можно ответить более ко- РУблей, в том числе непосредственно населению — на. 42 ко нкретно. пейки. А мы-то бегаем с кошельками, надеемся на- обновы— Итак, по состоянию на первое июля в области было заре- капля в море! гистрировано 355 кооперативов, из них действовало 342. По Между тем, и перспектива пока не радует Дело в том что сравнению с соответствующим периодом прошлого года число Далеко не все кооператоры оказываются удачливыми —мно- зарегистрированных кооперативов сократилось на 44 процен- "Р®* ®еем желании не могут работать с полной отдачей та, действующих —на 20 процентов ■Сказыва^^тгя нрупяти-а пг>»<ат1татт»тт*4 _____ Причина? В основном, одна: их закрыли из-за нарушения законодательства и уставной деятельности. Перестали дейст вовать многие кооперативы Общественного питания и торгово- .ЗЯК■VПпIIНЫР -- ттп а'гпгигхг гтлг.лттхт ____ ______ _ закупочные — по этому поводу были приняты решения сий местных Советов народных депутатов, исполкомов. А каких, вы думаете, кооперативов у нас больше всего? Ведущее место, бесспорно, занимают строительные, на долю которых приходится почти шестьдесят процентов всей выру чки, полученной в первом полугодии от реализации продукции. Между тем, наметилась тенденция к сокращению числа коо перативов, которые, в основном, создавались для обслужива- ния и оказания .услуг населению: по производству товаров народного потребления на 30, по бытовому обслуживанию н:а 31 процент. . К сожалению, не получили развития кооперативы по уходу за престарелыми, инвалидами, детьми (такой действует всего один), по организации досуга. Выращивать овощи, или, ска- П. .... “" 'Ч * {уиуллат ОТДаЧвИ казывается нехватка помещений, трудно решаются вопросы обеспечения сырьем, материалами, оборудманием, невелики возможности в приобретении транспортных средств И вм ь о обидно: по этим причинам зачастую бездействуют как паз кооперативы, которые могли бы значительно снизить пот ребность населения в необходимых товарах и услугах. Ну, а теперь—главный «секрет»: зарплата кооператоров Все вместе в первом полугодии они получили 20,5 миллиона рублей^ Среднемесячный заработок за ?тот период составил 46 _ рубля, что в 1,7 раза больше, чем по народному хозяйст ву области. Самая высокая Заработная плата ,в кооперативах по заготовке и переработке вторичного сырья, в художествен но-оформительских, строительных. В кооперативах по произ водству товаров народного потребления она составила 266 рублей, по бытовому обслуживанию населения 276 рублей До миллионов, как видим, далеко! И потому еще есть надежда ^’'®^|°операторы постараются работать лучше—на благо себе Г. КАЙДАШКО. 1Ш1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ О НАЗВАНИИ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА Съезд народных депутатов СССР поименным голосованием постановляет: Поддержать Предложение о сохранении названия Советско го государства — Союз Советских Социалистических Респуб- СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК О ПРОВЕДЕНИИ РЕФЕРЕНДУМА СССР ПО ВОПРОСУ О ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ Москва, Кремль. 24 декабря 1990 г. Председатель Верховного Совета СССР А. ЛУКЬЯНОВ. Съетд народных депутатов СССР постановляет: 1. Провести референдум СССР о частной собственности на землю с учетом результатов голосования по каждой респуб- ГПР.ЛК.НГТГТМ г ^ лике В отдельности. о ПРОВЕДЕНИИ РЕФЕРЕНДУМА СССР ПО ВОПРОСУ О СОЮЗЕ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК В связи с многочисленными обращениями трудящихся, высказывающих беспокойство о судьбах Союза ССР, и учи тывая, что сохранение единого союзного государства являет ся важнейшим вопросом государственной жизни, затрагивает интересы каждого человека, всего населения Советского Сою за, Съезд народных депутатов СССР постановляет: 1. Провести референдум СССР для решения вопроса о со хранении обновленного Союза как федерации равноправных .суверенных Советских Социалистических Республик с учетом результатов голосования по каждой республике в отдельности. 2. Поручить Верховному Совету СССР' определить дату проведения референдума и меры по его обеспечению. Председатель Верховного Совета СССР А. ЛУКЬЯНОВ. Москва, Кремль. 24 декабря 1990 г. Поручить Верховному Совету СССР определить дату всенародного голосования и меры по обеспечению проведения референдума СССР, ' , Председатель Верховного Совета СССР ^ А. ЛУКЬЯНОВ, Москва, Кремль. 24 декабря 1990 г. ■ О СОХРАНЕНИИ СОЮЗА ССР КАК ОБНОВЛЕННОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАВНОПРАВНЫХ СУВЕРЕННЫХ РЕСПУБЛИК Съезд народных депутатов СССР поименным голосованием постановляет: Считать необходимым сохранение Союза ССР как обнов ленной федерации равноправных суверенных республик, в ко торой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности. Председатель Верховного Совета СССР А. ЛУКЬЯНОВ. Москва, Кремль. 24 декабря 1990 г. Вести из Ельца Н а ч а л а с ь р е к о н с т р у к ц и я что*сшили*ее"коопепят!^^^^ толкучке очень приличную зимнюю 1 ^ртку. Я даже поверить не мог, ПООСЛУЖИЛИ и мргяпя * недавно крепко влип: купленные тоже у кооператоров ботинки не Т к Х е о а т и в ы подошва... Вот и раздумываю теперь, то ли сам такой невезучий, то ваются они в сфере производсТГ^Улуг^® Расскаж ^ ®области, как разви- п 1 »я 11 И 1 >й д ' детва и услуг.-» Расскажите об этом, пожалуйста, если располагаете инфо- Е?тооиями Г последнее время О кооператорах чаще пишут ли*^ в связи ^ р , ишь с рэкетом. Неужели и впрямь миллионы получают?» (Из письма Л. Ф. Примакова, г. Липецк). криминальными На заводе ЖЬИ-5 начата реконструкция, включающая строительство нового бетон но-растворного цеха, склада, 6ыт,ового корпуса, компрес сорной станции, пункта вы грузки вагонов. Старое производство с применением ручного труда уступит место современно му, благодаря чему повысит ся мощность бетонно-раство рного узла, улучшится ка чество выпускаемой проду кций, улучшится экологиче ская обстановка вокруг за Строительство ведет трест сЕлецстрой», которому пре дстоит освоить 2,5 миллио- I рублей. Реконструкцию намечает ся завершить в 1992 году. М е б е л ь о б н о в л я е т с я елецком цехе Липецко го мебельного комбината ут верждены образцы мебели на новый год. Все ранее выпускаемые изделия обно влены, (ОНИ станут эстетич нее и удобнее. В тумбе письменного сто ла, к примеру, предусматри вается ниша для сумки или портфеля, внизу — подста вка для ног. Некоторые сто лы планируется выпускать в комплекте с книжной пол кой, Иной станет и тумба для радиоаппаратуры — дверцы украсит декор, внут ри предусмотрена установка ящика для хранения мелких О с о б н я к д л я б о л ь ш о й с е м ь и Отличный подарок полу |т в третьем квартале бу дущего года одна из много детных семей совхоза «Та- лицкий» Елецкого района К этому сроку шефы —за вод тракторных гидроагрега тов —обещают сдать под ключ особняк сметной сто имостью 80 тысяч рублей. Дом будет иметь два уро ня: внизу планируется ра зместить кладовые, кухню столовую и другие помеще ния, а на втором этаже бу дущие хозяева получат жи лые комнаты. Предусмотре- -се необходимые удобст- П о х л е б к а н а к о н к у р с наше далеко не сыт ное время, оказывается, мо жно готовить изысканные блюда. В этом еще раз убе дили. собравшихся участни цы конкурса профессиональ ного мастерства, организо ванного трестом обществен ного питания. Он проходил в ресторане Елец», где судьями состя зания были не только спе циалисты этого предприя- посетители, зака завшие конкурсные блюда и давшие им свою оценку. А отведать было что: кури ца — галантин, русская по хлебка, различные салаты и сладкие. блюда... Они были не только вкусно приготов лены, но и красиво оформ- Первое место в конкурсе разделили повара столовой № 17 и 36 — О. Токарева и И. Меркулова. « Р о д н и к » н е и с с я к н е т традиционная выстадка самодеятельных худонши- ков членов народного клуба «Родник» —открыта в городском Доме культу ры. Посвящена она 49-й го довщине со дня освобожде ния Ельца от немецко-фа шистских захватчиков. Здесь представлены интг ресные работы: портреты, пейзажи, жанровые сценки, аппликации на темы сказок, выполненные' на - хорошем профессиональном уровне. Особенно Привлекают ра боты В. Судавного, А. Бе резкина, Н. Кистеревой и многих других. Г. ИВАНОВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz