Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ 14 декабря 1990 г., № 28В (18 885-) На Пленуме ЦК КПСС (Оиончаниа. Начало на 1>й стра* республик, не удариться в другую крайность, когда в мире станзт мало считаться с хилым Союзом, не способ­ ным действовать как единая сила, как дееспособная структура. Дискуссия вокруг проекта Союзного договора, считает второй секретарь ЦК КП ■ РСФСР А. Н. Ильин, подтвер­ ждает фактическую поляри­ зацию общественного мнения на сторонников и противни­ ков социалистического выбо­ ра. Идет не только ■процесс разделения сил. Нарастает мощь наступления всех анти­ социалистических сил. Линии борьбы за раздел СССР и разгром КПСС сомк­ нулись. По мнению оратора, в этом и доля вины отдель­ ных руководителей партии, отказавшихся от социально­ классового анализа процес­ се» в обществе. По-прежнему преобладает на всех уровнях позиция выжидания, бес­ принципного лавирования и уступок. В значительной степени из- за недальновидной нацио­ нальной политики оказался подорванным экономический базис Советского Союза. Выиграли от этого политиче­ ские авантюристы. Проиграл же, судя по крайне тревож­ ным сообщениям ЦСУ, весь . народ. Опровергая, доводы оппонентов, выступающий подчеркнул, что 73 процента советских людей считают не­ обходимым сохранить Совет­ ский Союз. Коммунистам надо серьез­ но поработать, на местах, что­ бы не дать сбить с толку со­ ветских людей. Россия дол­ жна быть равной среди рав­ ных в обновленном Союзе. На этом твердо стоит и Компар­ тия РСФСР. В разряд наибо­ лее приоритетных. направле­ ний работы партии выдвига­ ется интернациональное вос­ питание, причем цент^ его надо перенести в трудовые коллективы. Настало время партии, на­ ведя порядок в своих пялах, сказать веское слово и дать политический бой. Дальше отступать мы не имеем пра­ ва, и народ нам такого от­ ступления не простит. Заведующая кафедрой Азербайджанского государ­ ственного университета М. Ф. Меликова подчеркну­ ла, что трудно переоценить судьбоносное значение вопро­ са, внесенного на обсуждение Пленума. Речь идет о том, быть или не быть нашему Союзу. Уже сейчас, спустя короткое время после опуб­ ликования проекта нового до­ говора, выясняетс.я далеко не однозначное его восприя­ тие. Общественность нашей республики, высказьшая са­ мые различные оценки тех или иных Лоложений проек­ та, проявляет единодушие в главном —Азербайджан мо­ жет войти в новый Союз лишь при соблюдении ряда важных для него условий. П е р ^ , и самое важ ­ ное , условие,—Азербайд­ жанская республика должна быть уверена в наличии убе­ дительных гарантий прекра­ щения и дальнейшего пред­ отвращения, сказала высту­ павшая, аннексионистских устремлений армянских на­ ционалистов и нападений бандитских формирований армянских боевиков на мир­ ных жителей Азербайджана. Это жизненная , необходи­ мость (Попечения безопасно­ сти нашей республики. Всту­ пая в Союз, мы должны быть уверены, что наша безопас­ ность и целостность будут защищены^ Далее. Мы должщл быть уверены в том, что, вступая в Союз, Азербайджанская республика обретает прочные гарантии ^ али з ации своего суверенитета, политической и экономической независимо- Сложившаяся практика межреспубликанских отно­ шений выдвигает требование считать неприемлемым за­ крепление за Союзом исклю­ чительных полномочий, при- . знать, что полномочия могут быть двух категорий: полно­ мочия республик и полномо­ чия, отнесенные к совмест­ ному ведению. В проекте договора уста­ навливается, ■что участники договора признают неотчуж­ даемое .право каждого наро­ да на самоопределение и са­ моуправление, самостоя­ тельное решение всех вопро­ сов своего развития. Призна­ вая это право безусловным, мы вместе с тем считаем, что его нельзя , абсолютизиро­ вать. Текст договора, по мне-) нию оратора, нуждается в том, чтобы заново поработать над ним, ибо'.он неадекватен сложившейся в стране обста­ новке и отношениям между сувереняьпяи государствами внутри страны. Слово предоставляется бригадиру водителей автодо­ рожного комбината Москов­ ского межотраслевого произ­ водственно - транспортного объединения сМосавтотранс» И. Н. Фомину. Подвергнув критике пози­ ции руководства КПСС , в вопросах межнациональных отношений в последнее вре­ мя; он сказал, что в ряде республик к власти пришли откровенно националистиче­ ские силы. Их путь к вла- ' сти— на крови невинных людей и беспардонной лжи. Что я могу ответить рабо­ чим, когда они спрашивают меня как члена ПК КПСС, почему до сих пор не назва­ ны главные виновники, убийства в Тбилиси? Почему органы правопорядка вои­ нов Советской Армии бук­ вально смешивали с грязью? А за Дубоссары —кишинев­ скую милицию, если этих перевертышей можно на­ звать милицией, даже не по­ ругали. ' Что же у нас в будущем? В будущем нам предлагает­ ся узаконить, теперь уже на самом Ьысоком уровне, о /каз от социализма, принятый явочным порядком, без сове­ та с народом в некоторых республиках. Высказываясь по проекту Союзного договора, оратор подчеркнул, что документ ог­ ромной важности, рассчи­ танный по идее на десятиле­ тия, вновь составлен под ны­ нешний текущий момент. Как и поправки к действую­ щей Конституции страны, которые приняли в марте этого года; а уже в декабре будем отменять. В заключение выступаю­ щий выразил поддержку пе­ реходу к президентской си­ стеме управления нашим го­ сударством. Рабочие надеют­ ся, сказал он, что эти изме­ нения будзт не формальны­ ми, а приведут к налажива­ нию твердого,, последователь­ ного н одновременно демо­ кратического руководства, без чего мы не сможем пре­ одолеть разъедающий нас кризис. Делегация республики, прибывшая на Пленум, ска­ зал первый секретарь ЦК Компартии Литвы (КПС5С) М. М. Бурокявичюс, получи­ ла наказ от коммунистов, от участников 80-тысячного ми­ тинга- жителей Литвы' и от прогрессивных обществен­ ных организаций твердо и решительно отстаивать це­ лостность'* Советского Союза. Конструктивно настроенная часть населения ЛитоЛкой ССр выступает за подписа­ ние Литвой нового Союзного договора и развитие Литвы в составе обновленной Совет­ ской федерации. 50 лет су­ ществования в рамках Со­ ветского Союза обусловлива­ ют многогранные экономи­ ческие, научные и культур­ ные связи со всеми Союзны­ ми советскими республиками; Сегодня .трудовой народ Литвы переживает смутное время. Здесь грубо попира­ ются нормы и принципы де- , мократической жизни, глас­ ность, права И честь челове­ ка, по существу по полити­ ческим мотивам введен за­ прет на профессии. Прово­ димая руководством полити­ ка, подчинена одной, главной цели —вырвать Литовскую ССР из состава Советского Союза, возродить власть на­ циональной буржуазии, дея­ телей «теневой экономики»; В обстановке полной -безна­ казанности действуют про­ фашистские организации, призывающие к «священ­ ной» войне против коммуни­ стов, русских и Советской Армии. Не прекращаются провокации против частей Вооруженных Сил СССР, се­ мей советских офицеров. Практика показала, про­ должал оратор, что нормаль­ ное функционирование рес­ публиканской экономики вне Союза невозможно. Жителей Люгвы, сообщил выступающий, тревожит то, что в республике не дейст- - вуют советские законы, что парламент и правительство Литвы создали государствен­ ные и правоохранительные структуры по образцу быв­ шего буржуазного государ­ ства. Люди возмущаются, что не выполняется поста­ новление Ш Съезда народ­ ных депутатов СССР по ли­ товскому вопросу. Они тре­ буют восстановления дейст­ вия Конституции Литовской ССР и Конституции СССР, на территории республики. Вер­ ховный Совет СССР мог бы более решительно действо­ вать по этому вопросу. Председатель агрофирмы- колхоза «Совет Туркмениста- ны» М. .Сопыев привел фра­ зу писателя, который года два-три назад сказал: «Мож­ но построить новые заводы, достичь новых успехов в производстве, можно много­ го добиться в материальной сфере, но однажды нарушен­ ное во внутреннем единст- - ве наших народов восстано­ вить очень трудно». Не об­ ратили мы внимания, не за­ думались над сутью этих простых, но пророческих слов, допустили подрыв ка­ завшегося крепким и незыб­ лемым строя дружбы респуб­ лик, людей разных нацио­ нальностей. И вот уже ох­ ватил наш§ государство глу­ бочайший кризис, принесший немало бед и страданий и поставивший под угрозу са­ му возможность дальнейше­ го существования первой в мире Страны Советов. Выступивший привел да­ лее многочисленные приме­ ры того, как приходили в трудную минуту на помощь его народу друзья из других .братских республик. -Разве не усилиями всех на1ЮДов-бра- тьев возродился стертый с лица земли землетрясением 1948 года наш красавец Аш­ хабад? —воскликнул ОН; Для меня и моих земля­ ков, продолжал он, сомне­ ний нет —без единого мощ­ ного Союза нам не жить. Реальный суверенитет рес­ публики ничего общего не. имеет с разобщенностью и нынешней экономической партизанщиной, с таможен­ ными барьерами и срывами поставок. Продолжение внут­ рисоюзной конфронтации приведет к общейу краху. Мы будем растоптаны, уничтожены, ввергнуты в позорное бесправие, нищен­ ское существование. Отвергаю попытку дальше тянуть с заключением ново­ го Союзного договора. К о - ' нечно, вырваться из плена, охвативших нас проблем и тягот без кардинальных ре­ форм структуры отношений, сложившихся в Союзе ССР, невозможно. Обновление Со­ юза, федерации назрело и объективно подготовлено, о чем полномочные представи­ тели нашей республики не раз заявляли с самых высо­ ких трибун. В принципиальном плане нас в основном удовлетворил опубликованный проект Со­ юзного договора. Но есть ряд позиций, по которым следо­ вало бы еще серьезно по­ размышлять. Одна из них — необходимость выработки действенного механизма по выравниванию стартовых ус­ ловий республик при вступ­ лении в рынок. Архитекторы развала КПСС в очередной раз про.- считалиоь: партия выстояла, ска;^л заместитель Предсе­ дателя Совета Национально­ стей Верховного Совета СССР Б. И. Олейник. Но не за счет хорошо обоснованной обороны, а скорее благодаря жизнестойкости своего орга­ низма, стихийному, подчас подсознательному сопротив­ лению низовых ячеек слиш­ ком уж оголтелому и откро­ венному натиску так называ­ емых новых сил. Оппозиция ныне кусает локти за перебор во лжи и фальсификациях, которые,- преступив грань просто поли­ тических инсинуаций, пере­ шли в наглые оскорбления, включив у побиваемых ре­ зервы личного достоинства. Этого наши противники явно не ожидали. Частично у них получилось: есть перебежчи­ ки и трусы и просто обыва­ тели, и честные коммунисты, потерявшие контроль над нервами, и искренне разуве­ рившиеся в способности пар­ тии выстоять в этой свинцо­ вой кутерьме. Еще раз скажу: не стоит всех выходцев мерить единой мерой. Многие из Дрогнув­ ших, уверен, возвратятся в партию. И уже возвращают­ ся. Но жалкая доля, заметил оратор, ждет сознательных перебежчиков, особенно из руководящих звеньев, кото­ рые еще вчера от имени пар­ тии учили нас, как жить по Ленину, а ныне с такой же похотливостью льют помои на КПСС и услужливо на­ брасывают петлю на ш ею . бронзовых, гранитных и мраморных изваяний Ильи-, ча. Вот этих и земля не при­ мет, ибо они христопродавцы. Политические, естественно. Можно ли , было партии выйти из кризиса с меньши­ ми потрясениями? Если учесть тот научцый потен­ циал, который сосредоточен в ее академии и вузах,—не только можно, но и должно. Только Совет Федерации, состоящий из полномочных представителей субъектов нынешней Федерации, имеет историческое, политическое и моральное право парафи­ ровать , будущий новый .Со­ юзный договор, И ПОДПИСЬ!-., вать его должны все народы, населяющие нашу страну, под наблюдением, если это необходимо, и непосредствен­ ным участием ООН. Но где в новой президентской струк­ туре пропал Верховный Со- Целесообразно ли, поставил вопрос оратор, в ньшешнем состоянии даже самым круп­ ным республикам внезапно рвать все вековые связи и с оборванными проводами пы­ таться подключиться к ми­ ровой энергосистеме? Верю в мудрость народов, которые предпочтут укреплять свой настоящий суверенитет, не разрывая по-живому связей-. Верю и в то, что со временем наш Союз может трансфор­ мироваться в нечто подобное Европейскому сообществу.' Первейшая задача комму­ нистов —развернуто, честно и откровенно рассказать об­ щественности, что не мифи­ ческий центр дарует полно­ мочия республикам, а суве­ ренные р^публики делеги­ руют некоторые полномочия ими же созданному коорди­ нирующему образованию. Мы обязаны предупредить общественность от поспешно­ сти. Ведь псевдодемократы действуют не во благо наро­ да, как утверждают, а во благо личной власти. И тог­ да не поздоровится всем их противникам. Именно Компартия должна однозначно определить свою позицию по национальному вопросу, и прежде всего уточнить: мы за суверенитет всех народов! Но если этот суверенитет обретается по линии возвышения коренно­ го за счет ущемления прав меньшинств, то коммунисты категорически против такой самостийности. Истинный суверенитет возможен толь­ ко на биологической основе истинного равенства всех без исключения народов. Коммунисты твердо и че­ стно должны выступить про­ тив русофобии и антисеми­ тизма, как явлений, позоря­ щих цивилизованное общест­ во, и рекомендовать Прези­ денту страны обнародовать эту позицию. Выступающий дал реши­ тельный отпор 'поползнове­ ниям некоторых вчерашних коммунистов относительно разделения партийного иму­ щества. По нашим карманам, подчеркнул оя, шарят новые экспроприаторь!, рядящиеся в Тогу демократов. Они ша­ рят и по истлевшим гимна­ стеркам лежащих на полях сражений. Это мародеры! Нерешенные проблемы на­ растают лавинообразно, ска­ зал первый секретарь Бу­ харского обкома Компартии Узбекистана Д. С. Ядгаров. Ухудшение положения в эко­ номике, снижение дисципли­ ны, обострение межнацио­ нальных отношений, ослаб­ ление общественного право­ порядка и многое другое тревожит й беспокоит лю­ дей, отражается на их на­ строении, трудовом и жиз­ ненном ритме. 'Трудящиеся справедливо требуют наве­ дения порядка, ускорения и углубления пе^эестроечных процессов с тем, чтобы ста­ билизировать народное хо­ зяйство. Сейчас крайне важно иметь четко выверенную программу действий, наце­ ленную на включение про­ грессивных экономических рычагов, новой системы на­ родовластия, принципиально иных производственных от­ ношений. Вывести общество На качественно новый уро­ вень способна, как подтвер­ дил XXVIII съезд КПСС, только обновленная партия. Рассказав о перестройке работы областной парторга­ низации, оратор отметил, что суть ее'—освоение новых методов политической рабо­ ты. И это позитивно сказы­ вается в целом на трудовом и жизненном ритме области. Нельзя расценивать отказ от хозяйственных, распоря­ дительных функций,переход На политические методы, особенно в связи с освоени­ ем рыночных отношений, как предлог для ухода ком­ мунистов от ответственности за развитие экономики. На­ до не уходить из экономики, в лишь менять формы на­ шего участия в ней. Союзный договор необхо­ дим, альтернативы ему нет, подчеркнул руководитель Бухарской парторганизации. Резкое отставание■стартово­ го уровня социальной сферы республики при переходе на рыночную экономику ставит Узбекистан в тяжелые ус­ ловия. В св>!зи с этим надо рассмотреть и разработать специальные механизмы ре­ шения этой проблемы. Кузнец ' Нижегородского автомобильного завода про­ изводственного объединения «ГАЗ» Н. П. Кустарев зачитал открытое письмо, с которым обратились к Президенту СССР, Генеральному секре­ тарю ЦК КПСС М. С. Горба­ чеву коллектив и партийная организация предприятия. Выражая глубокую обеспо­ коенность тем, что в послед­ ние годы страну захлестнула волна насилия, роста пре­ ступности, они .считают, что правоохранительные органы сейчас не в состоянии 'эф­ фективно бороться с . этим явлением. Автозаводцы тре­ буют, чтобы специалистам, защищающим народ от пре­ ступников, были созданы нормальные условия для ра­ боты, чтобы они были защи­ щены законом, поддержаны морально и материально. Необходимо незамедли­ тельно рассмотреть и при­ нять законы о правоохрани-, тельных органах —милиции, Комитете .государственной безопасности,—а также о,тру- довой дисциплине. Следует предоставить местным Сове­ там право создания муници­ пальной милиции с одновре­ менным- сохранением штат­ ных органов Министерства внутренних дел, ужесточить практику применения нака­ зания. Выступающий призвал .^на- родных депутатов СССР от КПСС вместе выра^тьшать и отстаивать интересы пар­ тии в Верховном Совете СССР. На своей территории, на предприятии мы работу 1Е сли мы считаем себя пар­ тией, сказал доцент эконо­ мического факультета МГУ А. В. Бузгалин, которая ли­ дирует в обществе, партией, которая в больфинстве рес­ публик пока все-таки остает­ ся правящей, партией, кото­ р ая еще год или два назад была правящей везде, мы должнь! четко и недвусмыс­ ленно в своем постановлении, в своих выступлениях ска­ зать: кто же все-таки ответ­ ствен за тот страшный наци­ ональный кризис, в котором находится Советский Союз? Если бы мы вовремя из­ влекли уроки из наших оши­ бок, если бы действовали на опережение, мы бы не имели той трагической ситуации в Межнациональных отноше­ ниях, которую имеем сейчас. Если бы в 1986—87 годах мы выступили с инициативой принятия Союзного договора и проведения референдумов о сохранении Союза ССР как социалистического государст­ ва, то никто и нигде не про­ голосовал бы против. Но тог­ да мы считали: нет такой проблемы и быть не может никогда. Не сделаем ли мы сегодня такую же ошибку, произнося массу заклинаний о социалистическом выборе, о единстве Союза и. так да- У нас есть 22 союзные со­ циалистические республики, если верить официальным документам их правительств и Верховных Советов. У нас есть пять государств, кото­ рые себя не считают ни рес­ публиками в СССР, ни соци­ алистическими государства­ ми, которые даже говорить 6 том, что есть СССР, практи­ чески не хотят, иначе как в связи с тем —что их завое­ вали, аннексировали и так Давайте думать, в какие отношения мы хотим всту­ пать с официальными руко­ водителями этих пяти госу­ дарств при заключении Со­ юзного договора? Какой до­ говор подпишут эти руково­ дители? Что мы будем де­ лать, если они его не подпи­ шут? У нас есть ответы на эти вопросы? И последнее. Мы обяза­ тельно должны наступать. Но мы должны десять раз подумать, как наступать. Вал критики, обрушивший­ ся на партию, вполне обОз- рцм, отметил элёктросвар- щик производственного объ­ единения ■«Азовмаш» В. А. Гайворовский. Что же мы ви­ дим, не отвергая, разумеется, здоровой критики? Во-пер­ вых, его создатели — чаще всего политические младен­ цы с не очень устойчивой психйкой, которые одной ру- - кой пишут громкие обвине­ ния в адрес КПСС, а другой списывают у нас Устав. Во- вторых, политические лиде­ ры заверяют, что главное для них — благо народа и справедливость, однако это не мешает им создавать но­ вые политические партии. В- третьих, наши противники раз за разом на своих поли­ тических картах ■разыгры­ вают имена лидеров КПСС. А теперь задумаемся; не про­ должаем ли мы сокровенные мысли огхпонентов здесь, на Пленуме ЦК? Далее рабочий сделал ряд конкретных замечаний по проекту договора. Он, в част­ ности, предложил четко зая­ вить: «За .каждой из союз­ ных республик сохраняется право выхода из состава Со- Создание общесоюзного рынка текстом договора по­ дается, по мнению выступа­ ющего, уже не как средство экономического развития, а чуть ли не как конечная цель. Следует, видимо, вспо­ мнить, что у Маркса рьшок рабочей силы упоминается в определении капиталистиче- ■ ского строя. Не ставя под сомнения не­ обходимость скорейшего при­ нятия Союзного договора, оратор указал, что его тексдг необходимо доработать. Сам факт обсуждения проекта еще раз покажет каждому жителю нашей страны меру ответственности КПСС за судьбу социалистического Отечества. Сегодня надо дей­ ствовать, а не при зы в ат ь к Председательствующий на заседании, заместитель Гене­ рального секретаря ЦК КПСС В. А. Ивашко зачитал- посту­ пившую записку о том, что сегодня исполнилось 60 лет со дня образования в СССР пер­ вых автономных округов. Ду­ маем, говорит он, будет пра­ вильно от имени участников Пленума ЦК поздравить жи­ телей округов с этим событи­ ем. 10 декабря 1930 года были созданы национальные окру­ га: Корякский, Таймырский, (Долгано-Ненецкий), Остяко- Вогульский (переименован в Ханты-Мансийский), Чукот­ ский, Эвенкийский, Ямало- Ненецкий. Поздравляем то- ‘варищей, проживающих там, с этим юбилеем, желаем им доброго здоровья и процве­ тания! Первый секретарь. Кабар­ дино-Балкарского реепкома КПСС Б. М. Зуиакулов ска- Мне представляется, чтс нынешнее демократическое руководство .не улавливает пульс многонациональной России, с чисто арифмети­ ческих параметров подходит к составляющим ее частям. А это глубоко задевает на­ циональное чувство, досто­ инство, порождает обиды. В этой связи представля­ ется целесообразным, чтобы ЦК КПСС и ЦК Компартии РрФСР высказались одно­ значно по пункту 9 'Дек.тара- ции России, против которо­ го, кстати, голосовали народ­ ные депутаты РСФСР прак­ тически от, всех националь­ но-территориальных образо­ ваний. А принятие его ариф­ метическим большинством вызвало известную гонку су­ веренитетов автономий. Кабардино-Балкария еще не приняла дек^^рацию о суверенитете. Мы ждали Съезда народных депутатов России с надеждой, что будут внесены коррективы в де­ кларацию, Но это, по всей вероятности, уже не про­ изойдет. Опубликованный проект Конституции Россий­ ской Федерации и разочаро­ вал, и привел в полное смя­ тение. Если в таком виде Конституция будет принята, то многие национально-тер­ риториальные образования и республики могут остаться за пределами проектируемой России. Как нам быть? Кто защи­ тит малочисленные народы? Кто гарантирует их права и свободы? На наш взгляд, это должен сделать центр через ' Союзный договор, если он .будет подписан и союзными республиками, и националь­ но-территориальными обра­ зованиями, представителями народов, имеющих на се­ годня свою конституцию. В Кабардино-Балкарии идеи единства и целостно­ сти 05юза находят поддерж­ ку и понимание. Мы реши­ тельно отвергаем нападки на Союз, будто оя ничего Не принес народу. Несмотря на известные ошибки и де­ формации, правда состоит в том, что под сенью Союза многие народы, в том числе и балкарский и кабардин­ ский народы, получили свою государственность, политиче­ скую И; экономическую сво- Все мы, заявил ректор Харьковского юридического института В. Я. Таций,—за Союзный договор, за союзное государство, ибо мы четко понимаем, что необходимость сохранения союзного госу­ дарства — это- не только ча­ яния большинства советских людей, это и объективная не­ обходимость, потребность, которую ничем нельзя заме- Обстановка во многих ре­ гионах складывается таким образом, что мало лишь го­ ворить о Союзном договоре. Сегодня нужно поднимать народы нашей страны за Союз, за сохранение союзно­ го государства. Мало убеж­ дать только парламенты, нужно ставить вопросы - та­ ким образом, чтобы поднять весь народ за сохранение на­ шего единого Отечества. Поддерживая договор в основном, оратор отметил, что он имеет и целый ряд серьезных недостатков. В полной мере, считает уче­ ный, не учтены те измене­ ния, которые гйроизошли в союзных республиках, те де­ кларации о суверенитетах, которые приняты. Считаю, было бы правиль­ но, сказа.л он, если бы мы от имени партии обратились к депутатам Верховного Сове­ та Союза, к депутатам-ком- мунистам 1 всех Верховных Советов —призвали их не­ замедлительно приступить к 'завершению разработки Со­ юзного договора и его при­ нятию до вступления кон­ ституций союзных респуб­ лик и Союза С.СР. Слово предоставляется ма­ шинисту комбайна рудника производственного объедине­ ния «Уралкалий» Пермской области Г. А. Смирнову. Он напомнил; Когда члену По­ литбюро ЦК А. С. Дзасохову корреспондентами был задан вопрос, что у н а с ' будет — союз федераций или союз конфедераций,—тот ответил, если верить печати: будет что-то среднее. Я думаю, продолжал ора­ тор, что если народы РСФСР' примут «Конституцию Ру­ мянцева», то если это и бу­ дет союз, ;то союз иностран­ ных государств. Председа­ тель Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцин подпи­ сывает договоры о совмест­ ных предприятиях с тамож­ ней, с представительствами, напоминающими посольства. Все это свидетельствует о том. сделал вывод выступаю­ щий. что будет зарождаться новый мощный класс бюро­ кратии. Предприятия будут называться примерно так; русско-немецкие, русско- японские, русско-украинские, русско-казахские и так да- В ликвидации Союза заин­ тересован ряд правительств республик, что сегодня уже отмечалось. В том числе, я считаю, и РСФСР, хотя бы по той простой причине, что ни М. С. Горбачев, ни Н. И. Рыжков капитализма стро­ ить не будут. Отсюда, кстати, и идет усиленная их дискре­ дитация. В каждой республи­ ке по отдельности капита­ лизм построить гораздо лег- От имени рабочего коллек­ тива оратор обратился к М. С. Горбачеву; Нужна твердая президентская власть вплоть до приостанов­ ления действия всех полити­ ческих партий в стране. По­ ра «закрутить гайки». Если этого не сделать сегодня — завтра это может сделать кто-то другой, возможно, да­ же фашиствующий. Далеко за примером ходить на надо, можно вспомнить Литву — ' яркий пример. Рассказав об итогах XXIX съезда Компартии Армении, преподаватель Ереванского госудаоственного универси­ тета Ю. И. Мкртумян под­ черкнул, что большинство его делегатов высказались за функционирование в составе Обстановка и в стране, и в республике, сказал он, не только сложная, но про- н должает ухудшаться. Кризис углубляется в са,мых разных сферах. Выход в том. чтобы принять новый Союзный до­ говор и на новых основани­ ях обеспечить функциониро­ вание С!оюза. Во-первых, сле­ дует зафиксировать добро­ вольность вхождения и вы­ хода республик и обеспечить реализацию этого принципа. Во-вторых, >гадо обеспечить сочетание прав республик, автономных образований, ма­ лочисленных народов. Боль­ шевики в свое время, кстати, намечали обеспечить равно­ правие не республик, а наро­ дов. И третье; необходимо разработать принципы и раз­ новариантного участия в Со­ юзном договоре, и разноэтап­ ного вхождения в Союз, Выступающий предостерег от иллюзии, что с поинятием Союзного договора будут ре­ шены все проблемы общест­ ва. Уже принятые законы, отметил он, не функциониру­ ют. а декларированные прин­ ципы не реализуются. То же будет и ,с будущими,' если не гарантировать механизм их осуществления. С.'юво предоставляется за ­ ведующему кафедрой акаде­ мии труда и . социальных от­ ношений А. А. Сергееву. Коренной причиной гдубо- чайшего общего кризиса на­ шего государства, «ка'зал он, считаю.подмену объявленной в начале' перестройки ‘ее со­ циальной базы. Вместо тр!у- дищихся, рабочего класса, шяхозного и совхозного крестьянства, трудовой ин- те.тлигвнции' такой базой асе в большей (Мере ста 1 Новится отечественный частный пред­ приниматель, •который вы- ст.упает (В 1 качестве ком 1 П|радо- ра — -ставленника западного каП(Итала, А также соаяавае- мый :заново средний класс, который В' классическом марнсизМ(е 'шевгда называл­ ся мелкой буржуазией „ — частные кооператоры, мел­ кие собствееники и так да- У КПСС сегО|Дня, на мой в;шляд, нет. (Концепции яко- иомической перестрО(йки, принципиально иной, ироти- (Вополож!НО(й по сравнению с (Концепциями отК|РО|Венн(0 антисоциа(Листичеоких, ан­ тикоммунистических сил. 'Так не бывает, чтобы в общей политике кто-то занимал по­ зицию, проттаоположную по­ зициям друших политинесних сил, а в ■экояомичес.ной но- лнтике он бы (Шел одним фронтом, в. одной шеренге с этими (ДРУГИМИ политически­ ми силами. Политика (Все-та- ки и была и остается (Концен­ трированным выражением :)К(ОЦ(0(М(ИШ, Для меня нет кгикакого сомнения (В .том, что 'партия .должна поД'Де|ржать все уси­ лия государственного руко­ водства' по заклюЧ(енит0 ‘ Со- ю:зного договора.. Надо в то же время отдать себе .от­ чет в том, что так .назьша- емый обновленный Союз, но- ( кольну он не предполагает' социалистический характер всех его субъектов, будет на(помиИ(ать собо,й в.исяший над пропастью ,(де|ре(вянный мост, доски которого скреп­ лены .не ■ .металлическими скобами, а тонкой .нроволо- кой. А если речь вести о - конфедарации, то и прово­ локи. не .будет. Поставить стальные скре­ пы .могут только трудя'щие- сн. только 'Трудовые коллек­ тивы. Но для этого они дол­ жны знать.' что .ПО' мосту пойдут друзы для (НИХ их детей и внуков, а -не (Делика­ тесы для новых избранных. Настало время для Со­ ветской .власти, как ее по­ нимал Ленин. . .Это не пар- ла.мент, когда Д€,пу”гатов из­ бирает территория и когда слишком часто ими стано­ вятся те. кто, по .словам Ле­ пина, в парламенте .пред­ ставляет и по,давляет народ. Советская власть — это. В 1 .тасть трудовых коллекти­ вов. власть трудящихся на. всех у(ровнях: от завода ,до страны. И наш Союз возро­ дят, обновят и скрепят на новой, подлинно советской, подлинно социаилистияеской осно(ве СЬв(еты ■ .рабочих, крестьянских и армейских депутатов. Но они смогут это сделать только под 'Руиов( 0 Д- ством КоМ(Мувистяче|Ской пар­ тии. Для этого партия, все ее звенья должны иметь свободу дейс,ТБИй. ' В трудное, драматическое впемя мы (Обсуждаем про­ ект документа, принятие ко­ торого должно открыть но­ вую страницу в отечествен­ ной истории, обеспечить сво­ боде, демок 1 ратию и равно­ правие всем народам, Ж'Иву- щим в (наш'е’М меогда(ацио- 'шльном гос,у|Да|рстве, .сказал председатель Верховного Со­ вета 'Украинской ССР Л. М. Кравчук. В этом главный смысл нового С 0 ЮЗН 01 ГО (ДО- ггящза. ■. Каково отношение трудя­ щихся Украины.’ депутатов разных уровней к проекту опублишва'нной концепции Союзного договора? Сразу скажу ,, оно неоднозначно. Й для этого есть причиН(Ы. Обществениоз сознание, сформированное экономиче- С(ким.и и социальными (олож-' тютями, политическими ка- , так.лизм,ами, ищет вых( 0 Д из кри.жса . Но найти его пока .не .может. Хотя под давле­ нием разных факторов 'И об­ стоятельств политичесК' 0 .го и экономического характера у народа укрепляется вера, что кн'ждому лв одиночку преодо- ,|рть кризис 1 неВ' 0 .чм.ожно- . Это, (Шжа.луй, сегодня — главя,ый вывод, (который можно 'Сделать, анализируя общественно - тоуштическ!ую обстановку в .республике. Сегодня преобладают фак­ торы. (Которые .укрепляют веру людей в необходимость Союзного договора. Правда, на первом месте вопрос; ка­ ким он должен быть? Ла.чее оратор .ноД'Роб'но остановился на своем виде­ нии документа.. Многое .еще .'редстоит сделать.. чтобы он стал 'более привлекатель­ ным в глазах людей гка- ; 1 а,п вьютуяающий. Наш Пленум, ска-чал ора­ тор, .может стать .чтапшмм. но .го.(ько при .двух обстоя- те.иьствах: если мы примем \'мное решение, отражающее реалии сегодняшнего дня,; и если наша партия не толь­ ко поддержит договО(р. а мпмется конкретной рабо­ той во всех звеньях нашего общества, докажет, что она не только провозгласила но­ вые идеи Союза, но и обес­ печит принятие документа, который должен .открыть но­ вую жизнь нарсудам на ирин- щщах свободы и равенства, о5еспечеН(Ил ' равноправия, реальной суверенности рес­ публик. По мнению министра культуры СССР Н. Н. Гу­ бенко, раздел стран'Ы, поми­ мо .политических, экономиче­ ских и других проблем, при­ вел бы к появлению на во­ стоке Е в^ пы массы мелких и неустойчивых .националь­ но-региональных обрайоеа- ний с нескоечаемыми и ие- гюгашаемыми счетами .друг к 'Д|Р1Угу. С учетом 'век(ОвЫ'Х культурно - исторических связб'й разрыв нанес бы не- ■*поцраВ'ИМЫ'й ущерб нашей культуре. Зт^чительную роль в 'за­ щите культуры, подчеркнул выступающий, должка сыг­ рать КПСС. Она ■ 'ДО(Л 1 Жна стать надежн'ым гатинтом сохранения и приумножения культуры, добиваться изме­ нения ее статуса в обществе и государстве на основе Со­ юзного договора. Союзный догоцор даст нам уникальный шанс на -.равно­ правной оС'Нове'слить 'воеди­ но _^волю и энергию всех .на- Вам иэвесгао, что руко­ водство Литвы высказалось, причем одн0(3'начно и резко, против подписания Союзного, догов'ора, .сказал ф,резеров- ЩИК литовского ПРО.И.ЗВ10ДСТ- , венного об’ье.даненин «Оиг- •ма» С. Л. Толяутас. И нет никаких серьезных основа­ ний полагать, что эта п.ози- ция может изм'ениться. Признавая право наций на самоопределение, рабо­ чий считает, что нельзя упу­ скать .из виду очень слож­ ную и важную проблему взаимоотношений нации и личности. Нужно четко оп- ре,делиться, что же первич­ но — нация или -—человек? Для меня, ска'зал оратор, ответ очевиден — -человек. Я за то, чтобы г,ла(ВН'Ы'М субъектом любого самоо.пре- деления выступал человек. Отрицая эхо, нельзя гово­ рить о (Демократии и свобо­ де. А сегО(Дня.в республике в .основе официальной идео- . -то.гии .лежит именно - бес- спо.рнюе подчинение личных прав человека •ин.те'реса-м на­ ции. На .самом деле налицо стремление под видом свя- 'Тых ■интересов нации прота­ щить собственные (классо­ вые И(Нте(ресы.: С коротким .заключением выступил М. с. Горбачев. Как я понимаю, сказал он, при обсужден'ии о;дного 'ИЗ судьбоносных В.ОПРОСОВ жиз­ ни нашего государства ЦК занял твердую позицию по отйошению к Союзу, к Союз- НОМ 1 У договору. Что .касает­ ся (Коннретоых замечаний и ■предложений по' проекту до­ говора, то все здесь оказан­ ное заслуЖ'Нвает внимания. Целесообразно, чтобы ЦК в официальном порядке пере- ' 'Дал эти соображения в го- сударсТ'Венвые органы, кото- рью занимаются сейчас вопро­ сами .подготовки Союзного договора. Здесь выступали не только • представители партийных органов, но .и коммунисты, занимающие рунов.одящие посты в союз­ ных .республиках, и, я • д^'- маю, ЧТО нам всем еще на­ до пройти большой путь, чтобы выйти на тот договор. кот,орый нужен всем нашим • наро,дам. .И главное, что мне хоте­ лось оказать в этой связи. Уходя от ..диктата центра. — а .идеи суверенитета респуб­ лик, передаЧ'И им по.лномо- чий по -широкому кругу воп­ росов государственной жиз­ ни .налицо в .проекте догово­ ра, — мы не должны ока- затьС'Я в .роли помо-щников тех, кто пытается под лозун­ гом критики старого центра вообще разва'лить "Совет­ ский Союз, Это надо видеть, чтобы из одной ' крайности не впасть в другую, полу­ чить вместо сильных рес­ публик и сильного центра, вместо (МОЩНОГО об 1 Щесю- юзного госуда-рстаа нечто амебо-обраэное. если уж в общем .рынке стремя.тся ' к 1992 году .создать полити­ ческие институты, обслужи вающие интересы .экономи ки, то нам тем более наяь зя забывать .об этом. В до Пументе, .который мы сегод ня примем, .должна быть яс на-я позиция в коренном воп­ росе — что-, мы понимаем под обновлением Союза. И еще - одно заме-чание. Не могу ' 0 тяе.латься от в|пе- чатления, что нас пытаются втянуть в перманентную дис­ куссию по внутрипартийным воп-росам, лодташивают вме- .сто практических -дел в это '‘-ответственное в.ремя к само­ едству. Ставится под сомне­ ние все. в .том числе доку­ менты, принятые ХХУЩ съ1ездом. После того, как мы 'Несколько месяцев, поч­ ти- год, дебатировали, .прош­ ли асе конференции, съезды, вышли на «программное з а ­ явление», в кютором опре­ делен подход к актуальным направлениям внутрен,ней и внешней -политики, занята позиция, опять говорят; нет ориентиров. .Что, уже уста- ре.ч'и .решения XXVIII съез­ да. его оценки и теоретиче­ ские выводы, программа дей­ ствий, .которую он вьгоабо- та.т? Работать надо, товари­ щи! Работать .всем нам —- Генеральному секретарю. По­ литбюро, Секретариату, всем обкомам, крайкомам. " пер­ вичным партийным органи- :«циям. Действовать на всех направлениях, оттал.киваясь (ц политических установок, которые мы с ва“ " (ТАСС):