Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ 6 декабря 1990 г . ,№281 (18878) ...А корабль плывет! Давайте подумаем Верность выбору Три копейки на...духовность? Всегда, когда слышал или читал про то, что такой^тр вы­ ходит из партии, стань хо;те- лось увидеть его лицо. Кто он? Что движет его поступком? Че- ш конце концов, добивает- Ие скрою, мнение о таких у меня всегда было не самое лестное. Ну да. мы, комму­ нисты. во многом причастны ; тому, что общество столк­ нулось с серьезнейшими эко­ номическими и политическими трудностями: десятилетия пар­ тия стояла у руля экономики I идеологии. Не буду гово­ рить о корнях этого кризиса: I известны. Но что из это- следует для нас, партий­ цев? Отказаться от всего. ) было свято н с неисто­ востью :человека. не помняще­ го родспва, Н|рос.П 1 ав'лять то, что раньше с таким же жа­ ром отрицал? И! 1 н , может, сложить бессильно руки и за- ь позицию стороннего наб­ людателя: дескать, кашу за­ варили, а расхлебывают ее пусть дрлшие? Не знаю, кому как, а мне и тот и другой ва- р 1 {!а;нгы глубоко .противны. Для честного человека в этой си- ции. .на мой взгляд, выбор может быть один: в.месте со всей обновляющейся партией искать пути выхода из кризн- на путях демократии, гума­ низации обшественных ^отно­ шений, решительного .поворо- от интересов государства (по преимуществу) к интере­ сам человека. Отрадно, что .нашу район­ ную партийную оргализацию, больница, открыт ряд ^ .новых КПСС кладут партийные бя- ность? А можно ли было раз- в отляние, скажем, от гогрод- амбулаторий, пополнены «ад- леты или заявляют о своем глядеть: на собраниях высту- екой, ие захлестнули те нега- ры врачей и медсестер, улуч- .нежелании платить взносы, пал охотно, говорил с воощу- тивные тенденции, о которых шаются условия труда и бы- без чего, как известно, партия шевлением! Ну чем не секре- говорил выше. Авторитет пер- та на полях и фермах. Это да- не может существовать. И тарь парторганизации по вичных организаций, отдель- ет свои плоды: успешно вы- особенно горькое чувство ис- прежним меркам? Может быть, Письмо в номер ОТРЯД НЕ ЗАМЕТИЛ ПОТЕРИ «БОЙЦА»,.. ных коммунистов стоит высо­ ко, Идет это во многом от личности первого секретаря райкома КПСС, председателя районного Совета народных депутатов С. Б. Доровского — представителя новой волны партийных руководителей: эрудированных, творчески мы­ слящих и. что не менее важ­ но. совестливых, честных, С его приходом в районную парторганизацию в ней возоб­ ладал демократичный стиль руководства: главное внимав ние уделяется теперь не бу­ магам. а живому делу. Ком­ мунисты выступили инициато­ рами перестройки системы медицинекого обелужива.ния на селе. Неузнаваемо измени­ лась центральная районная полняются планы заготовок всех видов продукции, растет эффективность производства (надой от коровы, к приме­ ру, достиг по району трех тысяч килограммов). Идет приток новых сил в партию. Только за последние месяцы приняты К 1 аидий'ашами; в чле­ ны КПСС десятки человек, причем не только интелли­ генции, но и рабочих, меха,- ни,заторов, животноводов. Это значит, что наши люди не поддались на призывы «де­ мократов» не верить КПСС, не идти за ней. Тем более горько становит­ ся, когда сталкиваешься с об­ ратными фактами: когда на­ ши бывшие товарищи по пытываешь, когда это проис­ ходит на твоих глазах, в тво­ ей парторганизации. Да-да, в нашей небольшой ячейке (ме­ нее десяти коммунистов), вот уже четыре месяца Н. А. Ра­ дин не платит членских взно­ сов, заявляя, что он таким образом вышел из КПСС. Кто этот человек, долгое время называющий себя ко.м- мунистом? В партии состоял почти четверть века. Был пу- ководителем группы конструк­ торов.. К нам пришел неокояь- ко лет назад начальником уча­ стка, чуть позже возглавил партийную организацию. Спросят, как же не раз­ глядели его, доверили столь важную общественную долж- он еще долго «руководил» бы на.ми, если бы...не некоторые обстоятельства, сильно подор­ вавшие его авторитет. Во- иервых, его поведение во вре­ мя ар,мянского землетрясе­ ния. В то время, когда боль­ шинство наших работников, в том числе беспартийных, ис- креине откликнулись на- боль армянского народа, перечис­ лив в фонд помощи, кто сколь­ ко может, Александр Никола­ евич во всеуслышание заявил: «А мне жалко отдавать им свое!». Думаю, простить та­ кое нельзя никому, а тем бо­ лее — руководителю. Хотя, какой Из него был руководи­ тель: на участке, который он возглавлял, числился лишь один человек —■ сам А. Н. Радин. Ясно, что мы., комму­ нисты, решили положить ко­ нец ■подобной руководящей деятельности — добились, чтобы администрация (кста­ ти, покровительствовавшая Радину) освободила: ,еЛ) от должности начальника участ­ ка, а сами переизбрали сек­ ретаря. Вот после этого А. Н. Ра­ дин. ставший . всего-)навсего мастером (е одним подчинен­ ным!), и перестал платить взносы: обиделся ' цев, отстранивших « ^ак что теперь. я товарища по первичной орга­ низации. знаем: выходят из партии вовсе не сам'ые луч­ шие, как о том кое-где пи­ шут, но прежде всего те, кто когда-то примазался к ней в •расчете на разаого рода при­ вилегия, Сейчас, когда их расчеты не оправдались, когда партия объявила войну при­ вилегиям (которыми, кстати, подавляющее большинство коммунистов никогда не поль­ зовалось), они побежали из нее, извините, как' крысы с тонущего корабля. Пусть бегут' — обойдемся без них. Тем более, что пар­ тийный корабль вовсе не то­ нет. Наоборот, освободившись ОТ- балласта, он пойдет уве­ реннее и легче. А. ОРЕХОВ, член КПСС с 1956 г., старший инженер елецкого предприятия «Агропромэнерго». Точка зрения НЕ РАНО ЛИ СЖИГАТЬ МОСТЫ? Полемика вокруг альтернативных проектов Конституции России, опубликованных в некоторых органах центральной печати, а также в «Ленинском знамени», наб^грает оборо­ ты. Спектр мнений, суждений необычайно широк. Но чаще сталкиваются крайние точки зрения. Равнозначно четко обо­ значились позиции тех, кто с одобрением воспринял один из двух проектов, и тех, кто решителыно отвергает... да-да, иног­ да оба сразу. И. Н. Свиркия относится к последним. Он — начальник от­ дела труда и зарплаты треста «Липедкоблремстрбйбыт», эко­ номист с сорокалетним стажем. В редакцию приехал специ­ ально, чтобы изложить свои взгляды. Иван Никифорович по­ нимает, что многие не согласятся с его выводами. Поэтому, как он выразился сам. готов вступить в дискуссию с любым оппонентом. ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ... — Я не собираюсь анали­ зировать проекты с точки зре­ ния их достоинств и недостат­ ков. Скажу откровенно: оба документа ие вселяют опти­ мизма. Даже наличие в аль- тер,нат»В 1 НО!М варианте термиг нов «советская власть» и «со­ циализм* сути дела не ме­ няет. Поясню Изложенные аккуратно н последовательно ■ права граждан Российской Федерации не, подкреплены та­ ра,нтиями их обеспечения. А раз нет главного ;звена, кото- ры.м определяется социальное благополучие на.рода, значит нам с вами предлагают не бо­ лее .чем «фи.тькину грамоту». Извините за категоричность то,на, «о иного сра.внения по­ добрать не могу. Не первый год терзает ме­ ня .мысль: почему страна ока­ залась в кризисном положе­ нии? Как экономист, я пред­ видел последствия опасных экспериментов. Как гражданин це мог .не выразить свое отно­ шение к «им. Писал Л. .4бал- кину, в газету «Аргументы и факты», в другие издания. Но ни многоуважаемый ученый, ни демократичные журналисты из «АиФ» «€ соизво.чили мне ответить. Молчание последних задело особенно. Видимо, га­ зета «Аргументы и факты» не терпит ни аргументов, ни фактов, которые не стыкуются с ее линией. А я писал о том. как .мето­ дично разрушаются экономи­ ческие и хозяйственные струк- -туры, бездумно, рвутся анти ■централизованных связей, пре­ ступно разбазаривается обще­ народная собственность, пре- дуцреждал о губительных ито­ гах этого процесса. Па при­ мере кооперативов доказывал, что нельзя уэако,нивать прин­ цип превращения безналичных сумм 8 наличные, обогащать­ ся за счет государства. Ныне эдравст 1 В 1 ующие .рюдитеяи и 'ра­ детели. кооперативного движе­ ния никак не .могут .набраться мужества, чтобы признать: взлелеян,ное ими дитя не толь­ ко ,не способно приносить пользу, «о и. будучи в зрелом возрасте, продолжает парази­ тировать на теле народа. При­ водил и другие факты, харак­ теризующие состояние эконо­ мики. Убежден. что многие призывали нашу верховную власть к разуму, ориентиро­ вали ее на созидание. Но она шаг за шагом отступала от исходных позиций 1985 года, отдавая плацдарм за плац­ дармом а,вантюристам от экономики. И вот теперь стра­ на готова броситься в желез­ ные объятия рынка и частной собственности. Меня ничуть не удивило по­ явление документа с четкими ориентирами на капитализм. Имею в виду проект Конститу­ ции. который родился в нед­ рах молодого, но энергичного Российского парламента. Ре- аисша» гаа него многих людей в целом ощрвдательяая. Но такой вариант предвиделся. На него заготовлен «обходной» ма­ невр. Вместо проекта новой Конституции в повестку дня Чрезвычайного съе.чда народ­ ных депутатов РСФСР вклю­ чается проект поправок к .ны­ не действующему О сновному З акону республики. На съезде обсужлалась про­ грамма земедьной реформы. Один из основных ее. пунктов — частная собственность на землю. Вокруг этого разгоре­ лись нешуточные споры. Аграрная по.литика Россий­ ского парламента откровенно направлена -на демонтаж кол­ хозно-совхозного строя. И хо­ тя крестьян успокаивают, что коллективное хозяйство будет пока функционировать. речь по сути ведут о «покойнике» Непомерно высокий продна лог, другие. экономические .меры приведут к. быстром^ распаду колхозов и совхозов Бывшие их члены, допустим получат надел земли, причи та.ющуюся часть стоимости ос новных фондов. Но что ИМ' де лать с эп-им! капиталом? Подав ляюшее чи 1 с.то людей вьшужде но б.у.ает продать свои участ­ ки. Уверен, что первоначально земля пойдет за бесценок. В своем бадьш'иистве 1 крестьяне предстанут ми|ру в «анестве «отр-абота,иного человеческого М 1 аггеряая 1 а». Есть ли что стра­ шнее этого состояния? Кроме того,, поло 1 жителън 1 ое решение вопроса о частной со­ бственности на) землю «развя^- зывает» руки авторам по'пра- вок к Конституции. О харак­ тере таких поправок дога­ даться нетрудно. Итак, « 1 передовю 1 Й» отряд на­ ших ПОЛИТИКОВ' готов сжечь м'ост длиною в 73 года. Запро- граммщкдаавшись на блвтоден- ствующий Запад, на ф'Оокие этикетка его 1 магазанов 1 , неко­ торые горячие голов)ы гото)вы опять разрушить все «до осно- ваиия». Но, как экономист, мо­ гу со всей увереяностью зая­ вить, что эпоха офаэования'рвз- ВИТЫ 1 Х капиталистических стран уже прошла. Нас ждет стадия домоягаполиггииеского капита- , лизмн, где всегда 1ПО|5ежда1ет сильнейший, где человек челове­ ку вояк-. Неужели о такой су­ дьбе своим внукам м®ята,гт: на­ ши отцы и деды)? Поду 1 маем... Записал Д. БЕЛОКОПЫТОВ- I отделении соцобеспечения Правобережного райисполкома Липецка стараются помочь одино­ ким престарелым гражданам, инвалидам войны и труда. Пятнадцать его работников обслуживают на дому ветеранов. Им приносят хлеб, молоко, кефир. Простое дело, но люди так благодарны и за помощь, и за внимание... НА СНИМКЕ: С. В. Оргунова в гостях у пенсионерки Е. Г. Мирошкиной. Конечно же, она пришла не с пустыми руками... . Фото и текст Ю. КЛЮЕВА. ПОЛЕ ДОСТОИНСТВА Размышления собственного корреспонрнта газеты «Правда» над страницами «Ленинского знамени» Начну с признания. Искрен­ не рад За своих коллег из «Ленинского знамени». Не за­ видую им, как говорят, белой завистью, ибо зависть всегда остается завиегью, а именно радуюсь. В нынешнее слож­ ное для прессы время мета­ ний, перестраивамий и пере­ краиваний они остаются сами собой -™ спокойными, компе­ тентными, полными достоин­ ства н знающими себе цену профессионалами. Газеты на ухабистом пути перемен. Идет регистрация пе­ чатных изданий. Пользуясь случаем, работники редакций меняют статус своих газет. Разгораются жаркие спо,ры, кому тринадлежать, чьим ор­ ганом остаться —• па)ртийного комитета или Советов. Неко­ торые выбирают третий вари­ ант — становятся обществен­ но-политической газетой. Так сказать, ни нашим, ни вашим. Липчане и тут проявили вы­ держку, остались верны сво­ им принципам. Прежде всего, несмотря на' бесчисленные на­ падки, злые реплики в свой адрес, они сохранили название газеты «Ленинское .знамя». Не стали маскировать привержен­ ность партии, и выбрали ста­ тус «Газета липецких комму­ нистов». Все четко, ясно, ни­ каких двусмысленностей. По себе знаю, сколь нелег­ ко сейчас партийным журна­ листам. Со всех сторон сып­ лется град упреков во всех трудностях вашего бытия, вплоть до обвинения в реп- ресеиях тридцатых годов, хо­ тя нас тогда и иа свете не бы.по. Цриходится объяснять, доказывать, 'взывать к совес­ ти, разуму и. вместе с тем на­ до просто работать — писать статьи, корреспонденции, ез­ дить в командировки, встре­ чаться с людьми, добывать информацию. Одним словом, делать газету. И не как-ни­ будь, а чтобы из всего много- ооразия люди выбрали имен­ но вашу для чтения на целый Судя по итогам прошедшей подписки, жители Липецкой области понимают толк в пе­ чати. ибо яв.ное предпочтение- отдали «,/1енинскому знамени». Итог закономерный. Журна­ листы оачастной партийной газеты всегда работали с мак­ симальным напряжением сил. У них 'Прочный авторитет, им нет- необходимости 'оригиналь­ ничать, подлаживаться под чьи-то вкусы, дергать коллек­ тив реорганизациями. Они .на­ ходили место для аналитиче­ ских статей на общественно- политические, экономические, краеведческие темы. С завид­ ной смелостью и глубоким профессионализмоМ| писали об экологии. В журналистских кругах жа­ лобы коллег «а тесноту в га­ зете, трудное прохождение материалов парируют старой, короткой притчей; «Бывало, на Пасху, как тесно в церкви, а генерал войдет, й место нахо­ дится». На страницах «Лении- окого знамени» едва ли не в каждом номере присутствуют «генералы». Да егйе не ' по одному. Это может быть кор­ респонденция А. Колядова о иовых формах' ведения сель­ ского хозяйства, статья А. Су- горм’ина на 1 политич 1 еакие те­ мы, наконец, интересная фото­ графия или емкий репортаж. Уж коли разговор нечаянно коснулся религ.иозной темы, то по законам ассоциативного мышления сразу вспоминается печатание в газете Библии. Че­ стно говоря, узнав новость, не сразу был готов ответить, хо­ рошо это или плохо. .За деся­ тилетия воспитанное скептиче­ ское отношение к религии вы­ крикивало усвоенный с детст­ ва шта.мп: «Бога нет. Попы — дур.аки. Религия — опиум для народа». Если не утруждать себя размышлениями, на том можно и успокоиться. Не уда­ ется. Память бережно хранит облик дорогой мне и любимой бабушки, простой пензенской крестьянки, ее признание пе­ ред самой кончиной, как она молиться спускалась в погреб. Пряталась от моего бдитель­ ного пионерского' взора, что­ бы не навлечь неприятностей иа дядьев, теток и на меня самого, малолетнего атеиста. Ах, как -приятно было в том юном возрасте просвещать не­ грамотную бабушку, снисходи­ тельно пересказывать ей ку­ цые познания астрономии, биологии, упиваться своим превосходством. За все в жизии приходится платить. Теперь так горько сознавать надругательство над святынями бабушки, чув­ ствовать ее боль и беззащит­ ность перед напором варвар­ ства, именуемого атеизмом. Ведь только дикари, покоряя в захватнических войнах чу­ жие племена, уничтожали их богов, оскверняли святыни, тем самым морально уничто­ жали противников, В каких противниках идео­ логии, власти могли быть на­ ши верующие бабушки, дедуш­ ки, отцы, матери? Порядочно­ му человеку свихнуться мож­ но в поисках ответа, но ниче­ го вразумительного сказать вое равно не удастся. Оста­ ется отказаться от лицемерия и с действительным уважени­ ем относиться к верующим, что журналисты «Ленинского знамени» и делают, -начав пе­ чатать Библию. Сейчас все знают о биоло­ гическом поле вокруг живого организма. Своего рода поле достоинства, чести, -разума есть и -вокруг газеты «Ленин­ ское знамя». Поле, защищаю­ щее каждого ее читателя о' пустословия, бе.знравствен- ности. лжи. По -нашим в-ре- менам бесценное качество средства массовой информа- ■ Валерий СТЕПНОВ, корреспондент «Правды». ОТ РАСКУЛАЧИВАНИЯ КРАСКУЛЬТУРИВАНИЮ? (Окончание. Начало «а 1-й стр.). А докатились мы до этопо только лишь покш|у, что в тече- ■ ние десяшияетий делали то, что т одно цив 1 илгоо 1 ва-«ное госу- _ дарстао не , могло себе позвош 1 ить —'додуматься гратИть - на ‘ кулыГ|уру один процент ■своего кацнонального до 1 .хоиа. Более того, там, -на «диком».Западе, помимо госуда-рст-венных вло­ жений существует и поддержка со сторо'н'ы меценато-в, пред­ приятий я фондов. Но в вашей стране все прязыв'ы к м'еце^ натстВ|у, по )менъшей мере, наивны. Потому что во главе мно­ гих крупных предприятий и уч'реждений стоят, в основном, люди с тей С'ам'Ы 1 М' кул'ьтурным уровнем, о котором я гоВ!ор-И 1 л, и нм :не понять, что, вклодываи срадс-тва! в культуру, ои» спа- . -сают не только себя, своих' работах., 'НО т т детей и вцужов. Впрочем, вов'ьмем идеальный ва)р'»а'нт*- нашелся рааумиый, достаточно образованный р>'иоводигегаь, у котор.ого- есть и в.овмож)ностн', а жел-аиие что-то отдать на) бтаго культуры,,, Не выйдет! Вступают в силу нанл» законы, которые сурово «ар'ают бл 1 аго 1 детеля-. Оки облагают его таким- нилотом, что элементарш'я забота стаио'В'ится похожей просто на 'безумие. Я П'О'Дннмал этот -воирос на странищак центраагыной печати. Идею скорейшего пер®смот|ра налоговой 'пошигаики ноддер'жи- вают все ру-Ководители театральных Союзов. Но правительст­ во нас как бы .не слышит. — Недавно вы вместе с начальником областного управления культуры участвовали в совещании у российского министра Юрия Соломина и там, акаю, поделились своей тревогой, о завтрашнем дне. — Да., была маленькая надежда на помощь «сверху»', но нам посоветовIаV^IИ рассчитыв 1 ать только на себя-, самим искать способы .в'ыживания. Но неужто мы будем «в 1 ы.жи,ва-ть* пооди­ ночке? Библиотекари и художшжи? Театр и фишармони-я? Му­ зеи и 'Клубы? Необходимо выработать о ^ и е подходы, новую, может быть, п-ошитику в области куяы 1 уры. Но прежде м'ы все должны оооз'натъ тяжелейшую ситуацию, в которой находимся. На днях облсовет на своей сессии раюлотрел вопрос об экологической ситуации, тем саМ'ЫМ' -при­ знавая, скол 1 ь она остра и тревожна'. Слава Богу, нако'нец-то понял» всю катастрофи 1 Ч 1 Нюстъ положения- с пр'Иродой! Но вот о' чем в СВЯ13И с этим подумалось; ш' разу за четырнадцать -лет моею пребыв-аиия в' Липецке ни сессия городска'Я, ни об­ ластная даже «подвопросом» .не рассмотрели т-ревожное со­ стояние в культуре. Впрочем, тут есть «специфика». Во-оер1В1ых, Л'Шгецк.у не повезло до 1917 -года-—та входил в число губернских центров, где крупные мшенаты дарили го­ роду карти-нные галереи, архитектур'Ные ансамбли, помещения теагф®®. народаык домов. Это заюладьгоадю определеиные тра- . Д'иции, но -ничего подобного в наследство Липецку не досталось. А немногие кроки в виЛе дореволюцвонной ар'хигектуры бы'ли безжалостно сметены при росте индустриального центра. :Во- вторых, надо учесть то., что город фор’М-ировился ’ИВ жителей сел и пригор 10 йО 1 В, культурных К 0 |рней да имеющих. В-третьих,- в советское -время государство бессовестно обкрадывало лип­ чан, вкл-аД'ывая -миллтрды в 'ивдустрто и кроки—.в так. назы- В'аемый соц)культбыТ|. . . , Это ^-в Л|ИП-ецке. Что уж говорить'о грровак поменьше й селах. В результате населением обла1ств. колоссашьио много-, не? дополучено по части культуры, ‘искусства. - — И )все-таки у нас есть что беречь, чем гордиться... — Да-, как и -во всей страве, не' фагойар:я. а.-вопреки поли­ тике государства, существуют и п 1 ) 1 одолжа 1 Ют жить островкя ■духавнюсти: отдельные музеи, театры, музыканты -и х|удо>ж'ни- к'и —наша надежда 'на бу'дущее. Известны достижения наших худО'Жников и скульпторов, театр'В кукол, кстати, работающе­ го в тяжелейшик ус'лов'иях. Все 'болышую 'ггопулярность приоб-, ретает музей. Бунин'а В'Ельце... • —А вот как отозвался ю театре, которым вы руководите, член-корреспондеит АПН (СССР, искусствовед Владимир Лак­ шин: «Театр в Липецке—это озон, это 'возможность дышать, возможность прикоснуться к великой |мысли, чувству». Име­ ется в шду ваша работа 'над классикой, над чеховскими пьеса­ ми. Я бы добавила: эта работа принесла йе только авторитет театру, она сказалась на общем уровне культурной жизни города— к нам, интересуясь, зачастили именитые театральные коллективы, (проводятся фестивали, научные конференции. Пе­ дагогические коллективы строят свои планы в прямой связи с тем, что делаете вы. Театр взял такой хороший разбег, и совсем Недавно 1ВЫ смотрели |в будущее с большим оптимиз- — Зн'а 1 ете, до по-следнего време'ви мы надеялись, что (р.аз'ум В'оаобладает, и п;р» -всем 'кр'итигаес1К!0|м иолойсении. в экономике наши 1 па|р'лам 1 е!нтар!И 1 й в Мюикв'е » на-местах отдадут себе отчет в ТОМ', что гибель культуры- повлечет эа собой гибель общест- в.'э. Л^'алн Закона о культуре и того, что позорные три копей­ ки, К 10 Т 0 рые выделены каж'дому гражданину на культуру, бу- - ,, дрт устр'аиеи-ы. • , *’ Но Закона так до сих пор и кет. А мы на пороге рынка. -Преднола-г-ается, что уже в следующем году цены трехкратно возрастут. По самым жестким подсчетам финансистов уп­ равления культуры, на содержание библиотек, театров, клу­ бов, филармонии -нам необходимо около 40 -миллионов руб­ лей. Облплан и облфинотдел планируют выделить культуре -на 1991 год —' 15 миллионов рублей, ведя, 'расчеты по ны­ нешнему году, как бы не догадываясь о том, что с перехо­ дом к рыночной экономике государственные цены вырастут в 2 —3 раза, а рыночные-на первом этапе подскочат в пре­ делах -непредсказуемых. Стало быть, хотя бы в 2—3 раза должны быть увеличены и гоСудар'Ственные дотации. Но тех дотаций, что сейчас нам планируются, 'т еа т ру хва­ тит (учитывая содержание здания, труппы, приобретение оборудования, костюмов) — до йюня. Любопытно, что как раз в этом месяце мы собирались, отмечать- с-вое 70-летие; Неужто В'мес'го юбилея мы ста,нем . свндетелям1и закрытия театра? I Картина, в самом -деле, удручающая. И вас трудно уп­ рекнуть в безосновательном пессимизме. История и отечест­ венной, и зарубежной культуры хранит немало фактов, ког­ да рынок самым пагубным образом сказывался на судьбе таланта. Культура не может процветать на чисто рыночной почве. Но, зная вас давно, могу предполагать, что уже про­ думаны и какие-то возможные варианты выхода цз этой, кажется, безысходной ситуации. — Что нам представляется необходимым сделать сегодня? Первое. Мы обращаемся в комиссию .по культуре област­ ного Совета народных депутатов, а в ее л-яде ко все.м депу- . тэтам области — изыскать все возм-ожности к увеличению ассигнований на культуру на 1991 год. Здесь, видимо, есть смысл сказать о перестройке нашего мышления. Мы не ста­ вим вопрос о снятии денег с медицины и -народного образо- ■вакия . Это было бы кощунственно. Мы за определение -при­ оритетов: средства, которые предиола-гается ассигновать на строительство но-вых объе:ктО'В, не распылять, а 'В'ьиел-ить тем коллективам, в сохранении которых область коренным обра ­ зом заинтересована.. Второе. Отказаться от при 1 Митивного понимания строатель- . ства культурных объектов на селе. Быт'ующая до сих пор идея о клубе чуть ли не на каждой центральной. усадьбе ■привод'ит к уравннте‘л-ыно 1 м‘у расцределеиию средств между райокам-и, которые далеко не всегда эти средства осваивают, В конце коицов, используя их не по ' назначению. То есть, культура их ' теряет. Мировая практика говорит, .что в этих, вопросах надо идти другим путш; не распыляя средства, оборудовать по последнему слову техники и эстетики ДК, в . райцентрах и наиболее крупных селах.. Это, кстати, поможет решить и «веч'ную» кадровую проблему. Предлагаем управ­ лению ку-льтуры выделять средства только тем районам, ко­ торые представят .реальную документацию и договор со стро­ ительными организациями. ' . .п-,-. • Третье. Необходимо немедленно обратиться ко всем круп­ ный предприятиям области, чтобы они, проникнувшись чрез- вьйшйным положением в культуре, внесли свой вклад в ее экояо-мику. И, наконец, последнее. Все-таки обратиться в центральные органы власти с просьбой изыскать возможности для сохра­ нения культуры в нашем, по-авоему уникально,м, регионе центра России. Уверен, что весь комплекс этих мер, принятых своевремен­ но, до 27 декабря, когда сессия областного Совета соберет­ ся для утверждения бюджета .на следующий год, даст воз­ можность работникам культуры и искусства по 1 мочь обще­ ству. Конечно, если общество захочеД помочь им.