Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

29 ноября 1990 г., № 277 (18874), Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я ЗАСОВЕТСКУЮРОССИЮВСОСТАВЕ СССР (Окоичание. Начало на 1-й стр.). Зат«м выступил А. И. Ком- рахов, прокурор области. Нужна ли нам, — сказал он, — новая Констйтущ(я РСФСР? Она просто необходима. Без, фундамента и каркаса обнов­ ленного общества, которое спешно, непродуманно этот каркас и фундамент сделаем, то потомки будут плохо гово­ рить о нас, С моей стороны, как юрис та, предлагаемый проект зя оценить положительно, хо тя в нем есть и сильные, поло жйтельные стороны. В •тожены права, которые были провозглашены во Всеобщей декларации прав"' человека, принятой Генеральной ассам­ блеей ООН 10 декабря 1948 года и которые во всех циви- .тизованных странах стараются соблюдать. Вместе с тем на труд, на отдых, охрану -здо­ ровья нечетко просматривают­ ся права, то есть то, во имя чего была совершена наша ре­ волюция. Для нас это святые понятия, и мы обязаны их за­ щищать. В проекте есть меха­ низм. защиты некоторых этих прав, но он опять же изложен туманно. С моей точк.ч- зрения, поло­ жительным является то, что есть баланс распределения за­ конодательной, исполнительной и судебной властей, которого до сих пор не было. Нужен ля нам президент,' который будет ' избираться народом? Да, ну­ жен. Но мы должны противо­ поставить ему Верховный Со­ вет, который будет преэйдента в нужный момент одергивать, если он делает не то. Да, в Америке есть президент, но мть и сильнейший конгресс и даже суд, который может по- п^^влять президента. Поэтому к^тому, что пре.з'идента долж­ ны выбирать всенародно, да­ вайте добавим" в проекте, что наряду с этим будет действо­ вать н наш Верховный Совет. Что меня еще беспокоит? На сегодняшний день экономиче­ скую .основу у нас составляет государственная, социалисти­ ческая собственность. 98 про- деятов всего, ЧТО’ мы произво­ дим, вьшуекаетея на государ­ ственных предприятиях. Даже при той капитализации, кото­ рая заложена в оовове рыноч­ ной ЭКОНОМИКИ.--.ЧЫ не добьем­ ся, чтобы'98илроцентов отдать в частные руки. Поэтому даже при предполагаемой приватиза­ ции и разрешении частной соб­ ственности- ■—■'тоеударственная будет играть важную роль, о чем- и необходимо четко зая­ вить в Основной Законе.1 Не четко,.дзложеи четвер­ тый ра.здел .прсн^та, посвящен­ ный федератдадаму устройст­ ву респу^чики-. В архив опи­ саны такие наши, привычные по­ нятия, как край, область, го­ род, райод. сельский Совет. Да там и слова «Советы» во­ обще нет. Вместо них предла­ гаются республики, земли, фе­ деральные территории. А раз­ ве зависит уровень жизни от т«еЗ), как мы будем называть­ ся? Нет, конечно. Между тем, только на переименование тео- риторий уйдут миллиарды руб­ лей народных денег. Ничего конкретного не гово­ рится о местном самоуправле­ ния. Написаир: все решает .ме­ стная власть. Все отдано ей на откуп. На первый взгляд, привлекательная идея, но она о^ень опасная и дорого обой- ' дется обществу. Если каждая земля, кажда^/федерация, тер­ ритория будет сама создавать свои структуры власти и уп­ равления, то мы непременно внесем в это столько нераэбе- рихи, что потребуется еще де­ сять лет. чтобы исправить соз­ данное. Мы этот проект Конститу­ ции рассматривали н прокура­ туре и. сделали сорок пять за­ мечаний. Сырой проект, него­ товый. П ользуясь присутстви­ ем депутатов РСФСР, прошу передать величайшую озабо­ ченность в высший орган, ко­ торому доверена наша жизнь, жизнь нашего общества. Вот сейчас стоит вопрос о прива­ тизации и денежной реформе. Кто имеет такие деньги, что­ бы купить крупные поедприя- тия? Да тот, кто жил нечест­ но. Сейчас в прокуратуре за­ ведены два дела: 'по одному — миллион рублей украли, по другому •— 400 тысяч. Надо, чтобы наши депутаты излага­ ли бы нашу точку, зрения в Веоховном Совете, наше .мие- ние. наше желание. Желание своих избирателей. Ознакомившись с проектом Конституции, я не собираюсь много говорить. ,-Хочу сказать только одно: давнь^ .проект не отражает интересы основной -Массы народа. Его авторы Вредлагают капиталистический развития страны, что, в частности, означает эксплуата­ цию человека человеком. Я же считаю, что отходить от сопи- алйстическаго выбора, от со­ циалистических идей просто недопустимо. В. М, Артамонова, старший продавец магазина «Гдатроном» с. Хлевное. С высокой ответственностью за судьбу России осуждают проект Конституции Россий­ ской Федерации трудящиеся Хлевенского района. Встречен он неоднозначно, но, как по­ казало обсуждение на сессии районного Совета, встречи с избирателями, люди многим в нем возмущены. Что же пред- лагается взамен Советской власти и социализма в Рос­ сии? Да капитализм, тотали­ таризм. Могут яи россияне бес­ страстно относиться к этому?. Нет, конечно. Развал, народ-, ного хозяйства, борьба за власть в верхах, захват анти­ социалистическими силами мно­ гих средств массовой инфор­ мации, форсированный переход к рынку с опорой на развитие частного предпринимательства, разгул теневой экономики и преступности, на мой взгляд, вселили уверенность в авторов проекта решиться на рискован­ ный шаг. Не ликвидацией Со­ ветов и социализма нужно,за­ ниматься ныне, а наведением порядка в стране, республике. Почему я, как мать, рабо­ чая, должна бояться за собст­ венное будущее и будущее своих детей? Что касается соб­ ственности, то я считаю, что . приоритет, наряду , с другими формами, должен быть отдан общественной, а не частной. Наем рабочей силы предприни­ мателем — это удар по инте­ ресам людей. Разве можно на честно заработанные деньги купить ф^му, завод, землю? Конечно, нет! В проекте Конституции не отражена решимост'ь России быть в составе, обновленного Союза. Считаю, что принятию Конституции РСФСР должен предшествовать референдум. Вношу предложение воз'вра- тить документ для основатель­ ной переработки. Р* А. Касымов, -военнослу­ жащий. Считаю, что из выступлений, которые прозвучали до меня, наиболее объективную оценку новой Конституции дал А. И. Комраков. Я внимательно про­ читал проект. Действительно, слов «социализм»,' «капита­ лизм» в нем не-г. Но не надо говорить о том, что этот про­ ект призывает к капитализму. Во многих местах есть; «соци­ альная защита», «социальные...» Если вы знаете, то «социаль­ ный» является корнем слова «социализм». Говорят; нет сло­ ва «Советы». Слово «Советы» есть, но не в смысле государ­ ственных учреждений. Есть слово «парламент». И насколь­ ко я понимаю, то слово «Вер-’ ховный Совет» заменили на парламент. • Говорят евде, что частная , собственность превалирует, и это приведет к эксплуатации человека человеком. Но в про- Ь п е не записано, что будет превалировать частная собст­ венность. Там, говорится:, «все формы собственности». А те­ перь насчет того, что трудовые коллективы не поймут, не под­ держат проект новой Консти- туцииV.Я получил письмо, прав­ да без подписи. В нем утверж­ дается, что говорить о том; будто «трудовые колутективы на­ чисто и напрочь отвергают данный проект», неверно. Нуж­ но иметь достаточно времени, чтобы в нем разобраться... Это сложнейший документ, и осво­ ить его за неделю Или десять д.чей невозможно. Я предлагаю следующий про­ ект решения: - 1. Областной Совет, поддер­ живает деятельность Конститу- циоиной хом'иосии Верховного Совета РСФСР по разработке, обсуждению н скорейшему принятию новой Конституции Российской Федерации. ’ 2. Общий дух опубликован­ ного рабочего документа пол­ ностью Отвечает интересам насе,дения области. 3. Областной Совет считает целесообразным внесение воп­ роса о .Конституции РСФСР в повестку дня вторЪго Съезда народных депутатов РСФСР. 4. Конституционной комис­ сии Верховного Совета РСФСР продолжать работу над всеми проектами, имеющимися в ее распоряжении и достойными внимания Съезда народных депутатов РСФСР. Наиболее рациональные из них вынести на всенародное обсуждение. 5. Областной Совет считает целесообразным принятие Кон­ ституции Российской Федера­ ции провести всенародным го­ лосованием (референдумом). В. А. Крысанов, старший участковый ниспектор отдела внутренних дел Левобережного райисполкома г. Липецка. ■Как Вы помните, ныне дей­ ствующая Конституция приня­ та в 1978 году. Говоря когда- то о ней как об эпохальном документе, мы пришли сейчас к выводу, что она нас не уст­ раивает. Поэтому хотелось, чтобы тот документ, который будет принят в конечном ито­ ге, просуществовал бы дольше. Основной спор идет вокруг оп­ ределения нашего строя, вок­ руг понятий «социализм» и «советский». Если говорить о социализме, то никто не ска­ жет, что же такое социализм, какой социализм у нас есть. Сегодня мы договорились, что будем строить демократяче- скнй социализм с человеческим лицом. Но если в наше опрег деление внести слова «с челове­ ческим лицом», то будут сме­ яться не только сатирики, но и люди, далекие от сатиры. Совет ■— это организация власти. Мы видели . первый Събзд народных депутатов РСФСР. Он вызвал только улыбки, так как был похож на высокооплачиваемый митинг. Так что, мы так и дальше бу­ дем митинговать? Может быть, будем работать,, а не митин­ говать? Говорить о фаталь­ ной потребности советских лю­ дей следовать социализ.му, со­ ветской организации власти, наверное, не приходится. , И еще. При наличии частной собственности в стране будут бедные и богатые. Но ведь и сейчас даже в этом зале мы мо.жем определить по нашим заработкам и доходам, что есть у нас и бедные, и богатые. И потому говорить то, что этого нужно бояться, смешно. Я не вдавался в подробности о проекте Конституции. Пото­ му что я не такой уж боль­ шой специалист. Но считаю, что он более человечен, и по­ тому его нужно' одобрить. В. С. Сущенцев, первый сек­ ре та^ Елецкого горкома Я полностью согласен с вы­ ступающими товарищами, что проект, предложенный нам для обсуждения, направлен на подрыв существующего кон­ ституционного строя России. По сути нам предлагается про-, ект буржуазно-демократиче­ ской Конституции, который, без преувеличения, О|риенти!ро- ван на строго определенные силы нашего общества. Хочу обратить ваше внима­ ние, товарищи. на статью «Стабильность основ конститу­ ционного строя». Она гласит: «Основные принципы конститу­ ционного строя Российской Фе­ дерации не могут быть отмене­ ны»,. Задумайтесь, к чему же подводит нас эта статья? Если мы примем проект, то основной буржуазный принцип государ­ ственного управления нам уже никогда не изменить. Нужна будет новая революция. Ду­ маю, этого нам никогда не простят ни наши дети, ни вну- Авторы проекта упорно из­ бегают всякого упоминания о Союзе ССР и это делается не случайно. К великому сожале­ нию, и Президеш’ страны, » Союзный -парламент мало что делают для сохранения Союза Советских Социалистических Республик. Затягивается зак­ лючение Союзного договора, не рассматриваются вопросы изменения Конституции Союза ССР. Это привело к «параду суверенитетов», «к войне зако­ нов». Страна погружается в В целях сохранения основ­ ных социалистических нринпи пов государственного устрой ства Союза ССР вношу пред ложение от имени сессии обла стного Совета народных депу­ татов направить обращение к Президенту страны и к 1У-му Съезду народных депутатов СССР. Просить включить в повестку дня Съезда вопрос о дополнении в статью 5 Кон­ ституции СССР, которая гла­ сит: «Наиболее важные вопро­ сы государственной жизни вы­ носятся на всенародное обсуж­ дение, а также ставятся на всенародное голосование (ре­ ферендум)». Предлагаю допол­ нение следующего содержания: «Всякое действие, направлен­ ное на изменение основных пр-инципов конституционного строя и на выход из Союза ССР без референдума^ являет­ ся тягчайшим преступлением перед народом и карается по Зако-ну». Считаю, что один из основных пунктов Конститу­ ции должен гласить: «В слу­ чае, если результаты рефе­ рендума не совпадают с дейст­ виями парламента республики, парламент подлеж.чт саморос- пуску, так как не .изъявляет волю народа». Считаю, что это предложе­ ние должно быть поставлено на поименное голосование. Пусть народ знает своих «геро­ ев». Думаю, это охладит дельные горячие головы в пар •таментах всех уровней, рые по поводу и без -повода выступают от имени народа, не видя народ в глаза. В. М. Мордасова, бригадир опытной станции по картофе­ лю «Елецкая». Прежняя Конституция Рос­ сии всей доступна и ясна. Про­ ект же новой Конституции всеми силами пыталась по­ стичь, но он что-то уж очень' тяжело усв^аиваIе■гся и д®у- смысленно понимается. В этом наскоро составленном доку­ менте не хватает одного лишь у1п01М1}шания,'— о царе'1баткише. А если серьезно его рассмат­ ривать, то рабочему человеку по новому Закону жизни не будет. Лично мне н моей семье он не подходят 'ни по каким статьям. Г.‘ В. Купцов, доцент Ли­ пецкого политехнического ин­ ститута. Я, конечно, псинимаю: слу­ шать меня иногда неприятно. Но когда сегодня я задал воп­ рос 8. Д. Шикину, что, по его мнению, положительного в но­ вой Конституции, естественно получил ответ: «Получен з а ­ каз так представить Конститу­ цию». Именно на основании та­ кого заказа он сегодня и дей- Я полностью согласен с ' Р. А. Касымовым, что т. Ком- раков в той или иной степени дал оценку документу. Но именно поэтому меня удивля­ ет, что прокурор области не увидел в проекте новой Кон­ ституции противовес ныне дей- ствуютей. Я выступал вчера на сесси­ ях Левобережного и Правобе­ режного Советов. А сегодня не хотел выступать, но когда слышу .речи, подобные речам т. Шнкина и т. Сущенщева,, не могу молчать. Рассматривая представленный нам проект будущего нашего Основного Закона, мы должны помнить:-, решается судьба не только наша. Ни для кого не секрет, что нам, нашим отцам, дедам досталась нелегкая жизнь, И главной причиной этогр яви­ лось несовершенство основных принципов, заложенных в ра­ нее действующих и действую­ щей ныне Конституции СССР. Конституции эти позволили узурпировать власть партий­ ной номенклатуре, которая уст­ роила настоящий геноцид по отношению к народу, уничто­ жив в пер.иод своего безраз­ дельного господства более ста миллионов человек. Именно эти конституция не позволяли реализовывать власть народа, не позволяли простым комму- ^ нистам влиять на распоясав­ шихся своих лидеров, уничто­ живших и своих соратников по КПСС. Сегодня весь совет­ ский народ требует покаяния от КПСС за свои злодеяния. Но вполне справедливо мы слышим от рядовых коммуни­ стов: «А мы здесь при чем?» Действительно, каждый из них в поте лица трудился под ло­ зунгами вроде «Вся власть Со­ ветам», «Да здравствует ком­ мунизм — светлое будущее всего человечества». И созда-'- лась такая ситуация, что не с кого и спросить за политиче­ ский бандитизм. Со Сталина?/ А почему? С Хрущева? .Л В0 - чему? С Брежнева? А почему? Да это и понятно. Разве нам не памятны неоднократные заявления того же Брежнева, и не только его, «о мудром» коллективном . руководстве страной. Именно благодаря та­ кому руководству, правильнее сказать безграмотному и по своей сущности преступному, наш народ оказался в нищете и бесправии. И именно при тех конституциях' и которых имеются слова «социалистиче­ ский», «советский», царил и продолжа<ет' царить произвол и ■беззаконие. Сегодня здесь звучит, что если бы в проекте были слова «советский» и «со­ циалистический», все было бы хорошо. Так давайте посмот­ рим, Хорошо ли. Дея денежная масса скопилась у пяти про­ центов населения, тогда как 95 процентов живут от зарпла-. ты до зарплаты. А 45 про­ центов из них находятся■зна­ чительно ниже черты бедности. Страна по своему жизненному уровня оказалась далеко поза­ ди ие только от капиталйсТи- ческих стран, но и бывших их колоний, и когда я услышал от т. Дорских, сколько пона­ добилось его сил и здоровья, чтобы у нас была и медицина на высоте, и садики, и школы, ’ то на это 1МОЖШ лишь асааать: а в каком нищенском состоя­ нии они находятся? У меня есть предложение. Давайте, все-таки опракичимся пока обсуждением проекта. В области активно идет об­ суждение проекта новой Кон­ ституции. По моему мнению, на основе такой Конституции будет жить хорошо ,лишь лю­ дям теневой экономики, спе­ кулянтам. А тяжело будет жить рабочему классу, трудя­ щимся, интеллигенции. И осо­ бенно будет ■тяжело нашим пенсионерам. И не потому, что в проекте отсутствуют слова «социалистическая»' и «совет­ ская». Дело в том, что яа пер­ вое место поставлена частная собственность. Можно только приветствовать, коль кто ку­ пит -ларек, кухню. А кто купит ■ крупное предприятие? Да те, кто нажил деньги нечестным путем. Дальше. О земле, о продаже ее. Но ведь земля — эго достояние всего наро­ да. Еще в 1917 году на лерво.м учредительном съезде кресть­ яне написали, что продажа земли отменяется навсегда. Я бы эти слова написала й сей­ час на плакатах в каждой де­ ревне. Частной собственности на землю не быть никогда! В проекте Конституцин ве­ дется речь о деполитизации. А как можно требовать этого? То есть требовать от человека того, чтобы он был равноду­ шен ко всему? Или как можно требовать деполитизацни в школе? Это значит, - что учи-, тель должен изложить то, что написано в учебнике, но не высказать своего мнения, суж­ дения. Если рассуждать по нашим законам — это ведь прямой запрет на профессию. Если человек является членом КПСС или другой партии, то. значит, он не имеет права ра­ ботать в милиции, в армии и так далее. Разве это можно принять? В проекте Конституцин идет речь о суверенитете. Но когда я прочитала об этом, мне по­ казалось, что это 1ие сувере­ нитет, а «парад» суверенитетов. Ведь чем хорош суварени- тепг? Тем, что он им«т гра­ ницы. Принцип же, что хочу, то и делаю, это уже , нечто другое. Читаю, что в РСФСР создают свою армию, на Укра­ ине свою. А от кого мы соби­ раемся защищаться? Воевать другие другом? Как эго по- Сегодня много говорится об общественных организациях. Вновь ’нападкам подвергается КПСС, й речь идет не просто, о КПСС, а о названии — Коммунистическая партия Со­ ветского Союза. Но ведь дело не в названии, а в сути. КПСС — это социалистический вы­ бор. Это общественная, соци­ алистическая собственность, это социальная защита граж­ дан, это бесплатное образова- Поэтому нам небезразлично, какая Конституция будет при- ня1*а. Я против обсуждаемого здесь проекта. A. В. Мельникова, слесарь Липецкого завода пусковых двигателей. Я никогда не выступала с такой высокой трибуны. А сейчас смотрю: что здесь про­ исходит? Я никогда не знала, кто такой В. Д. Шикин. А по отдельным выкрикам в зале получается* что он чуть ли не враг народа. Так нельзя, да­ вайте уважать и слушать друг друга. Теперь о проекте. Он мне кажется сырым.,Его нужно : возвратить на доработку. B. В. Донских, председатель областного Совета народных депутатов. Сейчас мы обсуждаем ис­ ключительно важный для всех нас, для всего общества воп­ рос. Я убежден, что рабочему классу, колхозному крестьян­ ству, интеллигенции, всему народу России предстоит сде­ лать выбор — куда пойдем дальше и что увековечим в на­ шем общественном устройстве О каких бы самых смелых, са­ мых радикальных экономиче­ ских, социальных превпраммах мы ни вели речь, перед нами поставлена именно такая ди­ лемма! Давайте зададим себе воп­ рос: все ли в предложенном проекте Конституции трезво и ответственно продумано, со­ поставимо с задачами пере­ стройки? Мне думается, одно­ значно на него ответить нель­ зя. Да, отдельные статьи и положения проекта Конститу­ ции содержат новаторские черты, укрепляют демократи­ ческие основы общества, фор­ мируют некоторые механизмы экономических и социальных реформ в республике. В то же время многое нуждается в глу­ боком анализе и серьезной доработке. То, о чем говори­ лось и решалось на перво.м Съезде народных депутатов России, и то, что «аписано в проекте, я вам должен ска­ зать — не одно и то же. Ко1н- ституционная комиссия явно вышла за рамки тех задач, которые были поставлены пе­ ред ней съездом. Во-первых, представленный проект не соответствует Дек­ ларации о государственном суверенитете РСФСР, которая была создана Съездом как основа «для разработки новой Конституции РСФСР, заклю­ чения Союзного Договора и совершенствования республи­ канского законодательства». В частности, в Декларации о су­ веренитете говорится о том, что Съезд «заявляет о реши­ мости создать демократиче­ ское правовое государство в составе обновленного Союза ССР». И далее в пункте. 6 Декларапли прямо указывает­ ся на то, что «РСФСР призна­ ет- и уважает суверенные пра­ ва союзных республик и Со­ юза ССР». Другими словами. Съезд констатировал, что на­ ряду с РСФСР и Союз обла­ дает суверенными пранями. А в. проекте Конституционной комиссии нет ни строчки ни о решимости быть в составе об­ новленного Союза, ич о самом Союзе, тем более о его суве­ ренных правах. И Россия оп­ ределяется, как часть «откры­ того мирового пространства». Более того, идея конфрон­ тации, искусственного дробле­ ния наций и народов звучит в разделе проекта, определяю­ щего принцип государственно­ го устройства самой России . Она определяется как феде­ рация, построенная по нацио­ нально-территориальному и ре- гиональнрму, принципу. Этот принцип не .решает проблемы судеб не только малых наро­ дов. но и самого многочислен­ ного — русского народа, кото­ рый в силу исторйЧ[ески сло­ жившихся обстоятельств ока­ зался разрозненным и по на- циоиаяьном'у, и по тер|ритори- альному принципу.' Все это не что иное, как сепаратистский Мы действительно выступа­ ем за национальное возрожде­ ние, за суверенитет, самостоя­ тельность и самоуправление народов. Но главный вопрос как реализова.ть эту цель в конкретных условиях нашей страны, с учетом ее истории, сложившихся культурных, ду­ ховных связей, экономических факторов, потребностей безо­ пасности. Ни . одна политика не способна оказаться состоя­ тельной в стремлении искусст­ венно и форсированно разме­ жевать народы. Дробление го­ сударства, трансформирование его в бесформенную конфеде­ рацию -сделают лишенными смысла самые хорошие плат­ формы экономического и со­ циального развития. Поэтому ваша точка зрения однознач­ на — оптимальный п ^ ь воз­ рождения всех наций и народ­ ностей, .реализация их само­ стоятельности пролегает через глубокое преобразование, соз­ дание обновленного Союза, как гаранта ях сохранения и бла­ гополучного развития. И депутаты всех уровней должны выступить за такую Конституцию, которая сохра­ нит единство Союза ССР, поз­ волит возродить нашу страну как сильное государство, где суверенитетом' обладают как республики, так и сам Союз, в котором республики тесно соединены между собой эко­ номически, политически и ду- В установках Съезда звуча­ ло однозначно, что цель соз­ дания новой Конституции —«е слом сложившейся в нашей стране экономической форма­ ции, а ее совершенствование, создание правовых условий для раскрытия всех возможно­ стей социализма. Нет необхо­ димости тщательно анализиро- ва,ть представленный проект, чтобы не заметить отсутствие какой-либо преемственности с ныне действующей Конституци­ ей, В проекте начисто выхо­ лощено всякое упоминание о социализме. Трудящиеся, ком­ мунисты области, знаю об этом по личным встречам, со­ общениям с мест, из писем и телеграмм в президиум обла-, стного Совета народных депу-' татов, выражают чувство пе­ чали и несогласия с тем, что в6 главу дальнейшего разви­ тия нашей экономики положе­ на частная собственность, предпринимательство, рынок. И все это названо свободной правовой экономикой. Нетруд­ но заметить, что этот раздел без какой-либо переработки заимствован из законодательст­ ва капиталистических стран правозглаеивших незыбле­ мость, неприкосновеность ча­ стной собственности,, частного предпринимательства, Воп))ос о частной собствен­ ности решит сам народ. Но я уверен — трудящиеся < дарны в том, что нам не при емлем выбор, который отрица ет идеалы и ценности социа лизма, цели и задачи пере стройки, демократизацию об­ щества на основе социалисти­ ческого выбора. Провозглашая человека как высшую ценность государства, Конституционная комиссия ровным счетом ниче-, го не предлагает для реально­ го обеспечения его социалъно- экономических прав. Так да­ вайте же уточним, чьи инте­ ресы защитит проект Консти- . туции, который мы обсужда­ ем? Ответ однозначен: интере­ сы ничем не ограниченного ча­ стного собственника' и класса, который пока называют пред­ принимателем. А где же, позвольте спро­ сить, интересы того трудяще­ гося. который, не имея ничего кроме своих рабоч.их рук, бу­ дет обслуживать этого собст­ венника, подвергаясь им же эксплуатации? Где же интере­ сы тех крестьян, которые де­ сятки лет трудились на земле и отдали все свои силы, что­ бы накормить страну, а теперь вынуждены прозябать в ни- Депутаты не должны равно­ душно относиться к тем поло­ жениям проекта, в которых под большое сомнение постав­ лена работа партийных орга­ низаций на государственной службе, в вооруженных силах, • в правоохранительных орга­ нах, на государственных пред­ приятиях и учебно-воспита­ тельных учреждениях. Это, во- первых, зримо противооечит другим положениям проекта где говорится о неот-ьемлемом праве граждан России на сво­ боду убеждений и Свободное их выражение. Но, думаю, эти призывы политизиоованы не без умысла, они направленн, прежде всего, на то, чтобы оттеснить КПСС, оставить в.чс партии лучшие силы коммуни­ стов и заполнить .другим со­ держанием политический ' спектр нашего общества Словом, все мы, наверное, едины в то.м, что. разработ,<а проекта Конституции требует совершенно иных подходов. Тот вариант, который нам предлагают, не имеет никаких шансов «а то, чтобы его при­ нять за основу. Мне думается, сейчас одна из важных задач депутатов областного Со-вета состоит в том, чтобы помочь своим коллективам, избирате­ лям разобраться в обстановке, собрать лучшие идеи, выбрать наиболее разумные предложе­ ния для выработки докумен­ та, который бы отвечал кров­ ным интересам народа. Пози­ ция депутата по вогвросам, ко­ торая волнует людей* должна быть ясно обозначена и толь­ ко в этом случае она окажет воздействие на общественную В нынешней ситуации, как яикогда, в один тугой узел сплелись задачи стратегическо­ го и повседневного характера. Э'го депутатам надо хорошо понимать, чтобы соответству­ ющим образом мыслить и дей­ ствовать на всех направлени­ ях. Сейчас для нас самое важ­ ное — переключить деятель­ ность Советов на практические дела, на конструктивную рабо­ ту. Надо использовать весь депутатский потенциал для кон­ солидации трудящихся в ре­ шении таких’ вопросов, как нормализация потребитель­ ского рынка, укрепление пра­ вопорядка и дисциплины, за­ конности, соблюдение договор­ ных обязательств. По обсужденному вопросу сессия приняла решение, ко­ торое было опубликовано . в «Ленинском знамени» 24 но- ТАСС сообщает ВАРШАВА. Проведенные переговоры руководства профсо­ юза «Солидарность» с правительством об экономическом по­ ложении горняков увенчались подписанием совместного за- В соответствии с ним будет урегулирована, в частности, до 15 декабря проблема выделения дотаций шахтам, средств на содержание отраслевых профессионалъно-техвическнх учебных заведений, а также доплат за жилье горняков. Помимо этого гарантировано сохранение специальных ежегодных премий, приуроченных к профессиональному празднику. Правительст­ во представит сейму также свои- соображения по совершенствованию структуры горнодобывающей промыш­ ленности и соответствующего законодательства. После его вступления в силу будут сняты ограиичения цен на уголь. БОНН. Активизация процесса разрядки, достижение дого­ воренностей на венских переговорах по разоружению приве­ дут к снижению Втрое заказов бундесвера западногерманской военной промышленности. В обозримом будущем четверть за­ нятых в военном пр<шзводстве промышленных предприятий столкнутся е существенными трудностями. Размер экономиче­ ских последствий будет зависеть от эффективности задейст­ вования освободившихся производственных мощностей. Об этом во вторник в интервью газете «Зюддойче цайтумг» зая­ вил парламентский статс-секретарь при министре экономики ФРГ Эрих Ридль. При осуществлении коиверсии военной промышлеяноста ФРГ по сравншию с другими развитыми странами находится в более выгодном положиши, указал далее эксперт министер­ ства. Доля военного производства на крупнейших западногер­ манских концернах составляет чуть больше 9 процентов, в то время, как в США — около 80, а во Франции —■40 процен­ тов, при ежегодном снижении расходов на военные нужды почти на 5 миллиардов марок й соответственном использова­ нии этих средств для других государственных потребностей, например, для защиты окружающей среды, конверсия не ока­ жет серьезного негативного влияния на политику в области занятости. С наибольшими структурными проблемами столкнутся кон­ церны, производящие самолеты и космические ^летательные аппараты для военных целей. Это же касается и военного су­ достроения. Сложности возинкнут также при переводе на мирные рельсы промышленности, производящей бронетанко­ вую технику, артиллерийские орудия и боеприпасы. Выход видится в повсеместном расширении спроса на мирную про­ дукцию, в открытии рынков «а Западе и на Востоке, под­ черкнул Ридль. НЬЮ-ЙОРК. ■Управляющие по контрактам с Министерст­ вом энергетики США америнансХ||^ корпорации отказываются заниматься очисткой ядерных отходов, которая требует зна­ чительных затрат. До вступления в силу месяц назад нового законодателыст- ва в области охраны окружающей среды, почти все связан­ ные с этим работы осуществлялись за счет государственной казны. На эти цели расходовались относительно небольшие средства, которые не позволяли построить вблизи многих дей­ ствующих на протяжении сорока лет предприятий эффектив­ ные очистные установки. Из-за этого почва и вода вокруг многих из них оказалась зараженной. МЕХИКО. Соглашение о шободной торговле не только ук­ репит внутренние рынки Соедине1шых 'Штатов я Мексики, но также позволит экономикам обеих стран взаимно дополнять друг друга и производить товары и услуги на самом высоком мировом уровне. Об этом заявил президент СШ.Л Джордж Буш в ходе своего официального визита в Мексику. Выступая в муниципальном театре города Монтеррей, глава американской администрации подчеркнул, что,«как США. так и Мексика отвергают разделение мира на экономические бло­ ки и выступают за либерализацию .всей мировой торговли». . (ТАСС. 28 ноября). ПЕРСИДСКИЙ ЗАЛИВ: НАКАНУНЕ ВОЙНЫ? СВЯЗИ С возрастающей угрозой вооруженного столкновения с Ираком командование вооруженных сил Вел.чкобри.такии активизирует переброску в Саудовскую Аравию своих воинских подразделе­ ний и боевой техники. НА СНИМКЕ: английские моряки на борту бри­ танского боевого корабля «Атерстоид в Персид­ ском заливе. Т елефото АП—ТАСС.’ СОЗДАН «МИРНЫЙ СОЮЗ» 'ПАР1И1Ж. 28 ноября (ТАОС). Состюямцаяся .то фпа'ндузокой стплаце встреча глав государств -и .правительств сТ(рв.н-участ- ичи СБСЕ ознаменовалась «беспрецсденгн.ым тимицеч.чем* в рамках Хельсинкского процесса, .заявил государственный ми­ нистр, м-инистр геностранных дел Франции Ролан Дюма Вы­ ступая ВО' вторник в сенате — верхней палате французского парламента, он указал, что 34 государства, участвовавших в Парижском совещании, создали «настоящий мирный союз». «Эра, когда главенствуют законы международного права и сотрудничества, должна вернуться», — подчеркнул министр, отметив, что роспуск военно-политических блоков будет озна­ чать н окончание «холодной войны». ЗаяВ'Ив о .необходи.мости оказания помощи государствам Восточной Европы, Р. Дюма указал, что межнациональные конфликты в данном регисхне, чреватые пересмотром границ н «перераспределением сувере­ нитетов», поставят под угрозу >лир и сотрудничество, которые могут (я-ньте обтте.чннить всю Европу, ' 0 К Н 0 В ' Ш м р , КОВАРНЫЕ БЕЛЯШИ Как сообщалось в «ЛЗ», 22—23 ноября в областную инфекционную больницу посту­ пил 31 учеяик средней школы № 6 с диагнозом пищевая токсикоинфекция. 22 человека госпитализированы в стацио- ■нар, 3 человека в состоянии средней тяжести, 19 в удов­ летворительном состоянии и 9 человек после оказания ме­ дицинской помощи были отпу­ щены домой. В настоящее вре­ мя все учащиеся из больницы выписаны. . ‘ Причиной нишевого отрав ления послужили беляши с уткой, изготовленные с .ка.ру- шением технологии проиэвод- ства 8 кафе «Уран» ОРСа .за­ вода «Центролит». Состоялось заседание ис­ полкома Советского районного Совета. Приняты исчерпываю- шйе меры для устранения при­ чин грубых просчетов в орга­ низации питания школьников. Строго наказаны руководители ОРСа завода «Центролит* и администрация средней школы № 6. Освобождены от занима­ емой должности .заведующая кафе «У.рзн* Григорьева Л В., бригадир поваров кафе хУран»' Влаазва А. В., буфетчица шко­ лы № 6 Забавская С И. По данному факту возбуа.- деио уголовное дело. Б. КОСОЛАПОВ, председатель райисп(1лклмв.