Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 28 ноября 1990 г.; № 274 (1887 ! ) Деловой разговор депутатов ЗАВТРАБУДЕТ ПОЗДНО ЗАМЕТКИ С СЕССИИ ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ Важен личный пример Т Отрешиться от болтовни, переходить к делу Как живет первичка? I Такая она, медсестра! От частого употребления из­ вестное всем предостережение, вынесенное в заголовок, прев- рапилось в затертый словед- ный штамп с потерей изнача­ льного смысла. Тысячу раз мы слышали эту фразу в речах, скользили по ней взглядом в газетах, не веря в то, что мо­ жет наступить день «X», ког­ да станет, действительно, по­ здно предпринимать чрезвы­ чайные и экстренные меры по спасению среды обитания, а, значит, и самих себя. Так у'ж. наверное, устроен человек, что до самой последней минуты верит в благополучный исход, в возможность существования «запасного» выхода из любой экстремальной ситуации. На сессии областного Сове­ та йародных депутатов, рас­ смотревшей первым вопрос о состоянии окружающей среды и мерах по улучшению эколо­ гической обстановки, фразы «завтра будет поздно» не про­ изнес ни один из депутатов, поднимавшихся на трибуну. Но тональность многих выступле­ ний была именно предупреж­ дающей. Мы больше не име­ ем времени на .раскачку и пра­ ва на прежнюю хозяйствен-' ную деятельность, «результа­ ты» которой уже сказываются на ныне живушем поколении липчан и скажутся, очевидно, на тех, кто еше не родился. Безудержное нара,щивание экономического потенциала вывело область на одно из пер­ вых мест в Российской респуб­ лике и Союзе республик по многим пока,зателям. Однако' какой ценой заплачено за мил­ лионы тонн стали и чугуна, проката, труб, тракторов, вы­ сокие урожаи многих культур? Наша липецкая земля, как ска- дател поркой, относится «к числу немногих регионов страны с наибольшей антропо.генной на­ грузкой, а областной центр •— к городам; в которых предель­ нодопустимые концентрации загрязняющих веществ превы­ шены в несколько раз». Отрав­ лен или почти отравлен не то­ лько воздух, которым мы ды­ шим. Практически повсемест­ но, на всей территории обла­ сти, загрязняются подземные запасы питьевой воды, ' реки, пруды и озера. Как неодно­ кратно ранее отмечалось в на­ шей газете и во весь голос говорилось на сессии, бездум­ ная распашка лугов и приб­ режных полос рек, вырубка лесов и т. п. экологические преступления привели к нару­ шению водного баланса. В во­ доемы сбрасывается более 140 млн. кубометров недостаточно очищенных вод с промышлен­ ных, сельскохозяйственных и других предприятий. В разряд дефицитных начинает перехо­ дить экологически чистая сель­ скохозяйственная продукция, уже не только в овощах, но и в молоке обнаруживаются пе- стациды, содер^йание которых превыи1ает максимально допу­ стимый уровень. Подобные «привключения» обнаружены в '.пробах молока, взятых в Чаплыгинском и Елецком рай- И все-таки вышесказанное — щромежуточный результат хозяйственной деятельности. Конечный — был назван- в док­ ладе председателя постоянной комиссий облсовета по эколо­ гии и рациональному исполь­ зованию природных ресурсов депутата Н. Ф. Тагинцева. Вчитайтесь! «За девять меся­ цев 1990 года в сравнении с тем же периодом прошлого рождаемость на 1000 человек населения снизилась -в облас­ ти с 8,9 до 8,5, а смертность увеличилась с 8,3 до 8,7 че­ ловека. Вследствие чего впер­ вые в области наблюдается ес­ тественная убыль населения на 0,3 тысячи человек. А далее цифры еще грустнее. Детская смертность возросла «с 14,2 до 14,8 на 1000 родившихся. На 87 процентов увеличилась с,мертность населения от бо­ лезней ^органов кровообра.ще ния и почти в три раза боле-зней органов дыхания. Он­ кологическая заболеваемость в Липецке, начиная с 1985 да. имеет также стабильную тенденцию к росту». И еще од­ но сравнение, приведенное де путатом Тагинцевым; если 1985 году на 200 тысяч насе .чения заболеваемость состав­ ляла 220,4. то в 1989—257,4, Как видим, болеем мы чаще, чем раньше, а живем чуть меньше, чем отпущено Богом, Никто не возьмется утверж­ дать, что продолжительность жизни есть производная толь­ ко от состояния среды обита-, ния. Действуют, разумеется, и другие факторы. Однако 1 то не станет отрицать, что ше здоровье и долголетие прямую зависят от качества воздуха. КОТО.РЫМ дышим, во­ ды, которую пьем. Поэтому прав был один из депутатов, на:звавдиий рассматриваемый на сессии экологический вопрос вопросом жизни и смерти. Но что же делать и чего т, надо делать для того, что­ бы окружающая'нас среда не подвергалась разрушительной антропогенной нагрузке, чтобы сначала уменьшить, а в перс­ пективе свести к нулю ''«преоб­ разующую» природу силу воз­ действия человека? Народные избранники, большинство из которых в своих предвыбор­ ных программах обещали, в случае избрания, ;«бороться за экологию», постарались отве­ тить на эти вопросы. Предсе­ датель Липецкого горсовета, первый секретарь горкома КПСС депутат В. И. Бородин считает необходимым «при раз­ работке планов строительства на территории немед­ ленно решать вопрос о резком увеличении доли в общем объ­ еме капвложений на природо­ охранные мероприятия. Было бы правильным рассмотреть вопрос о специализации, одно­ го из трестов Т.СО «Липецк- строй» на этих работах». К сообщениям стратегического порядка (в масштабах облас­ ти, конечно) я бы отнес и предложение депутата Бороди­ на- об оптимализацйи раз­ мещения промышленных пред­ приятий, о прекращении строи­ тельства их в Липецке, о раз­ витии малых и средних горо­ дов. Областной центр достиг небывалой концентрации круп­ ных Промышленных предприя­ тий, дающих почти 70 процен­ тов промышленной продукции, и дальше развиваться, как го­ вор)ится, уже некуда. Ну, а что делать с уже действующими на благо страны й во вред при- ,роде заводами, комбинатами? Рецепт лечения от порочной практики.хозяйствования изве­ стен. Нужно незамедлительно^ с 1 января будущего года, вве­ сти систему платежей за при­ родопользование. Причем, с таким расчетом, чтобы не ме­ нее половины средств обязате­ льно оставались на территории тех городов и районов, где на­ ходятся загрязнители. И ' ис­ пользовать деньги на природо­ охранные мероприятия. Тотда, думается, еще более эффективно вели бы природо­ охранную. работу такие опас­ ные в экологическом отноше­ нии предприятия, как Новоли­ пецкий металлургический ком­ бинат, Данковский химзавод и им подобные. Информация о том, что делается на этих «монстрах» для уменьшения выбросов и сбросов, депутата­ ми была выслушана со внима­ нием. Делается, как говорили зам. главного инженера НЛМК В. П. Хаустов и председатель Данковского райсовета, пер­ вый секретарь горкома партии Н. И. Щедрой, действительно, немало. Если сравнивать объ­ емы работ и затраты с пред­ шествующими годами. Однако подобный критерий оценки при- ррдоох,ранной деятельности се­ годня безнадежно устарел. Нужно «отталкиваться» не от прошлых лет, не назад обора­ чиваться, а ставить целью дос­ тижение полной экологической безопасности вредных произ­ водств. И при оценке ныне до­ стигнутого из этого исходить. Может быть, менее' масш­ табные, но заслуживающие внимания и, я бы сказал, ин­ тересные предложения внеслй и другие выступающие. Депу­ тат А. Л. Елецких, редактор тербунской районной газеты, высказался за то, чтобы «в каждом районе области был заложен маленький природный банк — эталон нетронутой при­ роды, пусть небольшой — два на два километра, но чтобы вобрал в себя лес, луг и во­ ду». Депутат И. Д. Ушаков из Ельца считает необходимым для налаживания должного контроля за выбросами авто- грансиорта создать экологиче­ скую милицию. А депутат А. С. .Позднякова, директор совхоза «Сафоновский» Дрб- рияскрго района, призывала власти и строителей к тому, чтобы были отданы приорите­ ты строительству очистных со­ оружений на крупных ‘живот­ новодческих комплексах, вве­ денных .много лет назад без таковых' и жестоко ранящих природу. сегодня. Немало де­ льных мыслей, касающихся реализации^ программы эколо- гйческого оздоровления облас­ ти, высказали народный депу­ тат РСФСР В. Ф. Меньшиков,- председатель городского клуба «Эколог» П. В. Пушков, депу­ тат областного Совета военно­ служащий Р. А. Касымов. В той или иной мере они нашли отражение и в решении сес­ сии, принятом после бурного обсуждения и внесения' попра­ вок, дополнений, уточнений. Заканчивая заметки, не мо­ гу не вернуться к тому, с че­ го начал. Принятые сессией программные документы эко­ логического оздоровления дол­ жны исполняться без раскачки и неукоснительно. Иначе зав­ тра будет поздно. М. ЛЫТКИН. * * По первому ^вопросу повест­ ки дня выступил председатель областного Совета народных депутатов, первый секретарь обкома КПСС ®. в. Донских. Один из коммунистов представлял партию в виде пирамиды, фзшдаментом которой слу­ жат первичные парторганизации. Стоит этим организациям осла>беть, а тем более распасться, как все строение пошатнется и рухнет. И, на­ оборот, прочность и надежность самых ннж- Рассказал нам об этом первый секретарь Добринского райкома КПСС О. П. Королев. А толчком было то, что довелось услышать Олегу Петровичу на очередном пленуме обкома партии: во многих первичных парт­ организациях в последнее время воцарилось затишье, за которым угадываются растерян- ИМПУЛЬС к ДИАЛОГУ яость, а то неуверенность, уныние. Правда, к первичкам Добринского района, в особенно­ сти к тем, что действуют в колхозах имени Чапаева, «Победа», ,имени^ Мичурина, в сов- хозах «Петровский», «Кооператор», это почти не относится. Но и в своем районе Королев нет-нет, да и сталкивался с расслабленностью и расхоложенностью. И это не могло не тре­ вожить. Однако, повторяем, большинств,о ' первичек района тем не менее держатся, крепко стоят ,^ а ногах. Что этому способствует? Услышав вопрос, Олег Петрович, оживившись, коротко бросил; едем1 И вот мы в совхозе «Сафонов- ' ский», беседуем с секретарем парторганизации ' этого хозяйства В. В. Григоровым. — Сколько^ коммунистов, Вячеслав Васильевич, у ва« сдали партийные билеты? Не удивляйтесь, что именно с этого вопроса начинаю разго­ вор. Выход из партии, кото­ рый, впрочем, некоторые рас­ сматривают как процесс ско­ рее позитивный, своего рода самоочищение ее рядов от неустойчивых и случайных, людей, сегодня служит баро- метроч! благополучия или не­ благополучия первичных. И это естественно: многие ведь свое решение уйти объясняют неудовлетворенностью рабо­ той первичных, собственной беспомощностью и бесполез­ ностью. — Я вас понял. Вопрос о выходе из КПСС сегодня у всех, что называется, на слуху. Разговоры в'округ этого, как .мне , кажется, подогреваются специально и теми, кто хочет вытеснить партию, использо­ вать, причем зачастую бессо­ вестно, создавшуюся ситуацию в собственных целях. — Да, это, видимо, в самом деле так. В Хлевном нам рас­ сказывали, что один из «де­ мократов», выступая где- то в Липецке, заявил: у них а районе парторганизация на грани развала, из нее вышли уже свыше вось­ мисот человек — чуть ли не две третьих состава. Когда в Хлевенском ра№соме КПСС узнали об этом, то немало удивились. И было чему: в действнтельности-то сдали парт­ билеты единицы. А как все- таки у вас с этим дело обсто- — О массовом выходе из партии, а тем более — разва­ ле парторганизации и в Доб- ринском районе тоже и речи нет. А если брать совхоз «Са­ фоновский», то здесь вообще случаев сдачи партбилетов не было. Наоборот, люди вступа­ ют в партию. Вот передо мной одно из заявлений. «Прошу принять меня в члены КПСС, так как я желаю быть актив­ ным участником жизни и дея­ тельности совхозной парт­ организации в трудный и от­ ветственный для страны пери­ од. В. В. Наумов». Василий „Васильевич Наумов отслужил в армии, окоичил Тимирязевку, ста» учекым. апрономом, из­ бирался председателем с ^ ь - исполкома. Словом, человек .работящий, авторнгетный. Под стать ему и молодые комму­ нисты- педагоги С. Б. Долматов и Л. Н. Фаустова. А на днях приходили двое водителей, тоже решили, что их место сегодня — в КПСС, И вооб­ ще обстановка вокруг партор­ ганизации благожелательная, деловая. Люди верят нам, а это сегодня самое главное. — Вот Вы, Вячеслав Василь­ евич, говорите; люди вам ве­ рят. Но ведь «е на слово же, правда? В новых условиях действо­ вать по старинке не годится. А как надо? Ясность в этом тем более необходима, что первичным сегодня предостав­ лена немалая самостоятель­ ность и поток «практических советов и рекомендаций» свер­ ху сильно поубавился. . — Да, действовать без точ­ но выверенных ориентиров не­ легко. Ведь что получается: дав нам • самостоятельность, наверху, яачикая с ЦК, похо­ же, вообще умыли руки. Со сторо-ны Центральных Комите­ тов партии и страны, , и рес­ публики зачастую с запозда­ нием, а то и вовсе не дается политическая оценка многих общественных процессов. Не удивительно, что многие из парторгов, рядовых коммуни­ стов теряются, не знают, как действовать. Положение усу­ губляется еще и тем, что мы еще не научены «самостоятель­ ности». Отсюда, как мне ка­ жется, и затишье во ' многих первичных. Этим не премину­ ли воспользоваться наши оп­ поненты, Пойдя на прямой контакт с людьми, они ведут с ними открытый диалог. И, чего греха таить, нередко опе­ режают нас. Так вот, мы у себя в совхозе стараемся ра­ ботать активно, не отставая от событий. По договоренности с комму­ нистами собрания проводим раз в два месяца. Поарстки дня диктует обстановка в стране, в хозяйстве. Среди об­ сужденных — вопросы о рын­ ке. социальной защищенности при рыночных отношениях, об укреплении дисциплины и правопорядка, о' чести и досто­ инстве партийца. Приняв ре­ шение, идем с ним к людям. Ведем честный диалог. Спо­ рим, доказываем, разоблачаем тех, кто чернит партию, Ле- Не менее важно, что не даем спуску .пассивности, недисцип­ линированности, разгильдяйст­ ву в своих рядах. Один при­ мер. Бригадир тракторной бригады С. В. Попов и на работу, случалось, не *выхо­ дил, и выпивал. Мы строго на­ казали коммуниста, а дирек­ ция по нашей рекомендации перевела его в рядовые. Мы стремимся строго соб­ людать наказ, суть которого один из рабочих выразил так: будьте сами чистыми, а грязь к ■чистому не пристанет. — Вот Вы затронули вопрос социальной защиты. Добива­ ясь ее, партия способна повы­ сить свой авторитет. Но, пере­ став быть единственной и ру­ ководящей, она и Тут, оче­ видно, должна действовать сей­ час по-новому. Однако опять — Через коммунистов! И, прежде всего, через тех, кто в Советах. Мы^ к приме;ру, в тесном контакте с коммунис­ тами админнстращии, и в пер­ вую очередь с директором А. С. Поздняковой, разработа­ ли. программу социальной пе- нинз, 6ктя1брьскую,революцию рестройки и осуществляем ее. ..... . Мно1Го .возводим жилья, доб- нашгу историю. Чем привлекаем особенно людей, так это решением воз­ никающих проблем на месте. Возникла поломка в борозде — помогаем устранить. Нача­ лись перебои с бытовым об­ служиванием — тоже вмеши­ ваемся. На эго настроены чле­ ны партбюро, все коммунисты. ротного, современного. В этом году сдадим двенадцать квар­ тир. А среди многочисленных объектов культурнр-бытовбго назначения я фл назвал пер­ вым делом школу с компью­ терным, музыкальным, други­ ми классами. Пока у нас вось­ милетка, но уже ходатайству­ ем о превращении ее в сред­ нюю. Детей все прибавля­ ется. В С0ВХ031НОМ детсадике их свыше девяноста. Да, люди идут к нам. Вот свинарка Ю. В ,М окрянская получила в Липецке в наслед­ ство ДОМ. Переселилась, было, НО вскоре вернулась,.Не спо­ рю, сыграли тут роль разные факторы. Но согласитесь, пло­ хо было бы у ияс с .жильем, работой, бытом,. ни за что бы не вернулась.,. В работе с людьми нет ме­ лочей. И мы это учитываем. Ну, например, ветераны гово­ рили: ни к чему нам кварти­ ры - громадины. И тогда с сельисполкомом решили пост­ роить дом-общежитие- из 6 — 8 небольших квартир. С бу­ фетом, столовой, ' прачечной. Или такой факт,-В Са|фонюве у нас одиннадцать дворов. В шести живут ветераны. П всем им устаиовили телефоны. В контору ли, в медпункт позво­ нить ведь легче, чем дойти. Можно позвонить и- в наш ма­ газин на колесах, итебе прямо к порогу доставят хлеб. са­ хар, спички, комбикорм — все, что закажешь. Люди часто пишут нам. Ни одно из писем не оставляем без внимания. Хотя-и не все >дается при нынешнем поло­ жении в стране, не асе мы можем. Но люди это, поймут, если по душам поговорить, объяснить. И. ЛЕСНИКОВ, спец. корр. «ЛЗ». ...Вообще говоря, можно было бы и в сов­ хозе «Сафоновский» «накопать» немало и не­ достатков. И тем не менее люди здесь ищут, делают дело. Так же, как и в райкоме КПСС, Очень помогает первичным действующий со­ вет секретарей парторганизаций, которые со­ бираются вместе каждый понедельннк, чтобй поделиться опытом, обменяться мнением о ^ нашумевшей публикации, поспорить, порой ^ до хрипоты. И эти встречи тоже придают им уверенность, помогают в работе, дают творче­ ский импульс. , Судьба Отечества—наша судьба СЛОВАМИСЫТНЕБУДЕШЬ... Уже четвертый год пражда- не нашей страны оза1бочекы растущим, хаосом, раенымн де­ фицитами, повышением цен, вс1пыш,каы1и межвационал1ьной роз1ни н экстремизма, 'преступ­ ности. Все м)Ы живем в обста­ новке гаовышенной психоло,ги- ческой напряженности, н^воз- ности и в то же время ..как будто находимся в театре, где политические деятели ранного кали1б|р,а и различной окраски выступают в роли .актеров. «Театральность» наших зна­ менитых парламентариев-злато- устов, их прорепетированное заранее 1Красноречие, вииимо. поиачал|у кого-то развлекало, а сейчас это действо В1ызывает ,у многих скеятические усмешки, грречь ■разочаровании-'-в их ко­ мпетентности. Так и хочется сказать им: — Спуститесь на землю, на- . родные избранники!!! Да вот беда:, упоенные соб­ ственным ораторски1М: нскусст. вом, запутавшиеся в умозри­ тельных схемах переустройст­ ва нашей жизни, они не гари^ слушвваются к мнению широ- вих масс тр|удящихся. Сейчас, похоже, на публици. . стнческнх турнирах-ристалищах верх берут исевдодвмокрагы, у кбто!рыхн1а вооружении, словно длинное коп'ье с бунчуком, один лозунг: «Даешь рынок!». И когда мы видим на тр-ибуи? ува,жаем1ых экономистов с их реэиимя аргументами, они нам , напам1И1нают будешовских кон- нико!в с клинками, идущими в атаку с криком ~ «Даецгь ми­ ровую революцию!» Театр,аш1ьно? Да. Убедитель- но? Не совсем. В этой овизи очень картинно прозвучало' не­ давнее выступление на сессии Верховного Совета СССР кра- , сноречивейшего -нашего оратора А. А. Собчака, нынешнего дре- дсед-аггели Леясовета. Когда он был яросто децутатом, то тро- мся'Л'ас1Но^ .4 безоглядно звал нас к рыночной стихии. А вы- , стуишя на сессии, А. А. Собчак на высокой ■гонал1ьности чуть ли' не црокричал: когда, дес-° ,кать, будут , привлекаться к ответственности р’уководи'геди с соседыйх ретионов,. не поста­ вляющие в Ленинград продо­ вольствие, товары народного аотребления, кошхлектующие изделия для промышленных предприятий города на- Неве? Противоречивость -этого высту- лленая, в свете его радикализ- м,а была настолько очевидна, что депутатский корпус раэра- эился хохотом. Один из пропа­ гандистов рыночной экономи­ ки и вдруг апеллирует к коман­ дно-административным мето. Что из этого следует? А то, что в нормальной жизни еди­ ным -махом можно только«семь, мук убивахо(М1», да и это без' сноровки не каждому удается. Многие пропага-ндисты рыно­ чной экономики, ,рекла.мируя ее, кивают на США, Я-по- нию и развитые европейские страны.,-Но при этом забывают: Европа к рынку шла веками, количество переходит в качеств во путем длительного накопле­ ния постепенных качественных изменений, переход этот носит эволюциомный характер. Мы на трагйчедкрм, го!ршовд оиы- те убедились в пагубности уль­ трареволюционных 'Прожектов, хотя бы их составляло «самое образованное, цраиитеяьство» в за 500 дней |В1ъех1ать в рай рыночной .экономики за­ дним ходом без оглядки —вряд ли осушествимая задача. Где честный р-аботник в пе­ рвую очередь желал бы видеть ощут,нм-ые реальные перемены перестройки, ры-ночные отноше­ ния? Прежде всего, в сельском хозяйстве. По чтото наши «демократы», блокнрующ'иеся в круге «кома­ нды» Ь. Н. Ельцина, кроме декларатианых заявлений о распродаже земли в частную оо&твеН'Ность, не спешат прак­ тически помочь арендаторам, фермерам- и вообще колхозни­ кам, р-абочи'м совхозов, возде- лывающим, ма!тушк|у-земл'ю. Бо­ лее того, их решительные при- ЗЫ1ВЫ расцуст-ить все колхозы и совхозы ,волевым пор-ядком опять же попахив-ают ав1а;нтю- р,И1амо(м, не согласуются со з.-фавым см-ыслом- и мнееиш нар,о|да. 11ом1Ш1,уй'те, тов-а 1 рищн рефо:р- м-аторы, а -кто из вас будет отвечаггь за развал зернового хозяйства страны? Пока наши 00В1ХО1ЭЫ и колхозы, худо- бед­ но, кормят страну хлебом. В народе говорят, ломать ■— не стр|оито. Паиаломано уже мно­ го, а по 1 Стрренного что-то не видать. Рао|ум1ныи хозяин, строя новый дом, ж,ивет в старом, а ■ Не оносит его до осн-ова1ння. И если жизнь сопротивля1ется шу­ мливым радикалам п^естро-й- ки. это не козни замшелых ко- нсе!р1ваторов, а естестаенкое чу­ вство самозащиты о&шества от суетливых порывов неумерен­ ного р-адикаи^изма. Я -по ранней своей юношес­ кой профессии — механизатор, работал участковым мехаяв- кш в М1-С, затем был масте­ ром цроиаводств'енного обуче­ ния, прел-сдавал ,в школах ме- ханиаащии сельскм'о хозяйст­ ва. Н|ада1В1Ш встретился с од­ ним :ИЭ своих первых выпуск, ншоа, тракто|ристом.' И он рас­ сказал о страшных м,ыгарс1вах хлеборобов. И вы , думаете, -МОЙ ученик рвется в фермеры? Ничего подобиогб. Товорит: «Если бы вам создали- элемен­ тарные условии работы да -платили хорошим земледель­ цам по правде —м'ы бы, не кла­ нялись канадским фермерам, и в колхозах завалиш-й бы все тока добротным зерном». Сейчас люди звонким слотам не верят. Пока же наши зла­ тоусты, будь то демократы или радикалы, пр,актических дел, улучшаюрнх благополучие на­ рода, «натора» не вьадают. Фо­ нтаны же красноречия, общие. посулы людей 'Не прельщают. Зато прожектерства, радика­ лизма хоть отбавляй. Позволю себе одно отступ­ ление 'Не лирическое, а ярони- ческое. Заметили ли вы, как любят наши парламентарии- ви­ тать в эмпиреях абст|ракций, глобальных проблем? Своим1и откровениями," своей порывис­ той законотворческой деятель­ ностью готовы осчастливить все народднасеяешие страны. А между тем не знают и эмать не хотят, у нас не ра­ ботают хоро1шие законы. Ник­ то из -иа1ших златоустов те мо. жег ответиггь на простейший вопрос: что случилось с желе- ан-одорожным транспортом, юу- да делись ,в1аганы, коих всю­ ду не хв-атает? Между тем, народ наш стал очень любознательным иполю­ бил зад,ав:ать ,вопросы. Но, к сожалению, на м'ногие из них до сего временя враз-умятелъ- ных ответов не получает. Вот. например,, один из П|рнн,цишеа- льнш; кого в первую очередь волнует закош о въезде и вы­ езде ив стра-ны? Кто спешит сбежать с тонущего корабл-я? Кто готов бросить занедужив­ шую ,Род'шу-ма1ть в беде? В наэлектризованной общесг- венно-й атмосфере носится це­ лый ряд всииросов без ответов. Самые ц'ринцивнальиые ив них задают те, кто создает мате. Р'наль'ные ценности и уся1уги. иин спраш'ивают: -почему не­ которые наши ко!рмчие и впе редомотрящие • развернулись на 180 фадусов' и пятятса в др'имятивный кап'нтализм? По- чем'у надо о спешно1.м 'порядке, с отбойным молотком радика­ лизма .рушить и ломать на|род- нохозя'нственный комплекс? Определенная групп,а ученых- экономистов (,возраженИ'ЯМ1дру­ гих не дают места -в печати) поясняет свой нов'ый курс тем, чго в общестаеином произвш- ства труд, .работника малоиро' новодителен, нет матер-иаль-ного стимула. Так вы отра1бо'га'йте систему этого стим-улироваиия, товарищи доценты с кандидат тащ , доктора и академ-ики! Не от груза) ли вашей малопро- дуктив1носги !прогибается наш бизнес? Вы 'дродумайте, систе. -му материального Стнм-у)Л1иро- ван'й'я в системе -социал-истиче- ского производства, чтобы на­ стоящие мастера щр'оизводстта получашя за свое -мастерство „не мдаерное, а достойное воз- нафа1ЖД'ение. Мой знакомый тракторист Гла.эунов говорит: вот дожади, мой' среднегодо­ вой заработок — 150 рублей, а ма1Ш'Ннисжа в конторе, кото­ рая в 10 словах 7 оши^к де­ лает, 250 рублей получает. А сколько у нас мастеров 1разго, верного жанра. Вот она где. заковыка! Не обществевное производство надо ;рушить, а гнезда надстроечных курятни­ ков), не |пр)иносящие яиц. В последнее время ст.ало мо- ДНЫ1М -искать консерваторов среди тек, кто не оогласеи ап­ лодировать радикалам без ра. здумья. Таким еупротивникам М'оментально каклеивакугся яр­ лыки под шумок плюрализма. Едва 3)акончйласъ кампания по шельмо)вани)Ю Е. К. Лигачева, как -наши плюралисты отыска­ ли нового «Кузъм'ича» в лице секретаря Российской компар­ тии И. К. Полозкова. Человек те успел оомотреться на новом посту, а уже-изображается' в нашей «ударной» прессе -врагом перестройки. Совсем недавно развернулась нс-ван волна трав, ли целого 'редакциониого колле­ ктива газеты «Советская Рос­ сия)» с ее редактором В. В. Чикииым. ' Почему же попал в немилость почитаемый миллиона-ми чипга- •тешей коллектив .российской Почем-у д вй-м повели открытую |бсрьбу аж на-, дарла. .ментско-м уровне? Только 'по­ тому, что публицисты «Совете- кой России» не согласны хо­ ром петь осанну лозунг|у «Да. ешь рынок!» Они вдум'шво обсуждают возм10)жные послед­ ствия) скороипелык новац'ий, да­ ют право ®ькжаза)ться лредста- вителя)м раиных слоев общест­ ва, заацшца'ющих интересы ра­ бочего класса, тружеников- се­ ла, интелли1генции. Поднимается .пропагашдист- ская шум'их-а -и даже етранна-я организаци-01н:ная возня вокр>т уважиеммх людей — Цредсе. дателя Совмина СССР Н. И. Рыжкова, министра обороны Д, Т. Язова. Вот поучительный сюжет. Москва остал)ась без пекарей, а радикалы ив .Мос­ совета во главе с Г.’ X. Поло­ вым ,решили свалить -вину на ■ " высшие инстанц'ни, вывели лю­ дей не иа- сп'асение -картошки под Москвой, а на де.монстра- цию с тр-ебова-нием отставки Н. И. Рыжкова. Сл'ава Богу,' Д. Т. Язоа выручил златоус­ тов из Моссовета военнькми пекарями,' а то бы захлестнула нас очередная волна политиче­ ских -и пропаганд-истских сп:еку- ...К-оцда народ призьшает парламентариев сп'усштъся с высот общих рассуждений на землю, он имеет в в-иду-не то- дмо депутатов Верховных Со­ ветов республики- л Союза, но и местнььх Д'епутатов. В его рр-едстав-лениих -и предложени­ ях вы|р-исов)ьавается- и та вооб­ ражаемая лестница, по кото, р-ой могли бы спуститься к зе­ мным заботам наши златоусты. Эта л>ествнца должна состави­ ться ив перекладин, имен-уемых конк-ретны)М' делом. К примеру, сл'ово «фермер­ ство» скло-няется во всех паде­ жах. А что конкр-етногр, зара­ нее опла'ни'ров-ан-ного государ­ ством, реснубл'икой, областью, районом осуществляется, дабы это фермерство внедрялось? Да ничего, кроме обида суж­ дений! А ч)ТО предл1агают».лю. ди, сгая'щие .прочно на земле? Они цредл'а1гают для начала решить в местных Советах во­ прос --- с помощью изйа'НИ1я союгтетствующнх норм'ативных актов о расширеини-пртрса- дебных участков колхю-ников, рабочих совхозов, всех сельс­ ких семей, желакщих -и спосо­ бных обрабатыв-апъ землю, до пределов хотя бы полутора- (ге­ ктаров. Чтобы обрабатьи-ать эти уча­ стки, требуется специальный набор малогабаритной техники, как почвообрабатывающей, так и транспортировочной. Сама жизнь подсказывает: необходи­ ма серьезная перео;рнентация сельскохозяйственного мапш'но- строения на уровне республи­ канском и союзном. Вот куда бы направить энергию наших радикалов! Всерьез, с научно обоснован­ ным анализом никто этой и сотней других проблем не за­ нимается. Так, может быть, депутатс­ кий кррпус когда-нибудь ен'н- зойдет до подобных «мужиц­ ких» забот? А. ВАСИЛЬЕВ, член Союза журналистов СССР. Работает в профилактории Лебедянского машзавода -простая русская женщина Валентина Николаевна Ширяева. И профес­ сия у нее самая скромная — медсестра. Скромная, но едва ли в настоящее время не самая нужная. Ведь вг дефиците стали такие истинно русские качества, как милосердие, сопе­ реживание, забота о тех, кто рядом. Только не случайно ува­ жают рабочие завода Валентину Николаевну— -Они знают: когда, бы ни обратишься— сестра всегда поможет и словом, и делом. НА СНИМКЕ; В. Н. Ширяева. Фото А. ШУРОВА. ИЗБИТ НАРОДНЫЙ Д ЕП УТАТ Читатели, конечно, помнят, что в № 44 «Литёратуриой Рос­ сии» был опубликован материал на)родного депутата ССР Молдова Андрея Са)фонова под названием «Мысли вслух и вопросы Президенту СССР М. С. Горбачеву». (Эта статья бы­ ла затем перепечатана «Л-3» и липчане с ней знакомы— рвА-). По сообщению кор)рес'пондеита ТАСС иа Кинданева, народ­ ный депутат Андрей Сафонов жестоко избит ... «молодыми лбдьмн в форме волонтеров»: «Сафонову нанесли побои, сор. вали с руки часы, отобрали депутатское удостоверение и да­ же пытались снять туфли». В этот день, как уточняет ТАСС, распоясавшиеся молодчи­ ки в- униформе в центре Кишиневе иабив'али люде-й, не гово­ рящих по-молдавски, попутно грабя их. Андрею Сафонову «досталось» от погромщиков еще и за то, что он вступился за подвергавшихся ,унижени)ю людей. («Литературмая Россия» от 23 ноября 1990 г.). «ЛЗ» выступило. Ч то сделано? «МЕЖДУ МУЗЕЕМ И ПРИТОНОМ» Так называлась корреспонде­ нция, опубликованная в «ЛЗ» 1 сентября т. г. В ней расска­ зывалось о том, как в Ельце в 1989 г. в нарушение жили­ щного законодательства была предоставлена треххомнатная квартира Л. Н .' Кафановой, нигде не работающей, лишен­ ной материнских прав. В новой квартире Л. Н. Кафанова не была прописана, не платила за нее, устраивала систематичес­ кие пьянки и -мешала соседям. Куда только не обращались они — управы не было. После выступления газеты состоялось заседание жил 1 кщ- ной комиссии Елецкого горис-1 полкома, на котором, по сооб-' щению заместителя председате­ ля И. В. Фролова, единогласно решено передать -материалы в суд на принудительное выселе­ ние Л. Н. Кафановой из ква- Но у читателей остается еще вопрос: какую оценку получи­ ли работники, отдела по учету и распределению жилплощади, составляющие документы на получение квартиры? Ведь это не первая подобного рода «промашка» отдела...

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz