Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 21 ноября 1990 г., № 269 (18 866) На пороге зимы Слова вместо дел Политика: кто есть кто Й концёрт, и экзамен Качество — гарантируем! Из редакционной почты и ВЕЧНЫЙ БОЙ?.. Возражения нашего читателя некоторым публицистам и ораторам Тревожно, как-то, но. неуютно. То и дело слы­ шишь по .радио, телевизору, уз­ наешь из газет: там—^вз|р1ыв, там —убийство, там'—ффмируются отряды боевиков, там — рас- поясадись преступники. «Что же наМ' делать со всем этим ужасом?» — восклицает радио- комментаггор а вещает далее: там — раскинулись палатки беженцев, там — в период убо­ рки ;вышли на' митинг гтцрожа- Остановнться бы, да не по­ лучается. Некому остановить. Жажда Н01ВЫХ взрывов витает в воздухе, подогревается, наг гнетается напряженность. Каж& тея. на словах все за мир, все за согласие, все за всех -А 1га Желаяне «сверкнуть» бросает —да не один раз! — на выоог кую трйбучу депутата, дабы «предупредить» высший орган власти России о «надвига1юаци- хся танках». Ах, какая умница! Жаль только. в»:я энергия ухо­ дит на «предупреждения». На деж)„ суд» до ситуации в стра­ не, ее уже не останется. . Ох, уж эти «ч:увствующие момент», парламентарии! Ох, РОССИЯ-МАТЬ ИЛИ РОССИЯ-МАЧЕХА? (Окончание, Начало на 1-й стр.). на блокированных мостах че. рез Днестр, как женский то- лос кричал за кадром: «Что же молчит Верховный Совет России?!». Молчит. Как в рот воды набрал. Правда, на этот раз направил туда группу депуг тагов, миссию которой вряд ли можно назвать успешной (во всяком случае такое складывается впечатление' от некоторых выступлений по этому поводу депутатов на сессии Верховного Совета РСФСР). И почти '■ йслед за возвращением этой группы — сообщение по ра­ дио о том, что Б Кишиневе так называемые волонтеры устроили погром в одном из кафе, избивая и грабя рус­ ских (в том числе и местных народных депутатов) только за то, что они русские. Напрас­ но пострада.вшие обращались за помощью в разгар этой вакханалии к милиции, та, как говорится, и ухом не повела. Слышат ли Б. Н. Ель­ цин и его команда крики и стоны соотечественников, из­ биваемых на улицах Ки- щинева? Известно, что Б. Н. Ель­ цину многое понравилось во время его пребывания >в США. Но давайте вспомним, как остро реагирует это госу­ дарство.. когда его подданным угрожает в иных странах ка­ кая-либо опасность. И это да­ леко не всегда демонстрация или при.мен€ние силы. Диапа­ зон государственной реакции велик: самые разнообразные дипломатические шаги заявления, ноты протеста и т. д., а также разного рода экономические санкции. Но наш Российский парла­ мент в этом смысле выглядит парализованным. Однако всю его апатию словно ветром сдувает, когда речь заходит о каком-либо законе или по­ становлении, принятом Бер- ховным Советом СССР. Ут­ ром там закон примут -~ ве. чером его здесь приостано­ вят. Стало быть, энергия и оперативность есть. Стало быть, отношение к страдаю­ щим соотечественникам за пределами РСФСР — соз­ нательное, линия такая, такая политика. И вот в печати появляется проект Конституции Россий­ ской Федерации. И вот чи­ таю статью 2.2.2: «Гражда­ нину Росснлской Федерации гарайтир^'ется защита и пок­ ровительство как на террито. рик Федерации, так и за ее пределами». Среди д.тяяного списка лиц. причастных к созданию этого проекта, на­ хожу очень важную строку: «Общее руководство осуще­ ствляли Б. Н. Ельцин и Р. И. Хасбулатов». Сразу вспоминается непро. ницаемое лицо Р. Хасбула­ това и его «Принять к све­ дению без обсуждения». Ц это защитник и покрови­ тель? «Россия всех примет». И это — защита и покрови­ тельство? Такой документ,, как про­ ект Конституции, должен вы. зывать доверие. Бозможиы, конечно; споры, ’ дискуссии, но в основе должно быть доверие, к его составителям — в том числе. Но можно ли доверять статье 2.2.2, если сегодня всем известно, что практика российского руко­ водства идет в{йзрез с бук­ вой этой статьи? Да и вооб­ ще: 31 октября под предсе-' дательством Р , Хасбулатова Верховный Совет РСФСР принимает, решение начать отсчет «500 дням», а спустя две недели Б. Н. Ельцин то­ му же Верховно.му Совету разъяснил, что никакой та­ кой программы «500 дней» не существует (запомнилась в телерепортаже нгенщина— деп>'тат из Свердловска: «Как же так, Борис Никола­ евич? А мы-то сессию обла­ стного Совета провели, про- грам.му эту поддержали...»). И уж коли речь зашла о проекте новой Конституции РФ (такая аббревиатура ирёД- лагается вместо привыч^гой нам РСФСР), .то давайте вновь вернемся к «русскому вопросу», ибо он имеет пря­ мое касательство не только к тем, кто волею судеб ока­ зался вне преде.тов Отечест­ ва; но и к нам, пребываю­ щим на территории Рос­ сийской Федерации. Итак, раздел IV проекта. «Федеративное устройство». Самый, пожалз'й. непонятный раздел. Судите сами. Статья 4 .1.1: «Российская Федера­ ция состоит из национально- территориальных, и региональ­ ных образований, имеющих конституционно-правовой, ста­ тус равноправных республик (земель), а также из феде­ ральных территорий». Сразу куча вопросов. Ну, положим, кациональко-тер- ■ риториальяые образования это вроде бы' понятно: Яку- тия-Сахо, Татарстан,.Марийэл. и другие (хотя и неясно,'кто из них. станет «землей» —со­ вершенно новый для России термин, заимствованный в Западной Европе). А вот что это за региональные образо­ вания, имеющие статус рав­ ноправных ресщ’блик? И что это за федеральные террито­ рии, такового статуса, как я понимаю, не имеющие? И «то ' будет определять, кому стать региональным образованием, а кому — федеральной тер­ риторией? Я ведь почему столь при­ стальное внимание обратил на этот раздел. 2 ноября, ко­ гда еще ничего не было из­ вестно о публикации проек­ та Конституции, «ЛЗэ поме­ стило статью «О Русская земля», где я высказал опре­ деленное беспокойство по по­ воду отсутствия у русских своего государственного об­ разования. Б то время, как все национально', территори­ альные образования на тер­ ритории РСФСР одно за другим провозгласили свой суверенитет и незыблемость границ, русские, на мой взгляд, как-то равнодушно отнеслись к тому факту, что официальная территория, на которую они могут претендо. вать, сузилась на географи­ ческой карте до ленты, протя­ нувшейся от европейских об. ластей до Тихого океана. Ни в коей мере не осуждая дей­ ствия малочисленных наро­ дов и понимая их стремление к хювышеиию статуса госу­ дарственности (это в статье было особо подчеркнуто), я в то же время высказал, гак считаю, здравую .мысль: а почему же у нас, в таком слу­ чае. нет Русской республи­ ки? Ведь дойдет дело до з а ­ ключения Федеративного до- , говора, кто сядет з а круглый стол рядом с президентами Як 5 "тии-Сахо, Татарстана я других республик? Пдодседа- тели областаых Советов? Тогда же я т ш ш п беепо- ко:йство по поводу того, что кое у кого м(»кет возникнуть .желание расчленить рус- ' скую территорию на регионы- княжества. И ведь как в воду глядел! На кого нацелены в проекте эти загадочные региональ­ ные образования и- федераль­ ные территории? Только на Русскую землю. Ну, посуди­ те сами. Позволит ли тот же Татарстан изъять часть своей территории под феде­ ральную территорию?. Уверен, что нет, А согласится ли выделить из своих' границ Якугия-Сахо региональное образование, тем: более И]\ 1 е- ющее статус республики? Ду­ маю, чуо не согласится. Тог­ да, выходит, что, на это рас­ членение и дележ оЬтается? Мы, русские, наша земля; Что же это получается, з е ­ мляки? Даже те остатки, на которые может претендовать Русская республика, и те, хо­ тят по живому разрезать! И что обращает внимание; о са- • мой возможности провозгла­ шения Русской республики— собствейно России —все мол. чат. И; парламентарии наши, и средства массовой инфор- " мацни, и компартия РСФСР, и всяческие патриотические общества, организации й ас­ социации... Ей-бог>’-, как у .Пушкина: «Народ безмолвст­ вует». Неужели мы до такой степени спились и отупели от стояния в очередях, что не видим или не желаем ви­ деть, как у нас из-под ног нашу Русскую землю выби­ вают? Что же мы. детям и внукам оставим? Федераль­ ные территории? Я понимаю ныне власть предержащих в РСФСР. ■Утоадю; кажется, что пони­ маю. Как Российская Феде­ рация была становьш хреб­ том всего Союза ССР, так к Русская республика может стать становым хребтом Рос­ сийской Федерации. Это бу­ дет могучая сила. И Русский Президент может не во всем соглашаться с, Президентом Россиисной Федерации. Поя­ вится еще один лидер, за спи­ ной которого будет стоять са; мый многочисленный народ РСФСР и Союза ССР. А зачем теперешним лидерам РСФСР такой конкурент? Им же сегодня удобнее вещать от имени россиян и чтобы никто не возвысил голос от имени русских. Не беру на себя миссию пророка, но рискну предска­ зать; точно так же, как. по словам Б. Н. Ельцина, Центр сопротивлялся суверенитету РСФСР, так и Б. Н. Е.льцин будет сопротивляться соз­ данию -Русской республики и провозглашению ее суверени­ тета. Й если РСФСР все же удалось своего добиться (дек­ ларация парламентом приня­ та). то рухские могут этого и не успеть; их зе.млю разрежут на куски раньше, чем они поймут, что же все-таки ре­ жут у них на г'лазах. А ТЕПЕРЬ вернусь к -эпиграфу. Нет, не найдутся такие огни и ■муки, которые бы пересили­ ли русскую силу! А вот сила такая может найтись. Тихая, нешумная сила. Там'; гля­ дишь, соответствующий за­ кон приняли, здесь с двойным .дном статью в Конституцию вставили, за вроде бы незна­ чительное постановление про­ голосовали... , Спохватимся, да поздно бу. ' Борис СЕМЕНОВ. , На участке бытовой хи­ мии цеха Данковско- го химического завода вы­ пускают кремнийорганиче. скую эмаль и термосил. Руководит им Надежда Андреевна Баулина (на снимке в центре). В этом коллективе нет нарушений технологического процес­ са, потому кач(Вство вы­ пускаемой эмали всегда отличное. Фото В. СИНЕВА. Энергетритепло дадуг Около двух миллионов киловатт-часов электро­ энергии сверх доведенногс задания. выработал к это- -му дню коллектив тепло, электроцентрали метал,пур- гического завода «Свобод-- ный сокол». При этом до­ стигнута и значительная экономия от снижения рас­ ходов на внутрицеховые нужды, только в октябре она составила более с о ] ^ га пяти тысяч рублей. Сегодня заводские эне­ ргетики озабочены тем, чтобы в наикратчайший срок'подготовить оборудо­ вание ТЭЦ к работе в зим­ них условиях при макси­ мальной нагрузке. Имен­ но этим и занимаются бри­ гады ремонтников А. П. Хатунцева, А. Ф. Шпако- ва, В. Д. Костромйна. Со­ вершенно ясно, что холода не застанут их врасплох. П. МЫСИН, виешт. корр, «ЛЗ». лаешь .«ряди, народа, для наро- Желание быть «первыми» вдохновляет некоторых журиа-, листов —прежде всего ращно- , теле— на еженедельные «под­ виги». Как же приэыкл» они трудиться в к.тоаках нашего общества! -Как -говор-ят, хоть хлебом не корми. Уж знаем, кажется, все обо всем плохо.м, постыдном. Подсказать бы, ка­ ким путем нам выби-ра-гься-нз грязш А нас опять б;росают в нее лицом. Современную, но­ вую грязь ве трогают — она своя, она приятно щекочет обо- Звать бы общество к чисто­ те, к свету, да «профессиональ­ ный долг» не позволяет... Учить бы .молодежь на чеховском «все в человеке должно быть прек- р,асно», да самим изменяет чу­ вство прекрасного. Вещают о ТОМ, что болеют за Россию, а все россяйское-то оставля­ ют у входя в студию. «Ах, как хорошо 'ГАМ!» Так зовите, что­ бы было хорошо у нас! «Ах, какие хорошие песни поют там!» Так не дайте ■уМ'Среть российс­ кой песне! Истинной российс­ кой культуре дайте зеленый свет! Зов 1 Ите! Но не разлагай- Одяа тема, правда, раскры­ вается талантдкво-т-сексуа.т.ьная. Оттуда. Вот и специ1ализироваг гься бы уважаемым .товари­ щам на том, что получается;, а ве вещать от имени народа- рос- СИ1ЙСКОЛО. Да полно — россия­ не ли вы? .Если да, то .что ж вы так за.п'левяли колодези! ;рос- сийские? Или уж и не дум!аете испить, хоть когда-нибудь води- Взять бы вам сердце-факел Данко — или уж и Данко не для вас? — да и пойти вперед. Но для этого нужно мужество. Великое мужество. Вести за собой-то! А пока... Громи с те- леэкраюв в газетных страниц ар!мию. добивай культуру, срравливай народы... Те, кто не с вами, тот ,против нас. Этот эиаком-ый лозунг -не провювгла- шааот пок-а открыто, но следу­ ют ему неукоснительно'. И не подумайте, что ряди себя, для себя лек|утся люди. Нет! «Ра­ ди народа, для народа». Знаю одного «из «а'рода», приверже­ нца «демократов». Не работа­ ет. 'И давно. Да ,н вряд ли же­ лает, А ест.' И пьет (не воду пьет!). Его любимое вьфажение; «Коммунистов всех повесить!» За что же? Может, за то, что «демократ» вешать, резать — только крикгни!! — коммунистов. Только дай бутылку — и пой­ дет. А там уже кое-где .(сами заявляют) и фашизм зреет. Не свидетельство ли тому мелькну­ вший на телеэкранах транспа­ рант с запомнившимся: «КПСС — чума. XX века. РКП — ху­ же чумы» —-над головами улы- баюЩ'Ихся - лидеров. Теперь хоть понимать начинаем, «кто есть кто». * МоЖ'ет, хватит бить в одни ворота? Может, хватит «(Сы­ пать соль на раны»? Раньше у КПСС были самые «исгииные» вэгяяды. теперь — у «демокра­ тов». 'И бе!рут к себе в студии только «своих», «ИСТ1И1ННЫК» радетелей за народ. И газет­ ная, площадь — им же. Что и говорить, демократично! Ох, сколько в последнее вре­ мя появилось «борцов за сча­ стье народное»! И ■демократы, и кадеты, и анархисты, и... А народ и -ны'не там. В тревоге, растерянности, неизвестности. А готовы ли вы, обещающие, ныне отдать- себя на-роду”? Нет и нет! Пока только есть стре­ мление в'ыйти в «наполеоны». Нет только друзей народа, чи­ стых, ' йёР'кых, неподкупных. Триединую задачу ставите пе­ ред собой: шельмование Ленина и марксизма, отрицание Октяб­ ря как революции трудящихся, для трудящихся, огульное оха­ ивание КПСС. Кя'к велико желание'«новых» выбить стул ,из-под человека уже с петлей на шее! ■ Одному из молодых лвде|ров, всплывших на волне перестрой­ ки, не понравился ответ К. Маркса на вопрос «Ваше пред­ ставление о ечасгье». Видите ли, его покоробило слово «бо­ рьба», Но ведь она же была, она есть. И са.м молодой депу-' тат, между прочим, весь в бо- Р'Ьбе. Разве иё ради борьбы (или ради популярности, в этой борьбе) он через два года, пос­ ле вступления в КПСС выхо­ дит из нее? Два года понадоби­ лось для того, чтобы прдгото- вить удар в спину той партия, котор'зя вчера ему была нуж­ на,, оегод1)я —уже нет. Не про­ стили Павлику Мррозову, ре- ' бейку, —зато узаконили, возве­ ли в подвиг предательство для взрослых дядей. Это тоже в рамках '«демократии»? А демо- нётрйцив и митинги, (фга'ниэу- емьге против государственного, народного пр.аздника — разве не борьба? Разве часы>и дин на телевиденИ'И, бтдашые про­ славлению пока еще ничего не сделавшего депутата,.' не есть борьба ‘«демо(К 1 ратов» (читай: людей «истинной веры») с «ко­ нсерваторами» (кто мыслит по- другому)? , Н еще: известный певец пла­ чет- о поручике Голицине, кор­ нете Оболенском. Не знает, что Родина рыдала в свое время об М. Мельникайте, об А.-Ма- т;росове? Но певцу, видимо, лу- ч'ше знать, кому отдать дань уважения. Уничтожа1Ющей кря- т'ике подвергается красный тер­ рор, замалчивается '^лый- Идет -яростная переоценка ценностей. Всегда ли оправ'да1Нная, всегда ли справедливаи?.. Забываешь иногда, слушая- мо- лодеж'ные теле-, раднопе|ред1а- чн, в какой стране ты живешь. К'рутятся-1Ввртятся зарубеж­ ные |рок-поп-днск'и, А 'русские, украинские, белорус-. ские, казахские песни?.. О них забыли. Или стоит цель— завести молодежь в страну «туманности»? Из одного тума­ на выходим, в другой, более густой, «демократический», -втя-' гиваемся. Ведут т|уда, где нет ничего, что так Ц'енно для со­ ветского ч.ело1ве«а. Кажется, нет в нашей стра­ не — 'И никогда не было! — золотой середины. Есть только крайноств. Были одни ценнос­ ти, теперь —совсем противопо­ ложные. Расхваливается крестьянская' Ж'Изнь до революции. Неужто ■и 'впримъ так «хорошо и весе­ ло» Ж'Илося на Руси? Чтобы по- лучигь ответ, достаточно пере- смотр-еть р|усских писателей ко­ нца Ш^иачала 20' в. А кавова была нравствен­ ность? Так ли высока, как го­ ворят' нам сегодня? И вновь достато1Чйо опять же прос- м-отреть То'лстого, Чехова, Го­ рького... Так зачем же ндеали- зи'ров'эть русскую дореволюци­ онную действительность? Кому-то,^ видимо, надо.. Но надо ли слепо следовать на ПОВОДУ' тех, кому это надо? А то недавно прозвучало из уст одного ко.мментатора^ что из дерева можно сделать и 'нкону, и дубину. Ну, под «и-коной» он, конечно же, имел в виду свои воззрения. А вот под «ду­ биной»—воззрения ,тех ,.других Нравстзеино? Этично? Может, хватит разрушать все и вся? Не пора ли начать созидать?! Всем начать сози­ дать, «чтоб 'Не жить нам жи­ знью скудной — в прозябании пустом'». I А пока...-Пока игра в одйи ворота. Все это — наряду, кЬ- нечно, с ошибками драаительств. с «пр'даравленными» выступле­ ниями отдельных -лидеров — рас-шаты'вает стабильность в обществе, будоражит людей, заставляет их .метаться и на­ ходить выход в ангяобществен- ных, а'НТ|Иперестроечных движе- ' Так что же. опять зовёте в бой!? На этот раз — под зна- -менем демократии. А где же «любовь к народу»?' В. сопин. т ш ЧТО дню ГРЯДУЩЕМУ г о т о в и м ? . . Тяжелейшая осень. И понятно стремление селян отвоевать сейчас у .ненастной погоды 'выращенный урожай. Для них это ныне — главное. Понятны и хлопоты горожа1Н, которые отв­ лекаются от своих повседневных дел для .работы нв' сельских полях. Но за большими эабота.ми дня 1 Нынешнего на|До ли за­ бывать о дне грядущем, дальнем? Этот вопрос хотелось бы а1дресовать некоторым чаплыгинским' руководителям. 'Конкретно: дир'ектору крупнейшего в городе пром'ышленно- го предприятия —завода агрегатов В. Б. Полякову. Создается впечатление, что живет ои только днем сегодняшним, по при­ нципу: «Послр нас хоть потоп». Впрочем, ближе к цути.. До недавнего вре.мени между за­ водским забором и железнодорожными путями станции Ра- ненбу'рг существовала зеленая зона площадью около двух кг ктаров. Клены, березы в какой-то м-ере снижали загазован­ ность воздуха. А траву, что 'росла 'Все лето в большущей ка­ наве оредн дерев'ьев, В'ькашивали городские К'рол1иков1оды. В жаркие ДНИ' 11ассажи]ры, идущие со ста|Нции!, могли передох- иуть в тени дерев1ьев. Всем было ХО1РО1Ш0. Но ног зимой из-под заводского забора в канаву полились соля)рно-.мавутные стоки, я она стала: дре- иращаться в мазутное ореро. Весной -по поводу пагубных сто­ ков общественность города забила тревогу. Появилась крити­ ческая заметка в районной газете «Знамя Ленина». Ее, кета-. ти', для сведения и принятия мер местные журналисты напра­ вили В. Б. Поляков'у. Ответа, ко1нечно, не последовало. Ка­ нава .продолжала пополняться. Течет М1а3|утвый ручей' изшод за'бора и ныне, глубокой осенью. Впоследствии, види.мо, директор завода понял свою оплош­ ность. И рш1Ю1 отреагировать на критику. Но довольно сво- еобрввно... ,Вблизи завода идет строител'ьство большого спор­ тивного комплекса!, Б нем предушочреи солидный бассейн за­ ирдаого типа. Дело нужное— бассейн. Но куда. дев.ать грунт иа огром'ного котлов1а1»а:? Вот з придумали в дирекции: засы­ пать этим фунтом свои преступления'против живой природы-. Т’ешили —сделали. Теперь жогда>^то красивый зеленый уголш у зашдекого забора представляет собой горы из глины, про- Новости из Елецкого района В комплексной застройке , в 84 тысячи рублей обош­ лось совхозу Мвангард» строительство открытото на днях магазина по продаже продовольственных и про- мышлениых товаров. Миэто средств было потрачено на оборудование торгового за­ ла, витрин, благоустройство территории. Эта новостройка органич­ но вписалась в комплекс ад- микистрат'лВно - культурно­ го центра, возведение кото­ рого началось три года назад. Сюда вошли постро­ енный по типовому проекту Дом культуры, детский сад «Ягодка», приемный пункт. Еще один народный Отныне хор русской песни Казинского дома культуры будет носить звание народ­ ного. Такое решение приня­ то после того, как предста­ вительная комитсня из Ли­ пецка, _что называется, в деле посмотрела творческий коллектив и, конечно, при­ няла во внимание всю его певческую биографию. Хор создан два года назад. Но уже завоевал по­ пулярность в районе. На свои концерты он собирает сотни зрителей. Привлекают их высокое' исполнительское мастерство, красочные кос- Руководит хором его соз­ датель ^ специалист с му­ зыкальным образованием Н. Л. Жуковский. А поют на сцене люди разяото во­ зраста и профессий —няня детсада Н. П. Московченко, пенслонерка 3. Д. Оборото- ва, работница госучреждения Н. М. Полянских и другие. Впереди у хора долгая жизнь. И это |не просто сло­ ва — подрастает смена: хор- «спутник», в котором более 20 мальчишек и девчонок. Малыши говорят по-английски Круг познаний у них, ко­ нечно, еще невелик: просте­ нькие вопросы и ' ответы, разговорные фразы, слова- приветствИя. Но интерес к иностранно­ му языка неподдельный Это подтверждает директор де­ тского сада «Солнышко» (что в поселке Газопровод) Э. Ф. Выжанова, которая одновременно ведет уроки английского. Известно, что в школе дети учат, иностранный, на­ чиная с четвертого класса. У питомцев Э. Ю. Выжано- вой перерывов в трудном предмете не будет: есть до­ говоренность с местной де- сяк(леткой, что в перво_м класёе они продолжат изу­ чение английского. Таким образом, будучи четверо­ классниками, ребя;га овла­ деют той программой, что приходится на шестой-седь­ мой классы. Зазеленеют ли весной не срублёниые .еще ножом булъдозе- . ,ра деревад? Потянут ли да земли их корки живигельные со­ ки или напьются маэутвых остатков, которые, кстати, как отмечанот «шециалисты, могут попасть со временем в грунто­ вые воды? Такое, между прочим, «ёоколько дет назад случи:- лось в жилом поселке 'бывшей райеельхозтехники!, н теперь • люди в поокках питьевой воды мечутся по городу, своя-то. пойадвая додажапорной баШ'^й, лопакпващ' « фондом , Да:, беда вошла в двери жителей поселка райсеаьхозтехни- кв. А в .нескольких десятаах метров от него бродит беда бо­ лее страшная. Ее несет государственный кооператив «ЗеМ'ХИ'М- цром». Сюда регуляр'но поступают сотки тонв минеральных удобрений. И нем'З'лая часть из них сгружается под открытым небом, на необорудованных площадках. Калий, азот, фосфор ч размываются дождями :Н, естественно, впитываются в землю. А ведь удобрения в избыточ'Ном^ количестве —это всегда яды. Так что на .обширной территории, складского хозяйства сей­ час не встретишь ни деревца. Значит, земля загублена. Но кто ответит на вопрос: не проникнет ли этот Я'д в подземную вод­ ную линзу? И кто ПОТОМ', через годы, воспользуется этим едчоктейлем»? Ближняя ртчка Ряса? Люди? Скот? Может быть, бывший председатель кооператива «Земхимпром» В. П. Заго- руйко? ,. Я не знаю, понеС|ут ли ответственность эти руководители за преступления перед землей. И вот почему: экологическн-ми проблемами в фроде, да и районе, никто .не заинмается всерь­ ез. Правда, действует районный комитет по охране прцроды, возглавляем'ый А. ,Н. Аксеновым.. Но пользы от его действий— мизер. .Ком;итет кое-кого штрафует за. экологические наруше­ ния. И даже предписа1ния дает. Вот;, например, вынес решение о запрещении строительства склада пылящих 'минеральных удобрений (фосфатной муки), которое начал кооператив «Зем- Химпром». Правда, неяс.но, куда они теперь выгр|ужаются и где хранятся... А впрочем, что может сделать районный комитет по охра­ не природы, если права его мизерны, если- у иего нет пока даже собственного помещения? Из-за того, что нет жесткого экологозащитного контроля, бда огляду__губит окружающую среду ди|ре«(тор' совхоза «Р.а- ненбургск'нй» П. И. Быков, Ему несколько лег уже напомина­ ет районная газета о .недопустимом размеилени'й в летний пе­ риод по берегам' водоемов общественного скота. Увы, снова нынешним летом на берегу 'речкн Рясы действовал животново- дчесжий лагерь. Да ладно бы, как в недавнем прошлом, —то­ гда просто был пригон, .но не было выпаса и ' .прогона по ранш'ым бережкам. Сегодня мн(>госотенное стадо коров гуля­ ло вблизи, воды. Берега на неокблько километров почернели., будто .их перепахали плугом. Что будет весной, когда пойдут полые воды? .Что ждет захиревшую речонку? Вопросы, вопросы... И главный: кто же,'наконец, пристру­ нит глухи'х до земных болей руководителей? ПЛЕНУМ ЗАДОНСКОГО РАЙКОМА КПСС Состоялся пленум. Задон-' ского райкома КПСС, обсудив­ ший о.рга1ннзационный вопрос. В связи с переходом на дру­ гую работу пленум освобо­ дил Л; Е. Боякова от обязан: ностей первого секретаря рай­ кома па:рти1И. Первым секрета­ рем районного комитета КПСС избран 'Н. 'И, Рублев, ра>ботав- ший вторым оеЗфетарем За­ донского райкома КПСС. Пле­ нум избрал секрета;рем райком'а партии В. А. Галкина, который работал заместителем заведу­ ющего идеологи'чесж.ам отделом райкома КПСС. Николай Иванович Рублев родился в 1948 году в селе Тю- нино Задонского района. За­ кончил Задонский тех'никум механизации .и 'электрификации 'сельского хозяйства, Ростов­ скую высшую партийную шко-- лу. Служил в .рядах Советской Армии. Работал кладовщиком райсельхозтехники, шофером;! СМ'У, совхоза «Задонский»;,'^ председателем рабочкома и секретарем парткома этого же хозяйства. Был ннстр|у«то|ром, а затем заведующим орготделом р:айком:а КПСС. Работал пред­ седателем колх'оза «Афора»', х 1986 года — второй ойтретарь ЗДдонского райкома КПСС.' ^1лен ларти'и с 1973 года, д е путат Задонского городск^о и ра;йонного Советов народных депутатов. Жена.т, Имеет троих детей,