Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

18 ноября 1990 г., № 267 (18 864) Л Е НИНСКОЕ ЗНАМЯ ДОКЛАД ПРЕЗИДЕНТА СССР М. С. ГОРБАЧЕВА НА СЕССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР (Оковчавне, Начало на 2-й стр.). Теперь о структуре и .дея ­ тельности союзного прави- тельства. Оно должно тельно меняться еще до то­ го, к ак€удет принят союзный договор, хотя в нем этот во­ прос ставится и решается кардинально, вы это увиди -. те, получив на днях концеп. цшо договора. Прежде всего нужно отказаться от устарев­ ших, яшю ненужных струк­ тур. Предложения на этот счет должны быть внесены® ближайшие десять д н ^ ; На­ до закончить работу по фор­ мированию новых звеньев, создаваемых в связи с пере’ ходом к рынку. Я имею в виду межресп^ликанский ко­ митет по экономической ре- форме, фонд по распоряже­ нию государственным иму­ ществом, антимонопольный комитет и др5тие, не буду все перечислять. Реоргани­ зация правительства должна сопровождаться обновлением . его состава за счет наиболее авторитетных,, пользующихся поддержкой широких обще­ ственных кругов политичес­ ких деятелей и специалистов. Нам нужно правительство, у которого была бы аширокая социальная база. Такова точ­ ка зрения и Председателя Со-- вета Министров. Без народ­ ного доверия трудно. если вообще возможно эффективно осуществлять полит!^- вы­ хода из кризиса. Но прави­ тельство само может рабо­ тать эффективно лишь при том условии, если так будет действовать вся «вертикаль» исполнительной власти. В связи с этим стоит за­ дача безотлагательно решить вопрос о строгом подчинений . нижестоящих исполнительных органов вышестоящим, как это уже сделали некоторые республики, в первую оче­ редь Российская Федерация. Я одобряю решения, приня­ тые Верховным Советом 1РОФСР. Там же, где это сочтут целесообразным, мо­ гут принять и решения о со­ единении постов председате. лей Советов и исполкомов, поскольку здесь часто возни­ кают тяжбы, противопостав­ ление парализует деятель, ность местных органот вла­ сти. Я думаю. Верховный Со­ вет должен это поддержать и дать местным органам право самим решать. В этот непросто^ период становления новых форм ис­ полнительной власти крайне важно, чтобы всё ссшетские органы работали в тесном контакте с , руководителями - предприятий. ассоциаций, производственных объедине-- ний. С их стороны идет мно­ го замечаний на этот счет. Советы пока не используют эту мощную силу. Видимо, на­ до договориться и уже впер, вой декаде декабря собрать в Москве предстгвителей на­ шего хозяйственного корпуса, поговорить с ними. Мне ска­ зали, что Борис Николаевич тоже «за», надеюсь, и дру- ,/ гие Председатели Верхов­ ных Советов республик. Пред­ седатели Советов Министров поддержат такое предлЬже- ние и примут участие. Но и сами руководители в свою очередь должны чувствовать ответственность не только за состояние дел на производ­ стве, но и за социально-эко­ номическую' й политическую ситуацию в промышленных центрах страны, городах и районах, С учетом обоснованной критики деятельности право­ охранительных органов за последние месяцы я прихожу к Мнению, что необходимы кадровые меры по укрепле­ нию этих органов и на союз­ ном. и на других уровнях. В ближайшее время на этот . счет будут внесены конкрет­ ные предложения. Говоря о государственных институтах, хочу несколько слов сказать о Вооруженных Силах СССР. В последнее время вокруг них сложилась неблагоприятная обстановка, мешающая выполнению воз­ ложенных на них ответствен, ных государственньк задач. Думаю, мы все, в том числе Президент, несем ответствен, ность за то, что сложилась такая ситуация. Я это почув­ ствовал еще раз на встрече с депутатами - военнослужащи­ ми, представляющими все во­ енные округа страны. Прав­ да, мне сказали, и, по-моему, в выступлениях зафиксиро­ вано, что тов. Алкснис свою дал интерпретацию этой встречи. Она сводилась' к тому, что-де Президент два § ня назад «потерял армию». ■меня другая точка зрения; это настолько несерьезное, эмоциональное выступление, что его должен прежде всего обдумать сам тов. Алкснис. Я не думаю, что Вооружен, ные Силы — этот мощный организм — должны стоять в стороне от лреЩ5разований, но это не значит, что мы мо. жем допустить их шельмова­ ние, а это есть. Дискредита­ цию Армии, важнейшего го­ сударственного института, мы должны решительно оста но. вить, и это будет сделано. Верховный Совет должен при­ нять к своему рассмотрению пакет правовых актов, отно. сящихся к армии. Были рас­ смотрены десятки альтерна. тивных предложений, проек­ ты теперь в стадии заверша- ,ющей, они скоро поступят к в ам . , Надо сделать все для ! поддержания авторитета Во­ оруженных рил, их качествен, него совершенствования, про- явить заботу об офицерских кадрах, всех военнослужа-: щих, их семьях. Все это, то- вартщи, диктуется необходи. мостью , поддержания безо­ пасности страны и стабиль­ ности государства. Что касается решения на­ копившихся проблем в Воо­ руженных Силах, то они дол­ жны быть рассмотрены и решены в рамках военной реформы. Мы договорились ,с министром, что он в бли­ жайшие дни внесет предло­ жение по вопросам верхнего эшелона кадров. Особо хочу подчеркнуть,- что должны быть безотлага- перед страной. Думаю, бы- сенсационного хар ак тер а .'И ре экономики. По тому ж е ' действовало с рмсийскими ло бы правильно ■поставить вопрос о более тесной его связи с институтом прези­ дентской власти, с правите­ льством страны — при том, разумеется, понимании, что каждый из них несет свою полную ответственнооть за порученное дело. даже сначала дущали вооб­ ще р ней не сообщать. Я встречаюсь с Председателями Верховных Советов, с деп.у- тациями от различных рес­ публик, и не всегда, если не стоит какой-то острый, мас­ штабный вопрос, надо все об ------------ — , этом публиковать. Это наша Мне думается, то, что про- жизнь, наша работа. Н о в е е ..... ...................... ............................. явилось два дня назад, свя- же потом Борис Николаевич ния союзно-республиканско зяяо « . ....................... ................................ законодательства. Я выс пути мы пойдем и в том, что касается взаимодействия с другими республиками, что­ бы обсуждение союзного до­ говора в обществе и Вер­ ховных Советах подкрепля­ лось работой на уровне пра­ вительств. ан в значительной мере с сказал, что вокруг этого уже тем, что у нас нет взаим- начинается разговор, будто о-то скрываем. Догово- казывал точку зрения, кото рую сегодня вам изложил надо найти ключ, чтобы на этапе перехода к заключе нию союзного договора обес тельно отменены решения, ставящие военнослужащих в неравнопрквное положе ние с другими гражданами. Ограничение политических и социальных прав, допу­ щенное в отдельных рес­ публиках и местностях, про­ тиворечит не только Кон­ ституции, международному праву. Эти позорные реше­ ния должны быть отменены теми, кто их принимая в республиках или местных органах, либо - они будут отменены Президентом в ближайшую неделю. Вчера я получил изве­ стие. что. кажется в Лат­ вии, приняли решение снять с продсшольствеяного снаб­ жения войсковые части, не поставлять то, что положе­ но по общесоюзному .фонду, гулярной основе. И на этот Что это за мораль? Уверен, счет должны быть внесены народ Латвии против тако- предложения. что встречи должны быть де- Естественно была затоо- “ “ “ должны. Особенно хорошо следует ловыми и регулярными, осо- нута и обсужде^ нагаода- пР?ДУ»*ать вопрос о взаимо- бенно в надешней непростой ко это пбшолило время в е т ; «осстано- дмствии Верховного Сшета- ситуации, когда необходимо проблема реорганизаций ор- , СССР с Верховными Сове- взаимопонимание между Со- ганов власти и управления МТ.ТР н е о ^ д и - тами союзйых республик, юзом-и все.ми республика- применительно к нынешнему л эффек- Товарищи из Верховного Со- ми и конечно, с руководст- этапу развития страны тивиой деятельности, орта- вета Российской Федерации ............. ........... ....... ^ нсв безопасности, вьшолня- хотели участвовать в сегод- ющих очень важную н нуж- няшнем заседании в более ^ ю для страны работу. Я широком составе, н о ' поме- пожелал Верховному щение не позволило. Конеч­ ной информации. Не думаю, __ _______________ они будут что Верховный Совет претен- рились дать краткое ^ * б ^ е - " дует на функции исполните- ние. ,е которым вы знакомы, льной власти — пусть она Я думаю, в общем, это действует и отвечает и п е ^ д нормальные контакты, кото- печить эффективное функци народом, и перед Верхов- рые должны происходить яа онирование всей полнтичес ным Советом. Но, видимо, регулярной основе, по-дело- мы яе продумали вопрос о вому. Плохо, что до сих пор взаимной ;информированное- мы могли месяцами не раз- .ти, надо делать это яа ре- говаривать, только при слу­ чаях ойяенивались мнения- Теперь договорились, ЛОВЫ.МИ ­ ьане кой системы, исполнитель ной власти. Иначе мы не сумеем решить фуядамен тальных вопросов, за кото рые уже теперь реально взя структурами власти и управ­ ления. Много было постав­ лено вопросов о бюджете, налогах, о процентах. Шла дискуссия, сопоставление то­ чек зрения, -особенно много деталей выдвигалось в прак­ тическом плане, когда к на­ шему разговору подключи­ лись товарищи Рыжков порядка. Наша страна — один из гарантов стабильно­ сти международных. отноше* ний и продвижения к ново­ му , миропорядку, ■который птазван устранить опас­ ность ядерной войты, обес­ печить надёжное сотрудниче­ ство всех государств 'в ре­ шении глобальных проблем. Роль ССЮР в мире, его от- Силаев. Я при обсуждении вётственность за ход .между- комплекса вопросов, связан­ ных с взаимоотношениями центра н России, попросил товарищей Ельцина и Си­ лаева исходить из того, что в центре, а это значит — на уровне и Президента, и правительства — мы пони­ маем свою огромную ответ­ ственность за положение дел народного развития исключи­ тельно велика. И мы не мо­ жем мириться с попытками сепаратистов превратить Со> юз в рыхлое образование, лишенное единой воли, либо даже расчленить его. А та­ кие попытки уже предприни- -маются. . Следует видеть и экшю- оссий^сЩ едеращш вом Российской Федерации, учетом перспективы подпи- „ ......... - . о чем же. шел разго- сания нового союзного дого- ,Российской Федерации. И мическую сторону вопроса, не надо представлять дело Сейчас многие стршня, фи- так, что только . ньшещние нансовые и деловые круги руководители РСФСР явля- готовы нам оказать содей- ются радетелями за Россию, ствие в сложный период пе- выразителями интересов рус- рехода к ' рьшку. Как я уже ского народа. Можно поду- говорил, достигнуто соглаше- мать, что мы уже перестали ние с ФРГ, Францией. Ита- быть русскими. Да, дело не лией, Испанией, некоторы- только в этом. Центр не мо- ми другими странами о пре- жет оставлять без внимания доставлении Советскому Со- этот огромньШ социально- юзу кредитов, Принципиаль- Совету побыстрее рассмот- ню, мы не.можем возвращать- реть м принять соответству- ся к ситуации, как было во ющий закон. Недопустима времена Хрущева, когда за- кампаяия седало 170 членов ЦК против органов. которые тоже находятся в стадии коренной перестройки, ищут свою роль, старают­ ся в этих сложных услови­ ях заботиться о безопасно­ сти страны. Это яе значит, ' что в этих органах . не должны быть решены все вопросы, связанные с наследием прошлого. Такие меры при­ нимаются, я в курсе их. С большим вниманием я ознакомился с вашими вы­ сказываниями о работе са­ мого Верховного Совета. пять .тысяч участников Пле­ нума. Верховный Совет дол­ жен в своем основном соста­ ве не раствориться в массе приглашенных, чтобы этот форум не превратился в ка­ кое-то народное вече. Но взаимодейгтвия и между ко­ митетами, и между самими вор? Прежде всего мы об­ менялись мнениями о ны­ нешней ситуации в стране, о выводах, которые вытека­ ют отсюда для практической работы. Было понимание, что обстановка требует ре­ шительных, далеко идущих действий. вора. На этот счет Борис Николаевич высказал заявки России. Я изложил свою по­ зицию, которая состоит в том, что мы должны решать эти вопросы, исходя рактера и содержания союз­ ного договора. В ходе даль­ нейшего обмена суждения- экономический, кий массив, не его проблемами. Я бы добавил, что но важно, чтобы они были использованы с максималь­ ной эффективностью. Тут должен как раз поработать Я уже говорил, отвечая ми была признана необходи на соответствующий вопрос во время встречи с депута- тамн-военаослужащими, что в цеитре нашей беседы бы­ ли вопросы, связанные с за­ ключением союзного догово- Верховными Советами явно ра. С обеих сторон было вью­ не хватает.' Надо придать казано мнение о том, что та- характер. кой договор нужен для мость того, чтобы нынешние и будущие властные струк­ туры опирались на коали цию перестроечных демо­ кратических сил. Причем, как мне представляется, «а основе этого подхода долж­ ны формироваться властные структуры не только на ему регулярный ----------- - „„„ сох- Цсооенво хорошие возмож-* ранения и обновления наше- юЗном, но и на республикан многонационального гору- ском и местном уровнях. На ховяого Совета СССР и рос­ сийского парламента. Мне думается, и товарищ Лукья- дарства, решения новых со­ циально-экономических, ку­ льтурных' задач. С моей сто- тт____ * ----- ^ — ------- - ---- аада 14 , !МО Целиком воспринимаю про- нов, и товарищ Ельцин дол- роны было высказано звучавшую здесь обеспоко­ енность и неудовлетворение. В моем понимании сейчас, на этапе глубоких перемен, роль и ответственность Верховного Совета не толь­ ко не может быть ослабле­ на, а наоборот, должна су­ щественно повыситься. Я вижу ТУТ двоякую роль Ж.НЫ это обдумать. Еще, товарищи, о яедо с - , татке информированности. Здесь были вопросы — по­ чему так случилось. лание тов. Ельцину, чтобы руководство России и- лично 1он четко изложили свою по­ зицию по этому кардиналь- - —............... ному вопросу жизни" нашей _ ____ ___ Верховный Совет России страны перед народами Рос- ках. А то ведь там получа раньше узнал все о встрече сии и всей страны. И я при- ется уже монополия друго Ельцина, а ветствую, что тов. Ельцин в го движения. А где же стойчивые, требования на этот счет к центру, — я счи таю, оправданные требова ния, — и было заявление председателя правительства в этом духе он готовит предложения по я думаю,-такие же подхоль должны быть и в ресцубли Горбачева — Верховный Совет СССР неведении? Откликаясь не только законотворческую, ваше пожелание, хотел бы но и политическую, которая кратко проинформировать крайне важна как ориентир о недавней беседе с тов. для всех народов страны. Ельциным, тем более^ что Я уже говорил, скажу еще его щ.1ступление по этому раз,, что нынешний Верхов- поводу может создать ирев- ньш Совет расг1о.пагает боль­ шим политическим к ннтел лектуальным потенциалом Отвергаю домыслы относи тельно того, что он не спо­ собен выполнять свою роль на нынешнем переломном этапе. Это Попытка выбить из колеи Верховный Совет, своем выступлении -перед де-' путатами Верховиого Совета РСФСР четко высказался по этому вопросу. Это имеет большое значение. Основательно обсужда­ лись вопросы, связанные с подготовкой союзного дого­ вора: о полномочиях, о соб- ствешгости, субъектах Сою- литический плюрализм, где'' коалиция? Почему она спи­ сывается со счетов на уров не республиканских органов? Если мы действительно ТИМ гражданского согласия то не должно быть тут кольких стандартов. • -Были обсуждены ряд -воп моему, приводит к тому, что за. Российской Федерации, ™кптпй"няппп этот деловой разговор,— я так его и оценил на встре­ че с офицерами, еще не зная о выступлении Бориса Ни­ колаевича, —г подается в ви- ------ де каких-то ультимативных расшатать еще один мощ- переговоров, чуть ли не так ньщ опорный институт цере- что там был акт капфуля- стройки; обновления нашего ции. Нет такого впечатления? общества. Хорошо. Верховный Совет может Должен сказать, мы с Во- т е ; ^ т 7 «отиТста для внести серьезный конструк- рисом Николаевичем уело- ботки всегокомплекса*воп тивный вклад в разработку вились не придавать на-шим росов, связанных ё распре решение проблем, стоящих встречам, в том числе и этой, ^ е ш е м т о м о ч и й Г еф е структуре органов власти и управления. Этот разговор был просто необходим. Поскольку принятие союз­ ного договора займет опре­ деленное время,- договори­ лись, что вместе с обсужде­ нием его концепции, будет создана на уровне союзного и республиканского дом к рынку, работой народ ного хозяйства в 1991 году проблемами продовольствен ного снабдсеяия, подходами к формированию бюджета внешнеэкономическими свя зими.' Прямо скажу, здесь есть особенности. Зна-читель ная доля хозяйства России находится сегодня в компе теиции союзного правитель ства, и. естественно, возни кают специфические вопро'- сы. Не может быть ,так, что­ бы правительство не вообще не Цужно противо- валютный комитет, который доставлять руководство той поддержали все республики или иной республики и Сою- и который ,уже начал заня- за — будто одни, так ска- маться делом в интересах зать, больше выражают чьи- всего Срюза. , то ш ^ р е сы , а другие —-ме- Товарищи, вы знаете, что нее. Так оказать, менее рус- в соответствии с достишу- ские, менее украинцы, менее тьши соглашениями- я дол- узбеки, менее казахи и так жен выехать во Францию, далее. Политические руково- где состоится второе совеща- дители -не могут стимулиро- кие по безопасности и , ебт- вать нациешалиэм, сепара- рудничеству в Европе на тизм, мы должны испольэо- высшем уровне. Нет необхю- вать /реформу нашего /много- димости говорить, что это национального государства крупная веха в истории на- для возрождения наших го- щего кс-нтинента. Есть все сударств, народов, придания основания рассчитывать, что нового дыхадия нашему Сою- парижская встреча позволит Фадерации госу- существенно -продвинуть сот- дарств. Здесь сейчас откры- рудничество европейских на- ваются огромные возможно- - родов, США и Канады по сти, и должны быть сдела- всем направлениям; эконо- ны акценты на конструктив- мическому, политическому, НОМ взаШФОдействий. Поиыт- правовому, экологическому ки же выдать себя за орто- а также по так называемо- доксальных выразителей чая-' му человеческому измерению НИИ того или иного народа, хельсинкского процесса. На противопоставить, таким пу- совещании во французской тем центр и республики не- столице предполагается под-- приемлемы, не отражают ре- писать три важнейших доку- альных позиции, которых мента.- Это договор о сонра- яридернсиваются Президент, щенйи обычных вооружений ?%■, в Европе (по итогам работы ботает здесь, в центре. * К тому же, все это перманент­ ные величины: сегодня од­ ни, завтра другие, Д.умаю, понимание, диалектики этого .вопроса должно присутство- ^ лгащлхолсппп Ьеседы с тов. Ельциным, европейского процесса. Вене), декларация о нена­ падении между странами НАТО и Варшавского Дого­ вора и, наконец, специаль­ ный документ, в котором должны ■ быть обозначены основные н прав ения обще- как и с другими руководите­ лями республик, показыва­ ют, что в нбюе-шнее время мы должны строить свои в.заим1оотяошения с учетом общей Ответственности за с.ульбы народа и государст­ ва, стоять вьппе всяких при­ входящих моментов. Б заключение подчеркну,, что ■необходимость окорей- Как Президент, я,, естест­ венно, буду представлять в Париже тот внешнепояятиче- - ский курс. который был одобрен Съездом народных депутатов, Верховным Сове­ том. последовательно прово­ дится нами -все годы перест­ ройки и принес уже немалые > позитивные результаты. Ра­ зумеется, по возвращении с шего заключения нового со- совещания Верховному Со­ юзного договора диктуется вету будет представлена вся доводами не только внутрен- необходимая информация по ” международного его итогам. - ------------не взаимо- него, но и международного его итогам. Информационное ДЕЙСТВОВАТЬ, ПОЖА НЕ ПОЗДНО! сообщение о ПЛЕУНМЕ ЦЕНАТРЛЬНЙО КОНТРОЛЬНОЙ КОМИССИИ КОММУНСИТИЧЕСОКЙ (Окончание. Начало на 1-й стр.). душем сравнил руководитель ранении существ|ующих хозяй- правительства УССР недавнее ствеиных связей.' ПАРТИИРСФСР те ноября 1990 года состо­ ялся пленум Центральнойкодт- рольной .комиссии Компартии РСФОР'. В его ртботе приняли участие руководители конт­ рольных органов республикан­ ских, краев/ых, обласшых и Моежовокой,. .городской партий­ ных организаций, работники партийных .учебных и каучяых учреждений, газет и журналов. Пленум' рассмотре.ч следую­ щие вопросы: 1 . 0 роли и задачах Цеяг- ральной контрольной комиссии Компартии -РСФОР в услови­ ях обновля1ющейся партии. 2. Органиэацноиньге вопросы. С докладом по первому воп­ росу выступил председатель ЦКК Компартии РС>ФСР т. Столяров Н. С. В прениях .выступили: Сажня А. И. — председатель конт- ро.тьно-ревизнониой комиссии, Архдигельокой областной пар­ тийной организации; Немтинов A. Я. — секретарь Мооковсксг го городского комитета партии; Татьянников В. А. — секретарь парткома Свердловского заво­ да резиновых техничеоких из­ делий; Гусев Г. Г. —.старший инженер произв/одствевно-тех* нического управления Куйбы­ шевского райсовета г. Москвы; Саранских В, /И. — пер/в/ый секретарь Вологодского обкома 5 паотии; Ерм/аков В. И. — до­ цент Челминского госуда1рст^ венного универсктета; Тулннов B. И, — машинист экскавато­ ра Стойленского горно-обогати­ тельного комбината, Белгород-- ская область; Куликов® Н. А. — секретарь парткома Хаба- роккого судостроительного завода им. 60-летвя СЮСР; Ко- стюкевич В. Ф. — секретарь Мурманшого обкома партии; Бьжов Н, Ф, — секретарь пар­ тийной комисжия при политот­ деле войсковой части 19612; Тер/еитьев Ю. Г. — секретарь партком.а .производственного объединения «Арсенал», г. Л е шнград; Бариков А. О. — за­ ведующий кафедрой Читин­ ского государственного .меди­ цинского института; Борисов В. В. — секретарь парткома Центрального научно-исследо­ вательского’ института маши- дюстроенйя., г. Калининград Московской области. По обсуждаемому вопросу пленум, принял постановление. Пленум утвердил ста­ тус .члена ЦКК Компа­ ртия РОФОР, положения о По­ стоянных комиссиях и президи­ уме |ЦКК, образовал Постоян­ ные комиссии, утвердил струк­ туру аппарата ЦКК. Т^оводи- Т6ЛЯ1М/В Постоянных ком.иссий ЦКК утверждены тт. .Немти- нов А. 'Я., Власенко А. А., Ду- мачев А. П. Пленум избрал первым замес­ тителем председателя ЦКК Ко­ мпартии РСФОР т. Слезко П. Я., заместителем председа­ теля—- т. Каткова Н. Ф. Про­ изведены дов'ыборы презйдиум.а ЦКК. Члена.ми президиума из­ браны тт. Быков Н. Ф„ Влади­ миров А. .И., Долотов В. А., Ермаков В', И., |Кута1фвн О. Е., Мулюков Г. М., Нестеров Р. И., Хоменко А. В., Шадрин А, П. На пленуме ЦКК Компартии РСФОР выступил член Полит­ бюро, второй, секретарь ЦК Компартии РСФСР т. Ильин А. Н. В работе пленума приня­ ли участие заместитель предсе­ дателя ЦКК КПСС т. Веселков Г, Г. и член Политбюро, секре­ тарь ЦК Компартии РСФСР т. Сйлкова Н, П, решение союзного правительст­ ва о повышении цен. .Оно при­ нято без учета мнения респуб- иее правительство страны не лик. Такой подход нельзя счи- способно осуществить преодо- тать зако/нной пр-актикой деньги в их классическом виде я,™ ™ . а , , ™ „ р « . в Г кторотеиГсро^'ки ''''уб^жиет экономическое про- , . считает депутат и’ст^ч^ий — значит повторять тает выст,упи 1 &шнй введение .»о- ---- ^ сво^ выст^л^ .““"УЩеннуюванее ошибку вых оптовых цен. попытку, как По мнению оратора, жизет' не прощает таких пд>епа.дш. Ведь республика, подчеркивает он, уже связана новыми дого- врр.ными отношениями со многи­ ми регионам'И страны. .Если пренебречь им-и, то какое Же может быть в дальнейшем, дове­ рие партнеров др'уТ к другу? - Столь же нецродуманн1ым.и и иую общее экономическое про- скоропалительными мерами счи- ное. движение вррв'алось, слов- вал «привнмаиь на этот счет вихр^ в азродина/м.ическую какое-то принципиальное реше­ ние», Тем более, в условияк привел ряд конкретных деталей плана своего рола, ре­ абилитации девальвированиы1х советских денег. По ходу д'нскуссин председа­ тельствующему пришлось .ВРЮВЬ мнению оратора, сделан ный на Заседании доклад Пре зидента СССР не внес дщетато чной ясности в оценку положе- , .. _ яня страны и путей выхода из изменить ее формулу, Депута- кризиса. В такой ситуации, счи- ■ты потребовали, чтобы в пер-' тает руководитель правительст­ вую очередь в/ысказались пред- вя Украины, мы должны осоз- ставители союзных ресиублик. нать. что декларапии о сувере- - ■ • „ - ■ ■ Поэтому слово было пр/едоста- нвтете союзных 'республик ро* конкретно нет спроса.‘За поис- влено Председателю Советами- ждены перестройкой, и к ним очередного компромисса нветров Украинской СОР делу- необхолвдо относиться со всей ^'^ряется ощущение реальности. , , он вы1р.ааился, экономической блокады республик Прибалтики ряд др'угнх действий центра.. Поэтому экономика страны резко покатилась вниз, однако создается впечатление, продол­ жал глава правительства БССР, , что руководство страны этим не обеспокоено. За все .негати­ вное, что происходит, ни. с кого тату В. П. Фокину. и1И1ли .1Ы: ХГО ВСсИ тт* ■' --------------• ...............'........ и I ответственностью. Необходимы пытаются даже до- своем суверенитете, но он вовсе гранячивающий полномочия тр.убу, Плю|рализм и демоюва тия,' котор.ыми м/ногде соспо- лшовалясь неумело и .неос.торо- жно, к сожашешмо. порой при­ водят к анархии и хаосу. Оратор категорически нс гол держал ультимативных треб:- ваний, предъявляемых П1ае:и. ленту страны, попыток пер-.; дожить на (него всю вину ’зл еоздав1шееся положение. 3 го. по его мнению, продиктовано во .многом стремлением воспо­ льзоваться ситуащ.ией и перех­ ватить .власть. В связи с этим тор перестройки • следует'глав- ирозвуча.та пословица: «Паны ным образом сосредоточить в Дер,утся, у хлопцев чубы тре- республжкак, а союзные струк- должны игр.ать лишь ко-’ .п,епутат посчитал недопус- .нсультационную и советующую тимыми разговоры о каком- Ьоль. В полигнчесжой же сфе- лиоо коалицио'нном прав.итель- ре следует ‘говорить не о «па­ стве за спиной союзных респу- раде су-веренитетсв», а о «пра- олик. Союз должен предпола- зднике суверенитетов». До под- гать равенство всех его субъе- писания союзного договора йе­ не- обходимо, считает оратор, при­ нять документ^ жонк'ретно раз- перехода к р.ьшку страна как р;аэ нуждается в сильной и а.в- горитстной .испо-чнигельной влаг сти. В период стабилизации по- "ложения должна быть ироя,в- лена твердая политическая ч личная .шля руководителей. Казахстан за такой соювньгй договор, за'ЯВ'Ил .ор'атор, по ко­ торому республики передают кектру нрава, а не наоборот. Ло-и этом внешнеэкономическую деятельность как важный фак- ктов. Узбекистан одним -I. Р'Вых принял двклар'ацию Уже не линия фронта, а коль- более глубокие и конкретные перестроечные про- цо шмитического безраесудст- ко.ясультщгии по проблемам но- именно так и были за.ду- ва смык.ается .вокруг Кремля, в^ого союзного договора. .Нель- не помышляет о выходе из Со- нтра и союзных республтж юза, хорошо представляя, к С поиравки начал свое выс- чему это может привести. Пре- туиление иредетавитель Гру- дставитель республики выккаэа- .эии А. Т. Асатиани. Он сказа'л в течение обращаясь к председателъству- ■' ""ляется г первым Председатель Верховного Со- ССР, а'Республики Грузия Та- вета Каза'хстаиа Е. М. Асанба- кое решение ир.иня.л вновь из- ев отверг претензии к .местным бранный Верхов.ный Совет Гр.у- властям, якобы несущим ная- зии. . большую^ вину за создавшееся Оратор проинформировал указал на то, что сам центр публике в течение последних непоследовательными и нейро- нескольких недель, ибо, по его всех думанкыми действиями вызв/ал мнению; освещение в прессе сказал, он. Говоря о причинах’ долее териеть необъяснимой накалено до пре- породйвших главньк наши с е медлительности констигуцион- О'бетановк'а в стране взрь^ ..--,сл/ .г - - г—— . годняшвие трудности, глав/а комиссии. Проект ншога ’^ п а с н а , заявил оратор. Новый ближайших 1<У-1'5 дней, обсу- ющему, что правительства Украйны п ^ а - Основного Закона'страны необ- иродолжад он,- должен ................................ - ......... - - вил на первое место анархию ходим имешю сейчас. с ^ б ' ^ 1 ^ Г н ^ Г “ общественного ироизводств/а. Создается впечатление, что час нужно .заниматься не лёле- Именно она. подчеркивалось в У многих руководителей сосуда- ж к ой ^п д а^л “ на глазах даннем Й х а д и м ы х условий ^ спасаться в оди- в шш .те тропятся те снимать. д.,д „одудения ответов на са- . заявил .ПредседательСоветами-, мые сложные иопппсы Чявтп.э Советская экономика потер- нистров Белоруссии депутат заниматься этим будет п оз^о пела фиаско не только на .вяу- В. Ф. Кебич. По его оценке. • Необходим откоытый честный трением, рынке. Союз -валют- Союз сущестеует только коне- ныи банкрот. В то же время тигуционно, А нужно добиться, диалог очевидны вошаощне факты не- чтобы он действовал, Выступн’вший от Узбекской Глава пр.ав/ительства союзной ССР народный депутат СССР г а ^ тею республики рассказал далее, А. Р. Атаджанов охарактеризо- этона .м " е с ? : , .Т Г = а , ш /^ ^ ^ н Г ^ Г е /^ Г в еш ^ ;^ з в ^ . ч Х т а п Г ^ л Ш л’^ ^ ' п о а д ^ з а д ю Т Ц з о е т а Г в ы х " э к о ^ ционные вопросы: почему это винов/ат?» выступающий, сфор" явлёнад и принять участие . спубликамв страны. Такие кок- вной снетем.ы доживает послед- ^ минуты, а вов1ые политиче­ ские, зкошмические, межнацио­ нальные отношения пока суще­ ствуют лишь'в зачаточном .ви-, испраюить ситуацию и степень .новлению незав/всимой государ- пг И в этот вакуум, образно его а.вторитета, руководитель ственности, которая, как выра- о. п.^ятгт Г,бш«-твен- . пят, М , ' ----- ВЫСТуПавщИЙ, «бЫЛа УТО- ряна в 1921 году, вследствие агрессии тогдашней СоветекЫ! России. Это не субъективнью оценки, не чье-либо мнение, это . исторический и .юр/идический Считая эмояомические пробле­ мы решаемыми, оратор остз/но- ввлея на топросе национально­ го устройства. 'Каждый волен выбирать свою судьбу. Груэия' не подпишет союзный договор, всходя из того, что она .и не находится Ю'ридичесК'и в соста­ ве Советского Союза из-за со­ бытий, о которых говорилось. Иэбр.ан'иый народом Верховный Совет уполномочил нас сде­ лать это зая'влёние. Это не подразумевает, что ^ связи с соседними кародам.и 'Ч другими народами Со.ветского Союза независимо от того, ос­ танутся ли они ,в его составе, будут раз!р'ушены. Гр/узня име­ ет мвоговековью традиции дру­ жбы со своими соседями, дру гим'И народами, и эти связи будут сохраняться. В заключеиие оратор сооб- Щ'Ил, 'что автономии в Гр'узии не уиравдняются, как сообща­ ется об этом в газете «М«жо- вжие .новости». На ,отесии также выступили _ ...... —- ........ Председатель Верховного Сове- ртовноро Совета не Грузинской та Азербайджанской ССР Э. М. Кафарова, депутаты Снегур, А. В. Торбунов, пре­ зидент Киргизской ССР де'пу- тат А. Акаев, Председатель Ве­ рховного Совета Таджикской оратор; Он р'ешительно отверг расхо- такты были установлены ж-ие сейчас обв'иненйя респуб- зличнык уровнях. Началось лик в экономическом эгоизме, формирование принципиально Речь' идет чаще всего о попыт- нового хозяйственного механи-. ках как-то защитить социальные. ЗМ'З. В это время последовал интересы людей, С холодным Указ Президента СССР о сох- ' ттг. --- -------- ----- г К Л Х З Ы Э ' П Х Л ч л / ' О ' С ] 1<1'Дз^п:п.С.Гк1иН чоезвычай'ное положение. Он событиях, происшедших в рее- ССР депета.т К. Махкамов, Пре- УКЙЯЯЛ «я г. .„ „ -------- ------------- ------ дседател'ъ Верховного Совета Республики .Армения Л. А. Тер- Петросян, член правительства Ту!р/кменской СОР А. Чарыев, дшутаты Ю. X. Кахн, С. Н. Хаджиев, ^ М. Ш. Шаймиев, А. X. Галазов, М. Г. Рахимов, П'редседателъ Верховного Сове­ та Чувашской ССР А. М. Ле*. онтьев, В. Н. Степанов, А. Г. Чехоев, А. А. Собчак, А. Н. Депутаты голосованием утве­ рдили состав Редакционной К|р- миссии по подготовке Проекта- своего цоаа защитную реакцию оеспублик. Оратор привел по- , говор'ку: «Если ошибается М'уд- рец, за ним спотыкается .весь Свой ответ не .вопрос «кто лает не совсем точное предстаг влевие о них. . Мы уполномочены представ­ лять здесь Верховный Совет Грузии в ка'Честве наблюдате­ лей, сделать опр'еделекные за- первую очередь — правитель- сов, подчеркнул выступавший, ство, исполнительная власть. На. пер.В'ОМ же заседании ре- которая должна прежде всего спубликанского В.ерховво.го отвечать». Акалиэируя епоерб- Совета нынешний период был ............................ ность союзного правительства объявлен переходны.м к восста- решения сессии 14 /ЛП!П-ятампги /»и,-гкг*мт»ягл ______^ 17 ноября сессия продолж1Уга выраеилс!? ора ор, обиксте / арламейта Казахстана ' при.з- работу. ПАСС).