Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

ОСНОВАНА в ЯНВАРЕ 1018 ГОДА ♦ Ш * 263-264 (18 860-18 861 )^етверг, 15 ноября к нашим читателям КОНЕЦ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ? Этот вопрос — не преувеличение, не запальчивый пере­ хлест, к которым нас приучила принимающая порою отнюдь не цивилизованные формы газетно-журнальная полемика. Се­ годня народам России в самом деле предстоит принять са­ мое ответственное за последние семьдесят три года решение: , какой должна быть наша Республика? Советской? Социали­ стической? Сохраняющей преемственность по отношению к старшим поколениям, которые сделали свой выбор и завди- тияи его в невиданных испытанияж предельно дорогой це­ ной? Или — буржуазно-демократической, скроенной по ус- ■ редненной модели, заимствованной «а Западе? Но, разумеет­ ся, без западного материального благоденствия, поскольку путь к нему труден, долог, займет отнюдь ,не-пятБсот-тг-не- пятв -^тыеяч дней, да к тому же, наверняка, чреват новыми лишениями и разочарованиями... Третьего не дано. Во вся­ ком случае, не дано в проекте Конституции (Основного За­ кона) Российской Федераций, предложенного рабочей груп­ п е ^ й группой экспертов Конституционной комиссии РСФСР и опубликованного для всеобщего ознакомления. Обратите внимание: название нашей Республики в нем усечено — она, как явствует из проекта, уже не будет ни советской, ни со­ циалистической. Вместо Совета предусмотрен либо просто Парламент, либо Государственная Дума — помните, в шко­ льных учебниках по истории мы учили: первая Дума, вто­ рая Дума?.; Так вот, авторы данного документа хотят к этому возвратиться... Дело, впрочем, не в названиях, а в сути. В проекте нет слов «коммунизм», «социализм», «капитализм». Но каждый, кто даст себе труд хотя бы по диагонали просмотреть эти страницы, поймет, к каким социально-идеологическим и экономи­ ческим принципам склонились уважаемые члены рабочей группы и эксперты. Да они, надо отдать им должное, ниче­ го и не ' скрывают. Руководитель группы, народный депутат РСФСР О. Г. Румянцев четко сформулировал в беседе с обозревателем журнала «Огонек»: «Мы ведь меняем строй через Конституцию!» Не больше и не меньше. А поскольку строй и в России, и в СССР именовался до сего .момента все-таки социалистическим, то ж т надобности пояснять, ка,- кой порядок призвана установить «конституционная револю- 0 том же еше красноречивее свидетельствуют многие статьи проекта. Кстати,* иные из них весьма любопытно со­ поставить с другим проектом. А именно — с Конституцией СССР, разрабатывавшейся Андреем Дмитриевичем Сахаро­ вым. чьим именем клянутся и божатся демократы, то есть те, кто внес главную лепту .в только что обнародованный до­ кумент. Ну, вот ОЛИН пример: Сахаров, как и указанные де­ путаты РСФСР вкупе с экспертами, за плюрализм форм собственности. Но, перечисляя их, он начинает с государствен­ ной, кооперативной, акционерной и лишь в заключение пе­ речня называет частную собственность, В рекомендовавной нам Конституции депутатов РСФСР все , наоборот: частная собственность — во главе угла. Другое любопытное сопоставление; Андрей Дмитриевич не объявлял сплошной, тотальной ошибкой все, что происходи­ ло в последние 73 года отечественной истории. Да, он, убеж­ денный демократ,- беспощадно заклеймил зло, извращения, преступления, которые прикрывались лозунгами о социализ­ ме. Но социализм как таковой, его основополагающие прин­ ципы Сахаров отнюдь не выбрасывал за борт, не зачеркивал и не предавал забвению. Он высказал в своей Конституции знаменательную и глубокую мысль о встречном плюралисти­ ческом сближении (конвергенции) «социалистической и капи­ талистической систем •», считая это единственны^ кардина­ льным решением глобальных ,и внутр€1чних проблем. Процес­ су обогащения социа.шстического опыта мировым опытом он придавал огромное значение. Люди, объявляющие себя его преемии1ками, судя по всему, думают иначе: они просто от­ брасывают социализм, готовые во всем следовать зарубеж­ ным образцам, каковые вряд ли пригодны для такого пос­ лушного копирования. Есть в проекте еще одна важная черта: он, по существу, написан так. как если бы Россия уже окончательно отказа­ лась от вхождения в СССР. Формально, как возможность, Анастие в Союзе вроде бы предусмотрено, то все главы н статьи документа, весь его дух противостоят реализации этой возможности, если вообще не исключают ее. Не будем сейчас вдаваться в обстоятельный анализ проек­ та. Ведь многие, вероятно, его еще даже не успели прочи­ тать, А он требует внимательного, вдумчивого чтения, дабы «е просмотреть "за обилием гуманистических, демократичес­ ких фраз то, что ведет к резкому разрыву с традицией под­ линного российского гуманизма н демократии, которые для многих светлых умов и благородных сердец нашей Родины были неразрывно связаны с понятиями социализма и брат- Давайте же обратимся к страницам проекта. Вчитаемся. Подумаем. И непременно выскажемся. «Ленинское знамя» предоставит место всем, кто в этот кризисный, трудный час не захочет остаться равнодушным, молчаливым свидетелем происходящего. Сегодня не отсидеться в стороне! Сегодня нельзя отмалчиваться, иначе завтра мы все окажемся перед лицом новой опасности, новых трагических событий, пере­ мен, суляших новые бедствия и потрясения народам Рос- ^ • ЖУРНАЛИСТЫ«Л3», о ПРОВЕДНЕЙК ТРЕТЬЕЙ СЕССИИ ЛИПЕЦКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА НАРОНДЫХДЕИПАТОВ XXI СОЗВЫА Президиум городского -Совета-шародныхдепутатов решил: 4 1. Созвать третью сессию городского Совета народ­ ных депутатов XXI созыва' 28 ноября 1990 года, в большом зале горисполко­ ма с повесткой дня: 1. О проекте Конститу­ ции (Основного закона) Российской Федерации. 2. Организационные воп- 3. О состоянии городско­ го хозяйства и мерах по его улучшению. , 4. О мероприятиях по выполнению наказов изби­ рателей, данных народным депутатам городского Со­ вета народных депутатов XXI созыва. 5. О ходе выполнения решений второй сессия го­ родского Совета народных депутатов от 17.07.90 г. «Об изменении порядка про­ дажи отдельных продо­ вольственных товаров на территории города' Липец- 6. О регламенте работы и структуре городского Совета народных депутатов XXI созыва. 7. Разное. 11. Сессию провести в со­ ответствии с временным регламентом работы город­ ского Совета народных-де­ путатов. Судьба Отечества—наша судьба Знакомьтесь — передовые работники Лебедянского маш- завода: оператор станков с ЧПУ В. Ф. Борисов — специ­ алист высокой квалификации; на втором снимке (справа) — мастер сборочного участка В. В. Ситников и слесарь- сборщик В. Н. Осипов. Фото А, ЩУРОВА. В ПРЕЗИДИУМЕ ОБЛАСТНОГО СОВЕТАНАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ На заседании президиума областного Совета народных депутатов рассмотрен вопрос о дополнительных мерах по стабилизации социально-эко­ номической ситуации в обла- В ходе обсуждения данного вопроса, в частности, отмета­ лось; что в городах и районах области проводится работа по стабилизации социально- экономической обстановки, подготовке народного хозяй­ ства к работе в зимних усло­ виях, заготовкай в достаточ­ ном количестве необходимых продуктрв питания. В то же время был отмечен и ряд серь­ езных недостатков. Обращалось внимание на то, что медленно ведутся уборка сахарной свек­ лы, заготовка кормов и вспаш­ ка зяби, снизились по сравне-- нию с прошлым годом надои молока в хозяйствах области. Не в полном объеме выпол­ нены работы по подготовке к зиме жилищно-коммунально­ го хозяйства, предприятий промышленности, строитель­ ства, транспорта. С особой тревогой на президиуме гово­ рилось о неудовлетворитель­ ном, ходе договорной кампа­ нии. В настоящее время про­ мышленными предприятиями эбласти закщочено договоров на поставку продукции менее тридцати процентов от обще­ го объема про'ИЗводства. В принятом решении прези­ диум областного Совета пот­ ребовал от руководителей кол­ хозов и совхозов, предприя- .тнй агропромышленного ком: плекса, их трудовых коллек­ тивов принять необходимые .меры для безусловного вы­ полнения установленных госу­ дарственных заданий по про­ изводству и поставкам всех видов сельскохозяйственной продукций, исключить возмож- В Государственном коимтете СССР по ценам В соответстиии с «Основны­ ми направлениями по стабили­ зации народного хозяйства и переходу к рыночной экономи­ ке» а целях нормализации пот­ ребительского рынка, усиле­ ния борьбы со спекуляцией и нетрудовыми доходами, рас­ ширения выпуски дефицитных товаров народного потребле­ ния Совет Министров СССР принял решение о переходе с 15 ноября 1990 г. на форми­ рование договорных (свобод­ ных) розничных цен на пред­ меты роскоши и ряд товаров, не оказывающих существенно­ го влияния на жизненный уро­ вень населения. В частности, на таких принципах буд>'т формироваться цены на юве­ лирные изделия; изделия из натурального меха для взрос­ лых; ковры и ковровые изде­ лия; фарфоро-фаянсовые изде­ лия высокохудожественного исполнения, изделия из збрус^ таля, технически сложные ра­ диоэлектронные изделия высо­ кого класса, отдельные виды мебели высокого качества, гар­ нитуры, наборы высокохудоже­ ственного нсдрлнения; ряд то­ варов импортного производст­ ва; запасные части к легко­ вым автомобилям; деликатес- яьк рыбные товары и отдель­ ные виды мясных продуктов. В этот перечень включаются также товары импортного про- В ДВУХ ШАГАХ ОТ ОБРЫВА ности ее хищения и гибели. В целях оперативного решения вопросов, связанных с продо- вольственньш снабжением на­ селения области, при президи­ уме создана специальная груп­ па из числа членов президиу­ ма областного Совета и обл­ исполкома. . \ Облисполкому поручено соз­ дать областную комиссию для обеспечения нормальной рабо­ ты- народного хозяйства обла­ сти в зимний период, устой­ чивого снабжения городов и сел энергетическими ресурса­ ми и топливам. ' Обращено внимание город­ ских и районных Советов на­ родных депутатов' на необхо- дим.ость усиления контроля за ходом заключения договоров на 1991 год'предприятиями и организациями, всячески спо­ собствовать скорейшему за­ вершению этой работы. В соответствии с распоряже­ нием первого заместителя председателя Верховного Со­ вета РСФСР т. Хазбулатова Р. И. «О мерах по обеспече­ нию работы над проектом Кон­ ституции (Основного Закона) Российской Федерации» прези­ диум областного ' Совета на­ родных депутатов принял ре­ шение о внесении в повестку дня третьей сессии областного Совета народныд депутатов вопроса «О проекте Конститу­ ции (Основного Закона) Рос-' сийской Федерации»,. ' Городским и районным Со­ ветам народных депутатов ре­ комендовано организовать об­ суждение данного проекта на сессиях Советов, заседаниях президиумов. Днях депутата, в Средствах массовой инфор­ мации. На заседании президиума областного Совета рассмотре­ ны некоторые другие вопросы. изводства, в частности виски, джин, американские сигареты. Розничные цены будут ус­ танавливаться предкриятия- ми-йзгбтовителями по догово­ ренности с торгующ»ми орга­ низациями с учетом конъюнк­ туры рынка (на основе сло- жившегоср спроса и предложе- Утверждено положение о механизме формирования до­ говорных (свободных) цен на указанные товары. , Осуществление указанных мер позволит создать допол­ нительные стимулы для увели­ чения производства товаров на­ родного потребления и насы­ щения ими ршка. ПЛАНЫ РОССИЙСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА Планам российского прави­ тельства ,на будущий год бы­ ло посвящено расширенное за­ седание Совета Министров РСФСР, первое в его новом составе. Оно состоялось 14 но­ ября в Доме Советов РСФСР. Выступавшие отмечали, что Россию ожидает дальнейший спад производетва и при этом рост доходов населения. Пра.вит?,^ьствр вын^с.лр на частности, на поощрение про- и.чводственных структур выде­ ляется 12 миллиардов рублей. В два раза вырастут и про­ центные отчисленияот национа­ льного дохода на возрождение сельскогохозяйства. Особое внимание было уде­ лено федеральному ‘бюджету, который должен ппеэоатитьс.ч в инструмент государственного регулирования экономики. В следующей году бюджеты всех уровней будут самостоя­ тельными. Немалые средства выделе­ ны новьш фондам. Например, фонд помощи по безработице может рассчитывать как мини­ мум на миллиард рублей. (ТАСС). -Москва. Замечаю, как резко меняется характер редакционной почты-—- все больше в ней писем общественно-политического содержа, ния, свидетельствующих о растущей поли; тизащии общества. Не от хорошей жизни «вдарились» мы в политику. Перестройка обнажила целый пласт экономических, со­ циальных, нравственяьк и других проблем, гнет которых мы постоянно ощущаем на /с еб е . Как решить их? Что будет представ­ лять из с ^ я новое общество? Каки^ вдеи лягут в его фундамент? Эти вопросы . ие могут не тревожить, тем более, что сй.чы, почему-то назвавшие себя демократически, м и , ' предъявляют исключительные права на демократизм, прогрессивность, радикализм, революционность, гуманизм и т. д.. начи­ сто отказывая в этих качествах всем дру­ гим, несогласным с ними, особенно комму- •нистам. И это не случайно. Ведь сегодня КПСС, единственная сила, способная как- то противостоять их непомерным амбициям и претензиям на монопольное владение ис­ тиной. Отсюда задача — во что бы то ни стало убрать ее с политической арены. Все методы идут в ход, в том числе и сталин­ ские. Как и в годы .тоталитаризма, опять находятся умники, которые дают единст­ венно «верную» трактовку и Марксу, и Ле­ нину, и всем событиям дней минувших и настоящих. Одна ложь громоздится на другую. Под сомнение ставятся вещи оче­ видные, а спорные начинают ходить как аксиомы, не требующие доказательств. С каким-то садистским сладострастием в пух и прах разносится наше прошлое, страницы истории переписьщаются вкривь и вкось, в ней остается лишь одно дурное, все осталь­ ное отметается. Несогласным с такой упро­ щенной схемой тут же привешивается бир­ ка консерватора, а то и врага перестройки. Что тут оригинального? То же самое успе- ШН .0 продельшал «вождь всех времен и на­ родов». ртличие лишь в том, что теперь пинкертрновские поиски «врагов» ведутся исключительно по принадлежности к КПСС, Для чего это? А чтобы жшпшБГ йваяа^ ми, не помнящими своеф родства! Коснись '' дело власти, ташми Иванами не сложно будет управлять, их .легче вьщоди.ть на митинги и провоцировать на что угодно. Можно смело писать не о грядущем, а о пришедшем Хаме. Хотя и советуют мне очень осторожные не обращать на это вни. мания; дескать, придут «демократы» к вла­ сти — тебя не пожалуют. Резон в этих ело. вах есть; но, что поделать, ^ е могу привы­ кнуть ко лжи, да и как привьшнуть? Писа­ тель — эмигрант А. Зиновьев, которого не обвинить в конъюнктурных соображениях, недавно написал в «Комсомольской прав­ де», что «такое оплевывание своего социа­ льного строя и своей истории,дсак'ое теперь можно видеть в Советском Союзе, тут (на Западе — А. С.) не допустили бы ни в коем случае. Тут восторгаются этим лишь постольку, поскольку это означает дискре­ дитацию и разрушение всего советского». Что разумные эти слова для иных горя­ чих голов? У нас плюрализм! Плюем и на Зиновьева! Хорош гусь —устроился в за­ падном раю, дай и нам до него дорваться. И вот уже исчезли из прюекта Конституции РСФСР два таких шжятия, как Советская власть и социализм. Ни к чему они при капитализме. Мнение народа? Какая в нем необходимость? Пойдет, голубчик, как ми­ ленький, туда, куда мы ему укажем. Все до боли знакомо, И какая разница, если в одном случае народ «железной ру­ кой» через ГУЛАГ я коллективизацию за ­ гоняют в «св€,тлое царство социализма», а в другом — той же рукой, черет диктатуру «прогрессоров» в рыночный «рай». Что? Не желаешь брать землю в собственность? Бери и все тут. Не обработаешь? Какое нам дело до этого. Мы, милый друг;, не комму­ нисты, рассусоливать нам с тобой некогда, скорад на Запад, на Запад... Напряженность в обществе, благодаря отчаянным «прорабам перестройки», растет день ото дня. Мутные волны антщеоммуяиз. ма и нетерпимости бьют со страниц писем, с лозунгов и плакатов, которые несли «де- -мократы», в том числе и липецкие, в день 7 ноября, с трибун организуемых ими ми­ тингов. «Долой!», «В етставку!», «На свал­ ку!» —самые употреблремые слова. Пар­ тии. правительству и социализму 7 н о я ^ я в очередной раз была сделана «вселенская смазь». Увы! Этот, так йазываемый парла­ ментский метод борьбы практикуется от­ нюдь не бурсаками Помяловского, а образо­ ванными лю д ьм , даже весьма образован­ ными. Например, бьившим деканом эконо­ мического факультета МГУ, а ныне пред­ седателем Моссовета Г. X. По1Повьш. В годы застоя он денно и нощно восхвалял ' мудрую политику брежневской партии, до­ казывая, ну до чего же зрелый . наш со­ циализм, которьй серьезные люди, считали плодом не совсем здорового воображения прежних лидеров страны. Но Попова это не смущало. И в перестройку Гавриил Ха­ ритонович не растерялся, быстро повернул на 180 градусов. Разумеется, теперь в его речах зазвучали иные слова — прива­ тизация. разгосударствление, рьшок. част­ ная собственность... Оригинально? Не .сов­ сем. Если отвлечься от конкретной личнос­ ти и обратиться -ко всемирной истории, то она знала таки^ метаморфозы, как превра. щение убежденного гонителя христиан Са- вла в почитаемого всеми верующими апос­ тола Павла. У меня ощущение такое, что получивши все от данного порядка вещей Попов теперь хочет получить и от его раз­ рушения. Видать, это и есть то самое «пре­ дпринимательство», о развитии которого так усердно пекутся «демократы». И, наверное, вовсе не случайно, что не менее известный «демократ», народный де­ путат СССР И. Заславский в № 4 газеты «Демократическая Россия» написал в честь Г. X. Попова целый панегирик; «...одним из наиболее выдающихся специалистов-аракти. ков технологии перехода, именно практи­ ков, а не теоретиков этого периода, по пра­ ву можно назвать Гавриила Попова. Он хо. ■рошо чувствует специфику переходной си­ туации». Попал, как говорится, не в бровь, а в глаз. К сказанному добавить абсолют­ но нечего, кроме одного, что «хорошо чувст­ вует специфику переходной ситуации» и сам Заславский. Иначе зачем ему было сочи­ нять дифирамб в адрес вышестоящего на­ чальника? Сдается мне, что это образец но­ вых. «демократических» отношений между людьми, которые я своим коммунистическим умом постичь не в состоянии. Статья Заславского опубликована под ха­ рактерным заголовком: «Хватит болтать— давайте работать!»-Не берусь предполагать, как подействует на Гавриила Харитоновича вторая часть этого призыва, он. как мне кажется, еще не вьшолнил и первой части. Надолго запомнится, наприме;^, его страс­ тное обращение — не ходить на демонст­ рацию 7 ноября, а заниматься делом; за­ клеивать окна и заделывать щели. Не знаю, может, ВТО и последовал этому совету, но не сам Гавриил Харитонович. 7 ноября он побывал аж на трех демонстрациях и даже произнес речь. Поэтещу стош' ли удивлять­ ся тому; что за немногие месяцы своего председательствования Г. X. Попову удалось то, что десятилетиями не удавалось его предшественникам — посадатъ Москву на талоны-, стадать в ней овощной и, что уж не лезет ни в какие ворота, табачный и хлебный кршисы. Но ^‘ченый муж не теряет присутствия духа. Ведь в случае чего можно-сослаться на «козни» коммунистов^ которые только тем и заняты, что ставят палки в колеса «демократическому» Моссовету. Авось им не привыкать терпеть хулу в свой адрес. Прием валить с больной головы на здоро­ вую хоть и не нов, но пока помогает. Грустно? Радоваться, действительно, не­ чему. В одном лишь твердо уверен: с по­ мощью таких, как Попов, из социализма мы наверняка выкарабкаемся, но придем ли к капитализму —вот вопрос. Ведь для этого надо работать, а страна усилиями «демо­ кратов» тонет в митингах и бесплодных дискуссиях. Не буду гадать, в какое обще­ ство мы попадем, но ^каи бы не пришлось рубить деревья каменным топором и за­ ново учиться плести лапти. И то. что при- этом у нас наве'рняка будет навалом демо­ кратии, как-то не утешает. Н. В. Гоголь однажды сказал пророчес­ кие слова, что «Россия страдает от двух проблем: отсутствия дорог и большого коли­ чества дураков». Он как бы в наши' годы заглянул. Ничто не способно так увлечь нас, как зрелище сокрушения «всех'И вся». Тем более сейчас, в условиях унизительно­ го дефицита. И так дорого обошедшийся опыт «разрушенья до основания» ничему нас «е научил. У новоявленных «р-револю^ ционеров» довольно миогоч,йсленяая ауди­ тория,, которая искренне радуется каждому удару по нашим вдеалам и ценностям, ни­ сколько не задумываясь, что построим вза­ мен. А может, и вообще быть сему месту на веки пусту? Примеры тому, к не­ счастью. в истории нашей имеются. В стране очень опасная ситуация. Ска­ зать больше — чрезвычайная. По сути де­ ла. страна в двух шагах от обрыва. По опы­ ту Азерба-йджана, Киртизии, а теперь вот и Молдовы мъг хорошо знаем, что наэлек­ тризовать людей большого ума не надо. До. статочно подбросить несколько лозунгов со словом «долой» и показать на врагов, чем усердно сейчас и . занимаются «демо­ краты», утверждая, что все беды в стране от коммунистов. Они играют с опием. Ес­ ли события и дальше, будут развиваться в таком направлении, то государство оконча­ тельно станет неуправляе.мьгм, более того может превратиться в арену гражданской братоубийственной войны, в которой вряд ли будут победители и побежденные. Про­ играем все. Неужто и в самом деле Рос­ сия, говоря словами Н. Бердяева, для то­ го и существует, чтобы время от времени преподносить великие уроки миру? Один урок, когда сын шел на отца., а брат на брата, мы уже преподнесли. Неужели повто. рим его? - По,ка не поздно—задумаемся... Александр СУТОРМИН, политический обозреватель «ЛЗ». СОБРАЛИСЬ АРХИВИСТЫ НА СЪЕЗД... МОСКВА. С глубокой тре­ вогой за состояние архивного дела начали 14 ноября рабо­ ту делегаты учредительного съезда общества архивистов СССР. В работ?,-стгезда при­ нимают участие делегаты из 124 областей, краев и автоном­ ных республик страны. Перво- щенности архивов, демократи- очередиыми задачами общест- зация управления архивным ва определены активизация делом, процесса рассекречивания ар- (ТАСС)