Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

ЛЕ НИНСКОЕ ЗНАМЯ 13 ноября 1990 г., № 260 (18 857) Как дела» селяне? Завершая подписку... Послесловие к спору Вокруг криминала В е с т ^ и з о д н о ш хозяйства Долгорукове: колхоз«Родина» в комнате, отведенной профсоюзному комитету колхоза, |^осились д глаза восемь {нерасхрытых кар­ тонных коробок. Что это? — Настенные часы, толь­ ко что из райуннвермага привезли, лерехватив мой взгляд, поясняет председа­ тель колхоза. В. И. Сен- чихнн. —■ Скоро восемь це­ на пенсию провожа- - готовим подарки. Жаль, выбор сейчас затруд- в торговле — дефицит кругом! - Ну да кое-как 1Л1И из положения. Муж. чинам к часам еще до кре­ слу добавим (договорились в райпо), а женщинам под­ берем что-нибудь из ■тка­ ней или посуды, В обиде не будут!. И. действительно, не в обиде на ,правление ветера­ ны. /виновники дредстояищ- го торжества Н. С, Копа- ев. |М. В. Андреев, И. А. Осипов, А. М, Бакулин, А, С. Черенкова, М, А. Рюмгена н их товарищи ло труду. При прочих равных, условиях каждый, кто доб. росовестно проработал в хозяйстве более четверти века, имеет преимущест­ венное траво при долучеиин жилья, путевок в дома от­ дыха и санатория, обёспе- чедгаи топливом и кормами для скота. Традицией ли торжественные проводы ветеранов на ленсию, встречи их с молодежью, вечера отдыха « их участи- Забота о ветеранах, в свою очередь, ~ гарантия благополучия ,в будущем для нынешней молодежи, охот­ но едущей и общественное производство. Каждый тре­ тий работающий в колхозе возрасте до 30 лет. Гак го есть кому заменять ве. теранов ма полях и фер- Сотни шерстяных костю­ мов можно сшить из сверх­ плановой шерсти, получен­ ной колхозными овцевода­ ми. Иа приемный пункт по- 1уггЛло ее отсюда Г/о цент- 1ьров — на 4 у больше .за- .ланировавного. Овцеводство — одна из Основных отраслей хозяйст­ ва. Занимаясь им не один десяток лет, здесь научи­ лись получать неплохие ре- .ультаты. Так, настриг шер. /ти превышает .3 килограм­ ма с головы. От ста овце­ маток в среедем получают 10.-Т ягнят. А у передовых чабанов Н. С. Рюмина ’А Н. С. Копаева выход яг­ нят составляет соответст. векно 117 и -423 головы! Помимо шерсти, дающей ос: новпой доход, овцеферма приносит ежегодно десятки тони деликатесного мяса, На центральной усадьбе « се.ле Дубовец — введен строй металлический склад-модуль, площадью 340 квадратных метров. Он предназначен для зим­ него хранения дорогостоя. щей техьеди, в частности зерновых комба&юа «Дон- Ь500» (их в хозяйстве три), свеклоуборочных комплек­ сов, погрузчиков. Всего в складе разместятся 22 ма­ шины, срок эксплуатации которых благодаря улучше. нию условий хранения пред­ полагается увеличить в полгора-два раза. Склад, как и два других только что построенных объ. екга произврдствеииого назначеийя -~ склад мине­ ральных удобрений и овчар­ ня, — сооружен хозяйст­ венным 'способом. А. КОЛЯДОВ, соб. корр. «Лениис.чого ГОТОВИТСЯ ПРОЕКТ Дискуссионная трибуна «ЛЗ» ДАВАЙТЕ ПО СУЩЕСТВУ Обеспокоенность развитием ситуации в На­ шем обществе побудила автора этих строк взяться за перо с тей, чтобы высказать свое и послушать чужое мнение. 30 июня 1990 года |В «ЛЗ» была напечатана статья «Ко­ щунство XX века?». Позднее опубликованы отклики всех желающих высказаться по под­ нятым вопросам. Я благодарен всем тем, кто принял участие в диалоге, хотя главным впечатлением от вы­ ступления оппонентов было ошушеьме, что происходит рдзговор глухого с немым... Ду­ маю, что любая дискуссия может принести пользу только в случае естественного разви­ тия диалога иг уточнения позиций сторон, уча­ ствующих в нем. Именно поэтому я , попро­ сил редакцию вновь предоставить мне слово, тем более, что коллега С. Степанов в сво­ ем отклике («ЛЗ», 25 сентября, «Без лиш­ них эмоций») задал конкретные вопросы, ко­ торые, считаю, не должны остаться без от- Берсмыслеи'но оспярнвать необходимость вкд-юченин кка. честве двигателя .прогресса оо- щества .л.ичн\ 1 Ю заивтересоваи- шгсть и е.трамлечяе души челр- нечесжон жить лучше не завт. ра, а уже са едн я . Рыноч'ная эко'НО'МИ 1 ка позволяет это осу- щигтиить и, .кроме тог о, в ко- начно.м счете, ” дает механизм оцеики стоимости труда,, что само по се<ю чрез®ьйаи 1 Н 0 го хозяйст.вова.ния. Но этот Если не оспаривается важнеишии вг/шр/хг, знал'из и щиосгь вышеизложенных сооб критику кото;рого Я, В ОСНОВ- рзжений, то неоОходимы сов местные действии для того чтобы правительство услыша лр. предлагаемые мероприя­ тия, которые должны предцш. ствшать этапу перехода ст;ра- ■ ны к рыночвой экрном.ике. Наше обоцество вступило в новую фазу развития, когда плцралазм мнений и гласность Липецкая автоколонна ЛЬ 1143 работает стабиль­ но. В автохозяйстве успе­ шно осваивают новые формы работы. Планиру­ ется создание новой про­ изводственной базы, где предусмотрены современ­ ные условия обслужив р,- ния автомобилей, удоб­ ные рабочие места в га­ раже. Проектирует ееспе- ^циализйрованный инсти­ тут, но и сами транспорт, ники не остаются в сто- НА СНИМКЕ: началь- ник колонны В. Г. Рыков и главный механик Г. Н, Карташов работают над новым проектом. Ф о т А. ЩУРОВА. ждал, иочему-1 мечен еов^)ше»н(}. Но этой те­ ме я хотел бы .д|рвавмть. что при системе окрытьи отчисле­ ний вся система ценройрвзова- ння стра ны базировалась в ос. иошом не, на уе.альйоД опен­ ке стоимости пруда, -а с огляд- , кои на ' платежеспособность ло­ жно для осуществления спр.а- требительскш'о рынка, которая , помоля/ют всау; простым грэ ведлийото «кажда'иу но тру- ообопечивалась жалкими ос- жданам' высказывать .............. ду». Рыночные отношения не- танками ' урезанных .выплан ооражения на страницах газет возцЬожны без .многооорязия трудящимся, В результате воз- Да'к мы видим, мнения печатают ф о |^ со&нвевностй, и это мио- никло дтайш ее явление — ся разные й . противаречив-ые горбрз'31не является одним чз различная стоимость однойде. Для демократии чревато факторов демократизации об- нежной единицы — наличный выжазывамие мнении, а шества. - " и безналичный рубль. Резкое явление' методов действий, 'Идти на Л 1 р(жбразования не- усиление и'ЫфЛ'яции в послед- жимаю'щих своооду слова.; обходимо, но их нельзя' осу- ние годы объясняется также и методы извеелны настолжо... ществлягь' за' счет трудового йерекачкои «деревянного» без. рошо, что порой, видимо, по народа. И будет' прехто п,ре- наличного рубля в сферу ден- нечаянности, пускаются ■ - - ----- ' С 1 ВИЯ аесом'Ш'О наличного. Но.' это'М.у воп,рбс авнул1И:ро'ва«ия системы, норожда'кнцей раз­ личную с1х>им.ость рубля,, дол. ступьо к вдвойне нам. стЫ'Дно если пострадают те, кто вы- - нес на своих плечах тяжесть в-ои'ны и воссгакозлеиия ст.рз. ны ш послевоенной разр.ужи. А оно так й будет, если идти к рыику ухжор'йшо, без выпол­ нения п'редва'рител'Ьных подго­ товительных .мероприятии и рсфо.р'м и Бключить' рыночные отношения ц условиях всеобъ­ емлющего дефицита. И никто из о.п'покентов по- че.му-то не заметил, что мои в.оз.р'Зжения налраилены не против рынка, а против его уювореннюго вилточения. М'не думал'ось. что я довольно под- ' рабво, повятно и аргумшгиро. Окажет человек, что-либо, до­ пустим, против рынка — «Да как он смеет, чьи интересы вы­ ражает!?» (ВШ'ОМШТМ — "" жен стоять первым в перечне ’ что, контра, против Советской . мероприятий -ПО сдерживанию инфляционных процессов. Акнул1Н|рованне' - сист1амы скрытых отчислений неч долж- ' но привести к увеличению уро­ вня жизни 'Населения, но в то же время не позволит осуще­ ствлять - преобра'Зован'И'Я- за счет, трудового народа и бу. дет лучипей социальной, .защи­ той низкоат-Ч'ачиваамой части насел 1 ения, так как неизбежное при переходе к рынку 1 ЮВ'ЫШ 1 е- ............ вьитолняемое ради власти?») Эта — метод. ' Уход от детаяшото. анализа качества обществ'еиных систем — «Дакая ранн'ица, лишь бы жил'ось хорошо», к это — ме- Затрагивается |реальйо, суще- ст!ву1ЮЩ'ий, острый, но почему- то .замалчивающийся «цс/рха-ми» вопрос — ту"т же стремление заткнуть рот:. «Не стоит под- ни'мать йавик'у».. Это тоже метод. .Поиж в статье оппонента ванно доказал омасмоеть не;р€- получ'ения ,ршта1бельности пред- ''НедостатЕов' во втрростенеан'Ы.х хода к многообразию фо,р.м собственности в" усло-виях су^ Щ'вст'вующеи сегодня системы скрытых отчислений, при кото- р'ОИ государство изымает в госфонды экачительную часть ' цр'н'ба'вочной стоим'ости, созда. ваемой руками трудящихся. Система окрЫ'ТЫ'Х отчисле­ ний, созданная в условиях мо- н011ольност.ч госсобс1-венноети, Просто. яетоБМ'всти'ма с мкого- обра'.чием форм .собственности ИЭ-.ТГ1 возникаиощих неравенст­ ва сшла1т'ы труда, труженикам, ра'зл.йч.чьк форм собственности и усиления' хаоса при осуще­ ствлении зааа'ч эдано'М'ическо- Пр'НЯТИЙ, должно С0'ЯР0ВС1(Ж. даться соответствующим уве­ личением выплат населению— зарплаты, стипендий, пенсий. Оаиовные предтожения, - ра­ ди изложения которых я и взялся за п^ю, можно сфор- ■ мулировать кратко в следую, щем. виде; «К рынку через сам«ктоятельн<кть предприя­ тий и реформу налоговой -си. схемы». Принятая Верховным Сове- то.'и Р'ССбСР црр.гра.М'М'а «560 .дней» не оговаривает конкрет. ных действий по аннулирова­ нию системы скрытых отчнеле- те.мах, без внимания на .оонов- ные аналивцр.у€1мые воп1р1осы (и «дол'бать» О1'о пр.и .этом так, чтобы яе|р'Ья летел'и и продаж ло жела1Н'ие «высовываться».) тоже м-етод. Мы ПО'КЭ' еще не прошли Ш1Кол|у дем-ократия, нам всем необходИ|Мо повьлпать т-^ульту- ру диалога. Давайте нач'нем с того, что будем уважать оп- воиента,^ и роворить по суще­ ству затрагиваем'ых п/роблем. Б. ФИЛАТОВ. . депутат Липецкого городского Совета народных депутатов. ПОЗАВИДУЮТ СОСЕДИ... ЕЛЕ-Ц. СОБ, КОРР, «ЛЕ­ НИНСКОГО ЗНАМЕНИ», На 420 гектарах из 520 уб­ рали сахар.нук> свеклу в сов­ хозе «Воронецкий». Госу­ дарству сдано ее 6,5 тысячи тонн да 1,5 тысячи подго­ товлено 1К отправке. Для нынешней чрезвычайно дождливой осени, превра­ тившей поля в «опару», это неплохой показатель- Луч сработали только меха­ низаторы соседнего совхо­ за «Маевка», уже отчV1тав- шиеся о занершечнн копки корней па всей 510-гектар •й плантации. Но даже и они не достиг ли' ныне такой выработки что покдзаЛ'И в «Бороиец ком» два молодых свекло вода отделения «Родина» Николай Чулыгии и Анато ЛИЙ Ишеничииков. Каж­ дый из них шестирядным самоходным комбайном уже убрал свеклу с 90 гектаров, в то время как в «Маевке» средняя выработка состави­ ла на комбайн всего 55 гек Сказалось пе только хо рошее знание техник'л и ма гериальная заинтересован­ ность в конечном резулыа- те (свекловоды «Маевки», как и другие механизаторй, на подряде), но и здоровое трудовое соперничество двух молодых механ-азато- ров, В редкие погожие дни они проводили на плантаци­ ях по 12—14 часов, не пре­ кращая работы в дождь. Сейчас. в «Воронецком.) предпринимают усилия для завершения копки корней. Вперед'Д, как и прежде^ друзья - т-Оиериики Анато­ лий Пшеничников и Нико­ лай Чулыгин, ДЕПУТАТСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ № 55 ЗАЩИТИТ ЛИ о н о о т ОТВЕТСТВЕННОСТИ? Ц'д;?' Слово-даузьда';гаШ г||| С П Е Ш И ВЫБРАТЬ СОБЕСЕДНИКА До окончания подписной кампании остались считанные ДНИ; с чем идут к ее фини­ шу организаторы подпиш.и на "партийные газеты и жур­ налы? В последние дни мне удалось побывать в ряде партий'ных организаций в л а ­ стного центра, побеседо'вать со многими липчанами, как коммунистами, так и беснар- ТИЙНЫ'МН. Приведу выдержки из двух блиц-интервью, С, Т. воронов — член КПСС, ветеран вой'ны и тру- -т На следующий год я выписал «.Правду». и «Ленин­ ское знамя». При этом руко­ водствовался двумя сообра­ жениями. Первое, чтобы, иметь возможность опера­ тивно знать, что происходит в партии и ее местных ор­ ганизациях. Второе, чтобы поддерживать партию мате­ риально не только путем уП-. латы членских взносов, но и подпиской на партийны^ . изда'ния. . Ш. с. Макаров — беспар­ тийный, заместитель началь­ ника отдела станкозавода: — Список изданий, кото­ рые я выписываю и поку­ паю в киосках «Сонипечати», большой. Он насчитывает около двух десятков назва­ ний, В их числе — местные газеты, включая «Ленинское знамя», газеты-'«Правда» и «Советская Р 09 СИЯ», издания*' др>угих политических пар­ тий, и движений. По--одному, двум и даже трем . 'иеточ'ни- кам трудно выработать соб- с’гвенную точку зрения. Толь­ ко в соптжтавлении различ­ ных мнения рождается исти- Что касается конкретной ситуации в партийных' орга-: низациях, то она везде скла-- дывается трудно. В основг ном, из-за-резкого повыше- 'н и я цен на мнокие издания.' Но вот что брсюается в гла­ за. Где партийные комитеты сумели сориентироваться в обстаиовке и умело исполь­ зовали весь ар :енал средств индивидуальной и массовой работы о подписчиками — там дела обстоят значитель^ но лучше. Например, том листапрокатном цехе НЛМК две трети коммуни­ стов выписывают «Правду», почти ж е — «Ленинское знамя», каждый четвертый-— -партийный журнал. Анало­ гичное положение во втором листопрокатном цехЪ. Чаще же всего приходится сталкиваться с примерами обратного порядка. Наблю­ дается повсеместный спад подписки по сравнению с прошлым годом на все и.зда- ния. Главную причину это­ го явления мы уже назвали — повышение цен на газе-, -ты и журналы. Но только ли она .всему виной? Вырлушав сетования сек­ ретаря одной цеховой пар­ тийной организацйц на низ­ кий интерес коммунистов к партий'ной' печати, я спросил его, проводили ли они на эту тему партийное собрание. И вот что услышал: — Намеревался это сде­ лать, «но пришлось отказать­ ся от зйдум:ки. Коммунисты -стали возражать: мол, подпи­ ска — дело добровольное. Второй мой собеседник, то. же секретарь парторганиза­ ции, так выразил свое отно­ шение к моему предложе- — Если проводить собра­ ние. то надо принимать по. становление. Директивы «обя­ зать подписаться», «уста­ новить процент охвата» — ,тепе.рь ушли в прошлое. А без них нет смысла прово­ дить собрание. Теперь плю­ рализм мнений. И не проводили не только собраний, но и индивидуаль. ных бесед с коммунистсми из-за боязни быть обвинен­ ными в покушении на плю-, рализм. Поэтому не удиви­ тельно, что даже в некото­ рых^ малочисленных, партий­ ных организациях секретари не знают, что коммунисты из периодики в будущем году .будут читать. Обстано'вка изменилась, а как менять подходы к реше­ нию проблемы, партийные вожаки не знают, растеря­ лись. Отсюда тоска по преж­ ний методам с их строгой регламентацией и .иринуди ловкой. Оказалось, что вза мен и предложить ко.ммуни стам нечего, не хватает ар гументов. А ведь они есть. Основной из них — Устав КПСС, в котором записано; «Член КПСС обязан повы­ шать свой политический культурный уровень, пропа гандиррвать идеи партии,бо роться за достижение ее пре грамм'ных целей... последова Тельно проводить" политике скую линию КПСС в трудо вых коллективах и среди на селения», . ^ • Надежным помощником в выполнении этих ' обязанно­ стей является партийная пе­ чать. Ее Не заменят никакие другие издания. В' них и только в них публикуются все основополагающие до­ кументы КПСС, с которыми коммунист обязан сверять свою политическую и обще­ ственную деятельность. Они И только они являются на­ дежным ком'пасом, указыва­ ющим правильный путь к по­ иску ответов на вопросы, волнующие сегодня ■миллио­ ны советских людей. Пар­ тийные издания,— источник, знании, которые, помогают коммунисту выработать уме­ ние и навыки самостоятель­ но оценивать явления-, выра­ батывать соб.ственную пози­ цию,- принимать правильные решения. К сожалению, такое пони­ мание роли партийной печа­ ти в обстановке политичес­ кого плюрализма, появления изданий различной идейной ориентации сформировалось далеко не у в.еех коммунис­ тов. Среди определенной их части в качестве ориентира выбраны органы, в которых предвзято освещается поли­ тика КПСС, важнейшие ее документы совсем не публи. куются или даются выбороч-. но. Умно, доброжелательно, аргументированно разъяс­ нить товарищам по партии ошибо1Чность их выбора — значит, увеличить число под­ писчиков на издания КПСС и ее местных органов, М. ТАМАНИН, корр. «ЛЗ». На недавней сессии Право- бережного районного Совета народных депутатов среди про чи.х вопросов обсуждалтъ п.ре,дста»лоние прокуроре го­ рода Липецка И Ф. Конова­ лова. в'' дежуменге. который он передал в президиум рай. Я1ШОГО Совета, до сведения де Ру га гой доводилась ичфор'ма цйя о должностных злоуп'от реблениях бывшего председа теля иопо.'коча Правобере» иого райсовета, депутата 8 . И Акатова. Речь, в частности шла о взятке, которую он лучил из руж одного из ружр •водителей кооператива «Г«о.Ч) Того самого кооператива, рж следовавием деятельности к< торого сегодня завята следст- веккая бригада прокуратуры Липезэкой'оЛлагга и УВД обл­ исполкома. Напомним читате­ лям. что уголовное дело воз- бучждено в связи е хищенич.ми в особо крупных ра-зм-^рах' ра- ботнижам'и «Г-нома». Чтобы избежать утреков за- инте]1есованных сторон в нару. шении тайны следствии. т>ри- недсм в .этой связи толысо факты, содержавшиеся в пред- став.ае«ни про-ку-рора. Документ обнародован перед депутата­ ми райсовета. Обращают на себя внимание прежде всего два события, связь .между коГ|0;рыми уста­ новлена следствием. Первое ~ появление одного докумен­ та о-т 26 ЯиЧвар'Я! 1990 года, где стоит подпись В. Акатова. Это решение иопо-лкома. сог­ ласна которому ставка" подо- ходното ндлора кооператива «Гном», ранее зарегистр'И1ров.ан- ио!го исподком'ом, снижа­ ется с 60 до 25 |П|роцентсв. И второе. В пер'Иод пр-и'Н'я- тия ЭТОГО! р 0 шени 1 Я 1 председатель р'айисполко1ма , принял от заместителя председателя коо. ператн'В'а «Гном‘» Б. И. Дюк- ишна презент в „.виде ко-жаяой куфтки, которая стоила 550 рублей. Куртка получена бес- яш'зггно. А'усл0та . ' котор'ую оказал Акатов' руководств'у кооператива, позво.чила ск'рыгь от уплаты нал(М’0'в дохо'д на крупную сумму. За получение взятки, как указано в' .представлении, В. И, Акатов подлеж'ит привлечению к ,у1гол1авно1Й ответственности. Как это чредусмотрено стату- со.м' народных депутатов, 'г1ро,ку!рор Лшедка обра­ тился- к сессии район­ ного Со-вета с цр-осьбой дать разрешение на при8лечея.»е де­ путата В, И. Акатова к уто- Л'овно'й отв-етстлвенности. Однако после обсужденнц факгич-еоких обстоятельсто по этому во'просу депутаты боль, шиксгво.м голосов ГЛКЛОНИ.'Ш рросьбу городской прокурату. Не беря иа себя труд ком­ ментировать -решеи'ие народаых нз'бр-аиников, приведем лишь объясиен-ия по известеюму по- в-о-ду са'мо'го В. И, Акатова, кото'р'Ые да дал на сессии.. И котарые, как м-ожно предполю. жить, заставили большую часть депутатов усомниться в право­ вой оценке его действий, со­ держащейся в представлении. Глтгь их I» евдутощем. Н?'- црнм^. в отащцении своей подписи под документо-м на скажение ставки ■налога' Ака- гов ПО-И-С1НИЛ. ^что он не всег­ да- эиа'комитса с с-одер-жание-м бумаг, которые подписывает. От-дагь же деныи .за куртку просто не было случая (с мо- •мвнта «подарка» до первого вы­ зова Акатова в милмшда по этой П'рячвне прош-ел год. — 'Гкхкажутся ."-и эти объясне­ ния столь же убедйтеяь'Я'ыми депутатам городскоаю Совета? Ведь, ссгласп'о За'ко!ну, имен­ но ва ИХ сущ м-ажет тешерь иостушить аналогичное цред- ста-вление, И ч,р-о«уро.р ка.ме- рач ворпольвоваться. этим-пра­ вом. Время лока1жет... В, КРИВОШЕЕВ. С л каким-то особым ду­ шевным волнением позна­ комился с вашей газетой за 14 сентября. Новое оформ­ ление и новые мысли в но­ вой газете липецких комму­ нистов — все это здорово. Хотелось, чтобы 214-й номер «Ленинокого знамени» стал важной вехой в жизни каж­ дого жур'налиста, в истор'ии ооластнои газеты и всей областной партийной орч’а- нйзации. Откликаясь на публикацию «Вместе — значит силь­ нее», позвольте мне ка'к чи­ тателю и .как члену Союза журналистов СССР выска­ зать вам ряд пожеланий. Жизнь доказала, что- -монополия партии, прежде всего, губительна для са.мой партии,, а значит, и для пар- тийной прессы. Что без стол, кновения взглядов, .мнений, суждений непременно возни­ кает -1уп'и-ковая ситуация. Ч’ак, как это произошло в годы застоя. Поэтому вам,. то­ варищи газетчики, в услови­ ях..многопартийности предсто. ИТ .доказать, что КПСС — партия народа -и для народа. Почему в первую очередь вам'/ Потому, что ведь и пе­ рестройка началась тогда, ко­ гда со страниц газет и жур­ налов. с экранов телевизо, ров и по радио ра.здались живые' голоса о том. что нас всех волнует и тревожит, ого­ рчает и радует. .Поэто.му не могу представить себе, что в «Лениноком .чна'мени» ра­ ботают журналисты, чьи взгляды решительно расхо­ дятся с решениями .ХХУШ съезда КПСС. Лично для меня, напрн.мер. не только политический, но и нравствен­ ный вопрос — должен ли ра­ ботать в газете липецких ком- м.у-нистов сотрудник. Не раз­ деляющий политики партии? Не дол'жен! Для этого есть другие газеты, другие пар­ тии и организации, нефор- . мальные объединения. Это первое. Второе, Я. наверное, не ошибусь, если скажу, что 1990-и стал благодатным для журналистов. Наконец-то, через долгие 73 года, при­ нят по своей сути демокра­ тичный закон — Закон о печати. По счастливой слу­ чайности это произошло '6 июня ~ в день рождения БУДЕМ БМЕСТЕ! велико.го мастера русского слова, певца свободы А. С; Пушкина; Теперь горизонты нашей прессы, а это видно и по «Ленин'окому знамени», расширены. Снята це'нзура, газета перестает быть «слу- жанко-й». В связи с этим хо­ чется, чтобы и областная организация. Союза журна­ листов ССОР, и ее выборные органы в корне изменили свою деятельность. М'не бы­ ло очень больно за своих бывших коллег — газетчиков становлянской «Звезды», ко­ торые оказались недавно без прибавки к зарплате. И если бы не оповсорская помощь, которую оказали ряд пред­ приятий и организаций рай­ она (а подобное произошло, видимо, во всех районах'), то вряд ли удалось бы спасти кадры ., В связи с этим воз­ никает вопрос: а есть ли у нас областная ор'ганизация СЖ СССР, почему молчит она, 'когда десятки ее членов оказались в тупиковой си­ туации? И, грешным делом, иногда задумываешься; а сто­ ит ли состоять в бездейству­ ющей общественной' 'орга­ низации? Этот, вопрос я ад- ре^ 'ю через обновленную га­ зету правлению областной организации Союза журна­ листов СССР. Хватит ей д,>блировать уработу редак- ционных коллективов... Третье. Развитие гласно­ сти, открытие некогда «за- крытьи» и «рассекречива­ ние» запретных тем не сни- -мают с журналиста ответст. венности за де аргументы и факты, которыми он дока­ зывает свою мысль или от­ стаивает правоту какой-либо идеи. Наоборот, ответствен­ ность пишущих сегодня мно­ гократно возрастает. На мой взгляд, критерии, по кото­ рым вывернется журналист­ ское дело, — верность ис­ тине, человеческая порядоч­ ность. И, наверное, правиль­ но сделала «ЛЗ», что про­ комментировало заметку из «Собеседника». А было бы совсем хорошо, если бы сами товарищи из Тербу'нского района попросили испра­ вить ошибку своих молодых- коллег из столицы, откуда во все времена было «виднее». Все это я говорю к тому, чтобы и журналисты «Ле- нин'окого' знамени» переста­ ли иногда брать факты из районной печати и выдавать их за свои в областной прес­ се. Утверждаю, такое есть. Согласитесь, в этом случае, да и в других подобных то­ же, по-разному дей'ствуех щурналистокое слово. Коро­ че говоря, помните ту самую пословицу, где требуется семь ра-з отм'ерить, чтобы один раз отрезать. - Хотелось, чтобы журнали­ сты «ЛЗ» четко и ясно вы­ ражали свою ПОЗИЦИЮ'.' При­ чем, не в зависимости от не- заб'венных «звонков сверху», а руководствуясь заботой” о судьбе Отечества. Не сочти, те это громкой фразой, И еще одно. По-нимаю, что в условиях перестройки га­ зетчикам работа,ть ...сложно. Но ведь нелегко всем. И вы вполне правильно пргзЫва-е- ,те читателей следовать прин­ ципу — «'Вместе — значит сильнее», Я думаю, станов- лянские журналисты не оби- дятс'я. если сотрудники «Л-3» найдут возможность встре­ титься с читателями непос­ редственно в нашем районе. Конечно, все мы хотим, что­ бы скорее, осязаемее виде­ лись результаты перестрой­ ки. Вот и давайте:' жители села делами, а вы .силой пе­ чатного слова помогать стра­ не, народу идти,, — н е т , ' не к «светлому будущему» —а к нормальной человеческой жизни. Перестройка дает нам такой шанс. Нельзя его упуе- И последнее. Я представ­ ляю новую службу, рожде'Н- ную перестройкой' — госу­ дарственную налоговую ин­ спекцию. Хотелось, чтобы у нас с вами был тесный контакт. По правде говоря, не согласен с «Выбором», который одно из интервью о нашей работе . назвал очень громко «Конец подпольным миллионерам?». Нет, напро­ тив, это начало легальным л1Иллиояерам, а еще точнее - это начало нового-этапа в жизни страны, перехода к_ рыночной экономике...А мы' — ее контролеры: У-опехов вам! В. ЗИБОРОВ, Начальник Государственной налоговой инспекции по Становлянскому району, член КПСС. В ШИШЕ ГОБУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАБНОСТИ БББР 10 ноября в литовской газете «Республика» опубликовано сообщение о якобы имевших место трех подытках соверше­ ния террористических ак­ тов в ходе праздничной демонстрации на Красной площади. Комитет государствен, ной безопасности СССР официально заявляет, что. кроме выстрелов, произ­ веденных А. А. Шмоно- вым, в отношении которо­ го возбуждено уголовное деяо; других террористи­ ческих действий 7 нояб­ ря на Красной площади не было, и публикация в газете «Республика» является вымыслом. Центр общественвых связей КЕБ СССР.