Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 1 ноября 1990 г., № 252 (18 849) Сама жизнь подскажет Корни равнодушия Письмо с послесловием РАЦИОНАЛИЗАТОР Вячеслав Михайлович Глазунов, аппаратчик от­ деления лаков Данковского химзавода, — человек творческий. Он—автор пяти внедренных рацпредло­ жений, улучшивших условия труда. Фото В. СИНЕВА. Н А Ш1|БНУМ Лебеижнсжо- га рййксша парти 1 и был вМнесеи вогарж; «Об иго {■а:х XXVIII съезда КПСС, Уч- 1 реш 1 ительного сгьезда ко»( 1 !М!удас- ^ 01 В Роюсии, октябръш'ого (1990 г.) Плен|ума 1 ЦК КПСС и районной 'парторгани- ^ации». В бьмью крймена раз- гавара хватило бы на несколь. .ка племумо1в, а туг решили лровести 01 бяуждс 1 нне ряда до- ку|.ментов, что называется, в одан заход, благо, что они свя­ заны общей М'ьклью; отстоять и ухтепить автарипгет КПСС в обществе. Казалось бы, призывать рай- камовцеэ к д€.тов) 01 му, ко’Нстру- КТИВ 1 НОМУ разгово|р 1 у не имело смысла, сама о6стаио1Вка, ело. |Ж>и;вшанся в партии в стране, о|бя13Ы1вала1 к этому. Но что уди­ вило. Первый секретарь райко­ ма В. П. Красников заметил в докладе, что секретарям пер- вичек предлагалось щроинфор- миро 1 ва 1 тъ орготдел о ходе об_ С5'|5кдения этих документов и замечанияж коммунистов, что­ бы т’чвстъ их В 1 докладе, а за­ тем 'и в ;реш€нш пленума гор­ кома. Увы! Откликнулись дале­ ко не все. Опять же задолго до плей|ума всем 79 членам райкома'предложи.™ подать в орготдел собственные замеча. ния па съездовским докумен­ там, но и на этот призыв отк- ликиулось чуть более десяжа. И лишь одиннадцать доброво­ льно ивъявн.ти желание ра|бо- т-ать в постоянных комиссиях... Чем , объяснить такую пози. цию вы 1 бо 1 рного партактива? .Ак­ тива, заметьте. Уж не равиоду. игае ли к судьбе районной парторганизации, а стало быть, и всей партии? Не хотелось бы в это верить, но сам ход пленума убеждал в обратном. Как ни призывала члеяов рийкома эашть места гво|блмже к ирезиднуму, боль­ шая часть привычно * сбилась С трибуны зву­ чала тревога за положение дел в партии и стр|айе, а на зад. них рядах, где яблоку негде было урасть, шла своя собст­ венная жизнь с шейотом и шо­ рохом, говором и смехом, на­ рушаемая редкими пршывами мтрезидиума «уважать выступа­ ющих». На ррибуиу подним,а,п^ откуда благодушие? Их не смутил даже тот плачевный факт, что с качала года из пррти'И вышли под разным пре. длогом человек, развалива­ ются первички ка инструмента­ льном заводе, в автокояоние Сейчас во всеуслышание го­ ворят, что инициативу у КПСС ПАССИВНОСТЬ НАМ НЕ СОЮЗНИК Заметки с пленума Лебедянского райкома К П С С ся шестой оратор, казалось, ВОТЧВО'Т и вскипит ■ ЭМОЦИЯМ'И зал. посыпятся деловые пред­ ложения о Т 01 М, как преодолеть крпэионые явления, но вместо этого зазвучали голоса «п|ре- кратнть прения»... Наблюдая за поведеянт ле­ бедянского актива, я »е мог не задать себе вопрос: где же корни такого рав­ нодушия, чем можно оп. равдать и'О'? Да и можно ли оправдать? Неуя^ели во­ жаки коммунистов не чувству- ют той глубииы огветственнос- т;и, что лежит сейчас нЗ! нх пле чах? И приводил к го 1 рьком|у выводу; не чу"вств,уют. Циаче перехватили деструктивные си. лы, далекие от адеалов гумаи- Н01ГО д€Макратич1вского социа­ лизма, действующие по прин­ ципу; чем хуже для КПСС, тем лучше. Да и как не пере­ хватить при. нашей-то паюсив- ности. Где. выход? Вряд ли мо. жно принять всерьез брошен­ ную о тр!Ибун'ы пленума .репли­ ку: «Посылать теле^)аммы^ про­ теста». Разве суть в том, кто кого «ущипнет» больнее? Не лучше ли повнимательнее смот-_ :реть в док'ументы съезда, где черным по ^лому написано, что воастановить свой авторитет КГЮС может лишь при усло­ вии, « 1 ЛИ каждая первичная и каокдый комм|ун 1 ист отрешатся от равнодушия и са-моуспбко- е»н«п-и и начнут воевать ' за социаиьную защищенность лю­ дей труда. А что на практже? С дущевной болью вырвались у мекашэа1Г0|р|3 совхоза «Л№- дянекий» В. М. Бабарыаииа слова': «Коренных перемен I •в нашей работе 'после съезда не произошло, напротив, теряем последний авторитет. Как Щнть дальше, к 'каким идеалам с')!ре- миться?> I |Вопрос не нов, но 6олт|ует нынче многих. Сом'нен'йя и ]ра- стер 1 ян 1 ность, тревога и озабо­ ченность за день нынешний и градущий звучала и в сяоЬах мбхакизатора колхоза имени XX партсъеэдз В. М. Трофи- м'ова, главного агронома (|ов- хоза «Слава» О. П. Харирой, секретаря партбкиро сахарирго завода В. В. Безлепкиной, ,учи. теля Ольховской десятише| 1 ки А. Н. Потапова и других. Как могло случиться. кедоум'ввал'И они, что слово «коммун 1 и|ст» ст 1 а'ло нынче в устах м« 01 р х чуть ли не бранным'? : Участ 1 вйки пленума ви'нилй этом «верхи»: пуда, .мол, смо­ трят? Зато «поскромничали» в глубоком' сам'окритич.ном анали­ зе ссибственных про'счето'В. Бо­ льшинство членов райкома, как уже сказал, и вовсе предпочли отмолчаться, следуя принципу «мои хата с кр.ю». А ведь коллективный поиск путей вы­ хода из криВ'Вса и был" глазной целью плешумв Р'айкома КПСС. Участники пленума утверди, ли мероприятия по реализации партийных решений в жизнь. Но вот вопрос: последует ли за ними делО‘, по которо'Му, надо сказать, все давно 'истос- ков'ались? Сомнения навевает очень уж пассивиое участие члешв райкома в .работе пле­ нуме. Е. КАРПУХИН, соб. корр. «Ленинского знамени». И такие письма пишут... готовы ПОТЕСНИТЬСЯ! Хорошо помню, какой была раньше пресса. Человек, подверг, шнйся критике в газете, будь она районного или областного масштаба, ощущал себя едва ли не врагом народа. Избави Бог было лопасть под обстрел такого острого оружия, каким является 'Печатное слово. В такой ситуаша! тебя сразу же на- чянкйи гонять по всем углам на 'работе, предъявлять требо- ва«>;я.. морально осуждать. Но ведь и человек тогда —хотел ок- того или <нет—начинал все делать, 1 чтобы хоть как-то ис­ правиться, оправдать доверие людей... Вот какой был авто­ ритет газеты! . Но почему сейчас так вольготно чувствуют себя те дельцы, Я считаю, что тут другое. Всему виной авторская бесконт­ рольность, а может быть и летоня за гонораром. Посмотршиь на страницы «ЛЗ» и видишь в основном одних и тех же ав­ торов—сотрудников редакции. Статью напечатают, а потом хоть трава )не расти: гонорар-то получен. А примут меры цост ле критического выступления —дело десятое. Я знаю, что вы мое письмо выбросите в мусорный ящик, потому что все высказанное мною вам ие Понравится,. В. ГРАЧЕВ. > Ну, что сказать в ответ на обвинения читателя? Люди и впрямь все реже и реже пуга­ ют друг друга словом «коррес- гииндент». Нъ в'ряд ли это об. стоятельство вызывает сожале­ ние-у-меня. и, уверен, у моих коддет.. Цр'Изнаю это как факт. Хотя, действительно, викто, или почти -НИКТО вслед за появив- шейся в газете «разгр'омной» статьей не торопится теперь срочно сообщать в редакцию о «принятых .мерах», наказать ви­ новников и сообща обсуждать их, скажем, на загеданин тру­ дового коллектива. В лучшем случае человек, на которого об­ рушился сло!весный залп, чол чит, в худшем —*нам' прихоиит повестка в суд. Не вижу здесь ничего, до­ стойного осуждения. Ложно понимаемая «дейст 1 венность» газепнюй работы уходит в не­ бытие... Но я. на 1 В'ер 1 Ное, рис- к'^тю выв'в'ать еше большее ие. доум'е'ние авто|ра письма -следу­ ющим предпо.чожен'ием. Газе­ та, вста.в1шая на путь демокра- тиваци'и. повдер'жив'ая здоро!Вые силы общества, должна отка­ заться и от других «ранее за. воевзиных» поз'ИЦ'ий, части фу- щх'ций, и даже, если хотите, принципов, из которых главный —право на истину в последней и'нст-аищ'ии. А рэ'этоворы о «мф'каш'ильной сущности»- журвалистрв, хоро­ шо знакомы.. Тем более, это так похоже на иратду —^ведь да­ же мое стрем'ление вькжазать соображеиия на этот счет В'ы вольны истолковать как жела- яие «на вас заработать». И вы, беэуслошо, попадете в детят- ку: ведь сколко-то я получу, не отпираюсь. Как, впрочем, и ры за свое письмо. В самом деле, можно яои!робоаать стать 0огаяе, выступая каждый день «а наших страницах или в Дру­ гом иэдании. Попробуйте. Еди. иственное для этого услов'йе; письмо должно быть, по край­ ней мере, неглупым и праадя- в'Ы 1 М. И тогда, скажу ва)м точ­ но. мЫ Г 0 Т 01 ВЫ потесниться, не. чатать ваши материалы и ®ьш. лачивать гонорар. Пишите. В. КРИВОШЕЕВ, корр. «ЛЗ». Ответ рассерженному оппоненту 3 . НАЗАД К... СОХЕ? —Ну. все! — с облегчением вздохнул председатель хлевен- еког^„ колхача «Ро;ссия» В. М. •Ко.п.йв. ■— Последнюю из пост­ роенных квартир заселили. Что' скрывалось .ча словами Владимира Мироновича?' Во- первых. что очеродк на жилье. » ко, 1 хо;че сегодня нет. .А, во- вторых. общее число вновь во- •чведенны-х киартпр за ерэвни- тедьно небоды'ной срок его председате-тьства в Верхней Колкбелке приблизилось к ста. Трудоспособное населе­ ние в ^у л ь т а т е увеличилось чуть не вдввое. Подобные примеры ныне в области ие редкость. Целке у.чниы .добротных жилы!х домов кггали 33 последние годы в добр'икгком колхозе имени Ча­ паева. станоалянс'ком — «За­ веты Ленина», в воловском со. вхозе «Васильевский», И тоже это сопровождалось существен, ной прибагжой рабочих рук. А взять левто 1 лстояс«ий совхоз имени М. Горького. Строите.пь- сгво'жилья. объектов -соцкульт­ быта широко развернулось здесь лишь в шкледние два года, с директорства В. В. Волкова. И даже за столь короткий срок поибааилось почти’ семьдесят трудоспособных. С увеличени­ ем капитальных вложений в социальное переустройство села отток -наевдения отсюда заме, тш» уменышился. И все же ои продолжается.. За минк'вшие десять лет се- .10 наше в общей сложности .таши.'юеь 75 тысяч человек. Четверть этого количеств'З, вы­ р аж а ть казенным языком, со- ставля'ют так называемую есте- 'ственную убыль, что, между прочим, свидетельствует о т - вольно быстром старении села. Оста^гычые три четверти —это в осаюв'иом люди, еще полные сил, молВДые, разбрелись по сегодня на селе, говорил нам, в частости, первый секретарь ХлеаенОкого райкома КПСС Н. Ф. Таги'нцев, нужно ие про­ сто жилье, крьапа, гак сказать. Первое письмо напеча­ тано )в «ЛЗ» за 26 октя- над гоЛжой. А жшн.е с газш, цонГральным отоплением, во- допроводом, какализацийй — всем тем ,^^з чего горожане и жизни не мыслят. И что. бы на .улицах в распутйЦ:у ки­ селя не месить, и можно было бы тут же, в ев'О'ем селе, а не где-то за тридвв'ять земель, и покупку нужную сдалать; и до­ суг с пользой про,вести, и те- левизс^ е холодильником отре, монтировать. Спору нет, и для этого яое-что делается. Дока- зателыпра;? Пожалуйста. Тог же Н. Ф. Тагинцев рас­ сказывал. что у них, в Хлеве- нск'ом районе, ныне, как ми. нимум, 250 ■человек желают построить на собствеиные сбе­ режения жилые до'М.а. По сло- в&ж первого секретаря Добро- векого райкома Д|ПСС А. Д. И.нютина, столь же широкие маеигтабы могло бы приобрес­ ти ивднвидуашиное жилищное строятел'ьство я у них, будь для этого строительные материалы, проекты. А ведь коль крестъя- ннн обзаводится собственным домом, значит, о« прочно осе­ дает на земле. Более того, не­ измеримо возрастают ‘предпо- сы^^к^и и для того, чтобы глубо­ ко яуртили корни здесь, при соответств!ующих усло-В'Иях, ра. з'умеется, и его дети,, внуки, а то и правнуки. В не меньшей, если не в бо- .тьшей степени, необходимо! по­ вышение престижа крестьяне, кого труда. Стоило хлевешам 'чуть заняться комплексной ме­ ханизацией ферм, пронэводст- венным бытом, как люди потя­ нулись скода. А если фермы 01 с- настить сов|ременн‘ым, эффек­ тивным и удобным в экешлуа- таадии оборудованием. как сле­ дует благо'устроить, озел'еиить. То работа тут и вовсе ста'нет п 1 р 1 нвлекателыкой; В связи с этим вот еще о чш: хотелось бы оказать, 'От иных пубЛ'ИЦПСТО'В, от то­ го же М . , в ’. Мальцева, дове­ лось слшаапъ; Америку, мол, кормят всего птъ лр’оцентов населения. Что ж, и на'Ши хо- з'яйстве'ияик'» утверждают — можно обходиться на селе го- раздо меньшим числом людей, чем теперь. Утоминавшийс» В, М, Койа'ев 5 радаоворе .за­ явил, что в полеводстве, напри­ мер. мож'но держать не 100. а каких-то 25 чело(В0к, 30—-40 че­ ловек вместо 150—200 требует­ ся в этой отрасли, по мнению директора хлевенского совхоза «Ел'сц-Лозсв'свий» В. И. Пожи­ даева. Но для этого, подчерки­ вали наши собеседники, необхо Дйма соответствующая осна­ щенность. А она у нас пока в 5—10 раз ниже, чем в Амери­ ке, вообще" в развитых капстра­ нах. Но что до этих фактов нашим до 1 моро 1 щецным «умин- кам». Они договариваются до того, что наш «латотвый М'у- жик» не дорос до роботов, комшьютеро'В, счетчиков и доза­ торов, ему бы с вилами да ло. натой у-прав'иться. хотя факты свидетельствуют о другом. Механизаторы с Украины, как об этом соо'бщалось, что назы- В'ает'ся, за 'ПОЯс заткнули свои'Х тава!р 1 К'щей из Айовы, где им гсвелссь поработать. Да что там Украина. У нас в липецком колхозе «Заветы Ильича», гря- 31 ИНСЖ 01 М совхозе «Красный го. рняк* во многсш благодаря то- му, что бы'стро и мастерски оз-' ладели. зако'рйо'нной техникой и технологией, добились зиачи- тельвой прибаю'й урожайнос- .Сокращени'е сельского насе. леии'я, его урбанизация в наш век, век на‘уч 1 КВ-техн 1 иЧ'еоиой ,ре- волюци'и, очевидно, процесс ес­ тественный. И протекает 01 н, как в том убеждает зар'убеж- ный опыт, практически безбо. лезненно, коль д.остаточ 1 но ко- мпенс 1 ируется достижвниямц этой 'революции. У нас же это, го не было и нет. Хуже того, векотор'Ы'8 гар'ячие головы, в том числе' из отряда народмых депутатов СССР, РСФ'СР, уче­ ных, пуб 1 л'И 1 ! 1 Ис;тов, предлагают вообще прекр'атить вкладывать м 1 нюгом'иллиаряные средства в село. Дескать, сколько ни вкладывай в колходы и со'Вхо- зы — бесполезно, так как эта форма хозяйствоВ'а 1 нпя нежиз. нГОпоСобна. Надо их , распус­ тить, дать К!рестья 1 иам землю, в'олю, и все .проблемы буи'ут решены. . Трудно оказать, чего тут бо­ льше — лукашвств'а ил» элемен­ та РНШ) н«®? 1 Ж 0 ства, С !9!7 го­ да никогда у нас в сельское хозяйство не вкладывалось сто. л^ко оредств, сколько что необ­ ходимо. В год в среднем за семьдесят с лши 1 ВИ'М лет на ге­ ктар вышло... 16 рублей. Ка­ кие уж тут аредства 1 -к;лезы'. Спросите, а куда же подев'а- лись те миллиарды, что выде. лялнсы . нз!ввст 1 ным'и пленумами ЦК КПСС? А они, ЭТИ' миллИ'а- рды, как были, так и остаются на бумаге. Хуже того, в силу незкв.И'3'алентного обмена идет постоянное выкачивание средств из деревни, ее обескровливание. Словом, колхозы в совхозы, как го:го требуют в массе св.оей .крестьяне, здравый смысл, на­ до не разорять, а. иао'бчтрот, ук'репл'ять 33 счет комплжоной механизации и а'втоматизадич. создания современной системы переработки и хранения проду­ кции. социального переустрой, ства и повышения, таким об­ разом, престижа сельского тру. да. Не по!меша 1 Ют тут, конеч­ но. и аренда, и крестьявюк'ие хозяйства'. Но не те, разумеет­ ся, которые означают не что иное, как призыв к мелк'ому, примитивиому хозяйству, к ло­ шади с сохой. Когда по теле- виДбнц'ю показыва'ют, как на Вол 1 огодч.ине, к примеру, два уже пожилых крестьянина взя­ ли в аренду тридцать гектаров звмл!и и, орудуя практически вр'учиую, добиваются успехов, я этому не верю. Меня от этих «уопехов» в .дрожь бросает. А что будет с остальной землей, ей, что, остается дичать и по­ дрываться-чериобылем? Одна т бад крестьяиииа, ду­ мается, в том, что все счйта, ют себя знатоками его дела и дают советы. Между тем, дело это 01 ДНО из самых сложных и тонких и «неосторожные сове­ ты», тем борее «сверху», прино­ сят не пользу, а вред. В свое'фе- мя ввели, окажем, так навы- ввамую гарантироваииую опла­ ту тр'уиа и в результате П 10 - Д10рв'.али М'Отивацию■его, поро­ дили массовое иждивенчество, нахлебйнчество на селе,' Еди­ нственной гарантией его благо­ получия всегда был и остаетоя, прежде врего, урожай. Или вот опять же слъшишь: надо-де, порущлТ'!) колхбзы и совхозы и таким образом дать во'Л'ю крестьянам, а .то они там закабалены. 'А того не учиты­ вают при ЭТОМ' Шмелевы, Бур­ лацкие, Тихоновы и прочие, что волю эту они сиол'на ощутят лишь тогда, когда станут под­ линными Х|03яев'ами результатов своего труЛа. А какая форма хозя'й,ствоьа1Н'ия тут будет: ко­ оперативная ли, акционерная, арендна'Я или фер'мерская ■— это не суть важно. И тут нель­ зя не согласиться с М. В. Ма. лыпевым. Можно сел 1 янин'а та­ ким обложить нашогогм, такие цены устаиовить на его проду- кци'Ю.' что воля окажется ху­ же любой неволи. И еще, мы мало что добьемся, видимо, - еол'и не уторяД'Очим рабочий -день крестьянина, не устраним его и!сж.\гсивенную .растяну^ тость во вр'емеви, сезонность. Кстати, о сез'онвости, кото­ рая' сказьш'ается не только на полноценности труда вр«:тья 1 ни- иа. но н на его личности. Ведь где может оя сетодия в боль­ шинстве своем приложить руки? В поле да на <ЙР‘М«- А еще где? В таких условиях мужская и женская половина по очереди во м 1 М 01 пам' оказываются не у дел. Но стоит хоть сколько- иибу1Д|ь расщирнТь сферу при. лоЖ'вния. ся'особиастей людей, как сигуация резко меняется. Пример тому — липецкий кол­ хоз «Заветы Ильича», где, по- м'имо полей и ф^м , есть и швейна'Я, и другие мастерские, и цеха по пере(работке оельхоз- прод(укц.и'и. И люди отсюда не уходят. Наоборот, стремятся В 1 колхоз. Но все это, повторяем, воз­ можно сегодня прежде всего в рамках колхозов и совхозов. И это хпрошо сознают нй селе. И когда там показывают воло- годоких или иных «арендато­ ров», видно и то, что таете» за кадром щущ, торжный труд, от зар'и до ри нр'углый год. Потому и ре. шаютс'я на эго лишь единицы. Может, ко 1 гда-то появятся иные условия.. Но тогда кр-есть. яи, уверен, не придется 'нам угаВ'а:р'И 1 В'ать. Сама жизнь скажет, как быть. И пусть са ми решают,., И, ЛЕСНИКО®. Обновление рядов ХОЧУ БЫТЬ С НИМИ! мая простая —школа, сель­ скохозяйственный техникум. Работала химиком на кои. сервном заводе, мастером, затем начальником цеха. Сейчас агроном-технолог хо­ лодильного цеха совхоза «Пролетарий». Отсюда в Оренбург, Курган, Влади­ мир и другие промышлен­ ные центры страны отгру­ жается витаминная продук­ ция —смородина, вишня, а теперь (вот яблоки. У этой скромной милови­ дной женщины, судя по ог зывам работающих рядом с ней, крепкий характер — и потребует, когда надо, и за обиженного вступится. От­ сюда доверие и уважение односельчан. Не так давно Антонина Алексеевна была принята в ряды КПСС. В своем заявлении она и сала, что хочет помогать парт;Ги в перестройке всей жизни страны. Проголосо­ вали за А. А. Семенихину единогласно: в ее деловых и нравственных качествах никто не сомневается. Как отнеслись к ее выбо­ ру в семье? — С пониманием, —отве­ тила она. —Правда, муж поинтересовался: дескать, хорошо все обдумала? Тревога его в какой-то ме­ ре объяснима. Не секрет, что 'быть в партий сейчас гораздо труднее, чем ее. Почитаешь иные газеты и журналы, и голова кру­ го м - в чем только не обви­ няют |коммунистов. Кое для кого клевета по адресу па­ ртии стала чуть ли не вто, рой профессией. А ведь еще совсем недавно зтя же лю­ ди чуть ли не с пеной у рта твердили нам о преи­ муществах развитого соци­ ализма. Их цели, в общем- то понятны 1 — растворить свою персональную ответст венность за положение дел в стране в общей «партий­ ной вине». , Взять хотя бы Щ 1 .ею о ли­ квидации неперспективных сел. Можно, конечно, упре­ кать в этом партию, а мож­ но назвать имена конкретных людей, (которые на этой идее защитили докторские диссертацжг; Честно скажу; я, возмож. но, не во всем хорошо раз­ бираюсь, .но когда слушаю очередного обличителя па­ ртии, то невольно вспоми­ наю коммунистов совхоза. Их 80 человек. Это, без преувеличения, костяк тру­ дового коллектива, на кото, рых все держ'й^тся. Работа­ ют они на совесть и дисци­ плина у них крепкая. По­ этому я считаю, что мое место в 'ЭТОТ трудный час рядом с ними. К этому вы­ воду я пришла не сразу, это плод моих долгих раздумий « размышлений. Звание коммуниста сейчас не обе. щает никаких благ и при­ вилегий (их, кстати, у ря­ довых партийцев и раньше не было), я вступила в ря­ ды КПСС по убеждению. День рождения города НА РЕКЕ УСМАНКЕ Гоц||ап,а, как и лющи, имеют евюи анкетные да-Н'йыё* свою би- опр’айию. Не_аскл 1 ючение и отарииная Усмавь. ' Пртеланный ив Москвы воевода Степам Михайлов'ич Вель- яМ'Ннс||в на р'бке Усм'анн «велел острог делать и '^бапЗпи ру­ бить»: 1 ноября 1645 года гороа-военная крепость’на з'намё- нигой Белгародской чедте был выстроен. Со'бствёйно,‘'это был еще .ф весь город, а его цеитральная крепость. Впфеди ров, | 1 аподаенН'ЫЙ водой, на стенах — пушки, й ' гла'В'вой башне| — вестовой колокол. А В 1 не городских [феяостных стен располагался посад, в которо-м жили служивые люди-стрель- щы. казаки, пушкар'И, воротники и торговцы. На:звйнве ново рожденному городу в Роюсии дала река (сей'час .М'еСтные жи тели ее называют не Усма.нь, а Усманка). Но каково проис. хождеЦе названия реки? 'На этот 'вопрос исто(р!Ическа 1 Я наука не даЩ определенного ответа. Естц толшо предположения, гипоте 1 эы .. Лично я склоняюсь к м'ншию воронежского про фессора В. П. Заго(р 10 в(ж.ога и уома 1 Н 1 ского краеведа Б. П КняжинсК'ОГо, К'0то1рые считают, что слов'о «Ус'М 1 авь» ~~ слав'ян- ского происхоондеиия. В тожовом словаре В. И. Даля «Усма» по славянски оэнанает «выдела-нная кожа», а «уюма|)Ь»— «ко­ жевник», «скорняк». ' Много едбытий, радостных и печальных, п^>ежил го,род за почти три с полов'иной века. Полна драматизма вторая по-то. вина XVII вшаг. в 1652 году -;ф'ымские татары убили и ра­ нили 13 человек, в пол'он угнали 177, а в 1660 год|у — соот­ ветственно 77 и 1вЗ усманца. Одно вре.мя ставился даже вопрос о переиесении Усм'аяи в другое, более безопасное М'е- сто Но к коицу века, окрепла Россия, ослабело ' Крым'ское'- ханство— т(уре| 1 №ий вассал, раэбойнячьи набеги прекратились. XVIII век. Усм 1 а 1 вь принимает активное участие в строи-( тельстве военно-морского флота. В 1702 году на воронежских верфях работает 2642 усманца, что означало почти поголов-. ную мобилизацию работоспособного населения всего Усман- окого уезда. В городе почт'Н нет пром'ышлевносгй. В 1781 году Усмани присвоен герб, отражающий сельско- хозяйстве 1 Нную сущность города: в нижней части на синш фоне нзобр'зжена хлебва'я копна, в верхней —, виден улей с тремя летящими пчела 1 М 1 и. В конце века в восточной части уезда появляется крупное па.мещичье землевладение.. - XIX век. В 1817 году после долгой бюрократичной волын. ки утвержден новый план застройки города. Застроенная по этому плапу Усмань сохранила свой вид до настоящего вре- - В 1821 году в городе отрыто пер'вое учебное заведение — уездное ,уч'ияище. В 1828 году построено зданпе больницы на 15 коек. Появляются первые кирпичные жилые дома. Но са!мыМ'И первыми эданиямя иэ. кирпича были церкви, которых только в стар'ОЙ города возведено шесть, Оспбеь'но кра­ сивой архитектурой отличалось велтествеяное здание собора с часами-К'Урантам'и. Старые люди- говорили, что звон-уханье большого колокола’ был слыша'н за 10—^15 'километров. В результате отмены кр'аП'Оство 1 по права '{д)'есть»не уёэда. лишились окодо одной трети плодородных земель; -в то время как в целом' по стране «отрезки» составляя'и 18 'процентов. Во второй половине XIX века через город процИа- желез^ вая дорога. Открылись телеграфная станция, ти'аапрафи'я. по- явдлись перВ'ые предпр'иятия полукустарного тш*а по п.ф!ера~ ботке махорки. , Большим культурным событием для маленького уездного го­ родка стало открытие публичной би'блиотеки платного поль­ зования. В ее создании активное участие прнним'ал писатель, демократ А. И. Эртель, жизнь-и творчество котарого тесно свяваиы с нашим- краем. В ромаие «Смена» под наэв'знпем «городок» угадывается дореволюционная Усмань с домами уйылой архитектуры, грязными, какими-то обшарпанными по­ стройками тю!рьмы, куда, по словам писателя, в случае нуж'Ды МОЖ'НО было |утр'ятать до П 0 ’.вдв 1 нны. обывателей городка. XX в,ек — век беспокойный, революционный, полный дра- ■матвдма. Наконец-то появляются две средних шко.чы —гим- ■наз'йя и реалыюе училище. Революция 1906—1907 годО'В всколыхнула население города и деревнИ'. В помещичьих имениях пулял «красный 'петух». Участились столкновения крестъ-ян с отрядами карателей. 'Но ВОТ пришел октябрь 1917-го... 8(21) ноября- предсела. гель Усмакского уезд-ного Совета, большевик Н. Н. Иопояа- тов с балкона здания Совета (нъше здесь типография) объяв­ ляет о переходе всей 'власти в городе и уезде в ружи Советов ■рабояй'Х, крестьянских и солдатских депутатов. Усмань безо- гов 1 арочно прианает Советское правительство во главе с В. И. Лениным. 7—9 сентября 1919 года белоказаки генерала 'Мамонтова св 1 иршствовалн в городе, громили и грабили ^едириятая, уби. вали комиссарав и евреев. ; ' ' -Несмотр'-я ка большие территориалыко-адм'ийлстратив-ные из- М'евеиия, в результате которых Усмань стаиовигся центром не большого уезда, а маленького района (по населению и тер- р'итории в Э—4 раза меньшего), в городе п 01 Я 1 вляются три средних тикол'Ы и три средних спецнальных учебных заведения. СаГодия здесь есть совхоз-техникум, медуч 1 ил-нще, педучилище. Тяжелый удар по эко'ном'ике города и района „нанесла Оте. ' чественная 'война. Как и во всей стране восстановление разру­ шенного хозяйств'З шло под руководством па-рти-и. В 1949 го­ ду пущен х.ле 1 боко-мбинат. Важным- собыгием' явилось соа-- дакие в 1954 году мощной электроподстакции, которая сде­ лала ненужньм'и около двух десятков м-елких и'(«рентабель­ ных электростанций. В городе создаются новые предп'риятия. Среди ни-х швейная фабрика, завод «Ивдикатбр-». Недавно вступили -в строй действующих первая очередь боль, ничного комшлеуса, очистные сооружеии-я, ведется интенсив­ ное строител-ьство. История города продоЛ1жается-1 Д. КОМЯКОВ, краевед. ТАКАЯ Тусклым- днем глубокой осе­ ни 1966 года сидели мы с Ва- рвар-ой Сергеев'Иой Завадовс- кой в ее 1 ^'рстор'ной 'гостиной. В стакане остывая 1 чай. кровью отл 1 ивало в стеклянном блюде­ чке варенье из леп-естков роз, присланное родственниками из Крь' 1 М 1 а. Вся о&тано'Вха дома к-ааоминала о хозяине. Каза­ лось, что Леонид Николаев-ич вышел в сад обрезать сучья- у старой груши и собрать букет поздних цветов, так люб-им-ых им. В открытую дверь каби­ нета писателя бьи' виден стол с акк'уратно раэложенны-ми ли­ стами б>маги, на полу лежа­ ла шк-ур-а бурого медведя, -уби­ того им в якутской тайге' во врем-я ссылки. Стулья, книж­ ные шкафы, этажерки, тЯ'Же. лые табуреты — -все было- сде­ лано его руками. И стены до. ма увеш-акы картинами З-ава- доаского, написанными мас­ лом -и аюварель'Ю. Почти вс-е в-ещи в даме изг-отшил он сам. Даже глухой круглый стуль­ чик у рояля, где лежали пе­ реписанные им ВОТЫ «Л'униой со 1 наты» Бетхове'на, которую он любил сд|ушаггь в исполне. Варвара Сергеевна бережно расправила пожелтевшие ' от- вр-ем-еии л-исты рукописи пове­ сти «Солюменокая учительни­ ца», испещренные убористым почерком там, где т-екст стал неущобоиитаемым-. Отделыны-е листы разорваны пополам или совсем отсутствуют. Повесть осталась наполовину неэавер- щенвой. Она могла стать луч­ шей и зрелой книгой писателя. но травля -и ар-гот -помешали- ему зав^шнть работу. ■По просьбе В-арв-а'ры' Серге­ евны я ДСШИСШ 1 повесть. На это у М'ен'я ушло, почти полто­ ра года. В моем -арисутствии .Завадавская долго вниматель­ но читала ее и осталась дово­ льна тем, что я см'ог,' х-отя и не вез'де, сохранить стиль ав. тора. Она огор'Ч'Илась печаль- ны!м- финалам- по|вести. Ей хо­ телось, чтобы все-"завершилось. благоиол'учно. но переделывать я отказался. Рукаинсъ незаконно реорес- сир-о'ва'нного в 1938' году муж-а взволно 1 ваяа Варвару Сергеев­ ну. Она гоБори.ч'3 тихо, подсле. пов-ато щурилась, нервно тряс­ лись ее стар 1 чеек-йе р-уки, по лицу скатывались■' сл-езы. За- в'адовокая насй.чь-но"улы 1 балась. По-з-же я заметил; что муч-еии- . ческа-я эта улыбка''у нее ста- . ла по'стояяной. Старая женщи. на вся был-а погружена в про­ шлое, в те тревожные и «у- ■мато'ШН'ые'» двадцатые го-ды, которые чем-то похожи на наше неш-окойное время. ...В начале дв-адцатых загля­ нул к своему земляку и стара му това.рищу литературный \ юритнк и цревосходный проза- ‘ ик, редактор первого советско­ го толстого журнала «Красная но-вь» Александр Констаитино- вич Воронски'й. Не, спали они -всю ночь. Переговорили о мио- гам. Утрам Воронений неожи­ данно ирвдложил: — Ты, Леонид, повидал в жизни мвого плохого и хоро­ шего. Бросай заниматься шво-