Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л ЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 3 0 . января 1990 г., № 25 (18 622) Тихая, затерянная в черноземных просторах, неказис­ тая зимней порой деревенька... У кого из нас не ворох­ нется в груди горький комок при мысли о ее многотруд­ ной доле? Одноэтажная наша родина шшого не корит и не сетует на забывчивость сыновей. Она живет, повинуясь своему извечному долгу, кормит рабочий город и не те­ ряет с ним живой, кровной связи. . В Липецке — мало коренных горожан, все больше — недавние выходцы из таких вот, до времени обезлюдев­ ших сел. И потому судьба российской деревни — наша общая боль и .забота. Пожалуй. 1 ШЧТ 0 так не сближает предвыборные плат­ формы кандидатов в народные депутаты республики, как стремление отдать долг селу. Для липчан это отнюдь не дань модной теме, не словесный порыв. Еще в те го­ ды, которые ныне иначе, как застойными, и не называ­ ют, руководство области предприняло большие шаги для строительства, жилья на селе. Одиннадцатая пятилетка бы­ ла увенчана совместным успехом строителей и городских шефов; более миллиона квадратных метров прибавили они к жилищному фонду липецких деревень. Новые улицы, а то н целые микрорайоны появились теперь на всех. центральных усадьбах. Настал черед по­ селков поменьше, до поры обойденных вниманием. Стали думать; как возродить их былую стать, стереть горест-, ные приметы преждевременного угасания? Было ясно, что нужно строить не только благоустроенные квартиры, но и медпункты, бани, детские сады, школы, магазины, дома культуры — все то, без чего у деревни нет проч­ ного будущего. Такой, более дальновидный и основательный подход к решению социальньпс проблем села год назад воплотил­ ся в напряженную строительную программу «Агрокомп- лекс-50». Как известно, она предусматривает коренное об­ новление в течение двух лет пятидесяти деревень, где на­ ряду с жильем .запланировано возвести и культ,урно-бы- товые объекты, проложить хорошие дороги, благоустроить улнда» и придать им своеобразный архитектурный облик. В большинстве районов посчитали в какой-то мере да­ же престиясчым заполучить у себя хотя бы один такой образцовый поселок, дабы потом подтянуть к образцу й другие. В лЛенинском знамени» в декабре 1988 года бы­ ли обнародованы адреса будущих новостроек. Замысел не оставлял времени на раскачку. И у нас, ' газетчиков, не скроем, была тревога ^ судьбу этой важ­ нейшей прЛ'раммЫ. Ведь она стартовала в то время, ког­ да уже взяли разбег другие стройки, и множеству коллек­ тивов пришлось вносить весьма чувствительные коррек­ тивы в свои планы. Сейчас пройдена половина намеченного пути. К сожа­ лению, некоторые сомнения оказались не беспочвенны­ ми. Это со всей полнотой проявилось в ходе расс.мотре- ния итогов работы на состоявшемся недавно заседании ис- полко.ма областного Совета народных депутатов. На него были приглашены руководители строительных организа- ций, исполнительных колштетов городских к районных Со­ ветов народных депутатов — почти все те, кто год на­ зад на представительном совещании в этом же Доме Со- ветов проголосовал за принятие программы «Агрокоип- Разговор на .заседании ве.чся жестко, конкретно, не ос­ тавляя возможности спрятаться за какие-либо обстоятель­ ства. Решение членов облисполкома подробно рассказать через газету об этом заседании продиктовано не только важностью обсуждаемого вопроса, но й стремлением к полной открытости местных органов власти для и.збнра- телен, желанием возможно объективнее показать пози­ цию каждого руководителя. Вопрос о единстве слова и деда по болыпому счет 5 ’ стал главным содержанием со-- етоявшегося разговора. Заметим, что далеко не все из тех, кому исполком пред­ ложил отчитаться о проделанной работе, смогли сделать это достойно к компетентно. Конечно, воспроизвести здесь со стенографической точностью боле? чем трехчасо- вую полемику затртднительно, да в этом и нет нужды. Мы публикуем лишь часть выступлений, которые отража­ ют точку зрения плановиков, архитекторов н строителен. А более четко иредставить положение дел поможет крат­ кий обзор сде.таниого по программе «Агрокомплекс-аи». Затрй.типо .убранпыг. — кад{дый па спой лэд • до­ ма дан:е на серо.м газетном снимке притягивают красо­ той ч обстояте.'шностью. Год назад многие наши читате­ ля увидели И-Х впервые — пока как проект застройки пятидесяти деревень в. наи­ более отстающих хозяйствах области. Путь от проекта до ■ реа,зьного воплощения пред­ стояло пройти в необычай­ но короткий срок. Для .этой цели было решено сконцент­ рировать капиталы!ые вло яшнпя. .материальные и т.ру- •ювыс 1 зесургы. Большую работу на пер­ вом этапе проделала мало­ численная служба заказчи­ ка. В сжатые сроаш институ­ том «Липецкагропромпро- ект» была разработана про­ ектно-сметная документа­ ция. При этом особое, внн- .мание было уделено архп- тектур»юй выраз.ительности застройки села. Были изго­ товлены а.тьбомы с вариан­ тами наружной отделки жи- .тых домов и общественных зданий. В настоящее время практически ■завершена разработка гшоектов архи­ тектурного оформления об­ щественных центров сел с развертками улиц. На все жилые дома, которые вхо­ дят в програм.му «Агрокомп- лекс-50», изготовлены пас торта отделки фасадов с поимеиением различных от­ делочных. материалов. К це- л?гх разнообразия застройки .этих сел использовано 48 лучших. типовых проектов жилых домеш. В феврале 1989 года бы­ ла проведена выставка, , на которой представ, 1 [ены ' об­ разцы резных наличников, карнизов и других дета­ лей, вьгао.тненных ПТУ, школами и лесохо.зяйствен- ,ным объединением для оформления сельских жилых домо»; О возможности та­ ким образом украсить дома были проинформированы рай­ исполкомы. Главное управление ар­ хитектуры и градостроитель­ ства облисполкома провело совещания-семинары в Чап- лыгинском и Краснинском районах, продемонстрировав макеты жилых домов, вари­ анты их цветового и декора­ тивного решения с. разверт­ ками улиц, перспективами площадей. На эти семинары приглашались все руководи­ тели хозяйств, РА ПО. ис­ полкомов. На конкретных примерах было показано, как украсить дом, .улицу и поселок в цело.м. И вот, год спустя после 'совещаний и семинаров, при­ шла пора посмотреть, как в действительности выглядят •новостройки. Увы. им пока далеко до первоначального замысла. Конечно, есть и .удачи, есть и счастливые новоселы, но стержень про­ граммы — комплексный ха­ рактер застройки — прори­ совывается пока слабо. Объ­ екты соцкультбыта на этом этапе отодвинулись на вто- план. Следуя старому стереотипу, строители вна­ чале взялись за жилые до­ ма, но и здесь особых ус­ пехов да ВЙДЦЩ В 1989 году на сооруже­ нии нщ.мья по программе «;Агрскомплекс-60» сщгдст • ва освоены на 66 . процентов, в том числе по подряду — па 75 процентов. Отстали и шефские организации, но бо­ лее всего «забуксовал» хо­ зяйственный способ строите­ льства - средства освоены на 45 процентов. В итоге из 750 квартир сдано только 328. Почти по­ всеместно не выполнены пла­ ны по соо.ружению инже­ нерных сетей и благоустрой­ ству сел. Анализируя причины сры -за выполнения , программы 1989 года, необ.хояимо от кровенно признать, что мно­ гие райисгюлномы и руково­ дителя хозяйств не поняли смысла .и значимости этой работы, предполагающей но­ вый подход к решению со­ циальных проблем села.. При формировании про­ граммы в нее были включе­ ны поселки, не . имевшие проектов планировки и за­ стройки и проектно-сметной документации. Пришлось в ■спешном порядке готовить такую документацию почти на половину всех поселков. Вопреки намеченному, не были сконцентрированы фи­ нансовые, трудовые и мате­ риально-технические ресур­ сы агропромышленного ком­ плекса области, в результа­ те чего М 1 НоТие обт,екты не обеспечивались основными строительными материала­ ми; кирпичом, цементом, ле­ соматериалом и т. д. В Грязинском, Задонском, Данковском и Хлевенском районах не сдано ни одного дО'Ма. Наиболее тревожная обстановка в Грязинском районе, где из 22 ' квартир, предус.мотренных програм­ мой, заложено всего два фунда-мента под одноквар­ тирные дома. ■ Надо прямо сказать, что в целом по области шефская помощь в строительстве жилья ведется крайне ^неу­ довлетворительно, особенно предприятиями и организа­ циями Липецка и Грязей. Домостроительный ком­ бинат из 32 квартир в сов­ хозе «Зареченский» Измал- ■ковского района не присту­ пил к строительству ни од­ ного дома усадебного типа. Правда, вместо это^о пост­ роено двухэтажное здание для социальных услуг. но •МОЖНО ли считать это экви­ валентом заданной про­ грамме? Новолилецкий металлур­ гический комбинат, которо- мч предстояло построить в Данковском районе всего 4 квартиры! не заложил ни одного фундамента (хотя в целом программу шефской помощи, в строительстве жилья выполнил). Плохо ведется строитель­ ство ' жилья и Липецким тракторным заводом. Из 26 квартир, которые ЛТЗ пред­ стояло сдать в колхозе «Большевик» Усманского района, построено только 4. Три—четыре года назад грязинские предприятия бы­ ли в авангарде шефской по­ мощи селу. Ими построены целите поселки в совхозах «ПесковатскиЙ», «Вперед», «Коробсвский» и т. д. Одна­ ко при роалйзацин птограм- -мы «Агрокомалекс-50» Гря- зинский райиспояко'М я гор­ исполком проявили инерт­ ность и нетребовате,; 1 ьноеть к руководителям предприя­ тий за оказание шефской помощи селу. Грязинские пищеколтбинат, заводы: куль- тиваторный, сахарный, ма­ шиностроительный вообще не приступали к сооруже­ нию жилых домов. Основная сельская под­ рядная организация — объе­ динение «Липецкагропром- строй» не выполнила зада­ ние по всем показателям. Из запланированных к вводу 253 квартир — введено только 136. Некоторые КГСО ’ вообще не занимались программой. Так, в совхозе «Воскресе- новский» Данковская КГСО не приступила к строитель­ ству ни одной из 8 заплани­ гих домов не соответствует проектному. При покраске фасадов применяются не стойкие к атмосферным яв­ лениям красители, которые тут же смываются. Так, в "еле Щербакове Краснин- ского района (шеф —• трест «Спецстрой») шесть двух­ квартирных домов через две недели после сдачи их в эк­ сплуатацию приобрели не- _ приглядный вид, таю как по- ’ красочный состав с наруж­ ных стен смылся. Преду­ смотренные проектом на­ личники и карнизы приме­ няются редко, хотя их мо- гут выполнить липецкие ОПТУ. Однако договора от хозяйств и РАПО на их из­ готовление сюда не посту- Такое положение стало возможным потому, что ав­ торский надзор институтом ряд объектов соцкультбы- Аг.ропромкомите.том и объ­ единением «Агропромстрой» не выполнялись рекоменда­ ции областного совещания- семинара по организации не­ прерывного планирования и поточного строительства жилья и объектов соцкульт­ быта. По-прежнему в этой основной сельской подряд­ ной организации отсутству­ ет расчет потребности мате­ риалов для каждого поселка, недельно-суточные графики их поставки, контроль за их выполнением. Еще хуже эти вопросы решаются по линии хозспособа и шефской помощи. Из-за стремления к вало­ вым показателям по-прешне МУ проявляется диктат стро ителей в насаждении панель ных домов, что ведет к из мотренные заданием, были включены в план строитель­ ства прошедшего года. Чем объяснить, что в совхозе «Алексеевский» Данковско- го района из 17 квартир в план строительства включе­ но было только 8 , в совхозе «Сафоновский» Добринско- го района из 14 только 4, в совхозе «Зареченский» , из 56 только 24? Подобные при­ меры можно было бы приво­ дить и ПО' другим районам и хозяйствам. Такое положе­ ние сложилось потому, что не было действенного кон­ троля со стороны агропро­ мышленного комитета и райисполкомов. Неудовлетворительно ра­ ботают по программе «А гро -• комплекс-50» подразделения ТСО «Липецкетрой». Хочет­ ся обратить внимание чле­ нов исполкома на то, что НЕИЗБЫВНАЯ БОЛЬ И ЗАБОТА На контроле облисполкома программа «Агрокомплекс-50» рованных квартир. Вызывает серьезную оза­ боченность снабжв'ние стро­ ек стройматериала.ми. Почти повсв'Местно их не хватает. Вот характерный пример. В селе Сурки (колхоз • «Роди­ на») Лебедянского' района строится один , двухквартир­ ный жилой дом. Строят его приехавшие сюда жить и работать две семьи из Даге­ стана. Делают для себя и, надо сказать, очень доброт­ но, но за весь год постави­ ли только стены и крышу. ,Все лето простояли из-за нехватки то кирпича, то це­ мента. В этой ситуации на­ до было смелее переходить на эффективные методы строительства с- применени­ ем мелкозаглубленных фун­ даментов, колодцевой клад­ ки, гипсокартонных перего­ родок и т. д. Однако этого почти повсеместно не дела­ ют, хотя ИНСТИТУТОМ «Ли- пецкаа-ропромпроект» все эти материалы закладываются в проекты. Серьезные недостатки в планировании, организа,ции и технологии ‘ строительства приводят к штурмов'щине на строительных площадках, порождают’ у руководителей райисполкомов, РАПО, кол­ хозов и совхозов стремле­ ние вьшолшить план любой ценой, что ведет к много­ численным нарушениям про­ ектных решений, снижению качества строительно-мон­ тажных работ, благоустрой­ ства и повышению стоимос­ ти сооружаемых объектов. Л ри строительстве объ­ ектов имеются случаи от­ ступления от генпланов и проектов привязки, замены 01 ДНИХ проектов на другие, исключаются детали от­ делки фасадов. Серьезные претензии име­ ются к тресту «Жилстрой». Качество работ возводимых ик домов в селе Михайлов­ на Тербунско]’о района очень низкое. Кладка стен выпол­ нена небрежно, швы не рас­ шиваются. Некоторые участ­ ки кладки стен из-за малого количества цемента в раство­ ре разрушаются. С низким качеством Хле- венская КГСО соор^гжае,т жилые дома в селе Крещен- ка Хлевенского района. Поч­ ти на всех домах утепли­ тельная-подсьшка граншлака над перекрытиями делается вдвое тоньше, чем по проек­ ту. И как результат, многие здания- промерзают, мокнут, стены чернеют. Такой ли «заботы», ждут сегодня сель- АрхйтектурнмЙ о()ДйК то- «.Типецкагроиромстройп р о- ект» практически не ведется. Резко ослаблен технический надзор со стороны заказчи­ ков по линии АПО. Органы государственно - архитектур­ но строительного контроля не всегда оперативно ведут . контроль за строящимися объектами, не принимают действенных мер к наруши­ телям строительных норм и правил. -Анализ итогов первого го­ да реализации программы «Агрокомплекс-50» был су­ щественно дополнен выступ­ лением начальника главного управления архитектуры и градостроительства облис­ полкома В. X. Соломина; — Многие замыслы архи­ текторов и проектировщи­ ков пока не получили ре­ ального воплощения.' На наш взгляд, основными при­ чинами этого являются не­ достатки, упущения и прос­ четы в управлении комплекс: ной застройкой поселков. Многие руководители не поняли того, что качествен­ но новая задача требовала и совершенно иных методов организации всего процесса строительства. К сожалению, в ряде районов эта работа была пущена на самотек в надежде на то, что старые, традиционные и испытанные приемы давления и жестко­ го контроля "без детальной инженерной подготовки да­ дут в очередной раз желае­ мые итоги. ; В результате с самого на­ чала допущен был упрощен­ ный подход со стороны ру­ ководителей агропромышлен­ ных объединений ряда райо­ нов к формированию и под­ готовке программы. Приш­ лось в крайне сжатые сроки в аварийном порядке разра­ батывать проектную доку­ ментацию почти на каждый второй поселок. Получилось так, что многие вступили с ходу в огромную работу, не имея времени на подготовку. Крайне слабая, расчле­ ненная, а по существу — парализованная служба з а ­ казчика совместно с район­ ными АПО и хозяйствами сформировали такие титуль­ ные списки, которые не ' в полной мере соответствова­ ли установленным заданиям ни по номенклатуре объек­ тов, ни по объемам финан­ сирования, Это отрицательно сказалось- на материально- техническом обеспечении строек и работе подрядных организаций. Кроме того, в нарушение комплексности в программу ца был включен вращению замыслов архитек­ торов и появлению безликих улиц с однотипными дома­ ми. Так, в совхозе «Свишеа- ский» Долгоруковского рай­ она трестом «Елецстрой» без проектной документации самовольно было начато строительство домов 91-й серии вместо кирпичных. И категорические возражения службы ГАСК против са,мо- управства строителей, к со-- жалению, не получили под­ держку в районе. В то же время объедине­ нием «Агропромстрой» в 1989 году ничего не сделано для освоения выпуска изде­ лий для пяти различных про­ ектов домов 25-й серии, а также повышения степени заводской готовности изде­ лий КПД. развития моно­ литного домостроения, рас­ ширения объемов отделки наружных панелей методом «пескбплат» и повьппения качества сельского жилищ­ ного строителмтва. Порой создается впечатление, что дома строятся не для лю­ дей, а ради отчета. С. Т. Пашенцев, замести­ тель начальника главного планово-экономического уп­ равления облисполкома: — Для выполнения всего комплекса работ необходи­ мо освоить около 105 мил­ лионов рублей капитальных вложений. Прошел год. Како­ вы же его результаты? Все­ ми участниками строитель­ ства освоено всего 17,6 мил­ лиона рублей. Получается, для полной реализации про- граМ'Мы «Агрокомплекс-50» при набранных темпах пот­ ребуется более Шести лет, что никого не может устро- Если по агропромышлен­ ному комитету задание по строительству жилья вьшол- нено без учета индивидуаль­ ного строительства на 94 ■процента, то по программе «Агрокомплекса-50» только на 44. На.строительстве объ­ ектов соцкультбыта - выпол­ нение плана строймонтаж- ных работ составило от 25 до 50 процентов. Не вьшол- нены планы по строительст­ ву инженерных сетей и бла­ гоустройству. В чем же при­ чины такого неудовлетвори­ тельного отношения к вы­ полнению постановления бюро обкома КПСС и обл­ исполкома? Главная причина — это безответственность всех уча­ стников строительства. На­ чало было положено . еще при планировании. При со­ ставлении титульных спис­ ков не все об’ьекты. пдадус- планирование. Если бы мы эту П'Оограмму в 1989 году готовили, а сегодня прини­ мали, то такого срыва не произошло бы. ,Нам н.ужно двух-трехлетнее планировав У нас в 1991 году в пла­ не 24 ШКОЛЫ, которые мы должны сдать. Разве .мы по­ тянем такое? Нам всем надо будет рассмотреть этот воп­ рос, конкретно разобраться, какие объекты нужны . в первую очередь. Если они не нужны, то председатели райисполкомов должны пря­ мо об этом сказать. По качеству жилья. Мы строим рядовые дома 25 серии. У нас нет панелей, чтобы делать красивые зда­ ния, Но мы же можем сде­ лать из кирпича дома, ко­ торые бы украшали наши села. А у нас в основно.м Зто 12 -квартирные дома, вот и все наше разнообразие. В. И. Булахов, замести­ тель начальника ТСО «Ли­ пецкетрой»; — В П'рошлом году наше объединение в денежном выражении перевыполнило план по агропромышленному комплексу,, в том числе и по жилищноМ'У строительст­ ву. Но анализ показывает, что, работая на валовый по­ казатель. мы обделили сель­ ских тружеников. Введено 329 из 526 запланирован­ ных квартир, в том числе по целевой программе «Агро­ комплекс-50» — 270 и 373 квартир Сегодня .можно, если за­ щищаться, привести, в оп­ равдание много объектив­ ных причин. Но, я считаю, основная причина — невни­ мательное наше отношение к этой отрасли. Будем при­ нимать меры, чтобы попра­ вить положение. В этом го­ ду. ставим задачу ввести 441 квартиру, из них 381 — в сельских районах. Мы понимаем, что должен 'быть рост плана и нашего участия в сооружении объ­ ектов агроп'рома. Но просьба к «Агропромсоюзу» побы­ стрее определиться с объек­ тами. иначе пройдет полго­ да, а мы будем все ждать. Те объекты, на которые . не хватает материалов, не надо с такой силой протягивать в план, это не приведет к ус- •пеху. Считаем, что жилье и соцкультбыт нужны обяза­ тельно, объекты переработ­ ки — по наличию техниче­ ской документации и особен­ но материальных ресурсо.в. Н. А. Вахмистров, началь- гдела капитального строительства правления «Агропромсоюз» области: — Неудовлетворительное выполнение программы «Аг­ рокомплекс-50» руководи­ тели хозяйств, ш€фств.ую- ишх. промышленных и стро­ ительных организаций объ­ ясняют, в первую очередь, недостаткам рес.урсов (кир­ пича, железобетона, столяр­ ных изделий, крО'Вельных и лакокрасочных ' материалов, санфаянса, древесины), а также задержкой в оформле­ нии проектно-сметной до- •кументации. ' Но осн.овная причина кроется в отсут­ ствии ответственности за практическую реализацию этой программы. Ссылки на задерз*у{у с документацией не объективны. На объе.м ■ строительства 1989 года она ^ была передана по графику. / в сроки, принятые бюро об­ кома КПСС и облисполко­ мам. По нормативам срок строительства двухквартир­ ного жилого дома составля- . ет три месяца, поэтому нет причин, оправдывающих срыв ввода жилья по про­ грамме года. Были случаи отвлечения лимитов подрядных работ на другие объекты. Руково­ дители Измалковского рай- на вместо выполнения про­ граммы «Агрокомплекс-50» в совхозе «Зареченский» от­ влекли силы шефствующе­ го ' домостроительного ком­ бината на сооружение дома пионеров и поликлиники в райцентре, в результате че­ го труженики хозяйства не получили, 32 квартиры. . По-деловому отнеслись к заданию руководители трес­ тов «Липецкметаллу ргстрой » С. С. Кузюков и «Спец­ строй» О. П. Бабин, которые не искали причин, как оп­ равдаться, а нашли пути вы- пол'нить программу. Трест «Липецкметаллургстрой» по­ строил в Воловском районе 18 квартир из газосиликат­ ных панелей, а трест «Спец­ строй» развернул строитель­ ство в Краснинскок районе монолитных домов. Следует отметить, что’ ка­ чество жилищного строитель­ ства пока остается на низ­ ком уровне. Есть отступле­ ния от генпланов и проек- трв привязки, замена кир-. пичных домов на-панельные, отделка фасадов произво­ дится не по проекту. По решению облисполко­ ма от 26 октября 1989 года ‘ «О мерах по строительству жилья и объектов соцкульт­ быта на предприятиях я в- организациях агропромьшь, ленного комплекса в 1996- году», необходимо построить с учетом недоделанного в прошлом году 950 квартир. Замечу, что в , ряде райо­ нов допускаются отступле­ ния от програ,ммы «Агро- ' комплекс-50». В титульных . списках уменьшили объемы ввода жилья против задания районы: Грязинокий. Задон­ ский, Тербунский, Усман- ский, Добринский. В январе на строитель­ ных площадках работы под- рядньши и шефствующими оотанизациями практически не ведутся. Повторяется си­ туация прошлого года. Хо- те.лось бы, чтобы все испол­ нители программы «Агро- коМ'Плекс-50» осознали, что только совместными усилия­ ми .можно создать работни­ кам села нормальные быто­ вые условия, остановить ми­ грацию населения в города и этим внести частицу тру­ да в выполнение Продо­ вольственной программы.' Завершая обсуждение воп- году при.знана * неудовлетво- ТОО в XII пятилетке ни ра­ зу не выполнило задание по строительству жилья на се­ ле, хотя в целом с планами справляется и ежегодно име­ ет значительное перевыпол­ нение по вводу жилья в це­ лом. Аналогичное положе­ ние в объединении «Агро­ промстрой». Из 253 квартир введено в эксплуатацию только 136, что составляет 54 процента плана. К сожалению, и в текущем году мы’ повторяем те же. ошибки. Задание по решению облисполкома дО'Ведено до исполнителей еше в октяб­ ре. Однако подготовка к строительству еще никем не ведется. До настоящего вре- .мени не оформлены титуль­ ные списки и не заключены договора на строительство. А ведь нам предстоит завер­ шить строительство всего жилья по программе «Агро- колгплекс-50», чтобы в 1991 году полностью за.кончить застройку .поселков. Сг С. Крачковский, пер­ вый заместитель-начальника объединения «Липецкагро- промстрой»: — При общем выполнении плана ввода жилья по объ­ единению мы не выполнили програМ'Му «Агрокомплекс- 50». На это были причины. Решения, которые принима­ ются среди дороги, плохо . исполняются. Для инженер­ ной подготовки строитель- ' ства нужно время. Могу назвать районы, которые нас просили начать работы по программе, но практически строить ничего нельзя нет документации. Что касается 1990 года, то мы должны освоить 11 млн. 860 тысяч рублей и- ввести в эксплуатацию 426 квартир. На сегодняшний день мы имеем в титульных списках работ на 8 млн. 400 тысяч рублей, то -есть все­ го 328 квартир. Почему такое положение? Дело в том, что в последние четыре года очень сложно стало формировать строи­ тельные ■программы.' Реше­ ниями, не зависящими от нас, составление титульных списков передано в районы. Там каждый день рождают­ ся новые идеи и задумки. И поэтому титульных спие- ков нами сегодня подписало чуть больше половины, и сегодня я целый день сижу с ними. Прежде титульные списки и планы формирова­ ли централизованно, и в дальнейшем они практически не менялись. «Агроком- плекс-50» показал, что по жилью нужно перспективное роса, члены исполкома об­ ластного Совета народных депутатов были едины во мнении, что только отсутст­ вие должного контроля я не­ понимание истинного значе­ ния программы «Агрокомп­ лекс-50» для будущего раз­ вития всей области привели к досадным недоработкам на первом этапе ее реализации. Крепкое, благоустроенное, процветающее село — опора нашего завтрашнего благопо­ лучия, тот прочный тыл, ко­ торый надо строить общими силами. Важно так поставить де­ ло, чтобы каждая крестьянс­ кая семья охотно вела при­ усадебное хозяйство, а для этого -- имела возле дома хороший участок, добротные надворные постройки. Непре­ менное условие — опережа­ ющее строительство всех коммуникаций. В связи с этим заслуживает одобрения и поддержки работа ново- липчан, наладивших на ме­ таллургическом комбинате выпуск столь дефицитных труб и наращивающих их производство. Именно такого подхода к шефству ждет сегодня деревня. Липецкую область вот уже несколько лет ■отлича- нуг сравнительно высокие темпы газификации сель­ ских, районов. Но нынче ста вится задача удвоить их, по скольку с приходом по маги стралям голубого топлива без преувеличения, напря мую свя,зан8 жизнеспособ ступать от первоначального замысла программы «Агро- комплекс-50» — создания удобных, во всех отношени­ ях привлекательных посел ков. Эта линия будет нас тойчиво проводиться жизнь, подчеркнул член ис­ полкома, первый секретарь обкома КПСС В. В. Донских. Выполнение программы в полном объеме дело чес- ти и авторитета Советов. Нельзя допустить, чтобы рав­ нодушие и нерадивость от- дельных исполнителей бро­ сали тень на эту идею. Итоги заседания подвел председатель облисполкома В. Ф. Топорков. Исполком областного Со вета народных депутатов принял по обсуждавшемуся вопросу решение. Работа Ррязивского, З а ­ донского, Измалковского, Хлевенского райисполкомов, правления агропромышлен. кого союза, ТСО «Липецк­ етрой», колхозов, совхозов и шефствующих организаций по выполнению программы «Агрокомплекс-.50» в 1989 рительной. Отмечена личная недисциплинированшм'ть за­ местителя начальника объ­ единения «Агропромстрой» т. Крачковского, гекераль- него директора ПО ЛТЗ т. Загорского, главного ин­ женера треста «Жилстрой» т, Белоглазова, начальника объединения крупнопанель­ ного домостроения т. Пасту хс-ва. Обращено внимание руководства ТСО «Липецк­ етрой» на неудов-летвори- тельный контроль за ходом выполнения программы «Аг­ рокомплекс-50» . Председателям райиспол­ комов; Грязннского — т. Ро­ щупкину, Задонского' —- т. Яицкому. Измалковского - V т. Образцову. Хлевенского - т. , Лисову указано на низ­ кий уровень организаторской работы по программе «Агро­ комплекс-50» . Райисполкомам в I квар­ тале 1990 года предложено рассмотреть вопросы о сос­ тоянии и .мерах по застрой­ ке сел, дать принципиаль- ну.ю оценку руководителям, сорвавшим выполнение зада­ ния по програ.мме «Агро­ комплекс-50». Принять меры по ликвидации допущенного отставания и обеспечйть вы­ полнение программы 1990 О.бъединению «Агропром­ строй» поручено осущест­ вить концентрацию всех ре­ сурсов. провести реконструк­ цию Елецкого строительного комбината и других мощно­ стей, добиться повышения качества продукции и улуч­ шения теплотехнических ха­ рактеристик ограждающих конструкций, освоить в 1990 ГОД.У выпуск одноквартирных и мансардных домов 25-й се­ рии по о различным проек- Решено разработать двух­ летние директивные графи­ ки непрерывного планирова­ ния и поточного строитель­ ства объектов жилья, соц­ культбыта и коммунального назначения по программе «Агрокомилекс-50». Конкретные поручения да­ ны правлению «Агропром- союза», институту «Липецк агрбпром проект», райиспол- кома.м. объединению «Ли- .пецкстрой.материалы». Контроль за выполнением решения возложен персо­ нально на заместителей председателя облисполкома , М. Т. Наролина и И. М. ^ Плотникова. НА СНИ1УШАХ; строи­ тельство жилья в Тербунс- ком районе ведет трест «ЯСилстрой»: каменщик В. Г. Елфииов. Отчет подготовила Р* Г