Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 20 октября 1989 г., № 242 (18 539) А ЧТОБЫ В ДОМАХ БЫЛО ТЕПЛО.. ® ш а з т ] ■ СНОВА О ДОЛГОСТРОЕ СТАТИСТИКА И ПРЕСТУПНОСТЬ ИНИЦИАТИВА НАКАЗУЕМА? М он ол о г у х о д ящ е г о к о о п е р о т о р а Под всеобщее ликование про­ катилась волна ликвидация посреднических и торгово-заку­ почных кооперативов. В чем только их не обвиняли: в спекуляции, скупке дефицита, неоправданно больших дохо­ дах, ведущих к социальной на­ пряженности. Теперь сотен ко­ оперативов, в том числе, и того, который возглавлял я, нет. Не буду говорить о наст­ роении экснкооператоров, пове­ ривших, было, что плюрализм форм собственности в нашей экономике всерьез и надолго, выбравших вместо рутиШюй те­ кущей «от зарплаты до зарпла­ ты» живое, связанное порой с экономическим риском и поте­ рями, но зато свое самостоя­ тельное дело. Пусть нелегко, с нервными и .моральными издер­ жками, но, ду.маю, эти люди вновь станут незаметными ви­ нтиками в машине государст­ венной экономики и в другой раз проявить ншишашву не поспешат. Хочу спросить о другом: ко­ му стало в результате лучше? Владельцу южного «иноград- ника или бахчи, который не сможет теперь без хлопот сбыть свою продукцию, старушке, которая умеет вязать прекрас­ ные свитера, но не искушена в торгов^^е, крестьянину, у кото­ рого'потребкооперация под де­ сятком предлогов затягивает прием чеснока и лука? Ведь именно этим людям, разумеет­ ся, не .забывая и о собственной выгоде, торгово-закупочные ко­ оперативы оказывали помощь. А может быть, лучгпе стало на.м, горожана,м? Может, при­ бавилось в гшгторговле товаров, которыми торговали со своих лотков кооператоры? Даже бег­ лого взгляда на полки магази­ нов достаточно .для отрицатель. , ного ответа. Ведь кооператоры торговали не «вместо», а вмес. те с госторговлей, предлагая по­ купателю товар, до которого у государственного сектора руки не доходили. Теперь этот товар будет гинть ь садах и огородах, выбрасываться па свалку, вмес. то того, чтобы приносить ПОЛЬ. ЗУ всем —- и производителю, и посреднику, и покупателю, .Мне могут возразить: коопе­ ративы занимались спекуляци­ ей, чем и навлекли на себя гнев народа. За мечу на это: как из­ вестно, спрос рождает предло­ жение и, соответственно, воз- действует иа цены, т. е. в тор. говле действует стихия рынка. Но наш рынок болен ■— отсюда и перекосы в ценах. И уж если браться за его оздоровление, то закрыва' 1 ь следовал© кооперати. БЫ, спекулятивная деятель, ность которых доказана, а не все одним .махом. А что касается спекуляции, то в борьбе с ней надо бы быть последовательными до конца. Ведь негативные моменты в де­ ятельности ряда торгово-заку-. почных кооперативов, давшие повод ликвидировать их все подряд, в полной мере прису- щ» и государственной торговле -— об этом прямо говорят де­ путаты на проходящей сессии Верховного Совета. В конце концов, и так называемые «до­ говорные цены», и индексы «Н», «М», «В» на товарных ярлыках — лишь прикрытие для получе­ ния, дополнительной прибыли за счет покупателя; А как расце­ нивать отправку продукции с мясокомбината прямиком в ко­ опторговскую сеть, где цены отнюдь не государственные? И правомерно ли считать, что ес­ ли оптом скушаются дефицит- Н 1 ^ промтовары, то только кооператор в том повинен? Не­ понятно, почему в такой сде- -шс^ снимается ответственность ОТ РЕДАКЦИИ: публикуя это письмо, редакция сознатель­ но воздерживается от пространных комментариев. Нет сом. нения, что среди читателей найдутся и единомышленники ав­ тора, и противники его точки зрения. Думается, их мнения и суждения о путях развития и проблемах кооперативного дви­ жения будут интересны нашей аудитории, помогут читателю полнее проанализировать все «плюсы» и «минусы» нового для нашей экономики явления, выработать свою позицию в оцен­ ке кооперации. с госторговли? Она тоже при- частна к делам [нечистоплот­ ным, если уж быть принципи­ альным до конца. V К ебжалевию, принципиаль­ ность была односторонней. Ее жертвой стал и наш мини-ко­ оператив, ориентированный на закупку у малоимущей части населения товаров народных промыслов. По сути, это бла­ готворительная миссия,- позво­ ляющая пополнять сетдный бюджет пенсионеров. Однако и в таком безобидном посред­ ничестве была усмотрена опа­ сность. Какая, кому — не понимаю. Скромная цена до­ машних поделок отнюдь не угрожала кошельку покупате­ ля, а пенсионеру дополнитель­ ный доход был подспорьем. В разгоне кооперативов пос­ реднической ориентации участ. вовали все. кто считал себя блюстителем нравственности; Улюлюкали даже кустари-оди- НОЧ1КИ, работающие по патен­ ту. А приомотреться к скупке ими сырья у государства и не- декларированным доходам, кои не снились иным кооператорам, так впору ликвидировать их са­ мих. Достаточно взглянуть на «норковый бум» с его умопо­ мрачительными ценами на рын­ ке. Однако кустарей мало, а кооперативы росли и крепли, грозя стать реальным конкуре­ нтом госторговле. Не боязнь ли соперника и заставила прибег, нуть к административным ме­ рам? При этом нередко забы­ вались гарантии, данные коопе. рации Законом. При этом по­ чему-то упущено из виду, что упраздненные кооперативы во­ обще и наш конкретный в ча­ стности успели — полностью или частично —■ перечислить в местный бюджет ту же плату за трудовые ресурсы, навязан­ ную волевым порядком. А вот отработать хотя бы год —та­ кой гарантии выдано не было. • Выходит, это только на загни­ вающем Западе кооперативам на становление отпускают до пяти лет. Не то у нас; чуть купоны' отросли— стричь не­ медленно! Во всех проверяю­ щих сферах считают доходы кооператоров, прибыль, нажи­ ву... Но что-то нет рвения под­ считать накладные расходы, которые весьма тяжелы и об ременительны. Однако за ущерб, срыв реализации неко­ му предъявить счет. Тут есть над чем подумать и арендато­ ру: предугадай, какие издерис- ки огяидают, когда встаешь к Надо сказать, среди боль­ шинства людей бытует, вздор­ ное мнение, будто кооперато­ ры «гребут тыщи лопатой». Смехотворность этого мифа Неоднократно опровергнута в прессе. В подборке «Коопера­ ция, закон й эмоции», опубли­ кованной в «Московских ново­ стях» 8 октября с. г., Н. Шмелев задается таким вопро­ сом: «Что такое 500—600 руб­ лей зарплаты кооператора в месяц? Это тот реальный ми­ нимум зарплаты рабочего, ко­ торый необходим в нынешних условиях. Надо ставить вопрос иначе; почему занижена зарп­ лата рабочих, а не завышена у кооператоров?» Ответить на этот вопрос сложно, а подрав­ нять кооператоров «под всех» — проще. Вот только к чему приведет этот шаг? Утолив та­ ким образом стремление к. «порядку», мы едва ли хотя бы на йоту улучшим благосостоя­ ние народа, который еще раз убедился: инициатива наказуе- Посмотрите, с какой за­ интересованностью следят рабочие за тем, как дела­ ются замеры только что выточенных деталей. И это понятно: ведь макси­ мальная точность в дан­ ном случае может решить все, поскольку в основном ремонтно - механическом цехе Новолипецкого ме­ таллургического комбина­ та идет конкурс профес­ сионального мастерства. В тот день, когда наш акти­ вный нештатный фо­ токорреспондент Н. Тка­ ченко побывал здесь, меж. ду собою соревновались токари. П РОБЛЕМАМ тепло- и водоснабжения Липецка были посвящены интервью ди­ ректора тепловых сетей «Облкоммун- энерго» Н. С, Бунеева «И опять о холодной и горячей воде» и главного инженера тепло­ вых сетей ПОЭЭ «Липецкэнерго» В. 3. Ру­ мянцева «Пока спорят ведомства», опублико­ ванные соответственно 23 августа и 21 сен­ тября нынешнего года. Руководители служб, Как сообщил редакции заме­ ститель председателе гориспо.^:- кома А. Ларин, разработан комплекс мероприятий по обе­ спечению устойчивого тепло­ снабжения Липецка. В част-' ности, предусмотрено расшире­ ние котельной тепличного .ком­ бината с вводом котла на 30 гкал-час .в 1990 году, а также строительство теплосети от этой котельной до первого от­ деления, где находятся теп­ лицы, которые в настоящее вре­ мя получают тепло от котель­ ной привокзального района. С завершением работ значитель­ ное количество тепла будет высвобождено для центральной части города. В связи с интенсивной за­ стройкой юго-западного района города подготовлено решение облисполкома о дальнейшем расширении котельной этого района с привлечением средств долевиков — потребителей теп­ ла. ПОЭЭ «Липецкэнерго» дол­ жно начать проектирование в 1990 году и приступить к стро­ ительству не позднее 1992 го- призванных обеспечивать водой и теплом в достаточном количестве и без перебоев жили­ ща липчан, рассказали о том, что препятст­ вует работе, сообщили о намечаемых для исправления положения мерах. Выступления газеты были рассмотрены в Липецком горисполкоме. Сегодня мы знако­ мим читателей с ответом исполкома на эти публикации. Предпринимаются шаги для устойчивого снабжения теплом Правобережья. Энергетические мощности ТЭЦ-2 и теплосеть от нее позволяют сделать это, В настоящее время разраба­ тывается проектная документа­ ция на прокладку водоводов от городского водозабора № 1 на ТЭЦ-2 и от Ситовского водо­ забора в центр города до улицы Ленина. Указанные во­ доводы, строительство которых планируется начать в 1991 году, позволят эффективнее использовать мощности тепло­ электроцентрали. Резонаме под КОНТРОЛЕМ ГОРИСПОЛКОМА Дальнейшее развитие тепло­ снабжения города будет осу­ ществляться в соответствии с новой схемой, которая должна быть разработана ПОЭЭ «Ли­ пецкэнерго» к 1991 году. В ней будут определены новые ис­ точники тепла, места их раз­ мещения и сроки строитель- Для оперативного решения вопросов теплоснабжения рас­ поряжением гориополкома соз­ дана.' постоянно дейсгаующая комиссия, в состав которой вошли заместители председате­ ля горисполкома, главные ин­ женеры тепловых, электричес­ ких, водопроводно . канализа­ ционных сетей, газового хо­ зяйства, строительных трестов, промышленных предприятий,- жилищных хозяйств и другие специалисты. Контроль за ходом ремонта тепловых сетей, жилого фон­ да, объектов соцкультбыта, водопроводных н электросетей горисполком осуществляет два раза в неделю, рассматривая на заседаниях конкретные во­ просы по подготовке к зиме. Исходя из обстановки, гор­ исполком принимает меры по привлечению акжаваторов, ав­ томобильных кранов промыш­ ленных, строительных орга­ низаций в помощь предг:,,иятию тепловых- сетей «Овлкоммун. энерго». Выделяется предприя­ тию и новая техника, напри­ мер, в текущем году выделен экскаватор, две аварийные ма­ шины, автоцистерна для пере­ возки топлива. Опыт предыдущих лет пока­ зывает, что отключение тепло­ трасс в летнее время для опрес­ совки и ремонта является не­ обходимой мерой, обеспечи­ вающей надежную работу их в зимний период. ,Однако при этом не выдерживаются со­ гласованные сроки прекраще­ ния подачи горячей воды. При­ чиной является недисциплини­ рованность предприятий тепло­ вых сетей, жилищных органи­ заций. Горисполком впредь будет более строго спрашивать за эти упущения. Много нареканий у жителей города вызывают раскопки при ремонте теплотрасс, после ко­ торых длительное время не воостанавливается дорожное по­ крытие. Для более энергично­ го восстановления городских улиц, дворовых территорий по­ сле окончания ремонтных ра­ бот горисполкомом .дринято ре- шение о привлечении строи­ тельных, дорожных организа­ ций к ремонтам, . утвержден график производства работ с тем, чтобы закончить их к ноябрю нынешнего года. Тревожное письмо ПРОГРЕССИРУЮЩИЙ и Е Д У Г Уважаемая редакция! Живу я, пенсионерка, в бо­ льшом и прекрасно сотворен­ ном природой селе Боринском Липецкого района. А пишу из- за того, что люди сейчас ста­ ли такими жестокими по отно­ шению к природе. Сердце кро­ вью обливается, когда видишь, как безжалостно относятся к матушке-земле в нашем селе, да, наверное, не только ^в на- Я имею в виду мусор. Да, да, обычный бытовой мусор. Он имеет Свойство скапливаться, а куда его деть? И многие, не задумываются: погрузят да и отвезут куда-нибудь от своего дома — в лес окрестный, в поса^^ку ли, в лог, еще вчера радовавший глаз разнотравь­ ем. А то и прямо у дороги, у полей вывалят. В общем, все это происходит совершенно бесконтрольно. «Где хочу — там и высыплю», — таково мнение нашего сель­ чанина. Если не верите, приез­ жайте, сами убедитесь: мусор уже лежит в лесу, что около районной больницы, в посадках по воронежской трассе^ у от­ стойников сахарного завода, а также на выезде из седа, в бли;межащих полях, оврагах, рошпц.чх. Надо бы прекратить это безо-_ брйие. Но Боринский сельсовет' этими воиросаи#и совершенно не занимается. Разве что пред­ седатель изредка пройдет по центральным улицам и преду­ предит, чтобы убрали мусор. И все! А куда? Это и ему, вы­ ходит, безразлично. А стоило бы подумать: ведь сейчас местные Советы — это основа всей власти. Поэтому, чтобы не быть им сторонними свидетелями про 1 исходящих бе. зобразий, вношу следующие предложения: а) сельскому Совету уста­ новить строжайший контроль за вывожой мусора; б) на всех улицах поставить контейнеры для сбора сгораю­ щих веществ (бумага, дерево, пластмасса и т, д.), отдельно ногорящих (битого стекла, по­ суды из фаянса и т. д.) и металлических изделий (жела. тельно по видам металла — черный или цветной), потом все это можно сдать в метал­ лолом или в утиль; в) все непригодное к делу вывозить в специальные места, причем мусорные свалки отво­ дить не где попало, а с тол­ ком, например, в старом ис­ пользованном карьере, чтобы засыпать его, утрамбовать. Ко­ гда котлован будет забит, при­ везти грунт и разровнять. Вот тогда это будет хозяйс- кий подход к делу. И потом- кам нашим останется более чистая земля. Иначе нм нашу грязь трудно будет вычистить. Говорят, в старину, при Пе­ тре I действовал указ, запре­ щавший переезд на , лошадях через замерзшие реки, чтобы навоз не попал в воду. А раз­ ве мы не можем позаботиться об этом же? Сельскому Совету надо прой­ ти по всем улицам и домам, рассказать, объяснить, а неже­ лающих понимать слова убе­ дит!^ мерами административно­ го воздействия. Мусора с каждым годом ста­ новится все больше и больше. Раньше многое сжигали в пе­ чках, не вынося мусора из избы. Но теперь в ряде домов появился природный газ. И вот отходы собираются в хол­ мы и горы. Пока евде не позд­ но, надо вести с этим борьбу. Хотелось бы верить, что вме­ сте, сообща, мы победим прог­ рессирующий недуг. А. ГОРЧАКОВА, жительница с, Борннское. «ДАВКА НА ДОРОГАХ» Под этим заголовком 4 ав­ густа с. г. было опубликовано письмо группы водителей ав­ токолонны № 1415, обслужи­ вающих автобусный маршрут № 11 «Трубный завод — Це­ ментный завод». В письме го­ ворилось о нехватке автобусов, их неудовлетворительном ре­ монте и других недостатках. Как сообщил редакции на­ чальник отдела пассажирского транспорта Липецкого горис­ полкома С. М. Пашенцев, пуб­ ликация обсуждена в отделе совместно с руководством ав­ токолонны № 1413. Отмеченные в письме недостатки имеют мес­ то в действительности. С целью устранения их выполнен ряд мероприятий. В частности, мар­ шрут доукомплектован новыми сочлененными автобусами боль­ шой вместимости марки «Ика­ рус». На сельскохозяйственные работы они не выделяются и движение на маршруте стаби­ лизировано. Бригада, обслу­ живающая 11 маршрут, уком­ плектована дополнительно 16 молодыми водителями. С руко­ водством трубного завода ре­ шен вопрос питания водителей первой и второй смен во все дни недели. Пересмотрено по­ ложение по оплате труда во­ дителей, в котором предусмот­ рено увеличение премии с 30 до 60 процентов при условии выполнения отработки баланса рабочего времени, регулярном выполнении рейсов и других показателей. Точка зрения КОВАРНЫЙ КРИТЕРИЙ '«На преступность — единым ф р о н т о м » т а к у ю рубрику часто можно увидеть как в на­ шей областной, так и в цент­ ральных газетах. Называются причины ее: слабость нашей экономики, дефицит товаров, ослабление антиалкогольной борьбы, несовершенство уголо­ вного занонодательства и т. д. Но есть, по-моему, еще одна причина, о которой ник­ то не упоминает, это — ста­ тистика, или точнее — тенден­ ция искусственно снижать по. казатели. После XXVII съезда КПСС в каждой области были созданы координационные центры по борьбе с преступностью с пре­ дставительством партийных ра­ ботников и руководителей пра­ воохранительных органов. Це­ нтры эти ощутимого результа­ та не дали, а хотелось выгля­ деть хотя бы прилично. И если преступность не снижалась, то отсюда вытекали и оргвыводы: раз не можешь перестроиться, то освободи место тому, кто может. При наступлении, на преступность статистика Ьока-. зывает рост правонарушений. Но это отнюдь не значит, что преступников стало больше, просто их больше выявили. Но кое-кому хотелось ви­ деть, а кому и показать ре­ зультат немедленно. Показате­ ли пошли на убыль.’ В этот период на следова­ телей, прокуроров, работни­ ков МВД обрушился огонь критики. Хотя в этой системе работало много самоотвержен­ ных людей, которые рисковали жизнью, здоровьем и семей­ ным благополучием. А в пе-- чати и на телевидении заостри­ ли внимание «а защите прав обвиняемого, все заботились, как бы не обидеть преступни- Все эти обстоятельства де- ,морализовали и без того не очень сильный наш следствен­ ный ашарат. Начался отток специалистов туда, где мень­ ше спрос и больше заработок, что и привело к нарушению основного принципа нашего уголовного законодательства— «неотвратимости наказания за содеянное». Принятое в этом году по­ становление Верховного Сове­ та СерР «О решительном уси- лении борьбы с преступ­ ностью» и созданные по стране вре.менные комитеты по борьбе с преступностью, на мой взгляд, также не смогут дать результата. Методы этих ,ко­ митетов — те же самые, что и коордшациояных центров. Ну, а если требуют «подкрасить» статистику, то это можно сде­ лать и волевым методом. Вы. ступившие на совещании в об­ коме КПСС 9 сентября партий­ ные и советские работники заверили, что в руководимых ими районах будет сделано все необходимое, чтоб обеспечить надлежащую охрану прав и законных интересов трудящих­ ся. Дав такие правильные заве­ рения, эти товарищи, думаю, теперь поведут борьбу за то, чтобы к следующему совеща- шда руководимый ими район выглядел более или менее при­ лично. На мысль о том, что у нас идет борьба за благополучную цифирь, а не за фактическое сокращение преступности, на­ талкивает меня и то обстоя- тельстао, что, как у нас в об­ ласти, так и по стране, рас- . тут преступления против лич- ■ ности и личного имущества гра­ ждан. В то же время по-пре­ жнему снижается статистика корыстно-хозяйственных пре. ступлений. В этом году она снижена на 10 процентов. Начальник УВД Липецкого облисполкома т. Минаков на­ строен аптимистично: на встре­ че в сентябре 1989 года с ра- бочими и служащими НЛМК он заявил, что в нашем городе н области нет социальных пред­ посылок для совершения прес­ туплений данной! категории, так- как основная часть населения города Липецка — рабочий класс. Думаю, т. Минаков оши­ бается: породу Липецку при. суще все то, что есть в дру­ гих крупных городах. Такие преступления надо выявлять! Дли реальной, а не формаль­ ной борьбы с преступностью, на мой взгляд, нужен сильный, профессионально грамотный следственный аппарат и хоро... шо организованная работа под. разделений уголовного розыс­ ка и БХСС, чего в данный мо­ мент нет. Поэтому главное— укрепить и в кратчайший срок профессио 1 нально обучить кад­ ры этих органов. У нас же все валят на об. щественность. Я не отрицаю ее роль, но больших .надежд' ■» на нее не возлагаю. Нужны профессионалы высокого клас­ са. Средства, которые отпуска- •ются общественности, лучше пе­ редать правоохранительным ор­ ганам. Необходимо также срочно внести изменения, в уголовно­ процессуальный закон.' Ведь, порой довольно хорошо сраба­ тывает уголовный розыск, ус­ танавливает и задерживает преступников, но все их стара, ние не находит должной оцен­ ки в суде. А малоопытный еле- ■ дователь просто не может до­ казать вину преступников, и в конечном итоге дело .прекраща- Жизнь настойчиво требует установить такие критерии оце­ нки работы правоохранитель-, ных органов, которые не свя. заны с ростом или снижение.м статиетжи преступности. Надо поставить дело так, чтоб про­ курор района, начальник РОВД или УВД не отвечали за «неблагополучную» .статистику, чтоб их работа оценивалась по. тому, сколько без брака рас­ следовано дел, какой ущерб возмещен государству. За рост же преступности до­ лжны нести ответственность прежде всего организации, де­ ятельность которых связана .с воспитательными функциями.' Неотвратимость наказания — это самое главное в борьбе с преступностью. Опрос надо чи-. нить с правоохранительных ор. ганов тогда, когда они укло­ няются от возбуждения дел, когда заявления, жалобы, со­ общения и просто сигналы о ' преступлениях своевременно не расследуются, а не за то, что в районе или городе учтено преступлений больше, чем в »•* прошлом. А. КОРШАКЕВИЧ, зам. начальника юридического отдела НЛМК. Фельетонист комментирует почту РЕЗИНИСТОЕ ДЕЛО Читатели обращаются в ре­ дакцию чаще всего в тейс слу­ чаях, когда им не удается ре­ шить волнующую их про&1е- му: обращаются в одну инста­ нцию, другую «— а дело ни с места. Тогда и пишут в газе­ ту жалобу; «Помогите пробить дело». У кого сантехника засо­ рилась, кому пенсию никак не пересчитают, кому льготу по­ ложенную не предоставляют и 1 \ д. Еми требования автора справедливы и есть хоть какая- то возможность их удовлетво­ рить — вмешательство газеты помогает: По этому поводу с сообщениями об отремонтиро­ ванных крышах и смывных ба­ чках, перерасчетах положенных пенсий, предоставлении льгот и т. д. мы еженедельно получаем кипы ответов из жилищно-ком­ мунальных органов, отделов соцобеспечения, раийополкомов и других организаций. И хотя ответы на тему «Меры приня­ ты» мы публикуем далеко не всегда, но авторы жалоб, ко­ нечно, об этом извещаются. Да люди и сами видят, что сделано по их сигналу. Мо­ жет, поэтому у читателей складывается впечатление, что с помощью газеты можно «про- . Если бы это было так! «Про­ бить», конечно, можно многое. Но при одном условии: чтобы процесс «пробивания» встретил­ ся с твердой субстанцией; ска­ жем, к примеру, с твердым характером руководителя. Та­ кой получит жалобу, рассмот­ рит ее без. волынки и твердо решит: требование справедли­ вое, надо выполнять. И вьшол- нит без волежиты. Твердо ре­ шит, твердо выполнит решение и твердо отвечает; «Меры при­ няты». И хотя некоторые ав­ торы жалоб авансом и обзовут того руководителя ч<бюрокра- том», у нето есть отличный способ пристыдить таких за нетактичность; «Уважаемый то­ варищ! Ваша жалоба разреше­ на; стояк прочищен. Рекомен­ дуем впредь канализацию не засорять посторонними пред­ метами». Не знаю, как себя чувствует после этого «ругатель», но, по- моему, ему должно быть не­ ловко, что обзывал того руко­ водителя «по-всякому» и’ даже запугивал: «Не сделаете по- моему, буду жаловаться вы- Но такое бьюает, как уже упоминалось, когда мы имеем дело с твердым словом и ха­ рактером должностного лица. А вот попробуйте «пробить» что-нибудь, если перед вами... резина. Размахнешься, уда­ ришь — подается. Отвел удар —опять возвращается в перво­ начальное положение. И чем сильнее удар, тем быстрее от­ дача, в обратную сторону, ко- Вот в таком положении ока­ зались жители улицы Щорса Михаил Алексеевич Севостья- нов и вместе с ним редакция газеты «Ленинское знамя». За­ вел он речь о Студендвской ба­ не. Построена дна была где-то в сороковых годах, давно при­ шла в негодность, а людям на­ до же где-то мыться: живут они не в коммунальных домах, а в так называемом частном секторе. Хоть раз в неделю, а в баню надо сходить. А бли­ жайшая — или у рынка на улице Неделияа, или на «Со­ коле». Вот и поднял Михаил Алексе'евич вопрос: когда же у студеновцев будет своя баня? Первый раз его поставил еще в 1985 г. Нанес, как говорится, удар по упущению своей жало­ бой. И получил ответ из упра­ вления жилищно-коммунально­ го хозяйства облисполкома. Мы его приведем, так как в. нем описывается обстановка: «Ваше письмо по поводу от­ сутствия бани рассмотрено. Ба­ ня по ул. Гайдара закрыта в связи с аварийным состоянием основных несущих конструкций и, по заключению специалис­ тов, ремонту не подлежит. Студеновское рудоуправле­ ние в 1983 (!) году разработа­ ло проектно-сметную докумен­ тацию на строительство новой бани на том же месте. Но строительство бани не начато, так как, по соо^ению руково­ дства рудоуправления, запра­ шиваемые ими средства Мин- чермет СССР два года не вы­ деляет. С просьбой выделить капвло­ жения на строительство бани на 1986 г. обратились в Мин- чермет СССР 27.05,85 г., но ответа до настоящего времени не получили. В министерство направлено письмо по данному вопросу вторично». Это, так оказать, зачин. Про­ должение последовало через два года. М. А. Севостьянову сообщили из Липецкого горис­ полкома о том, что «планом капстроительства на 1987 год предусмотрено строительство баня на 50 мест по ул, Гайда­ ра». Определен и генподрядчик — трест «Жилстрой», и срок ввода — IV квартал 1987 го- Ну, кажется, дело сдвину­ лось с места! Ан, нет! Стройка пошла резиновыми темпами, и через три месяца по этому по­ воду вынуждено было высту­ пить «Ленинское знамя» («За­ гадка- парового крана», «ЛЗ», 28 августа 1987 г.) Тоже, как говорится, попытались «про­ бить». Однако и эту атаку ре­ зина самортизировала. Но 18 января 1988 г. УКС гориспол­ кома на новую жалобу М. А. Севостьянова дал новый ответ: «Согласно договора между за­ казчиком (УКСом) и трестом «Жилстрой» ввод бани на 50 мест на улице Гайдара плани­ руется на IV квартал 1988 г.». Дело опять в оттяжку пошло. А что? На то и резина! 24 мая 1988 г. эта оттяжка была подкреплена еще и пись­ мом главного 'инженера треста «Жилстрой» П. Т. Белоглазова с сообщением, что СМУ-1 при­ ступает к строительству фун­ даментов бани в июне, и с за­ верением «об обеспечений сда­ чи объекта в установленный Ну, а какое положение через год после «установленного сро­ ка» — в IV квартале 1989 г.? А не сдана еще! С горем по­ полам поставили только короб­ ку здания. Недавно встретились мы снова с М. А. Севостьяновым. Опрашивает он: — Ну, что дальше делать? Писать еще одну жалобу? И махнул рукой: сколько можно? Да ведь и в самом де­ ле: волокита тянется с 1983 года — и все претензии отле­ тают, как от резины.' Поэтому мы решили высту­ пить сами, от имени редакци­ онного отдела писем. Конечно, мы тоже сомневаемся, что это резинистое дело сумеем «про­ бить». Но, \^ожет быть, его хоть «провернуть» как-то уда- стся? Силами УКС:, и «Жил- И. ОСТ-^НКОВ. «ЗАЙЦЫ» ПОНЕВОЛЕ Газета не раз писала о «зай­ цах» в городском транспорте, об убытках, которые несут от безбилетников автопредприя-' тия. А вот о том, всегда ли можно без хлопот купить або­ нементные талоны для проез-.. да, речи не шло. Между тем «зайцы» появляются еще и по.'; тому, что с продажей талонов не все ладно. Тринадцать лет пользуюсь я остановкой трамвая и автобуса на ул. Московской. Остановка эта многолюдная, однако ни одного киоска поблизости нет. Я уже не говорю о киоске «Союзпечати», который был бы очень кстати, но хотя бы небо­ льшая будочка по торговле абонементами просто необходи­ ма. Ведь что сейчас получает­ ся? Утром заходишь в трамвай или автобус и начинаешь про. сить у пассажиров билетик, потому что зачастую у водите­ лей абонементов нет. Кто-то попросит, а кто-то рассудит: раз транспортники не торгуют талонами, значит, не так уж бедствуют они из-за «зайцев». И проедет остановку - другую бесплатно. Таких «Зайцев по­ неволе» много. Когда-то киоск был у швейной фирмы, но не. которое время назад он сгорел. Да, видно, и не очень нужен был, коли не восстанавливают. А вот на остановке «Московс­ кая» —нужен! Г. БУРДОВА.