Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

ЛЁНИНСКОЁ ЗНАМЯ 17 октября 1989 г.. № 239 (18 536) Перестройка в нашем партийном доме ВСЕ МЫ ПРИ ВСЕМ Полемические зам етки Это был седовласый, но еще ирешшй человек, рассу­ дительный и мыслящий. Один из тех пеисионер|С^-об- щественншков, которых охот­ но »ю& 1 рают в разные орга­ ны контроля, зная их щеие- тйльность, дотоишость и прин­ ципиальность. Но в тот день он бьш не­ сколько растерян. И жало­ вался: — Я думаю, как же так?- Читаю в «.Правде», в «Изве­ стиях»,^ в журналах —- и всюду к|шти«уют партию: не так, мол, ружшоднла, не тот социализ.м строила. А вчера один рабочий мне пря­ мо и заявил: это, мол, вы, номмунисты, довели страну до ручки, заставили по за ­ границам ходить ,с протяну­ той руш>й за куском хлеба, на талоны посадили. Како­ во, а? Я сорок лет в партии, всю жизнь честно работал, и за все это мне плевок в лицо? Разве я шшоват? Горечь его бьша и<^крен- ней, обида глубокой. Куда девалась его прежняя уве- ршяость, собранность? Он весь ка 1 к-то счшк даже, и резче обоана41ился весь груз прожитых им нелегких лет. — Я говорю, — продол­ жал он, — что, ведь, это же партия начала перестройку, "Смело пошла на революцион­ ные преофазования. «А чт» ж, — отвечает, — ей оста­ валось делать? Сами же го­ ворите, что страна перед кризисом». Но я, я-то тут при чем? Я ВСЮ жизнь чест­ но работал,.. Не буду называть и м е » , дабы яе обострить его ду­ шевной боли, да и суть-то не в конкретном человеке, а в даволыю распространенном явлении. Далеко не одинок ветеран в своих пережива­ ниях. Не одаю он, испытав подобные упреки, ^ подрасте- рялся и остановился в недо­ умении и обиде. , И нечем , было утешить этого славного старика, по­ тому что; если уж честно, то и самому приходилось выслушивать подобные поп­ реки, и у метя душа проте­ стовала и тут же срьгоался вопрос: «А при чем тут я? Я — мелкая сшша...» Но все-таки говоря таж, чувству­ ешь, что с[жлышшшпь, цеп­ ляешься з а сожййвику, и на­ долго потом лишаешься ду­ шевного спокойствия. Что ж, что мелкая сош­ ка? Оиа ведь свою, хоть и неглубокую, борозду, во тя­ нула. Разве не ты цитировал на собраниях «верного ле­ нинца», не вникнув в суть, приветствовал идею сселения мелких деревень, мшвопи- суя, т к прекрасно будет поживать мужик в заманчи­ вых, светлых агрогородках? Да, вот такая она, неуют­ ная диалектика получается. И уж совсем худо, когда шдсШые обиды звучат с высоких трибун, обретая форму некой непреложной истины, щита против всшюй критики, когда начинается яростное вгютупление про­ тив всех и вся, кто посмел нам ткнуть, пальцем в рану, заставил затревожиться уют­ но подремывающую совесть... Пленум горкома обсуж­ дает вопрос о товарах народ­ ного потребления. Положение хуже некуда: полки в мага­ зинах пусты, предприятия свертьшают вьшуск и без то­ го скудной номенклатуры йз- дёлий. Но на пленуме не прозвучало сколько-нибудь , конкретной программы смяг­ чения дефицита'. Шел нико­ го ни к чему не обязываю- 1 ЦИЙ разгсшо^р, без глубокого анализа резервов и возмож­ ностей, |«ю наи в приснопа­ мятные доперестроечные вре­ мена. И все сидящие в зале: и рядовые члены горкома, я умудренные, многоопытные руководатели предприятий — это понимают, но никто яе посмел сказать: товарищи, ее пристало, ведь, нам,, ком- муиистам, на пятом году перестройки толочь воду в ступВ, облекать жгучую про­ блему в кисельно словесный туман. Давайте-ка подгото­ вим пленум как следует, по- деловому, начнем его с по­ хода 1 ю городским магази­ нам, бесед с горожанами, да взвесим, кто когда и что мо­ жет сделать, чтобы хоть на десятую процента уменьшить товарный голод. Не сказали. Сказал об этйм корреспондент. Совесть чью-то потревожил, .ча что на него и обиделись. И при удобном случае уп 1 рекнули газету в «массированной атаке», в «шельмовании пар­ тийного аппарата». Обида — плохой совет­ чик, тем более в д а т о м случае. Ведь это не что иное, как тот же самый воп­ рос: а мы, дескать, причем, етли товарный голод по всей стране? Да, партия сегодня пере- Ж!ивает сложиейший период. Честно пришшв етибки и просчеты в прошлом, она взвалила на себя тяжелей­ шее бремя перестройки. Р е ­ волюционные преобразова­ ния в условиях ' демодратии и гласности обострили поли- тч е ск ую борьбу в стране, внутри самой партии. И тот, кто верил, что «отец наро­ дов» — наш кормчий, — ве­ дет нас безошибочным кур- строил уже развитой сощга- лнзм за счет всеобщей рас- тащиловнн и беспардонной распродажи чуть ли не с молотка того, что принадле­ жит ташим потомкам, кто верил убаюкивающим па­ радным лозунгам, —- а их, искренне веровавших, было большинство. — они. конеч­ но, испытали жесточайшее реточарование. Добавим сю­ да и ту довольно раэнооб- разн|ую и разнокалиберную прослойку, которая кайфова­ ла у даровой застойной кор­ мушки, пользуясь доступом к благам в силу ли' своего служебного полонтения или прияадлеокности к теневой эншомике, и мы получим довольно немалочисленную публику, чувствующую себя сегодня не совсем уверенно и ую т » . И пертое естествен­ ное движение на зуд потре­ воженной совести или чув­ ство опаетости были разнсию рода «доказательства» своей непричастности или неволь­ ной причастности, стремле­ ние откреститься от застой­ ной вольности, начиная от искреннего недоумения (А при чем тут я?) и послушно­ сти безропотного исполните­ ля (Я солдат. Что приказа­ ли, то и делал), и кончая Довольно циничньш постула­ том откровенного хапуги или деятеля теневой эконо- мюш (Бери, что плохо ле­ жит. Все воруют, а я что, рыжий?). Так ли уж она безобцдаа эта обида: «А я при чем?» Нет. Все мы при всем. По­ нимаю, что эта позиции встре- тат самые решительные воз­ ражения и, тем не менее, да: все мы при всем. Я вовсе не стрем.пюсь тем самым оправдать «верхи», все что принято называть бюрокра- тическим аппаратом, но и - с низов ведь не снимешь до­ лю Их вины. К тому же по­ нятия «верхи» и «низы» до­ вольно относительные. , Для какого-нибудь колхозного бригадара или директора совхоза предельный верх районтае и областное звено, а для рабочего — начальник Но вот пример. Идет з а ­ седание бюро гощюма КПСС. За столам члены бюро — предрик, лучшие руководи■ толи хозяйств, работай, сек­ ретари горкома. Обсуждает­ ся директор одного из сов- хоюв за то, что не стал ва­ лять озимые на сенаж и рай­ он' в областной сводке вы­ глядит «не на уровне». Мо­ лодой директор резонно воз­ ражает: нам что, сводка нуж­ на или корма? Озимые прек­ расные, вытодаее оставить их на зе.рно, чем переводить в такое дождливое лето на гниль. Они в совхозе уже прикинули: травостой на ’ се­ нокосных угодьях мощный, ХО.ЗЯЙСТВО может вполне обойтись без сенажа. К то­ му же сенаж при нашей вар­ варской технологии — толь­ ко "В сводках сенаж, а на самом деле проку от него ни­ какого. Веские доводы? Безуслов­ но. Понимают это и члены бюро горко.ма и тем не ме­ нее голосуют за наказание строптивца. За что? За то, что человек хотел сделать, как лучше? И никто, в том числе и коллега директора, который конечно же знал ситуацию лучше аппаратчи­ ков, не возмутился, яе стал на защиту, отдав толкового хозяйственника на расправу за непослушание и самостоя­ тельность. Впоследствии «строптивец» все-таки вы­ нужден был пошиуть рай­ он: житья ему не стало. Так вот, при чем или ни при чем были члены бюро? А они ведй тоже сегодая ие- прочь порассуждать о за- еильи бюрократической си ­ стемы, о том, как вяжет она инищгативу по рукам и но­ гам, не замечая, (забывая?), что каждый из .них был не­ маловажной частью этой си­ стемы, руководствовался не объективной истиной, не здравым смыслом, а... Впрочем, мотивы тут всякого свои: у аппаратчика -— бояжь потерять кресло, испортить карьеру, у руко­ водителя хозяйства — сеиие прослыть таким строптивцем, как и его мо лодой коллега, со всеми вы текающими последствиями третьему не хотелось важи вать влиятелыюго недруга щще пеедого секретаря, че вертому — все равта, кого и за что наказывают... Как быть тут? При чем шш ни при чем были члены бюро? Так вот, мы должны внут­ ренне сами освободиться от административщины. которая сидит у нас в печенках и нет-нет да и скажется в на­ ших поступках? Вспоминается беседа с од­ ним из старейших председа­ телей колхозов. — Ну, почему я, комму­ нист. иду на бюро, в свой партийный дом, я своим то­ варищам по партии, как на суд? Ведь бюро •— это ор­ ган коллективного руковод­ ства. Значит, я должен быть уверен, что мое мнение будет,^ уважительно выслушано, до»' воды восприняты. Не враг же я сам себе и колхозу. Тридцать лет жизни ему от­ дал. Может, я чего-то недо­ понимаю, так убедите меня, разберитесь как следует в обстанювке, фактами дока­ жите. Зачем же стучать ку­ лаком по столу, обзывать бездельником только за то, что я к ноябрю не подрабо­ тал семена? Неужто, дума­ ют, за тридцать-то лет я не усвоил,- что сеять надо доб­ ротным зерном? Разница ли, в сентябре я их подработаю или в марте? Не^ сеял и не позволю себе сеять плохими семенами. Нет, он далеко был не ан­ гел. этот председатель. Са­ молюбив до щепетильности, ■но чуток ко всему новому. не терпел, чтоб его дергали по мелочам, давили сверху, но самоотверженно, самозаб­ венно обустраивал село, со­ бирал дошедший до ручки колхоз, вытянул его. В общем, это был один из тех не шиб­ ко грамотных, но доходав^ шнх до тонкостей хозяйство­ вания своим цепким мужиц­ ким умом ломовиков ‘ кол­ хозного движен 1 ия. пережив­ ший всевозможные метипу- ляции с деревней, коими ув­ лекалась наша слишком угодливая экономическая наука, и празревший, что, пока у нас кблхо.зник — не личность, не человек, со всеми его по^^ребностями и интересами, а всего лишь' бе.чл'йкая трудовая единица, до сей дары будет хромать хозяйство. Он выстроил пре­ красный поселок, максималь­ но освободил колхозников от проблем с личным хозяйст­ вом, удержал в селе народ. И вот он, комм^’нист с боль­ шим стажем, с горечью рас­ суждал: — Я же ему (первому секретарю — авт.) в отцы гожусь. Что же он кулаком- тр стута.т? Говорю, вы бы хоть моих седин постесня­ лись. Да и дело ли бюро — разбирать такой частный воп­ рос? Есть семинспекция на то. А в ответ: есть предло­ жение и председателю. и главному агроному объявить выговор. Кто за? И все ру­ ки ПОДНЯЛИ'. Все! Ну с ка­ ким чувством я теперь пой­ ду в свой родной партийный Хорошо знаю этот рай­ ком. знаком и с членами бюро. Среди них — дирек­ тор лучшего в области за ­ вода, прекрасный душевный человек, чуткий руководи­ тель, уважаемый в районе. Его усилиями буквально преобразился и завод, и рай- цеттр, рабочие, с кем дове­ лось встречаться, только что не молятся на него. Без пре- уве.?шчения, если не идеаль­ ный руководитель нового ти-, па, то во всяком случае где- то близко к нему. Собрал вокруг себя таких же дель­ ных помощников, разработал четкую программу развития предприятия и умело ее вы­ полняет. В членах бюро и директор совхоза, секретарь парткома одного из ближай­ ших хозяйств. Все очень симпатичные, толковые и влиятельные люди, не могли же 0 Ш 1 не понимать, что, ну окажем так. раз 1 нос и стук кулаком -г- не самые веские аргументы убенсдетия, и под­ сказать се«.ретарю по-това­ рищески. Видели, могли, и тем не менее.... Нет, я не утверждаю, что председатель был во всем прав, своей резкостью и без­ апелляционностью суждений, по всей вероятности, многих он коробил, вызывал непри- •язнь. Но ведь не эмоции должны быть обоснованием наказания, а кшкретиая ви­ на, конкретные проступки... Сегодня нет, пожалуй, че­ ловека, особенно среди пар­ тийных функционеров и хо­ зяйственников, который на ,все лады не склонял бы бюрократическую систему с ее командноуприказным ме­ тодом руководства. И в то же время, все ш и — или бывшие, или настоящие чле­ ны райкомов, горкомов, а то и выборных органов повыше, народные (!) депутаты, то есть стояли или стоят у ис­ токов периферийной адми- нистративщины. Почему же, осуждая ее вообще, мало кто набирается смелости осудить ее конкретную, во плоти и крови, не абстрактную, а свою, доморощенную? Тём-то и жива административщина — нашим безгласдам. Сегодня одного неугодно­ го, строптивого, хотя и тол­ кового, человека смяли с твоей помощью, завтра — другого, а пройдет некоторое время и сам ты попадешь под это безжалостное коле­ со, и тебя сомнут с чьей-то помощью. Такой вот круго­ ворот, такая вот селекция послушных, безропотных ис­ полнителей, потому что с ни- ■ми легко работать. Думаю­ щий, ш ведь по всякому по­ воду требует связать концы с концами, растолковать, убедить, а если увидит, что гаут не туда, скажет иапря- . МИК. Охота ли выглядеть в глазах подчшенных неком­ петентным? Не лучше ли умйику — клан в рот, и.чи, что предпочтительнее, прос­ то — подальше его, а на осво^дившееся место - - то­ го, кто попокладистее, кто, не рассуждая (или рассуж­ дая на кухне), готов взять «под козырек»? Он и куку­ рузу за Полярным крутом посеет, и початки дшке по­ кажет, и не только северные ртки готов повернуть вспять, но и .решетом будет вычер­ пывать океан, если свыше окомацдуют: так надо ради светлого будущего. И каж­ дый день будет аккуратно отчитьюаться, на сколько сантиметров понизился ^'.ро- вень, и как неизмеримо вы­ сок энтузиазм у черпальщн- Очеть точно подметил суть таких кадров в письме ,в газету наш читатель А. По­ лосин. «Ради ордена, перехо­ дящего знамени, даже гра­ моты они готовы вьшо^шить любое >жазание, даже если оно в будущем нанесет вред народу. В.ремейщики на дол­ жностях — египетская са­ ранча России. Она ничего не оставляет будущим поко­ лениям... Не пора ли, опрашивает он, — закрыть дорогу хапугам как на , ру­ ководящие должности, так и в партию?» Безусловно, пора, но как, если каждый из нас, видя как транжи 1 рится народное добро, как подвергается ост­ ракизму неуго-дный, .равно­ душно' пожимает плечами: «А я-то тут при чем»? Возразят: что ж, мол, все ' про начальство, да про на­ чальство? Хорошо, Вот один, самый что ни на есть житейский пример. Довелось мне бесе­ довать с молодым рабочим НЛМК. Жаловался: недопла­ чивают им за сверхплановую продукцию. — Ну, а что же ваш пда- фсоюз? — спросил я; — Какой там профсоюз? Он начальству в рот смот- — Тогда бы на совете трудового коллектива с ^ у - — А-а... и ш не лучше... Там председатель... Заткнут ему гово,рилку премиальной тридцаткой — он и молчит... —‘ Зачем же вы таких выбирали? Этот естественный вопрос застал собеседника врасплох. Не ожидал он такого пово­ рота разговора, залгялся. — Да. знаешь, .как-то не по.думали... Собрание на стыке’ смен провел®, одни домой торопятся, другие на работу. Все впопыхах, пред­ ложили — мы и проголосо- валв... Но теперь по-другому будет. Не подумали.... А адми­ нистрация подумала и пред­ ложила покладистых да не­ строптивых. Они и знают, чей хлеб едят, и убеждены, что так и быть долншо, то есть все демократические , институты, призванные за­ щищать интересы 1 работах, обязаны плясать под адми- нистративщгю дудку. Адми­ нистрации и спокойнее: мож­ но поменьше думать и о жилье, и об улучшении ус­ ловий труда, и с оплатой всевозможные кульбиты про­ делывать, а потом проштам­ повать незаконные акции в послушном профсоюзе и СТК уже от имени коллектива. ■Так вот. как нее в этом случае? При чем мы, .рядо­ вые ко.мМун.исты и беспар­ тийный, или ни при чем? И ведь все факты взяты не и.') «эпохи культа» или застоя, а из нашего сегод­ няшнего дня, когда провоз глашепы, узаконены плюра лизм .мнений, демократия, когда мы идем к созданию правового государства. Сейчас ученые спарят, предлагают разные модели разв 1 ития. нашей кономики. прогнозируют, куда выведет наше общество перестройка. развитие демократии. Да, в этих пылких дебатах раз­ личимы и голоса, поющие явно с чужого голоса. Эти медоточивые певцы не пршь продать страну, хоть частя­ ми, хоть оптом за красивую заграничную этикетку, чтоб дожить в довольстве опять же за счет народа, который будет н§ только эту доморо­ щенную элиту^ кормить .и обрабатывать, но еще н обо­ гащать ее заморских, добро­ детелей. Они-то и ведут ата­ ку -на партию, желая вообще устранить ёе с политической арены, атаку умело срежис­ сированную мастерами - ма­ нипуляции настроением па- Но, видимо, нельзя всех, кто ныне бросает упрек нам, коммунистам, упрек ' горь­ кий. но справедливый, за­ числять в противный стан, отметая критику как навет, как шельмоватше. Уж коль гордились с трибун, что мы, коммунисты, — политиче­ ский авангард общества, то давайте не будем становить­ ся в позу обиженных, кивать только на «верха», а честно и мужественно признаем и свою причастность к тому, что стало с нашим Отенест- вом. Кто больше, кто мень­ ше. но признаем. И злее возьмемся за дело, каждый за свое, без промедления. Ученые прогнозируют. Кое- кто даже опасается, как бы мы не вернулись к тому, что пережили уже, начиная с 20 -х годов, ибо история учит, что л ю ^ я дикта*гура — с л е д - .ствие крайней степени демо­ кратия при неудовлетво­ ренности нёрода социальны­ ми условиями, неизбежной, при неудаче перестройки. И главная опасность для пе­ рестройки думается в том и состоит, етли каждый ком­ мунист самоустранится от нее, не даст отпо.ра нахрапи­ стой административщине. Это ведь чем-то похоже на элементарное шкурниче­ ство: когда все безоблачно, светит солнышко, бьют ли­ тавры — я с партией, при­ частен к ее победам, к ее славе. Когда же партия вступила в сложнейший пе­ риод своей жизни, взвалила на себя груз обновления, очищения и ответственности, вызвав критические залпы — мне стало неуютно, я лучше пережду в стрронке, потому как, при чем я? Это верхи заварили перестроеч­ ную кашу, им ее и расхле­ бывать. • На мой в'згляд, это самая серьезнейшая опасность, главная причина, почему так медленно, так болезненно идут даремены на местах/ Вот такие мысли вызвала у меня неожиданная беседа с ветераном. Быть может, спорные, в чем-то и невер­ ные, но автор и не претенду­ ет на истину в последней ии- станции. Она рождается, как известно, в споре. ^ Н. НИКОЛАЕВ. тшк НА ПРУДАХ с каждым годом все боль­ ше хозяйств района исполь­ зует прудй для выращива­ ния рыбы. Недавно был спуще.н пруд совхоза «Родина», ку­ да весной ньшешнего года было высаженб около 17 тысяч карпят. Рабочие хо­ зяйства регулярно подкарм­ ливали молодь комбикор.ма- ми. И вот результат: при отлове средний вес. карпа составил почти полкилограы- ма. А всего было отловлено и реализо-вано около тонны. В соседнем колхозе имени XXII партсъезда выращива­ нием рыбы в этом году за ­ нимались арендаторы. В ближайшие дни они также начнут отлов карпа. ЛИДЕР еОРЕЗНОВАНИЯ с высокой результативно­ стью ведет пахоту зяби моло­ дой механизатор совхоза «Доб- ровский» Виктор Буслаев. На закрепленном за ним тракторе К-700 с начала кампании он поднял около 900 гектаров зяб­ левого клина. Передовой меха­ низатор установленные , днев­ ные нормы выполняет «а 120 — 130 процентов. При этом вы­ полняет он вою работу с от­ личным качеством. Кроме того. Виктор Михайлович закультиви­ ровал 480 гектаров, где пла­ нируется разместить озимые культуры. В. ЗОЛОТАРЕВ. Добржкнй район. По письму читателя ПРОВЕРКА НА ДОРОГАХ « На дорогах области в дополнеине к стационарным цое- га.м ГАЙ, автоиисиекторам на мотоциклах и «Жигулях» недавно прибавились еще и .милицейские автобусы. По­ нятно, контроль движения на автострадах необходим. Но надо ли использовать для этого автобусы, назначение которых, как известно, совсем иное? В. СИДОРЕНКО, , автолюбитель, г. Липецк, Признаться, сомнение в целесообразности применения автобуса в качестве перед­ вижного поста ГАИ испы­ тали, познакомившись с письмом, и мы, В самом де­ ле, не больше ли пользы принесли бы эти машины на регулярных ■перевозках пас­ сажиров? Однако, как гово­ рится, лучше один раз уви- На спуске возле села Ут- кино, что ,в Задонском рай­ оне, водитель нашего УАЗи- ка превысил скорость, и вско­ ре машина была остановлена инспектором ГАИ. Недалеко от инспектора стоял автобус. На его двери бьш укреплен радар, черный глаз которого зорко следил за проносивши­ мися мимо автомобилями, фиксируя скорость на элек­ тронном табло- — Младший сержант ми­ лиции Безногих. - четко козырнув,, представился ин­ спектор. — Ваша скорость, товарищ водитель, была 67 километров в час, и мне придется предупредить вас,— сказал он вежливо.. Сделав предупреждение и пожелав быть внимательнее, инспектор остановил прибли­ жающийся автомобиль и на­ правился к его водителю. Но мы не спешили уезжать: решили поближе познако­ миться с работой инспектора, —- Этот передвижной пост ГАИ у нас недавно,—расска­ зал Геннадий Безногих. — Машина не новая: пригорели ее в транспортной организа­ ции, отремонтировали, и вот теперь несем службу. Ос­ новное внимание обращаем на превышение скорости, вы­ являем нетрезвых водителей. В этом нам помогает врач- нарколог Николай Владими­ рович Марыщенко, который кстати, сейчас находится в автобусе. Скучать ему,, к сожалению, не приходится. И как бы в подтверждение своих слов инспектор остано­ вил голубые «Жигули» за иревьппение скорости. Вы­ шедшего из машины води­ теля пригласил в автобус. - Ваше имя, отчество? — Николай Григорьевич Ворматов. — Кем работаете? — Слесарем в Боринском РТП, — неохотно отвечал нарушитель, . Пока инспектор составлял протокол, Николай Владими­ рович уже провел эксперти­ зу. Его заключение норотко- — легкая степень алкоголь­ ного опьянёния. — Извините, что не могу вам больше уделить внима­ ния. Служба', — сказал ин­ спектор,—Если хотите уз­ нать побольше о работе вот таких передвижных постов, побеседуйте с начальником отделения ГАИ Становлян- сного района Евгением Вла­ димировичем Целыковским- Это его йнщиатива. - , И вот мы в кабинете май- юра милиции В. В. Целы- ковского. — Наше отделение об­ служивает участок дороги Москва — Ростов. Трасса очень сложная в смысле ава­ рийности. Здесь происходит до восьмидесяти процеитов всех дорожных происшествий, и, как правило, с очень тяже­ лыми последствиями. Интен­ сивность движения может ме­ няться очень быстро н арез ­ ных участках, и поэтому ин­ спектору приходится посто­ янно находиться на дороге. Л это очень трудно, особен­ но в дождливую, холодную погоду, зимой- в общем, мысль о создании передвиж­ ного поста возникла давно и продиктована она была в первую оче,редь заботой о наших сотрудниках. Но для этого нужна была машина. А лишнего транспорта у нас, как известно, нет: техничес­ кая оснащенность милиции пока, к сожалению, слаба. Мы обратились в райиспол­ ком, и здесь с пониманием отнеслись к нашим пробле­ мам. Исполком своим реше­ нием обязал колхоз «Рас­ свет» выделить нам автобус для использования его в ра­ боте по предупреждению ава­ рийности на траиспорте. Сей­ час автобус имеет специаль­ ную окраску, оборудован ра­ диостанцией, громкоговоря­ щей установкой. Имеются спе­ циальные средства для при­ нудительной остановки тран­ спорта, так называемый «еж», измеритель едорости, газо­ анализатор, медщинская ап­ течка—все необходимое для работы инспектора, и, если понадобится, оказания меди­ цинской помощи пострадав­ шим. Йнопектор работает на наиболее опасных участках дороги и с помощью техни­ ческих средств ведет надзор за движением. Передвижной пост ГАИ используем и для совместной работы с медика­ ми- Это здорово. экономит время. Чтобы, например, до­ ставить нетрезвого водителя на медицинскую экспертизу с трассы в райцентр,- уходит около двух часов. Теперь врач может дать заключение на месте. Осуществляем конт­ роль за водителями не толь­ ко на линии, но и проводим предрейсовые и послерейсо- вые медицинские осмотры водителей автопредприятий. Остается добавить, что, проанализировав стаяовлян- ский опыт, руководство уп­ равления внутренних дел приняло решение о создании передвижных постов ГАИ во всех районах области.. С их помощью уже в этом году выявлено более -двух тысяч нетрезвых водителей. В. вовылкин. На Даиковском химическом заводе токарь цеха № 3 Иван Федорович Анохин работает около трех десятков лет. Чело­ век он здесь известный, настоящий, уверенный в себе мастер. Сейчас Анохин уже мог бы уйти на отдых, ' но продолжает работать: не может он без дела... Интересно, что в семье Ивана Федоровича хранятся два ор­ дена Трудового Красного Знамени: одним награжден он, а другим — жена, Раиса Алексеевна, работник торговли. ■ На снимке: И. Ф. Анохин. Фото В. СИНЕВА. На преступность^ единым фронтом стоит ли ЖДАТЬ УКАЗАНИЙ? После принятия Верховным Советом СССР постановле­ ния «О решительном усилении борьбы с преступностью» средства массовой информации уделяют нема-яо внима­ ния перестройке деятельности правоохранительных орга­ нов. В печати появляются статьи, освещающие горьков­ ский, херсонский, леяииградекин и другие опыты созда­ ния общественных фор.-нироваиин, призванных оказывать практическую полющь милиции. Каково мнение специа­ листов? Предлагае.м вам размышления юриста- и полит­ работника о путях стабилизации, а затем я снижения , уровня преступности в Липецке. . , В стране существует мас­ совое сибщественное форми- роватше — добровольные на^ родные дружины, призван­ ные оказывать помощь м.и- тации в охране общественно­ го порядка, профилактике правона 1 рушений. Только в Левобережном районе г. Ли­ пецка на патрулирование ежедневно выходит около двухсот человек с красными повязками. Какая же отда­ ча о т этой армии? Напри­ мер, в августе дружинника­ ми райо-на самостоятельно задержано два правонару­ шителя, и двадцать один совместно с работниками ми­ лиция. Конечно, нельзя''сбра­ сывать со счета профилакти­ ческую функцию ДНД, но такая' работа не очень замет­ на и существенного влияния на операпшную обстановку в районе не оказывает. Так что же, отказаться от дружины по охране общест­ венного порядка? Нет, она цужна, но организовать рабо­ ту дружинников надо более шбко, с учетом специфики каждого района. В нашем, например, после 20 ■ часов дружинники нужны лишь на пятом и шестом маршру­ тах, зачем же де.ржать . лю­ дей до 23 часов? А начи­ нать работу необходимо не с 19 часов, а с 16, направив ее на контроль 'за соблюде­ нием правил торговли спирт­ ными напитками, борьбу с мелкими хищения,ми с терри­ тории предприятий и органи­ заций, обеспечение общест­ венного порядка на останов­ ках общественного транспор­ та и в самих автобусах, трамваях, троллейбусах. Создание же рабочих от­ рядов содействия милиции, или привлечение работников милиции в свободное от службы время к патрулиро­ ванию за дополнительную оплату, может, конечно, по­ влиять в лучшую сторону на обстановку в общественных местах, но это полумеры, и зачем тогда ДНД? А в борь­ бе с престушостью, по наше­ му глубокому убеждению, ре тигельного пере.лома от та них мероприятий не произой д ег Кажется, не раз уже. гово­ рилось, что на общественных началах е преступностью не покончить, да такое мнение до сих пор живет у многих. А преступность же с каж­ дым годом найнрает силу. Приведем всего четыре цифры. В 1988 году за 8 месяцев в Липецке 23,4 про­ цента раскрытых преступле­ ний было совершено лица­ ми, ранее судимыми. В этом году «профессионалы» со­ вершили уже 35 процентов преступлений. В группах в прошлом году было совер­ шено 29,3 процента преступ­ лений по линии уголовного розыска, а в ньшешнем уже 44,8. И если в профилактике преступлений роль общест­ венности трудно переоценить, то раскрывать их, расследо­ вать должны высококвали­ фицированные специалисты. К ' сожалению, гсворить цока о высоком пр<фессио- иализме сотрудников мили­ ции не приходится. Причин тому много, о них не раз писала «ЛЗ»; некачествен­ ный подбор на работу в ми­ лицию, правовая незашц- щеиность сотрудников, а отсюда — низкая престиж­ ность столь трудной профес­ сии, допотопная оснащен­ ность отделов внутренних дел техникой, автотранспор­ том, низкая заработная пла­ та, отсутстаие элементарной социальной инфраструктуры. Многие из этих вопросов вполне разрешимы в масшта­ бах области и города, и на­ ходятся в компетенции ме­ стных Советов, которые по­ ка несмело пользуются свои­ ми возможностями и права- На наш взгляд, нуждает­ ся в совв|ршенствовании си­ стема координации действий работников отделов ннутрен- них дел в г. Липецке. Са­ мым радикальным путе.м-ре­ шения этой проблемы стало бы создание городского ; от­ дела внутренних дел, в ко­ тором неейходимо сосредо­ точить силы следствия, уго­ ловного розыска; БХСС. В районах же оставить отде- - ления, в структуру которьтз ' входили бы патрульно-по­ стовая и паспортная служ­ бы, ИДИ, участковые ин­ спектора. вневедомственная охрана, то есть те, кто боль­ ше занимается профилакти­ кой преступлений. Бри этом, конечно, нуждаются в увели­ чении численноста работаю­ щих следствие и уголовный розыск, патрульно-постовая служба. Необходимо повысить за- работнук! плату сотрудников йшлиций. чтобы подацть пре­ стиж профессии, чтобы шли молодые .:юди на работу с охотой, не задумываясь о завтрашнем дне. Мы разго­ варивали со многими хозяй­ ственными и партийными ру- ководагтещями предприятий района, и все в один голос заявита, что их трудовые коллективы готовы оказать финансовую поддержку дда- лиции. Практически это впол­ не осуществимо: создать при исполкомах советы содей­ ствия. правоохранительным органам, открыть им спещ- альные счета, на которые будут перечисляться сред­ ства предприятиями района.,-^ За счет этих средств, по пртдложениям руководите­ лей милиции,, суда, проку,ра- туры, вводить повышенные оклады или временные над­ бавки к заработной плате их работникам. Насколшо нам известно, такая практика уже осуще­ ствляется во многих городах и областям РСФСР. Укран- A. ТЕСЛЕНКО, начальник Левобережного РОВД г. Липецка. B. ШМИГОЛЬ, заместитель начальника Левобережного РОВД г. Липецка м яодагачвети.