Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
ЛЕНЕНСКОЕ ЗНАМЯ 27 с ен тя б р я 1989 г., № 223 118 520) ГОРОД и КОМБИНАТ Редакционная почта «Ленинского знамени» наполнена воп росами о состоянии экологической обстановки в Липецке. Читатели интересуются также поз1Й1ией газеты, спрашивают, почему после острых и принципиальных статей под рубри кой «Город и комбинат» на страницах газеты прекратилась полемика о путях развития НЛМК, об участии металлургов в охране окружающей среды. Напомним, что весной йынешнего года на встрече за «круг лым столом» в редакции специалисты НЛМК, руководители партийных и советских органов г. Липецка, пришли к едино му мнению: дискуссию о стане «2500» на время отложить, вплоть до результатов экологической экспертизы проекта, и направить совместные усилия на ' анализ природоохранной деятельности с тем, чтобы определить четкую программу вы хода из кризисного состояния. С тех пор прошло несколько месяцев. За это время на раз. личных митингах, совещаниях, встречах, с избирателями не раз звучали резкие,порой противоречивые суждения о пози ции новолиоецких металлургов, занятой ими по отношению к проблемам охраны природы. Доставалось и журналистам, которые якобы нагнетали страсти, поддерживая идеи «неком петентных» авторов. В .эту полемику редакция не вступала, так как полагалась на опыт и мудрость коммунистов НЛМК. Мы были твердо убеждены, что настанет день, когда они, за быв. наконец, о ведомственных амбициях, трезво оценят об становку на комбинате и скажут друг другу правду — о про счетах в технической политике, о чрезмерно высокой плате за тонны «сверхпланового» металла, о пагубном влиянии на здо ровье тысяч липчан вредных выбросов «флагмана отечествен ной металлургии». И такой день настал. 19 сентября состоялось собрание пар тийного актива НЛМК, на котором был рассмотрен вопрос «О состоянии работы по охране окружающей среды и повы шении ответственности коммунистов за природоохранную дея- . тельность коллектива комбината». Выступления участников собрания партактива, а также принятые на нем решения мы предлагаем вниманию наших читателей. ДОЛГИ ВОЗРАСТАЮТ ( Из доклада И. НЛМК). За годы перестройки не бы ло у нас периода столь на сыщенного, как эти последние месяцы. На самых различных уровнях люди обсуждают, об щие проблемы как свои соб ственные, насущные, близкие. И одна из них. к которой про является острейший интерес, — экология. Нас этот вопрос касается прямо, и надо при знать, что природоохранная работа ведется на комбинате далеко не на должном уровне. Партийный комитет озабочен этим, и потому на нынешнем собрании актива решено обсу дить сложившуюся ситуацию, наметить меры по ее нормали зации. « За две последние пятилет ки на внедрение природоох ранных мероприятий у нас за трачено .более 120 миллионов рублей. В прошлом году , до стигнуто сокращение ' валового выброса в атмосферу вредных веществ почти на 29, тысяч тонн. Сокращен забор свежей воды из реки Воронеж почти на 16 миллионов кубометров, снижен сброс сточных вод на 6,5 миллиона ■кубометров. Из накопителей вывезено 24 ты сячи тонн кислой воды и мас- лоотходов'. В этом году на природоохранные мероприятия на комбинате будет израсхо довано 14 миллионов рублей. В целом за пятилетку доля средств на эти цели возрастет в два с половиной раза. Факт обнадеж’ивающий. Однако мы все более и бо лее ощущаем отставание на учно-технического прогресса в деле охраны окружающей сре ды. У нас пока еще не ре шены вопросы ликвидации «лисьих хвостов» при повалке конверторов, нет техничес1!:их решений по эффективной очи стке воздуха от известковой пыли?' нет добротной установ ки и^системы очистки газов от печи-выплавки карбида каль ция, нет еще достаточно на дежных методов очистки газов ферросплавного производства.... В настоящее время комбинат, не жалея средств, ищет кон такты для заключения догово ров со многими научно-иссле- . довательскими и проектными .институтами страны, работаю щими в области охраны при роды. Так, только за послед ние три года нами заключено 188 договоров на сумму около трех миллионов рублей. Важным направлением оздо ровления экологической обста новки является ускоренный переход к ресурсосберегающим технологиям, максимально возможное использование вто ричных ресурсов и отходов производства. Особенно ощу тимые результаты может при нести снижение энергозатрат, в частности топлива. Но, несмот ря на довольно высокий тех нический уровень производст ва на комбинате, у нас на тридцать процентов выше, чем в развитых капиталистичес ких странах, затраты топлива на производство' одной тонны агломерата, не полностью ис пользуются шламы доменного и сталеплавильного произ водств. На комбинате, никто не за нимается вопросами утилиза ции промышленных отходов. Технический отдел самоустра нился от решения этих вопро сов. Шлаковый отвал превра тили в склад металлолома, шлака и окалины. ЦеТ1траль- ная лаборатория комбината, руководители цехов, «ЦНИИ- ЧЕРМЕТ». техотдел с легко стью относятся к выполнению приказа о пересмотре действу ющих технологических инст рукций. ^правление автомати зации, цех КИПиА. централь ная лаборатория автоматиза ции саботируют — другого слова и не подберу — вопро сы оснащения источников за грязнения средствами посто янного контроля, а смонтиро ванные приборы, как прави.чо. не работают. Мы до сих пор дедовским методом измеряем даже рас ход воды по цехам и агрега там. Служба охраны природы не оснащена элементарными компьютерами, что давно ста- .40 нормой на родственных предприятиях. Между тем, на чальник отдела АСУ т. Кали нин считает это второстепен У ЭКОЛОГИЧЕСКИХ З А В А Л О В Франценюка, директора ным делом. Необходимо сроч но пересмотреть свое отноше ние к решению этих вопросов и в самые короткие сроки раз работать программу «АСУ экология». Нам необходим по стоянный, четкий контроль за ходом выполнения природоох ранных мероприятий, реконст рукции и строительством объ ектов. Для комитета народного контроля, постов и групп эта задача —• номер один. К сожалению, сегодня в це хах работают с мыслью «план -7- л19бой ценой», невзирая ни на какие выбросы. Пример то му первый конверторный цех, где котлы, - охладители дове дены до такого состояния, что ни одна газоочистка справить ся с ' выбросами уже не мо жет. Много неприятностей приносит городу цех перера ботки шлаков доменного про изводства. Я считаю, министерством в прошлом году принято пра вильное решение о создании на каждом комбинате специа лизированного управления по охране природы, и все ремонт ные подразделения обязаны брать в подряд работы по ох ране природы не менее 15 про центов своей программы. Под разделение такое у нас те перь имеется. Оно находится в оперативном распоряжении зам. главного инженера по охране природы В. П. Хаустова, однако другой зам. главного иАженера М. И. Мартынов все ми способами поручает ему не-; свойственные работы и в то же время / «оберегает» другие ремонтные подразделения от выполнения природоохранных мероприятий. Медленно решаются вопросы очистки сточных вод. Затянув шееся строительство замкнуто го оборотного цикла комбина та несвоевременный капиталь ный ремонт градирен, нехват ка автотранспорта для вывоза ила с городских очистных со оружений привели к тому, что река Воронеж санитарными службами признана непригод ной для купания ниже сбро са загрязненных сточных вод. И не мудрено, ведь комбинат «пополняет» ими реку на 55 миллионов кубометров в год. Причем, из 34 контролируе мых вредных веществ в сточ ных водах комбината по че тырем наблюдается превыше ние -предельно допустимых концентраций, в том числе по нефтепродуктам — в 2 раза, по азоту солей аммония — в 7—8 - раз, по-азоту нитратов— в 10 раз, по биологическому потреблению кислорода — в До настоящего времени не введен в строи канализацион ный коллектор от станции Ка- зинка. первоначальный срок ввода сорван. Неудовлетвори тельно работают городские Очистные сооружения. Их рас ширение ведется, крайне мед ленно: из сметной стоимости 26,7 миллиона рублей освоено лишь немногим более четырех миллионов. По вине строите лей не выполняется план по сооружению жилья для пере селения людей из санитарно- защитной зоны. За семь меся цев освоено только 0,7 миллио на рублей при годовом плане 3,2 миллиона,, а ведь пересе ления, ждут более пяти тысяч человек, живущих в неблаго приятной зоне. Продолжается практика чи объектов с недостроенными природоохранными сооруже ниями, щ) зато с гарантийны ми письмами. Свежий пример — пуск ЛПЦ-5. Обезжелези- вающая установка сдана в эксплуатацию с недостроенны ми маслоловушками для доо чистки промывных вод. Во время подписания акта ком мунисты В, Т. Галин и Б. М. Педаш зам. директора по строительству и начальник ХКСа — бодро выдали вексе ля и тут же забыли про свои обещания. ' Особо хочу сказать о це хах, которые оказывают наи более отрицательное влияние на природу. За последнее вре мя в приземном слое атмос феры из-за ухудшения состря- ния оборудования и наруше ний технологических режимов на азотнотуковом производстве возросли концентрации амми ака, чего не наблюдалось бо лее десяти лет.. Здесь имели место случаи нарушения ре жима обработки сточных вод. и они сбрасывались практичес ки без очистки, мало того, сменный персонал цеха очист ки сточных вод АТП неодно кратно занимался фальсифика цией анализов. Ряд серьезных уп)'щений Допускает коллектив коксо- химпроизводства. Львиную до лю загрязненных стоков дает второй листопрокатный цех. На критику руководители его обычно отвечают: мы рабо таем по проекту, забывая о том, что этому проекту уже , почти тридцать лет! Много не приятностей жителям города доставляют карбидо. сажевый и ферросплавный цехи, В нынешнем году ухудши лась природоохранная работа в ККЦ-2. Абсолютно ничего не делается по снижению га зовых составляющих в выбро сах агломерационного произ водства, а их удельный вес в выбросах всего комбината со ставляет более половины. Пло хо обстоят дела на листопро катном производстве. Здесь целая группа начальников це хов и , других руководителей, а проблемами снижения кон центрации паров соляной кис лоты в выбросах .занимается... )инат не может дальше существовать без полигона за хоронения промотходов, не оказывающего вреда природе. Люди не позволят нам боль ше загаживать отходами ре ку. Мйого мы задолжали жи телям нашего города и зеле ных насаждений. Длительное время каждый понедельник у нас считается днем охраны природы. Прово дятся обходы, заседают ко миссии, но ни на одном заседа нии цеховой комиссии еще не присутствовали секретари пар тийных организаций, председа-, телй профкома. Не поэтому ли вопросы экологического вос питания трудящихся у нас на таком низком уровне?; < К сожалению,' больши'нство наших партийных комитетов и бюро занимают пока позицию сторонних наблюдателей, не замечают назревших острых проблем. Мало внимания уде ляют им народные .контроле ры, советы трудовых коллек тивов, не видно и не слышно Между тем, все мы призва ны настойчиво ..добиваться ре шения экологических вопросов, :1аш,итить окружающую сре ду. Причем, сделать это. надо в весьма сжатые сроки. А «ВАЛ» ПО-ПРЕЖНЕМУ ДАВИТ (Из выступления Ю. парткома ККЦ-2). Да, нам предстоит поисти не нелегкая работа, чтобы ра зобрать «экологический завал». Каждый выступающий к уже сказанному добавит свои наболевшие вопросы. .Второй конверторный, который я представляю, также является крупным источником загряз нения, и проблем V него мно го. Как их преодолеть? На эти вопросы нужно ответить в ходе собрания, й я хочу поде литься своими соображения- Почему происходит так, что для решения, казалось бы, да же несложных задач прихо дится дюрой прикладывать не малые усилия? Ведь за каж дым поднятым вопросом сто ит конкретный человек, кото рый должен, обязан им зани маться; Есть у нас, в конце концов, и заместитель главно го инженера товарищ Хаус- тов. Все они — люди компе тентные, знающие дело. Одна ко' у меня, например, нет уве ренности, что завтра, после проведения актива, все изме нится, станет ■по-другому. И- помехой всему — «вал». План и экология находятся в разг цых весовых категориях. и когда приходится выбирать — выбирают план: от него зави-' сит материальное благополу чие. Пример по нашему цеху. План текущего года — 5 млн. 355 тысяч тонн, больше, чем был предусмотрен ла пятилет ку по годам, и это несмотря на то,, что газоочистка не со ответствует такому объему выплавляемой стали... Как же тут быть? Как най ти «золотую середину»? 'Важ- А. Барышева, секретаря но. мне кажется, выделить три момента: самостоятель ность, демократичность при нятия решений, гласность. Я не экономист, но думаю, что только подлинная экономиче ская самостоятельность комби ната н его структурных подраз делений ~ и это главное — поможет решить многие проблемы, в том числе и эко логические. Не комбинат, а жонкретный коллектив дбЛзкен: возмещать нанесенный приро де ущерб. Установле.ние пря мой зависимости между мате риальным благополучием и результатами природоохран ной работы заставит энергич нее искать пути решения проб лем, Появится возможность поощрять творчество. Так что же выгоднее: выплачивать штраф или за эти деньги со кратить выбросы? Другой момент. Коллективы ,и сегодня практически отстра нены от принятия решений, за трагивающих их интересы. И выбрать из двух хороших ва риантов лучший можно дове рить представительному орга ну трудящихся. Вот пример со Станом «2500». Ведь не про тив него выступили люди. Вы ступили против вседозволенно сти министерств, против при нятия решений за их спиной, за получение твердых гаран тий улучшения экологической обстановки. А были бы пред ставлены несколько* вариантов и самого стана, и перспектив развития комбината с соответ ствующей экологической экс пертизой проектов и экономи ческим обоснованием не' толь ко развития комбината, но и города, думается. - что такого _ неприятия" не было бы. Боле'е' того, партийные комитеты комбината к горком КПСС разделились во мнениях. Ду - . •мается, ведомственный подход,, когда парткомы становятся, на защиту интересов министерств, для партий вообще непрнем- Последний момент — о гла^- , душного и водного бассейна в г; Липецке является Новоли пецкий металлурги ческий комбинат. Комплексные проверки, проведенные комите- ■гом по охране природы, показали, что выбросы в атмосферу от устаревших мо. рально и физически агрегатов составляют ежегодно более по- .' лумиллиона тонн пылц и вред ных веществ. Природоохранные организации Липецка предъ явили счет комбинату на 132 миллиона рублей ■— так они оценили ежегодный ущерб го роду, который наносит НЛМК. НА СНИМКАХ: «Новолипец кому металлургическому ком бинату предъявлены жесткие требования: либо законсерви ровать, либо снести экологиче ски вредные объекты», —■ го ворит Наталья Ивановна Тру бникова, заместитель председа теля' Левобережного райиспол. В зоне экологического бедст вия Липецка — 4-й участок Фото С. Губского, (Фотохроника ТАСС). сности. Хотелось бы, чтобы более глубоко освещала воп росы охраны жрироды наша многотиражка.' Экологические дневники, где, даны только цифры, мало что дают. Видим, что плохо, а насколько? А ко гда будет хорошо? А с . кого спросить? Надо писать обо всем, чем интересуются люди... БУДЕТ ЛИ КОНЕЦ ТЯЖБЕ? (Из выступления М. А. Сахончика, начальника участка цеха очистки водных стоков). Я представляю, здесь неболь шое подразделение комбината, где работают немногим более ста человек. Мы принимаем на очистку всю воду, поступаю щую с НЛМК и города. И за мечу: сейчас на участке сло жилась прямо-таки чрезвычай ная ситуация. Ведь трудно найти еще такой город в стра не, где бы так отставало раз. витие очистных сооружений. , Сегодня вода поступает к нам в таком количестве, что в часы пиковых нагрузок она просто выливается на ,терри торию, размывая старые и за- :гапливая строящиеся соору жения. А ведь город растет, возводятся новые предприятия, сдаются жилые дома... котор! и зависит это не столько от дирекции комбината, сколько от руководителей города и об- Во-первых, надо навести по рядок с вывозкой ила с ило вых площадок. По нашим рас четам, в сутки его нужно- бы ло вывозить по пятьсот тонн. Для этого постановлением гор исполкома определены три ор ганизации: автотранспортный цех НЛМК, «Липецкавтотранс» и «Липецкетройтране». Однако :^адачу свою они выполняют далеко не лучшим образом. В результате на площадках ско пилось столько осадка, что вы возить нужно уже не пятьсот, а восемьсот тонн в сутки. Часто приходится слышать ссклки на. то, что в цехе по строена, но не пущена в ра боту термосушка, потому-то, мол, и приходится вывозить такое большое количество ила. Да, такая установка есть, но что она представляет? Проект оказался «сырым», и, она абсо лютно неработоспособна. Неу.. жели нельзя спросить за это с проекгировщиков?" Беспокоит и еще одно — двухведомственность, У комп лекса, два хозяина: НЛМК и рорводоканал. В результате мы не можем сегодня гово рить о полном хозрасчете, так как все деньги, которые платят предприятия и мы с вами за сброс воды, получает' горво- докаиал. Вот уже сколько лет идет тяжба, и никто не хочет руководствоваться интересами Сейчас у нас ведется боль шое строительство второй оче реди, правда, стройка эта за поздала примерно лет на пять. Стоимость ее 27 миллионов рублей. В этом году было за планировано сдать первый пу сковой комплекс стоимостью около семи миллионов рублей, однако сейчас освоено лишь порядка четырех миллионов. Значит, пуск остается под бо льшим вопросам. И это тоже, конечно же, результат того, что у объекта два хозяина. ГДЕ ЖЕ ПОМОЩЬ УЧЕНЫХ? (Из высхупления В. В, Руднева, начальника вод ной лаборатории). Говоря об экологии. мы должны учитывать политичес кую важность вопроса. Ведь он, если вдуматься, занимает второе место после защиты У нас, однако, работа по охране природы организована плохо. ЛПЦ-2, ТЭЦ, теплоси ловой и другие .цехи сбрасы вают загрязненные сточные воды. Более десяти лет такая же картина в азотнотуковом производстве, столько же лет здесь ведут исследовательские работы, а эффекта нет. Не могу не сказать о техни ческом обеспечении нашей ла боратории: оно никак не мо жет нас удовлетворить. Остав-- ляют желать лучшего решения, предложенные наукой. И это в то время, когда число кан дидатов наук на комбинате больше, чем в странах Бени люкс! Считаю, что 'Все же мало средств выделяется на реше ние вопросов экологии. В раз витых странах в черной ме таллургии на это уходит бо лее шестидесяти процентов от общих затрат. Жалеть деньги — значит, не жалеть своего собственного здоровья, здоровья наших детей и внуков. Чем больше людей будет участво вать в охране и защите приро ды, тем лучше. У многих на ших работников, однако, не радивое отношение к этому, низз^а созна'гельность'. Если до ма сидим, а окошко погляды ваем — возмущаемся: «Ком бинат дымит!!».'"А на работу приходим да «в открытую» стравливаем выбросы, особен но в ночное время, тут же на ходим оправдание: «Выполняю задание начальника по эконо мии электроэнергии». Вот как, оказывается, можно! Катастрофическое положение у нас с отходами. Нет у них хозяина. Каждый цех любыми средствами старается избавить ся от них, вместо того, чтобы искать техническое решение по их ^утилизации. Предлагаю создать специализированную службу, которая занималась бы переработкой отходов... Собрание партийного актива. НЛМК решило: Принять энергичные меры по коренному улучшению , всего комплекса работ по экологии, для чего; в течение 1990 года провести экологическую эк. спертизу проектов всех строящихся, реконструиру- . емых и перспективных объ ектов, добиться соответст вии с требованиями эколо. гической безопасности; — продолжать работу по совершенствованию произ водственных процессов, вне дрению ресурсосберегающих и бештходных технологий; — осуществлять поиск и внедрение в производство технических решений в деле охраны природы, широко изучить опыт других оте чественных и зарубежных предприятий: — установить строгий ко нтроль за закупками по им порту технологий и обору дования с учетом требова ний экологической ^зопас- ности; назначать конкрет ных лиц, отвечающих за ка чество приобретенных про. ектов, оборудования, техно- — планировать всем ре монтным подразделениям нагрузку на ремонты и мо дернизацию природоохран ных объектов не менее 15 процентов их годовой про граммы. Рекомендовать парткому комбината привлечь к партий ной ответственности специа. листов комбината, руководи телей цехов и производств, допускающих пассивность и бездеятельность в решении экологических вопросов, ни зкий уровень содержания очистных 'систем, несоблю дение технологических ре жимов. Активизировать работу групп и постов народно го код1Троля,' своевременно пресекать факты безответст венною отношения к охране природы, шире применять к нарушителям меры, преду смотренные Законом СССР о народном контроле. Профкому комбината взять под постоянный кон троль работу по улучшению условий труда на рабочих местах, широко привлечь к этому совет1.1 трудовых коллективов. Организовать совместно с НТО ко.мбйна- та смотры-конкурсы на лучшую постановку экологи ческой работы в подразде лениях комбината. Газете «Металлург» обес печить широкое инфо-рмиро- вание трудящихся об эко логической обстановке в городе и на комбинате. ЕСЛИ СПЕЦИАЛИСТ БЕЗГРАМОТЕН (Из выступления В, Н. Хвесько, главного энерге тика коксохимического производства). Наше производство являет- выдачу кокса на нескольких ся одним из экологически не- _ батареях.' Однако мы пони- ' благоприятных подразделений ' маем, не все зависит только от на комбинате'. Ежегодно в ат- техническйх решений.. Важно,, , мосферу от его объектов вы-; чтобы каждый- сознавал, что брасывается более 25 тысяч все мы в ответе за чистоту, тонн вредных веществ. Что окружающей среды, что любые же предпридимает коллектив нарушения технологии, приво- для сокращения выбросов? дящие к выбросам, молено' На производстве рааработа- ^ Р З ^ ^ ' . е р Г а л ь н ' ^ х ^ Т - на долгосрочная программа Р позаботиться и о. по защите окружающей сре- оснащении' лаборато- В миичвшем году на пои- окружающей%ре- ды. В минувшем году родоохранные мероприятия уже затрачено около двух Миллионов рублей, что позво лило сократить выбросы в атмосферу сероводородов, ам миака, фенолов, цианистых со единений, нафталина. В ближайшей пятилетке метили внедрить цикл конечного коксового ды., чтобы иметь сегодня I можность не только, смотреть, и констатировать выбросы, но,, и искать пути их снижения, своевременно контролировать эффективность систем. Считаю также, что необхо димо поднять экологическую закрытый образованность специалистов и лаждения рабочих. Без этого мы просто , беспылевую не сможем' добиться успеха... ПРОЕКТИРОВЩИКИ «ПОЗЕЛЕНЕЛИ», ДА ПРОК-ТО КАКОЙ? (Из выступления Б. М. Педаша, ндчальника УКСа). Для решения экологической рование отдельных ■ фбъек'тов, проблемы на комбинате разра- например, корпусов, обезвожи- ботана и утверждена инспек- 'ванид, задерживается. В циями долгосрочная програм- коллективе «Гипромезаз ма на" 1991—2005 годы. Стой-.! го людей, мость этой программы по ли нии капитального строительст- 132 миллиона рублей. В будущем году планируется на чать сооружение двух корпу сов обезвожив'ания на домен ных печах, реконструкцию ас пирационной системы литейно го двора шестой домны. Тринадцатая пятилетка по комбинату планируется ■ нами строгом соответствии ‘ " " активно уча- ствующих в движении , «зе леных», и хотелось бы, чтобы; они с такой же энергией взя лись за конкретные дела — проектирование объектов охра ны окружающей среды. Не все складывается'гладко '• и в работе со строителями. По требовалось- проведение бюро горкома партии, чтобы руко-, водство ТСО' от слов перешло к делу.— начйло, наконец, по_ полнением вышеназванной до- правлять положение, сложив- лгосрочной .программы. К жалению, не так обязательны наши партнеры — я имею в виду проектировщиков, строи телей и отдельные службы комбината. Так, генеральной проектной организацией по объектам экологии определен липецкий филиал «Гипроме- за». Однако сегодня проекти- шееся этим летом на вводном комплексе. Вызывает удивле ние, что ТСО запрещает трес ту «Липецкетрой» принимать рабочую документацию на ре конструкцию системы аспира ции литейного двора шестой домны. Как-же дальше-то мы будем строить' наши •отноше- СДЕАЛТЬНОГЛИ БЫ БОЛШЬ Е (Из выступления А. И. Тепленичева, секретаря парт кома НЛМК). Нынешней весной, во время предвыборной кампании, вме сте с нашим кандидатом в на родные депутаты В. Косякр- ’вым я более двадцати раз встре чался с избирателями. Бывали в трудовых коллективах, бе седовали со студенческой мо лодежью, с жителями микро районов. И всякий раз нам не пременно задавали множество вопросов, связанных с эколо гией. Отвечать на них, при знаться, было непросто, ведь люди «били» не в бровь, а в глаз, справедливо упрекая но- волипчан за то, что плохо за щищают окружающую среду. Мы, конечно, рассказывали, как много делается в этом плане на комбинате. Но сде лать, согласитесь, могли бы гораздо больше... Вдумайтесь в эти цифры. Из более чем четырех тысяч источников загрязнения пыле- газоулавливающими установ ками оснащены лишь около двух тысяч, а точнее, 46 про центов. Всего на комбинате 331 такая установка, из них почти каждая четвертая рабо тает неэффективно и три —не исправны. И вот .печатный ре зультат: выброск НЛМК в ат мосферу составляют девяносто процентов от выбросов всех предприятий города' Здесь уже много говорилось о причинах такого положения Да, нужно строить новые при ррдоохранные объекты, рекой, струировать и надлежащим об. разом использовать имеющиеся, нун^на бессточная система во доснабжения. — бее это так. Но прежде всего мы сами, все -как один,, должны проникнуть ся высокой ответственностью за сохранение природы,. до'лж- ны чувствовать себя подлин- , ными ее защитниками. Если се годня мы исключим из своей ; работы нарушения технологии у производства, добьемся эффек тивного использования газопы леулавливающих установок и аспирационных систем, то то лько от этого количество вы- '' бросов и сбросов грязвгах вод .сократится*на целых 25 '.про центов без привлечения допол нительных средств. И неужели не можем мы этого сделать?! Я посмотрел сегодня прика зы за последний сод: ■десятки руководителей наказаны за се; рьезные упущения в природо охранной деятельности. Введен день охраны природы, создано специальное 'подразделение по' ремонту газоочнетных сооруже ний, однако дело поправляется крайне медленно. Мы, комму нисты, комсомольская органи зация комбината должны все- рьез озаботиться этим, повести большую работу по воспитанию у людей чувства ответетвеино- сти .за сохранение природы.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz