Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
20 сентября 1989 г., № 217 (18 514 ) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ ОКОНЧАНИЕ ДОКЛАДА И. С. ГОРБАЧЕОА об ЭТОМ говорит не только наш опыт, но и вся мировая практика. В наших, условиях принци пиальное значение для эф фективного развития всех ре спублик и регионов приобре тает более органичное их включение в общесоюзное разделение труда. Некоторые товарищи, правда, сетуют, что у нас иеладно обстоит дело с самим разделением труда, с ценообразованием, низка дисциплина выполнения договорных обязательств. Все это( так. Но )МОЖно ли сегод ня, когда мы вьктраиваем развитие экономики на пер спективу, ‘базироваться в своих прошозах лишь на ко нстатации недостатков систе мы, доставшейся нам в нас ледство от прошлого? Они могут и будут устраняться в результате развертывания экономической реформы, чем мы сейчас и з а р т ы . Об этом, в первую очередь, и должна идти речь —как осуществить эту .реформу, чтобы снять все, что вызывает обеспоко енность, •что нанесло ущерб развитию экономики всей страны и отдельных регио- Мы-лхорошо знаем, что в рамках до предела централи зованной административно- командной системы практи ковалось не только необосно ванное перекачивание средств от передовых предприятий отстающим. То же салюе про исходило -Имежду экономичвт сними регионами страны. Ес ли гов0|р1итъ откровенно, то за счет изъятия у одних по крывались бесхозяйствен ность и бездеяте,тьность дру гих. Это явно противоречило основному принципу социа - ' лизма, порождало ■иждивен ческие настроения, Реализация мер, намечае мых в. платформе, позвоиит устранить подобные ненор- ■мяльные явления, подрыва ющие заинтересованность в результатах хозяйственной деятельности. Мы уже всту пили на этот путь, поддержав хоотвеиа-вующие инициативы . Белоруссии, Литвы, Латвии и Эстонии. Аналогичные пред, ложения готовятся по дру гим республикам и регионам. Такой подход даст всем воз можность проявить предпри- • имчивость, будет стимулиро вать рост экономической эф фективности. Увеличатся средства, которые поступят в распоряжение республикан. ских и местных органов вла- сти и могут быть использова ны для решения социальных ; проблем. Экономическое оос. тояние республики, региона будет поставлено .в зависи. мость от результа'гов хозяй". ственной деятельности. Подчеркивая большое зна чение принципа экономичес кой самостоятельности, сле дует раосматривать,его. в ор ганической связи с перехо дом предп)зиятий на полный хозрасчет. Это особенно ва- - жно понять всем нам, това рищи, потому что здесь еще йиного путаницы. Надо прямо сказать, настоящую самосто ятельность нельзя обеспечить без решения этой кардина льной задачи. Тем более не. льзя допустить, чтобы цент- , ралистский диктат просто переместился с одного уров-' ня на другой. В этом случае общесоюзный рынок, кото рый мы хотим совершенство вать и где главными дейст вующими лщ ами должны вы . ступать хозрасчетный пред приятия, был бы разделен региональными заборами. Разве это .;ТО, к чему мы с.тремй.мся? Ведь тогда воз1 никающие, вопросы придется решать уже не в одном цент ре, а в 16 или в сотнях це«- Недавно мы встречались с товаршцами из" Прибалтики и говорили, что такое РАФ. Это хорошее предприятие, делает нулшую машину, ко торая и зэ рубеж идет, а сюда поступают детали с иесколь. ких сот заводов страны. Ес. ли ЧТО-ТО задумали на РАФЕ, усовершенствовать, чтобы поднять технический уровень, значит'надо всех включать. Поэтому хозрасчет дредт приятий — это центральный вопрос экономической само стоятельности, от него выиг рают и республика, и мест- ны ё ' Советы, .которые будут по нормативам получать от ' предприятий 'отчисления. Иначе говоря, нам; жизнен но необходима далеко иду щая децентрализация в эко номике. И столь же настоя тельной потребностью явля ется реализация общегосу дарственных программ, свя занных с развитием базовых отраслей, производственной инфраструктуры, организа цией фундаментальных науч ных исследований, поддержа нием надежной обороноспо собности страны, решением крупных экологических' про- й б м , преодолением послед ствий стихийных 'бедствий, с участием страны в .междуна родной экономике и полити- Несмотря на крупные ре зультаты политики «вырав. нивавия», -в этом деле еще остаются серьезные пробле- мы. Хотел бы поставить во прос: не следует ли нам при переходе на региональный хозрасчет выработать такую систему экономических рыча гов и стимулов, которая по зволяла бы, эффективно ис пользуя средства государст венного бюджета, целенапра вленно проводить линию на решение насущных проблем отстающих райо;нов? Думает ся, такое поручение правите льству следует дать уже сей час, так как осуществление этой работы тесно связано с предоставлением' республи кам эконоимической самостоя тельности. В ходе дискуссий по эко номическим аспектам межна циональных отношений в це нтре внимания почти всегда оказываются вопросы собст^ венноети. 'Совёршенсгвование социа. листической собственности — это ключевой вопрос пере стройки. Прямо скажем, не произведя назревших в этой области изменений, .мы не су. меем преодолеть возникшее отчуждение трудящихся от средств праизводства, возро. дить в полйой мере заинтере сованность в добросовёстном и полноценном труде, стиму лировать хозяйственную ини циативу й предприимчивость. Его нерешенность сказывает, ся сейчас на практических делах, включая задачи опти- мадьного разграничения фу нкций союзных, республикан ских й местных органов вла- Нам еще предстоит широ кое обсуждение этой пробле мы. Сейчас мне хотёлось бы сказать вот о чем. В связи с переходом на региональ ный хозрасчет, экономичес кую самостоятельность боль шое значение приобрел.воп рос, как рационально, с наи большим эффектом' исполь. зовать созданный в стране народнохозяйственный потен, циал. В дискуссиях, которые ' сейчас широко идут в обще стве,-порой вносятся предло жения, которые, если поло жить их в основу политики, могут' толкнуть из одной крайности в даугую. В самом деле, мы хотим избавиться от чрезмерной централизации, от произво ла ведомств по отношению к республикам, регионам, стре мимся найти решения, кото рые обеспечили бы им хозяй. ственную сам'С^оятельность, помогли, сбросить путы, ме шающие эффективной рабо те. Все это правильно, явля ется естественной реакцией на засилие- центральных ми- нистерств и ведомств, от ко торого стонут все республики и регионы еще и сейчас. На таком засилии как раз и держалась административно- командная система хозяйст вования, которая, кдк нам- всем сейчас <ясно, изжила ее- - Но немаловажно иметь в виду, что, осуществляя пере ход к новым формам эконо мической жизни, нужно ис пользовать в полной мере все То положительное, что было создано на предшествующих этапах развития советской федерации как единого го- сударства. 'У .нас сложилась ко1ушлекеная взаимосвязан ная энергетическая база ЭКСМ01МИКИ, основа для уве ренной работы производст венных коллективов, решения бытовых вопросов во всех республиках. На таких подхо дах, с учетом общесоюзных и региональных задач раз вивались система транспорта и связи, другие не менее, ва. жные элементы производст венной инфраструктуры. , 1Так что же, товарищи, мы все это должны теперь разру шать? Это напоминает «ре волюционный» лозунг: раз- рушить построенную щре.м железную дорогу между Мо сквой и Петербургом, Надо подвергнуть самому тщательному анализу пред лагаемые концепции и преж де всего прогнозировать все вероятные последствия их реализации. Вырабатьгеая новую экономическую поли тику, отвечающую задачам и целям перестройки, развития федерации, наполнения ее новым содержанием, мы ;дол- :жны делать все взвешен но, с холодной головой, а не на основе эмоций, амбиций и абстрактных схем. В этом чрезвычайно важном деле, затрагивающем жизненные интересы народов, ни в ко ем случае нельзя, я бы ска зал, напутать, принять опро метчивые решения. Это име ло бы непоправимые послед ствия. Уж в.о всяком случае нельзя принимать решения под топот ног и . «захлопыва ние», организуемое извест ными течениями. Если мы будем видеть в прошлом только просчеты и упущения, не будем видеть реальностей. сформировеив- шихся за десятилетия, разве можно вообще говорить о серьезной политике? Это же не кафедра, где можно гово рить что угодно — пройдет,' да и в с е . 'Я бы не хо тел ,- чтобы это восприняли как выражение какого-то, негатив ного отношения, недоверия к ученьш. Это — исключено. Без науки, ее ответственного вклада мы ничего не сделаем и ни в ч ем . не разберемся. Но я не хотел бы, чтобы нес ведущие люди нам навязы вали топотом ног политичес кие концепции. (Аплодисмен' Иными словами, я хотел бы подчеркнуть, что во всех наших подходах и решениях должны присутствовать вы сочайшая компетентность . и высочайшая ответствен ность. И, конечно, нам на- ,до учитывать меняющуюся коренным образом ситуацию в связи с перестройкой в стране экономических .отно шений. В настоящее время на обсуждение Верховного Совета в первоочередном по рядке выносятся Законы о собственности, о земле, об аренде и арендаых отноше ниях, эноиомической само стоятельности республик, ме стном хозяйстве И' самоуп равлении, единой налоговой системе. Взятые в комплек се, они означают коренное изменение производствен ных отношений. Я бы ска зал, товарищи, что речь идет о новом этапе,нашей ре волюции. И в этих условиях , национальный вопрос невоз можно рассматривать в от рыве от развертывающихся в стране глубоких социаль но-экономических процессов. Мы на правильном пути и должны быть твердыми, за щищая главные направления политики перестройки. Нам хотят подбросить, что мы не можем якобы решить воз никшие в стране проблемы без капитализации экономи ки. А с другой стороны, я бы сказал справа, всю поли тику перестройки хотят представить .чуть ли 'не ак цией, которую Западу уда лось нам навязать. Чепуха это. И давайте не нервни чать, а развивать главное направление перестройки — раскрывать потенциал социа лизма, демократии, потенци ал федерации. раскрьшать Духовный, интеллектуаль ный потенциал нашего обще ства, придать социализму но вое дыхание. Вот о чем идет речь. (Аплодисменты). Таким образом, экономи ческие факторы, как и по литические, убедительно го- всфят в пользу преобразова ния и дальнейшего развития советской федерации на ос нове максимального унрепле- . ния экономической самостоя тельности республик’ и ре- •ГВОНОВ, с одной СТО!РОНЫ, уп- -рочения общего народнохо зяйственного комплекса — с другой. Рассматривая весь комп лекс вопросов,’ связанных с дальнейшим раскрытием по тенциала советской федера ции, мы с особым внимани ем и чуткостью должны под ходить ко всему, что отно сится к Духовной сфере. Это, касается науки, культуры,' традиций и миогого другого, чем богаты наши народы. Но сегодня мне хотелось бы ска- Преаде всех 13 того, чк> 1 зать о языковой проблеме, которая приобрела острый характер. • Какой должна быть здесь наша политика? : го, мы исходим коренное ; ление всех республик, без условно,, имеет полное пра во утвердить свой язык в ка честве государственного, че говоря, создать правовые условия для его сохранения и развития. Это не только, товарищи, юридический воп рос. Это вопрос политичес кий, поскольку речь идет о самочувствии наших наро-. дов, их поня'шом стремлении сохранить свою националь ную самобытность. Вместе с тем все народы нашей страны кровно заин тересованы иметь средство межнационального общения, каким в силу объективных причин стал в наших усло виях русский язьш. Реаль ность такова, что- благо даря этому языку все совет екие люди получают возмо жность гораздо шире и пол нее прилагать свои силы и знания, приобщаться к цен. ностям отечественной и ми ровой науки и культуры. Из материалов, которые у вас на руках, .можно 'Судить, что многие товарищи, принявшие участие в обсуждении плат формы и представляющие различные наши нации, счи тают целесообразным при дать русскому языку статус общегосударственного в мас штабе СССР. (Аплодисмен- Это предложение предоста вляется нам заслуживающим внимания и поддёржки выс. ших органов власти. Его' осу ществление ни в коей мере не ущемило бы права каких- либо национальн'остей и в то же время дало бы серьезную цравовую основу для разви тия в нашей мн0‘гоиациоваль- нрй стране экономического, политического и культурно- • го общения народов, их сов местной творческой деятель ности,' а также активного уча стия в международной жизни. Сейчас в некоторых местах у нас обозначились переко сы, и посмотрите, во что 'это вылилось. Продолжая рассмо трение языковых проблем, мы обязаны признать право на употребление родного язы-. ка всех национальных (мень шинств. Это относится к лю- ' дям десятков национальнос тей, проживающих в разли чных республиках. В послед нее время мы с тревогой и болью наблюдали, как.языко- вые проблаиы стали причи ной разделения,' размежева ния людей в некоторых реги. онах, поводом для многодне вных митингов, демонстраций, забастовок, тяжело отозвав шихся на экономике и услови ях жизни населения. Долг .партийных и общественных организаций, государствен ных ■органов, творческих -со юзов, всех, кто наделен вла стью и пользуется влиянием на умы, — сделать все от них зависящее, чтобы поло жить конец этой опасной кру говерти Бза.имных обид, пре тензий и .^ьтимати'вных тре- бов'аний. Позвольте мне. вы разить уверенность, что на предложенной основе, кото- рая отвечает всем демокра тическим традициям, да ■и правовЕШ нормам, -существу ющим в современном мире, будут урегулированы . эти проблемы и получат простор для своего развития все язы ки наше^[ многонациональной Родины. (Аплодисменты). К проблеме, которую мы сегодня обсуждаем, примы кает вопрос о роли церкви в межнациональных отноше ниях, Известно, что в про шлом крупные столкновения, враждебность и распри меж ду людьми рдаличных наций во м:ногом были следствием религиозной нетерпимости. Этот фактор и сейчас дает ■нередко о себе знать. Мы ценим тот факт, что правос лавная, мусульман'ская и другие церкви занимают ми ротворческую позицию, и на деемся, что они используют свое влияние,, в меру своих сил и возможностей будут содействовать предупрежде нию и преодолению возник ших межнациональных конф. ЛИКТОВ. ' :-Сегодня церквам предоста вляется возможность осуще- ствл'ять свою деятельность в нормальных общественных условиях в полном соответст вии с нонетитуциоиными при нципами. Это особенно, наг лядно выразилось в том, что - их видные представители бы-' ли избраны народными де путатами СССР. Готовящий, ся законопроект о свободе совести должен урегулиро вать весь номпленс проблем, связанных, с положением и деятельностью церковных ор ганизаций в современных ус ловиях. Товарищи! Надеюсь, все сказанное позволяет лучше понять смысл и значение предложенной платформы КПСС по национальному во просу. Наша партия высту пает за крупное и сильное федеративное государство, будучи убеждена, что это отвечает интересам всех яа- родов, объединившихся в Советский Союз. (Аплодис. менты). Такой была позиция Лени на, такой .позиции мы-приде рживаемся и сейчас. ^ Важно четко представлять себе все экономические, по литические, духовные, если хотите, нравственные осно вания для укрепления и раз вития нашего союза. Поста вим вопрос так: что он дает республикам? Прежде всегр принадлеж ность к одному из .М'ощней- ших государств современное-' ти, располагающему огром ными природными ресурса ми, развитым народнохозяй. ственным комплексом, а,рсе- налом научных знаний, тех ническими возможностями и богатством, культуры, спосо бным надежно обеспечить. свою безопасность. Каждый народ в составе СССР полу чает возможность участво вать в формировании .и раз витии общих духовных цен ностей, приобщаться к ним, а через них заявлять о се бе во- всесоюзном и :миро®ом масштабе.! Далее, Благодаря своей принадлежности к Сою зу все народы приобретают возможность широко участво вать, в международных отно шениях, активно воздейстБО-, вать на ход мировых событий. Мёханийм реализации прав союзных республик, что ка сается их участия в между- вародной деятельности, дол жен быть разработан с уче- том нынешних условий. Это — постоянные факто ры. Но есть и фактор, свя занный с нынешним нстори ческим моментом. Револю ционн'бе обновление совет ского социалистического об. щества — главный аргумент в пользу укрепления нашего Союза. Именно перестройка подвела нас к преобразова нию советской федерации как важной составной части процессов демократизации и возрождения страны. И то лько на путях перестройки, я в этом убежден, могут быть успешно решены все острые и сложные проблемы развития народов и нацио нальных отношений в це- Наконец, товарищи, оста новлюсь на роли КПСС в ус ловиях преобразования на, шей федерации. От того, как партия будет действовать в новой обстановке, в решаю щей мере зависит и судьба Нашего многонационального государства. ^ 'Наша партия с самого' на, чала строилась как ордаяи- зация единомышленников, вдохновлявшаяся идеями про- оргаиизация с общей про. граммой и обязательным для всех ее членов Уставом, строящаяся на основе демо кратического централизма. Вместе с тем; следует под черкнуть, что интернацйона. листское начало в партии ни в коей мере не означало ка кого-либо цренебрежения к интересам и ' особенностям тех или цных национальных ее отрядов. Это достигалось благодаря правильной трак товке принципа дембкратй- ческого централизма. В по следующем, однако, он на чал толковаться искаженно, что привело к перекосу в пользу централизлма, в ущерб .демократии, не могло не сказаться отрицательно • на положении и практической деятельности партийных ор ганизаций, в том числе в ре спубликах и других нацио нальных образовандях. Сегодня мы должны вос становить в полном объеме ленинское понимание прин ципа демократического цен трализма, который предпола гает активную, -полнокров ную жизнь всех партийных организаций, их реальную самостоятельность в вопро сах организации, кадровой политики и других сферах деятельности. И отнюдь не казарменную дасциплину, не беспрекословное послуша ние, а единство действий, ос нованное на выработке об щих политических и идейных позиций. В платформе изложены не которые практические шаги по расширению .самостояте- право самим решать' вопро сы своей организации, опре делять структуру партийных органов, принимать полити- ческие решения. Обогащение федеративного устройства новым содержанием не мо жет не отразиться на роли ■республиканских партий- ных организаций. Они долж ны иметь возможность при нимать свои программы дей ствий в рамках Программы КПСС. Мы с вами приняли реше ние о созыве очередного ХХ'УШ съезда партии, в по вестке дня которого среди других вопросов ■— разра ботка и принятие нового Ус тава КПСС. Очевидно, вопро сы деятельности компартий республик с учетом преобра зований федерации найдут в нем свое должное отраже- Принимая все эти назрев шие меры, нам надо в то же время решительно высказать ся против федерализа,1цш КПСС.- Скажу прямо, это означало бы конец нашей партии в том виде, как она была ос'швана .Лениным, на несло бы непоправимый ущерб перестройке, всему де лу социализма. Тот, кто по шел бы по этому пути, взял бы на себя тяжелейшую от ветственность и перед пар тией и народом. В числе предложений, за служивающих поддержки, на- -зову создание Комиссия ЦК КПСС по вопросам национа льной политики и национа льных отношений, аналогич ных комиссий в централь ных комитетах республикан ских партийных организаций, обкомах И' го.ркомах партии — разумеется, там, где это диктуется составом населе ния. необходимостью посто янно'держать в поле зрения национальные проблемы. Ве роятно, правы товарищи, считающие, что одному из секретарей ЦК КПСС долж но быть поручено специаль но заниматься этими вопро- Перестройка партии, важ ной вехой которой будет XXVIII съезд КПСС, позво лит выполнить те чрезвы- чайно ответственные задачи, которые встали на'нынешнем этапе развития нашего обще ства. И .конечно, товарищи, огромное значение приобре тает сегодня позиция членов партии. События^ в раздич- . ных регионах показали,'что часть из них поддается Сти хии возбужденных национа льных эмоций, не. выступает против националистических . проявлений, или. что> еще ху же, сама в них втягивается. С этим партия, ее организа ции не могут и не должны мириться. Интернациона лизм был и остается ванщей- шим элементом нашего ми ровоззрения, идейным кредо коммунистов. В заключение хотел бы сказать следующее. Все мы понимаем, как ' сложен на циональный вопрос, -какие «острые проблемы он перед нами ставит. Де'ло это дели катное, тонкое, требующее уважительности, терпения, выдержки. Мы собрались на Пленум, чтобы именно в та ком Духе обсудить накопив шиеся вопросы, с учетом мнений и настроений, наших народов и всего общества найти оптимальное решение трудных национальных про- Надо сделать все, чтобы наш Пленум имел поворот ное значение, создал п]зед- посылки для о.здоровления обстановки в стране, для дальнейшего развития нашей федерации в интересах всех советских народов. (Аплодис менты). Одна из лучших доярок совхоза «Светлый путь» Елецкого района Татьяна Владимировна Маммабуттае* ва. В прошлом году она получила от каждой коровы по 4400 килограммов молока. Ныне передовой животновод думает превзойти достигнутое — Тать яна Владимировна уже надоила от коровы около четырех тысяч кило граммов молока. НА СНИМКЕ: Т. В. Маммабуттаева. Фото А. ГИРЕВА. СПАСОВАЛИ? . , Уважаемая редакция! Мы много говорим и дискутиру ем о сохранении природы, об экологии, и в то же время довольно равнодушно и без жалостно продолжаем нано сить ей непоправимый , ущерб. Приведу только один ' пример. Руководство НЛМК при всфюм удином случае под черкивает, сколь оно ревно стно относится' к проблемам эколоши. Но есть на комби нате такой объект — пере качка первого подъема, при надлежащая цеху водоснаб жения. На протяжении, по лутора лет она ос,уществляет в год 25—30 аварийных вы бросов. В последнее время в цехе водоснабжения избрали нового начальника, но поло жение не. изменилось. Авто матика, которую установило здесь новое руководство, вы шла из строя, насосы — то же, и улица Санитарная превратилась в антисанитар ную. Жители обваловывают дома, чтобы спастись от по сейчас на перекачке вто рого подъема работав):, вро де бы, бригада слесарей, ре монтирует насосы. Но кдв? Заглянул, я как-то к ним и удивился: дюжие молодцы в рабочее- шремя перекидыва ются в картишки, а тем. вре менем 200 тысяч кубомет ров сточных вод идут пря мо в Воронеж и что самое удивительное — сброс идет прямо на пляж металлургов. Знают об этом все сани тарные и инспекционные слу жбы, начиная с Левобереж ных и кончая областными. Но все. как сговорились или в рот воды отравленной наб рали: молчат. А, может, просто пасуют перед всесильной ведомст венностью? Н. ФРОЛОВ, ветеран труда. ХРЯНИТЕЛИ ДУХЯ Провинция... Проблемы ее сложны и многослойны. Так было во все времена.! И но сию пору у провинции блага и учреждения культуры поплоше, как бы второго сорта. И все-таки не покидает людей, во всяком случае луч ших из них, дух подвижничества. Заметки из музеев Ельца тически Музею в нем при надлежит , лишь верящий этаж. Внизу, сияв постоян ную экспозицию («что ' та.м было: скульптура на полу, живопись соскладирована, как дрова!»). разместили . обла- Читая дневник известного русского философа -начала века В. В. Розанова, споткну лась о такую запись: «21 но ября, в праздник Введения. Л1^им ы й мой праздник,—по памяти милой сердцу Вве денской церкви в Ельце». ■ Церкви этой уже нет, да -и от всех знаменитых 33 ёлепких соборов мало что осталось: лишь кое-где вы сятся их все еще великолеп ные остовы. Да, фо-рмально Елец—пе риферия. Но все же к ней грешно причислять •древний этот город, помнящий уди вительные события русской истории, видевший Пушкина, Розанова, Бунина, Пришви на, с уникальным для рай центра «трилистником»; до- момгмузеем И. А Бунина, краеведческим музеем и его художественным отделом. «Трилистником», притягиваю-’ щим в Елец крупньтх специа листов, историков, художни ков, литературоведов. Его энтузиасты взяли на себя высокую миссию ' — быть хранителями традиции и пре емственности истории, куль туры своей земли. Подобные духовные центры в провин ции ныне—огромная ред кость, по цешюсти ' равная разве что музейным экспо натам: возрождение перифе рийной культуры еще толь ко наметилось — слишком уж долго мь1 эксплуатирова ли подвижничество и беско рыстие, Эксплуатировали так долго, что постепенно чело век, например, на должности «хранителя» бессчетных цен ностей, стал получать зар плату, ставящую его за черту бедности, а само слово «Культура» 'подчас вызываем усмешку. ...День был застуженный, с легкой осенней одышкой: в воздухе пахло сыростью, дымом печей и спелым яб лочным духом. В служебной комнатке бунинского дома- музея за чаем собирались сотрудники его и гости, толь ко-только отмыв выпачкан ные кирпичом и землею пос ле субботника руки. Тамара Георгиевна Кирюшенко, за- ведунздая музеем, подливая чай, негромко беседовала с ленинградским филологом Геннадием Николаевичем Манчуком о купленных не давно на аукционе книгах с автографами Бунина. Напоят чаем, «утешат раз говором душу» здесь любого, кто приходит увидеть- не только дом—узнать писате-. ля. Вместе с экскурсиями (а их бывает до девяти в день!), бунинскими чтениями, множеством встреч с деяте лями культуры, уроками ли тературы — всякую помощь почитателям дара большого художника сотрудаики музея считают долгом своим, частью еврей работы. Цену такой помощи может понять только истинный. ■любитель, открыв, например, «Речной трактир» Бунина с его дарственной надписью, или неизданную в России переписку писателя, или «Отражения» 3. А. Ша ховской, присланные ею из Парижа. Осенью прохладные комна ты Дома пахнут прославлен ными антоновскими яблокам'й — ими угощают, а экскурсо вод Татьяна Газина нет-нет да и напомнит ажурные бу- вдщск'Ие строки. Трудно ли хранить тради цию? Сотрудники музея о том не говорят: считают диш- ним. Ведь бунинскому дому помогает общественность го рода—у клуба «Вече» есть даже СВОЙ счет, деньги о ко- •торого будут! потрачены на нужды музея. А все пробле мы реконструкции и рестав-, рации—это мелочи по срав нению с событием открытия. Дома Бунина. : / ...Краеведчеокий музей для меня начался с лестницы; тя желой, словно ложащейся под ногу,—этого хребта быв-, шего дома купца Заусайлова, скрипуче ведущего на самый верх,—и встречей с женщи ной, несшей в себе какую-то необыкновенность так, слов-' но ничего обыденнее и 'бы ть не может. Это Тайса Федо ровна Егорова — старший научный сотрудник. Она ровно, как и Тамара Иванов- 'на Кафанова и Людмила Алексеевна Валуева (заве дующая художественным от делом), хранит ‘Духовное ядро музея. ,1&ждая из них—тпо- СБоему талантливо, бережно. К 1000-летию крещения Руси Тайса Федоровна тща тельно готовила совершенно новую экспоз'ицйю «Елец и дренняя культура Руси». И посетители, стремившиеся по нять «откуда есть пошла зем ля русская», встретили ее с особой благодарностью. Она, словно неизвестную звезду, открывала им родной город, рассказывала историю воз- нинновевия церквей, улиц, называла хозяев хранивших ся в музее книг и вещей. Тайсе Федоровне пришлось -пролистать Лаврентьевскую и Никоновскую летописи, запи си Нестора, где упоминается Елец, «Поучения Владимира Мономаха». «Поучения» по. трясли глубокой печатью Мудрости, она возвращалась к ним снова н енова, . • Дух подвижничества ды шит в стенах музея глубоко и молодо. Только живет этот дух все-таки не благодаря, а вопреки. Вопреки многим и многим проблемам, обост-. ряющимся, словно хроничес кая болезнь, с каждым г.о- В’ 1979 году, став главным хранителем фондов, Валенти на Васильевна Смыкова при няла 15 тысяч единиц хра нения. Тогда музею принад лежало лишь одно здание. С тех пор фонды выросли вполовину. По итогам про верки ГИМа в 1985 году в райисполком ушло заключе ние о том. -что фондохрани- ^ лище переполнено и музей •требует расширения площа дей. "Туда же писала доклад ную и сама Валентина Ва сильевна. С тех пор В'скром ном молчании райисполкома прошло три года. В Москве на 30 тысяч еди- ' ниц хранения . фонд имеет 6 сотрудников. ' Смыкова — одна. Иронизирует; «Глав ный хранитель.. Над -кем— главный?». Чтобы найти нужный экспонат, е й , . хруп кого сложения женщине, на до переворошить горы; хра нить «единицы хранения» из-за отсутствия места мож но лишь штабелями. Темпе ратурного режима’ нет. Кстати, и беседовали мы с Валентиной Васильевной тоже в фондах, куда посто ронним . вход строжайр1е за прещен, — больше негде. В своем мрачном кабинете-хра нилище с тусклой позолотой •корешков старых книг, гру стными глазами икон и кар тин и тонким запахом веко вой пыли, она говорила едко • и метко, за долгие годы на учившись не оглядываться на авторитеты. Рассказала (с болью!) о художественном от деле музея. Выделили зда ние совсем недавно, нофак- не против фотовы ставок. Но почему их обя зательно нуж1Но устраивать в етдожественном •отделе? В Ель'це 4 клуба, 0‘громный дво рец культуры «Эльта»—не ужели не нашлось в них мес та для этого?,Мы настолько основательно забыли мест ных художников прошлого, не знаем сойременны'х, чьи полотна пылятся в фонде, что .пора дать место им, ’не‘ ресТав, ,в конце концов, ме стную культуру изымать из живой среды и заталкивать в запасники. На ближайшую пятилетку расширение музея городскими властями даже не оговорено. Тем более, нужно отдать ему то, что принадлежит по праву. Решение перевести куль туру на хозрасчет—'это аб- — За много лет моей ра боты, — рассказывает' глав ный/хранитель,—цена на би леты в музей повысилась в 5 раз—от пяти до двадцати пяти копеек. А ведь это не развлекательное предприятие- —хранилище научных, исто рических и художественных ценностей, куда доступ .дол жен быть, как и в библиоте ки, бесплатным. Препятствия к культуре на.до не множить—уничто жать, не только в столице. ■ но и на периферии, ввфащи. вая И', сохраняя огромную творческую силу, Елецкий «трилистник», вопреки труд ностям, сегодня объединяет не .Только свою, местную интеллигенцию.. Со всех кон цов страны люди спешат в чугуннонрезной город, к его монастырям и соборам, еда незамутненной памяти. ■К духу, живущему сегодня — только за счет, подвижниче ства, но верится—завтра сильН'Ого и всемогущего.'- Е. РОЩИНА, студентка факультета журналистики ВГУ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz