Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К и ь 3 м А М > в о й т и в КАЖДУЮ СЕМЬЮ Как и многие читатели «ЛЗ», я с большим интересом прочитала в газете 4 января выступление, Ю. А. Мана- еккова перед коллективом Л^едянского завода строи тельно-отделочных машин, выдвинувшим первого секре таря» обкома КПСЭС кандидатом в народные депутаты СССР. Интерес понятен: платформа кандидата в силу з а нимаемой.'им должности неразрывн'Ь связана в ^ 5 анном случае с перспективой развития всей области. Понятно и другое: в этом выступлении даны ,лишь основные, страте гические направления намечаемых экономических и соци альных преобразсжаний, осуществлять которые будут все трудящиеся, возглавляемые областной партийной органи зацией. - Мне думается, что сейчас, когда начинаются вс'^речи кандидатов с избирателями, когда включаются в активную работу доверенные лица, Агитаторы и пропагандисты, следует в первую очередь ориентироваться в своих бесе дах и выстунлениях не только на проценты, не на «гло бальные» показатели, а на каждого человека, на . цифры и факты, доступные пониманию и обсуждению в каждой семье. В том числе так же следует действовать и средст вам массовой информации. Вот, 'например, мы знаем, что за три года этой пяти летки сверх плана государству нашими хозяйствами про дано 34 тысячи тонн мяса и что сверхплановые заготов ки животноводческой продукции направлены на местное снабжение. Это значит, что прибавка к о(пределенным нам из центра фондам составила на душу населения около 30 килограммов — десять килограммов в год. А каково же стало наше суммарное потребление мяса и мясопродук тов? Больше или меньше среднего по стране или хотя бы среди соседних областей? В любой из встреч или бесед наверняка избиратели бу дут интересоваться проблемами жилья. О' путях их реше ния за последнее время говорилось неоднократно и до вольно подробно. Но хотелось бы почетче знать: сколько сейчас в области очередников на получение или улучше ние жилья и сколько их останется к истечению пятилет него срока? Ведь идет предвыборная кампания, и речь, по-моему, в первую очередь, надо вести о предстоящем пятилетии, на которое мы собираемся избрать своих де путатов. . Вот сейчас в выступлениях кандидатов, в местной пе чати появилась информация о намечаемом строительстве крупного завода холодильников, стиральных машин, газо вых и электрических плит, обувной фабрики. Вопрос ост рейший. Но нйчего не говорится, когда они начнут стро иться, когда выдадут первую продукцию? Видимо, прка сроки не определены. Но желательно бы побыстрее по лучить более конкретную информацию. Несколько слов еще об одном больном вопросе — эко логии. Не случайно Ън, как правило, крупно обозначен в программе многих кандидатов, в т. ч. и от новолипчан. И в вьютуплении перед избирателями Ю. А. Манаенкова прямо сказано, что областная парторганизация будет все делать для того, чтобы экологически вредных производств , у нас не появилось. Мы понимаем, что проблема эта не простая, что центр может и не посчитаться с мнением об ласти, если диктует необходимость. Но избиратели по крайней мере должны знать, что их кандидаты делают или намерены сделать конкретно в том или ином городе, районе, на заводе или в селе, чтобы оздощзвить экологи ческую обстановку. Что заставило меня взяться за перо? Недавно в печати опубликован программный предвыборный документ — Обращение ЦК КПСС «К партии, советскому народу». Широко развернулось его обсуждение. Избирательная кампания набирает силу. Всем кандидатам еще не раз придется встречаться е Избирателями, излагать свои по зиции по целому ряду вопросов. Хотелось, чтобы в их выступлениях, а также в беседах агитаторов, было по больше конк^тики , реальных задач, которые предстоит решить в ближайшее пятилетие. Л. ПОЛЯКОВА, ветеран труда. Мы и наш город... Ка кой он уютный, красивый в зимних сумерках, ^ при ^вете фонарей, на этом снимке... Но всегда ли Липецк бывает таким! Не портим ли мы его подчас своим равнодушием, неумени ем позаботиться о доме, в котором живем, об ули це, по которой каждый день ходим! Вот сейчас, среди зимы, оглянемся вокруг — и с огорчени ем увидим нечищенные тротуары, покрытые сне гом и льдом. И не толь ко где-то на окраине, но и в центре, на людных магистралях, возле круп ных магазинов, аптек, по ликлиник, учреждений. Эти и другие вопросы благоустройства, навер ное, тоже стоит обсудить на страницах «Форума»... Фото А. КОЗИНА. КАКИМ БЫТЬ ГЕРБУ ГОРОДА? Прочитала в «Форуме» от 29 декабря заметку «Задре мавшая комиссия» и почему- то подумала, что нам, липча нам, от этого типичного бю рократического образования чего-либо ждать не следует. Уж если в этом «собрании» (кстати, кто его члены?) за два с лишним года не смогли вьфаботать предложения о наимиювании двух (I) площа-; дей при наличии десятков вариантов, то пересмотр очень неудачного, на мой взгляд, герба Липецка мо жет -затянуться на десятиле тия. Видно,- земляки, и это дело нам надо брать в свои руки, минуя спокойно «дрем лющих». Есть ' смысл гласно, через «ЛЗ» обращаться пря мо в городской Совет с на шими иредложениями. Мое, в частности, такое; давайте по примеру многих русских го родов вернемся к старинно му гербу — Липа в лазоревом поле. Мне кажется, это будет куда значительнее и эстетич нее сетодняшнего нагроможде ния На шестеренок, литейных КОВШОВ и колосьев. Конечно, мнения по этому вопросу мо гут быть самые разные. Но мне, признаться, чем-то дорог наш, казалось бы, незатейливый, но такой человечный старый Да и нового-то в киосках не найдешь. Может быть, коопе- раторЬт заполнят эту «проре ху»? А. МОРОЗОВА. С Т Р О К И и з П И С Е М Продолжают поступать отклики на статьи Б. Канца- , не «Город и ведомства» и М. Мордуховича «Старые здания: сносить? Реставрировать? Строить заново?» («Фо рум» от 16 октября прошлого года). Два из них — ви димо, последние —- мы сегодня публикуем. Убежден, что не все ста рое является реликвией и обязательно должно сохра няться. Если бы это бьшо так, то наши квартиры прев ратились бы в склады хлама. А город — это ведь тоже наш общий дом. Поэтому поддерживаю мнение М. Мор- ,'духовича о том, что необхо дим вдумчивый подход к формированию центра Ли пецка. Сохранять следует то лько те старые здания, кото рые имеют историческое зна- . чение и своеобразную архи тектуру. А брать под защи ту любую постройку только потому, что она сооружена в начале века, по-моему, неп равильно. Да и желание соз дать «Липецкий Арбат» — это, мне кажется, провинци альные потуги на подража ние, подобные тем, которые прокатились по всей стране, когда в Москве были застро- -ены Черемушки. Черемуш ки так и остались Черемуш ками, а в остальных городах появились обычные микро районы. Теперь москвичи со здали (или воссоздали) свой оригинальный Арбат. И мы — туда же? Читал, что и ле- бедянцы этой идеей загоре лись. А мы что же, ничего своего придумать уже не можем? Не уподобляемся ли мы в таком случае двоечни ку, заглядывающему через плечо более умного или усер дного соседа, чтобы спиСать из его тетради им найденное решение задачи? В. ПАХОМОВ. На улице Интернациональ ной есть старый кирпичный дом (№ 8). Но как он моно литен в кладке! И не просто сложен, а рель'ефно, с ри- сунг(ом. Всмотритесь! Сейчас в первом его этаже никто не живет, окна забить) желез ными листами. Вот' бы его отремонтировать да и распо ложиться в нем архитекторам с их музеем, выставками... В. ЛУКЬЯНОВА. Поступили в редакцию и первые отклики на статью группы авторов «Замолкли родники и соловьи» («Форум»; от 8 января с. г.). Игровые площадки для де тей на крышах гаражей? Да ведь это нарочно не приду маешь! К тому же и место для строительства детского сада, по-моему, выбрано неу дачно: слишком низкое, пло хо проветриваемое. А. ПИЧУГИН, ветеран войны и труда. ■ * * * Бьшо у нас в Липецке еще одно ]) 1 есто, где пели соловьи, — Нижний парк. Но теперь на этом месте — зоопарк. Курорт, городской пляж, ат тракционы, Дворец спорта «Динамо», стадион, танцпло щадка... А в центре — зоо парк, откуда всегда идет тяжелый запах, а отходы сте кают в реку"^ Воронеж. И — ‘ никаких признаков, что его собираются отсюда куда-ни будь переводить. Где уж тут запеть соловьям? В. ШАТАНКОВ, В 1810 году был издан указ р том, что даже «на чальники губерний (губерна торы) сами собой не могут дозволять никаких от кон- формированных планов от ступлений. В случаях такого дозволения все издержки и убытки от исправления стро ения сообразно плацу, хо зяевам причиненные, обра-, щаются на счет дозволивше- А мы сегодня все ведем уговоры, разговоры, дискус сии... Словно и нет у нас ни- В. АБЫЗОВ, пенсионер. ОТ РЕДАКЦИИ. Читатели «ЛЗ» в пись мах (а чаще — по телефону) спрашивают, почему иногда в «Форуме» для публикации используются только выдержки или строки из писем, а не все присланное целиком. Здесь, видимо, следует уточнить, что та кая форма применяется не только под руб рикой «Форум», более того — газета ино гда помещает обзоры, где тематически од нородные письма объединяются, излагается их общее содержание и перечисляются фа милия авторов. Кстати сказать, такие фор мы публикации используются практически всеми газетами, в том числе — и централь- Так почему редакции так делают? Чаще всего это пр(н 1 сходит, когда на ту или иную публикацию приходит много откликов. В раде случаев они повторяют друг друга. Поэтому из каждого письма выделяются какие-то свои аргументы и доводы. Это поз воляет на ограниченной площади газетной страницы дать возможность высказаться большему числу авторов. Кроме того, при ходится брать во внимание и эмоциональ ную сторону посланий. Иной читатель свое отношение к негативному факгу выражает лишь в наборе бранных слов, забывая о возможных конструктивных предложениях. Наблюдается и нетерпимость к чужому мне нию, неуважительное отношение к оипонен- ту. Но, при всем при том, редакция в каж дом письме стремится объективно сохранить и выделить его главную мысль, хотя, воз можно, Не всегда это удается сделать бес спорно. В заключение — настоятельная прось ба. При обращении в газету обязательно указывайте свою фамилию, имя и отчество (можно — просто инициалы), адрес, тиесто работы и должность. Отсутствие чего-либо из перечисленного ставит письмо в разряд анонимных, и о его содержании, кроме не скольких журналистов редакции, так ник то никогда и не узнает. Но ведь вы не для этого обращаетесь в газету? Право, это тот случай, когда излипгаяя скромность только вредит делу. 1000 ИЛИ 3000? ТАКОЙ ВОПРОС БЫЛ ПОСТАВЛЕН НА ОБСУЖДЕНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ «ФОРУМА» 29 ДЕКАБРЯ ПРО ШЛОГО ГОДА. РЕЧЬ ШЛА О КОЛИЧЕСТВЕ МЕСТ В БУДУЩЕМ КИНОКОНЦЕРТНОМ ЗАЛЕ, СООРУ ЖЕНИЕ КОТОРОГО НАЧАЛОСЬ В ОБЛАСТНОМ ЦЕНТРЕ. Признаться, мы не ожидали, что письмо первого замес тителя начальника ТСО «Липецкстрой» А. Шляпникова вызовет столь обширную редакционную почту. Для срав нения залетим, что на помещенное на той же странице письмо липчанки И. Гавриловой «Как в дремучем лесу...», содержавшее ряд интересных предложений, связанных с кооперативным движением, поступил всего лишь один (!) отклик, автор которого, кстати, высказьгеал точку зрения, явно противоречащую наложениям Закона о кооперации. А ведь в обыденной жизни мы чаще и охотнее толкуем о кооперативах и кооператорах, чем о конх^ертных залах. Ниже мы публикуем выдержки из пйёём) авторы кото рых делятся своими мнениями по существу поставленного вопроса (порядок размещёЯия откликов определялся вре менем их поступления в редакцию, что зафиксировано регистрационными номерами). Думаю, что нам вполне хватит тькячи мест. Для сравнения замечу,, что Боль шой зал им. А. Г. Рубинш тейна оперной студии при Ленинградской консерватории им. Н. А. Римского-Корсако ва, где мне не раз доводилось бывать, вмещает 1718 зрите лей. Правда, подобных залов в Ленинграде десятка- полто ра, но ведь и город-то много миллионный. А у нас жите лей чуть больше 500 тысяч.., В. ШБББКО. Родился в Липецке и жи ву здесь вот уже шестьдесят лет. На моих глазах строит ся третий по счету железно дорожный вокзал, сооружено второе здание аэропорта. Так не лучше ли строить сразу и надолго, учитывая перспективу? Я полностью солидарен с тов.' Шляпнико-. вым: зал должен иметь не менее 250 ^—3000 мест. Что же касается ДвЬрцов спорта, то пусть они выполняют свои функциональные предназна чения. Спортивная жизнь в .них ведется еще слабо, И мне кажется, что работающие в этих Дворцах люди должны всеми мерами и професси ональной выдумкой способ ствовать развитию именно массового физкультурного и спортивного движения, а не увлекаться организацией вся кого рода концертами. Л. СОЛОВЬЕВ, ветеран труда. Целиком согласен с тов. Шляпниковым: Липецку дей ствительно нужен зрелищный зал на 2500-^30,00 мест. По- моему, к нам мало приезжа ет прославленных артистов потому, ч т о , Дворцы спорта «Звездный» и «Юбилейный» не обеспечивают тех удобств, которые необходимы и для выступающих, и для зрите лей. К тому же отведенное для стройки место отлично связано общественным тран спортом со всеми концами города (в отличие от «Юби лейного», например). Уверен, что новый зал пустовать не будет; Ф. ДВОРЯДКИН. я и ,моя семья голосуем за три тысячи мест. Я лично за тысячу. Поче му? Во-первых, надоела ги-- гантомания. Во-вторых, я не представляю себя сидящим на дневном киносеансе в за ле. рассчитанном на три ты сячи человек, вместе с 40 — 50 зрителями. В-третьих, бо льше потребуется средств на пустое содержание админист ративно-хозяйственного аппа рата и самих помещений. И, /в-четвертых, слишком редки в нашем городе гости, о ко торых так печется тов. Шля- П. МАКАРОВ, ники советской и зарубежкой эстрады, рок-музыки. Г. ГУРЬЕВА, ст. библиотекарь. (И еще семь подписей). * * * Если уж строить концерт ный зал , то что-то уяикаль- цое, продуманный в мелочах и деталях храм культуры, отвечающий ■многим архитек турным, художественным и эстетическим требованиям. И вместимость его, конечно, должна быть не менее трех тысяч .мест — ведь здесь' можно будет проводить .моло дежные праздники и балы. И, вероятно, следует •использо вать самые последние архите ктурно- строительные дости жения в виде. .раздвижных конструкций, позволяющих ■ трансформировать помещение в зависимости от проводимых мероприятий. Пусть на все это потребуется больше вре мени, чем намечалось. Но иг ра, как говорится, стоит ■ Е. БУЯНКОВА. ■ * * * Частично разделяю точку зрения тов. Шляпникова. Зал на тысячу мест мал, об этом говорилось еще год назад. В то же 'время он велик для камерных концертов, собира ющих 30,—50 человек. Но , ' для них б,удет отреставриро вано здание филармонии, ко- . торое, как считает главный - архитектор Липецка Б. П. Канцане, необходимо восста новить. А. КЛОКОВ, зав отделом областного краеведческого музея. Полностью поддерживаю позицию тов. Шляпникова. Если кого-то смущает слово сочетание «кннойонцертный», то предлагаю убрать «кино» и оставить только «концерт ный». Зачем нам, еще один кинотеатр, если и существу ющие не всегда заполнены? А вот специализированное помещение для концертов нужно. И не стоит урезать на него расходы, иначе мы настоящих артистов в Липе цке вообще никогда не уви дим. • В. ПОПОВ. Считаю, что в городе с более чем полумиллионным населением просто необходим киноконцертный зал не ме нее чем на две тысячи мест. Здесь можно будет прини мать участников кинофести валей (вспомним нашу дав-, нюю дружбу с «Ленфиль- мом»). Сюда смогут собирать ся любители серьезной музы ки, народных, мелодий и, ко нечно, молодежь — поклон- ОТ РЕДАКЦИИ: Мы не случайно в преамбуле этой под борки указали, что «публикуем выдержки из писем, авто ры которых делятся своими мыслями ЦО СУЩЕСТВУ поставленного вопроса». Ибо в некоторых письмах (их шесть) авторы — писатель С. Панюшкин, доцент, канди дат исторических наук А. Мартынов, директор Часто-Дуб- равского музея М. Виленский, сотрудник областных кур сов повышения квалификации работников культуры и ис кусства Э. Славицкий, ветеран войны и труда Г. Козлов и ветеран труда В. Кобзев, используя публикацию тов, Шляпникова в качестве предлога, пытаются вернуть дис куссию о киноконцертном зале к исходной точке: нужен ли он вообще Липецку, а если нужен, то где его строить? В связи с этим редакция считает нужным заявить, что у нее нет никаких оснований для того, чтобы поставить под сомнение решение общегородского схода липчан, со стоявшегося 10 июня прошлого гада (почти стенографиче ский отчет с этого мероприятия был опубликован 19 июня). На этом сходе, где мог выступать каждый жела ющий (и этим правом воспользовались А. Мартынов и Я согласен с тов. Шляпни ковым: зал должен быть не менее чем на 2500—3000 мест (в выходные и праздни чные дни в Липецке невоз можно посмотреть хорошие фильмы в кинотеатрах из-за отсутствия в них свободных, мест). Но это должйо быть очень красивое сооружение. Минувшим летом я отдыхал в городе Сумы на Украине, население которого составля ет 350 тысяч человек. И, как инженерч:троитель, не мог не восхищаться по-насто ящему красивыми зданиями — центральным рынком, об ластной библиотекой, моло дежным центром. А ведь этот город не имеет Такой мощной базы стройиндустрии, как Липецк. А. МАРКОВ. Бываешь в других городах, где и театров несколько, и концертные залы есть, чита ешь афиши — и обидно ста новится: почему у нас этого нет? Поэтому считаю; надо С. Панюшкин), его участники подавляющим большинством голосов приняли решекиё одобрить проект и место стро ительства. С решением схода не имеет права не считаться не только горисполком, но даже городской Совет в целом. Мы не склонны злоупотреблять ссылками на авторите ты. Но бывают цитаты очень кстати. Встречаясь 6 января этого года в ЦК КПСС с деятелями науки и культуры М. С. Горбачев сказал: «Наше общество должно прислу шиваться к голосу народа. А то ведь у нас часто так бы вает: когда надо подкрепить свою позицию, то ссылаются на народ, а когда народ выражает свое мнение, отличаю щееся от того, что утверждается темн или иными това рищами, то начинают говорить, что народ не все осозна ет, что он не все понимает. Нет, народ никому не даст заблудиться». Мы благодарим всех, кто принял участие в обсужде нии поставленного тов. Шляпниковым вопроса. Надеемся, что высказанные мнения будут изучены и учтены в гор исполкоме и областном управлении культуры. строить концертный эа.т (без добавки «кино») на 2500 — 3000 зрителей. Предлагаю также отремонтировать зда ние филармонии. передать его кукольному театру, а в старом «Октябре» (после от крытия его двухзального «те зки») организовать ТЮЗ — театр юного зрителя. А. ПОЗДНЯКОВ, крановщик управления «Коксохимремонт». . Ни в коей мере не могу принять позицию тов. Шляп никова, который ратует за увеличение мест в кинокон цертном зале. Это — элемен тарная. гигантомания. Тов. .Шляпников волнуется, что изпза малой вместимости за ла к нам не поедут артисты. Я понимаю так: настоящий артист— это носитель куль туры, просветитель, А если такой «артист» едет только туда, где огромные аудито рии, то, уверен, им движет отнюдь не просветительство, а, желание, извините, урвать побольше. А таких «артис тов» нечего и заманивать в наш город. Это одна сторона моего возражения. Есть и другая, А что в зале-гиганте увидит зритель из последних рядов? Д а ровным счетом ни чего. Несколько лет назад я ходил на подобный концерт, устроенный на стадионе «Ме таллург». Хотел, так сказать, испытать радость встречи с уважаемой . мною певицей Л. Зыкиной, И что же? Про ехала по беговой дорожке моя любимая артистка, стоя на платформе грузовой машины (а может быть, это была не она, так как невооружен ным глазом определить, было трудно, хотя у меня и 'д а л ь нозоркость), пропела песню (а может быть, прокрутили запись) - - и осталось у ме ня от такой встречи горькое разочарование. Вот почему я считаю, что не нужны залы- гиганты. Ведь в них ходят, по-моему, только для того, чтобы потом в кругу знако мых похвастаться что был, мол, на гастролях знаменито- сти. Вот почему я не могу принять позицию тов. Шля пникова. Давайте строить зал по тому проекту, который уже имеется. Н. РУЛЕВ, ветеран труда. Любому здравомыслящему человеку ясно, что концерт ный зал на тысячу мест — это разбазаривание средств. Впрочем, не буду вновь пере сказывать аргументы т^^ Шляпникова. О. КОЛЕНТЬЕВ. СПАРЕ10НЕ0 БЮРО А. КОТОВА: В наступив шем году у липецких радио передач изменились позывные. Чем это вызвано, кто ,их ав- С. АЗОВЦЕВА, заведую щая отделом вьшуска передач областного радио: . Если слег ка перефразировать извест ное выражение, то можно сказать, что новые позывные — это почти забытые наши ми радиослушателями ста рые. Несколько дет назад они уже открывали наши переда чи, правда, в иной аранжи- , ровке. Затем были заменены музыкальной фразой одной из ' песен А. 'П, Мистюкова, дол гие годы руководившего хоро шо известным . хором ^говоли- пецких металлургов; ' Однако новинка не всем понравилась. И мы решили с нового года вернуться к старым позыв ным — музыкальной фразе из «Песни о Липецке» А. А. Попова, преподающего музы ку в' одной из школ, города. По этому случаю автор сде лал новую аранжировку -фра зы, и мы ее записали в испол нении инструментального ду эта преподавателей Липецко- музыкального училища И. П. Бойкова и С. М. Гон-^ чарова. Теперь эти лозьшные звучат в начале. наших моно программ на волне 4,51 мет ра, Стереофонические же программы на волне 4,41 мет-, ра по-прежнему открываются мелодией А. П. Мистюкова. ЛУКЬЯНОВА: Однажды пришлось слышать от инже- нера-строителя доменных пе чей, что 20-этажный дом-краса вец, как его теперь велнча- от, рядом с кинотеатром [Бивница» построен из шла ка, вредного для здоровья людей. И поэтому его долж ны были сдать под гостини цу;- для комаадированного на 2—3 дня этот шлак вреда не принесет. Почему же этот дом сейчас заселен обычными , жильцами? РЕДАКЦИЯ «ЛЗ»: Потому' что слухи о якобы вредном влиянии на здоровье людей бетона, использованного при сооружении этого дома, — не более как выдумки неком петентных людей. Более под робную информацию По это му вопросу можно найти в номере нашей газеты от 7 но ября прошлого года, где по-- мещена корреспонденция А. Ка- занцев.а «!^ажи хозспособа». Кстати, скоро начнется соо ружение второго дома по это му методу, в нем разместится общежитие. Ю. КРАВЦОВ: В газете мно го сообщений о будущих но востройках —; жилых квар талах, объектах соцкультбы- Но я ни разу не читал о проектироваяии в Липецке новых парков. Они что, не планируются? КАНЦАНЕ, главный ар- хитекто.р города; Создание новых парков в ..обозримом будущем действительно не планируется. Город стеснен со всех сторон пахотными землями. Поэтому главная задача — озеленять .свобод ные территории внутри город-..- ской черты, приводить в по рядок существующие парки и скверы, бережнее относиться к пригородным. лесам; В ча стности, большая работа по продолжению' озеленения предстоит на так ' называе мых новых территориях Ниж него парка — а это почти'- 200 гектаров. Будет озелеке- на пойма реки Воронеж, хол мы фколо' Октябрьского мос та. Ну, и, конечно, жители многое могут сделать пег озе- ' ленению внутриквартальных пространств. И. МИТИН: Для решения программы «Жилье-2000» не обходимо использовать все возможности. Поэтому пред^- лагаю прекратить строитель ство индивидуальных гаражей из кирпича, а высвободивши еся материалы и рабочую си лу направить на' сооружевве жилья. Машины ж е могут постоять в В металлических гаражах, которые следует узаконить. РЕДАКЦИЯ «ЛЗ»: Но ведь при таком подходе, тов. Ми тин, можно поста 1 Вить под сомнение строительство лю бого объекта соцкультбыта, не говоря уже о садовых доми ках, для которых тоже нужен кирпич. А программа «Жилье- 2000» как раз предусматри^ вает комплексную застройку кварталов и микрорайонов: не только новые дома, но и магазины, школы, поликлини ки, в ряде случаев — много этажные и подземные гара жи и т. д. Более тогЬ, все строительные ортнизахщи имеют обязательный план по оказанию платных услуг на селению, куда входит и соо ружение гаражей, садовых домиков. К тому же ^ кирпич, идупщй на гаражи, — это мизер по >сравнению :с объе мами, используемыми в жи-^ лищяом строительстве, его ’ переброска на жилье погоды не сделает. Иное дело — цех газосиликатных блоков, кото рый, возможно, войдет в строй к концу года на сили катном заводе. Кстати, даже занимаясь гаражами, наши строители в минувшем году . намного перевыполнили план ввода жилья; о чем сообщило «ЛЗ» 12 января.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz