Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К и ь 3 м А М > в о й т и в КАЖДУЮ СЕМЬЮ Как и многие читатели «ЛЗ», я с большим интересом прочитала в газете 4 января выступление, Ю. А. Мана- еккова перед коллективом Л^едянского завода строи­ тельно-отделочных машин, выдвинувшим первого секре­ таря» обкома КПСЭС кандидатом в народные депутаты СССР. Интерес понятен: платформа кандидата в силу з а ­ нимаемой.'им должности неразрывн'Ь связана в ^ 5 анном случае с перспективой развития всей области. Понятно и другое: в этом выступлении даны ,лишь основные, страте­ гические направления намечаемых экономических и соци­ альных преобразсжаний, осуществлять которые будут все трудящиеся, возглавляемые областной партийной органи­ зацией. - Мне думается, что сейчас, когда начинаются вс'^речи кандидатов с избирателями, когда включаются в активную работу доверенные лица, Агитаторы и пропагандисты, следует в первую очередь ориентироваться в своих бесе­ дах и выстунлениях не только на проценты, не на «гло­ бальные» показатели, а на каждого человека, на . цифры и факты, доступные пониманию и обсуждению в каждой семье. В том числе так же следует действовать и средст­ вам массовой информации. Вот, 'например, мы знаем, что за три года этой пяти­ летки сверх плана государству нашими хозяйствами про­ дано 34 тысячи тонн мяса и что сверхплановые заготов­ ки животноводческой продукции направлены на местное снабжение. Это значит, что прибавка к о(пределенным нам из центра фондам составила на душу населения около 30 килограммов — десять килограммов в год. А каково же стало наше суммарное потребление мяса и мясопродук­ тов? Больше или меньше среднего по стране или хотя бы среди соседних областей? В любой из встреч или бесед наверняка избиратели бу­ дут интересоваться проблемами жилья. О' путях их реше­ ния за последнее время говорилось неоднократно и до­ вольно подробно. Но хотелось бы почетче знать: сколько сейчас в области очередников на получение или улучше­ ние жилья и сколько их останется к истечению пятилет­ него срока? Ведь идет предвыборная кампания, и речь, по-моему, в первую очередь, надо вести о предстоящем пятилетии, на которое мы собираемся избрать своих де­ путатов. . Вот сейчас в выступлениях кандидатов, в местной пе­ чати появилась информация о намечаемом строительстве крупного завода холодильников, стиральных машин, газо­ вых и электрических плит, обувной фабрики. Вопрос ост­ рейший. Но нйчего не говорится, когда они начнут стро­ иться, когда выдадут первую продукцию? Видимо, прка сроки не определены. Но желательно бы побыстрее по­ лучить более конкретную информацию. Несколько слов еще об одном больном вопросе — эко­ логии. Не случайно Ън, как правило, крупно обозначен в программе многих кандидатов, в т. ч. и от новолипчан. И в вьютуплении перед избирателями Ю. А. Манаенкова прямо сказано, что областная парторганизация будет все делать для того, чтобы экологически вредных производств , у нас не появилось. Мы понимаем, что проблема эта не простая, что центр может и не посчитаться с мнением об­ ласти, если диктует необходимость. Но избиратели по крайней мере должны знать, что их кандидаты делают или намерены сделать конкретно в том или ином городе, районе, на заводе или в селе, чтобы оздощзвить экологи­ ческую обстановку. Что заставило меня взяться за перо? Недавно в печати опубликован программный предвыборный документ — Обращение ЦК КПСС «К партии, советскому народу». Широко развернулось его обсуждение. Избирательная кампания набирает силу. Всем кандидатам еще не раз придется встречаться е Избирателями, излагать свои по­ зиции по целому ряду вопросов. Хотелось, чтобы в их выступлениях, а также в беседах агитаторов, было по­ больше конк^тики , реальных задач, которые предстоит решить в ближайшее пятилетие. Л. ПОЛЯКОВА, ветеран труда. Мы и наш город... Ка­ кой он уютный, красивый в зимних сумерках, ^ при ^вете фонарей, на этом снимке... Но всегда ли Липецк бывает таким! Не портим ли мы его подчас своим равнодушием, неумени­ ем позаботиться о доме, в котором живем, об ули­ це, по которой каждый день ходим! Вот сейчас, среди зимы, оглянемся вокруг — и с огорчени­ ем увидим нечищенные тротуары, покрытые сне­ гом и льдом. И не толь­ ко где-то на окраине, но и в центре, на людных магистралях, возле круп­ ных магазинов, аптек, по­ ликлиник, учреждений. Эти и другие вопросы благоустройства, навер­ ное, тоже стоит обсудить на страницах «Форума»... Фото А. КОЗИНА. КАКИМ БЫТЬ ГЕРБУ ГОРОДА? Прочитала в «Форуме» от 29 декабря заметку «Задре­ мавшая комиссия» и почему- то подумала, что нам, липча­ нам, от этого типичного бю­ рократического образования чего-либо ждать не следует. Уж если в этом «собрании» (кстати, кто его члены?) за два с лишним года не смогли вьфаботать предложения о наимиювании двух (I) площа-; дей при наличии десятков вариантов, то пересмотр очень неудачного, на мой взгляд, герба Липецка мо­ жет -затянуться на десятиле­ тия. Видно,- земляки, и это дело нам надо брать в свои руки, минуя спокойно «дрем­ лющих». Есть ' смысл гласно, через «ЛЗ» обращаться пря­ мо в городской Совет с на­ шими иредложениями. Мое, в частности, такое; давайте по примеру многих русских го­ родов вернемся к старинно­ му гербу — Липа в лазоревом поле. Мне кажется, это будет куда значительнее и эстетич­ нее сетодняшнего нагроможде­ ния На шестеренок, литейных КОВШОВ и колосьев. Конечно, мнения по этому вопросу мо­ гут быть самые разные. Но мне, признаться, чем-то дорог наш, казалось бы, незатейливый, но такой человечный старый Да и нового-то в киосках не найдешь. Может быть, коопе- раторЬт заполнят эту «проре­ ху»? А. МОРОЗОВА. С Т Р О К И и з П И С Е М Продолжают поступать отклики на статьи Б. Канца- , не «Город и ведомства» и М. Мордуховича «Старые здания: сносить? Реставрировать? Строить заново?» («Фо­ рум» от 16 октября прошлого года). Два из них — ви­ димо, последние —- мы сегодня публикуем. Убежден, что не все ста­ рое является реликвией и обязательно должно сохра­ няться. Если бы это бьшо так, то наши квартиры прев­ ратились бы в склады хлама. А город — это ведь тоже наш общий дом. Поэтому поддерживаю мнение М. Мор- ,'духовича о том, что необхо­ дим вдумчивый подход к формированию центра Ли­ пецка. Сохранять следует то­ лько те старые здания, кото­ рые имеют историческое зна- . чение и своеобразную архи­ тектуру. А брать под защи­ ту любую постройку только потому, что она сооружена в начале века, по-моему, неп­ равильно. Да и желание соз­ дать «Липецкий Арбат» — это, мне кажется, провинци­ альные потуги на подража­ ние, подобные тем, которые прокатились по всей стране, когда в Москве были застро- -ены Черемушки. Черемуш­ ки так и остались Черемуш­ ками, а в остальных городах появились обычные микро­ районы. Теперь москвичи со­ здали (или воссоздали) свой оригинальный Арбат. И мы — туда же? Читал, что и ле- бедянцы этой идеей загоре­ лись. А мы что же, ничего своего придумать уже не можем? Не уподобляемся ли мы в таком случае двоечни­ ку, заглядывающему через плечо более умного или усер­ дного соседа, чтобы спиСать из его тетради им найденное решение задачи? В. ПАХОМОВ. На улице Интернациональ­ ной есть старый кирпичный дом (№ 8). Но как он моно­ литен в кладке! И не просто сложен, а рель'ефно, с ри- сунг(ом. Всмотритесь! Сейчас в первом его этаже никто не живет, окна забить) желез­ ными листами. Вот' бы его отремонтировать да и распо­ ложиться в нем архитекторам с их музеем, выставками... В. ЛУКЬЯНОВА. Поступили в редакцию и первые отклики на статью группы авторов «Замолкли родники и соловьи» («Форум»; от 8 января с. г.). Игровые площадки для де­ тей на крышах гаражей? Да ведь это нарочно не приду­ маешь! К тому же и место для строительства детского сада, по-моему, выбрано неу­ дачно: слишком низкое, пло­ хо проветриваемое. А. ПИЧУГИН, ветеран войны и труда. ■ * * * Бьшо у нас в Липецке еще одно ]) 1 есто, где пели соловьи, — Нижний парк. Но теперь на этом месте — зоопарк. Курорт, городской пляж, ат­ тракционы, Дворец спорта «Динамо», стадион, танцпло­ щадка... А в центре — зоо­ парк, откуда всегда идет тяжелый запах, а отходы сте­ кают в реку"^ Воронеж. И — ‘ никаких признаков, что его собираются отсюда куда-ни­ будь переводить. Где уж тут запеть соловьям? В. ШАТАНКОВ, В 1810 году был издан указ р том, что даже «на­ чальники губерний (губерна­ торы) сами собой не могут дозволять никаких от кон- формированных планов от­ ступлений. В случаях такого дозволения все издержки и убытки от исправления стро­ ения сообразно плацу, хо­ зяевам причиненные, обра-, щаются на счет дозволивше- А мы сегодня все ведем уговоры, разговоры, дискус­ сии... Словно и нет у нас ни- В. АБЫЗОВ, пенсионер. ОТ РЕДАКЦИИ. Читатели «ЛЗ» в пись­ мах (а чаще — по телефону) спрашивают, почему иногда в «Форуме» для публикации используются только выдержки или строки из писем, а не все присланное целиком. Здесь, видимо, следует уточнить, что та­ кая форма применяется не только под руб­ рикой «Форум», более того — газета ино­ гда помещает обзоры, где тематически од­ нородные письма объединяются, излагается их общее содержание и перечисляются фа­ милия авторов. Кстати сказать, такие фор­ мы публикации используются практически всеми газетами, в том числе — и централь- Так почему редакции так делают? Чаще всего это пр(н 1 сходит, когда на ту или иную публикацию приходит много откликов. В раде случаев они повторяют друг друга. Поэтому из каждого письма выделяются какие-то свои аргументы и доводы. Это поз­ воляет на ограниченной площади газетной страницы дать возможность высказаться большему числу авторов. Кроме того, при­ ходится брать во внимание и эмоциональ­ ную сторону посланий. Иной читатель свое отношение к негативному факгу выражает лишь в наборе бранных слов, забывая о возможных конструктивных предложениях. Наблюдается и нетерпимость к чужому мне­ нию, неуважительное отношение к оипонен- ту. Но, при всем при том, редакция в каж­ дом письме стремится объективно сохранить и выделить его главную мысль, хотя, воз­ можно, Не всегда это удается сделать бес­ спорно. В заключение — настоятельная прось­ ба. При обращении в газету обязательно указывайте свою фамилию, имя и отчество (можно — просто инициалы), адрес, тиесто работы и должность. Отсутствие чего-либо из перечисленного ставит письмо в разряд анонимных, и о его содержании, кроме не­ скольких журналистов редакции, так ник­ то никогда и не узнает. Но ведь вы не для этого обращаетесь в газету? Право, это тот случай, когда излипгаяя скромность только вредит делу. 1000 ИЛИ 3000? ТАКОЙ ВОПРОС БЫЛ ПОСТАВЛЕН НА ОБСУЖДЕНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ «ФОРУМА» 29 ДЕКАБРЯ ПРО­ ШЛОГО ГОДА. РЕЧЬ ШЛА О КОЛИЧЕСТВЕ МЕСТ В БУДУЩЕМ КИНОКОНЦЕРТНОМ ЗАЛЕ, СООРУ­ ЖЕНИЕ КОТОРОГО НАЧАЛОСЬ В ОБЛАСТНОМ ЦЕНТРЕ. Признаться, мы не ожидали, что письмо первого замес­ тителя начальника ТСО «Липецкстрой» А. Шляпникова вызовет столь обширную редакционную почту. Для срав­ нения залетим, что на помещенное на той же странице письмо липчанки И. Гавриловой «Как в дремучем лесу...», содержавшее ряд интересных предложений, связанных с кооперативным движением, поступил всего лишь один (!) отклик, автор которого, кстати, высказьгеал точку зрения, явно противоречащую наложениям Закона о кооперации. А ведь в обыденной жизни мы чаще и охотнее толкуем о кооперативах и кооператорах, чем о конх^ертных залах. Ниже мы публикуем выдержки из пйёём) авторы кото­ рых делятся своими мнениями по существу поставленного вопроса (порядок размещёЯия откликов определялся вре­ менем их поступления в редакцию, что зафиксировано регистрационными номерами). Думаю, что нам вполне хватит тькячи мест. Для сравнения замечу,, что Боль­ шой зал им. А. Г. Рубинш­ тейна оперной студии при Ленинградской консерватории им. Н. А. Римского-Корсако­ ва, где мне не раз доводилось бывать, вмещает 1718 зрите­ лей. Правда, подобных залов в Ленинграде десятка- полто­ ра, но ведь и город-то много­ миллионный. А у нас жите­ лей чуть больше 500 тысяч.., В. ШБББКО. Родился в Липецке и жи­ ву здесь вот уже шестьдесят лет. На моих глазах строит­ ся третий по счету железно­ дорожный вокзал, сооружено второе здание аэропорта. Так не лучше ли строить сразу и надолго, учитывая перспективу? Я полностью солидарен с тов.' Шляпнико-. вым: зал должен иметь не менее 250 ^—3000 мест. Что же касается ДвЬрцов спорта, то пусть они выполняют свои функциональные предназна­ чения. Спортивная жизнь в .них ведется еще слабо, И мне кажется, что работающие в этих Дворцах люди должны всеми мерами и професси­ ональной выдумкой способ­ ствовать развитию именно массового физкультурного и спортивного движения, а не увлекаться организацией вся­ кого рода концертами. Л. СОЛОВЬЕВ, ветеран труда. Целиком согласен с тов. Шляпниковым: Липецку дей­ ствительно нужен зрелищный зал на 2500-^30,00 мест. По- моему, к нам мало приезжа­ ет прославленных артистов потому, ч т о , Дворцы спорта «Звездный» и «Юбилейный» не обеспечивают тех удобств, которые необходимы и для выступающих, и для зрите­ лей. К тому же отведенное для стройки место отлично связано общественным тран­ спортом со всеми концами города (в отличие от «Юби­ лейного», например). Уверен, что новый зал пустовать не будет; Ф. ДВОРЯДКИН. я и ,моя семья голосуем за три тысячи мест. Я лично за тысячу. Поче­ му? Во-первых, надоела ги-- гантомания. Во-вторых, я не представляю себя сидящим на дневном киносеансе в за­ ле. рассчитанном на три ты­ сячи человек, вместе с 40 — 50 зрителями. В-третьих, бо­ льше потребуется средств на пустое содержание админист­ ративно-хозяйственного аппа­ рата и самих помещений. И, /в-четвертых, слишком редки в нашем городе гости, о ко­ торых так печется тов. Шля- П. МАКАРОВ, ники советской и зарубежкой эстрады, рок-музыки. Г. ГУРЬЕВА, ст. библиотекарь. (И еще семь подписей). * * * Если уж строить концерт­ ный зал , то что-то уяикаль- цое, продуманный в мелочах и деталях храм культуры, отвечающий ■многим архитек­ турным, художественным и эстетическим требованиям. И вместимость его, конечно, должна быть не менее трех тысяч .мест — ведь здесь' можно будет проводить .моло­ дежные праздники и балы. И, вероятно, следует •использо­ вать самые последние архите­ ктурно- строительные дости­ жения в виде. .раздвижных конструкций, позволяющих ■ трансформировать помещение в зависимости от проводимых мероприятий. Пусть на все это потребуется больше вре­ мени, чем намечалось. Но иг­ ра, как говорится, стоит ■ Е. БУЯНКОВА. ■ * * * Частично разделяю точку зрения тов. Шляпникова. Зал на тысячу мест мал, об этом говорилось еще год назад. В то же 'время он велик для камерных концертов, собира­ ющих 30,—50 человек. Но , ' для них б,удет отреставриро­ вано здание филармонии, ко- . торое, как считает главный - архитектор Липецка Б. П. Канцане, необходимо восста­ новить. А. КЛОКОВ, зав отделом областного краеведческого музея. Полностью поддерживаю позицию тов. Шляпникова. Если кого-то смущает слово­ сочетание «кннойонцертный», то предлагаю убрать «кино» и оставить только «концерт­ ный». Зачем нам, еще один кинотеатр, если и существу­ ющие не всегда заполнены? А вот специализированное помещение для концертов нужно. И не стоит урезать на него расходы, иначе мы настоящих артистов в Липе­ цке вообще никогда не уви­ дим. • В. ПОПОВ. Считаю, что в городе с более чем полумиллионным населением просто необходим киноконцертный зал не ме­ нее чем на две тысячи мест. Здесь можно будет прини­ мать участников кинофести­ валей (вспомним нашу дав-, нюю дружбу с «Ленфиль- мом»). Сюда смогут собирать­ ся любители серьезной музы­ ки, народных, мелодий и, ко­ нечно, молодежь — поклон- ОТ РЕДАКЦИИ: Мы не случайно в преамбуле этой под­ борки указали, что «публикуем выдержки из писем, авто­ ры которых делятся своими мыслями ЦО СУЩЕСТВУ поставленного вопроса». Ибо в некоторых письмах (их шесть) авторы — писатель С. Панюшкин, доцент, канди­ дат исторических наук А. Мартынов, директор Часто-Дуб- равского музея М. Виленский, сотрудник областных кур­ сов повышения квалификации работников культуры и ис­ кусства Э. Славицкий, ветеран войны и труда Г. Козлов и ветеран труда В. Кобзев, используя публикацию тов, Шляпникова в качестве предлога, пытаются вернуть дис­ куссию о киноконцертном зале к исходной точке: нужен ли он вообще Липецку, а если нужен, то где его строить? В связи с этим редакция считает нужным заявить, что у нее нет никаких оснований для того, чтобы поставить под сомнение решение общегородского схода липчан, со­ стоявшегося 10 июня прошлого гада (почти стенографиче­ ский отчет с этого мероприятия был опубликован 19 июня). На этом сходе, где мог выступать каждый жела­ ющий (и этим правом воспользовались А. Мартынов и Я согласен с тов. Шляпни­ ковым: зал должен быть не менее чем на 2500—3000 мест (в выходные и праздни­ чные дни в Липецке невоз­ можно посмотреть хорошие фильмы в кинотеатрах из-за отсутствия в них свободных, мест). Но это должйо быть очень красивое сооружение. Минувшим летом я отдыхал в городе Сумы на Украине, население которого составля­ ет 350 тысяч человек. И, как инженерч:троитель, не мог не восхищаться по-насто­ ящему красивыми зданиями — центральным рынком, об­ ластной библиотекой, моло­ дежным центром. А ведь этот город не имеет Такой мощной базы стройиндустрии, как Липецк. А. МАРКОВ. Бываешь в других городах, где и театров несколько, и концертные залы есть, чита­ ешь афиши — и обидно ста­ новится: почему у нас этого нет? Поэтому считаю; надо С. Панюшкин), его участники подавляющим большинством голосов приняли решекиё одобрить проект и место стро­ ительства. С решением схода не имеет права не считаться не только горисполком, но даже городской Совет в целом. Мы не склонны злоупотреблять ссылками на авторите­ ты. Но бывают цитаты очень кстати. Встречаясь 6 января этого года в ЦК КПСС с деятелями науки и культуры М. С. Горбачев сказал: «Наше общество должно прислу­ шиваться к голосу народа. А то ведь у нас часто так бы­ вает: когда надо подкрепить свою позицию, то ссылаются на народ, а когда народ выражает свое мнение, отличаю щееся от того, что утверждается темн или иными това­ рищами, то начинают говорить, что народ не все осозна­ ет, что он не все понимает. Нет, народ никому не даст заблудиться». Мы благодарим всех, кто принял участие в обсужде­ нии поставленного тов. Шляпниковым вопроса. Надеемся, что высказанные мнения будут изучены и учтены в гор­ исполкоме и областном управлении культуры. строить концертный эа.т (без добавки «кино») на 2500 — 3000 зрителей. Предлагаю также отремонтировать зда­ ние филармонии. передать его кукольному театру, а в старом «Октябре» (после от­ крытия его двухзального «те­ зки») организовать ТЮЗ — театр юного зрителя. А. ПОЗДНЯКОВ, крановщик управления «Коксохимремонт». . Ни в коей мере не могу принять позицию тов. Шляп­ никова, который ратует за увеличение мест в кинокон­ цертном зале. Это — элемен­ тарная. гигантомания. Тов. .Шляпников волнуется, что изпза малой вместимости за­ ла к нам не поедут артисты. Я понимаю так: настоящий артист— это носитель куль­ туры, просветитель, А если такой «артист» едет только туда, где огромные аудито­ рии, то, уверен, им движет отнюдь не просветительство, а, желание, извините, урвать побольше. А таких «артис­ тов» нечего и заманивать в наш город. Это одна сторона моего возражения. Есть и другая, А что в зале-гиганте увидит зритель из последних рядов? Д а ровным счетом ни­ чего. Несколько лет назад я ходил на подобный концерт, устроенный на стадионе «Ме­ таллург». Хотел, так сказать, испытать радость встречи с уважаемой . мною певицей Л. Зыкиной, И что же? Про­ ехала по беговой дорожке моя любимая артистка, стоя на платформе грузовой машины (а может быть, это была не она, так как невооружен­ ным глазом определить, было трудно, хотя у меня и 'д а л ь ­ нозоркость), пропела песню (а может быть, прокрутили запись) - - и осталось у ме­ ня от такой встречи горькое разочарование. Вот почему я считаю, что не нужны залы- гиганты. Ведь в них ходят, по-моему, только для того, чтобы потом в кругу знако­ мых похвастаться что был, мол, на гастролях знаменито- сти. Вот почему я не могу принять позицию тов. Шля­ пникова. Давайте строить зал по тому проекту, который уже имеется. Н. РУЛЕВ, ветеран труда. Любому здравомыслящему человеку ясно, что концерт­ ный зал на тысячу мест — это разбазаривание средств. Впрочем, не буду вновь пере­ сказывать аргументы т^^ Шляпникова. О. КОЛЕНТЬЕВ. СПАРЕ10НЕ0 БЮРО А. КОТОВА: В наступив­ шем году у липецких радио­ передач изменились позывные. Чем это вызвано, кто ,их ав- С. АЗОВЦЕВА, заведую­ щая отделом вьшуска передач областного радио: . Если слег­ ка перефразировать извест­ ное выражение, то можно сказать, что новые позывные — это почти забытые наши­ ми радиослушателями ста­ рые. Несколько дет назад они уже открывали наши переда­ чи, правда, в иной аранжи- , ровке. Затем были заменены музыкальной фразой одной из ' песен А. 'П, Мистюкова, дол­ гие годы руководившего хоро­ шо известным . хором ^говоли- пецких металлургов; ' Однако новинка не всем понравилась. И мы решили с нового года вернуться к старым позыв­ ным — музыкальной фразе из «Песни о Липецке» А. А. Попова, преподающего музы­ ку в' одной из школ, города. По этому случаю автор сде­ лал новую аранжировку -фра­ зы, и мы ее записали в испол­ нении инструментального ду­ эта преподавателей Липецко- музыкального училища И. П. Бойкова и С. М. Гон-^ чарова. Теперь эти лозьшные звучат в начале. наших моно­ программ на волне 4,51 мет­ ра, Стереофонические же программы на волне 4,41 мет-, ра по-прежнему открываются мелодией А. П. Мистюкова. ЛУКЬЯНОВА: Однажды пришлось слышать от инже- нера-строителя доменных пе­ чей, что 20-этажный дом-краса­ вец, как его теперь велнча- от, рядом с кинотеатром [Бивница» построен из шла­ ка, вредного для здоровья людей. И поэтому его долж­ ны были сдать под гостини­ цу;- для комаадированного на 2—3 дня этот шлак вреда не принесет. Почему же этот дом сейчас заселен обычными , жильцами? РЕДАКЦИЯ «ЛЗ»: Потому' что слухи о якобы вредном влиянии на здоровье людей бетона, использованного при сооружении этого дома, — не более как выдумки неком­ петентных людей. Более под­ робную информацию По это­ му вопросу можно найти в номере нашей газеты от 7 но­ ября прошлого года, где по-- мещена корреспонденция А. Ка- занцев.а «!^ажи хозспособа». Кстати, скоро начнется соо­ ружение второго дома по это­ му методу, в нем разместится общежитие. Ю. КРАВЦОВ: В газете мно­ го сообщений о будущих но­ востройках —; жилых квар­ талах, объектах соцкультбы- Но я ни разу не читал о проектироваяии в Липецке новых парков. Они что, не планируются? КАНЦАНЕ, главный ар- хитекто.р города; Создание новых парков в ..обозримом будущем действительно не планируется. Город стеснен со всех сторон пахотными землями. Поэтому главная задача — озеленять .свобод­ ные территории внутри город-..- ской черты, приводить в по­ рядок существующие парки и скверы, бережнее относиться к пригородным. лесам; В ча­ стности, большая работа по продолжению' озеленения предстоит на так ' называе­ мых новых территориях Ниж­ него парка — а это почти'- 200 гектаров. Будет озелеке- на пойма реки Воронеж, хол­ мы фколо' Октябрьского мос­ та. Ну, и, конечно, жители многое могут сделать пег озе- ' ленению внутриквартальных пространств. И. МИТИН: Для решения программы «Жилье-2000» не­ обходимо использовать все возможности. Поэтому пред^- лагаю прекратить строитель­ ство индивидуальных гаражей из кирпича, а высвободивши­ еся материалы и рабочую си­ лу направить на' сооружевве жилья. Машины ж е могут постоять в В металлических гаражах, которые следует узаконить. РЕДАКЦИЯ «ЛЗ»: Но ведь при таком подходе, тов. Ми­ тин, можно поста 1 Вить под сомнение строительство лю­ бого объекта соцкультбыта, не говоря уже о садовых доми­ ках, для которых тоже нужен кирпич. А программа «Жилье- 2000» как раз предусматри^ вает комплексную застройку кварталов и микрорайонов: не только новые дома, но и магазины, школы, поликлини­ ки, в ряде случаев — много­ этажные и подземные гара­ жи и т. д. Более тогЬ, все строительные ортнизахщи имеют обязательный план по оказанию платных услуг на­ селению, куда входит и соо­ ружение гаражей, садовых домиков. К тому же ^ кирпич, идупщй на гаражи, — это мизер по >сравнению :с объе­ мами, используемыми в жи-^ лищяом строительстве, его ’ переброска на жилье погоды не сделает. Иное дело — цех газосиликатных блоков, кото­ рый, возможно, войдет в строй к концу года на сили­ катном заводе. Кстати, даже занимаясь гаражами, наши строители в минувшем году . намного перевыполнили план ввода жилья; о чем сообщило «ЛЗ» 12 января.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz