Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 8 сентября 1989 г., № 207 (18 504) ЗОНА ОСОБОГО ВНИМАНИЯ С заседания комиссии обкома КI1С^ по вопросам организационно-партийной и кадровой работы . Как и повсюду, в Право- бережном райкоме КПСС на чало отчетов и выборов пред- коме, и в крупных первич ных организациях. Казалось, этого достаточно: основные установки партийные вожаки получили, а что до деталей, то тут пусть думают сами. Но нет. Поддавшись укоре нившейся доперестроечной привычке не полагаться ни в чем на «низы», в райко ме еще разработали и разос лали такие схемы и рекомен дации, что парторгам на ме стах остается лишь следо вать им. Заполняй себе со ответствующие графы — и все заботы. Похожая ситуация также в Грязинской и Воловской районных парторганизациях, которая, как и в Правобе режье Липецка, была подроб но и обстоятельно проанали зирована на очередном засе дании комиссий обкома КПСС по вопросам организа ционно-партийной и кадровой работы. Нынешние отчеты и выборы, подчеркивалось на заседании, отличаются преж де всего тем, что проходят в условиях заметно снизивше гося авторитета партии, уси ливающейся критики, что придает им особое значение. Они призваны послужить от правной точкой повышения аван г^дной роли всех звень ев КПСС, превращения их не на словах, а на деле в политическое ядро трудовых коллективов, придания им яаступательности, боевитос ти, С учетом этого и прово дятся на местах отчеты и выборы. Из итогов первых туров, прошедших с участием •Чле нов бюро райкомов и горко мов КПСС, были сделаны со ответствующие выводы, вне сены необходимые поправки. Реальные п^дпосылкн для решительной перестройки внутрипартийной жизни на основе углубления демокра тизма и гласности, повыше- - ния ответственности комму нистов за выполнение устав ных требований, овладения политическими методами ру ководства обеспечены в парт группах буровзрывной служ бы СТуденовского рудоуправ ления, молочнотоварных ферм воловского колхоза «Свобода» и грязинского сов хоза «Двуреченский». Кон структивностью и деловито стью отличались собрания в цехах помола. Липецкого цем- завода, в малярно-упаковоч ном цехе Грязинского заво да гидрооборудования, в це хе растениеводства воловско го колхоза «Великий Ок тябрь». Вместе с ^гем, отмечали члены комиссии, далеко не везде пока удалось сломать старые подходы, изжившие себя стереотипы. Условия, говорилось, вез де разные, а отчеты, с кото рыми на заседании выступи ли вторые секретари Грязин ского горкома В. Ф. Вакулен ко, Правобережного райко ма В. А. Савченко, заведую щий орготделом Воловского райкома КПСС В. А. Беля ев, оказались по сути своей На . творческий подход и на мека нет. Это говорит о том, что партийные комитеты идут по давно наезженной колее. Хунсе того, из выступления В. Ф. Вакуленко стало ясно, что у Некоторых аппаратных работников наблюдается, мягко ' говоря, облегчённое отношение к проходящим от четам’ и выборам, неглубо кое понимание того значения. !- зу перестройки свидетельст- таточно. ли вует и тот факт, что в Пра вобережье Липецка на аль тернативной основе избрано лишь семь процентов парт групоргов, а Е Вбловском районе парторгами избраны девять Руководителей рроиз- водственных подразделений. В Грязях явно медлят |с при нятием мер по крити'^еским которое им придается сегод ня в перестройке внутрипар тийной жизни. Разве не об этом свидетельствует тот факт, что кое-где важнейшую политическую кампанию пус тили на самотек, что помощь представителей «сверху» за частую сводится к сочине нию (за парторгов) докла дов, проектов цостановлещй, дирижированию ходом собра- Содержательность собра ний нередко приносится в жертву все тому же форма лизму. Казалось, партгрупор ги, секретари парторганиза ций, члены парткомов и парт бюро здесь должны отчиты ваться о своей работе, о том, как они перестраивают ся, личном вкладе каждого. На деле же нередко разго вор идет вообще. Отчитыва ющиеся отчитывают рядовых коммунистов. Мало выступаю щих. О какой содержатель ности собрания можно вести речь, скажем, на комплексе по переработке плодов гря-' зинского совхоза «Песковат- ский», коль в прениях по дб- кладу здесь выступило все го два человека'. Не в поль- коммунистов. В. Ф. Вакулен ко оправдывал это тем, что так было и прежде. Невдо мек, видно, второму секре тарю горкома, что ньше тре буется иной подход, меры по критическим замечаниям и предложениям необходимо принимать незамедлитель- действуют, насколько оправ дывают доверие коммунис тов? Хорошо бы послушать и их отчет. Уместо повести се годня разговор и о таких средствах повьппения актив ности коммунистов, как их отчеты о выполнений устав ных требований, служебных обязанностей, собеседования, аттестация. Не все обычно удается в одинаковой мере. Потому и оценка работы по разньпя направлениям долж на быть дифференцирован. И еще шла речь о прояв ляющейся подчас бесприн ципности при оценке рабо ты выборных органов, пар тийных вожаков, чрезмерной их сменяемости, о плохой проработке документов, осо- беннЬ принимаемых решений. На собраниях должны прини маться четкие и реальные программы по перестройке внутрипартийной жизни, а иногда принимается такое по становление, что и выпол нять практически нечего! * Отчеты и выборы-вообще, а ньшешнне в особенности, являются важным этапом в жизни парторганизаций. комиссии рассмотрен также вопрос о состоянии с уплатой членс ких партийных взносов в об ласти. По этому вопросу з а слушаны отчеты второго' се кретаря Данковского горко ма КПСС В. И. Усова и за ведующего орготделом Ли пецкого горкома В. И. Ива нова. Резкой критике за низ кую дисциплину коммунис тов были подвергнуты, наря ду с этим, Елецкая город ская, Добровская и Лев-Тол- стовская районные парторга низации. Комиссия потребо вала наведения поря^ уплате членских в строгого соблюдения Устава КПСС. Следующее заседание миссии решено посвятить почему-то на собраниях не практике работы партийных заключи договора с дается анализ выполнения принятых год назад решений. Прошлый раз во многих парт организациях выдвинули сво их кандидатов в вышестоя щие выборные органы. Дос- комитетов и парторганизаций области по подготовке .кадро вого резерва, организа учебы партийных кадров актива в свете — — ЦК КПСС. НУЖЕН ЛИ ЛУК АМЕРИКЕ? (Окоячанве. Начало на 1-й схр,) ВИЛЬНО люди обо всем гово рят. Такая канитель и не разбериха, что действительно руки опускаются. Сколько лет я здесь, и никак не пой му; почему никто не хочет шал. А чтобы квитабции сра зу не выдавать, о таком и речи не. может быть! Лука заготовили 7880 тонн, из них 7 тысяч внутриобластное 1 ю. И дальше лук это дельно организовать? любых количествах. Отказов Ведь, кажется, чего проще: В семье единой жить м ы ТАКИЕ, КАКИЕ ЕСТЬ Не помнЮ другого такого документа, наполненного тре вогой и болью за судьбу страны, как Заявление ЦК КПСС по Прибалтике. Чув ствуется, что оно выстрада но, что родилось не в «те кучке буден», что оно — крайняя мера, Разделяя оза боченность по поводу ситуа ции в прибалтийских рес публиках, решил высказать свое мнение о ситуации... в России. Может, этр кому-то покажется странным, но З а явление ЦК заставило заду маться о судьбе собственной республики. Попробую объ яснить свою позицию. Нет народа, который был бы лучше или хуже другого. Но червячок национального эгоизма точит, и давно то чит эту простую вроде бы истину. Еще в армии, где в частях, как правило, служат парни со всех концов Сою за, пришлось столкнуться с такими рассуждениями: мы вам даем столько-то, а вы нам — столько. П о ^ й в этих полушутливых-полусерь- езных (до конфликтов не до ходило, и мы оставались дру зьями) словопрениях оказы валось, что Россию кор мят... ну. Не стану сейчас перечислять, какие респуб лики. Конечно, в этих рас суждениях меньше всего бы ло гордости за свой народ, а больше примитивного на ционального чванства. Но кто придавал этому значе ние, когда ел из общего ко телка и накрывался одной шинелью? Но вот — аукнулось. Все чаще среди прибалтийцев раздаются голоса: «Русские во всем виноваты!» Все ча ще и все громче кричат экст ремисты об оккупации Рос сией, и их не гонят в шею с митингов, их слушают и с ними соглашаются. И дело вовсе не в колбасе к детс- , кнх-колготках, которые рус ский купить в магазинах не . может, хотя треть населения в 'той же Эстонии -н русско- - язычная, как ей-то жить да льше? Просто обидно, что именно из России делают се годня эдакого вселенского дармоеда. Историки знают причину разлада в наших отношени- же остро поставить этот воп рос по отношению к РСФСР? .Впрочем, его и ставили на первой сессии Верховного Со вета СССР. Народные депу таты требовали регионально го хозрасчета и для России. Но ее правительство оказа лось не готовым к решению этой проблемы. А ведь Россия обделена. как никакая другая респуб лика, очень многим. Нет у нее собственных обществен ных институтов, без которых не обходится ни одна союз ная республика. РСФСР, са мая крупная в Союзе, не имеет даже своего ЦК Ком партии! Нет у нее и своей академической науки. Куда же дальше! Более того, ело- жилась парадоксальная ситу ация; промашки централь ных ведомств, активную дея тельность наших советских бюрократов чаще всего свя зывают с... Россией. Это по ложение без вины виноватого не «просто унижает, оно не споссйствует укреплению Но если уж извлекать ис торические корни, так до конца! Разве меньше других республик пострадала Россия от поголовной коллективиза ции и агрессивной индустри ализации, репрессий и наше ствий оккупантов? Разве не досталось (да ведь и сейчас достается) ей по первое чис ло от административно-чи новничьей диктатуры? И раз ве не из ее недр качали и продолжают качать основное сырье, которым до сих пор пользуются все — и запад ные страны, и братские со юзные республики? Можно и нуяшо уважать требования прибалтийцев, считаться с народами, за мышляя всевозможные про екты. реконструкции и уж тем более — использование национальных "богатств. Но разве не пришло время так ний. Многие годы понятия «страна» и «Россия» отож дествлялись, и это обстояте льство тешило «националь ную гордость великороссов», Но посмотрите — предприя тия и ведомства в РСФСР возглавляются сплошь и )ря- дом людьми практически всех национальностей нашей страны, и ни у кого это не вызывает возражений. Но когда речь заходит о другой республике, где руководящие посты занимают русские, по чему-то раздаются голоса из крикливых неформальных ор ганизаций о мононациональ ности, о засилье, о вытесне нии и т. д. Возьмите хотя бы нашу Область, практически русскоязычную по своему со ставу — сколько людей раз ных национальностей работа ют на предприятиях, в учеб ных заведениях, партийных, советских, профсоюзных ор ганах. Разве возникали ког да-либо по этому поводу во просы в трудовых коллекти вах? Что-то не слышал. Можно, конечно, все объ яснить простотой душевной, бесшабашностью русского человека, но дело, ,уверен, не только в особенностях на ционального характера. Коль скоро разговор идет о соз дании настоящего Союза фе деративных суверенных рес публик, то свой статус, свое место в общем строю долж на получить и РСФСР. Но для этого, как минимум, тре буется пробудить националь ное самосознание, вспомнить о корнях и истоках. Ханже ство, брезгливо-барское от ношение ко всему отечест венному, русскому, «сермяж ному» — это ведь тоже ^ альность наших дней. В этой связи нам, русским, есть че му поучиться у тех ®е при балтов. И прежде всего — любви к своим нащюнальным ^гатствам , будь то язык, старая мельница, свадебный ритуал или традиционно ува жительное отношение к стар- Но попробуйте заговорить на эту тему с нашим школь ником. В лучшем случае на зовет он, напрягая память, десяток имен великих рус ских писателей, да тем и ограничится. Надо быть му жественными и признать, что многие из нас стали Ивана ми, не помнящими родства. Сами, собственными руками изуродовали и захламили свои святьши — в каждом селе сегодня встретишь быв шую когда-то крЗсой и гор достью окрестных мест цер ковь, превращенную в склад. Хиреют и заваливаются по стройки, сработанные наши ми предками-мастерами. Зах ламляются леса и уничтояса- ются реки. Понятие культу ры мы свели уже к понятию ее учреждений. В бывшей церкви в Задонске устроили музей. И прекрасный музей получился. Но зачем было закрашивать замечательные настенные росписи, выпол ненные искусными богомаза ми прошлого? Мы даже де ревенские традиции й обы- ■чан пытаемся подсовреме- нить. Вспомните печально знаменитые «родниковые сва дьбы». А возьмите забытые богом и людьми деревенские кла;^ища. Какая уважающая себя нация позволит довести их до такого состояния? Где- то читал о том, что могиль ными плитами выстелили мос товую. Прекрасная мостовая получилась! Но время, в котором мы живем, пробуждает нас от спячки, мы все чаще начи наем озираться вокруг себя и самим себе удивляться: как же допустили такое? Нес колько лет общественность Задонска билась над пробле мой возрождения собора, ч в центре города, открыла банке даже счет. И добилась своего! Сегодня это культовое здание не узнать: реставра торы из Москвы придали ему первозданный вид. Остается вопрос — кому владеть .чтим, зданием — церкви или государству? Мнение многих такое; пусть хозяином будет тот, кто сможет сохранять и поддерживать созданную предками красоту. Это бу дет справедливо по отноше нию к истории, к нашей на циональной культуре, Все начинается с мелочей, а нравственность человека формируется еще в детстве. Ребенок любит своих рода телей, братьев и бабушек, за тем его привязанности рас пространяются на школу, де ревню или город, цдё он жи вет, на со<к;твеиную респуб лику, на всю страну. Но лю бовь не должна быть безот четной, она должна соеди няться с мудростью, с уме нием отделять настоящее от пустого. Слепой восторг пе ред Германией, вспомшем привел к нацизму. Этот вос торг не должен заводить ни один народ в тупик, из кото рого доносится: «Мы самые, самые». Мы — прежде всего кие, какие есть. И с этш до считаться. Ю. ПЕРЦЕВ. Д ОМАШНИЙ МУ З ЕЙ ских репрессий и времена за- В селе Казаки Елецкого много картин и вырезок из района дом пенсионера Андрея популярных журналов. Знако- Степановича Сбитнева стал мятся односельчане и с библи- своеобразным культурным отекой А. С, Сбитнева. В ней центром. В небольшой прист- несколько книг, которые почти ройке его козяян разместил не издавались в годы стрлия- В уникальной библиотеке есть «История государства Российского» Карамзина, «По весть 6 Куликовской битве» на старославянском языке и дру гие релйВДВИ- НА БОРЬБУ СО СТИХИЕЙ Обрушившиеся на юг При морья с приходом осени за тяжные ливневые дожди сде лали непроходимыми дороги. куировать жителей. Под их расселение отдали санатор- ные и лечебные учреждения Сразу же был создан штаб ...V. им... .ии, затопили подвалы зданий, взявший на себя роль коор- повредили и вывели из строя системы связи и жизнеобес печения Владивостока. Оста новили работу городские теп лоэлектроцентрали. З а несколько сентябрьских дней Владивосток «получил» полуторамесячную норму осадков. Особенно пострада ла пригородная зона. На станции Океанской вода ста ла заливать дома, и мы вы нуждены были срочно эва- данатора восстановительных и спасательных работ. К уча стию в них подключили все аварийные службы города, ряд крупных организаций, воинские подразделения. По предварительным дан ным, ущерб от разбушевав шейся стюши, вызванной прохождением циклона, сог ставил около пятидесяти мил лионов рублей. (ТАСС). В Ы Ш Е Л О Ч Е Р Е Д Н О Й Т О М Вышел в свет пятнадцатый том девятого издания сборни ка «КПСС в резолюциях и ре шениях съездов, конференций и пленумов ЦК», подготов ленный институтом марксизма- ленинизма при ЦК КПСС и общим отделом ЦК КПСС. В нем содержатся важнейшие документы партии за период с марта 1985 по июль 1988 го- Книга выпущена' издатель ством политической литерату- ми, установи сроки. Пусть себе хранят дома, сушат, пе ребирают. а придет тран спорт — пройди по дворам по графику и собери. Зачем в сарае-то гноить? И ведь это не только у нас... Зачем людей сутками томить у приемно-заготовительных пун ктов? Унижение прямо ка- И еще. В газетах пишут, по радио говорят: надо, са жайте больше! А даректор заготконторы Липецкого рай- Ц. Кузин приехал не должно быть. От Александра' Андрееви ча отправился я на Цент ральный рынок. Такого оби лия лука и чеснока не при помню. Небывалое по срав нению с прошлыми годами .количество. Покупателей яв но меньше, чем продавцов Хмурые стоят хозяева лука. З а день еле-еле несколько, килограммов продают. — А что же вы мучаетесь здесь,—-спрашиваю,— в пот ребсоюз Не сдаете?—Там же, говорят, без ограничений бе- Надо Ьыло видеть общее . Р - к . , « а » . ца сельсовета людям сказал: «Лук давайте-ка сокращайте, а чеснок вовсе принимать не будем». Кому же верить? Чувствую я, что в конце концов отучат людей лук выращивать, А вновь нала дить, ой, как трудно будет! ...С массой вопросов. при шел я к заместителю пред- седате.чя облпотребсоюза по заготовкам А. А. Термеру. Думалось, насторожу, мол, вон какие сложности! Нет, ________ _ ничего, Александр Андрее- ^ соглашаются взять, ВИЧ спокоен. По его словам, неимоверно большим все идет, как надо. Четыре- ” ' ста пятьдесят приемно-заго товительных пунктов план заготовок выполняют. Народ в них работает опытный, обученный. О нарушениях и речи не может быть. Хотя, конечно, к каждому загото вителю контролера не поста вишь, но верить им можно. О злоупотреблениях не слы- лись А. Д. Кузнецова Подгорного, О, И. Поминова и М. М. Берестнева из Ле НИНО, дочь и сын Р. С. Кло- •ковой из Б. Кузьминок, Е. К. Ушакова из села Горицы Добровского района и многие другие. Общий смысл был такой: лук и чеснок практи чески сдать невозможно. З а готовители утверждают, что план выполнили и девать продукцию некуда. Дескать, везите, куда хотите. А если центом отхода. Добро про падает. Безобразие сплош- А может, действительно воспользоваться советом Торшина и везти лук в Аме- С. РОЖМАНОВ, ввешт. корр. УЛЫБНИСЬ, УДАЧА! вщтепек ^ Общепринйто во всех тран спортных неурядицах винить исключительно водителей, по этому жалобы и критические замечания, поступающие в адрес руководств%Жашей ав токолонны № 1143, — явле ние далеко не редкое. Обви няют нас. как правило; В том, что не обеспечиваем в полной мере транспортом сйоих заказчиков. Доля прав ды в этом, без сомнения, есть, но именно доля, ибо корень всех бед находится не только внутри нашего кол лектива, но и далеко за его пределами. . В этом нам довелось еще раз убедиться во время ор ганизованного инженерной службой автохозяйства спе циального рейса по проверке работы наших водителёй, А непосредственным поводов к этому послужило письмо, при шедшее с Елецкого ликеров водочного завода, в котором наши партнеры сетовали на нехватку транспорта для вы воза с предприятия , готов(й' продукции и срыв тем са^ мым договорных обяза тельств, заключенных межДу нашими организациями. Итак, мы Ьтправились в рейс. 29 августа. 7 часов 30 мн- Иут. Автомобиль опытного шофера А. А. Зуева выехал в дорогу. Путь сначала ле'*. жит на базу торгового объ единения «Продтовары», ку да мы должйя доставить то вар в обмен на стеклотару для елецких виноделов. 7 часов 4б мнйут. На бй- зе нас .цйкто не ждет, так как рабочий день в этой ор ганизации начинается сорока пятью минутам^ позже, но смекалистый водитель не слу чайно приехал так рано, ибо не в первый раз он оказы вается в подобной ситуации. Чтобы сэкономить время, Зу ев решает перегрузить свой товар на автомашину нашей же колонны, которая прибы ла именно его получать. По ка на базе появились рабо чие, груз уже перекочевал из одного кузова в другой. Те перь можно И под погрузку стеклотары. Справедливости ради от метим, что загрузка ее про шла на редкость оперативно, в течение отвелеиного дли этой операции времени. Прав да, при этом емкий фургон Зуева поглотил буквально всю имевшуюся на базе та ру, И поэтому другим води телям, прибывшим сюда за тем же, ничего уже не оста лось. Вот на что и пригоди лась смекалка. Наконец, мы выезжаем в Елец. Отступление первое. Слу чаи, когда на базах вдруг не оказывается необходимого груза, очень распространены. Водителям порой в течение нескольких часов приходит ся, ожидать, пока означен ный в путевом листе товар сначала поступит на склад,- потом его, как говорится, оп риходуют и лишь тогда да дут «добро» на погрузку. 11 Часов 05 минут. Мы на месте, начшается разгруз ка тары. Как же она органи зована на ликеро-водочном заводе? Во-первых, здесь имеется всего Один пункт разгрузки, хотя на предприятие еже дневно : прибывают десятки автомобилей. Во-вторых, и этот участок с минимальной пропускной способностью используется крайне неэф фективно: его обслуживает единственный' грузчик, кото рому, естественно, не под си лу уложиться в отведенное для этой операции время. Лишь к полов1ше первого ав тофургон Зуева смог усту пить свое место другому. Но тут начался обеден ный перерыв, хотя по тому же вамому договору, в нару шении которого нас обвини ли елецкие партнеры, погруз ка-разгрузка должны произво диться без перерыва на обед. 13 часов. Мы дождались своей очереди под погрузку готовой продукции. К этому времени на территории заво да уже скопилось большое ко личество машин со стеклота рой. Резонно было бы учесть такое положение дел и уве-^ личить, хотя С|Ы на время, численность грузчиков. Но, увы, очередной автомобиль смог принять товар после двух часов дня, когда фур гон А. Зуева, загрузившись, покинул Елецкий завод. Отступление второе,. На сегодняшний день рабёта ав- |отрайспорта ц доходы авто колонны полностью зависят от организации труда на предприятиях-заказчиках. Ча- /сто автомобили простаивают в ожидании погрузки и раз грузки- лишь потому, что на ши клиенты вовремя не по заботились о наличии доста точного количества погрузоч но-разгрузочных пунктов. Там же, где они есть, зача стую не хватает обслужива ющего персонала. Что каса ется вспомогательных специ альных механизмов, то о них и речь вести не стоит. Их не было и, наверное, долго еще не будет. - . Зато «борьбу» со сверх нормативными простоями на таких предприятиях ведуч) са мым активным образом- Правда, совсем другим спо собом, нежели мы привыкли се& представлять. Отметки в товарно-траиспортной нак ладной о том, что автомобиль простоял под погрузкой или разгрузкой значительно до льше, чем положено, дела ются исключительно в ред ких случаях, так как штра фы з а простой — это угро за личному карману. Под писать себе «приговор» на штраф желающих не нахо- ^ Водитель остается один на ОДЮ1 с нерадивостью и нече стностью заказчика. Теряет ся время, уплывает зарпла та, поэтому считается не нор мой, а везением, если рабо чий день шофера обойдется ^ 3 простоев. И каждый стре мится, чтобы эта «госпожа удача», которая «для кого- то добрая, а кому — ина че». не оставила бы его в одиночестве у пустого скла да торговой базы. Поэтому Нередко бывает так, что ткгопи ВЫНV5КпеНЫ^напч] Н е 'многих волнует, что от неорганизованности на при емных пунктах баз простаи вает техника, наносится ущерб не только автохозяй ству, но и здоровью самих водителей. Ведь сколько нер вов надо иметь, чтобы все это ежедневно выдерживать! И последнее в нашем от ступлении. Мы как-то прос читали на ЭВМ, что бы бы ло, если бы исключить сверх нормативные простои. Кар тина получилась следующая: 129,5 тысячи тонн грузов, против 100,7 тысячи могло бы перевезти наше автохозяй ство в июле текущего года и 2,6 тысячи тонн вместо 1,9 тысячн непосредственно Елецком ликеро-водочном заводе. * 16 часов. Мы возвращ___ ся назад, в Липецк, на ба зу объединения «Продтова ры». Здесь икс, уже не ждут. Заведующая складом, спо койно положив поданные шо фером документы, произно сит: «Ожидайте. Скоро при- дател вынуждены, рушая все правила, припарковывать на ночь свою машину прямо йа территории предприятий. А некоторые, чтобы успеть первыми под погрузку, вы- ндадены отправляться в до рогу еще ночью. Но не только на «госпо жу удачу» полагаются ра ботники нашей автоколонны, но и на того самого «дядю», нашего заказчика, который распоряжается машиной, на ходящейся порой за сотни ки лометрОН от С80< в них перегрузим водку». В ход пускаются всевоз можные методы: от убежде ния до откровенного сканда ла. Договорились о выгруз ке товара в склад. Грузчи ков опять нет. 16 часов 25 минут. При ступаем к разгрузке. В это время появляется долгождан ный автомобиль от магази на. е хйду начинается пере грузка. 17 часов 15 минут. Мы пытаемся загрузиться стекло-, "тарой для з ав тр аш не поезд ки в Елец. Но пустой посу ды на базе нет, а это зна чит, что по утру Зуеву сно ва придется заблаговременно приехать сюда же. И все, ‘ сожалению, повторится, ли, конечно, повезет опере дить конкурентов. От1стуш1ёняе последнее. Опять остается уповать вспомнить еще и о совести? 0 Реконструкция Ли пецкого тракторного за вода позволит предприя тию выйти на новый уро вень производства, повы сить качество машин. НА СНЙМКЕ: в од ном из первых объектов реконструкции —■ терми ческом цехе; Фо7о А* ЩУРОВА. Встреча с журналистами Предстоящая в этом меся- . рабочая встреча в Моск ве между М. С. Горбачевым и М. Тэтчер вызвала боль шой интерес журналистов, пришедших 5 сентября в пресс-центр МИД СССР на, брифинг по т е к ^ 1им вопро- ' сам международной полити- ци. Значение предстоящего контакта на высшем уровне, отметил первый заместитель начальника управления ин- ^ р м а ц и и МИД СССР В. П. Перфильев, определяется на растающими в мире много сложными процессами. Хотя со времени, официального ви зита в Лондон советского ру ководителя прошло немногим более пяти месяцев, этот пе риод был насыщен крупны ми событиями как европей ского, так и мирового мас^ штаба. Отсюда — стремление сверить политические часы, сопоставить оценки. Динамика советско-британ ских контактов, многоплано вость связей между двумя странаьш требуют углублен ного анализа происходящих здесь процессов, внесения не обходимых корректив, пре одоления возникающих проб^ лем. Советская сторона го това к серьезному конструк тивному разговору. Мы уве рены, что новая встреча ру ководителей СССР и Велйко- брйтании будет столь же по лезной и продуктивной, как и в с е . предыдущие. Журналисты были проин формированы о предстоящей встрече министра иностран ных дел СССР Э. А. Шевард надзе с государственным се кретарем США Дж. Бейке ром, в ходе которой будет рассмотрен весь комплекс вопросов, стоящих в повест ке дня советско-американс ких отношений. В частнос ти — это вопросы разоруже- у" ния, региональные, двуето- ' ронние, транснациональные и гуманитарные проблемы, некоторые аспекты экономи ческих отношений. Комментируя политиче ские события в мире, пред ставитель МИД СССР отме тил, что в Советском Союзе никшие в последнее время новые осложнения в деле по исков решения кипрской проблемы. Мы негативно от носимся к любым действи ям, осложняющим межобщин ный диалог, и надеемся, что при содействии ООН заинте- ресованные стороны в духе ответственности найдут вы ход из создавшегося прложе- , ния и межобщинные перего воры будут возобновлены, сказал В. П. Перфильев. Он подтвердил последовательную поддержку усилий Генераль ного секретаря ООН по Кип ру, осуществляемых в рам-, ках миссии «добрых услуг», которая поручена ему Сове том Безопасности. Говоря , об афганской проблеме, представитель МИД СССР заявил, что так называемое «переходное пра вительство» Афганистана предприняло попытку еще раз военным путем в какой- то степени утвердиться на территории страны. Эта по пытка не принесла никаких других результатов, кроме ^ новых деловеческих жертв с обеих сторон, и в первую очередь среди самих мятеж ников. Мощными ударами афганской армии положение под Хостом и Хайратоном стабилизировано. Наблюда тели ' в Афганистане сейчас практически единодушны в невысокой оценке военной эффективности «переходно го правительства», Разочаро вавшись в способности своих лидеров обеспечить мирную жизнь в стране, многие от ряды мятежников, состоящие в массе своей из крестьян, переходят на сторону прави тельства. Перед журналистами выс тупил начальник управления по международному гумани тарному сотрудничеству н правам человека МИД СССР Ю. А. Решетов, который рас сказал об итогах только что закончившихся в Женеве ежегодных сессий органов ООН, (ТАСС).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz