Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
ЛЁНЙНСКв‘| аКАМЯ 5 сентября 1989 г., № 204 (18501) Партийная жизны отчеты и выборы БУДЬ ПОСМЕЛЕЕ. СЕКРЕТАРЬ! Эту мысль на отчетно-вы борном партийном собрании, что на днях состоялось в малярно - упаковочном цехе Грязинского завода гидрообо рудования. высказала рабо чая Н. С. Аристова. Впро чем. мысль эта прозвучала во всех выступлениях,, начиная с докладчика, И касалась она не только секретаря, но и каждого коммуниста. Се годня время такое, подчер кивалось на собрании, когда коммунисту мало просто при мерно трудиться на своем рабочем месте, просто доб росовестно выполнять об щественные поручения. Он обязан быть, как никогда, бойцом, постоянно находить ся в наступления за. пере стройку ' экономики, всей -нашей жизни. Спору нет,, коллектив це ха трудится неплохо. Ста бильно повышается произво- .б дительность труда. По срав- ' нению ^ тем ■же ' периодом прошлого года, она увеличи лась на одиннадцать про центов. При этом опережает ся рост заработной платы, обеспечивается экономия ма териальных ресурсов. А раз ве сбросишь со счета тот факт, что на заводе твердо уверены: - малярно-упаковоч ный ц е х ; . з какой бы слож ной ситуации он ни оказал ся, всегда вытянет план. Сложностей, в самом деле немало. Вот, скажем, не ритмичность производства. В текуще^й году в первые две декады месяца план выпол нять удается не более чем на 24 — 28 процен тов, Зато в последую щие дни, чтобы не остаться в долгу, люди вынуждены ра ботать с удвоенным напря жением,, прихватываг зачас тую выходные. Причина не ритмичности,. это особый раз говор. Здесь же скажем, как в цехе выходят из столь непростых ситуаций. Сейчас часто раздаются нападки на партию, говорил на собрании начальник цеха В. А. Мар чуков, беспартийный. Но как же без партии? Ведь даже малярно - упаковочный цех трудно представить без ком мунистов. В самом деле—вот В. В. Наливкина. В партии Вера Васильевна восемь лет. Два года назад окончила Липец кий машиностроительный тех никум. Безотказна на произ водстве. как и в обществен ной работе. Недавно избрана председателем цехкома. При нципиальна, на собраниях выступает по делу. Словом, это коммунист со своей твер дой жизненной позицией. И так можно сказать чуть ли не о каждом партийце цеха— о маляре Н. И. Самотой, рае- преде О. А. Шумилиной, об упоминавшейся уже Н. С. Аристовой. И все же, ука зывалось на собрании,, у каждого, как и у первичной в целом, есть еще резервы. И немалые. Каждому, осо бенно сегодня, на перелом ном этапе перестройки, мож но и нужно прибавить в ра боте. Взять опять же непо средственно производство. Есть резервы на заводе, в самом цехе. На малярном участке много лишнего обо рудования, убрав которое и пересмотрев его планировку, можно таким образом уве личить производство. В свою очередь и на упаковочном участке, коль убрать оттуда стройгруппу, повысится эф фективность труда. Вопрос обо всем этом уже ставился, но не решается. В цехе пло хая вентиляция, говорила, вы ступая в прениях, маляр Т. Я. Колесникова. После работы выходишь оттуда, как пьяная. Надо что-то делать. Действительно, делать надо. Но что? Очевидно, и тут должен быть слышен голос партийцев. Партия оказалась сегодня в непростом положении, под черкивалось на собрании. Отстает она с перестройкой работы. И в чем ее только не обвиняют. Порой сльппишь, заметила в своем выступле нии на собрании Н. С. Ари стова; «Ты — коммунист, вот давай и вкалывай». По нятно, идет это оттого, что партия длительное время слич шком многое брала на себя. если не все. Сложишпийся, годами таким образом сте реотип проецируется теперь на каждого партийца. Вези, мол, воз, рассуждают иные, а мы посидим и поглядим, что из этого выйдет. К со жалению, подобные наскоки не всегда .получают должный отпор. Та же Н. С. Аристо ва. Сама-то она, чём в этом смысле помогает партии? За даться бы Нине Семеновне этим вопросом. Ан, нет. В выступлении ее прозвучала этакая нотка иждивенчества. Кто-то должен это делать другой, только не она. Что э'то за позиция такая? ■ Завод гидрооборудования относится к разряду станко строительных, то есть стоя щих у истоков, машиностро ения. А это значит,, что от коллектива его в целом и отдельных подразделений тре буется высочайшее качество работьт. Причем по всей тех- ' нологической цепочке, вклю чая заключительные опера ции, которые выполняют ма ляры и упаковщики. Сдиако исполнение этих, как и дру гих операций на предприя тии желает пока много луч- А взять то, как дело об стоит с выпуском товаров народного потребления, с тем, какое место предприятие за нимает в решении острейшей на 'сегодня задачи—удовлет ворении, так называемого, от ложенного спроса, оздоровле нии финансового положения. Спору нет, тут в последние годы сделано немало. Вы пуск товаров народного по требления возрос 'в несколь ко раз. Но отсчет-то ведется от нуля. Вот в чем беда. Крайне беден ассортимент, включающий расписные са мовары, наборы для новосе лов, шлямбуры, ещё кое- какую мелочовку. Правда, в том зале; где , проходило от четно-выборное партийное собрание, можно было уви деть детали, будущей стираль ной машиныгмалютки «Липчанка». Но это в буду- ш;ем. Пока же на рубль зарплаты товаров народного потребления вьгаускается лишь на сорок копеек. Тре вожная ситуация, если не сказать больше. Тем ,не ме нее, на собрании, о котором речь, ни в одном из выступ лений не прозвучала озабо ченность положением дел на важнейшем участке произ водства. Не странно ли это? Это ~ чгго касается про-' изводства. Теперь о социаль-' ной сфере. На этот счет, наоборот, сказано было 'не мало. Отмечалось, что воз росли темпы строительства жилья, объектов соцкульт- бьц'а, в том числе хозспосо бом. Увеличивается произ водство мяса и молока в за водском подсобном хозяйст ве. Но, во-первых, все ^ это тоже еще далеко от пот-реб- ностей. А. во-вторых, как это следует из состоявшего ся разговора, плохо дело об стоит о распределением всех этих благ, с соблюдением социальной справедливости. В связи с этим резко и не раз критиковался за водской профком, п р г ' ный стоять на страже тсресов трудящихся. На собрании слово попро сила бригадир маляров бес партийная В., Д- Кобзева. Много лет Раиса Дмитриев на проработала во вредном цехе. Стояла в' очереди на квартиру. Ждала. И дожда лась. Однокомнатную, вмес то положенной двухкомнат ной, Хотя ей уже скоро на пенсию. А где же профсоюз? Почему вообще строятся однокомнатные квартиры, в то время, как нужды в них на заводе нет? Или такой факт, В заводском буфете , вроде бы есть все. А в цехе — ничего.. Его обделяют. ' Начала действовать колбас ная. Но где же колбаса? Где путевки на турбазу? Подни мался и такой вопрос. На год рабочим выдается по одной паре спецодежды, в то время, как нужно две. Приводились и другие факты подобного рода. .И правиль но в связи с этим критико вался профком. Но ведь там тоже работают коммунисты. Почему с них нет должного спроса? Почему они не счи таются зачастую с нуждами и запросами трудящихся? И вновь разговор неволь но выходит 'за границы це ха, теперь уже на улицы города. Раздатчица О. А. Шумилина с тревогой гово рила о растущей преступно сти, о плодящихся коопераг тивцйх видеотеках, пропа гандирующих порнографию, культ насилия и жестокос ти, о фактах грубого нару шения трудовой и техноло гической дисциплины. Ма лярно-упаковочный цех по преимуществу женский. Тем не менее, некоторые члены его коллектива побывали в медвытрезвителе, И вновь встает вопрос, почему и тут парторганизация зачастую выступает в роли посторон него? Почему бы ей, скажем, • не подтолкнуть свою, а за одно и заводскую комсо мольскую организацию, на считывающую в своих ря дах около трехсот человек, на проведение рейдов, на беспощадную борьбу со всем тем. что портит обстановку в городе? Откуда, 'эта инертность? На этот вопрос на собрании дан четкий и ясный ответ. Беда в том, что партийной организации, ее секретарю А. В. Болдыреву явно не хватало смелости, последова тельности и напористости. Не в полной мере использу ются такие средства, как со беседования с коммуниста ми, их отчеты о выполнении служебных обязанностей, ‘ уставных требований и по ручений. Т о ' же самое касается собраний. На них обычно выступают три - че тыре человека, не пригла шаются директор секретарь парткома. 1Из трех предложенных кандидатур собрание вновь секретарем избрало А. В. Болдырев^. В работе собрания участво вал и выступил первый сек ретарь обкома КПСС Ю. А. Манаенков. И. ЛЕСНИКОВ. ЗЕМЛЕДЕЛЕЦ Александр Сорокин — ^ механизатор широкого профиля. В совхозе «Во- ловский» по весне и осенью он на своем К-701 вспахивает землю, в убо рочную страду садится за штурвал комбайна, а ко гда приходит время уби рать свеклу, то и здесь не обходятся без Сороки на. Не в его характере делать дело кое-как, он по-крестьянски основате лен. Например, в труд ную жатву этого года, хотя полеглые хлеба и не давали возможности на бирать хороший ход, Александр все равно ока зался среди лидеров. Сейчас, закончив уборку, А. Сорокин и его товари щи переключились на свеклу. На снимке; А. Сорокин. Фото А. ЩУРОВА. В семье единой жить РАСПРИ СТРАШНЕЕ СТИХИИ Ныне, в условиях демократи зации и гласности, каждый со ветский человек стремится вы сказаться по вопросам, кото рые волнуют всю страну. Ме ня, как* и миллионы сограж дан, глубоко тревожит меж национальная вражда, которая ■тормозит перестройку, вселяет неуверенность в завтрашнем дне, обостряет экономические проб- У лидеров экстремистских группировок, вбивающих клин в дружбу между народами,, не хватает мудрости прнять, что только в союзе с русским и другими народами будут силь ными каждая из республик, а, случись беда, на помощь при дут тысячи и миллионы совет ских людей. Вне зависимости от национальности. Примеров - тому в истории нашей страны немало. ...7 декабря сообщили о зем летрясении в Армении, о страш ных разрушениях и многочис-' ленных жертвах. Вся страна устремилась на помощь, не ос тались в стороне и мы, строи тели СМУ-52. Собрал на сле- ’ дующий день рабочих участка и сказал, что на разборку завалов в Ленинакане требует ся шесть человек. Доброво,ль- цев вызвалось раза в три-четы ре больше. Быстро подготовив шись, в дальнюю дорогу, взяли необходимый инструмент, тех нику и поехали,' Точнее, поле тели. Транспортный самолет доставил нас в Ереван, добра лись автобусом до Ленинакана. И без раскачки — за ужасную работу. Работали липецкие строители лишь с перерывом на сон да на прием пищи, кото рую готовили сами. Обедов, 5 завтраков, ужинов в привыч ном понимании не было. Жили в палатках, работали целыми днями, случалось,, и ночью — ' при свете костров и прожекто ров передвижных электроуста новок. Ныне, когда в Армению со бирается еще одна группа стро ителей нашего объединения, я думаю о том, что страшнее ' всякого землетрясения межна циональные распри. Если они зайдут глубоко, их 'последст вия устранить неизмеримо труд нее, чем разгул стихии. Пока не поздно, надо остановиться. Я за демократическое решение сложных межнациональных про тиворечий, но, на мой взгляд, надо давать более решитель ный отпор экстремистским груп пировкам, «вожди» которых уводят массы от действительно главных направлений перест ройки. В, ФРОЛОВ, старший прораб СМУ-52 объединения «Спецфундаментстрой». ОТ РЕДАКЦИИ. Указом Президиума Вер ховного Совета СССР за мужество и самоотвержен ные действия, проявленные при ликвидации последствий земле трясения в Армянской ССР, Владимир Васильевич Фролов (•автор заметки) награжден ор деном «34 личное мужество». Русская деревня сегодня д о м в ТРИ ОКНА Эта привычка осталась с' детства. Услышав однажды, что на Руси издавна пове лось ставить избу так, что бы три окна выходили на улицу, я по-иному стал смот реть на соседские дома (мы жили на окраине средних размеров сибирского города, в так называемом «частном секторе»). Скоро я убедил ся, что абсолютное их боль шинство, как и наш, пост роены по завету далеких предков — тремя окнами на улицу. И по сию пору, проезжая првдорожные се ла, бывая на городских ок раинах или в деревнях, где пока нет массовой застрой ки, отыскиваю 1ВЗГЛЯД0М «трехоконники» и отмечаю про '&ебя: «Вот... Еще... Еще ОДИН-.» И снова возникает то ощущение причастности к тайне, что впервые испытал много лет назад. К тдйне ис торической памяти народа. В сдмом деле, не иначе, как с генами передавалась эта традиция, коли через века не по чьей-то указке, не по до говору люди ставят дома, как в старину. Не знаю, счи талось ли число «три» просто счастливым, а может связы валось с трехперстным зна мением, ограждающим от всякой напасти. Так или иначе, наши предки и этим тоже старались уберечь свой дом от бед и несчастий, что бы царили в нем лад да благо, ибо дом — святыня. Не просто жилище, крыша над головой, а нечто боль шее — опора, основа, целый мир, вселяющий в душу спо койствие и уверенность, ис ток ,духовности и человеч ности. Сейчас, 'ВО исполнение ло зунга о йозрождений дерев ни, то здесь, то там появля ются в чистом поле целые улицы типовых двухквар тирных домов. Своей одина ковостью они .напоминают строй новобранцев на плацу, только что остриженных и ' облаченных в форму. Недав но в какой-то радиопередаче рассказывали, что в одном Из районов Алтайского края в нескольких деревнях ве лось интенсивное строитель ство жилья. Когда же оно бтлло закончено, оказалось, что деревни эти стали близ нецами. Впору снимать но вую «Иронию судьбы» — на сельском материале. Вы ход все же нашли: местные власти постановили... каж дой деревне выкрасить дома в свой колер — для разли чения. И смешно, и груст но. Ведь и в нашей области’ в разных хозяйствах* прихо дилось видеть улиЦы-близне, цы. Их казарменное одно образие отнюдь не радует глаз и уж никак не вписыва ется в среднерусский пей заж. Есть в этом что-то столь ■же угнетающее, как и в картине брошенной деревни; там дома умершие, здесь — мертворожденные, из тех жизнь ушла, а в этих — по явится ли? Говоря так, имею в виду не просто пригод ность новых строений к экс плуатации |(жить-то и в зем-. лянке можно), а потенциаль ную их возможность стать ?[ля крестьянина Домом именно так; с большой бук- . вы ) . ' Ведь возрождение де ревни — понятие не Только экономическое, но и, я бы сказал, культурно-нравствен ное, подразумевающее воз рождение крестьянского ук лада жизни. И это еще воп рос — что поставить на пер вое место. Нынешние эко номические преобразования на селе рассчитаны на про буждение у крестьян чувст ва хозяина. А разве не со своего дома, усадьбы оно начина'етця? Нынешним летом журна листка нашей редакции, вер- нувши«^ из • поездки к изве стному в области арендато ру. Ивану Булычеву, расска- зь?вала: ■«Булычев с братья ми взял землю в аренду на 25 лет. Дом себе строит...» Да простит меня Иван Алек сандрович, что додумываю за него, но видится за эти ми фактами последователь ность мысли и действий воз рождающегося крестьянина — хозяина земли. Возвра щающемуся к земле крестья нину нужен прежде всег1- Дом. Мы же предлагаем ему квартцру. Вроде невелика разница между словами, их можно объединить одним понятием «жилье», но она; все-таки есть. Ее проще за метить, если вчитаться ' в однокоренные слова; дом — домочадец, квартира — квар тирант. Различие очевидно: постоянство и временность. Приходилось видеть столь распространенные двухквар тирные дома заселенными, но не обжитыми. Хотя и год, и больше прошло после сда чи, а такое впечатление, что лишь вчера ушли отсюда строители: словно неприка янные стоят они на обна женных и утрамбованных пя тачках бывших стройплоща док, ни травинки, ни кусти ка. Кстати, обязательный для строительства в городе этап — благоустройство и озеленение — на сельских стройках почти напрочь иг норируется. Как-то мне по пулярно объяснили: мол, это расчет на будущих хо зяев. Всяк на свой вкус оби ходит двор. Но что-то не: спешат с этим новоселы. Не это ли самое квартирантское чувство временности довле ет над ними? Да и фанта зию особо-то не проявишь в обустройстве типовой квар тиры и усадьбы “ она тоже типовой будет. Но разве снова нам обезличка н ^ н а ? Вроде бы уже однознккЧР оценили периоды, когда она была в чести, когда не лю ди, а «винтики», не народ, а «массы»..,. ' Но мы продолжаем стро ить одинаковые дома, даже несмотря на то, что порой они. вошедшие в благополуч ные сводки и таблицы, ос таются невостребованными, стоят пустые. С горечью го ворил мне об этом в Крас- нинском районе водитель из треста «Спецстрой» А. В. Горбунов, временно возглав лявший по шеф'ской линии строительную бригаду; «Каж дое утро, отправляясь на работу, видим этот пустой дом. Точно такой же. как мы строим. Энтузиазма нам это, ясное дело, не придает...» Но чем же объяснить се годняшнюю привязанность к одному-единственному типу дома для села, притом весьма далекому от идеала? Ведь на выставке, прошед шей без малого год назад в ■рамках Дней архитектуры в Липецке, было представлено несколько оригинальных и не похожих друг на друга проектов сельского дома. Макеты одно- и двухэтаж- ных особняков, одно- и двух квартирных домов, экспони ровавшиеся там, к сожале нию, не найти воплощенны ми в кирпиче и бетоне на нынещних стройках. Все за полонили параллелепипеды с двухскатными крышами. До садно и то. что даже строи тельные тресты-шефы, ис пользующие неординаркые •способы возведения домов, нетрадиционные материа лы,- остаются оригинальны ми лишь в технологии, вне шний же вид стрцений ни чем не отличается от дру гих. Например, в тресте «Спецстрой» освоили моно литный способ. Потенциаль но, в нем заложены большие возможности «поиграть» фор мами. придать самобытную пластику зданиям. Но моно литные спецстроевские дома внешне ничем не отличаются.- от тех, что возводил , трест раньше из сборного 'ж ел е зобетона. Или взять «Ли- пецкметаллургстрой». при меняющий в строительстве на селе плиты из ячеистого бетона. Несколько комплек тов одноквартирных домов им на взаимовьшодной осно ве предоставили белгород цы. Но липчане вновь стро ят двухквартирные — пере работали предложенный про- Причина архитектурного однообразия сельских ново строек проста; выбран са- мщй дешевый проект. Под толкнула к этому наша сис тема планирования и рас пределения материальных ресурсов. Патологический дефицит на все виды строй материалов заставляет отка зываться от «архитектурных излишеств» в риде резных карнизов, наличников, дере вянных веранд. Хроническая нехватка средств вынужда ет строить только однотип ные двухквартирные • дома — дешевле. Тем более, что планы предусматривают ко личество введенных квар тир. Даже короткий этот пе речень объективных причин может перечеркнуть все при веденные выше доводы и убедить в несвоевременности постановки вопроса. Разу меется, если есть желание быть в том убежденным. Но вспоминается в связи с этим фраза одного из наших из вестных экономистов о сис теме распределения ресур сов; «Зажимистая на сло вах, на деле — расточитель ная». Расточительность э ко номии на архитектуре но вых сельских улиц заключа ется, на мой взгляд, в том. что вкладываемые сегодня в строительство жилья сред ства Не дадут ожидаемого результата. Не получат ли хозяйства в лице обитате лей типовых квартир вмес то чаемых , долгожданных хозяев земли новых времен щиков? Не станем ли мы через некоторое время сви детелями нового ухода лю дей Из села? Как видите,' разнообразие архитектурно го облика сел и деревень—по нятие не только .эстетичес кое, но и экономическое. Видимо, схожими соображе ниями руководствовались народные депутаты СССР, принимая постановление Съезда, где сказано и о не- об^димости коренного улучшения архитектурного облика поселений. Так что решать эту проблему самое время. На мой непрофессиональ ный взгляд, требуемое на родными депутатами «ко ренное улучшение» можно достигнуть лишь разнообра зием строений. Конечно, сю да надо добавить и благо устройство сел, но это от дельный разговор. К дерев не нельзя подходить с го родским аршином. Ведь об лик города формируется из микрорайонов, которые не похожи (по крайней мере, архитекторы стремятся к этому) один на Другой. В городе архитектурный ан самбль — это микрорайон, на селе — ДОМ. Но„ как до биться разнообразия при застройке сельских улиц? Честно говоря, садясь за эту статью, я надеялся вы звать на разговор архитек торов, строителей, руково дителей сельских хозяйств и рядовых тружеников. .Мне ния их, почерпнутые из личных бесед, держал до по следнего момента про з а пас, но решил не устраи вать заочного спора. Пусть читатели узнают их из пер- вь1х уст. Так что приглаша- Письма в номер ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. ем к разговору. Для начала же позволю себе изложить ряд соображений. , , Идеальным вариантом бы ло бы индивидуальное стро ительство. Но оно, помимо финансовых проблем у буду щего владельца дома, поми мо ограниченных возможно стей купить стройматериалы еще и «не вписывается» планомерную массовую . за стройку. Это. по-моему, не оправданно. Даже если учесть, что новые улицы в хозяйствах появляются в расчете на приезжего — коренные селяне не больно охотно меняют де;)овской, отцовской или собственной постройки дома на казенные квартиры, да и в большинст ве своем они . ' не искавшие лучшей доли на стороне, имеют свои дома. Переезжа ющим в село из города, из соседних областей предо ставляют типовые квартиры. А что бы; Не предложить им на выбрр несколько типов усадебного дома, когда люди приезжают осмотреться в местах, которые, не исключе но, станут их пристанищем до конца жизни. Возмож ность в перспективе выку пить этот дом тоже не по мешала бы и закреплению приезжего в хозяйстве, и по влияла бы на выбор дома. Словом, нужно советоваться с людьми. Пока же все ре шается з а них, в частности, в каком доме им жить. а значит — каким ему быть. Характерная деталь: но вые'улицы возникают в сто роне от существующего се ла или деревни. Видно, не вписывается современный их унифицированный облик в историческую стихийную (но не беспорядочную) пла нировку селения. Так стойт ли приращивать инородное тело к живому, живущему? Возможно, покажется это резким, но такое возвраще ние долгов больше похоже на досадливый жест: возьми, только отстань. Вообще же. казенный подход к застрой ке сел ■напоминает «гени альную» идею о неперспек тивных деревнях, только с противоположным знаком. А равнодушие то же. И оправ дание то же: «экономически целесообразно...» Но неуже ли мы до такой степени пре клонились перед, его величе ством планом, что готовы виДеть дел рук своих? Бу дет ли польза от всех эко номических нововведений, если массовой застройкой, массовой культурой приве дем и людей к среднему «общему знаменателю»? Ведь не все же, к счастью, изме ряется рублем и «экономи ческой целесообразностью». Есть ценности- непреходя щие. Об этом вспоминаю я, когда вижу свой «талисман» — дом в три окна. А. КАЗАНЦЕВ. не депутат местного Со вета, но ко мне иногда об ращаются люди за помощью, зная, что я являюсь заведу ющим внештатным отделом городского комитета народ ного контроля. Но система народного контроля такова, что решить вопросы я сам не могу. Направлять людей к депутату районного Сове та бесполезно: депутат тоже ничего не может ре шить без аппарата исполко ма, кудгРон должен для это го идти на прием. И я про шу то или иное должностное лицо уважить просьбу граж данина. Сумею убедить — хорошо, не сумею — ничего не поделаешь. Извиняешься за свою беспомощность. Му торное это дело, зачастую бесполезное. . Нто ж это получается? Оказываетая, санитарно-эпи демиологическая станция имеет больше реальных прав, чем депутат или отдел КНК; Так, жильцы нашего дома неоднократно обраща лись в ЖСК-З райисполкома насчет ремонта канализаци онной трубы Б подвале. Бес- ■полезно. И только приезд работника ' санэпидстанции решил наконец-то проблему. Вот и встает вопрос: почему же исполком райсовета сов местно с ЖСК-3 не решил этого пустякового вопроса? Возникло конкретное пред ложение. Город — это единый ор ганизм. Городской Совет народных депутатов наделен реальными правами, сосре доточил в своих руках и вл.асть, и материальную ба зу этой власти. Значит, для пользы дела можно ликви дировать районы в городе. Высвободятся люди и сред ства, меньше будет бюрокра тов на пути к горсовету, А вместо райисполкомов есть смысл создать Советы мик рорайонов. Вот тогда Совет ская власть действительно будет ближе к людям, кото рые пойдут* со своими воп росами в Советы микрорай онов, надеясь наверняка, что будут приняты и выслу шаны. Могут сказать, что наши микрорайоны невели ки. Здесь надо посмотреть, может, даже где-то и слить два — три микрорайона в Как избирать Советы мик рорайонов? Эту процедуру надо продумать. В случае необходимости внести допол- не'ния в Закон о выборах местных Советов. '.Проблема эта назревшая. Об этом говорит и наличие сельских Советов в райо нах, практика работы Сове тов микрорайонов в. других городах страны. Далее. Закономерен воп рос и о выборах председате лей ЖЭКов й ЖСК, Сейчас они назначаются. Если и 'есть какая-то видимость вы боров. то и о н а :носит фор мальный характер, А раз нет выборов, то нет и никакой ответственности руководи телей коммунальных служб перед избирателями, перед жильцами. Они .служат рай исполкому, ибо только рай исполком может рекомендо вать На эту должность, ■а потом и утвердить, Альтер нативы здесь, не бывает. Ес ли же их будут избирать жильцы, да еще тайным го лосованием — отношение к делу руководителей, поверь те, изменится в лучшую сто рону. Они сами пойдут к жильцам как к' избирателям, а не наоборот. Это будет еще одним реальным преи муществом нашей' демокра- На пути к полновластию Советов стоит еще много проблем. Пока они не будут решены, нельзя рассчитывать на гибкую и эффективную систему управления, действу ющую в интересах человека и общества. В. личков, зав. отделом науки, учебных заведений и культуры Липецкого городского КНК. НЕ ЗАСЧЕТ УРОКОВ Вновь пришел долгождан ный для ребятишек сентябрь. Многие соскучились по шко ле, учителям, друзьям, им не терпится сесть за парту, взять в руки новенький учеб- Всем педагогам и не не- дагогам ясно — дети в эту пору как-то особенно наст роены на учебу. Но начи наются массовые выезды в поле, и детей, сообразуясь с удобствами взрослых, ' бро сают то з а парту, то в сов хоз.И как показывает прак тика. при этом — ни рабо ты, ни учебы хорошей не получается. Одна разболтан ность. Мне приходилось слы шать мнение: раз и навсегда решить -дедо так, чтобы сентябрь официально счи тался для школ месяцем ра боты в совхозе. Но тогда возникает вопрос: за счет какого времени дети долж ны работать? Оентябрь занят програм мными часами учебы. Что ж получается? Эти часы про пускать или бегло препода вать детям? Это, впрочем, на практике так и есть. Страдает только ученик. Он Не получает крепких знаний, нарушается и его уклад, нервная система. А слабый, так вообще оказывается в тупике. Разве непонятно взрос лым, что основная работа школьника :— *учеба? ,Поче- / му мы не считаемся с этим? Почему даже работники на родного образования не за- пцицают детей? Никто не считается с изданным но вым положением от а/'У!- 88 г. и решениями февраль ского (Пленума ЦК КПСС- Работа в совхозе — есть ' общестценно полезный труд (ОПТ). Тогда почему же она идет за счет уплотнения или . пробега основных уро ков, а не в счет уроков практики или ОПТ? Почему, отработав в совхозе в сен тябре, к тому же и весь год потом нужно ходить на ОПТ? Думаю, мы обманывав!^ детей. С основным детским трудом надо считаться, как с трудом рабочего. Не тре буют же от 'рабочего за счет уплотнения сделать две нор мы. а дети в один час учебы должны освоить то, что предусмотрено за два-три часа. Надо бы нам позабо титься одинаково и о каче стве работы, н о качестве учебы. Думаю, что на засе даниях советов школ этот вопрос нужно рассмотреть и решить, за счет каких же часов будут работать дети в совхозах. Мое лиЩ1ое пред ложение — за счет часов ОПТ, сгруппированных в у - дни. Порядок не рождаетсц, его создают. Возможно, воз никнут неудобства для взрос-. лых, но, наверное, надо-пом- нить, что школа, она для детей. Совхозам тоже непло хо бы получше готовиться к приему детей в удобное и для школы время. Счита ясь с детским временем, мы научим и ребят дорожить им. Требуя от детей честности — будем честны и сами по отношению к ним, будем справедливы ~ это они по чувствуют. А. КРУГЛОВА. г. Грязи. ПОЛУЧЕН ПЕРВЫЙ САХАР Нк Добринском сахарном сахара - песка торгового до- заводе, первым в области на- стоинства. Он сразу предло- чавшем переработку свеклы жен потребителю, нового урожая, начался вы- Предприятие продолжает пуск готовой продукции. По- нарашнвать выпуск сахапа. лучеиы первые сотни тони А. ИВАНОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz