Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Л Е Н ИН С К О Е З НАМЯ 31 августа 1989 г., № 200 (18 497) Партийная жизнь: отчеты и выборы НАЧАЛО ВСЕХ НАЧАЛ Цех растениеводства — ведущий в колхозе имени Куйбышева. На его коммуни­ стах лежит особая ответст­ венность; ведь от того, как складьшаются тут дела, зави­ сят экономические показате­ ли хозяйства и материаль­ ное благополучие колхозни.. ков. И надо сказать, послед­ ние годы цех прибавил обо-. ротов. В прошлом году по­ лучено 982 тысячи рублей прибыли — половина всей прибыли колхоза, рентабель. ность производства состави­ ла 89,7 процента. Конечно, для экономически крепкого Воловского района эти по­ казатели не лучшие, но нельзя не учитывать того, ■что колхоз в недавнем про. шлом лежал, >на боку. В ны- нехпнем году собрано по 28 центнеров зерна с гектара, ожидается неплохой урожай сахарной свеклы, скоту обе­ спечена, сытная зимовка. Пе. реход на оплату труда от валового дохода усилил з а ­ интересованность колхозни­ ков в высоком конечном ре, зультате, пробудил желание разумно воспользоваться представившимися возмозц- ноетями на благо себе и об-; ществу. И как главный итог перемен — началось воз^ вращение долгов государст­ ву, а их на сегодняшний день пять миллионов. Это обстоятельство не мо­ гло не наложить своего отпе. чатка на характер разговора на отчетно-выборном пар­ тийном собрании. Как задей. ствовать все резервы, повы­ сить эффективность отрасли, какую роль призваны сыг­ рать коммунисты? Эти и другие вопросы стояли в центре внимания. ' К собра. нию тщательно и заблаго- ' временно готовились, оно вызвало интерес колхозни­ ков; пришли • специалисты, беспартийные, представите, ли арендаторов. Доклад секретаря парторганизации Л. П. Сотниковой был доста. точно подробным, он давал ясную картину того, какие проблемы решала первичная в отчетный период. И об­ суждение его было конст. руктивным. Достигнутые от­ раслью результаты, как можно было сделать вывод, ни в коей мере не удовлет­ воряют земледельцев; уро. жайность зерновых в колхо­ зе на 8 —10 центнеров ни­ же, чем в передовых хозяй. ствах района, да и качество кормов оставляет желать лучшего, что- отрицательно сказывается на работе цеха животноводства, о чем гово­ рила, например. В. А. Бе­ лых, взявшая на семейный подряд откорм бычков. Ана. лизировались и причины. Они в недооценке культуры земледелия; не всегда соб­ людается технологическая дисциплина, рационально ис­ пользуются удобрения, да и работа по повышению пло. дородия земли отстает от требований дня. Отсюда пе­ строта в показателях. Серь­ езные претензии предъявля. лись колхозным специали- .стам; больше работают с бумагами, чем с людьми, хотя до сих 'пор многие еще сЛ а^ представляют себе суть новых экономических отношений, что тормозит раз­ витие аренды, внедрение че. новой системы взаиморасче­ тов. Конечно, в один при­ сест эти вопросы не решить, но и проволочка не на поль­ зу дела. Поднималась на собрании и еще одна важная пробле­ ма, тесно связанная с новой системой хозяйствования. Да, говорили коммунисты, селу нужны дополнительные капитальные вложения. Кста­ ти, колхозу имени Куйбыше. ва как наиболее отдаленно­ му долгие годы перепадали лишь жалкие крохи с агро- промовского стола. Но тут нужно быть очень осмотри. тельньш и расчетливым. Но нет.нет; а дает знать о себе старый принцип; бери, ■ что дают,-авось пригодится. Вот уже три года ржавеют на машинном дворе емкости для внесения безводного аммиа. ка. Для чего они приобрета­ лись? Еще один пример при­ вел механизатор Н. Д. Пар. фенов. Немалые деньги от­ дал колхоз за стогообразова- тель, а он стоит без дела. Какая была необходимость в его покупке? Подобная рас­ точительность больно бьет по колхозной экономике. Как ускорить перемены? Какую тактику для этого ис­ пользовать? Коммунисты бы­ ли единодушны во мнении; .идти надо не от экономики 'к человеку, как это дела! лось многие годы, а от чело­ века к экономике, от его интересов, нужд и забот. Правильно же подмечено, что человек — мера всех вещей и начало всех начал. Так вот, хорошо обустроен­ ный человек, которого не беспокоят бытовые и житей. ские неурядицы, работает гораздо производительнее. А пока в колхозе мало строит, ся жилья, хотя и есть нуж­ да в рабочих руках, в про изводственных помещениях нет элементарных бытовок, не говоря уж о саунах. Ка­ кие. спрашивается. нужны капитальные затраты для того, чтобы, скажем, почи­ нить ту же крышу в мае. терской, наладить отопле­ ние? Да никаких, только чу­ точку заботы и доброты. Мо. жет, это мелочь? Нет, . не мелочь. «Много ли нарабо­ таешь на ремонте в тридца­ тиградусный мороз в рука, вицах?» — задавал вопрос Парфенов. Никак не признаешь нор­ мальным и тот факт, что не­ сколько лет пустует Дом быта, хотя нужда в нем большая. Ищут кадры на стороне. А ведь за это вре. мя можно было бы и свои подготовить; в колхозе 60 комсомольцев. И школу можно как следует отремон­ тировать, и о перспективе подумать. Например, почему бы не иметь колхозу -свою больницу или, скажем, до­ мик для престарелых, что. бы ветераны не чувствовали себя обойденными внимани. ем? Это окупится сторицей, благоприятно скажется . на нравственном тонусе сель­ ской жизни. . Судьба перестройки в колхозе во многом будет за. висеть от позиции коммуни­ стов, от их авангардной ро­ ли. Осознают ли они это? К сожалению, не все. Добрых слов заслуживают механиза. торы А. П. Пыщев и М. И, Блухих. Они и в труде за. метны, и мимо недостатков равнодушно не пройдут. Но есть примеры и другого ро­ да. Так, не отличается высо. КИМ чувством долга комму­ нист А. М. Бачурин. Допу^ скал случаи пьянства. Его отчет слушался на заседа­ нии партийного комитета, но, как отмечено в докладе, «проводимой работы хватало ненадолго». Хорошим про­ изводственником зарекомен­ довал себя коммунист Н. Д. ^Парфенов. Может собраться в нужный момент, увлечь за собой товарищей и выло­ житься до конца, внести толковое предложение. Но и ои порой позволяет себе разного рода побЛажки. Ес. тественно, что такое пове­ дение партийцев отрицатель­ но сказывается на трудовом настрое людей, порождает недобросовестность и необя. зательность. Обидно, ‘ что вместе с ростом производ­ ства растет и количество на­ рушений трудовой дисцип. ЛИНЫ. И об этом с тревогой говорил председатель кол­ хоза А. К. Сорокин. Воз­ главляет он хозяйство всего полгода, за работу взялся горячо, и понятно его же. лание опереться на комму, нистов. К сожалению, не всегда те или иные проступ­ ки коммунистов получают должную оценку. Недостает и творческого горения в ра. боте. Во многих хозяйствах района успешно применяет­ ся индустриальная техноло­ гия выращивания и уборки сахарной свеклы. В колхозе же по-прежнему расчет на свекловичниц. За отчетный период сос­ тоялось пять партийных соб. раний. Не густо. Можно бы­ ло бы собираться и почаще, хотя бы для того, чтобы по­ критиковать своего секрета, ря. К тому имелись основа, ния. Так, шофер В; Е. Чер- -ников поднял на собрании набивший оскомину вопрос об оплате труда. Водителей, на его взгляд, явно обижа. ют. Секретарь парторганиза­ ции Л. П. Сотникова — экономист. Ей, как говорит­ ся, и карты в руки; разбе. рись внимательно, разъяс­ ни людям, и, если действи­ тельно нарушена социаль. ная справедливость, восста­ нови ее. Но, как выяснилось, за время уборки Л. П. Сот­ никова ни разу не побывала в поле, не поинтересовалась настроением людей. А убор, ка была очень сложной; хле. ба полегли, перепутались. И доброе слово секретаря, ее присутствие были бы не лиш­ ними. А много ли навоюешь, сидя в кабинете? Сила пар. тийного вожака в его связи с людьми. Думается, состоявшийся разговор оставит след в серд-. цах людей. Определены бли­ жайшие и перспективные цели,, средства, их достиже. ния, стратегия и тактика действий. Теперь за работу! Открытым голосованием секретарем первичной -вновь была избрана Л. П. Сотни­ кова. а ее заместителем — начальник отряда по зерно­ вым. партгрупорг Л. И. Пи. калов. В работе собрания принял участие и выступил первый У-.______ 1ХГГПП А . СУТОРМИН, спец. корр. «Ленинского, знамени». В еешыв е д и н о й ж и т ь ОТ КОНФРОНТАЦИИ-КГАРМОНИ Именно, этот путь намечает проект платформы литика партии в современных условиях». КПСС «Национальная по Не исключено, что целый ряд нынешних острейших проблем и конфликтов мож­ но было бы предотвратить или смягчить, если бы плат­ форма партии о национальной создание унитарного государ­ ства». Раскрывая условия, пути й формы разрешения нацио­ нального вопроса, В. И. Л е ­ нин писал; «Для устранения политике увидела свет на два- национального гнета необхо- три года раньше. Однако это­ го не случилось. И мноГо- нацнональность — уникаль­ ное свойство нашего госу­ дарства, которое, с одной стороны, является источни­ ком его силы, в данном слу­ чае стала причиной неста­ бильности в обществе. В про­ екте платформы КПСС пря­ мо говорится о том, что на­ циональный вопрос в Совет­ ском Союзе приобрел в по­ следнее время исключитель- ДИМ фундамент — социалш стическое производство, но на этом фундаменте необхо­ дима еще демократическая организация государства... Перестроив капитализм в со­ циализм, пролетариат созда­ ет возможность полного ус­ транения национального гне­ та: эта возможность превра­ тится в действительность «только» — «только»!—при полном проведении демокра­ тии во всех областях»... По- ную остроту, И это считаю разительна актуальность этой очень важным. Самокритич­ ный и реалистичный под­ ход, проявленный при под­ готовке . проекта платформы партии, вызывает чувство до­ верия И; уважения к доку­ менту, рожденному в резуль­ тате анализа и сопоставле­ ния мнений партийных ко­ митетов, советских органов, научных учреждений, широ­ кой общественности, различ­ ных общественных движений, ученых, материалов прессы. Думаю, именно здесь на­ мечен наиболее четкий и яс­ ный способ выхода «з кри­ зисной ситуации. Концепции мысли Владимира Ильича для сегодняшних процессов перестройки, главное содер­ жание которой и заключает­ ся в «ПОЛНОМ' проведении де­ мократии во всех областях». Сегодня мы заново, с уче­ том большого и неоднознач­ ного опыта, перечитываем В. И. Ленина, учимся у не­ го. Время высветило правиль­ ность национальной полити­ ки, выработанной Владими­ ром Ильичем. Результаты, которые она принесла вСем нашим народам, невозможно переоценить. Мы должны особо подчерк- проекта платформы, подходы создание СССР бы- к современному состоянию осуществлено на оенбве национальных отношений ста- советской федерации, иимен- ли дальнейшим развитием д.,,0 ддд^ возможность на- ретолюционной теории и ком- родам страны реализовать мунистического мировоззре- ^рддо на самоопределенюе и ния, вобрали в себя весь создатк собственную государ- огромный и _ разнообразный ственность,. использовать пре­ опыт осуществления нацио- зкльной политики в СССР, . основаны на ленинском уче­ нии по национальному во- Вспомним многочисленные труды Владимира Ильича, на­ писанные как до. так и после имущества, вытекающие объединения своих сил, сов­ местного развития, провести индустриализацию страны и социалистическое переустрой­ ство села, ликвидировать от­ сталость окраин, выровнять уровни экономического раз- свершения Великого Октяб- вития и материального обе­ ри; «Критические заметки по национальному вопросу» (1913 г.), «О праве наций на самоопределение» (1914 г.), «О национальной гордости великороссов» (1914 г.), «К спечения народов. Сложился целостный народнохозяйст­ венный комплекс. Интегра­ ционные процессы, обуслов­ ленные единством целей . и идеалов, объективно веад к вопросу о национальностях формированию новой соцш. или об автономизации» (1022 ной общности советского на- г,) и другие. Изложен, рода. ные в них идеи имеют Каждый из шести разделов непреходящее значение. Во- проекта платформы КПСС не- лее того, многие ленинские сет большую смысловую на- положения нам предстоит за- грузку, раскрывая сущност- ново осмыслить, Формирование Союза ОСР проходило в острой полити­ ческой борьбе. ” ные явления национальной политики партии. Особенно хочется сказать о продуман- Выявились ной дозировке позитивного и разные подходы к будущему критического материала национально - государствен­ ному ус*гройству страны. «За­ слуга В. И. Ленина в том, — подчеркнуто в проекте платформы КПСС, —- что то­ гда удалось отбросить край­ ности; предложение о кон­ федерации, то есть о таком устройстве, которое не поз­ воляло объединить силы и возможности молодых совет­ ских республик ради дости­ жения общих целей, и проект «автономизации», сводивший к минимуму самостоятель­ ность национально - государ­ ственных образований, на­ правленный фактически на истории национального вопро­ са. Исключительную значи­ мость и точность имеет по­ ложение проекта платформы КПСС о том, что импульсы, которые пролетарская рево­ люция дала национальной политике, цементировали дружбу трудящихся всех на­ циональностей страны, про­ летарский интернационализм был яеотъе.млемой чертой, сердцевиной мировоззрения л идеологии советских лю­ дей, Сила и прочность этой дружбы в полной мере вы­ явились в Отечественной войне. Несмотря на все противо­ речия последующего разви­ тия, неуклонно осуществлял­ ся экономический, социаль­ ный и . духовный прогресс наций и народностей нашей страны. Резко возрос уровень образованности всех совет­ ских народов. В результате освоения новых регионов из­ менилась национальная кар­ та Родины. Сегодня по всей стране совместно проживают и трудятся люди разных на­ циональностей. Словом, про­ изошли глубинные перемены в жизни народов, и именно поэтому' в проекте платфор­ мы КПСС ставятся практи­ ческие цели создания усло­ вий для дальнейшего развш тия каждой национальной об­ щности, гармонизации межна­ циональных отношений. Предстоит серьезная работа по преобразованию закосте­ невших форм национально- государственного устройства, У нас в , настоящее время 53 национально - государст­ венных образований, в том числе 15 союзных, 20 авто­ номных республик. 8 авто­ номных областей, 10 авто­ номных округов. Однако, учи­ тывая, что в стране прожи­ вает свыше ста двадцати на­ ций и народностей ~ число национально ,- государствен- ньк образований явно им не соответствует. Пагубно отразились на меж* национальных отношениях де­ формации общественного раз-' вития,- начавшиеся вскоре по­ сле смерти В. И. Ленина. Административно - команд­ ная система, которая нужда­ лась в предельно централи­ зованных единообразных структурах, со временем все в большей степени игнориро­ вала потребности националь­ ного развития. Ограничира- лась самостоятельность рес­ публик под предлогом защи ты общегосударственных ин тересов, набирала силу тен денция к унитаризму, выте кающая по существу из пла­ нов автономизации, а нефе­ деративного уст1юйства госу­ дарства. Одной из серьезных причин обострения нацио^ нальных проблем стали мас­ совые репрессии, в особеннос­ ти переселение целых наро­ дов из мест их традиционно- ,го жительства в другие рес­ публики и регионы. Национальные чувства лег­ ко ранимы. Они могут быть задеты людьми иных нацио­ нальностей и без какого-ли­ бо умысла с их стороны, как замечал В, И. Ленин, по не­ брежности, в виде шутки. Но национальные чувства могут иметь и нездоровый, гипер­ трофированный характер. На­ пример, ничего общего с принципами единства и дру­ жбы советских народов не имеет стремление некоторых «борцов за суверенитет» к ущемлению прав граждан некоренной национальности... Надо помнить, что ущерб в результате нарушений ле­ нинских принципов нацио­ нальной политики понесли все народы страны, в том числе русский народ. Сегодня и в России, которая была ц остается консолидирующим началом всего Союза, внесла решаюш^Ей вклад в преодоле­ ние отсталости национальных районов, так- же остро стоят многие социально - экономи­ ческие проблемы — эколо­ гии, сохранения ценностей национальной культурьг И проект платформы КПСС ре­ шительно отвергает всякое равнодушие к национальному своеобразию. «Сегодня, — подчеркива­ ется в документе 'КПСС, — важнейшая задача заключа­ ется в выработке действен­ ных государственных, обще­ ственных и экономических механизмов, обеспечивающих органичное сочетание нацио­ нальных и интернациональ­ ных ценностей и интересов». Это положение несет гро­ мадную смысловую нагрузку. Оно раскрывает неразрывную взаимосвязь экономических, социальных и политических задач перестройки. Все мы понимаем, ' что ■без сильного союза нет сильных республик, так же, как и без сильных республик нет сильного сою­ за. В этом направлении бу­ дет проходить перестройка и создание полнокровной совет­ ской федерации. Особые на­ дежды возлагаются в нашем обществе на переход респуб­ лик для работы в условиях хозрасчета и самофинансиро­ вания. Нередко задается во­ прос. а не приведет ли эко­ номическая самостоятель­ ность республик к выходу йз состава ОСОР? Не думаю. Не случайно подавляющее боль­ шинство народных депутатов, членов Верховного Совета СССР, проголосовав на не­ давно завершившейся сессии з а экономическую самостоя­ тельность прибалтийских рес­ публик, считает, что она ни­ чего общего не имеет с вы­ ходом из ССОР. Особое значение для нас имеет и положение проекта платформы КПСС о создании в РСФСР дополнительных ор­ ганов республиканского уп­ равления, включая админист­ ративные, экономические, идеологические, культурные, научные и другие. РСФСР — наиболее мно­ гонациональная советская.рес- публика, в состав которой входит 01 автономное обра­ зование. Только на террито­ рии нашей Липецкой области по последней переписи про­ живали представители срыше 90 национальностей, населя­ ющих страну. Среди них бо­ лее 12,6 тысячи украинцев, белорусы, азербайджанцы, армяне, груз1шы, молдаване, евреи, латьппи, литовцы, эс­ тонцы, узбеки и другие. Ко. нечно же, в республике дол­ жен быть двухпалатный Вер­ ховный Совет РСФСР. Интенсивное экономическое, социальное и духовное раз­ витие национальных респуб­ лик — единственное условие, обеспечивающее процесс их сближения, который должен идти при социализме на ос­ нове равенства, братского сотрудничества .и доброволь­ ности. ‘ В. АПАТОВ , лектор ббкома КПСС, кандидат исторических наук. Актуальное интервью «КОРЕНЬ В ЦЕЙТНОТЕ», ЗАЯВИЛ КОРРЕСПОНДЕНТУ «ЛЗ» ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННО - КООПЕРАТИВНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «ЛИПЕЦК- АГРОПИЩЕПРОМ» Л. Н. РОЩУПКИН И ПОЯСНИЛ: — Пусть извинят меня чи. татели за «игровую» фразу, но как. скажите, точнее пе­ редать суть складывающей, ся нынче обстановки на плантациях? Затрагивая в конце августа проблемы на­ чинающейся уборки ■ сахар­ ной свеклы, мы, прежде все- «3, выясняем, а какова же ее сахаристость? Дотягивает ли этот важнейший показа, тель заготавливаемого сырья до нормы, приближается ли к ней, или?.. Так вот, базис­ ной для нашей зоны являет, ся сахаристость корня в 16,2 процента. Пока же среднеоб- ластнрй показатель достиг 12,2 процента. Это на 20 августа. Декадой раньше было 10,6. Налив сахаром, как видим, идет, но налицо отставание. Достаточно ска- за.ть, что на 20 августа про­ шлого года дигестия корня (сахаристость) в области со. ставляла 12,7 процента. — Но ведь и тогда, в прошлом году, нас это не совсем устраивало... Нетруд­ но прикинуть, какое колнче. ство сахара недополучили заводы области от поступав­ шего на первых порах н е . кондиционного корня... — Именно. Но раз не уст­ раивало это тогда, то может ли устраивать теперь? Ко. нечно, сказалось дождливое лето, не так уж много было ясных дней. Теперь вся на­ дежда на солнышко, сен. тябрьский корень с особою для себя пользой поглощает его воистину живительные лучи, но сколько таких дней отведено нам нынче приро­ дой? Да и уборка не ждет. Отсюда — сильнейший цейт. Леонид Никифорович, мы говорим так, словно и завнеим-то целиком от пого. ды... И нет-то де проку от истинного мастерства земл е . ты, так сказать, фиктивным путем? Свекла не только «не отдала сахаристостью», но в на больших площадях пор­ тится. Нынче 10— 15 про. цен'чрв ее с гнилью. Как прикажете принимать, хра­ нить такое сырье? Какой из него сахар? — О загнивании сахар­ ной свеклы, как довольно массовой болезни, мы, пом­ нится, впервые заговорили в прошлом году? — Да, и «болезнь» эта (я бы ее назвал «болезнью совести специалистов и ' ру­ ководителей хозяйств») про­ грессирует. В том же Хле. венском районе, как пока­ зала пртверка, серьезные изъяны на этот счет в сов­ хозах «Степной», «Синд,- кинский», «Дмитряшев. ский»... В целом по району повреждено бурой гнилью 10— 15 процентов сахарных плантаций. Это особо небла­ гополучный в данном отно. шении район! Примерно та. кое же положение в добрин- ском колхозе «Советская Россия», совхозе «Хворос- тянский», данковском совхо. зе «Долговский»... Что будете делать? Ведь взоры поставщиков те­ перь обращены на вас? —- А что делать? Заста­ вим перебирать свеклу, бу­ дем снижать ее стоимость... Сколько лишних хлопот, нер­ вотрепки! А главное —: во что же все выльется? Спра­ ведливости ради, скажу; во многих иных хозяйствах спе. или иной степени готовности , — Зачем же? Мы только обозначаем черту, от кото­ рой' поведем анализ. Ситуа­ цией заранее были обеспо.. коены наши специалисты, агрослужбы сахарных заво­ дов. И вот результаты их проверок. Казалось бы. па­ радокс; среднеобластной вес корня нынче (340 г.) значи­ тельно выше прошлогоднего (325 г.) — радоваться бы, а мы насторожены. Уж не за счет ли «перекармливания» растений азотными удобре­ ниями, стимулирующими рост массы, достигнуто это? Если так, то такие вот свек,- доводы обманули самих зкё себя! Ибо выход сахара из искусственно раздутого кор­ ня незначителен, а сохран­ ность его под большущим вопросом. Конкретный при­ мер. Вместо настойчивого повышения культуры земле, делия, строгого соблюдения технологии возделывания са­ харной свеклы ' в колхозе «Заветы Ильича», совхозе «Елец.Лозовский» Хлевен. ского района грубо наруша­ ли севооборот, злоупотреби­ ли «азотом». Вот, скажем, одна из выкладок; на гек. тар, занятый под сахарной свеклой, внесли 115 кило­ граммов азотных удобрений и 85 фосфорных в действу, ющем веществе, совсем ма, ло калийных. Иначе говоря, первого компонента — в полтора раза больше, чем второго, а надо бы наоборот... Не собираюсь учить агроно­ мов, но к чему приводит же­ лание форсировать результа. выращенного урожая, пра­ вильно планируют его убор­ ку, стремясь получить мак. симальный выход сахара с гектара. Я не оговорился. Ближайшее будущее. уве­ рен, и в наших хозяйствах именно за таким подходом. Когда земледелец, заинте­ ресованный в получении ко. нечной продукции,- а не объема сырья, как сейчас, сам станет планировать и добиваться гарантированно­ го кондиционного урожая. Ему не надо будет ничего у к а зь т т ь .. . ^ — Пока вновь вводится график в начале уборки. Согласно ему до 20 сентяб. ря нам нужен не более, чем трех-пятисуточный запас сырья на завод, а основная масса корней должна дозре­ вать и храниться в земле. Затем начнутся более фор­ сированные работы. Замечу, в области проведен семинар . по тактике уборки сахарной свеклы. Признано целесооб. разным скосить высокорос­ лые сорняки, провести рых. ление междурядий — эти приемы в сентябре влияют на дозревание корня. — Сахарные заводы пу­ щены вовремя? — Нет. Еще 25 августа первыми должны были на­ чать переработку сырья Доб- ринский и Боринский за№. ды, но ни на том, ни на другом не оказалось нужно­ го количества сырья. Опять подводят хозяйства-постав. щики, те самые, которые должны «открыть график». Вот и выходит; снова рас­ качка, а потом горячка. Сей­ час к недисциплинирован, ным приняты меры, и наде­ емся, этого не повторится, — А вы-то, эксплуатаци­ онники, сами готовы? В на­ шей газете уж е публикова­ лись корреспонденции о той предприятиях «Липецкагро. пищепрома». И все ж е — общее резюме? — Напомню, сахарных за­ водов у нас шесть, сегодня все они ждут урожая полей-. К сезону заасфальтирован, ные и забетонированные ка- гатные поля расширены еще на десять тысяч квад­ ратных метров, получены и установлены двенадцать но­ вых универсальных бурто. укладочных машин, установ­ лены шесть дополнительных весов. Думаю, все это зна. чительно. увеличит пропуск­ ную способность наших предприятий. — И даж е Хмелинецкого сахарного? Того самого, пом­ ните, который, мол, уж е выработался... — А что Хмелинецкий? Читал суждение А. Алексан­ дрова в вашей газете об «об. реченности» этого, а, стало быть, и других малых, надо понимать, старинных сахар­ ных заводов, и считаю его преждевременным. «Немощ. ный организм» этого пред­ приятия, поверьте, еще . на многое способен. Разумеется, соорудим там жомовую яму. будем поддерживать техни­ ческое состояние цехов, тех­ нологические процессы, Это. понятно, непросто, но пока что необходимо. — Короче, не подходит под списание ! . — Мы были бы никудьпи. ными хозяевами, если бы сейчас «списывали» пусть даже и век проработавшие заводы. Наоборот, как ма­ лые ферйы, так и такие предприятия еще способны давать много продукции. Возьмите Боринский завод — он не моложе. А заикни. тесь насчет его «отработки» — сахаровары ■резонно воз­ разят. Там неплох выход сахара с единицы продукции, ■высоко его качество. Сло­ вом, умелая эксплуатация малых заводов наряду с современными гигантами — основа стратегии в отрасли. — И наконец, последнее, В канун страды Централь­ ным Комитетом партии про^ ведены зональные семинары- совещания свекловодов и сахароваров, на которых подчеркивалось значеине скорейшего увеличения про; нзводства сахара, как важ . нейшей составной части по­ вышения благосостояния на­ рода. С надеждой называ. лось в числе других регио­ нов, с п о с о б а х П 01 ГОаВИТГ дело, Центральное Черно, земье. Как там у ваших со. седей — вперед ян ушли, отстают ли? — Сезон покажет... Од­ нако сырье у них на сегод­ ня явно лучше. Судите сами; сахаристость свеклы на 20 августа у белгородцев была 13,3; у курян — 13,4; у тамбовчан — 13,5 и у во. ронежцев — 13,9 процента. Повторяю, липецким земле­ дельцам надо умно распо. рядиться выращенным уро. жаем, умелым маневром до­ вести, его до максимально возможных кондиций при наиболее полной сохранности. Ну, а уж наши сахаровары — неоднократные победители и призеры Всероссийского н Всесоюзного соревнования в отрасли, будьте уверены, не подведут. Взял интервью Н. ЛЕДЕНЕВ . В коллективе Студеновского рудоуправления немало за­ мечательных тружениц. К их числу относится машинист кон­ вейера дробильно-обогатительной фабрики Антонина Павлов­ на Торопцева. Кадровая работница исполнительна, трудолю­ бива, всегда поможет делом и советом. Активна она я в об щественной жизни, много лет является народным заседате- А. Разнообразные грузы приходится перевозить водителю задонского совхоза «50 лет Октября» Василию Николаевичу Алехину. Но особенно радует и воодушевляет его участие в уборочных работах. Этим ле1гом он высокопроизводительно трудился на току. Фото А. ГИРЕВА; и А. ЩУРОВА. В КАНУН НОВОГО УЧЕБНОГО ГОДА ПроизвЬдственные коллекти­ вы объединения «Липецкавто- транс» не первый год шефству­ ют над средними школами №№ 45 и 17. |В канун нового учебного года состоялась встре­ ча транспортников с педагога­ ми, на которой намечены сов­ местные планы воспитательной, культурно-массовой работы. Нынешним летом автвколон- иа № 1414 оказала помощь в улучшении материальной' базы школ. Для , 45^й десятилетки приобретен, например, комп­ лект школьной мебели на пол­ торы тысячи рублей, добротно отремонтированы несколько помещений. Острый сигнал КАК «ХИМИЧАТ» ХИМИКИ Вениамин Александрович Муров при удобном случае подчеркивает,.,что он вовсе не начальник, а скорее грузчик, на которого семеро навали­ вают... Год назад величалась их служба производственным объединением по агрохимиче­ скому обслуживанию колхо­ зов и совхозов области «Ли- пецкагропромхимия». А с ию­ ля прошлого года именуется государственно - кооператив­ ным союзом по производству продукции земледелия и агро­ химическому обслуживанию колхозов и совхозов «Земле-, хнмпром». Только произнеси полностью, и то устанешь, кйк грузчик. Зато премию можно получить. За содействие в по­ грузочно-разгрузочных рабо- Теперь ближе к химии и по­ дальше от самой агрохимии. В адрес многих разбросанных по области структурных еди­ ниц, подчиненных «Землехим- прому», ежедневно поступают грузы. Столь важные и столь ■экологически опасные, что раз­ гружать их положено вдвойне срочно. К тому же и закон МПС суров; железнодорожни­ ки неумолимо взыскивают штраф за сверхнормативный простой вагонов. А простои вагонов с удобрениями стали настолько накладны для кон­ торы химиков, что их цена почти перекрывает стоимость самих удобрений. Судите са­ ми: за 1986 год сумма пере­ валила за 26 тысяч рублей, в 1987 году чуть меньше — толь­ ко 24 тысячи с лишним, зато в минувшем году уже в пол­ тора раза больше — около 38 тысяч рублей., Но никто в ' объединении лично от штрафов не постра­ дал. Наоборот, нашелся повод и себе в карман положить. За те же деяния с одной лишь разницей.. Если штраф /'упла­ чен ’ «за сверхнормативные простои вагонов под разгруз­ кой» (формулировка МПС), то премия по формулировке из приказа «за сокращение сверх­ нормативных сроков разгрузки вагонов по сравнению с преды­ дущими .годами». Да и раз­ меры премий все-таки меньше размеров самих штрафов: в 1987 году — 7060 рублей; в 1988 году — 5 р 5 рублей. Вы, наверное! думаете, что премии по^тали измученные грузчики? Отнюдь не бывало! Ее получали те, кто, как ска­ зано в распределительных бу­ магах, способствовали сокра­ щению... того самого, за что платили штраф. И кто же они, эти способствующие? Оказы­ вается, лично В. А. Муров (150 руб.), его заместитель В. И. Анисимов (120 руб.), главный инженер М. И. Азор- нин (80 руб.). Многие не удо­ стоились, ибо, видимо, «не способствовали». Зато не обижены были (и не раз, и не один год) пред­ седатели, главные Инженеры и начальники снабжения район- ного ранга. Они, конечно, * «способствовали». Чему толь­ ко? И росту штрафов. И тому, что даже вовремя сваленные в кучу удобрения порой про­ должали портиться под ДО'К- - дем, терять качество на моро- А выплачены премии не из средств, поступивших от пред­ приятий МПС (их, к а , тако­ вых, не было ни грош,'.), в раз­ мере >18 копеек за каждый сэ­ кономленный вагОно-час, а из собственного централизован­ ного фонда материального по­ ощрения — вдвойне необос­ нованно. Вот такая «химия» в агро­ химии. С длинной многослов­ ной вывеской. И с еще более длинным списком штрафов. И с приказами о поощрении за... За что только, спрашивается? С. ДЗЕНИК, контролер-ревизор КРУ , Минфина РСФСР по Липецкой области.