Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Л Е НИН С К О Е ЗНАМЯ 30 августа 1989 г., № 199 (18 496) ГРЕЗЫ ОБ АГРОФИРМЕ (Окончание. Начадо на 1-й стр.)> тересов. Однако в беседах с секретарем парторганизации Н. С. Грищенковым, предсе- • дателем профкома М. И. Л у ­ невой и председателем СТК Д. П. Чурсиной выясни­ лось, что проблема гораздо серьезнее, и половинчатая мера, которую предлагает агропром, — не выход из положения. ' Ч тобы ■дучше понять, в чем тут дело,'пред­ лагаю небольшой ис­ торический экскурс. Года три назад в области существо­ вало объединение «Липецк- агроплодоовощпром», куда входили полтора десятка плодоводческих хозяйств, . шесть овощеводческих, доста­ точно мощная автобаза, стро­ ительная организация, кон­ сервный завод, а также гор- плодоовощторг. Едва ли не единственное, чего там не, хватало, картофелеводче­ ских хозяйств, И тогда бы мы имели,. как сейчас модно говорить, агрофирму, держа­ щую всю цепочку «поле-ба- за-магазин» в своих руках.' Но объединение располовини­ ли на два — «Липецксадпи- томник» и «Тепличное», на ■ПЛОДЫ и овощи. В '«Теплич­ ном»; по сути остались шесть овощеводческих сов­ хозов и торговля. Торг никак Не мог воздей­ ствовать на хозяйства-постав­ щики картофеля и плодов, действующие по принципу: что. вырастши,, за то и скажите спасибо. А базе и магазинам не все равно. Им нужны лежкоспособные сор­ та, выращенные к тому же без «химии». А в Данковс- ' ком районе товароведам тор­ га картофель предлагали грязный, битый, несортиро­ ванный. Не Хотите такой — никакого не подучите. В ■Принципе совхозу все равно, куда пойдет картофель на спиртзавод или в магазины. С пищевым Же больше воз­ ни... Немногим отличаются в .взаимоотношения с плодо­ водческими хозяйствами. Да ■что там говорить о них. ес­ ли и «свои», овощные, сов­ хозы заинтересованы только в «ааловке»? Если учесть, что многие вопрось! торговли решает напрямую в облагро- проме; то для нее объедине­ ние «Тепличное» — ненуж­ ный «аппендикс», . лишняя уп^вленческая надстройка. Сейчас уж не стоит задавать­ ся вопросом, с какой целью торг, был отдан в подчине­ ние этому по сути проме­ жуточному ввену. Более важ­ но усвоить, что слияние торга с базой — действи­ тельно половинчатое ршпение, если у нового предприятия не изменятся взаимоотноше­ ния с пройзводителями-по- ставщиками, если последним по-прежнему будет все рав­ но, какая продукция Закла­ дывается на хранение- Еще две серьезные причи­ ны (кроме, естественно, соб­ ственных упущений работни­ ков базы), иЗ-за чего добро гниет й не доходит до при­ лавков, таковы: плохие ус­ ловия* хранения и принцип закладки овощей и картофет ля. Если насчет необходи­ мости серьезного улучше­ ния материально-технической базы ни у кого нет сомне­ ний, то этот самый ' принцип нуждается в расшифровке. Когда идет заготовка про­ дукции, до ее закладки, ка­ жется, есть всем дело. На базе и в овощеводческих хо­ зяйствах городские , власти, представители АПК ~ час­ тые гости. Контролируют, координируют, одним сло­ вом, помогают. И при этом словно не замечают, что кар­ тофель загружается в хра- ни.гоща сверх меры (а зна­ чит, потом будет гнить), что продукцией заполняются про­ ходы в складах (нарушается технология хранения), что часть ее складируетСя под открытым небом. Видят и знают, но главное тут, судя: по всему, — план закладки. Выполнить и отчитаться, что Липецк будет накормлен. К сожалению, и здесь на пер­ вый план выходит «валов- ка»... По этому поводу на базе в ходу невеселая шут­ ка: До первого ноября (от­ четная дата) нам помогают все, кроме народного конт­ роля, а потом —- один лишь народный контроль. ■ В общем, нужны карди­ нальные перемены, на всем протяжении цепочки «ноле- база-магазин», нужно пере­ водить ВСЮ эту систему на экономические рельсы. А сде- ■лать это ’ можно лшпь при конструктивном сотрудниче­ стве заинтересованных сто­ рон, чего, увы, не получи- ПО РАЗНЫЕ СТОРОНЫ БАРРИКАДЫ В прочем, руководите^ ли облагропрома и объединения «Теп­ личное» 'перед собой такой задачи и не ставили. Во вся­ ком случае, факты и доку­ менты — упрямая вещь, а 'ОНИ свидетельствуют, что АПК действовал застойными методами, по принципу «свер-, Ху виднее». Во-первых, при­ каз о ликвидации оптово- розничного горплодоовощтор- га и создании на его базе оптово-розничного предприя­ тия' «Липецкое» готовился без учета мнения коллекти­ ва, то есть людей, лучше, чем кто-либо, знающих свои беды и проблемы. Во-вто­ рых, генеральный директор «Тепличного» А. И. Бара­ нов: довел его в устной фор­ ме, отказавшись предоста­ вить письменный экземпляр. В-третьих, несмотря на не­ однократные обращения в АПК, там поначалу (до. уг­ розы забастовки) никто не , пожелал даже выслушать аргументы торга. журналист опирается на мнение лишь одной сторо­ ны, сошлюсь на постановле­ ние президиума обкома проф­ союза работников АПК от 7 апреля. В этом документе черным по белому написано, дто действия облагропрома (его руководителей И. Ф. Нарижнего и В. В. Дедова), объединения «Тепличное» (А. И. Баранова) противо­ речат требованиям Закона о госпредприятии, а приказ о реорганизации нуждается в отмене. Любопытная де­ таль: первый зам. председа­ теля АПК И. Ф. Нарижний. без объяснения причин не явился на заседание прези­ диума. По мнению предсе­ дателя обкома профсоюза А. Т. Мачневой, просто не посчитал нуЖнЫм. О желании «задавить» строптивых, а не вести с ними конструктивный диалог, свидетельствуют и справки специалистов АПК, состав­ ленные для своего руковод­ ства. Цифры потерь в них приводятся страшные (к при­ меру, на базе горплодоовощ- торга было лодвержено гни­ ли '26—40 процентов карто­ феля, 2 0—30 процентов — моркови, в то время как на комбинатах общепита НЛМК, ЛТЗ, «Липецкстроя» они в несколько раз ниже), а под­ ход явно односторонен. Про­ сматривается желание до­ казать, 4то во всем винова­ то лишь руководство торга. Конечно, обвинить одно зве­ но цепочки «поле-база-мага: ЗИН» гораздо проще, чем ук­ реплять всю пепь. Предло­ жений на этот счет у торга было много. От косметичес­ ких (вывести торг с базой из подчинения «Теплично­ го» и передать их агропро- му) до предусматривающих целый комплекс мер. К примеру, специализиро­ вать близлежащие ■к городу хозяйства на выращивание картофеля (из Данкова боль­ шое плечо подвоза: неэффек-' тнвно используется транс­ порт, клубни при перевозке бьются), построить сортиро­ вальные пункты, потребовать от хозяйств производства лежкоспособных сортов. Или: предусмотреть сооружение овощехранилищ в местах, производства, закладку про-* изводить в контейнерах. В общем, в воздухе витало слово «агрофирма», и про­ износили его «строптивцы» все чаще и чаще... Как к ней прийти, они не знали. Зато были уверены в том, что нынешнюю систему нужно ломать, _иначе толку не будет. А главное, счита­ ли, что надо менять эконо­ мические отношения, чтобы все звенья этой цепочки за­ висели друг от доуга. Вот бы агропромовцам ух­ ватиться за эту мысль, от­ делить зерно от плевел, кон­ структивные идеи От амби^ ций и личных интересов. Ан нет! Как тут не вспомнить создание агрокооперативов, куда насильно загоняли кол­ лективы многих предприя­ тий, не желая выслушивать их доводы. Все тот же стиль, все те же методы. Или дей­ ствительно в АПК думают, что сверху все виднее, а принимаемые* *там решения — единственно верные? ОПЫТ. ИЗУЧИЛИ и... молчок Н е оправдывая работ ников торга и мага­ зинов, все же выска­ жу предположение, что толь­ ко накаленность обстанов­ ки и непредсказуемость по­ следствий забастовки выну­ дили «верхи» пойти с ними на соглашение. Было решено отправить представителей АПК, объединения и торга в города, где подобные агро­ фирмы уже созданы. Зачем изобретать велосипед, если можно заранее изуч)ить его конструкцию? Комиссии разъехались, об­ становка нормализовалась, база с торгом объединились. В итоге вышло как раз то, чего и добивался агропром. За одним исключением: но­ вое предприятие , возглавил не специалист из объедине­ ния, а та самая М. И. Луне­ ва — один из лидеров «бун­ товщиков». Но вот комиссии вернулись и доложили о ре­ зультатах поездки. Казалось бы, сейчас закипит совмест­ ная работа по созданию аг­ рофирмы. Конечно, не обой­ дется и без споров: дело но­ вое, а, как известно, сколь-, ко людей, столько й.мнений,' Но эти трения уже не страш­ ны. Ведь спорить будут не антагонисты, еще месяц на­ зад стоявщие по разные сто­ роны баррикады, а сокени- ки, объединенные общей идеей и целью, Но... Прошел июнь — ти­ шина, В июле я поинтересо­ вался, у И.'.Ф, Нарижнего, в какой же стадии находится -эта работа. В ответ услышал нечто неопределенное: агро­ фирму, мол, будем создавать, специалисты сейчас анализи­ руют... И. Ф. Нарижний по каким-то причинам не поже­ лал конкретизировать перс­ пективы. Но* хоть что-то же делается? Пошел по отделам АПК, дабы получить • ответ на этот вопрос. Но. увы, никто толком радеказать о конкретной работе не мог. > Правда, начальник финан­ сового отдела 3. Ф. Лукина и начальник подотдела цено­ образования В. А. Власов, говоря о плачевном финан­ совом положении предприя­ тия, высказадись против ны­ нешней практики закупки лука и картошки у населе­ ния. Смотрите, что получа­ ется. Облпотребсоюз поку­ пает картофель по 20 копе­ ек за килограмм, потом про­ дает оптовой базе — по 22 — '24 копейки (добавьте на­ кладные расходы), а средняя цена реализации — 15— 1в копеек. Представляете, какие убытки? 'Го же самое и с луком. Можно сказать, что «частная» продукция каче­ ством выше. Но при нынеш­ них условиях хранения она портится точно так же, как и совхозная. А тут мало то­ го, что держим на плаву не­ разворотливую кооперацию) еще и тянем с хозяйств- Ведь разница между опто­ выми и розничными ценами на продукцию, закупленную у населения, возмещается из центрадизованного фонда АПК, который формируется за счет отчислений колхозов и совхозов. Представляете экономическую абсурдно(1ть такой практики? ' I Вот специалисты АПК и ищут пути выхода из явно ненормальной ситуации. Но это, как и слияние торга с базой, тоже будет половин- '^ т о й мерой. А насчет агро­ фирмы в отделах агропро- ма молчат, хотя специалис­ ты приходят к мнению, что создавать ее нужно. Вполне определенно выразилась на этот счет 3. Ф. Лукина: «Ес­ ли к декабрю не решим орг- вопросы, год потеряем...» У же в августе едва ли не первым, кого вст­ ретил в стенах ново­ го предприятия, был секре­ тарь парторганизации Н. С. Грищенков. О том, идет ли работа по организации агро­ фирмы, он и представления не имел. Да и энтузиазма у него заметно поубавилось: видно, разуверился, что мо­ жно прощибить агропррмов- скую стену, 1Й у других ра­ ботников было нерадостное настроений; на вопросы, мол, ответим как «нужно», а что на самом деле думаем — от , этого увольте... Главный экономист Н, И. _Капустин, как никто другой знающий плачевное состоя­ ние финансов и потому вес­ ной активно ратовавший за серьезную реорганизацию, надеялся на поездку в Пяти­ горск. Вместе с начальни­ ком отдела АПК И. Т. Трётв- яковым и главным эконо­ мистом объединения «Теп­ личное» В. А. Макеевым изу­ чили опыт тамощней агро­ фирмы, прикинули, что М0Ж-' но внедрить у себя. Особен­ но понравилось, что у про­ изводителей с торгом полщя взаимная заинтересованность, потери от снижения качест­ ва продукции минимальные, в большем объеме внедрена контейнеризация. Еще в двадцатых числах мая «пяти­ горская» группа представи­ ла в АПЙ свои предложе­ ния (даже название агро­ фирме придумала — «Ли­ пецкие зори» — и собира­ лась его отстаивать), но... С тех пор времени прошло не­ мало, а Капустин не знает о судьбе своих предложений. Во время беседы с М. И. Луневой, новым директором предприятия, сложилось впе­ чатление, что передо мной сидит совершенно друуой че­ ловек. .Чувствуется, что каж­ дое слово произносится с оглядкой, а ответы выходят уклончивыми. По мнению директора, проявляются по­ ложительные результаты ве­ сенней реорганизации: руко­ водство ц специалисты быв­ шего торга, переселившись на территорию базы, стали ближе к п^изводству. А по большому счету мало что изменилось. Агрофирма или что-нибудь в этом роде? Ко­ нечно, нужна, а что-либо конкретное сказать трудно... СКОЛЬКО ЕЩЕ ЖДАТЬ? ыходит, облагропром (Разослал комиссии по городам и весям лишь для того, жгобы успокоить торговый люд? Вроде так... Но, когда писалась эта статья, услышал; что АПК от идеи агрофирмы не отказался. По словам председателя обл- агрогфома И. М. Плотнико­ ва, дело это нужное, но придется с ним немного по- дожда'гь: люДи, мол, только- только успф«оились, а зате­ яв новую реорганизацию, можно разбередить старые Отрадно, что и АПК нын­ че за агрофирму. Но с по­ зицией комитета яе могу со­ гласиться. Продекларировать необходимость создания аг­ рофирмы одно, а создать ее, не наломав дров. —- совсем другое. Поэтому, чтобы не появилось очередное мертво­ рожденное дитя типа нынеш­ них агрокооперативов, нуж­ но многое учесть, просчитать, взвесить. На что уйдут не неделя и не месяц. Вот и нужно браться за эту рабо­ ту. Время не ждет. С, ГОРЯЧЕВ. В ь К ПОШЛЯРНОСТЬ-ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ? По поводу одной публийсоций в газете «сЛенине 14 >» «Уважаемая редакция «Ленинского знамени»! Недавно в молодежной газете «Ленинец» я прочитал статью под заголовком «Сомкнет ли фронт свои ряды?». Не буду говорить о многих положениях этого материала, которые вы­ звали у меня сомнения и возражения. Скажу об одном: уди­ вило и Обидело утверждение, что якобы в Липецке дейст­ вует так называемая-«транспортная мафия». Я проработал в организациях пассажирского транспорта не один год, знаю, что у насесть нечистые на руку водите­ ли, Но могу со всей ответственностью утверждать, что о ка­ кой-либо мафия н речи быть не может. Я про­ шу поинтересоваться в компетентных органах: располагают ли они сведениями о «транспортной мафии»? Это очень важно, так как задеты честь н достоинство нашего трудо­ вого коллектива. Н; ЖДАНОВ, водитель ПАТП- 1 ». ОТ РЕДАКЦИИ. Получив это письмо, мы встретились с начальником УВД облисполко­ ма В. М. ■Мйнаковым и попро­ сили его. прокомментировать утверждение членов так назы­ ваемого координационного, со­ вета Единого фронта, полив­ шееся на страницах газеты «Ленинец». , -т- Правоохранительные ор­ ганы, — сказал ВиктЬр Ми­ хайлович, — заинтересовала информация о, ‘том, что в Ли­ пецке существует «транспорт­ ная мафия». Кроме того, в том же материале говорится р торговле наркотическими сред­ ствами в областном центре. Сотрудниками УВД была 'проведена тщательная провер­ ка этих фактов. Ею было ус­ тановлено, что участники встре­ чи за «1фуглым столом» в ре­ дакции «Ленинца» М. С. Гольд- ман и И. М. Ивлев никакой информацией об указанных пре- . ступлёниях не располагают и ременко высказался в том смысле, что в Липецке имеют место отдельные преступные проявления, но конкретно о них и лицах, их совершающих, о'н также, данных не имеет. ■Хочу сказать, что органы УВД ранее неоднократно вскры­ вали факты поборов с пасса­ жиров, задерживали водителей при передаче контролерам де­ нег в,качестве взяток. Об этом, кстати, неоднократно сообща­ лось в средствах массовой ин­ формации. Однако подобные факты единичны, не носят ор­ ганизованного характера и го­ ворить о «транспортной мафии» у органов внутренних, дед ос­ нований нет. Мы в редакции «ЛЗ» внимательно изучили публика­ цию в молодежной газете. Так же, как ( и водителя ПАТП-1, нас не могли не удивить многие положения.ны- сказанные в статье. В ней, . в частности, признается, что ор­ ганизации, о которой идет речь, яе существует, Ока юри­ дически не оформ/ена, не за­ регистрирована, как' положено по закону, ощацами Совет­ ской власти. Тем не менее в материале широко рассказыва­ ется , о задачах и■целях так называемого Единого фронта. Создается впечатление, что главным для него будет конт­ роль за деятельностью поли­ тических и общественных ор­ ганизаций,. осуществляющих на деле перестройку. То есть Еди­ ный фронт намерен поставить себя выше партии. Советов, комсомола, профсоюзов, дикто­ вать им свои условия, вплоть до организации на предприя­ тиях забастовок. В стране сейчас возникает множество неформальных объ­ единений, которые реально, а не на словах помогают утвер­ ждению перестроечных процес­ сов. Взять, например, создан­ ный недавно в Липецке клуб «Эколог». Установив тесный .'контакт с областным комите­ том по охране природы, члены клуба сделали уже немало полезных дел. Трудящиеся при­ ветствуют и другие неформаль­ ные объединения,, которые, на­ пример, воспитывают трудных подростков, способрвуют развитию массовой физической культуры и спорта, ведут ра­ боту по военно-патриотическо­ му воспитанию молодежи. Под­ черкнем; члены этих нефор­ мальных объединений занима­ ются общественными делами с чувством большой ответствен­ ности, без ущерба для своей основной работы. Один из членов координа­ ционного совета Единого фрон­ та Л. А. Стена является ра­ ботником областной организа­ ции общества «Знание». Хоро­ шо известно, эта организация в большой мере нуждается в перестройке форм и методов своей деятельности. Казалось бы, кому, как не Л. А. Стене, референту общества, все свои силы, *энергию направить - на это нужное и важное дело. Од­ нако факты свидетельствуют об Щеремейко на областном съез­ де кооператоров недавно осу­ дил закрытие целого, ряда коо­ перативов в г. Ельце. Мы поинтересовались: какие гже кооперативы закры­ ты в городе? Оказалось, из трех десятков только те, ра­ бота которых' возмущала тру­ дящихся Ельца. Например", коо­ ператив «Мечта», действовав­ ший при общепите. Его ра­ ботники систематически нару­ шали правила торговли, обма­ нывали покупа1|елёй, скрывали свои истинные доходы. Другой кооператив — «Стоматолог» прекратил существование пО такой причине; специалисты за­ нялись частной практикой в ущерб основной работе, ис­ пользуя при этом государст­ венные материалы. Реальной же помощи населению этот кооператив не оказал. По су­ ти ,дела, эти кооперативы бы­ ли закрыты по многочислен­ ным просьбам трудящихся. Возникает закономерный во­ прос: зачем Ю." С. Шеременко будоражить общественность, выступать с широковещатель­ ными заявлениями, ничего не имеющими общего с действи­ тельным положением дел? Наконец, видимо, следует ска­ зать и о таком факте. Мы по­ знакомились с оригиналом ста­ тьи, на котором начертано; «С содержанием стётьи согласен. Члены инициативной группы ЕФ Шеременко, Ивлев, Гольдман». Как же тогда понимать их заявления при изучении фактов, указанных ими в статье, в УВД? Группа, о которой мы ведей речь, на протяжении нескольких месяцев использу­ ет. все средства для того, что­ бы привлечь в свои ряды сто­ ронников, выступать как юри­ дическое лицо от имени ши­ рокой общественности города. Ее программа и устав — это набор общих слов и обещаний, поэтому Липецкий гориспол­ ком не счел целесообразным зарегистрировать эту организа- Как мы убедились, координа. ционный совет для создания ав­ торитета и завоевания попу­ лярности ‘не прочь заниматься и подтасовкой фактов, рас­ пространением слухов, манипу­ лированием ббщественным мне­ нием. В связи с этим вызыв'а- ет по меньшей мере удивление позиция молодежной газеты, предоставившей место для сен­ тенций пока никем яе признан­ ной неформальной организа- —-------- Актуальное интервью ----------- ОСТАЛСЯ МЕСЯЦ тался до завершения под­ писки на газеты и жур­ налы, которая в нынеш­ нем году продлится толь­ ко до первого октября. Шш корреспондент встре­ тился с . начальником ли­ пецкого предприятия «Со­ юзпечать» В. Е. ПОЛУ- КАЗАКОВОН и попросил ее рассказать о ходе под- шгсной кампании. — Валентина Ефимовна, давайте начнем с цифр. — На 23 августа в целом по области было выписано 1 миллион 05 тысяч экземпля­ ров периодики, тогда как итоги предыдущей подписки — 2,2 миллиона экземпля­ ров. Прошлогодние данные я привожу не потому, что сто­ ит задача непременно до­ стичь такого же уровня (ни­ какой разнарядки нет), но все-таки ориентиром они, со­ гласитесь, служить могут. Кроме тсфо, хотелось бы, что­ бы область поддержала ре­ путацию самой читающей в Центральном Черноземье. — Может быть, происхо­ дит своего рода пресыщение гласностью, обилием всевоз­ можной информации, обру­ шившейся в последнее время на читателей? — Я бы так не сказала. Скорее всего, дело в другом — в нашей извечной привыч­ ке все откладывать на по­ следний момент. Как вы зна­ ете, в этом году подписка на­ чалась еще в- январе, что позволяло людям погашать затраты на газеты и журна­ лы частями, в течение не­ скольких месяцев, неощути­ мо для семейного бюджета- К сожалению, далеко не все воспользовались этой воз­ можностью. Невысокие темпы подписки я еще объясняю тем, что сегодня практически нет ли­ митированных изданий — ог­ раничения сохраняются толъ> ' ко на журналы «За рулем» и «Наше наследие». А ведь в народе не зря говорится, что запретный плод сладок; лимит в прошлые годы, без­ условно, подстегивал. С другой стороны, не ви­ жу об^ктивных причин то­ го, %о так медленно идет ведомственная подписка; по существу половина организа­ ций и учре|Ждений ее до сих пор не оформила. Между тем в нынешнем году сняты все ограничения на такую под­ писку; и по денежным сред­ ствам. и по номенклатуре из­ даний. Здесь, видирио, все объясняется элементарной не­ расторопностью. —Где нодписная кампания идет наиболее организован- — В первую очередь на НЛМК, Здесь, во многом благодаря усилиям парткома, за дело взялись своевремен­ но, и подписка уже по суще­ ству завершена- Хотелось бы назвать лучших обществен­ ных распространителей на комбинате—это С. П. Слав­ ная, М. М- Нелекина, Н. С. Борисов. Е. И. Кузина. Не­ плохая картина и в целом по Левобережному району, а также в Задонске. В то гЖе время заметно отстают в Становлянском, Добровском, Тербунском районах-' — Какие издаиия пользу­ ются нынче у жителей об­ ласти наибольшей популяр­ ностью и какие, наоборот, теряют почитателей? — Лидеры, в общем-то, прежние: «Аргументы и фак­ ты». «Огонек», среди "газет — «Комсомольская правда». Резко возросло ещё в про­ шлом году число подписчи­ ков на наш региональный литературно - художествен­ ный журнал «Подъем» — с 280 до 10 тысяч. И нынче «Подъем» выписывают охот­ но. Думаю, сказывается здесь не только заметно улучшив­ шееся содержание журнала, но и умение, что называется, выгодно «себя подать»- Р е ­ дакция. своевременно присла­ ла нам красочные реклам­ ные проспекты, которые мы вывесили в киосках «Союз­ печати», в отделениях свя­ зи. На мой взгляд, и нашим областным изданиям нелишне взять на вооружение такую форму пропаганды. Что касается второй части вопроса, то трудно пока идет подписка на «Учительскую газету», «Советскую Рос­ сию», «Советскую торгов- — Уж коли зашла речь об областных изданиях, как они выглядят с е й ^ с в таблице популярности? — Они пока в середине этой таблицы. Нет проблем с подпиской на «Липецкую неделю», зато есть с журна­ лом «Политическая агита­ ция». Что касается «Ленин­ ского знамени», то в област­ ном центре у газеты тра­ диционно прочные позиции, и в то же время у вас еще большие резервы в увеличе­ ний числа подписчиков на — В связи с недавшщ по­ становлением о совершенст­ вовании структуры партийной печати, принятым уже в раз­ гар иодписки, у вас, очевид­ но, прибавилось хлопот? — Да, вопросов возникает немало, поэтому хотелось бы остановиться Иа этом под­ робнее. Т е ,,кто еще до вь1- хода постановления подпи­ сался на «Социалистическую индустрию» и «Строительную газету»—а таких в нашей области свыше 5 тысяч—смо- гут получать в ноюм году газету «Рабочая трибуна». Подписная цена при этом не Изменилась. Конечно, людей никто не неволит—мы по первому требованию - вернем назад уплаченные деньги, ес­ ли тот или иной читатель не согласится на подобную за- Как предусмотрено поста­ новлением, ряд центральньр остается прежней. Что каса­ ется журнала «Диалог», ко­ торый будет издаваться вмес­ то «Агитатора» и «Полити­ ческого образования», то от­ носительно этого издания полной информацией мы по­ ка не располагаем. Буквально на днях мы по­ лучили сообщение* о том, что в новом году будёт из­ даваться еженедельник «Со- юз»^ — приложение к газете «Известия». Подписная цёна на год—7 рублей 80 копеек- Выйдет в свет и ежемесяч­ ное иллюстрированное при­ ложение к журналу «Совет­ ский воин», получившее на­ звание «Боевой товарищ». Стоимость годовой подписки — 2 рубля 40 копеек. Вмес­ то журнала «Советы народ­ ных депутатов», выходивше­ го раз в месяц, будет изда­ ваться журнал «Народный депутат» периодичностью 18 номеров в год. Соответствен­ но увеличивается -подписная цена ~ с 8 рублей 6 0 ко­ пеек до 5 рублей 40 копеек- Поэтому тем, кто уже под­ писался на «Советы...» и хочет получать новый жур­ нал в течение года, предла­ гаем внести недостающую сумму- - В- заключение хочу еще раз обратиться к читателям, которые до сих пор не офор­ мили подписку, с призывом не откладывать это до по­ следних дней месяца — не создавайте лишних- хлопот ни себе, ни работникам «Союз­ печати». Беседу вел и , БЕЗБОРОДОВ. На августовском педсовете ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ в потоке трудных, острых, нередко неотложных вопросов, на которые мы ищем сегодня ответы, которые решаем, этот остается в ряду самых важных, первоочередных: школа, об­ разование, обучение и воспитание подрастающего поколения. Он в конечном счете определяет нашу ближайшую перспек­ тиву. Об этом и идет речь на августовских педсоветах. За­ метки еще об одном из них газета предлагает вашему вни­ манию сегодня. Конференция шла полным ходом, а я не могла отде­ латься от ощущения, как буд­ то чего-то важного в ней недостает. Ощущение возник­ ло с первых же' минут. Не­ ужто, подумалось, все дело в том, что не состоялось ■тра­ диционное приветствие пио­ неров? Пришел приказ «свер­ ху»: отменить! Говорят, было в том приветствии что-то от ложной трескотни и ’парад­ ности, Возможно, и так. ' Но почему не состоялась и передача эстафеты старей­ ших педагогов выпускникам вузов, прибывшим в Добров- скйй район? Знаю по себе, как необходим • юношам и девушкам торжественный на­ строй на высокое, на твор­ чество, на духовность и ду­ шевность. Вот так, горько посетовав про себя, решила: да, впро­ чем, это все эмоции... Скорее бы к делу перейти: столько проблем в районе, столько возйикает вопросов! Но..: От­ кровенного, честного разго­ вора о том, что сделали учи­ теля для перестройки, тоже не получилось. Тон обсужде­ нию должен был задать док­ лад. Нужен сегодня отчет илц не нужен? Спорят об этом. Думаю, отчет необхо­ дим, но-не тот, в котором разложенные по полочкам цифры и факты. Необходим выверенный анализ с ясно и четко поставленной проб­ лемой. Пришлась, ли, например, ко двору аренда в наших шко­ лах? 443 гектара земли пе­ реданы нм -сегодня. Какова отдача? И не только в эко­ номическом пересчете, но и нравствённом. Но в докладе зав. роно В. Н. Шуваева об этом—очень скупо и как бы мимоходом. Лишь названы Крутовская. и Волченская школы, где труд организован наиболее цровзводительно. А ведь поговорить есть о чем. Приведу один пример— Волченской школы. - Олегу Васильевичу Есман- скому.(и как учитель, и как директор он очень ;МОЛод); пришлось труднее всех- , В. шкрле (он принял ее год назад) шел капитальный ре­ монт, меняли теплотрассу, ко­ тельную. Но ребячье полене осталось без зоркого глаза и добрых рук. Подростки са­ мостоятельно забороновали, прокультивировали почву, по­ сеяли зерновые на 34 гекта­ рах, корма на 15, На 21 гек­ таре разместили сахарную свеклу. Сами сделали пер­ вую и вторую междуряд­ ные обработки; , Так вот, о трудностях, про­ блемах Есманского, о его планах и предложениях так хотелось бы узнать подроб- рее, полнее. Добровцам, известно, энер­ гии не занимать. Поиск, под­ вижничество — эти качества характеризуют учителей рай­ она- В «отчете» упоминалась восьмилетка в селе Коренев- щино: мол, там микроклимат хороший. Что верно, то вер­ но. И здесь трудно прере-. личить заслугу словесницы Н. И- Бородиной, она всем сердцем за то, чтобы и учщ телям в школе было удобно, и чтобы де*ги не были об­ делены- Руководит драмкол- лективом, ведет поиск мате­ риалов об А. С. Пушкине, и весь минувший год в школе занимался фольклорный кол­ лектив. А дот вышла на трнВуну конфе^нции учительница ма­ тематики Ленинской средней школы А. Г- Кочетова, и по залу пробежал л>Добритель- ный гул. "Одна 'ИЗ немногих, кто работает у нас по систе­ ме В. ф. Шаталова. В ее пятом классе итоги экзаменационных работ по ма. тематике таковы; из 33 че­ ловек пятерки получили 17 человек, четверки—14 и толь­ ко двое—тройки. Но формула Шаталова зна­ чительнее, выше: дать учени­ ку поверить в свои силы, на­ учить его работать в полную силу. Иначе и в жизнь с нашей легкой руки выйдет человек, умеющий трудиться только вполсилы- Пятиклас­ сники А. Г, Кочетовой уже в четвертой четверти начали осваивать учебник для шес­ того класса... Опыт А. Г; Ко­ четовой достоин подражания, но кого поставить рядом с ней? Почему в районе лишь единицы последователей из­ вестных новаторов? И на этот вопрос ответа на конферен­ ции не услышала. ■? Да и начинание своих же, поройских учителей, заслужи­ вает поддержки и распрост- ранени*я. С трибуны конфе­ ренции старейшая учитель­ ница П- Н. Ильина пригла­ сила: «Приезжайте к нам, -лосмотрите сами». А посмот­ реть есть что. У самой По­ лины Николаевны математи­ ческий кабинет представляет, класс-модуль с пультом уп­ равления. Подарок рблоно? Или помощь совхоза? Нет. Просто здесь, в школе, в тра­ дицию вошло соревнование , на лучший кабинет: два раза в год подводятся итоги, и происходит защита своего ка­ бинета. Вот и приходится мозговать, чтобы получилось не хуже, чем у других. «Прекрасная у нас шко­ ла», — сказала Полина Ни­ колаевна, и лично она, как никто другой, конечно, име- . ла полное право на такие вот гордые слова. Но почему,о,. • другом смолчала? Взаимоотт , ношения с совхозом натяну­ тые- Зерном тех учителей, кто работал на тешу, пока обделили, да и чтобы выпи­ сать килограмм мяса в сов­ хозе, учитель должен пла-. тить пять рублей. А разве мало «невидных» проблем в том же Коренев- щино? Велика текучесть кад- ров, потому что совхоз «Лес­ ной» не выделяет педагогам жилья, а прибывающие сюда учителя, к сожалению, го­ родские. А разве легко А. М- Тол- стиковой из села Гудово, ко­ торая одновременно и заве­ дующая, и учительница вод- нокомплекшой начальной' школе? Занимаются детк в пристройкё к старой церкви, но в помещёнии.всегда уют­ но, тепло, к для детей праздник. Парадоксально, нр факт: эта школа—лучшая в ' районе. Российские учителя, по моему глубокому убеждению, всегда сильны были духом скромного подвижничест­ ва- Благодаря им дело дви­ галось, развивалось, хотя ино­ гда, казалось, по всей логи­ ке должно было остановить­ ся, заглохнуть. Но не время сегодня восхщцаться, испро­ сить мы вправе; почему так. мал круг последователей, а их собственный творческий- резерв разве до конца ис­ черпан? И почему дм до сих пор так трудно? Кто из рай­ онных руководителей народ­ ного образования ответит на этот-вопрос? Или вЬт об арен­ де. Первые итоги показыва­ ют, что вопрос этот не эко­ номический и профориента­ ционный. Аренда в школе— это первая ступенька воз­ рождения в. крестьянине кре­ стьянского- Но неужто воз­ рождаться оно и впредь бу-. дет только в десятке парни­ шек из арендного звена?.. Или такой факт, коли мы уж заговорили о трудовом' воспитании. "Уже признано, что в профессиональном от­ ношении детей к жизнИ'-шко-. ла готовит плохо-. Как дело улучшйть? Отв'етз на этот вопрос не прозвучало, ни в докладах заведующего роно В. Н. Шуваева, ни замееггй- теля председателя райиспол­ кома А. П- Синюкова. Ответ подсказала директор Добровской средней школы В. П. Исаева- В прошлом учебном году здесь наконец была организована подготов­ ка юношей - шоферов, кото­ рые смогут работать само­ стоятельно, без дополнитель- ного обучения. А в этом—с “ помощью колхоза ' имени Ьфупской закуплено оборудо­ вание—в 4—В классах будет преподаваться швейное дело. Выходя из 8-го класса, де­ вушки будут иметь все про­ фессиональные навыки- Первый шаг к школьному швейному цеху или школь­ ному кооперативу? Несомнен­ но. Но почему так робко и в одной лишь школе? В районе -'недостает хороших швей. В 10 селах закрыты медпунк- , ты. Велика текучесть учи­ тельских кадров- Надо сме­ лее использовать новые под­ ходы к профессиональной' ориентации. Создавать, по . возможности, классы швей, педагогические и медицин­ ские классы. Нет, все-таки не исполни­ тели, слепо следующие цир- кул'ярам и приказам «свер­ ху», нужны сегодня; а твор- ч!еская лЦчность. Это все-та­ ки первое слово в азбуке перестройки- А. СМЕТАНИНА. С телетайпной ленты Т А С С Минск, 29. НА МАЗе освоен серийный выпуск магистраль- ных автопоездов с двигателя­ ми западногерманской фирмы «М. А. Н.». Первая промыш-; ленная партия таких грузови-^ ков отправлека в ФРГ. Ре­ шив выйти с этими машина­ ми на широкий зарубежный рынок, минские автомобилест­ роители довели до самых вы­ соких международных, стандар­ тов не только технический уро­ вень, грузовиков, но и их ком- фортность,^ экологичность. ; Батуми, 29. Этикетка «Сде­ лано на Батумском нефтепере­ рабатывающем заводе* стоит на детских сапожках, посту­ пивших р магазины «Грузобувь- торга». Оборудование для" про­ изводства дефицитного това. ра получено ими от тирасполь­ ского совместного советско- итальянского предприятия. В среднем предприятие будет выпускать 1200^13(Ю пар дет­ ской обуви ежедневно.