Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ КЛЮЧЕВАЯ ЗАДАЧА ПЕРВИЧНЫХ ПАРТОРГАНИЗАЦИЙ (Ородолясемйе, ' Шшч&т т 1-й стр.) нй й&ртин не насмелятся по критиковать директора, хотя в его работе ,есть недостатки. Шммунисты к подготовке со<^аннй не привлекаются. Собрания — открытые, при сутствуют по 20—-28 беспа ртийных, но свое мнение они почему-то не - высказывают. Принимаемые постановления состоят из трех общих пунк- тов...Партбюро не ведет учет распределения партийных по ручений. Другой пример. В партий ной организации Тербунской КГСО за семь месяцев теку щего года проведено всего трй собрания, два из них—то же по вопросам приема в пар- тию, одно — по обсуждению результатов финансовой дея тельности коллектива' за 1988 гоДV ■' Могут сказать, что 'таких парторганизаций теперь' ма- , лр. ,,Да, во многих органива- ■ц ,и ^ активность партийцев Боз'ройла, но она нередко глу- щйтся догматическими пове стками дня 'и такими же не обязательными, пустопорож- и'ймй докладами и решения ми.' .Возросший иакал крити ческих выступлений' ие соп- ровР?кдается столь же высо- црЙ активностью по устране нию недостатков,. „Почитаешь иногда постано- в ^ ^т е собрания и думаешь, зачем же надо было ' соби рать- коммунистов? Чтобы утвердить общие трафарет ные • призывы «усилить», «поднять», «улучшить»? Пра вильно нас критикуют и ком мунисты, и беспартийные, что перестройка в работе все еще- многих партийных орга- йнзаций происходит медлен но, что мы- нередко обюрок- ^чИваем свою деятельность. Как пойти с таким решением к 'Ш дям? -Ч то же обсуждали коммунисты, кого серьезно поправили за плохую работу, что конкретно и когда будет сделано, чтобы людям рабо талось и жилось -лучше? На ' такие вопросы многие пар тийные собрания Не дают от вета. Да и проинформировать коммунистов о выполнении ранее принятого решения не сложно. '■■Посмотрите повниматель нее на повестки дня. Они не : отражают злобу дня. Пробле мы. которые волнуют людей, каждодневно будоражат их мысли, на партийные' собра ния по существу не выносят- васлуживает серьёзного разговора отношение некото рых секретарей парторгани заций к критическим заме чаниям и предл'о.женйям. Во многих организациях не на лажен их учет, контроль за реализацией. Хотя в инстру кции т а работе с документа ми в первичцых партийных оргдннвациях записано: «Пар тком. партбюро, . секретарь- партийной организации учи тывают и обобщают высказан., ные. коммунистами предложе ния и критические замечания, о р ’анизуют контроль за их рассмотрением и реализаци ей-, регулярно информируют об атом коммунистов». " Дело даже не в инструк- цн а Зачем коммунистам вы- ,в з ы в а т ь свои предложения, если они остаются без вни мания? Откуда такое пренеб режение к м-нению своих же товарищей? Говорим об этом участке партийной работы мы миого, но коренных измене- над пока не происходит. Вре мя. когда один изрекал ист1^ ны. а остальные держали ру ки. по швам, безвозвратно ушло. Коллективный поиск 'и персональная ответственность должны четко прослеживать- ся : В работе каждой партий- ной организации. Надо изба вить людей от рутинной,де- •мократии, не только призы-, вать к конкретным делам, но и но-настоящему возглавлять трудящихся на их выполнение. Важно показц- вать людям реальность на ших задумок, реальность пу тей их осуществления. Тогда ОКИ поддержат коммунистов, пойдут за ними. , Одна из главных , .задач всех партийных 'организаций состоит в том, чтобы" вовлечь каждого коммуниста в акти вную общественно-политичес кую деятельность. Подобрать каждому конкретное дело, дать поручение, обеспечить нейосредственное участие в подготовке партийных собра ний. добиться, чтобы на них не. было равнодушных, при нимать короткие, но деловые решения. Советоваться с ком мунистами и беспартийным» при выборе повесток дня, обсуждать проблемы, которые требуют безотлагательного решения или нмещт перспек тивное значение. За каждой строкой принимаемого поста новления видеть людей, их нужды, повседневную д^изнь. Бюро рбкома КПСС счи тает. что будет правиль- . иым до конца года про вести собеседования с ком. мунистами во всех пер вичных партийных организа циях. Подчеркну, что это ва жнее средство приобщения к активной политической дея тельности всех партийцев, повод для серьезного разго вора об их активной жизнен ной позиции. Следует та^кже почаще за-, слущивать отчеты коммунис тов о выполнении уставных обязанностей, об и х ' участии в жизни партийной оргаияза- цив. выполнении принимае мых решений. Об этом тоже говсфйтся много, но до неко торых секретарей еще не до шло. В партийных организа циях силикатного завода, ТЭЦ-2, Грязинского РСУ в ' 1988— 1989 гг. не было зас- .'1ушано ни одного отчета ком муниста. . Перестройка работы долж на чувствоваться не только в первичных парторганизациях, но и в цеховых и партийных группах. Здесь недостатков значительно больше. Слабо работает, например, парторга низация строительного управ ления № 11 треста «Липецк- строй», где секретарем В. К. Распопов. За весь прошлый год здесь проведено всего два собрания коммунистов. От случая к случаю заседает партбюро. Отчеты коммунис тов не заслушиваются, об их 'активизации в жизни парт организации речь даже не поднимается. . Многие такие недостатки объясняются слабой актив ностью вожаков этих звеньев. Дейс'твительно., там. где во главе партгрупп и цеховых парторганизаций подобрались инициативные, беспокойные члены партии, жизнь намного .интереснее, работа- ре.зульта- тивиее, ' Серьезный упрек . следует сделать секретарям партко мов и партбюро, которые упу- екают из поля зрения цехо вые организации и партгруп пы, редко встречаются с воз главляющими их коммуниста ми. не проводят с ними уче бу, мало помогают налажи вать партийную работу. Необ ходимо понять, что боевитос ти первичной организации не льзя обеспечить, не подняв роли и активности цеховых организаций и партгрупп. То лько общими усилиями, раз вивая инициативу и творче ство всех коммунистов и б]еспа|ртийных, можно добить- ея перемен в социально-око- номической и общественно- политичейкой жизни. В РУСЛЕ развивающих ся иод воздействием демократизации и гла сности процессов партийные организации совершенствуют работу с кадрами. Широкий учет мнений при подборе ру ководителей. практика выбо ров на альтернативной осно ве, повышение спроса за по- ' ручейное дело — такой под ход все в большей степени ' утверждается в деятельности многих партийных организа ций при осуществлении ■кад ровой политики. ' Активно нарабатывается система по ' подбору, расстановке и вос питанию кадров в условиях перестройки <партийными организациями ПЛМК, домо строительного комбината, научно производственного коллектива ".«Энергия» г- Ельца и многими другими. Тем, ие менее в кадровой работе гласность нередко ог раничена, резерв утверн{дает- ся в узком кругу. Партийные комитеты не'добились, чтобы ^ все участки возглавляли ру- ■ководители, владеющие самы- ми совершенными знаниями в области управления, об.пада ющие смелостью в постановке и разрешении задач, сочета ющие в себе высокие дело вые, политические и нравст- венные качества. Хуже того, из-за плохого знания людей, а иногда и по причине беспри нципности допускаются прос четы при выдвижении руково дителей. Цри. выборах руководящих кадров партийные, организа ции не всегда бывают спосо- I бнЫ убедить коллектив в пра вильности евоих решений. Поэтому еще немало случаев, , когда в ущерб делу верх бе рет групповой-ЭГОИЗМ, предпо чтение отдается «удобным», покладистым работникам. Этс имело место на Елецком за- во|(е тракторных гидроагрега тов. Грязинекой дистанции гражданских сооружений, фа брике «Липецкие узоры» и некоторых других предприя тиях. Не всегда своевремен но, когда назрела обстановка, партийные организации про являют инициативу по заме не руководителя. Так было, например, с директором Ли пецкого пассажирского авто транспортного предприятия № 1, КГСО «Задонская», в ряде других случаев. Работу с кадрами н и ' на минуту нельзя упускать из- под партийного влияния. Не обходимо группировать, спла чивать вокруг себя все луч шие силы из числа коммуяи стов и беспартийных, гото вить надежный резерв, рас познавать иствдных лидеров Искать и находить понима ние с трудовыми коллекти вами, партийные рекоменда ции (юновывать на мнении как можно большего коли чества людей и убедйтель ной доказательности в ноль зу своего кандидата- В руководителе любого ра ига наряду с другими качест вами должно особо выделя ться его умение видеть тру-, довйго человека, заботиться о нем, считаться с коллекти вным мнением. Надо поглуб- инициативы, компетентности этой категории во многом за висит качество проводимой работы по перестройке эко номики. Нельзя не сказать и ещё об одном актуальном вопро се: использовании трудовых ресурсов и рациональной ор ганизации труда. В условиях хозяйственного расчета эта проб.чема теснейшим образом увязана с сокращением аппа рата управления.' упорядоче нием его структуры и функ ций. Согласно статистическим данным, за истёкшие трй го- да пятилетки численность ра ботников аппарата управле ния в промышленности и ка питальном строительстве сок ратилась лишь на 700 чело век, в то время как общая численность рабочих и слу жащих за это время снизи лась почти на 11 тьгсяч чело- Удельный вес аппарата уп- 'равления в общей численнос ти вырос и составляет сейчас 13 процентов. Значительными темпами идет рост управлен цев на предприятиях и в ор ганизациях. К примеру, толь ко в промышленности числен ность заместителей первых руководителей возросла на 23 процента. Особенно велика доля уп равленческого персонала . на небольших предприятиях, В Липецком карьероуправ'ле- НИИ, 'Например, каждый чет вертый из числа р а ^ аю щ и х —управленец; на липецких заводах вентиляционных заго. товок и монтажных заго товок их удельный ,вес со. ставляет соответственно 21 и, 18 процентов. Приведенные факты свидетельствуют о том, что еще значительная часть хозяйственных руково дителей всеми правдами и неправдами 'пытается сохра. нить главенство' командно, административной системы в экономике)^ А партийные ор, ганизации, советы трудовых коллективов нередко зани. мают соглашательскую по. зицию в этих вопросах. Н ОВЫМ содержанием наполняется идёйно. / воспитательная ра.- бота партийных организа. ций. Острый характер носят споры по проблемам совре менной роли марксизма-ле нинизма, оценки достигнуто го уровня социалистического строительства, возникают сло жные ситуации в связи с опе ративной оценкой новых по литических и идеологических явлений в обществе. Но од но бесспорно: значение, иде ологической работы резко во зрастает. Путь к успехам в экономике, социальной прак тике видится через усиление воспитания людей, повыше ние их культуры и образован- ,ности. Главное сейчас —на страивать люде^ на конкрет ные дела, осуществить пово- . рот идеологической работы к проблемам наетрящего и бу дущего. Задача партийных органи заций, идеологических кадров состоит .прежде всего в том, чтобы не терять наших прин ципиальных ориентиров, вос питывать и сплачивать' ком мунистов и беспартийных на идейной основе марксизма-ле нинизма, фундаментальных завоеваниях и ценностях со циализма. В этих целях тре бует существенной перестрой ки партийная учеба. Програм ма ее разработана, но внедря ется она медленно, непосле довательно. Многие пропаган дисты, глубоко не усвоив ее принципы, продолжают выд. витать идеи к вносить пред.чо. нЬния. которые уже от ражены в соответствую, щих . документах ЦК КПСС и которые требуется реализовать на практике. Поэтому необходимо еще раз повнимательнее посмот. реть на кадры пропаганди. стов, поднять уровень их са моподготовки, помочь им в отработке дискуссионных ме. тодов проведения занятий. Значительные . изменения нужно внести в Постановку устной политической агита ции. Наверное, рано некото рые парторганизации отказы- ваютсй от института агитато ров. Другое дело, ими надо руководить, их надо постоян но информировать, учить пра ктике работы с людьми. В . идейно-воспитательной работе следует больше уде лять внимания вопросам пра вильного понимания трудя щимися прав и обязанностей, пропаганде прогрессивных форм хозяйствования и орга. низации труда, честного, доб росовестного отношения к ра боте, порядку и Дисциплине. Ныне все ^льш ую остроту приобретают проблемы нрав ственного воспитания. Осо бенно большую идеологичес кую нагрузку испытывает на ша молодежь. Поэтому необ ходимо четко видеть главные направления работы с моло дежью, глубже посмотреть на организацию ее мироврззрен- ческой подготовки, на форми рование таких качеств, как патриотизм, любовь к семье, родителям, доброта, порядо чность, долг перед общест, вом, строгое соблюдение пра. войорядка. В идеологии сейчас, кроме содержательных факторов, на первый план выдвигается ' умение вести полемику, дис куссии, правильно ориентиро ваться в , острых ' конфликт ных ситуациях, при трудов- вь1х спорах. Не -в меньшей ме ре важно не стереотипно строить индивидуальную ра боту е людьми. Между тем .анализ показывает, что у многих партийных организа ций нет ясности, кто и с кем, по каким вопросам ведет вос питательную работу, какова ее результативность. Недооцениваются и другие моменты идейно-политическо. го воздействия на людей. На. пример, в областном произ водственно-техническом уп равлении связи (секретарь парткома А. Н. Выставкин) работает около двухсот спе циалистов с высшим образо ванием, а в первичной орга низации общества «Знание» их никого нет. Напротив двери, где размещается парт ком, висит стенная газета, призывающая достойно встре тить Пцрвомай. В управле нии нет художественной само деятельности, хотя трудится более 700 человек молодежи. Партийный комитет недоста точно'требовательно подходит к участию в массово-полити ческой работе коммунистов, руководящих кадров. И не случайно в этом году в кол- .гективе вдвое возросло чис ло лиц, доставленных в мед вытрезвитель. Среди них есть члены партии и комсомоль- Недооценку ^ идеологичес кой работы в трудовых кол лективах и по месту житель ства населения доп'’скают па15'торганизации Липецкого завода пусковых двигателей, усманского завода «Индика тор» и ряд других. Недостатки в по.литико-во- спитательной работе напря мую выходят на многие нега тивные явления, причем не которые из них в последнее время имеют тенденции к росту. Прежде всего надо сказать о дисциплине и поря дке, Еще немалое число, пар тийных, профсоюзных, ком сомольских организаций сла бо ведут борьбу с фактами расхлябанности, прогулами, простоями. Цифры свидетель ствуют о неблагополучном по ложении с этими явлениями на заводах: Грязинском куль- тиваторном, Елецком медобо- рудования, на фабрике «Ди намо», в трестах ■ «Елец- строй». «Липецкреметроймон- таж», «Спецфуидамент- строй», объединении «Агро- промстрой». V Беспокоит ослабление бо рьбы с пьянством и алкого лизмом, хуже того, отмеча ется рост случаев распития спиртных напитков и пребы вания людей в нетрезвом со стоянии на производстве. Кропотливая работа подменя ется показухой, никого и ни к чему не обязывающими ло зунговыми решениями. При мером такого формализма может служить открытое па ртийное ,собрание в управле- . НИИ треста «Коксохиммон- таж» (секретарь партбюро Р. Г. Просвирина). С докла дом о задачах *по усилению борьбы с пьянством.и алко голизмом выступил председа тель профсоюзного комитета. Рн уложился в восемь минут, ныетупило всего два комму ниста. Иррфком тоже поста вил србр '«галцчку»,' оформил ЭТО робраиЙЭ И цак' профсо- 1ЮкН0ё, Другой факт, Партийный |Коми'гет объединения дтв (секретарь ц . ц . Гугнин) 23 нюня провел робрание- пар. тиЙНО,хОЗЯЙРТвенноро актива с повесткой дня: «О задачах да повышению боевиторти' за водской партийной организа. ции в вопросах укрепления дисциплины». Нужное дело. НО за этим не порледовала практическая работа комму, нистов, руководящих кадров в коллективе. Иначе чем' тогда объяснить, что че. рез четыре дня после актива слесари цеха переработки ма териалов В. М, .Стариков, Л; А. Журавлев, С. В. Ма- нуАлов организовали на рабо чем месте выпивку, затем уг нали трактор, загрузили его кирпичом, беспрепятственно выехали из зоны завода. Ис пытатель тракторов В. И. По- ' пов на почве пьянства совер шил угон трех тракторов, один из них продал в Стано- влянском. районе. Факты из ряда вон выхо дящие. Спрашивается, есть ли элементарный контроль н а , предприятии? Почему проц ветает такая безотве'1'ствен- Вопросы укрепления дис циплины, правопорядка, борь бы с различного рода нару шениями не терпят кампаней щины. .Необходима конкрет ная ра'бота, с конкретными людьми. Жизнь настоятельно дйктует необходимость пере хода в идеологической рабо те от обороны, от попыток постоянно в чем-то оправды ваться к наступательным дей ствиям. .Демократия — не безвластие и вседозволен ность, а прежде всего уваже ние к закону, к порядку, крепкая общественная, тру. довая, производственная дис. циплина. Надо обогащать практику ведения идеологи, ческой работы, учЛ ься гово. рить с людьми, убеждать Их. Впереди выборы з месгаые органы власти. Партийные комитеты, ' первичные пар. тийные организации -дрлжны подойти к этому ответствен, ному событию в жизни наше го общества, сделав выводы, из прошедшей кампании. Не льзя повторять ошибок, ког да первичные организации ос тавались в стороне от проис ходящих событий. Допускали непродуманные подходы, дей ствовали чрезмерно робко. Агитаторы, другой партий, ный актив часто шли в хвос те событий, крайне редко вы ступали в трудовых коллек тивах, особенно там, где не здоровая морально-психбло- гическая обстановка. Зачас тую различные группы брали над ними верх. Это сразу под мечалось избирателями. Из отдельных фактов складыва лось тенденциозное, обраста ющее слухами и,небылицами мнение, которое потом труд но было изменять. Центр предстоящей избира тельной кампании переместит ся к местам жительства насе ления, в цеха заводов, на стройки. И если у нас есть опыт работы в трудовых кол лективах, то^ по месту жите льства его очень мало. По. этому уже сейчас необходимо обратить особое внимание на усиление- политической рабо ты с .людьми Именно тай. где они живут. О д н о й из важных проблем ^партийного руководства являете? разграничение функций меж ду КПСС, государственными, а также хозяйственными ор ганами и общественными фо рмированиями. Помня извест ное ленинское указание о со отношении между экономикой и политикой, партия, ее ор ганы и организации на мес тах не могут уходить от ре шения социально-экономичес ких задач, потому что неред ко они приобретают острую политическую направлен ность. Речь идет о том. чтобы че- ' тко определить грани, чтобы партийное руководство не пе реходило в административное вмешательство. Надо хорошо знать обстандвку, уметь пра вильно расставить, сосредото чить силы коммунистов, ру ководящих кадров на решаю щих участках, постоянно де ржать под контролем их ра боту. строго спрашивать за бесхозяйственность, бездея тельность. Для партийных организаций главным рыча гом воздействия на экономи ку служит воспитательная работа с людьми, формиро вание у каждого добросовест ного отношения к делу. К сожалению, погрузив шись в хозяйственные забо ты, многие партийные коми теты и бюро не находят ну жным проанализировать, а как же поставлена работа с людьми, что их' волнует, ка кие промахи в стиле и мето дах фаботы допускают руко водящие кадры. При таком подходё у некоторых хозяй ственников появляется жела ние .покомандовать секрета рями парторганизаций, пере ложить-на них свои функции. Так, главный инженер, испол- няющий обязанности управ ляющего трестом «Жилстрой» т. Белоглазов П. Т., получив письмо от совета трудового коллектива производственно го управления связи об уско. рении строительства АТС, переправил его в партком с указанием: «Прошу организо- ,вать обсуждение в коллекти ве для подготовки обоснован ного ответа».. Есть и другие примеры' аналогичного ■хара ктера, и зачастую они воспри римаютря как должное. . На мрргн§ вопросы хрзяй- СТвённего плаца, улучшения УСЛОВИЙ труда, жилнгДиого, коммунального, культурно- бытового обблуживания ' мо гут и должны более активно, влиять коммурнстььдепутаты местных (Советов, профсоюз ные. другие общественные организации. Но этст. резерв часто остается неиспользо ванным. Если спросить вас, были ли случаи заслушива ния в партийной организации отчетов коммунистов о выпол нении депутатских обязаннос тей или пор>щений в проф- союзе, комсомоле, о работе с населением по месту, житель ства, то значительная часть из вас утвердительного отве та не даст. < В то же время посмотрите, сколько примитивизма в ра боте профсоюзных комитетов! Сошлюсь на один пример. Профком Чаплыгинского за вода агрегатов — солидный орган и по численности, и по качественному составу. Но он еще не стал защитником интересов трудящихся пред приятия. На заседаниях ча ще всего рассматриваются дежурные вопросы: о преми ровании, распределении пу тевок в санатории и дома от дыха, в де.тский сад,! постанр- вке в очередь', на жилье и ■г, п. На заседании профкома 4 июля 1989 года в повестке дня была и такая «пробле ма», это явствует из протоко- «Слушали: ходатайство цехового комитета о выдаче электрогазосварщику кирзо вых сапог. Постановили: дать согла сие на выдачу элёктрогазосва- рщику для выполнения работ кирзовых сапог». Коммента рии излишни. Встает вопрос, может быть, на предприятии все хорошо и нет проблем? Это Не так. В механическом цехе протекает крыша, в дождь на полу, стоят лужи, зимой холодно, не утеплены ворота. Женщины жалуются , на отсутствие удобной спец одежды. Несколько дней из- за поломки автобуса людей не подвозили к месту рабо ты и обратно, поэтому ночью они на дальние расстояния вынуждены были идти пеш. ком. Есть жалобы на то, что не налажен как следует учет сделанных рабочими деталей, на ущемление в ^ зарплате. Среди отдельной части колле ктива отмечается озлоблен ность такими порядками. Имеют место . нарушения трудовой дисциплины, слу чаи пьянства. Однако проф. союзный комитет прохо дит мимо этих недостатков или ограничивается формаль ной их констатацией. Многие профсоюзные ко митеты возглавляют комму нисты или они избраны в их состав. Но партийные орга низации не спрашивают с них по большому счету за рабо ту, потому и получают от ■коллективов справедливые . упреки и критику в свой ад рес. Не лучше положение и в руководстве комсомолом. органами народного контро ля, другими общественными организациями. Такое ртно- щение никак не увязывается с- призывами о разграниче- • НИИ функций, о' требованиях к партийным комитетам как к органам политического руко водства. Не надо командо вать Советами и другими об щественными институтами, неоправданно вмешиваться в их дела, но и проявлять без различие к их деятельности, еще более недопустимо. Кто забывает об этом, тех сама жизнь очень строго поправ- В Настоящее время, когда ' экономические возможности Советов из-за монопольного всесилия ведомств слабые, партийным органам нельзя допускать, чтобы социально- экономические проблемы ос тались без движения. К тому же, одна из задач' перестрой ки — это неуклонное повы- шение роли интенсивных фа кторов в развитии экономи ки, внедрение экономических методов управления, отказ от командования и администри рования. обеспечение перехо да всех звеньев на принципы полного хозрасчета и 'новые формы организации труда и производства. Было бы политической ошибкой, если бы партийные организации стояли в стороне от этих крупных вопросов. Главное внимание партийных организаций надо сосредото чить на убеждении людей в преимуществах новых форм хозяйствования, на овладении кадрами экономическими зна ниями, укреплении дисципли ны и организованности. Пути выхода из нынешне го, надо заметить, трудного состояния видятся в том, чтобы, во-первых, повсемест но переходить на хозрасчет, предусматривающий соответ ствие получаемого вознагра ждения с конечными резуль татами труда, перевод пред приятий на самоокупаемость и самофинансирование. Во- вторых. требуется обеспечить плюрализм собственности, на стоящую аренду, поддержать кооперативы, которые помо гают улучшать жизнь наро да. а не запускают руку в карман рабочему классу. И в-третьих, — необходима вы сокая культура рабочего. Чи сто экономическими метода ми не решить проблему. То^ лько через воспитание' лю дей. повышение их культур ного, профессионального уро вня, повышение' ответствен ности можно двинуть эконо мическую реформу вперед. Партийные ' организации предприятий промышленности провели немалую работу по переводу их на самоокупае мость и самофинансирование. Возросла прибыль, в ряде мест значительно лучше ста ли рещаться социальные про. граммы. , Однако подлинный внутри заводской , хозрасчет пок§1 скорее исключение, чем пра вило. До многих бригад, це хов не доводятся задания по расходованию материальных и других видов ресурсов, от- сутст1^ует учет и стимулиро-. вание по их экономии. Об этом же говорит проведенное социологическое исследова ние в коллективах НЛМК, объединения ЛТЗ, ' заво,чов «Центропит», трубного. 'На вопрос; «Считаете ли вы, что внедрение новых форм хозяй ствования. хозрасчет, бригад. НЫЙ подряд на вашем пред приятии, участке 'идет успе шно?» только четвертая часть опрошенных ответила ..утвердительно, а 57 процен тов ответили — «нет». Ка ждый третий не видит ной связи интенсивности чества своего труда с зарабо тной платой. Как видим, организации, и , хозяйствен ные руководители, экономи ческие и инженерные служ бы слабо работают над тем. чтобы принципы хозрасчета все больше и больше прони кали в сознание людей, до ходили до каждого рабочего места. Столкнувшись с рядом трудностей по установлению хозрасчетных отношений ■г низовых звеньях, кое-кто на чинает говорить о том, что бригадная форма \ организа ции труда ничего не дает и ее надо ликвидировать. Оши бочное мнение. Формально созданные бригады пользы не приносят, но если это кол лектив единомышленников, работающих как единый це лый организм, то его влия ние на ход производства не сомненно. Для этого, конеч но, бригадам надо ' создавать необходимые организацион ные, инженерные, материаль ные условия, моральную под держку. По мере развития хозрас четных отношений возрастает роль заработной платы как важнейшего экономического стимула. Предстоит не на словах, а на практике осуще ствить принцип социализма «от каждого по способностям — каждому по труду», Зара- ботаая плата должна быть заработана. Однако и до сих пор на ряде предприятий процветает уравниловка, «вы- водиловка». Взять, например, строительство, И посейчас в отрасли остается уравнитель ный принцип, только под бла- .говидной маской выравнива ния заработной платы за счет КТУ. Так, в ряде строитель ных управлений треста «Ли- пецкст{к)й» в прошлом году максимальная зарплата пре вышала минимальную всего на десять процентов, в пер вом управлении треста «Жил строй» эта разница составля ла восемь—десять .рублей. Разве там нет профёссиона. лов высокого класса? , Раз . ве такие вопросы не дол. жны тревожить партийные ор ганизации? Почему же .тогда их не встретишь в повестке дня заседаний партийньгх ко митетов и собраний коммуни стов? На наш взгляд, это не допонимание важности проб лемы или нежелание вник нуть в ее суть. Необходимо уходить от ус таревших подходов к оплате труда, вести поиск новых форм. Н а . Данковском доло митовом комбинате, напри мер, выработана система мер, позволяющих заинтересовать всех, от рабочего до директо ра. Не все еще здесь отлаже но, но партийная, профсоюз ная организации, администра ция стремятся действовать нестандартно, развивают у рабочих чувство коллектив ного; хозяина предприятия. , В промышленности, капи тальном строительстве. на транспорте пока живучи ва ловые подходы, которые тол кают коллективы на затрат ные формы работы, осложн:|1- ют положение на потребите льском рынке. Коллективы многих предприятий, руковод- ствуясь ведомственными со ображениями, формируют свои планы без учета потреб ностей населения в товарах народного потребления. А специфика здесь, такова. В области продукция пред приятий группы «Б» состав; ляет всего лишь Ш процен тов ог общего объема про мышленного производсАа, •Поэтому без нардщивания вы пуска товаров для населения коллективами тяжелой инду стрии не решить проблему обеспечения трудящихся то варами даже первой необхо димости. Но! партийные ко митеты эти вопросы не дер жат под постоянным контро лем. В первую очередь это относится к 'парткомам та ких наших гигантов, как НЛМК, производственное объ единение «Липецкий трактор ный завод», завод «Свобод ный сокол», а также к за водам пусковых двщ-ателей, ГрязиНскому культиваторно- му и ряду других. ■Серьезное беспокойство вы зывает и то обстоятельство, что с переходом на полный хозрасчет, предоставлением самостоятельности трудовые коллективы принимают явно заниженные планы по срав нению с контрольными циф рами пятилетнего ‘ задания. Масштабы «группового эго изма» внушительны. Две трети предприятий промыш ленности взяли «обязатель ство» произвести в 1989 го ду непродовольственных това ров на 94 млн. рублей мень ше, чем планировалось по пятилетке. Такая жё ситуа ция сложилась и с предос тавлением ими услуг насе лению. , И огорчительно, что прак тически ни одна партийная организация не осудила, не поставила 'заслон таким по- роч'ньш методам планирова нии и хозяйствования. . ■В условиях хозрасчета и самофинансирования партий ным организациям больше внимании необходимо уделять использованию производст венного потенциала. Пока же наблюдается процесс отста вания темпов роста произво дительности труда О.Т роста фондовооруженности. Особен но неудовлетворительно ис пользуются мощности наУс- манском заводе литейного оборудования, за прошлый год—всего на 38 , процентов, на Грязинском культиватор- ном—на 56 процентов. 'Нетерпимо, когда плохо работает промышленность, не посредственно влияющая на благосостояние наших людей, В промышленности строитель ных материалов в 1988 году мощности по производству конструкций и изделий ив сборйого железобетона были загружены только на 'три четверти, а на зав'оде КПД-2 —на 15 процентов, по про изводству пиломатериалов ме нее чем наполовину. Плохо используются 'возможности производства на Липецком заводе «Химпродукт», по этой причине недодает про дукцию Липецкое швейное объединение. ' - А возьмите другую сто рону той Же 'проблемы. Ка ких только доводов в оправ дание своей инертности в вопросах технического пере вооружения не выдвигают не которые руководители заво дов и объединений. Мол, и фонды на новую технику вы бить трудно, и приобрести то, что необходимо, невоз можно, и оптовая торговля средствами производства от сутствует. Все это так. но вот о чем свидетельствуют факты. Б целом по области запасы неустановленного обо рудования составили на 1 июля с.' г. 149 млн, рублей, в трм .числе на 53 млн. руб лей — сверхнормативные. Велики они на Новолипец ком 1металлургическом ком бинате, в объединении ЛТЗ, на заводе «Свободный сокол» в ТСО «Линецкетрой», на Данковской ТЭЦ, в «Липецк’ энерго», на предприятиях областного управления свя зи, на Лебедянском машино строительном и Данковском химическом заводах. ■Партийным комитетам за волокиту, неспособность ор ганизовать дело надо спра шивать с каждого руководи теля, инженерно • техничес кого работника со всей стро гостью. В полной мере это относитря и к такому резер ву, как повышение сменнос ти работы оборудования. На целом ряде машиност роительных предприятий ко эффициент сменности едва превышает единицу. Хуже того, даже высокопроизводи тельные станки с числовым программным управлением и обрабатывающие центры за гружены в машиностроитель ном комплексе лишь в 1.7 смены. Неудовлетворительное ис пользование оборудования ха рактерно практичёски! для всех отраслей народного хо зяйства. К примеру, на же лезнодорожном транспорте-не выполняются плановые зада ния использования подвижно го состава. З а первое полу годие плановый оборот ва гона превышен на пять про центов. он выше по сравне нию с соответствующим пе- риодом прошлого года. Уве личился простой' подвижного состава под грузовыми опе рациями. Не лучшим- обра зом обстоит дело и на авто мобильном транспорте. На начало года парк грузовых автомобилей заметно увели чился. Однако использование его в текущей пятилетке поч ти не ^улучшилось, .загрузка составляет лишь 60 процен. тов, возросло число холостых пробегов. |Неудовлетворительное ис пользование производственно го потенциала приводит к тому, что ежегодно недопол.у- чается различной, продукции на десятки миллионов руб лей, снижаютсяфинансовые показатели предприятий и ор ганизаций. 'Поэтому нужна партийная забота о ' более полном и эффективном ис пользований имеющихся мощ ностей............................. , Острейшая проблема — это качество труда, качество про дукции. Вы знаете, что на Ш предприятиях области введе на государственная приемка. Безусловно, это дает опре деленный эффект. 'С начала года этими органами предот вращен выход к потребителю недоброкачественной продук. ции более чем нагЮ млн. руб лей, Вместе с' тем обстановг ка с качеством ■изделий, их техническим уровнем ;остает- ся тревожной. Только из-за брака в промышленности еже годно теряется до 18, млн. рублей. В машиностроении почти половина ,изделий вы пускается .десять ^ более лет без значительных^яучшений. За три года текущей пяти, летки ни один из- созданных образцов новых типов машин и оборудования не . оценен выше лучших отечественных и зарубежных аналогов. При этом продолжительность их разработки; составила.от двух до семи лет. Контрольные органы в ли це отделов и бюро техничес кого контроля, вновь создан ные органы госприемки ра ботают по старинке, запрети тельными методами; А вот вопросы профилактики по- прежнему находятся в забве- Но самая главная причина низкого качества продукции видится в слабой работе инженерных кадров. И это не просто слова, таковы фак. 'ты . Скажем, в промышленно- , сти по сравнению с 1985 то . ’ дом в прошлом году более чем в три раза • снизились темпы комплексной механи зации и автоматизации це хов, в два раза меньше внед рено механизированных по" точных и полуавтоматических линий, в 6 р а з ~ роботизи. рованных технологических, комплексов; Но это промежуточные по казатели,-или как сейчас их принято называть «валовые». А каков же конечный резуль тат такой /«деятельности»? Прирост прибыли от осуще- ствления научно-технических мероприятий по-,сравнению с 1985 годом уменьшился на 2,3 млн. рублей, хотя затра ты на их внедрение за это время увеличились, В целом по промышленности эффек тивность мероприятий науч но -технического прогресса в расчете на рубль затрачен ных средств снизилась. В области расположено до статочное количество отрас левых проектных и техноло гических организаций. Есть и научные кадры. Только в высших учебных 'заведениях работают 2'2 доктора наук и 400 "кандидатов. Мы вправе ожидать от них крупной о т - ' дачи в вопросах научно-тех нического прогресса. Но на деле это далеко ие так. 'Толь ко каждый третий договор,' заключенный конструкторски ми и технологическими орга низациями по созданию на учно - технической докумен тации, направлен на совер шенствование машин, обору дования, технологических про цессов. Следует отме-гить осо бо. что лишь тфи процента >работ имеют технический уро вень завтрашнего дня. т. е, выше лучших отечественных и зарубежных разработок. Почему так .происходит? Раньше мы пыталикь объяс- ■ нить это низким уровнем зар платы конструкторов и тех нологов. Но сейчас ссылки.ка эту причину несостоятельны Проведенная финансовыми и банковскими работниками про верка показала, что сред, немесячная зарплата в первом квартале 1989 года конструкторов ■и (Окончание на 0-й стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz