Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

27 август» 1989 г., № 197 (18 494) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ ПИСЬМА О МИЛОСЕРДИИ ОПАМЯТИУШЕДШИХИЧЕСТИЖИВЫХ Милосердие, сострадание— эти слова, некогда сшсанные в разряд устаревших, сейчас переживают как бы второе рождение. Мы много говорим о необходимости вникать в чужие судьбы, делать все возможное, чтобы поддер­ жать человека в беде, по­ мочь тем, кто не в силах справиться с тяготами жиз­ ни. И эти призывы не оста­ лись неуслышанными. Авария в Чернобыле, землетрясение в Армении всколыхнули весь народ: люди разбирали оси­ ротевших детей, принимали пострадавших в свои дома,' делились деньгами, всем, чем могли. Но внимание к чело­ веку, стремление помочь дол­ жны сказываться и не в столь масштабных трагичес­ ких обстоятельствах, а и в повседневной будничной жиз­ ни, в скромных, но необходи­ мых услугах старым, одино­ ким, больньш, обездоленным. Все это, казалось бы, просто В понятно любому. Люди же 1аы в конце концов. Но как часто ложатся на редакцион­ ные столы письма, свидетель­ ствующие о нашем бессерде­ чии и нравственной слепоте. Ещё мальчишкой мнё при­ шлось хоронить отца. Мать .от горя совсем слегла. Два стар- пгах брата служили в Совет­ ской Армии. И пока летели в далекое Заполярье тре­ вожные телеграммы, я не знал, как быть, что делать. Ннкого не звал на помощь, люди пришли сами. Женщи­ ны привычно засуетились возле печки, мужчины раз­ делились на две группы. Од- , ни, прихватив лом й лопаты, отправились копать могилу, другие принялись ладить отцу д о м ощ у . И метельным днем по хрусткому февральскому' снегу на руках снесли отца на кладбище. Луть был не­ близкий — более че'гырех километров. 1На поминках никто не произносил речей, да и не было в селе таких мастаков. Люди просто си­ дели и вспоминали о своей нелегкой жизни, как рабо­ тали в колхозе за «палочки», воевали на фронте. И все воспоминания были свдааны -С моим отцом, у каждого нашлось доброе слово. Отец поворачивался для меня ка­ кой-то новой стороной: я ус­ лышал много такого, о чем лишь смутно догадывался и \ что сам он никогда не гово­ рил. Я узнал, что был он храбрым солдатом и безот­ казным тружеником, каких поискать, и : отзывчивым на чужую беду человеком. И незаметно ;^одила щемящая душу боль, уступая место скорбной и светлой печали. Я гордился отцом, я жил этими воспоминаниями, они поддерживали меня в труд­ ные минуты и сейчас согре­ вают сердце. |И вот это письмо. Екате­ рина Кузьминична,! как ви­ дите, не настаивает на пуб­ ликации, даже не просит пропесочить кого следует за отсутствие чуткости, главное т-выплеснуть кому-то свою боль и обиду, чтобы, «легче стало». Вновь перечитываю неровные, торопливые строки и ловлю себя на мысли, что хочется взглянуть в глаза тем. кто остался глух к го­ рю, и хотя бы для себя уз­ нать, из какого такого теста слеплена их душа и почему. «Никогда не приходилось писать подоб­ ных писем. И я долго колебалась, прежде чем обратиться к вам. Правильно ли пой­ мете мою боль и беду? Оставаться наедине со своими мыслями уже нет сил. Речь пой­ дет о том, как отнеслись к моему горю в Сырском поссовете. Но обо всем по по- 22 марта прошлого года скоропостижно скончалась моя мама Анастасия Васильевна Еремина, отец Кузьма Максимович не вы­ нес этого удара и 21 апреля умер у меня на руках в моей квартире (я жила с роди-' телями отдельно). Вечером этого дня я по­ шла на дом к секретарю Т. П. Ролдугиной и говорю: «Таня, у меня умер отец, помо­ гите вьшести гроб из квартиры». Больше никакой помощи у поссовета не просила, хотя и нуждалась в ней: ведь сама два месяца, как пришла с операции, а тут двое похорон. Мать жила в одноэтажном доме барачного типа, и гроб легче было выно­ сить из квартиры. И все соседи, надо ска­ зать, по.могли, спасибо им огромное за это. Я же живу на втором этаже, вот и пошла на другой день утром теперь уже к пред­ седателю Н. И. Колесникову с той же про­ сьбой. В его кабинете находился и секре­ тарь парторганизации Ю. А. Фабричных. Колесников уже знал о случившемся, обе­ щал помочь, но слова не сдержал. Подо­ шло время похорон (дело было в субботу), а вынести гроб некому. Да спасибо, мир не без добрых людей. Старушки упроси.ти ребят лет по 16—17, чтобы помогли. Гроб большой—отец был рослый, полный — и трудно было разворачиваться на лестничной площадке, к ребята еле вынесли его из подъезда. А из поссовета никто не пришел проводить отца в последний путь, хоть н состоял он здесь на партийном учете. Выхо­ дит, жил человек, работал—был нужен, а умер—никому до него нет дела. И вот с поссовета присылают людей за отцовским партбилетом. Я их не знаю и партбилет не отдала. Отец очень дорожил им, никогда, даже мне, не доверял его. Судите сами, могла ли я отдать его незна­ комым людям? И вот год прошел, никто больше за партби.тетом не приходит. Лад­ но, нашему поссовету он не нужен, а что думает по этому поводу Советский райком партии? Немного о себе. Я, Еремина Екатерина Кузьминична, три года как на пенсии, в Липецке родни никакой, живу одна, есть сын, женат, н1ивет,с семьей в Белоруссии. Вот излила вам душу, и вроде легче стало». почему никто — понимаете, никто! — из представителей уважаемого учреждения, с кем Кузьма Максимович Еремин был связан членст­ вом в партии, не пришел от­ дать ему передние почес- Не успел познакомиться с Т. П. Ролдугиной, как тут же был обвинен в предвзя­ том к ней отношении. .'Сек­ ретарь поссовета*," наотрез отказавшись дать хоть какие- то пояснения, стремительно выскочила Из кабинета и направилась в кабинет к ,|Н. И. Колесникову. Не знаю, что за разговор шел за за­ крытой дверью, но принял меня Николай Иванович до­ вольно любезно. Вниматель­ но прочитал письмо, повер­ тел в руках, вздохнул: дес­ кать, промашка вышла. ^ ' — Войдите в положение,— продолжил он, — видите, ёколько жалоб. И показал на стол, где тесно грудились письма, в том числе и на­ правленные сюда «Ленинс­ ким знаменем» для приня­ тия мер. — Трубы вот в квартирах текут. А ничем помочь'не можем. (Нет ни денег, ни власти настоящей. Только печать да вывеска. Это, к сожалению, так. Слова справедливы. Но в нашем случае ни в деньгах, ни тем паче во власти не было нужды. Требовалось лишь сочувствие и внимание к чужой беде. Но беда — не - директива. В том-то и суть, что как только дело касает­ ся не исполнения очередно­ го циркуляра сверху, а ес­ тественного отклика души, тут и обнаруживает себя бюрократ. Будет ли прок от «власти» •и «денег», коли нет главного — умения сос­ традать, воспринимать чело­ веческую боль? |Вовсе не хочу рисорать Николая Ивановича бессер­ дечным чиновником. Он вро­ де старался помочь: звонил на базу плодоовощторга, где работал Кузьма Максимович, чтобы выделили людей вы­ нести гроб. И люди вроде приходили, да ошиблись ад­ ресом, а затем исчезли ку- Конечно, надо бы проконт­ ролировать, хотя в данном случае противно само это слово. Сострадание —- это веление сердца. Не спорю, возможно, и впрямь Н. И. Ко­ лесников, Ю. А. Фабричных, Т. П. Ролдугина очень заня­ тые люди, у которых каждая на счету, но ведь ^ более сорока коммунистов, и отнюдь не все такие занятые и немощные. Наверняка на­ шлось бы кому похлопотать о том, как достойно похоро­ нить участника войны, това­ рища по партии ,,отдать ему последний долг. ' 106 этом шея у лФия раз­ говор с пенсионеркой Елиза­ ветой Тимофеевной Шутки- ной. Более десяти лет сос­ тоит она в, парторганизации Сырского поссовета, избира­ лась членом партбюро. — Сама не -знаю, рас­ сказывала она, часто про­ мокай платком глаза. — Но редко кого похоронили как положено, А о том, что умер Еремин, нас, коммунистов, не удосужились даже извес­ тить. А мы могли бы ц ве­ нок купить, й честь по ч ести , проститься с человеком^ Гб- зорй, надо извиниться перед Екатериной Кузьминичной, как ни крути, , а виноваты перед ней, да только кто ме­ ня слушает. Было у нас пар­ тийное собрание. Высказала на кем все, что думала. Дес­ кать, 1ЭТ0Т случай должен послужить уроком нам. Очер­ ствели мы душой... От этого рассказа стало' как-то не по себе. Что же с нами происходит, люди? Мы долгие годы не устаем пов­ торять' благороднейший де^ виз «Никто не забыт, нич­ то. не забыто». Как совмес­ тить его с постыдным равно­ душием к памяти тех, кто вынес на своих плечах все тяготы индустриализации, коллективизации, военного лихолетья, сталинских реп­ рессий? Не только об этом конкретном случае веду речь. Пройдите по некоторым на­ шим кладбищам. .Какая за­ пущенность и заброшенность! Между могилами бродят со­ баки и куры, а то и коровы. На многих обелисках ни фа­ милий, ни надписей. А ведь это святые места,! здесь по­ коится прах нагких предков. чьим трудом создана дер­ жава. И опять же: ка­ кая «гвласть» и какие «день­ ги» нужны, чтобы мало- мальски обиходить кладби-. ща? Да, собственно говоря, никаких -— только чуточку доброты и заботы. Или уж и впрямь мы Иваны, не пом­ нящие родства? Говорил об атом с некоторыми председа­ телями сельсоветов, а в от­ вет: дескать, ухаживать за могилами — дело родственни­ ков. Все же, думается, это наша общая забота. В кон­ це концов, это надо| не мерт- вым — нам, живым. ' Нельзя совместить этот девиз й с постыдным равно­ душием к тем, кто, с честью выполнив на фронте свой солдатский долг, в меру не­ молодых своих сил продол­ жает трудиться или находится на заслуженном отдыхе. Да, есть у нас за­ коны и льготы, которые обе­ регают ветеранов, сирот . и калек. Но не .только зако­ нами и льготами должно оп-, 'ределяться милосердие,* но прежде всего совестью на- Страна йережила немало страшных трагедий. Казалось бы, кому, как не нам, быть, йилосердньши. Но большая часть' редакционной почты именно о равнодушии. Пись- ма. обжигают болью. Вот, на­ пример, что пишет нам пер­ сональный пенсионер, быв­ ший кадровый офицер, чл^н партии с 1925 года ГГихон Сергеевич Артюшин: •«Я 6о, . лею болёе двух лет. Состою на партийном учете при ЖЭУ-6., Перенес сложную операцию н вот. уже более года не посещаю партийных собраний, .так как прикован к постели. Членские взносы относит моя жена. И за все это время меня ннкто ни разу не навестил, не прове­ дал». И в конце письма единственная просьба: «На­ помните обо мне». (Пожалуй, и не просьба это, а крик души измученно­ го одиночеством .человека; Комментарии, по-моему, из­ лишни. Страшно, что вете­ ран цросит милосердия, как нипщй подаяния. Дальше ехать некуда. Сообщаю для Советского и Октябрьского райкомов КПСС адрес за­ бытого коммуниста, — ул. Стаханова, д. (35, кв. 89. Вот'письмо из дома-интёр- ната для престарелых Веден­ ского сельского Совета, ве­ терана войны и труда, инва­ лида второй группы М. Н, Белых. Хотел он быть хоть в чем-то полезньш людям, а на партийный учет не' ста­ вят. Своей парторганизации в интернате нет, обращайся, говорят, в ■совхозную.. На День Победы подошел с этой просьбой к секретарю. Тот лишь пожал плечами. «Вы­ ходит, не нужен? — делает вывод ветеран. — . Как тя жело сознавать это!». „Эти грустные истории мож но продолжать и продолжать но вернусь к письму, с ' торого начал. — Понимаете, — пытал ся оправдаться* Н. И. Колес­ ников, — у Ереминой не сложились отношения с Рол­ дугиной... Полноте, Николай Ивано­ вич! О чем это вы? Какие могут быть счеты, коли в дом постучалась беда. Вы представитель > Советской власти, а у нее по самому большому счету нет и не может быть к Нузьме Мак­ симовичу никаких* претен­ зий. Прожил он трудную и достойную жизнь. Передо мной пожелтевший номер «Донской правды» от 16 сен- т ^ р я 1964 годк. Здесь опуб­ ликован о'черк о Кузьме Максимовиче. Родом он из Макеевки, что неподалеку от Донецка. Окончил горный техникум. В 1943 году был отозван из действующей ар­ мии щ восстановление шахт. Страшное известие ждало его. Мать расстреляли фа­ шисты как жену давёетного в городе коммуниста, а дом сожгли. Двое малолетних его братьев пропали без вести. Оставаться в родных краях, с которыми связаны были тяжелые воспоминания, . Ере­ мин не мог и переехал с Украины в Липецкую об­ ласть. (Работал на шахте в ■Донском руднике, команди­ ром горно-спасательной команды. И вс« эти годы упорно разыскивал своих братьев и, наконец, нашел цх аж на Сахалине. Спасли их тогда от фашистской рас­ правы добрые люди. Честно трудился Кузьма Максимо­ вич я, выйдя на пенсию, не сидел без дела. Имел ряд правительственных наград. Умирая, он вправе был рас­ считывать на наше внима­ ние. А мы? Эх, люди, люди... [По этому случаю не надо . принимать никаких мер. Лю­ бая из них будет фальши­ вой. Бессмысленно наказы­ вать за то, что кто-то для кого-то не был по-настояще­ му близким человеком, да 'и нельзя привить милосердие бумажными «оргвыводами» и грозными приказами. ... В квартире Екатерины Кузьминичны стоит на столе небольшой портрет отца, ко­ со перехваченный черной лентой. Стакан воды, кон­ феты. На портрете он еще мйлод. Простое открытое л ^ о , серьезный взгляд. Ка­ кое-то т^вожное чувство не покидает меня. И я понимаю его природу—мне стьвдно, мучительно стыдно за черст­ вые эти похороны, А. СУТОРМИН. Х орошо все. что хорошо кончается. Почему-то эта нехитрая истина вопомнилась, когда наконец завершилась история с Нико­ лаем Петровичем Рыжковым, человеком, по общему мне­ нию. заслуженным, которому районный орган Советской власти выразил недоверие. — А как нам надо! было по­ ступить? — и поныне отстаи­ вает свою позицию председа­ тель Задонского райисполкома П. А. Яицкий. — Руководи­ тель,, всеми уважаемый и чест­ ный, не выполнил реп^ейие ис­ полкома Совета народных де­ путатов! В районе складыва­ лась напряженная обстановка с уборкой зерновых, хлеб по­ леглый, из-за обильных дож­ дей начинал прорастать. Тут каждая пара рук на вес золо­ та, а Рыжков характер пока­ зывает. Ведь не к себе же в огород я двух человек у не­ го просил, а в совхоз «Задон­ ский». Что же нам оставалось делать? Надо когда-то при­ учать людей с уважением от­ носиться к Советской власти. Кто с этим спорит. Но ведь решение решению рознь. И прежде чем рубить с плеча, не худо бы, как призывает на­ родная мудрость, семь раз от­ мерить. Стоит ли повторять, сколько людских судеб было перемолото в- жерновах адми- . нистративно-командиого меха, нйзма в застойный период?. .«В целях своевременной и качественной подготовки зер­ новых. крмбайнов к уборке урожая, проведения уборочных работ и согласовав вопрос о шефстве с трудовыми коллек­ тивами, исполком районного Совета народных депутатов ре- направить в колхозы и сов­ хозы района работников пред­ приятий и организаций, имею­ щих подготовку комбайнеров, с 1 июля 1989 г.». (Из реше­ ния райисполкома). ' «Направить от Задонского лесхоза в совхоз «Задонский» двух человек». (Из приложе­ ния к решению). Как уже стало ясно читате­ лю, директор лесхоза Рыжков это решение не выполнил. Мо­ жет, не разделяет он обще­ принятого лозунга «Хлеб — всему голова»? Учитывая воз­ раст Николая Петровича, на детство и юность которого вы­ пали годы военного и после­ военного лихолетья, я засом­ невался, что он своим поступ-' ком лишь «показал характер». — Так разве ж я против помощи району в уборке уро­ жая? —- говорит Рыжков. — Древесины из леса — это во­ дители лесовозов, и на распи­ ловке 'Древесины — по одному оператору и два подсобных рабочих у рамы. В условиях хозрасчёта каждая бригада сокра1м н а до минимума. В та­ кой сетуации даже из-за од­ ного человека цепочка конвей­ ера может прерваться. Конеч- ния. Скажем, по итогам .1988 года Липецкое лесохозяйствен­ ное производственное объеди­ нение пблучило 952 тысячи рублей прибыли, от выпуска товаров народного потребле­ ния, и 252 тысячи из них дал один лишь . Задонский лесхоз. Так почему же за все это — недоверие? Конфликтная ситуация Н Е Д О В Е Р И Е выразил райисполком директору лесхоза. Совет трудового коллектива встал на защиту своего руководителя* Цену хлебу знаю- Меня про­ сто-напросто возмутило отно­ шение райисполкома к нашему коллективу. В решении запи­ сано, что вопрос о шефстве якобы согласован с трудовым коллективом. Но из райис­ полкома в лесхоз никто не дело. Я, когда узнал о раз­ нарядке, позвонил директору совхоза «Задонский» Петру Петровичу Ананьеву и поин­ тересовался, действительно ли ему нужны два механизатора. Он ответил, что вполне обой­ дется без помощи щефов. А самое интересное, что дирек­ тор даже\не ведал о разнаряд­ ке райисполкома. Да, другой на месте Рыж­ кова, ,может, и не стал бы вникать в детали,, а беспрекос­ ловно выполнил руководящее указание, А вот-Рыжков, как человек ответственный, дотош­ ный. вник, тем болёе, что в условиях хозрасчета каждая пара рабочих рук в лесхозе тоже ценится высоко. Так за­ чем же, рассудил он, отсылать людей туда, где в них не ис­ пытывают особой нужды? ■— Коллектив у нас неболь­ шой,, — поясняет председатель СТК оператор-рамщик* С. А. Первеев. — Основная масса людей работает на вывозке но, хлеб убирать надо, и мы бы как-нибудь выкрутились, ес­ ли бы в наших людях совхоз «Задонский» действительно нс-; пытывал необходимость. Ду- ма1Ь, что райисполком не су­ мел как следует продумать работу ПО- оказанию помощи хозяйствам района. Ведь на хозрасчет сегодня перешли многие предприятия, и в такой обстановке нужно ■ серьезнее .подходить к решению подоб­ ных вопросов. Лично у меня нет уверенности, что все лю­ ди, посланные в помощь хо­ зяйствам с других предприя­ тий, действительно были нуж- О деловых качествах Н. П. Рыжкова высоко отзываются не только в коллективе лес­ хоза. Подобные отзывы при­ шлось услышать и в райкоме партии, и в райисполкоме. Правда, в качестве недостат­ ка говорят о «колючем харак­ тере» (читай: принципиально­ сти в отстаивании своей точки зрения). В последние годы лесхоз под руководством Рыжкова осуществляет техническое пере­ вооружение производства, ос­ ваивает прогрессивные формы труда, постоянно увеличивает ассортимент и производство товаров народного цотребле- — С кого-то надо начинать наводить в районе порядок,— заявляет П. А- Яицкий. Вон ведь как! Виноват—не ви- новат—начнем наводить поря­ док в районе с колючего Рыж- Выходит, нашла коса на ка­ мень? Всерьез обиженный, Ни­ колай Петрович. пишет заявле­ ние об уходе по собственному желанию на нмя генёрально-. го директора областного лесо- хозяйственного объединения В. С. Рослякова. После не­ долгих телефонных разговоров (Владимир Семенович даже не приехал в лесхоз разобрать­ ся в ситуации) генеральный подписывает заявление об увольнении одного из лучших руководителей в своей отрасли. «Совет трудового коллектива лесхоза просит редакцию ра­ зобраться. в истинных причи­ нах ухода с должности ди­ ректора Н. П. Рыжкова, — написали в нашу газету ра­ ботники предприятия. — Весь коллектив знает Николая Пет­ ровича как честного,, принци­ пиального, умеющего’ работать с людьми и на перспективу руководителя. За 26 лет ра­ боты директором лесхоза, бла­ годаря его личной инициативе на «голом» месте выросло вы­ сокопроизводительное пред­ приятие, лучшее в объедине­ нии. Свидетельство «тому — призовые места и дипломы за победу в соревновании. Лес- хоз признавался лучшим в РСФСР. После переизбрания на должность директора 3 мая 1989 года Н. П. Рыжков на­ целил коллектив на выполне­ ние новых производственных задач. И вдруг неожиданный уход по «собственному жела- Согласитесь, пока еще не­ часто коллектив выступает в защиту . своего директора. Сильна и привычка к тому, что руководитель —' это но­ менклатурная единица,, а зна­ чит, в любой момент его мож­ но снять, или перевести 'на другую должность, не .учиты^ вая мнение коллектива. Прав­ да, единодушие коллектива в данном случае В. С. Росляков, которому приехать в лесхоз . все же пришлось, пытался объ­ яснить... групповым эгоизмом. Выходит, эгоизм — это тре­ бование работников лесхоза. считаться со своим мнением, а заодно и требование соблю­ дать закон? Ведь райисцолком не имел юридического права принимать решение о недове­ рии руководителю без согла­ сия трудового коллектива, ко­ торый избрал Рыжкова на ди­ ректорскую должность в соот­ ветствии с Законом о госу дарственном предприятии. Как же в таком случае охарак­ теризовать позицию самого В! С.. Рослякова, который с легкостью подписал заявление Рыжкова, а затем, когда со­ вет трудового коллектива лес­ хоза вынес решение оставить в силе протокол собрания от 3 мая 1989 г.,, заявил, что ни­ чего против кандидатуры,Рыж-, нова не имеет? . Итак, Николай Петрович, благодаря настойчивости со­ вета трудового* коллектива, казавшего, что рабочее , са управление не пустые ело ва. вновь возглавил лесхоз Уверен, пользы он еще принё сет немало. Хочется, что­ бы выводы из этой истории сделали для себя и те, кто при разрешении подобных кон­ фликтов уповает в первую очередь на «административный прессинг». А. ПАНОВ, Даже когда в музее много посетителей, шавшись к ней, услышипй, голоса мннув- его тишина не нарушается. Люди обмени- шнх лет и ве»ов. *' ваются впечатлениями полушепотом, громко звучат объяснения экскурсовода. Каждый чувствует: эта тишина особая, ее надо беречь, потому что, только прнслу- На снимке: Задонский музей с интересом посещают и горожане, и гости города. Фото А. ЩУРОВА. Анкета «ЛЗ» ЧИТАТЕЛИ 0 ГАЗЕТЕ Восьм 1 ЕП '0 августа «Ленинское знамя» напечатало обраще- . ние «К нашим читателям» и задало им ряд вопросов в спе­ циальной анкете, попросив высказать редакционному коллек­ тиву советы, пожелания, предложения на тему о том. как сделать областную газету более злободневной и содержа­ тельной, а диалог ^«газета — читатель» — взаимоинтерес- ным и откровенным. Имелось в виду, что наши подписчики помогут журналис. там разработать модель «ЛЗ» на 1990* год, подскажут им новые темы, адреса, рубрики, назовут социально-экономиче­ ские проблемы, волнующие трудящихся. ‘ В редакцию поступила первые десятки ответов на анкету 1 «Ленинского знамени». О чем пишут наши читатели? «ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ», — сообщает ветеран труда А. А. Тимаков, — за последние го­ ды несколько улучшилось. Но, на мой взгляд, в газете мало публикуется статей и недоста­ точно отводится места для ос­ вещения важных проблем жизни г- Липедка и особен­ но его окраин. Зато много печатается, а вернее, дублиру­ ется материалов из централь­ ных газет, — а ведь Эти га­ зеты получают практически в каждой семье. ' Хотелось бы призвать кор­ респондентов быть более рас­ торопными и глядящими не в рубрики центральных газет, а на землю, на наш быт,, нашу повседневную действительность, на все так называемые мело­ чи жизни, неурядицы, на без­ душие и бюрократизм иных хозяйственных руководителей. Расскажу лишь о малой то­ лике неудобств, с коими мы сталкиваемся ежедневно. В наших продовольственных магазинах/(в частности в рай­ оне «Свободного сокола») ,вошло в правило отсутствие корзин для покупателей, что создает большие очереди у касс. Кстати, о продовольст­ венных магазинах. Их на Со­ коле очень мало, а ведь там населения около. 50 тысяч че­ ловек, плюс к тому магазины посещают жители окраинных деревень и даже соседних го­ родов. * Между тем магазин № 73, расположенный здесь, ремон­ тируется такими темпами, что и опцеать невозможно: одна его .половина закрылась около года назад, а с весны магазин не работает вообще. С ремой-' том никакого движения... Организация торговли нас, скажу откровенно, очень вол­ нует. В районе 15-го квартала у кафе «Аленушка» с марта 1989 г. стоит ларек,, очевидно, для торговли кондитерскими изделиями. Но как не совест­ но тому, кто отвечает за это «грандиозное» сооружение? Скоро ужо- зима, а ларёк так и не открывали. ;В магазине № 94 по ул. 40 лет Октября продажа винных изделий производится из, лю­ ка, пробитого в стене здания на высоте пояса взрослого че­ ловека. Вино покупают не толь­ ко. как мы привыкли говорить, алкаши. Земной поклон -без­ душному завмагу совершают и пожилые люди, и ветераны с ор­ денскими колодками н боевыми орденами. Если люк в стенё— это очередная мера борьбы с алкоголизмом, то иначе, как вопиющей глупостью и, более того, унижением человеческого достоинства акт купли - про­ дажи назвать нельзя. Если еще добавить, что половина этого магазина' вообще пустует. Не мешало бы уважаемым корреспондентам «^^3» совер­ шить и поездку на Сокол из любой' точки города на обще­ ственном транспорте. Ведь это адские муки! Автобусы и трам­ ваи так переполнены, что иног­ да даже двери не закрыва­ ются. Люди висят на поднож-; Другая проблема. О долго­ строях говорилось и говорится много и на всех уровнях, Мы уже привыкли к тому, что бо- ,лее 20 лет сооружается труб- цех 1-а на заводе «Свободный сокол». Но это крупный объ­ ект. А как. не хочется Привы­ кать к ходу строительства проходной на том же заводе, которая сооружается, если не ошибаюсь, около пяти лет. Много, в том числе и в «Ле­ нинском знамени», говорится о металлическом ломе —• «хле­ бе» металлургической промыш­ ленности- В течение 30 лет мне приходитск бывать у род­ ственников в с. Липовка За­ донского района. Так вот там огромная свалка металлолома, ц основном из сельхозмашин.. И она, кстати, из года в год все увеличивается и уже за­ няла несколько гектаров пло­ дородной земли прямо у око- ГТеречень вот таких «мело­ чей» мокнр было бы продол­ жать. Насколько же мы сми­ рились с бесхозяйственностью! Для материалов на такие житгейские темы было бы це­ лесообразным ввести постоян­ ную рубрику,, нещадно биче­ вать эти явления». «В ГАЗЕТЕ «ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ», — отвечая на анке­ ту, пишет член КПСС И. П. Спесивцев, — первого авгус­ та опубликованы статистичес­ кие данные 6 социально-эконо. мическом развитии нашей об­ ласти за 1-е полугодие. Какое множ'ество цифр приведено и как мало нужной информации для простых, тружеников. Что ни раздел, что ни абзац — везде проценты, проценты... А ведь этими процентами нас де­ сятилетиями кормили, , одева­ ли, обтаали, лечили. Зачем они? Какой человек их чита- • Мне думается: для того, чтобы дать информацию, нуж­ ную людям, работающую на перестройку, не требуются две газетные страницы. Эту инфор­ мацию целесообразнее скон­ центрировать по теким. при­ мерно разделам: 1. Выпуск товаров народно­ го потребления. Указать, по каким видам товаров план выполнен и какие товары по­ полняют нёликвиды на скла­ дах и в магазинах. Ведь там роду — какую сумму средств вывели предприятия из оборо- та-при выпуске никому не нуж­ ной продукции. 2, Если говорить о стр/)и тельстве жилья, то для людей вполне будут достаточными данные — насколько умень­ шена очередь на жилье за то или иное время и по каким регионам. 3. Объем розничного товаро­ оборота. Он из года в год возрастает и суммарно, и в процентах. О его росте Мы знаем по публикациям, а в ре. альностй судим о товарооборо­ те по пустым прилавкам ма­ газинов. Было бы до предела ясно всем, -если бы в газете был опубликован краткий ана­ лиз; роста товарооборота по таким направлениям: - а) за счет повышения цен; б) за счет вымывания из реализации более дешевых то в) за рчет увеличения реа­ лизации спиртных напитков,, если они включены в общий товарооборот; г) за счет кооперативной спекуляции, если и это вклю­ чено в статистическую отчет- Далее, из статотчетности вид­ но, что и в ме'таллургии, и в ма­ шиностроении, и в производ­ стве строительных материа­ лов везде идет перевыпол-' нение планов. А ведь против цтого направлена экономиче- ■ ская реформа. Перевыполнения планов за некоторыми исклю­ чениями ведут к разбаланси- рованию экономики, к низко­ му качеству продукции. Вместо сообщения о пере­ выполнении планов следовало бы давать информацию о фактической экономии матери­ алов, всех видов энергии, тру­ довых ресурсов и о мерах, предпринимаемых против бес­ хозяйственности, о борьбе за высокое качество выпускаемой продукции. Такая информация была бы работающей, застав­ ляла думать,,, размышлять, .•действовать. Когда в тех же статданных речь идет об услугах населе­ нию, приводить информацию в денежном выражени нет ни­ какого. смырла — это' дейст­ вительного состояния дел не отражает. Рост в рублях всег­ да есть, а услуги остаются на одном и том же низком уров- Чего, например, стоит одно лишь открытие ателье высше­ го разряда по ремонту обуви (ул. Вермишева). Обувь сдают в ремонт в основном люди по­ жилые, е низким заработком, а также пенсионеры. Выходит, , раскошеливайтесь на ремонт обуви по высшему разряду. И, естественно, по высшей цене! Уместно было бы ввести в газете рубрику «Как вас обс­ луживают». И в материалах, опубликованных в этом раз­ деле, разбираться,' и какие ус­ луги нам оказывают, и по ка­ кой цене, и с каким качест- КАК ПОМНЯТ читатели, в анкете «ЛЗ» было шесть воп­ росов. Некоторые из наших подписчиков ответили на них разв.ернуто, широко,' на мно­ гих ’ страницах. Др.угие — кратко, ограничившись, лишь несколькими предложениями. На вопросы первый и вто* рой («Какие (какой) материа­ лы, опубликованные в 1989 го­ ду, вам запомнились?», «Какая из поднятых в газете проблем вас больше вёего заинтересо­ вала?») читатели написали:' «Статья «Сталин вам отка­ зал» (автрр Е. Романцов), мно­ гие материалы, помогающие процессу перестройки» (г. Ли­ пецк, Т. Кононенко). «Материалы о необходимос­ ти повышения культуры тор­ говли. качества продукции ко­ оперативов»' (г. Липецк, Н. Ува- •«Статьи о 'социально-культур­ ной жизни Липецка, на те­ мы строительства» (г- Липецк, В. Платонов). «Материалы под рубрикой «Мой город — моя гордость* (г. Липецк,. О. Ивлева). , По третьему вопросу, так же, как и по двум ■ первым («Какие материалы не понра­ вились? Почему?»), мнения чи- тау-елей разделились, Т. Кононенко: .«Восхваляю­ щие гармонь, музыку и пляс­ ку, Пели и плясали 70 лет. Хватит!». О. Ивлевэ: «Материалы по вопросам агропрома. Написа- .но много, понятно —- мало». В. Платонов: «Иногда в ма­ териалах много «воды» и ма­ ло существа дела». Н. Уваров: «В 1989 году га­ зета как-то «слиняла», «посе­ рела», вошла в какие-то усред­ ненные рамки». Отвечая на два последних вопроса —- «Что вам нравится и не нравится в оформлении газеты?» и «Ваши предложе­ ния, советы, пожелания газете на 1990 год», читатели пишут; «На мой взгляд, не оформ­ ление главное, уделите больше внимания содержанию, глуби* не материалов», «Нравится то.' что газета на первой полосе крупным планом дает портре­ ты металлургов, . доярок, - то есть рабочих людей», «Газету тяжело читать, нечеткий шрифт,, мазня, не пропечатываются верхние части цифр», «Оформ­ ление скучное,, серое. Посмот­ рите, как преобразился .облик «Медицинской газеты», «Сель­ ской жизни», других газет». А пожелания, советы? Что высказали журналистам -чита- «Больше пишите о реальных процессах повседневной : жиз­ ни», «Боритесь за высокую действенность опубликованных мате(?иалов. Покритиковали кого — добейтесь изменения к - лучшему положения дел», ' «Принципиально и смел,о под­ нимайте острейшие проблемы перестройки. «Заряжайте» лю­ дей бодростью, оптимизмом, воодушевляйте их на решение насущных задач общества», > «Поменьше хвалебных статей, больше конкретности и, прав­ ды»,, «Очень мало материалов о хапугах,' несунах, везунах и тех, кто обсчитывает нас, в ма­ газинах», «Мало, более того, почти нет статей о долгостро­ ях и критики в адрес тех, кто виноват в этом»; Ответы на анкету «ЛЗ» про­ должают поступать. Редакци­ онная коллегия благодарит чи­ тателей за активное участие- в созданий модели «Л'З», 1990