Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Л Е НИН С К О Е З НАМЯ 27 августа 1989 г., № 197 (18 494) К п о л н о в л а ст и ю н а р о д а ЗАГЛЯНУТЬ В ЗАВТРА В Российской Федерации идет обсуждение трех законо- цроектов; «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона РСФСР)»,«О выборах народных депу татов РСФСР» и «О выборах народных депутатов мест, ных Советов РСФСР». Уже первые разноречивые откли. ки, лоступивпше в редакцию со дня опубликования про. ектов, говорят о большом интересе к этим документам. Наш корреспондент встретился с депутатом Верховно, го Сове^та РСФСР рабочим завода «Свободный сокол» В. Д. Горшковым, чтобы обсудить наиболее важные из вопросов, предложенных читательской почтой. — Владимир Дмитриевич, как вы оцениваете в целом настоящие законопроекты? Насколько отвечают они требованиям жизни? — Я бы ответил на воп. рос так. Проекты законов, безусловно, шаг вперед в развитии демократии. На мой взгляд, в них” учтены многие .спорные вопросы, во зникшие в ходе кампании' по выборам народных депутатов СССР. И прежде всего два принципиально важных мо. мента, вызывавших наиболь шие споры и возражения; выдвижение кандидатов от общественных организаций и проведение окружных пред, выборных собраний. В про -. екте эти спорные моменты решены достаточно разумно. Однако это не означает, что у меня, например, нет част, ных замечаний. По поводу окружных собраний считаю, что подобные собрания как элемент предвыборной нам. пании, форма народного уча. стия нужны. Как нужны и другие формы народного во леизъявления. Я удовлетво. рен, например, тем. что в решении важных для судеб республики воЦросов законо проектом предусмотрено про, ведение референдумов. Од. нако сформулировано это положение довольно рас, плывчато. На мой взгляд, в решении проблем, вынесен ных на референдум, мне. ние народа должно не про сто учитываться, а должно быть основой для принятия решений Верховным Советом республики. Уценивая же ситуацию в связи ^^п о д го т о вк о й вы б о . рам в целом, скажу, что мы должны максимально исполь зовать открывшуюся воЗмож. ность не догонять жизнь, чем по сути мы занимались и занимаемся еще и сегодня в своем законотворчестве. Мы должны смотреть в завтра, опережать жизнь в законах. На мой взгляд, проекты, представленные сейчас на обсуждение, с этой точки зрения в целом можно оце нить положительно. — Владимир Дмитриевич, вы — депутат, представля. ющий в Верховном Совете РСФСР интересы рабочих. Наверное, вы трезво оцени ваете ситуацию на прошед. ших выборах. Не так уж много рабочих стали народ. нымй депутатами СССР. Не повторится, ли э-ф на новых выборах в России? Удов, летворяет ли вас настоящий законопроект именно с этой точки зрения? — Да, избиратели не жа ловали кандидатов.рабочих на прощедших выборах. Но я никак не могу согласиться с расхожим мнением, что людям «от. станка» нечего делать в парламенте и что хоррщий работник — вовсе не всегда такой же хороший депутат. Сегодняшний рабочий не нуждается в цоводырях. Не давние взрьты протеста. — забастовки на ряде предпри. ятий республики — дока зательство зрелости, само стоятельности и организб ванности рабочего класса. Разумеется, забастовки — это не лучший метод. Но ЧТО-ТО делать надо. Кто же, как не рабочие, будут забо. титься об интересах рабочих в высшем органе власти? В новом проекте есть, н а , йЮй взгляд, важные положения, которые на более справедли. вых основаниях учитывают наши интересы. , — Что вы думаете ся в прессе: закрыть путь в парламент рушюодителям крупных предприятий, ибо печЬся они там будут не об интересах народных? Либо поставить их перед выбо. ром — работа в парламенте иля занимаемый пост? —Вопрос действительно серьёзный. Требуется, види мо, ограничить выборы ру. ководйтелей не в народные депутаты РСФСР, а в Вер ховный Совет республики, и не только крупных хозяйств венных руководителей, но и областных партийных лиде ров. Работа в Верховном Со вете поглощает значительную массу времени и сил, а ког да депутат проводит, двести дней в году.на сессиях в Москве, он просто не в со. стоянии с должной отдачей работать у себя в области. Что же касается альтер- , нативы: основная работа или депутатские обязанности, я думаю, что говорить об этом преждевременно, пока не ясен вопрос с депутатскими полномочиями, статусом. На Съезде народных депутатов хорошо и.правильно об этом . говорили. Но, вернувшись домой, те же депутаты при. . знают, что ничего не меня. / ется. Депутат был и остает. ся просителем. Он тратит время опять же на'хождение по высоким кабинетам и - просит, выбивает... Вторая сторона этой проблемы , — средства. Допустим, депутат получит и машину, и штат помощников, и прочее. Но где гарантия, что он не сде лается просто еще одним высокопоставленным чинов, ником? Я думаю, что на полный срок полномочий депутата не 1стоит освобождать от обя занностей по работе, Д осга .. •точно трех—четырех дней в месяц. Остальные дни — по потребности. Думаю, в за коне следует оговорить это так: администрация обязана удовлетворять просьбы депу. тата об освобождении его от основных обязанностей по месту работы на указан ный им срок, — Владимир Дмитриевич, сейчас в стране идут серьез. ные дебаты о сильных рес публиках и сильном центре. Однако РСФСР эта волна, прямо скажем, не захлесты. вает. Склонны ли, вы искать этому объяснение, как и не которым другим нашим рос. сийским проблемам, в доста точно неопределенном стату се нашей республики? Ведь РСФСР, на мой взгляд, фак. тически во многом обделе. на; нет своего гимна, мно гих центральных органов, нет своей программы на те. левидении, журналов и мно гого другого. , — Вопрос, действитель., но, очень больной, и испод воль оЦ бередит умы уже достаточно давно. -'Но здесь я могу лищь напомнить, что эта проблема уже об+ суждалась на прошедшей десятой сессии -Верховного Совета РСФСР. На более глубокое и детальное рас смотрение -она будет вынесе на на следующей'сессии. — Считаете ли вы необ ходимой структурную пере, стройку в Верховном Совете РСФСР? Речь идет о введе нии, как это пйдусматрн. вает проект, двухпалатной системы высшего органа за. конодательной власти РСФСР. « — Я не вижу здесь слож. ностей и препятствий. Если этого хотят автономные рес публики, края, области, то пусть будет так. — Но вопрос, видимо, не в организационной сложно, сти разделения палат, а в балансе интересов России и национально - территориаль. ных образований Федерации. — Вопросы эти и так не остаются без внимания в Верховном Совете РСФСР, Представители автономных образований имеют голос и при нынешней структуре. Видимо, они хотят консоли, дации, чтобы на правах от дельной палаты обсуждать свои больные проблемы. Это объясняют тем, что неболь.. шие народности ощущают сильное давление центра. Я. однако, так не считаю. Все вопросы решаются в Вер ховном Совете без ущерба для каких-либо автономных территориальных образова. ний. Выделяются средства, а уж ответственность за со циально . экономическое раз. витие каждой территории несет исполком местного Со вета. На мой взгляд, струн, турная реформа Верховного Совета РСФСР ничего не изменит. — Не за горами и новая избирательная кампания. Что вы ожидаете от новых выбо. ров? Послужат ли проекты законов тому, что в россий ский парламент попадут че. стные, умные люди, готовые судьбы России? — Надеюсь, что будет так. Думаю, к рассмотрению кандидатур люди будут от. носиться более вдумчиво и предстоящие выборы народ ных депутатов РСФСР и местных Советов пройдут более врганивованно, Наде, юсь, не последнюю роль сы. грают в этом партийные ор ганизации. ' Беседу вел В. КРИВОШЕЕВ. Н а а в г у ст о в с к ом п е д со вет е ВСЕГДА В ПОИСКЕ Лет десять назад мой сосед по гаражу посадил . яблоньку, надеясь скоро плодами пола- - комиться. Но рядом футболь ная площадка, и вездесущая ребятня, гоняя мяч, то слома ет сук, а то и вовсе снесет ма кушку. Так и не выросла яб лонька. Вспомнил я о той яб лоньке. слушая доклады и вы ступления участников лебедян ской учительской конференции о ходе школьной реформы, призванной придать перест ройке учебно-воспитательйрго процесса мощный ускоряющий импульс, но так и не вышед шей из пеленок благих поже ланий. По словам заведующего рай- одо Н. Н. Пылькина, реформа открыла широкие возможно сти для работников, народного образования, и во многих шко лах обстановка меняется к,луч шему. В доказательство док ладчик сослался на вырази тельные примеры перестройки учебного и воспитательного процессов. Скажем, педкол лективы Троекуровской и го- • родской средней школы № 1 с января осваивают коммунар- скую методику воспитания и опыт школы Караковского. На- конец, все настойчивее дела ется упор На внедрение много профильной формы обучения... Однако не менее доказдтель- но прозвучало выступление первого сегаетаря райкома партии В. П. Красникова о' том, что во многих школах района «терпеливо» ждут ука заний «Ьверху», и что состоя ние затянувшегося ожидания опасно потерей времени, энер гии, пагубными последствиями. По итогам прошлого учебного года педколлективы выдали 78 второгодников и 114 оставили на осеннюю переэкзаменовку. Не лучше складывается об становка в специальных учеб ных заведениях, и особенно в СПТУ-31. В чем тут причины? Если послушать выступающих, а на трибуну конференции подня лось одиннадцать человек, во мйогих грехах виновато мини стерство, не сумевшее подкре пить собственные же начина ния соответствующей учебно- методической базой. Вот оче редной ,сюрприз; с-1 сентября школы переходят на новые программы, не имея, опять-та ки надежной . материальной обеспеченности. Кто же поможет учителю? - На кого опереться? Не мудр ствуя лукаво, завуч Б-Попов- ской десятилетки Н. А. Матю нина прямо адресовала свои упреки райкому.партии и рай исполкому, базовым предприя тиям. Эти упреки справедли вы лишь отдасти. Достаточно сказать, что проблемы перест ройки общеобразовательной школы находятся под постоян ным контролем бюро райкома партии и райисполкома. Пред метнее стали заниматься эти ми вопросами партийные, со ветские и хозяйственные орга ны на местах. Скажем, 1-я средняя школа давно стала для завода СОМ главным це хом. Как заявил на конферен ции директор завода А. И. РолДугин, только за прошед ший учебный год предприятие вдожило в ремонт и матери альное оснащение школы свы ше 50 тысяч рублей. Здесь эф фективно дейстауют дисплей- -ный класс/ учебно-производ ственный участок. Равноцен ную помощь оказывает своей подшефной 3-й средней школе машиностроительный завод. В этот список можно внести и консервный завод, КГСО «Ле бедянская», совхозы «Агро ном». «Культура», имени Ми чурина и еще целый ряд хо зяйств. Примечательно, что взаимо отношения школ и базовых хозяйств' все больше приобре тают обоюдный экономический характер и все чаще строятся на договорных хОзраечетных отношениях. Й тут снова в пример был поставлен сов хоз «Агроноы». Сдвиги есть, но они . были бы куда весомее, если бы ли цом к школе повернулся каж дый'партийный, советский и хозяйственный руководитель, и сделал бы это сознательно, а не под нажимом сверху. Но ведь даже и под таким адми нистративным прессом РУК01ВО- дители инструментального (за вода. колхозов «Искра Лени на», ■ «Путь к коммунизму», совхозов «Лебедянский», «Пав ловский» и ломаного гроша не выделили подшефным шко- Глубоко и заинтересованно анализируя. осуществление школьной реформы, участники конференции . самокритично констатировали, что из учеб но-воспитательного процесса крайне туго выхолащиваются шаблон, инертность, отжившие навыки ' к привычки. ,Все вер но: учитель — главная фигура перестройки. Но верно и то, что одни отдаются делу спол на, другие проявляют элемен тарную небрежность. Борьбу с процентоманией педколлекти вы. Ольховской, Вязовской, Павельской восьмилеток, учи теля средней школы № 3 всю^ приняли как освобождение от ответственности за конечные результаты труда, подчеркивал докладчик, а попытки руково дителей школ повысить спрос -воспринимаются как зажим творчества и самостоятельно сти. Нередки случаи, когда учитель идет на урок без пла на, неподготовленный. Иные отказались даже от проведе ния дополнительных занятий с отстающими. И не удиви тельно, что в той . же Ольхов ской школе 32 двоечника, а в третьей средней 55! Но и сам-то учитель нужда ется в большей социальнрй защищенности. Нередки еще случаи, •когдц в нонто1зе хо зяйства его встречают как чужака, обходят при дележе квартир. Рядом со мной си дела Зрительница Дон-Избк- щенской восьмилетки М. П. Лосихнна. Услышав разговор о куцем 'учительском соцбыте, вздохнула: «Работаю в шкоЛе вот уже 37-й год пятерых де тей в люди вывела, и за это время воспользовалась един ственной профсоюзной путев кой, и та была горящая, в пан сионат». А ведь есть же хороший опыт. В той же Докторовской восьмилетке 'разделили спа ренные начальные классы, дав учителям возможность сосре доточиться на индивидуальной работе с каждым учеником, а доплату нм взял н а 'себя кол хоз «Рассвет». И вот резуль тат; каждый второй обучаю щийся успевает на «4* и «5». Широк круг' проблем, волну ющих нынче учительство. А цель одна — воспитание подлинных граждан страны. Значит, надо и впредь совер шенствовать школьную рефор му, смелее ставить на службу науку и передовой опыт.. Эту мысль участники конференции положили в единодушно при-, нятое обращение ко всем, кто так или иначе причастен к обучению и воспитанию под растающего поколения. Ё. КАРПУХИН, соб, корр. «Ленинского знамени»- Об этом необычном ателье «ЛЗ» уже расска зывало. Продукция ателье «Юность», в кото- , ром работают под руко водством опытных настав ников учащиеся техучи- лища № 28, пользуется спросом покупателей. На выставках-прода жах изделия 'юных масте- ^риц не залеживаются. За кройщица Ольга Никола евна Ильина — одна из тех, кто помогает учени кам постичь «секреты» создания модной одежды. На снимке: закройщица О. Н. Ильина. Фото А. [ДУРОВА. В ХОДИШЬ в здание Елецкой районной больницы и сразу окунаешься ь атмосферу большого ремонта. Вот группа рабочих выкладывает кафелем стены в процедурной, детского отделения, рядом художники местного строительного кооператива наносят на стекло забавный рисунок на тему известного мультфильма. Вы ше, в хирургии, 'настилают на пол мраморную плитку, в терапии оклеивают обоями палаш ... Причем почти вез де работают шефы — посланцы предприятий и организа. ций района. Они же сами приобретают строительные ма. териалы, оборудование и инвентарь для палат. О том, как родилась и утвердилась в районе идея шеф. ства над местной больницей, о планах по коренному улучшению медицинского обслуживания населения наш - корреспондент беседует с заместителем главного врача Елецкой ЦРБ В. И. Плаксицким. — Виктор ‘Иванович, ны нешний ремонтный аврал чем вызван? И как удалось привлечь к работе практиче. ски весь район? —- Начну с йстории: Во. семнадцать лет назад, когда сдавалась наша больница, она представляла собой до. статочно хорошо оборудован ное медицинское учреждение. Но шли годы, а на развитие ее почти не, отпускалось средств. Да что на развитие! На элементарный ремонт не хватало самого необходимо, го. Ситуация особенно обо. стрилась в последние годы, когда стало ветшать сантех ническое оборудование. Бы ло ясно, что своими силами нам не справиться. За по. мощью коллектив обратился в райисполком и райком партии. Там на.с выслушали сочувственно: ведь медицина каждого касается. Было при. нято совместное постановле ние бюро райкома КПСС и исполкома райошюго Совета об участии предприятий и организаций района в ре. монте центральной больни- Теперь все отделения и по ликлиника закреплены за группой шефов. Например, хирургия' — за совхозами «Светлый путь», «Воронец, кий», «Протесе» , ПМК.112, межрайбазой. Какой-то рег. ламентации — обязательно освоить на ремонте опреде ленную сумму,. применить определенные материалы — нет; каждый исходит из ■ своих возможностей. Но обя зательное условие: сделать все качественно, так, чтобы больным и медперсоналу было удобно и санитарная гигиена не страдала. Тут уж рабочая комиссия (она, состоит как из представите, лей больницы, так и АПО) непреклонна; халтурц,' не брежность не пройдут! Дру гое условие; не тянуть с работами, завершить их в этом году. На больший срок времени просто нет — все хирургические, травматоло гические больные из района, дети лежат сейчас в город ских больницах, которые и ся больница дальше? Ведь, как известно, государство выделяет сейчас- бо-льшие средства на совершенствова ние здравоохранения, ук. репление его материальной — Вез этого, нам не обойтись: в больИице раз. веряуто 250 коек, а потреб ность в стационарном лече нии гораздо большая. Вы нуждены порой использовать для размещения больных да же коридоры. Так вот. что. бы не допустить этого в С о ц и а л ь н а я п р о г р а м м а - в д ей ст вии всей МИРОМ взялись за улучшение медицинского обслуживания в Елецком районе так переполнены. Действуют — и то наполовину — лишь терапия и неврология., Мож но было бы, конечно, пойти по другому пути; послёдо. вательно ремонтировать по одному отделению. Но тогда ремонт затянулся бы на много лет. А так мы уже близки к его концу... — А есть попытки укло. ниться от порученного, об. легчить себе ношу? — Увы, без этого, как и в любом деле, не обходится. К примеру, ‘никак не • рас качается Воронецкий сщ1рт- завод; якобы, затрудняется в , приобретении стройматериа лов. А ведь это далеко не бедное предприятие. Не ви. дим мы у себя и представи телей Голиковского камен ного карьера. В целом же такое отношение — досадное . исключение. Гораздо боль ше примеров, когда шефы с пониманием относятся к сво. ему заданию, дела^ют даже больше того, что им запла. нировали. З то относится, в частности, к совхозам «Луч», «Маяк», «Маевка», «Талиц- кий», нашему соседу — га зокомпрессорной станции. Они не только отремонтиро вали закрепленные за ними палаты и другие помещения (при этом, как правило, з а меняется весь инвентарь — койки, тумбочки, шкафы, столы), но и приобрели для больницы холодильники, те. левизоры. Теперь .мы уста- Н0ВИ1Ц их не в холлах, как прежде, а непосредственно в палатах, ординаторских. А будет ли развивать- дальнейшем, заказали про. ект корпуса на 100 коек. Деньги на его строительст во облздравотдел отпуска, ет, решается вопрос о .под рядчике. В 1992 году пред полагается ввести корпус в строй. А на год раньше — новую четырехэтажиую по. лнклинику на 150 посещений в сутки (нынешняя рассчи. тана всего на 100 посеще ний. хотя принимает до 400 человёк). Всего на э т и , объекты уйдет до полутора миллионов рублей. Но зат. раты, уверен, с лихвой оп равдаются: нет ничего доро же, чем здоровье народй... — Но ЦРБ — это лишь часть, пусть и основная, районной медицины. Делать ставку только на нее — ра. зумно ли? Ведь добраться из отдаленных сел в поселок «Ключ жизни», где распо. ложена центральная больни. ца, достаточно сложно. Не пора ли максимально првб. — Совершенно с вами со. гласен: проявлявшаяся в прошлые . года тенденция к свертыванию участковых больниц нанесла большой вред: в сети народного здра. воохранения образовались со. лидные бреши. К счастью, Елецкий район это веяние почти не затронуло; у "нас сохраняются Талицкая уча стковая больница на 60 ко ек и четыре врачебных ам булаторных пункта: в совхо. зах «Светлый путь». «Ма як», «Искра», «Маевка». Сейчас мы планируем от крыть еще один — на цент, ральной усадьбе совхоза «.Луч», здание под него за кладывают. При этом объем, характер врачебной помощи на пунктах расширяется, для чего при каждом откры ваем дневные стационары на 8— 10 коек. А пришедшее в ветхость здание Талицкой больницы заменят новым. Строительство его будет осуществляться за счет средств госбюджета, а в расширений амбулаторий, ос* нащенин их оборудованием самое активное учаетиё при. мут хозяйства и другие пред приятиями организации, рас. положенные поблизости. Не зря говорят, миром дело спорится! — Все ли трудности пре одолены? — Ну, до этого жам еще далеко... Во-первых, не хва тает врачей, особенно — детских и терапевтов (вмес. То 98 по штату имеется все. го 69). Недостаток их пыта. емся компенсировать за счет перехода на бригадный ме тод работы, что в какой-то степени удается:.; получая зарплату за совместитель ство; ЛЮДИ' с большей ответ ственностью относятся к сво им обязанностям, чаще вы. езжают в села. Однако вы ход этот тоже временный: работать с повышенной на. грузкой постоянно люди не в состояний. Надо привле кать кадры, а для этого строить жилье для медперсо. нала. Долгое время на эти цели не отпускалось ни ко. пейки, и перелом'произошел только недавно: нынче стро. ятея два ' двухквартирных коттеджа для медперсонала ЦРВ. А в 1991 году заложат 27-квартирный дом. Это уже Другая проблема — нех ватка или даже отсу^гствие современного диагностиче. екого .оборудования. Так, нам крайне необходимы но вый рентгеновский ■аппарат, ультразвуковой аппарат для диагностики заболеваний сердца, печени, других орга., нов. И дело не только в том, что у больницы нет денег (тут могли бы помочь шефы), но нет и надежных отечественных аппаратов. Это большой долг нашей промышленности перед ме дициной, и его нужно как можно быстрее отдавать. Время не ждет — советские люди вправе получать самую квалифицированную и эф. фективную медицинскую по мощь. : Вел беседу А. КОЛЯДОВ, соб. корр, «Ленинского здадевн». Н а у к а — п р о и з в о д ст в у ПУТЬ кПРОГРЕСУ Два года назад в нашей области был органй- зован Центр научного обеспечения АПК с го ловным научно-исследовательским учреждением ВНИПТИ рапса. О первых итогах и перспектив вах работы новой организации наш корреспондент беседует с заведующимотделом Центра А, И. По номаревым. —- Александр Иванович, вы сами стали инициатором этого интервью. Такое быва. ет не часто. Что же побуди ло обратиться в газету? — В условиях хозрасчета мы заинтересованы как можно больше продать сво. его «товара». Но как это сделать, если о нашем Ц^нТт ре в ЦРУ, наверное, знают больше, чем в Липецкой об. ласти... — Что ж, хороший повод «рассекретить» цели и зада чи вашей организации, - - Наш 'товар — знания, внедрение их в производст во, > осуществление посред нических функций между наукой и производством. В период нэпа посреднические тресты процветали. Да у нас уже появились первые подобные кооперативы. Дот^ ребность -на селе в научном ведении, хозяйства, использо вании новинок последнего времени большая. Но, ска. жу прямо, аграрная наука у нас 'В загоне. Мы тратим на нее в десятки раз меньще, чем развитые страны. А ведь рубль, вложенный в науку, дает 3—4 рубля .прибыли, И это при том, что многие . исследования и разработки так и не доходят до селян, а следовательно, не дают реальной отдачи. Можяо мно. го горорить о том, как но.- ставлено дело в западных странах, где две трети хо. зяйств ун^е компьютеризо ваны. У нас совсем иные проблемы. И все же когда, то нужно сдёлать первьтй шаг к прогрессу, ведь толь, ко таким образом мы можем добиться успеха. Эту мысль еще раз подчеркнуло поста, довленйе ЦК КПСС и Со вета Министров \СССР «О совершенствовании научно, го обеспечения развития аг^опромьппленного ком плекса страны».. Этот доку, мент определил задачи, ко торые поставил перед собой нрш Центр: переход от раз розненных научных разра боток к комплексному обес. печению агропромышленного^ производства, повышение эффективности иселедова- - - Цели ясны, а каковы средства? Ведь не секрет, что паучяые организация бы. ли далеки от потребностей ' крестьян, давали слабую от дачу, жили на дотациях... Действительно. низкий уровень технических разра. боток и их внедрения—одна из наших главных болезней. Центр поможет ее излечить, а для этого нужен новый подход к организации нашей работы. В его состав вошли 19 научных учреждений и . 17 организаций научного обслуживания. Для управле ния Центром создан совет в составе руководителей этих организаций, научных работ, ников АПК, хозяйств, об щественных организаций. Совет собирается дважды в год, а в остальное время р а с т а е т президиум. Под ру. ководством совета отделы Центра - координируют ис следования и внедрение на учных разработок, не допус кая распыления сил и дуб лирования. Особенно важно что .весь научный потенцн ал., независимо от ведомст венной пёдчиненности, сос редоточен теперь в одних Чтобы претворить наши цели в жизнь, есть одно средство — хозрасчет. Нау. ка тогда повернется лицом к потребителю. Работая по до говорам, мы должны постав, лить качественный. конку рентоспособный товар, ' нау читься его рекламировать, бо. роться за потребителя. Наша задача — не только внед рить разработку, но и полу чить максимальный эффект. — Можно ли проиллюст. рировать конкретными при мерами мысль, что Центр будет выгодеж всем его уча. стникам? — Центр возьмет на се бя вопросы изучения спроса, планирование, внедрение. Научные организации будут освобождены от коммерции и займутся своимй нёпосредст. венными рбязанностями. Доходы, полученные по до говорам с хозяйствами, пой. дут на укрепление и разви тие научной базы. Можно привести конкретные цифры благотворного влияния но. вой системы на науку. , До 1987 года институт рапса выполнял исследовательские работы только за счет бюд жетных средств на сумму четыреста тысяч рублей. В .этом году с переходом на полный хозрасчет объем ис. следовательских и внедренче ских работ по хозяйственным договорам увеличился в три с половиной раза и сбетавил почти полтора миллиона рублей. Успешно работает 'ц научно-производственная си-' стема «Рапс». В прошлом гб- ду урожайность этой куль, туры оказалась больше 16 центнеров — почти втрое выше, чем в среднем по РСФСР. От реализации се. мян получено почти ' десять миллионов рублей прибыли. Высоких результатов доби вается научно-производст. венная система «Картофель»., . Не остаются внакладе и другие участники центра. Политехнический институт выполняет заказ совхоза «Дружба» на создание сред, ств механизации для уборки и переработки овощей. А всего он ведет разработки для пяти хозяйств на сум. му 89 тысяч рублей. Липецкий филиал «Агропром- нот» заключил договора с хозяйствами более чем на сто тысяч рублей. Что же касается самих хозяйств, то успех добрин- ского колхоза имени Чапае. ва, липецкого «Заветы Иль ича», совхозов, «Красный горняк», «Красный колос» и многих других во многом объясняется сотрудничеет. вом. е научными организаци ями. Сейчас руководители колхозов и совхозов охотно откликаются на наши пред ложения. Так, в 1 последнее время только в . Задонском районе мы заключили догб. вора с девятью хозяйствами. — А насколько рядовой сельчанин заинтересован в сотрудничестве с вами? Тот же арендатор? — Скажу честно, далеко не каждый животновод, ме. . ханизатор или агроном ви дят смысл во внедрении на. учных знаний. Во-первых, уровень мышления многих це распространяется дальше сегодняшних результатов: человека отлучили от земли, и он перестал работать на перспективу. Во-вторых, не отрегулированы' пока стимулы внедрения науки ца селе. Зачем, скажем, меха низатору выполнять предпи сания ученых, если непосред ственно на его оплате это не скоро скажется? На арендаторов мы возла гаем большие надежды. Дей ствительно, ■получив право хозяйствовать независимо, они стали отказываться от , услуг специалистов. Это ре зультат многих лет админи стративного давления, когда специалист выступал в каче- , стве «погонялы». Да и уро вень самих специалистов, не !заинтересованных в успехе арендаторов, пока не очень высок. Но долго ли настоя, щий хозяин продержится без .научно обоснованных реко мендаций, без внедрения все. го нового и передового? По этому будущих фермеров считаю самыми надежными нашими потенциальными партнерами. — Наверное, есть и дру. гие проблемы в работе Це»- — Их немало. Многие при составлении планов не учитывают наши заявки. Так, почти половина входящих в наш Центр научных учреж дений не ведет никаких раз работок по прямым догово. рам с хозяйствами и органи зациями АПК. Среди них Липецкий факультет заоч .' ного финансово-экономиче ского института. Липецкий го. сударственный педагогиче-, ский институт,. Липец* кий центр научно-техни. ческой.информации и мнЬ. гие другие. Крайне плохо используется научный по тенциал на Елецкой и Дряз. гинской опытных станциях. Не включились активно в работу областная станция за щиты . растений, кооператив «Агросервйс», которые при. званы обеспечить химиката ми и техникой хозяйства, где ученые по прямым до. говорам ведут отработку про грессивных технологий, ^Сла бая материальная база вооб ще одно из главных препят ствий на пути внедрёния науки на селе. Бытующий в этих организациях остаточ ный принцип обеспечения передовых технологий тормо. ЗИТ дело. Им же нужно создать, приоритетное общ— спечение. — Каковы перспективы у вашей организации? — Одним из новых нап. равлений должны стать со циологические исследования и научное прогнозирование. Образно говоря, наше сель ское хозяйство блуждает в потемках, отсюда и многие наши беды. Что мы знаем сейчас, к примеру, о психо логии арендатора, о его пот ребностях? Раньше все де лалось волевым решением сверху. В период экономи. ческой ' . самостоятельности хозяйств, ‘когда им дано право самим решать, что и где сеять, сколько и какой техники покупать, какой ■штат держать й -как распре делять доход, нужны науч но обоснованные рекоменда. дни для каждого конкретно. ГА колхоза , ' бригады, звена. Беседу вел И. СИЗОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz